Kada ga je 7. decembra 2023. godine načelnik Specijalnog policijskog odjeljenja Predrag Šuković pozvao na razgovor Gorana Mitrovića, tadašnji pripadnik SPO zadužen za finansijske istrage, nije mogao da pretpostavi da će – kao u onim filmovima o gansterima – dobiti ponudu koja se ne odbija. &nbsp; Mitrović je prethodno već šest mjeseci intenzivno istraživao, na osnovu anonimne prijave za moguću korupciji u Upravi za imovinu, da li je Blažo Šaranović, čelnik Uprave za državnu imovinu, zajedno sa svojim saradnicima, ali pojedinim crnogorskim biznismenima namještao, prepravljao i podešavao uslove tendera za kupovinu poslovnog prostora za potrebe Monstata, Agencije za mirno rješavanje sporova, kao Agenciji za zaštitu životne sredine. &nbsp; Za okončanje istrage mu je bilo potrebno nekoliko dana i još nekoliko razgovora. Zato Mitrović nije očekivao da će naići na neke prepreke od svog šefa, čelnika SPO. &nbsp; Ali, to se upravo desilo: Šuković je Mitroviću objasnio da ima na raspolaganju dvije opcije, sa dva različita epioga. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_b9233a8f1f4373b3c3b3c3c896d22b400978b408723b574359137d9801718693.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260226200216_b9233a8f1f4373b3c3b3c3c896d22b400978b408723b574359137d9801718693" data-rendition-name="original" width="277" height="182" loading="lazy" alt="NEPRISTOJNA PONUDA: Načelnik SPO Šuković"> <figcaption>NEPRISTOJNA PONUDA: Načelnik SPO Šuković(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  KAD SE DOBIJE PONUDA KOJA SE NE ODBIJA... &nbsp;U razgovoru ,,oči u oči” Šuković je iskazao nezadovoljstvo ,,razvojem istrage” u slučaju moguće korupcije i nezakonitog povezivanja interesa državnih funkcionera i moćnih biznismena bliskih vlasti. &nbsp; &nbsp;A onda je, vrlo otvoreno, predložio dvije opcije Mitroviću. Prije svega: da se predmet istrage o mogućoj korupciji u slučaju tendera Uprave za nekretnine - stavi u fioku i na njega zaboravi. Zauzvrat, kazao je Šuković, predložiće da Mitrović bude postavljen za načelnika Privrednog kriminala u Centru bezbjednosti Podgorica. &nbsp; &nbsp;U slučaju odbijanja ponude, slijedila je kazna: čelnik SPO je vrlo otvoreno poručio da će tražiti bezbjednosnu provjeru od Ministarstva unutrašnjih poslova. &nbsp;&nbsp; &nbsp;-A ona će, sasvim sigurno, biti negativna, pa ćeš biti suspendovan i na kraju izbačen iz SPO i poslat kući – opomenuo ga je čelnik SPO. &nbsp; ... I KAD SE PONUDA ODBIJE Ovo je izvod iz svjedočenja Gorana Mitrovića, suspendovanog službenika SPO, na prvom ročištu u postupku po tužbi koju je podnio protiv Predraga Šukovića, direktora Specijalnog policijskog odjeljenja. U tužbi Mitrović navodi da je trpio mobing, ucjene i nezakonite odluke nakon što je, kako kaže, u predmetu Ktr S 164/20 došao do dokaza o namještenom tenderu za kupovinu zgrade vrijedne 8,7 miliona eura. &nbsp; Iza šifre predmeta koji je Mitrović zadužio krije se velika priča koja je, službenika SPO, magistra ekonomije i nagrađivanog policajca koštala, ne samo pozicije u Specijalnom policijskom odjeljenju, već mu je prouzrokovala i zdravstvene probleme. &nbsp; Slučaj moguće korupcije prilikom realizacije tendera Uprave za imovinu na čijem je čelu bio Blažo Šaranović, danas je u žiži javnosti. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_7727a18dde9592bf123d52e6cbaca45338788fa0a16882822d22ca5a5413133d.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260226200216_7727a18dde9592bf123d52e6cbaca45338788fa0a16882822d22ca5a5413133d" data-rendition-name="original" width="1000" height="646" loading="lazy" alt="AKCIJA ODGAĐANA DVIJE GODINE: Hapšenje Blaža Šaranovića"> <figcaption>AKCIJA ODGAĐANA DVIJE GODINE: Hapšenje Blaža Šaranovića(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  AKCIJA SPO I SDT &nbsp;,,SDT je saopštilo da službenici SPO-a, po nalogu tog tužilaštva, izvršavaju hitne dokazne radnje prema Blažu Šaranoviću, bivšem diretoru Uprave za imovinu, Branku Daniloviću, službenik za javne nabavke Uprave za nekretnine prema dvije službenice Uprave - &nbsp;zbog postojanja osnova sumnje da su učinila krivična djela zloupotreba službenog položaja...” Ovo je dio objave Specijalnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Vladimir Novović nakon akcije hapšenja bivših državnih funkcionera. &nbsp; Međutim, prema podacima koje iznosi Goran Mitrović, ove akcije Specijalnog tužilaštva uopšte ne bi bilo da je on prihvatio ponudu koju mu je čelnik SPO Šuković ponudio 7. decembra 2022. godine. &nbsp; Tada je – prema Mitrovićevim riječima – upravo Šuković pokušavao da predmet arhivira, sve da bi zaštitio od eventualnog progona neke crnogorske biznismene, prvenstveno Milana Ivanovića vlasnika ,,Novog Volvoksa”. &nbsp; - Otkrio sam jednu od najvećih korupcionaških afera u poslednjih 20 godina, a predmet je bio obrađen preko 90 odsto i ostalo mi je bilo samo još nekoliko dana rada da ga komplet i da mu je ostalo “još par dana” da ga kompletira – ustvrdio je Mitrović na sudskom ročištu održanom 31. januara. &nbsp; &nbsp;Upravo tada je uslijedila famozna Šukovićeva ponuda koja se ne odbija. No, Mitrović je odbio i odmah je osjetio posljedice - Šuković je naredio pripadniku SPO Vukosavu Jovanoviću da Mitrovića izvede iz prostorija Odjeljenja. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200216_6330efa50fbf08f29b1fb3240f77aec0f29125499d0027906ca46f44aad4fe7c.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260226200216_6330efa50fbf08f29b1fb3240f77aec0f29125499d0027906ca46f44aad4fe7c" data-rendition-name="original" width="900" height="620" loading="lazy" alt="DOKAZ O PROGONU: Mitrovićeva službena zabilješka"> <figcaption>DOKAZ O PROGONU: Mitrovićeva službena zabilješka(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  ,,TROJKA PROGONITELJA” A samo dva sata kasnije, nakon dopisa Predraga Šukovića, stigao je eskpresan odgovor ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića – Mitrović treba da napušti kancelariju i ide kući! &nbsp; Tada je Mitroviću bilo jasno da je njegov progon bio dogovoren u trouglu Šuković-Šaranović-Šćepanović. Da je sve bila uigrana operacija pokazalo se već sljedećeg dana – promijenjen je uložak na bravi u dotadašnjoj Mitrovićevoj kancelariji. &nbsp;I Mitrović je, kažu izvori ETV, pokušao da nađe zaštitu: zvao je glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića na čiji je prijedlog Mitrović i premješen u SPO. Upozorio je Novovića da ga načelnik SPO sprečava da vodi akciju protiv korupcije u Upravi za imovinu. &nbsp;&nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_d4ce7df3624c3005e7ea9d0ae2b724d768831c713e5ff02393a26ca5eff18453.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260226200220_d4ce7df3624c3005e7ea9d0ae2b724d768831c713e5ff02393a26ca5eff18453" data-rendition-name="original" width="900" height="600" loading="lazy" alt="BEZ REAKCIJE NA POZIV MITROVIĆA: Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac "> <figcaption>BEZ REAKCIJE NA POZIV MITROVIĆA: Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac(Photo: ugc )</figcaption> </figure>  &nbsp;- Čekaj da se vratim iz Vašingtona - bila je poruka Mitroviću od glavnog specijalnog tužioca, koji je upravo tog 7. decembra 2023. dobio nagradu Stejt Dipartmenta za borbu protiv korupcije. &nbsp; &nbsp;Tada počinje koordinirana akcija načenika SPO Šukovića, ministra policije Šaranovića, direktora Uprave policije Šćepanovića da se nagrađivani policijski službenik Mitrović bukvalno protjera iz policije. &nbsp; ŠEMA PROGONA &nbsp;Prvo Mitrović od 7. decembra 2023. do 31. januara 2024. godine nije mogao da dolazi na posao; potom je 7. februara 2024. formalno prebačen na rad u Odjeljenje bezbjednosti Danilovgrad, mada mu odluka mu nije uručena... &nbsp; &nbsp;Marta 2024. iz Agencije za nacionalnu bezbjednost utvrđuju da postoje ,,smetnje za pristup tajnim podacima” , analizu, očito naručenu, potpisuje Dževad Kožar iz Kontraobavještajne službe pri Agenciji. &nbsp; Predrag Mitrović se konačno, 27 januara 2025. godine vratio an posao, ali nije imao rješenje o rasporedu, niti mogućnost da uđe u kancelarije SPO. - Dolazio sam do nadzornih kamera, mahnuo i ... vraćao se kući – priča Mitrović za ETV. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_75c72d251ef53537e6256bfadda233b8f153e969262069c983f24285189d9784.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260226200220_75c72d251ef53537e6256bfadda233b8f153e969262069c983f24285189d9784" data-rendition-name="original" width="738" height="1079" loading="lazy" alt='DOKAZ O ,,NEZAVISNOSTI MEDIJA": Screenshot objave na portalu ,,Vijesti"'> <figcaption>DOKAZ O ,,NEZAVISNOSTI MEDIJA": Screenshot objave na portalu ,,Vijesti"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  O VLASTITOJ SUSPENZIJI SAZNAO - IZ MEDIJA Samo četiri dana nakon što se vratio na posao, 31. januara 2025. godine Goran Mitrović je suspendovan. O tome nije službeno obaviješten od vrha policije. Saznao je iz medija: novinarka ,,Vijesti” Jelena Jovanović objavila je informaciju da je protiv Gorana Mitrovića pokrenut, citiramo, ,,disciplinski postupak zbog teže povrede službene dužnosti”. &nbsp; Očito da je informacija o suspenziji dostavljena novnarki ,,Vijesti” iz vrha policije, kao usluga ili kao neka vrsta nepisane sardanje, manje je bitno. &nbsp; I možda je namjerno prećutano: koju i kakvu povredu službene dužnosti je počinio suspendovani pripadnik SPO? &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200220_a12396e01e1935053c05b058c8ec1e7683b1f08454b575f2fdb7914046c37001.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260226200220_a12396e01e1935053c05b058c8ec1e7683b1f08454b575f2fdb7914046c37001" data-rendition-name="original" width="1600" height="750" loading="lazy" alt="POTPIS PO NARUDŽBI ŠUKOVIĆA: Detalj iz dopisa ministra unutrašnjih poslova Šaranovića"> <figcaption>POTPIS PO NARUDŽBI ŠUKOVIĆA: Detalj iz dopisa ministra unutrašnjih poslova Šaranovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  To je Mitrović saznao 2. februara, kada je konačno dobio Rješenje o suspenziji, potom razdužio službeni pištolj i službenu značku. U Rješenju koje potpisuje ministar Danilo Šaranović nema konkretnog obrazloženja, osim birokratskog citiranja člana Zakona o policiji. &nbsp;&nbsp; Ako nije bilo obrazloženja o suspenziji, uskoro je stigla – informacija o razlozima koje su Komisiju MUP-a motivisale da konstatuju kao postoje bezbjednosne smetnje za rad Gorana Mitrovića u SPO. &nbsp; I to kakve smetnje! &nbsp;&nbsp; DRŽAVNE LAŽI &nbsp;-Smetnje se shodno Zakonu o unutrašnjim poslovima sastoje u tome da je lice registrovano u evidenciji uživaoca opojnih droga; održava veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa – konstatuju iz MUP-a. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200224_cef49bbe112ab32685dcb12bc3a90c8b83e79fef44db1da6840a13d3d50b4020.jpg" data-media-id="editor_6" data-image-id="20260226200224_cef49bbe112ab32685dcb12bc3a90c8b83e79fef44db1da6840a13d3d50b4020" data-rendition-name="original" width="1600" height="738" loading="lazy" alt="OPTUŽBE BEZ ZAZORA: Detalj iz spisa kojim s eobrazlažu bezbjednosne smetnje za Mitrovića"> <figcaption>OPTUŽBE BEZ ZAZORA: Detalj iz spisa kojim s eobrazlažu bezbjednosne smetnje za Mitrovića(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  Da je samo dio osnova za bezbjednosne smetnje tačan, da je istinit, onda je sigurno da bi protim Gorana Mitrovića, policisjkog službenika i nekadašnjeg &nbsp;koordinatora u Specijalnom policijskom odjeljenju – pokrenuo &nbsp;krivični postupak. &nbsp; &nbsp;No, kako se vodi disciplinski postupak, očito je da postoje – ne zakonski – već politički i lični motivi za odstranjivanje Mitrovića iz službe. &nbsp;&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260226200224_c5641cdc4e3b6caf6a5921a96a2a1368bf65ade857d300c67afd5b2cddc254ab.jpg" data-media-id="editor_7" data-image-id="20260226200224_c5641cdc4e3b6caf6a5921a96a2a1368bf65ade857d300c67afd5b2cddc254ab" data-rendition-name="original" width="2560" height="1918" loading="lazy" alt="DRŽAVNA INSTITUCIJA, A KAO PRIVATNA FIRMA: Mitrović i Šuković"> <figcaption>DRŽAVNA INSTITUCIJA, A KAO PRIVATNA FIRMA: Mitrović i Šuković(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  -Otjeran sam kao iz privatne firme, jer sam došao do jedne od najvećih korupcionaških afera u koje su uključeni neki biznismeni bliski sadašnjoj vlasti” – kazao je Mitrović na sudskom ročištu 31. januara ove godine, po tužbi za mobing protiv Predraga Šukovća. &nbsp; I možda takva ocjena najslikovitije pokazuje da su motivi progona nekadašnjeg koordinatora u SPO-u – zaštita moćnih biznismena koji stoje iza afere namještenog tendera, ali i zaštita političara koji mogu imati koristi. &nbsp; &nbsp;

Draško Đuranović

Siniša Adamović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Da li je Predrag Šuković progonom Gorana Mitrovića štitio biznismene bliske vlasti?

Ako se neko pita kako izgleda obračun aktuelne vlasti sa neistomišljenicima i onima koji kvare određene mutne poslove, najbolje je to mogao vidjeti u, sada već slučaju, inspektora Specijalnog policijskog odjeljenja Gorana Mitrovića.
Naime, odlukom MUP-a Mitrović je suspendovan sve dok se ne završi disciplinski postupak jer je, kako piše u obrazloženju odluke Šaranovićevog resora inspektor Mitrović, da pojednostavimo, narkoman, alkoholičar i da održava bliske veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama.
Svima koji poznaju inspektora Mitrovića jasno je da je to providna izmišljotina koja ima za cilj da spriječe inspektopra SPO da radi na istragama koje bi neminovino dotakle miljenike tridesetoavgustovske vlasti. Osim toga, Mitrović je poznat kao sportista i čovjek koji u životu nije popio ništa jače od par piva.
Mitrovićev advokat Velibor Marković danas je podnio žalbu na rješenje ministarstva u kojoj ismeđu ostalog ističe da je motiv donošenja osporenog rješenja više nego jasan.
- Službenik Mitrović zbog otkrivanja afere „Novi Volvox“ i dr., u koju su moguće uključeni neki pripadnici Specijalnog policijskog odjeljenja i Specijalnog državnog tužilaštva, trpi mobing. Zbog toga je bio prinuđen da pokrene postupak radi zaštite od zlostavljanja (mobinga) na radu -piše u obrazloženju žalbe.
Citrirajući obrazloženje MUP-a o privremenoj suspenziji, advokat Marković kaže da se navodi da postoje bezbjednosne smetnje za Mitrovićev dalji rad u policijskom zvanju, koje se sastoje u tome da je registrovan u evidenciji uživalaca opojnih droga koju vodi organ državne uprave za poslove zdravlja, da održava veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama.
Marković kaže da je prije svega Mitroviću uskraćeno pravo da učestvuje u upravnom postupku radi utvrđivanja činjenica i okolnosti koje su od značaja za donošenje upravnog akta, jer je Zakonom to pravo propisan, kao i da stranka prije donošenja upravnog akta ima pravo da se izjasni o rezultatima ispitnog postupku, a da se upravni akt može donijeti bez izjašnjenja stranke samo u slučajevima propisanim zakonom.
- Već iz same formulacije gdje se navodi kako službenik Mitrović održava veze sa članovima kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama, stavljajući između svezu „ili“ proizilazi neodređenost osporenog rješenja. Ovo stoga što je nepoznato da li su u pitanju članovi organizovanih kriminalnih grupa ili lica za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama - piše u žalbi. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Osim toga,u navedenom dijelu obrazloženja osporenog rješenja se navodi kako je Mitrović registrovan u evidenciji uživalaca opojnih droga koju vodi organ državne uprave nadležan za poslove zdravlja, pri čemu nije navedeno kojih droga je registrovan kao uživalac, kada je to uživao opojne droge, na kojem mjestu i iz kojih dokaza proizilazi takav zaključak. Dakle, radi se o proizvoljnim, odnosno paušalnim tvrdnjama, koje ne sadrže ni vrijeme, ni mjesto, ni način inkriminisanih radnji, a kamoli činjenice i dokaze iz kojih proizilaze takva inkriminacija.
Identičan je slučaj i sa dijelom obrazloženja osporenog rješenja gdje se navodi kako službenik Mitrović održava veze sa licima koje neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koje se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama. Naime, nigdje se ne navodi koja su to lica, koji su to teroristi, saboteri, te članovi i pripadnici organizovanih krimialnih grupa, na koji je način održavao te veze, te vrijeme i mjesto održavanja kontakta, kao i činjenice i dokaze u tom pravcu.
- Radi se o najobičnijim izmišljotinama, bez navođenja imena, vremena, mjesta, radnji, te činjenica i dokaza iz kojih proizilazi takav zaključak. Stoga su u pitanju proizvoljni i paušalni razlozi, koji osporeno rješenje čine arbitrarnim, što je nedozvoljeno. Bez konkretnog navođenja imena, vremena, mjesta i radnji izvršenja, osporeno kao i svako drugo rješenje je nezakonito, budući da nema razloga o odlučnim činjenicama - piše advokat i žalbi.
On dodaje da to što se ministarstvo poziva na izvještaj Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji za vršenje policijskih poslova, sa mišljenjem označenim stepenom tajnosti „Povjerljivo“, ne može predstavljati izgovor kada je u pitanju pravo službenika, budući da se bez navođenja konkretnih podataka krši pravo službenika na pravično suđenje i načelo „jednakost oružja“, budući da zaposleni nema mogućnost provjere tog izvještaja u pogledu njegovih prava.
- Neshvatljivo je da ministar unutrašnjih poslova kao potpisnik osporenog rješenja, nije preko nadležnih službi izvršio potrebne provjere, već je potpisao potpuno proizvoljno, odnosno paušalno rješenje. Na taj način ne samo što je grubo povrijeđena Evropska konvencija na strani službenika već i njegovo Ustavom garantovano pravo na rad i izbor zanimanja - piše Marković.
I na kraju pitanje, koje je u žalbi postavio i advokat Marković – ako se inspekter Mitrović srijetao sa sumnjivim licima, strukturama, zašto do sada nije uhapšen i protiv njega pokrenut krivični postupak?
- Dakle, ponavlja se, najobičnija besmislica, a izgleda da papir zaista trpi svaku besmislicu - piše na kraju žalbe advokata Velibora Markovića.

Portal ETV

Marković: Mitrović targetiran zbog otkrivanja afere „Novi Volvox“ u koju su uključeni djelovi SPO i SDT

U organizaciji Udruženja pravnika Crne Gore večeras je održana 37. sesija Ius Foruma na temu: „Razgovori na ustavne teme“ tokom koje je predstavljeno novo izdanje knjige „Ustavno pravo“ autora prof. dr Mladena Vukčevića.
Otvarajući sesiju predsjednik Udruženja pravnika prof. dr Branislav Radulović izrazio je zadovoljstvo što je Udruženje pravnika bilo izdavač ove knjige čime je, prema njegovim riječima, nastavljena uspješna saradnja sa autorom nakon prethodno objavljena dva izdanja „Komentara Ustava Crne Gore“. Profesor Radulović je posebno istakao značaj otvaranja, na naučnoj osnovi, pitanja iz ustavno pravne materije posebno u kontekstu najavljenih ustavnih promjena i značaja pravilnog razumjevanja savremenog konstitucionalizma.
Prof. dr Milan Marković, vanredni član CANU kazao je da prof. dr Mladen Vukčević, u svojoj knjizi Ustavno pravo, na jasan, sistematican i jezgroviit način obradio tematsku problematiku koja čini suštinu Ustavnog prava kao nastavno-naučne discipline, istovremeno podsjećajuci da se Ustavno pravo javlja i kao jedna od grana javnog prava.
- Autor koristi referentnu naučnu i stručnu literaturu, teorijski i pozitivnopravno prikazuje i pojašnjava ustavnopravne institute, što sveukupno, ovu knjigu čini veoma dobrom i preloručljivom za obavezno štivo na svim pravnim fakultetima u Crno Gori, gdje se predaje i izučava ustavno pravo - poručili su iz Udruženja pravnika.
Prof. dr Danilo Ćupić ukazao je na značaj ovog, za crnogorsku pravnu nauku kapitalnog djela, ključnog za razumijevanje savremenog političkog i pravnog sistema Crne Gore.
- Zadatak izrade prvog udžbenika Ustavnog prava u Crnoj Gori nakon gotovo 17 godina nije bio jednostavan ni lak, budući da je oblast ustavnog prava kod nas izuzetno dinamična, gdje unutrašnji razlozi, te reformski poleti i nastojanja na EU putu dovode do permanentnih izmjena propisa i druge regulative, koje je trebalo ne samo predstaviti, već i kritički obraditi. U tom zadatku prof. dr Mladen Vukčević je u potpunosti uspio, predajući sudu akademske i stručne javnosti savremeni i aktuelan udžbenik - naglašeno je u saopštenju Udruženja pravnika.
Autor prof. dr Mladen Vukčević istakao je da je nastojao da udžbenik ne bude velik po obimu, da manje motiviše na pravljenje skripti.
- Mada ne znam koji je to najmanji broj stranica koji bi demotivisao studente da ne pokušaju njegovo skraćivanje. Trudio sam se da napišem prijemčiv tekst u vremenu kada o pravu i povodom prava stoluje novogovor, pojednostavljen po mjeri sveznalica i vještačke inteligencije. Ipak, vjerujem da pravo kao profesiju neće zamijeniti klik na računaru, da će čar amfiteatra i sudskog nadmetanja opstati - naveo je on.
Stoga je, kaže, nastojao da tekst koji predaje javnosti bude razumljiv i stilski blago arhaičan.
- Ali ne na uštrb ozbiljnosti. Da jasno predočim pravne institute i razlike medju njima, držeći se one latinske "ko dobro razlikuje, taj dobro podučava - kazao je profesor Vukčević.
Tokom večerašnje, vrlo posjećene, sesije Ius Foruma razmotrena su pitanja ustavnih promjena, ustavnog određenja „istaknuti pravnik“, ustavnog patriotizma, postupka izbora sudija Ustavnog suda.

Predstavljeno „Ustavno pravo“ Mladena Vukčevića: „Trudio sam se da napišem prijemčiv tekst u vremenu kada o pravu stoluje novogovor pojednostavljen po mjeri sveznalica i AI“

Njemački sud zabranio je domaćoj obavještajnoj agenciji BfV da krajnje desničarsku stranku Alternativa za Njemačku (AfD) klasifikuje kao dokazano ekstremističku organizaciju.
Upravni sud u Kelnu odlučio je da agencija BfV mora sačekati ishod punog suđenja prije nego što stranku može tretirati kao potvrđenu ekstremističku grupu ili javno objaviti takvu oznaku.
Sud je naveo da, iako postoji dovoljno dokaza koji pokazuju ekstremističke aktivnosti unutar AfD-a, stranka se ne može opisivati na način da se njen ukupni imidž može okarakterisati kao antiustavna tendencija, prenosi Anadolija.
Kopredsjednica AfD-a Alice Weidel ocijenila je presudu kao veliku pobjedu ne samo za AfD, već i za demokratiju i vladavinu prava, navodeći na društvenim mrežama da stranka više ne smije biti navedena kao dokazano desničarsko-ekstremistička.
BfV je AfD klasifikovao kao dokazanu ekstremističku grupu prošle godine, nakon višegodišnje istrage.&nbsp;
Agencija je navela da je sumnja da stranka djeluje protiv slobodnog demokratskog ustavnog poretka potvrđena.
Ta klasifikacija bi omogućila bezbjednosnim službama primjenu pojačanih mjera nadzora, uključujući praćenje komunikacija i angažovanje doušnika kako bi se pratila aktivnost stranke i njene potencijalne veze sa zabranjenim ekstremističkim organizacijama.
AfD je osporio ovu odluku u Kelnu, gdje je sjedište BfV-a.&nbsp;
Obavještajna agencija je potom izdala obavezu mirovanja, pristajući da se u javnosti ne referiše na AfD kao dokazano ekstremističku organizaciju dok sud ne donese konačnu odluku.

Njemački sud spriječio obavještajnu agenciju da AfD označi ekstremističkom organizacijom

Aleksandar Obradović, treći sekretar u Ambasadi Crne Gore u Moskvi, pozvan je na konsultacije u skladu sa Zakonom o vanjskim poslovima - saopšteno je Televiziji E iz Ministarstva vanjskih poslova (MVP).
Oni nijesu odgovorili na pitanje zašto je Obradović pozvan na konsultacije.
Obradović je u maju prošle godine, dok je bio na funkciji otpravnika poslova crnogorske ambasade u Moskvi, na forumu „Balkanski dijalog 2025: Crna Gora i Rusija“, koji je održan u Sankt Peterburgu, kazao da su „Rusija i Crna Gora dvije zemlje, jedna duša“.
- Dva naroda, jedno srce. Put koji je davno utrt ne smije biti izgubljen i pored sadašnjih međudržavnih odnosa, već mora ostati dužnost svih nas - naveo je on tada.
Upravo ta izjava, prema informacijama Televizije E, razlog je zbog kojeg je Obradović pozvan na konsultacije skoro godinu kasnije - iako se MVP tada ogradilo od njegove izjave.
Prema diplomatskoj praksi, na konsultacije se najčešće poziva radi pojašnjenja određenih stavova, nakon čega se potencijalno mogu izdati upozorenja ili čak udaljenja sa službe.
Prema informacijama Televizije E, Obradović je ranije prekinuo službu u crnogorskom Ministarstvu, gdje ga je kasnije vratio tadašnji ministar Đorđe Radulović.

Obradović pozvan na konsultacije u MVP skoro godinu nakon sporne izjave

Fudbaleri Crvene zvezde nijesu uspjeli da se plasiraju u osminu finala Lige Evrope. Francuski Lil je večeras u Beogradu, u u revanš meču šesnaestine finala, porazio Crvenu zvezdu rezultatom 2:0.
Francuzi su tim trijumfom nadoknadili zaostatak iz prvog meča, koji je pripao Crvenoj zvezdi 1:0.
Lil je poveo golom Olivijea Žirua u četvrtom minutu.
Pitanje ukupnog pobjednika u dvomeču riješio je Nejtan Ngoj u 99. minutu.
Žrijeb parova osmine finala na programu je sjutra.

Lil zaustavio „Crvenu zvezdu“

Novi dokazi o fabrikovanju dokaza protiv Aleksandra Mijajlovića

Politika

Zdenka Popović podnijela ostavku na odborničku funkciju

Društvo

Ispravila staru grešku, napravila novu: Đačić nezakonito odlučila o sopstvenoj plati

Od “razbojničkog postupanja“ do savjetničke fotelje - politički salto Andrije Mandića i Danijele Đurović