Svjedočenja na sudu: progon Gorana Mitrovića sproveo Predrag Šuković, uz saglasnost Vladimira Novovića

Nakon dva ročišta u Osnovnom sudu u Podgorici, po tužbi za mobing suspendovanog inspektora Gorana Mitrovića protiv Ministarstva unutrašnjih poslova, pokazuje se da su u akciji uklanjanja Mitrovića iz Specijalnog policijskog odjeljenja direktno učestvovali Predrag Šuković, šef Specijalnog policijskog odjeljenja, Vladimir Novović, glavni specijalni tužilac,ali i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i čelnik Uprave policije Lazar Šćepanović. 

Nakon svjedočenja Vukosava Jovanovića, svojeremeno direktno nadređenog policajcu Goranu Mitroviću, pokazalo se da je Mitrović sklonjen po direktnom usmenom nalogu Predraga Šukovića i da Jovanović nije imao ikakve informacije ili pismene dokaze o ,,bezbjednosnim smetnjama“ koje su bile, navodno, ključni razlog za uklanjanje Mitrovića iz Specijalnog policijskog odjeljenja. 

Kako su Televizija E i Portral ETV već objavljivali, policijski inspektor za istraživanje slučajeva korupcije Goran Mitrovic sklonjen je bez bilo kakvog zakonskog osnova iz SPO krajem 2023. godine, nakon što je otkrio sumnjivu šemu nezakonitog uticaja povodom tendera za prodaju poslovnog prostora za zgradu državnog Monstata. 

Dokumentacija koju je Goran Mitrović prikuio govorila je o koruptivnoj šemi u koju su, osim bivšeg direktora Uprave za imovinu Blaža Šaranovića, službenika te Uprave Branka Danilovića, kao i dvije službenice iste Uprave, bila uključena i dva biznismena – Milan Ivanović, većinski vlasnik kompanije Novi Volvoks i još nekoliko firmi, kao i Veljko Lakočević, vlasnik kompanije Koti. Oba biznismena, ispostavilo se, bliska su novoj, ,,postavgustovskoj“ vlasti. 

Zato se Mitrović i našao na meti progona: nakon što je saznanja i istraživanja prenio Šukoviću, počeo je njegova ,,odiseja“. Prvo je udaljen sa posla, a ondamu je promijenjena brava na kancelariji. Naknadno su utvrđene navodne bezbjednosne smetnje pa je uklonjen iz Specijalnog policijskog odjeljenja. Tri godine kasnije, Upravni sud u presudi utvrdio - da ne postoje zakonski razlozi za udaljenje sa posla te da su ,,bezbjednosne smetnje“ – nepostojeće. 

Na svjedočenju u Osnovnom sudu prije nekoliko dana šef SPO Predrag Šuković je tvrdio da bezbjednosne smetnje postoje, da ih je SPO dobio preko kabineta direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, ali da su podaci ,,službena tajna ih ne može javno iznositi“. Šuković je naglasio da mu je Mitrovićev neposredni pretpostavljeni, komandir Vukosav Jovanović saopštio da inspektor Mitrović ima više od 90 predmeta na kojima ,,ništa nije radio“...

Šuković je objasnio da je saglasnost za udaljenje Mitrovića iz SPO dao glavni specijalni tužilac Vladimir Novović,  nakon što je upoznat o podacima koje su dobili preko kabineta direktora Uprave policije Šćepanovića.

Međutim, na ročištu u četvrtak Vukasav Jovanović je izričito negirao Šukovićeve navode. Pozvao se na zvanični zapoisnik o primopredaji predmeta od 7. decembra 2023. godine u kojem se vidi da je Mitrović savjesno postupa u predmetima koje je dužio. Osim toga, Jovanovic je na ročištu kazao da u trenutku protjerivanja Gorana Mitrovića po nalogu Predraga Šukovića - ,,nije znao po kom osnovu ili aktu se to radi“ niti da su postojale ,,bezbjednosne smetnje“ već iskljuvo – Šukovičćev nalog. 

Takođe, Jovanović je istakao da nikada nije bilo pritužbi ili predstavki na rad Mitrovića. Naprotiv, kazao je da je Mitrovićev rad na svim predmetima bio ,,najstručniji i najtačniji sa aspekta ekonomske struke, a da je ažurnost bila uslovljena velikim obimnom posla“. 

Sud će u daljem postupku a po zahtjevu Mitrovica Gorana zatražiti od MUP a skidanje oznake tajnosti sa dokumenata kako bi se konačno utvrdila istina oko postojanja i validnosti tih akata.