08.12. 
03:37h
Jedan uplašeni sudija je samo - jedan uplašeni sudija.
Dvoje uplašenih sudija su - samo dvoje uplašenih sudija.
Više uplašenih sudija, to je - Ustavni sud.
P.S: Vratite Ustavnu žalbu koja je podnesena u ime Zorana Lazovića protiv rješenja koje tretira produženje pritvora.
Koju ste primili 23.9.2024.
Evo mrče.
Decembar je.
A moglo se, da se htjelo, 10 minuta odvojiti da bi se riješio veliki pravnički rebus koji preveden na računicu glasi - koliko je 2+2.
P.S. 1 Može dostavljač na povratnici da napiše -primalac nepoznat.
P.S. 2 Ništa strašno.
Strah je rođen prije junaštva.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Kolumne

Uplašene sudije

Da živimo u normalnoj, da ne kažem srećnoj zemlji, vijest na portalu posredstvom koje saznajemo da je jedan sudija spreman „da se zakune pod Ostrogom“ ne bi li dokazao svoju nevinost, vjerujem da bi nas šokirala. I vjerujem da bi sudija umjesto u sudnicu, urgentno bio upućen u gumenu sobu, sa sve rotacijom, jer, riječ je o hitnom slučaju.
To bi se desilo, kako rekoh, kad bismo živjeli u normalnoj zemlji. No, kao što znamo, u Crnoj Gori 2024. to je samo još jedan običan detalj sa suđenja dvojici sudija bjelopoljskoga suda. Kad sam prvi put napisao, a nakon toga reciklirao napisano: „da su tužioci i sudije svukli crne toge i obukli crne mantije“, nekom se moglo učiniti da prećerujem, da karikiram, a s namjerom da unizim Justicijine sinove i šćeri. Ipak, stvarnost me potvrđuje, nažalost. Kao što me potvrđuje i u slučaju martira bivšeg režima, koji su s partijskim članskim kartama u džepu stigli u glavni grad, a 2020. partijske štabove zamijenili hramovima Crkve Srbije. Lopovi, seksualni predatori, i hulje svakojake, ispostaviće se.
Ali, nije bilo ušiju da čuju, niti očiju da vide. Valjda će oni koji su u krilu ninali partijske aktiviste, nakon tolikog gorkog taloga iskustva konačno razumjeti koliko su pogriješili. I čudesno, biblijski, progledati, i ponovo čuti? Da li će, ukoliko opet nekim čudom budu u prilici da odlučuju, učiniti isto? Vjerujem da hoće.
Vjerujem da ništa nijesu naučili. A ako i jesu, vjerujem da će neki novi truli kompromisi i partijska matematika, koju, priznajem, nikad nijesam razumio, nadvladati istoriju koja opominje. Dakle, sasvim je u skladu sa sudskom praksom u sudnici zahtijevati Ostrog, i poligraf. Sasvim je u redu jer živimo teokratiju, pobogu. Još od 2020. Još od vlade Zdravka Krivokapića, za koju je ovih dana bivša ministarka Vesna Bratić izvoljela kazati da je to „najbolja vlada od 2020. do danas“.
I jeste. Vaistinu jeste. Javno priznajem da sam saglasan s Vesnom Bratić. Vlada Zdravka Krivokapića je najbolja od najgorih vlada od 2020. do danas! Ipak, ne mogu se saglasiti glede Vesnine zamjerke profesoru Krivokapiću. Naime, Vesna Bratić, uz opasku da je vlada u kojoj je ona bila ministarka četiri ministarstva „najbolja vlada u minulih četiri godine“, žali što baš ta vlada i profesor Krivokapić nijesu potpisali tzv. Temeljni ugovor. Premda je, kako nam saopštava Vesna Bratić, „Profesor Krivokapić vjerujući, i uvijek je na liturgijama“. Baš zato, bivša ministarko Bratić, Zdravko Krivokapić nije potpisao tzv. Temeljni ugovor.
Uprkos silnim pritiscima iz Beograda, i uprkos silnim pritiscima u Podgorici. Toliko toga pogrešnog je učinio Zdravko Krivokapić, ali, učinio je i nešto dobro – nije potpisao sramni Temeljni ugovor. Ugovor kojim se svo sakralno crnogorsko blago poklanja Srbiji i srpskom patrijarhu Aleksandru Vučiću. Jeste da „najlepše pevaju zablude“, no ipak nemojmo živjeti u zabludi da je Zdravko Krivokapić zbog ljubavi prema domovini odbio da potpiše ono što će kasnije potpisati sluga Dritan.
Ne, njegov razlog je Amfilohije Radović. Tad već počivši mitropolit. Njegov razlog je isključivo Radović i saznanje da takav ugovor poništava sve što je Radović decenijama gradio.
I kako se ponašao. A to je nezainteresovanost za odluke beogradskih crkvenih prvaka. To je saznanje da će takav ugovor Mitropoliju crnogorsko-primorsku svesti na seosku parohiju, u Šumadiji, ili Vojvodini, svejedno. I da će se nasilno ustoličeni prota Jovan Mićović u svojem dvorištu pitati taman koliko i Dritan Abazović, koji će naslijediti Krivokapića, a zahvaljujući DPS-u i SDP-u.
I jedan i drugi služili su Aleksandru Vučiću. Dritanov rok upotrebe je davno istekao, a Jovan Mićović i dalje pokorno izvršava naloge Beograda. I zato zaista jeste vlada Zdravka Krivokapića najbolja od najgorih. I jeste da je profesor Zdravko patio od „mesijanskog kompleksa“, i jeste da je katkad bio Mojsije koji ne razdvaja more, ali pomjera brda, a katkad i Jovan Krstitelj, jeste i da je usred pandemije kovida pohotno lizao srebrnu kašiku na masovnim liturgijama, ali, Bože moj, ko je bez grijeha nek prvi hitne kamen. Ili na Bogetićima na haubi provoza čovjeka, a onda zove Sergeja.
Kažu da je jedan političar kad je odlazio ostavio dva pisma svome nasljedniku. I da mu je rekao: „Kad se nađeš u tunelu bez izlaza, otvori prvo pismo i bićeš spašen, a kad se nađeš u novom mraku, otvori drugo pismo“. Uskoro se ovaj našao u gadnoj nevolji, i otvorio je prvo pismo, u kojem je pisalo: „Okrivi mene za sve“. Tako je i učinio, i bio spašen. Kad se opet našao u jednako gadnoj nevolji, otvorio je drugo pismo, a u njemu je pisalo: „Sad ti napiši dva pisma“.
Znate, u Crnoj Gori niko ne piše takva pisma, a ipak, oni koji dođu na vlast uvijek otvore ono prvo.

Ostroga mi, tužioče

Teško je zamisliti da postoji neka propagandna "caka" i scenario, koje u 12 godina na vlasti nije primenio PR-tim Aleksandra Vučića, zarad održavanja ili poboljšanja njegovog rejtinga. Osim jednog. Ovih dana beogradskom čaršijom kruži teorija da je predsednik Srbije spreman da iscenira i atentat na sebe, kako bi uticao na smanjenje obima i energije protesta koji, polako ali sigurno, uprkos nasilju i pretnjama, tajnim hapšenjima i maskiranim "policajcima", osvajaju Srbiju.
To, zaista, do sada nije bilo. Atentat na šefa države, i sasvim slučajno, promašaj. Teško je, naime, i zamisliti da bi Vučić pristao na "kompromis" da mu u isceniranom atentatu "strada" bar ušna resica, kao Donaldu Trampu. Dakle, blizu, ali bez fizičkog oštećenja, ma i lakog - tvrde oni koji veruju u takav rasplet. Ali, i sam atentat, u državi u kojoj je snajperom likvidiran premijer, i u kojoj nikad nije rasvetljena politička pozadina te brutalne egzekucije - kako to mobilišuće zvuči!&nbsp;
Pomisliće čitalac - "da, ali je bilo već toliko najavljenih atentata i pretnji, ko bi u to poverovao"? Isitna, u srbijanskom medijskom blatu se skoro redovno pojavljuje neka zavera, neki pokušaj atentata na predsednika, neko upozorenje "ne idi tamo"... Ali ni jedan taj "pakleni plan" nije otišao dalje od oružja pronađenog u Jajincima, u blizini porodične kuće Vučića, gde samoprozvani "vrhovni komandant" ponekad odmara od stalnih napora odbrane Srbije od neimenovanih neprijatelja iz celog poznatog svemira. Treba li da podsetimo da posle sveopšteg fotografisanja u Jajincima nikad nismo dobili ni jednog osumnjičenog, nikog uhapšenog, najzad, ni jednu reč objašnjenja šta se dešava sa svime?
Kako spram jednog atentata deluje dečije naivno ona zimska postavka iz Feketića i svojeručno spasavanje deteta iz smetova... Ili, kao kakva kozerija, scena s gradilišta poslednje deonice auto-puta ka Makedoniji, u Grdelici, kada je "predsednik svih Srba" javno obećao da će ukloniti celo brdo, koje se kao najgori neprijatelj uporno obrušava na rezultate rada vrednih neimara - pa kako se to može meriti sa atentatom? I to ne zamalo atentatom, već zamalo uspelim atentatom!
Teško je ne pomenuti da ovo brdo iz Grdelice ne da nije izmešteno, nego da ono što je učinjeno na obezbeđenju da se opet ne oburda na auto-put, sad s vozilima na njemu i ljudima u vozilima, nimalo ne uliva poverenje, pa na toj deonici svi vozači i danas instiktivno dodaju gas. I izrecituju molitvu, čak i ako nisu vernici.
Najzad, koliko u poređenju s jednim atentatom, hvala Bogu neuspelim, ali za dlaku - bizarno deluje kampanja vodećeg provladinog blatoida "Informer" od pre sedam godina, u kojoj je aktivno dokazivano da Vučić poseduje sve vidljive polne karakteristike veoma obdarenog muškarca, nasuprot i u inat nikad emitovanoj šali Ivana Ivanovića o (da izvinete) mikro-penisu. Ili, u odnosu na skriveni PR članak o tada još mladom genseku Šešeljevih radikala, kojim se ovaj perspektivni mladić usrdno preporučuje kao mačo-ljubavnik vrhunskih predispozicija i perfomansi, iako su zlobnici u nekim drugačijim tabloidima tada tvrdili da broj dokumentovanih žena s kojima je ovaj bio ne prelazi broj njegovih dokumentovanih drugova iz vojske.
Dakle, atentat, koji bi po onome o čemu bruji čaršija, trebalo da odradi bar dve stvari u korist predsednika Srbije. Prva je - da mu popravi rejting u onom delu pokolebanog stanovništva kojem nisu lako ili uopšte dostupna drugačija mišljenja i činjenice s kojima se, ekstremno bolno ali najzad, suočio veliki deo Srbije. Druga je - da mu pomogne da, u slučaju nepovoljnog razvitka na ulicama i trgovima i širenja bunta po fakultetima i kulturnim ustanovama, proglasi vanredno stanje, ali da se Vlasi ne dosete da je zbog toga, već - dabome - zbog atentata. Hvala Bogu, neuspelog.
Vanredno stanje bi, naravno, moglo da pomogne u situaciji koja izmiče kontroli. Prošlogodišnje strašne tragedije u "Ribnikaru" i Mladenovcu jesu užasnule, beskrajno rastužile i deprimirale narod, ali ga nisu mobilisale protiv režima. A pad nadstrešnice u Novom Sadu je učinio baš to: kao da se probudio iz hipnoze, veliki broj građana Srbije je spoznao koliko su velike razmere korupcije, neznanja i neodgovornosti u Srbiji. I koliko se učesnici u tom nečasnom projektu obogaćivanja bez obzira na žrtve, međusobno drže, podržavaju i štite.&nbsp;
Odjedanput, narod je shvatio da to šta vladajući klan radi, uzima živote - jer početak rušenja u Savamali, ili pad helikoptera sa bebom, ili usmrćenje žene na naplatnoj rampi, i još što-šta, očigledno nije bilo dovoljno. A u vreme ili neposredno posle tragedije na novosadskoj železničkoj stanici, opet slučajno, ali sasvim u skladu sa prirodnim i logičkim zakonitostima, propala je devojka kroz patos galerije čitaonice na Pravnom fakultetu, pao je plafon u gimnaziji u Leskovcu, pa plafon tržnog centra BN Boss, sručio se tek renoviran plafon na Kardiologiji u Nišu, pao je plafon na železničkoj stanici u Ćupriji...
Ha, to je već mnogo slučajnosti čak i za prosečno zaglupljenog i rijalitijima opijenog građanina Srbije. Čak i on posle svega najpre pomisli da nisu sve pare koje su trebalo da budu utrošene - i uložene u te plafone, nego da su većim delom otišle u džepove nezajažljive bratije na svim nivoima vlasti. Čak i on, prosečni absorbent šokantnih lupetanja "voditelja" i "analitičara" na nacionalnim frekvencijama, pomisli da su posao od početka do kraja radile neznalice i ošljari sa lažnim ili plaćenim diplomama malo poznatih "fakulteta" i "škola", dakle, ljudi bez ikakvog znanja i stručnosti. Čak i on, taj ushićeni gledalac sopstvenog nikad većeg napretka na srpskim televizijama, razume da je postalo rizično kretanje u i po objektima, ili njihovoj blizini, koje su u proteklih 12 godina u Srbiji isključivo gradili ili "rekonstruisali" ljudi veoma bliski vladajućoj stranci.&nbsp;
U sistemu u kome su rejting i položaj sve, u kome su bajke o dobrobiti stanovništva samo "pokrivalica" za ekstremno brzo, enormno i bahato lično i grupno bogaćenje, i gde narod najzad počinje da shvata ono o čemu su prethodnog desetleća govorili malobrojni hrabri ljudi - navika će povući da se krene u odbranu rejtinga i položaja, a ne u odbranu autoriteta i ugleda. Zato priče, kolikogod bile čaršijske, u Srbiji danas uopšte ne treba tretirati kao nemoguće ili neostvarive.&nbsp;
Jer, ova 12-godišnja agonija sugeriše da PR-tim sada misli da treba Vrhovnom komandantu sašiti novo nevidljivo odelo. Ne da se ne bi videla njegova golotinja, već da se ne bi videla njegova slabost. A to je za režime poput ovog u Srbiji - smrtna presuda.

Nebojša Vučinić

1250x600

1084x550

Novo odijelo Vrhovnog komandanta

Kada god u politici ima zlobe, na dušu se zaboravi.
05.12.
23:16h
Kada sam sam, kao noćas, u lošem sam društvu.
I ne znam kako bih sada mogao to da popravim. Razmišljam da iznova otvorim Česlava Miloša, njegov “Zarobljeni um”. I to onaj dio o ketmanu. Ne znam zašto baš to. Mada, ne vjerujte mi baš kada kažem da ne znam zašto bih upravo to čitao.
Ili da se osvrnem, jer sam bio saučesnikom u sudnici, na izjavu čovjeka prema kojem imam lični respekt, jer je jedan od dva CG političara koji nikada nije , a mogao je da se priključi horu mojih sunarodnika, posebno glavešinama rahmetli Narodne stranke, u maltretiranju mene, Vesne, djece - Moldavkom S.Č.&nbsp;
Da ne zaboravim, kada sam već kod toga, i one iz sada polurahmetli stranke - SNP.&nbsp;
Naime, Andrija Mandić (on je jedan od ta dva CG političara) je rekao da se pogledaju ljudi koji su bili u sudnici, kada se razmatrala optužnica za Zorana Lazovića, te da se mnogo oko nekih ubistava može saznati.&nbsp;
Sve one koji su toga dana bili tamo - znam.&nbsp;
Tačno je da su bili neki policajci.
I to oni, pazite, koje su sve vlade nakon 20. avgusta odredile da čuvaju Zorana Lazovića od kriminalnih grupa.
I šta sada!&nbsp;
I to čak i u periodu za koje tužilaštvo tvrdi da je Lazović bio šef OKG.
Šta sa time? &nbsp;
Jesu li predsjednici Vlada koji su to odobravali, ako ćemo po toj logici , bili članovi te OKG.&nbsp;
A kada smo kod prisustva.
Zar lične dužnosti (proistekle iz vaspitno-tradicionalne crnogorske ljudskosti) nisu najviša lična prava.&nbsp;
Objava njihovih imena (Palamud), njihovo targetiranje, ima samo jedno za cilj.
Da se bučnim spinovima, lišenih bilo kakve obzirnosti, utiče na odluku suda, sa namjerom spašavanja optužnice.&nbsp;
Zamislite vi koji nijeste pravnici samo ovaj njen dio.
Lice A kaže licu B, da je lice C (tata) rekao to i to .
I to se u optužnici uzima kao tačno.
Bez da se kaže kako se zna da je to tačno.
Tražite li to od suda da potvrdi taj fakat, iako mu nije ponuđeno bilo šta na osnovu čega bi mogao da zaključi da je tata nešto rekao.
Ko to priželjkuje, neka zna, da priziva da se slično nešto desi njemu ili nekom njegovom.
I da se vratim u sudnicu. Ne ulazite u lična prava ljudi. Ako postoji način, dokazi, rad službi i tužilaštva, mora da se utvrdi ko je počinio ubistva. Makar mi iz kuće bio.
Kada god u politici ima zlobe, na dušu se zaboravi.&nbsp;
P.S. Možda je i najbolje da se Lazovićeva istina očisti upravo sumnjom prema njoj.
P.S.1 Suđeno je izgleda da ta istina mora biti oprana u sto voda.
P. S.2 Ako od tolikog pranja istina i nestane, neki će kazati - ne mari ništa.

Ne ulazite u lična prava ljudi

Malo mi je neobično, moram priznati, da odgovaram na <a href="https://etv.me/drustvo/reagovanje-rtcg-na-tekst-na-portalu-etv">reagovanje iza kojeg stoji kabinet</a> (eng. cabinet – kredenac, ormar), pa bio i kabinet nezakonitog generalnog direktora Javnog servisa Borisa Raonića, ali sve je to, što bi se reklo, u „rok službe“. Osim činjenice da se autor reagovanja <a href="https://etv.me/drustvo/nepristojna-ponuda-zbog-nepristajanja-da-bude-degradiran-kao-profesionalac-adamovicu-urucen-otkaz">na moj tekst o nepristojnoj ponudi </a>kolegi Siniši Adamoviću, kojom je Raonić imao očiglednu namjeru da ga degradira i lično i profesionalno, nakon koje je uslijedio i otkaz nakon gotovo 30 godina rada u RTCG, kukavički sakrio iza kredenca, bizarna je i činjenica da se u emailu dostavljenom Portalu ETV prijetećim tonom obraća našoj redakciji, uz pominjanje zakonskih obaveza.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241205141252_074348a85bdff4d2e541be9d8c6f583b558747743b8e885a4042eade37623605.png" data-media-id="editor_2" data-image-id="20241205141252_074348a85bdff4d2e541be9d8c6f583b558747743b8e885a4042eade37623605" data-rendition-name="original" width="912" height="545" loading="lazy" alt="Kabinet"><figcaption>Email iz "kabineta"</figcaption></figure>  Svjestan sam da jednom komadu namještaja profesionalna etika, pa i etika, ali i estetika - uopšte, moraju biti nepoznanica. Ali, zbog javnosti, moram istaći da je pravo na odgovor nešto što je dio svakog etičkog novinarskog kodeksa, pa i crnogorskog, te da je takav ton izlišan i da bi reagovanje „kabineta“ bilo svakako objavljeno. Ono što je bizarno u cijeloj priči, osim što o sebi govori u prvom licu množine, je da se na zakonske obaveze poziva nezakoniti generalni direktor. Kada smo kod nezakonitosti, zanimljivo je da „kabinet“ u svom reagovanju „demantuje“ nešto što nije napisano u tekstu o kolegi Adamoviću, a to je da je otkaz bio nezakonit. Jedina nezakonitost koja se pominje u tekstu je nezakonita funkcija generalnog direktora RTCG Borisa Raonića – što nije demantovano. To je dobro. Možda posluži tužilaštvu da konstatuje ono što je odavno jasno cjelokupnoj crnogorskoj javnosti – da su Raonić i klika, koja je okupirala Javni servis, svjesno i sa namjerom gazili crnogorske zakone, ali i sudske odluke. Jednako kako se generalni direktor RTCG Boris Raonić branio „zvaničnim informacijama iz Uprave policije“, i pored brojnih reportera na terenu, od upita zbog čega je Televizija Crne Gore objavila lažnu vijest 5. septembra 2021. godine - da je pucano na policiju u trenucima podignutih tenzija tokom nasilnog ustoličenja mitropolita Crkve Srbije Joanikija Mićovića - tako se danas, skrivajući se iza kredenca, brani zakonitošću čistke koju sprovodi u Javnom servisu. Čistke na kojoj mu aplaudiraju opskurni portali označeni u civilizovanom svijetu kao djelovi mehanizma malignog ruskog i srpskog uticaja. Te 2021. godine Raonić je zloslutno replicirao ponašanje TVCG kada je Dnevnik uređivao osvjedočeni ratni huškač Emilo Labudović i kada je novinaru Televizije Crne Gore Dragoljubu Pavićeviću Pavkeu takođe neko 1991. godine „zvanično“ potvrdio da je u Pakracu ubijeno 40 Srba... Kada su, takođe, crnogorski novinari na osnovu ,,usmenih informacije“ iz KOS-a saopštavali da je na granici Crne Gore, u blizini Herceg Novog, „stacionirano više od trista crnokošuljaša“, a kasnije čak i „viđeli“ bombe kako padaju po crnogorskoj teritoriji... Danas, 2024. godine, Raonić je dostigao nove nivoe najmračnijeg perioda crnogorskog novinarstva – nivoe Pobjede Vidoja Konatara. I Konatar je, takođe u skladu sa Zakonomo o radu - iz istih razloga kao Raonić prije nekoliko dana Adamovića - iz crnogorske najstarije dnevne novine 24. septembra 1991. godine, u predvečerje početka najsramotnije stranice istorije Crne Gore: agresije na Dubrovnik, otpustio Vita Nikolića.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120515120_f9f13f0d-ab01-4304-ae53-7d1351b0450e.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024120515120_f9f13f0d-ab01-4304-ae53-7d1351b0450e" data-rendition-name="original" width="1200" height="1600" loading="lazy" alt="Otkaz Vitu Nikoliću"><figcaption>Otkaz Vitu Nikoliću, 24. septembra 1991. godine(Photo: Zahvalnošću Danice Vitove Nikolić)</figcaption></figure>

Duško Mihailović

Od Emila do Vidoja

Poštovani profesore, doktore, docentu Veseline Drljeviću, predsjedniče Savjeta,&nbsp;
Ovaj kišni dan da počnemo poezijom, šta nam teško…
Evo, sinoć Vavedenje, 
Kad je pala noćca tamna, 
Uradak se ukazao, 
Sa platforme bliske Vama… 
Žalite se Vi i Borbi, 
Da vas mučim i zlostavljam, 
Da komitski stari režim 
Upravo baš ja predstavljam…
Na portalu, zvanom „Borba“, pročitala sam sinoć sočinenije o mom „neprihvatljivom odnosu” prema Generalnom, Vašem liku i djelu, pa samim tim i prema RTCG. Jer, po „novom čitanju“, Vi i Generalni ste RTCG. Je li tako? Naravno da nije, ali to sad nije važno.
Za srce ste me ujeli, moram da priznam. Što mi nijeste odmah rekli da Vas śekiraju moja pisma, nego se žalite naokolo!? &nbsp;A ja svaki svoj dopis momentalno pošaljem na Vašu e mail adresu. E, sad, kako se oni poslije nađu na raznim portalima, pa i onima đe nije moj muž, ja to stvarno ne znam. I, osnovano, &nbsp;vjerujem da je neka viša sila u pitanju, neko &nbsp;proviđenje – Jer ko u čuda vjeruje, taj čuda i stvara… Makar Vi znate kako to ide.&nbsp;
Elem, narečeno Borbino sočinenije naslovljeno je ovako: „RTCG zreo za čistku: Kreatorka skandaloznog filma “Svjedok božje ljubavi” Tanja Šuković postala „kolumnistkinja“ na portalu svog muža i osula po Borisu Raoniću”.&nbsp;
E sad, što bi rekao jedan Vaš kolega (iz akademske sfere), šta je bio povod za razlog da baš juče bude objavljen ovaj tekst? Znam povod, a i razlog. Prije dva dana uručili ste otkaz jednom od najboljih među nama, Siniši Adamoviću, pa je, tako rezonujete, potpuno normalno da se malo pozabavite mnome! Apsolutno logično! Kako drugačije postupiti u situaciji kad Siniši uručujete otkaz Vi, to jest Bobi, a ne ja!
U pomenutom uratku uvaženom čitateljstvu, vrlo rezolutno, sugeriše se da ste vi (Savjet) i naš Generalni, žrtve raznih sabotaža i diverzija, koje sprovode dobro „obučene komitske jedinice“, kao i „ostaci starog režima“.&nbsp;
Svi ti „militanti“ djejstvuju unutar prostora RTCG. Ne samo da djejstvuju, nego „vedre i oblače i ne prezaju ni od čega“, a sve s ciljem da sačuvaju taktičke pozicije u našem Javnom servisu i ugroze modernizaciju i razvoj Javnog servisa. Tako piše.&nbsp;
Pa, vi ste samo živi! Jeste li ovo prijavili nadležnim institucijama? Recimo bezbjednosnom sektoru, Bečiću lično?
Prema ovom „analitičkom radu“, pošto sam označena kao pripadnik komitskih jedinica, čitateljstvo može da zaključi da sam visoka dva metra, imam brkove, vrlo sam militantna i ozbiljno vas ugrožavam. A, pošto sam istovremeno i „ostatak starog režima“, na posao dolazim vozilom marke „maybach“ i pravim problem na parkingu. Kako drugačije!? &nbsp;
Evo, kakvom zlostavljanju, moj komitsko-depeesovski habitus, izlaže prvog među jednakima u nacionalnom Javnom servisu.&nbsp;
„Direktora, kao što vidimo naziva „generalni“ i iznijela sramne informacije na njegov račun gdje je jasno da je u pitanju sabotaža“.
Sve tačno i vrlo logično. Potpuna sabotaža je nazivati nekog generalnim, a taj to zapravo nije. Makar ne po zakonu.&nbsp;
Idemo dalje.
„Ni u jednoj ni državnoj ni privatnoj firmi ne bi bila tolerisana ovakva netrpeljivost osim u Javnom servisu gdje ovakvi kadrovi i dalje vedre i oblače Javnim servisom a frapantno izgleda činjenica da zaposleni daju sebi za shodno da na ovakav način omalovažavaju kako instituciju gdje rade, tako i direktora koji je na njenom čelu“.
Sram me bilo! Tri puta i tri hiljade puta!&nbsp;
Dajem „sebi za shodno“ da Vas otvoreno pitam – Ma, ko li je ovo pisao, zaboga? Novinar nije. Pogledajte stil i &nbsp;deficit pismenosti! Ko bi to mogao biti? Ko je naručio, e tu dvojbi nemam. Mada, nije vala ovo nešto dobro ispalo. Ali, ne bih sad o tome.&nbsp;
Još jedan citat da podastrem.
„Samo zamislite da ovako javno pričaju zaposleni u bilo kojoj državnoj upravi, pa i privatnoj, da magacioner, prodavac, konobar, ovako javno na portalima „blati“ svog poslodavca – momentalno bi bio uklonjen sa radnog mjesta”.&nbsp;
E, ovdje bih imala jedan aneks. Uz dužno poštovanje za časne profesije magacionera, prodavca ili konobara, naši poslovi se razlikuju u jednoj sitnici – suština novinarskog djelovanja je da javno govori i &nbsp;kritikuje. Pa i sopstvenog poslodavca.&nbsp;
E, sad kad smo to razjasnili, da vidimo šta nam je činiti. Pomenuta platforma predlaže čistku u RTCG. Dobro. Da Vam onda dam otkaz ili da me tužimo za mobing? Nad Vama i Bobijem. Može mi se. Ili ipak ne? Imate Vi &nbsp;preča posla, rekla bih. Neko saslušanje Vas očekuje? Savin dan je blizu. Valja se pripremit za 27. januar. Bolje da navježbate to što treba. Tužilaštvo radoznalo, svašta ih zanima.&nbsp;
U to ime - Neka Vam Bog podari mudrost i strpljenje, blagodarim.
Tanja Šuković, novinarka RTCG

Uradak se ukazao, sa platforme bliske Vama…

Kako se približava vrijeme odluke o optužnici protiv bivšeg glavnog Specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića i nekadašnjeg policijskog funkcionera Zorana Lazovića, sve su češći otvoreni pritisci dijela poslanika vladajuće većine, među kojima prednjači funkcioner i poslanik Demokrata Boris Bogdanović, drsko kršeći Ustavom garantovanu prezumpciju nevinosti i svjesno pogrešno tumačeći odredbe Krivičnog zakonika. Bogdanović, član Odbora za odbranu i bezbjednost, koristi politički uticaj da unaprijed presudi u ovom slučaju. Krenimo redom: tokom ročišta za provjeru optužnice 29. novembra a, nakon što se o njoj izjasnio Lazović, pravnik Bogdanović se obratio javnosti saopštenjem u kojem je naveo: „Ja sam jedan od onih koji nikada nije poštovao vašu prezumpciju nevinosti“.&nbsp; Poslanik partije čije je ime definiše kao stranku koja se zalaže za demokratiju, krši elementarni demokratski princip. Da ga ne znamo iz javnih nastupa moglo bi se pomisliti da je neznaven.&nbsp; Ovako, ključno pitanje je – zašto to radi, sa kojim pravom i kojom zlom namjerom Bogdanović krši prezumpciju nevinosti?&nbsp; Štoviše, Bogdanović lični stav smišljeno plasira u medije i višestruko ponavlja, želeći da ga na taj način uspostavi kao istinu. U namjeri da lična promišljanja učini validnim i vrijednosnim stavom Bogdanović se čak poziva na određene zakonske norme i pogrešno ih interpretira kako bi komprovitovao ljude koji prisustvuju ročištima koja su otvorena za javnost, kao publika. Prije dva dana je u saopštenju - imenom i prezimenom - naveo imena šest osoba za koje tvrdi da su policajci i koji prisustvom u sudnici, kako je ustvrdio, „krše član 162 Zakona o unutrašnjim poslovima koji jasno propisuje da postoje bezbjednosne smetnje za dalji rad u policijskom zvanju ukoliko službenici održavaju veze sa članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama“.&nbsp; Kakvo pogrešno čitanje zakona i kakvo staljinističko targetiranje ljudi! Prije svega: prisustvo sudskom procesu, bez mogućnosti bilo kakve komunikacije sa okrivljenima, logično, nikako ne može biti održavanje veze ili kontakta ,,sa članovima organizovanih kriminalnih grupa“. Osim ako imaju tajnu šifru treptanjem.&nbsp; Drugo: radi se o bivšim dugogodišnjim kolegama koji prisustvuju ročištima kao građani sa punim pravom da budu tu, kao i svi drugi. Htio ili ne Bogdanović da prizna, Katnić i Lazović su bile ključne figure SDT i Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala koji su procesuirali više destina osoba iz oba velika mafijaška klana. I nesporno je da su mnoge kolege cijenile njihov rad i ostavarene rezulate, svidjelo se to Bogdanoviću ili ne. Prezumcija nevinosti, obavezujuća i u našem zakondavstvu, kaže - svako je nevin dok se ne dokaže suprotno. Pravnik Bogdanović, pa sve i da je diplomu pravnika ,,zaradio" na Megatrendu, kako su tvrdili njegovi sadašnji prijatelji iz bivšeg Demokratskog fronta, morao bi znati da u ovoj fazi postupka ne postoje nikakvi potvrđeni dokazi da su Lazović i Katnić članovi kriminalne grupe.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241205001240_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241205001240_8061014a04dd96ecbde7541c66e343fa58046def3c80c9b7c8d981436278c7ca" data-rendition-name="original" width="1002" height="563" loading="lazy" alt="Zoran Lazović i Milivoje Katnić"> </figure>  Bogdanović u skandaloznom saopštenju pominje i navodni ručak Lazovića sa srpskim kriminalcima Veljkom Belivukom i Markom Miljkovićem i „proslavljanje krvavih tragova“, svjesno ignorišući iskaze pet visokih crnogorskih policijskih funkcionera da su beogradski kriminalci u Crnoj Gori zvanično bili samo jednom i da su tada pušteni na zahtjev srpske policije što se, sa funkcije koju Bogdanović obavlja, veoma brzo može provjeriti.&nbsp; Pri tome, Belivuk i Miljković tokom tog boravka nijesu počinili zločine u Crnoj Gori koje pominje Bogdanović. I, što je najgore, Bogdanović sve to zna, ali pokušava da plasiranjem spinova i laži – opravda vlastito neetično, ali i nezakonito ponašanje.&nbsp; Hajka bez presedana, koja traje godinama, u kojoj značajnu ulogu imaju ne samo političke elite na vlasti, već i institucije, prevashodno Specijalno državno tužilaštvo odakle su odabranim medijima dostavljane informacije u korist optužbe, a na osnovu kojih javnost sudi i presuđuje već nekoliko godina, kako se bliži odluka o validnosti optužnice protiv Katnića i Lazovića, sve je žešća i brutalnija.&nbsp; Glavnu ulogu, sada je preuzeo Bogdanović, koji daje sebi za pravo da presuđuje, ali i, posljednjim obraćanjem javnosti, da beskrupulozno targetira ljude i svom partijskom saborcu na čelu Ministarstva unutrašnjih poslova „otvori vrata“ za obračun sa službenicima koji se ne boje da ostanu uz one s kojima su godine i decenije proveli u službi. Ne zna Bogdanović za skrupule, niti za sram i zato je i izabran da u ovoj fazi postupka protiv Katnića i Lazovića bude prljava batina ove vlasti.

Marija Žižić

Bogdanović staljinistički proziva policajce koji su bili na ročištu Zoranu Lazoviću

Demokratija je jedan od najoptimalnijih i najosmišljenijih načina organizovanja političke zajednice - bar za sada i do sada. Ona nije savršeni oblik organizacije društva, ali sigurno je da od svih postojećih državnih uređenja na najbolji način reprezentuje volju većine građana i zadovoljava njihove interese.&nbsp; Za demokratiju su veoma važna osnovna ljudska prava, još od Džona Loka naovamo: pravo na život, tijelo, slobodu i imovinu, preko slobode govora i izražavanja i slobode štampe, vjerske slobode, slobode okupljanja i udruživanja, prava jednake zaštite pred zakonom, pravo fer sudskog procesa i suđenja... &nbsp;GRAĐANSKI (NE)AKTIVIZAM &nbsp;Ali, demokratiji su potrebni i aktivni građani i što veća njihova uključenost u političkom i javnom životu društva, posebno u situaciji kada se predstavnička vlast i institucije zloupotrebljavaju u kršenju demokratskih pravila. &nbsp; &nbsp;Ono što je pogubno na našim prostorima je što se ideološkim, nacionalnim i vjerskim podjelama stvara prostor za takve zloupotrebe i što građani - umjesto da se bore za &nbsp;građanska prava - podržavaju kršenje ljudskih prava onih koje smatraju političkim i inim suparnicima. I ne shvataju da upravo tako urušavaju demokratiju u svojoj državi, time i sopstvenu sigurnost u nekim budućim izmjenjenim okolnostima. &nbsp; Suština demokratije krije se u participaciji, meritokratiji, kompeticiji i konkurenciji prilikom izbora političkih predstavnika ali i njihovoj odgovornosti pred onima koji su ih izabrali u očuvanju svih demokratskih principa, meritokratiji, poštovanju ljudskih prava svih, poštovanju zakona, podjele vlasti... I to mora biti jedini princip koji građani moraju braniti. &nbsp; &nbsp;Onog trenutka kada građani podrže kršenje prava bilo kog pojedinca iz bilo kojih razloga, oni učestvuju u urušavanju svoje države, njenih instritucija i demokratskog uređenja, koje, već smo konstatovali, predstavlja sistem koji na najbolji postojeći način štiti prava svih građana i unapređuje svako društvo. Jer, zemlje sa demokratskim &nbsp;vladama uvijek su ekonomski prosperitetnije od nedemokratskih vlada. &nbsp; Uvijek treba imati na umu pravilo: onaj ko podržava kršenje tuđih prava i sam jednog dana može postati žrtva. Poštovanje pravnih pravila daje smisao, unosi red i omogućava &nbsp;predvidljivost i sigurnost. U protivnom, to vodi srozavanju moralnih vrijednosti, pravnoj i ličnoj nesigurnosti i izobličavanju ljudskih karaktera. Neophodno je za zdravo društvo &nbsp;da čovjek ima hrabrosti služiti &nbsp;se sopstvenim razumom. To je davna &nbsp;poruka Horacija i dva &nbsp;vijeka kasnije Kanta: ,,Sapere aude“! &nbsp;PODIJELJENO DRUŠTVO I OPŠTI INTERES &nbsp;Sve ono što se događa od promjene vlasti 2020. godine najbolji je primjer kako podijeljeno društvo - koje nije sposobno da vidi opšti interes - urušava sve vrijednost i principe demokratskog društva: garantovanje osnovnih ljudskih prava i sloboda; slobodne i poštene izbore; jednakost pred zakonom; vladavinu prava i fer sudske procese; ustavom ograničenu vladavinu (konstitucionalizam); socijalni, ekonomski i politički pluralizam, kao i vrijednosti tolerancije, pragmatizma, saradnje i kompromisa. &nbsp; &nbsp;Zakoni se donose bez javne rasprave, već, kao u autoritativnim sistemima - ljudi se hapse selektivno i nezakonito, drže u pritvoru suprotno domaćem zakonodavstvu i međunarodnim poveljama, zloupotrebljavaju se institucije sile i pravosuđa, dominira autorizam u svim oblastima vlasti, vrši se koncentracija inspekcijskih, prosvjetnih nadležnosti i svih kontrolnih mehanizama u rukama izvršne vlasti, uništavajući nezavisne institucije kao institute svakog demokratskog društva. &nbsp; &nbsp;Svjesno se urušava osnovni princip demokratskog društva da je suština demokratije ovlašćenje vlastima da vode i unaprijeđuju društvo, ali i kontrola sve tri grane vlasti od zloupotrebe od strane nezavisnih institucija. &nbsp; &nbsp;SELEKTIVNA ,,RUKA PRAVDE“ &nbsp;Proces protiv bivšeg specijalnog tužioca, Milivoja Katnića, njegovog pomoćnika Saše Čađenovića, bivšeg policijskog službenika Zorana Lazovića, već zaboravljena hapšenja i utamničenja članova upravnog odbora kombinata „13. jul“, uz unižavanje uglednih članova zajednice, proces protiv bivše direktorke ASK-a Jelene Perović i mnogi drugi, načini njihovog hapšenja i držanja u pritvoru, predstavljaju najsramnije činove crnogorskog pravosuđa u novije vrijeme. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241204161236_d94e902b2407192e653e89adae08f0f6ac87a4102c63811d36400993b8be25c4.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241204161236_d94e902b2407192e653e89adae08f0f6ac87a4102c63811d36400993b8be25c4" data-rendition-name="original" width="948" height="420" loading="lazy" alt="Zoran Lazović i Milivoje Katnić"> <figcaption>Privođenje Lazovića i Katnića(Photo: Portal ETV / Pobjeda)</figcaption> </figure>  &nbsp;Jednako kao i selektivno &nbsp;ćutanje na očigledna kršenja Ustava i zakona pripadnika tzv. avgustovske većine i njihovih kriminalnih aktivnosti, „vidljivih i iz aviona“. Još je sramotnije što građani Crne Gore mirno posmatraju nedemokratsko i bahato ponašanje vlasti, mnogi i sa odobravanjem, bolesno podržavajući zloupotrebe i nepoštovanje zakona, samo zato što su neistomišljenici sa žrtvama bezakonja vlasti. &nbsp; &nbsp;Još je besramnije što aktuelne vlasti omalovažavanjem trećine građana Crne Gore i beprimjernom difamacijom, fašizacijom politike i diskriminacijom, onemogućuju njihovo učešće u odlučivanju o sudbini Crne Gore, isključivo zbog nedemokratskog načina održavanja na vlasti po svaku cijenu, neprincipjelnim koalicijama raznorodnih stranaka, među kojima su mnoge programski suprostavljenje. Drugim riječima, jedino ih spaja opstanak na vlasti, bez obzira na štetu koju čine Crnoj Gori i njenim građanima. &nbsp;SVJETSKI TREND MANIPULISANJA I KORUPCIJE &nbsp;Nažalost, svjedoci smo i u svjetskim razmjerama da su savremena demokratska društva sve više praćena usavršavanjem tehnika vladanja i &nbsp;manipulisanja ljudima. Kako bi drugačije jedan Donald Tramp postao predśednik zemlje koja bi trebala biti svjetionik demokratije, kako bi jedna Mađarska, Slovačka i još pojedine zemlje uopšte mogle biti dio sistema vrijednosti koji je u osnovi formiranja EU, kako bi jedna Srbija Aleksandra Vučića mogla uopšte biti kandidat za članstvo u EU? &nbsp; &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241204161240_8680bfa687d26bfd4d2f30550c0f518968377ce1514463df2a52bcab266c5669.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241204161240_8680bfa687d26bfd4d2f30550c0f518968377ce1514463df2a52bcab266c5669" data-rendition-name="original" width="1200" height="630" loading="lazy" alt="Donald Tramp"> <figcaption>DONALD TRAMP, NOVI-STARI PREDSJEDNIK: Najava da će SAD krenuti udesno(Photo: CNN)</figcaption> </figure>  I to Srbija u kojoj njen predśednik „mrtav 'ladan“ saopštava da daje desetine miliona eura narodnih para medijima koji ga podržavaju, da je davao deset puta poslove nekom Goranu Kovačeviću – Gorancu iz Novog Sada, a da se taj drznuo, zato što nije dobio sljedeći posao, da konuriše samostalno za taj posao, prijeteći mu hapšenjem. Da ne pominjemo Sava Malu, kad on odlučuje, bez suda, da li su objekti legalni ili ne, ruši ih noću uz pomoć maskiranih kriminalaca i uz asistenciju policije nemiješanjem, da bi se gradio najkoruptivniji posao u Evropi pod imenom „Beograd na vodi“. &nbsp; &nbsp;Sljedeći koruptivni posao je EXPO, uz ogromno ino zaduženje, a sve pod kapom lex specialisa, kako bratija može na miru da oposli i ušićari. Uostalom i najnovije žrtve u Novom Sadu su posljedica koruptivne vladavine Aleksandra Vučića, davanja poslova svom bliskom okruženju, bez tendera, bez kontrole ugovora, vrijednosti radova, kvaliteta i slično. &nbsp; &nbsp;Srbija uzima kredite od kineske Exim banke, ugovara radove sa Kinezima direktnim dogovorom, bez ikakve mogućnosti kontrole, nameće kineskim firmama podizvođače, itd. &nbsp;U Srbiji vlada apsolutizam, &nbsp;koncentrisanje &nbsp;apsolutne vlasti u rukama jednog vlastodršca, čija je vlast neograničena i u kojoj je on iznad zakona. Pored Kineza i njegovih prijatelja, u Srbiji je najzapošljenija policija, jer ni mediji, ni populizam, laži obmane, nijesu više dovoljne da se sačuva vlast. &nbsp; &nbsp;Pitanje svih pitanja: kakva je to danas EU kojoj ništa od toga ne smeta? Čiji je Vučić glavni sagovornik u regionu, iako je svakom laiku jasno da je najveći problem i izazivač nesreće - od Crne Gore, BiH, pa do Kosova. &nbsp; &nbsp;LUSTRACIJA KAO NEOPHODNOST &nbsp;Više je nego jasno da se današnja demokratija mora prilagoditi novonastalim uslovima. Bez lustracije, o kojoj će odlučivati sudovi, demokratija se neće moći izboriti sa nadošlom zloupotrebom vlasti, zloupotrebom medija, institucija sile, pravosuđa, kršenjem ljudskih prava itd. Da je vlast Zorana Đinđića sprovela lustraciju prema onima koji su odgovorni za ratove, zločine, krađe, kršenje ljudskih prava, zloupotrebe sudova, policije, ... ne bi danas bila u bezizlaznoj situaciji, iz koje će se teško iščupati,obzirom na moć, finansijsku , medijsku i svaku drugu, kojom raspolaže Vučić. &nbsp;Zašto današnja vlast u Crnoj Gori kolaborira sa takvim sistemom koji predstavlja Vučić? &nbsp; &nbsp;Pa upravo zato što je prioritet opstanak na vlast, a ne demokratska budućnost Crne Gore. Zato je Andrija Mandić postao stub vlasti u Crnoj Gori, čovjek čija je jedina misija da provocira i stvara mržnju po Crnoj Gori. Čovjek koji je od sljedbenika Ante Markovića, kafanske prošlosti kad mu je Đukanović bio glavni gost, 400.000 eura za koje ga optužuju saradnici da je privatizovao od „serbskih patriota“, shvatio da je najisplativije baviti se - srpskima nacizmom. Ono što mu mogu obećati je da neće jesti koljenice dok se građani Crne Gore međusobno obračunavaju, pošto mu je to izgleda namjera. &nbsp;Zato i u Crnoj Gori obavezno lustracija i profesionalna zabrana bavljenja poslom svakom ko je kršio zakone, ljudska prava i slobode, bavio se neprijateljskom djelatnošću prema Crnoj Gori, ako je izbjegao zatvor, kako ne bi śutra preko raznoraznih koalicija &nbsp;sticao imunitet i opet ponavljao svoja nedjela. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Doktoranti poštanskog fakulteta

Zar nijesu grčki tragičari Eshil i Sofokle kazivali da je ljudski karakter sudbina čovjeka.
I zato je možda civilizacija ispunjena neprekidnim ponavljanjem mržnje. Koja ovdje postaje prirodna neminovnost i kojoj svjedoče pristojni Crnogorci, svih vjera i nacija.
U knjizi akademika Jerotića "Dobro i zlo trče zajedno" on zapisuje da je sudbina žalosna neminovnost individue, na koju zbog njenog karaktera niko ne može uticati.
Niti se moze izbjeći.
Ona je ostavljena čovjeku, da po želji i karakteru ima pogled na svijet, prilike, događaje, razne objekte sopstvene mržnje.
U mom prizemnom prevodu - da bude palamud jedne te iste teme, koja, evidentno, više nikoga ne dodiruje, vireći mu iz mozga. I sudbine.
A palamuđenje Bogdanovića ovih dana, strah je od optužnice Lazovića. Neka ne brine. Neka sačeka još malo.&nbsp;
Ali zato on i kolege mu, plaše Radovića, Kovačevićku i Vujanovića, članove sudskog vijeća Višeg suda.
Portugalski književnik Rui Zink kazao je da danas “cvjeta industrija ugrađivanja straha”, a Jerotić dodaje da je Portugalac zaboravio da naglasi da je ugrađivanja bilo oduvijek, jer je strah ugrađen od prapočetka.
Sreća prije prapočetka palamuda bilo nije. Mada se ne mogu zakleti kada je predmetni palamud u pitanju.
Inače, ta vrsta ljudi nastaje kasnije sa pojavom koristi prknu od politike i fotelja koja rađa stav da je politička sramota biti nesposoban da plašiš sudije, pljuješ ljude, budeš ekskluzivno Ništa.
Niko nije mogao pretpostaviti da će palamud tamburati danima, po svakoj crnogorskoj sudijskoj glavi, načinom čiji je on autentični autor.
I da svrnem do Kundere.
Na Vroclavskom trgu jedan čovjek pognut povraća.&nbsp;
Potpuno te razumijem - dobaci mu slučajni prolaznik.
P.S. Ugasiću svijetlo u sobi. I onako je sve odavno pogašeno.
Pustiću Safeta Isovića i moju omilljenu pjesmu - Bolna leži dilber Duda.
P.S.1 A palamud neka sačeka odluku vijeća Višeg suda, pa shodno njoj, neka odabere pjesmu.

Palamud i sudsko vijeće

Ako je tačna tvrdnja Čarlsa Bukovskog da, „ako hoćete da saznate ko su vam pravi prijatelji pođite u zatvor“, onda Zoran Lazović i Milivoje Katnić mogu biti zadovoljni.&nbsp;
I na trećem ročištu, održanom proteklog petka, koje je počelo tačno u podne, a završilo se pola sata prije ponoći, ostalo je mnogo njihovih prijatelja ispred zgrade Višeg Suda u Podgorici. Jer u sudnici nije bilo mjesta. Popunjena je čitav sat prije početka suđenja.
<h2>Optuženi dočekani aplauzom</h2>
U ovoj sudnici kao da važe „spartanska“ pravila: ko tokom ročišta jednom iz nje izađe, ne može se više vratiti. Računajući i novinare. Čak i one koji su imali operaciju kičme dva puta. Kao autor ovog teksta. To pravilo, srećom, ne važi za optužene, advokate i sudije.&nbsp;
A prvu pauzu, sudija Zoran Radović je, vjerovali ili ne, dao nakon punih šest sati. Nažalost, neki nijesu uspjeli istrčati taj maraton od sedam sati, ako računamo vrijeme od ulaska u salu, pa se zbog toga sudnica, pri kraju sudjenja, malo prorijedila. Zbog fizioloških potreba i loših kičmi iz „vrteške“ su ispali pretežno stariji ljudi.&nbsp;
Prilikom ulaska u sudnicu optuženi su dočekani dugim aplauzom. Što nije praksa, ali jeste znak velikog poštovanja. Zoran Lazović za proteklih sedam i po mjeseci, nije izgubio na težini, dok Milivoju Katniću dramatičan pad kilaže, bar malo, ublažavaju krupne kosti.
<h2>Montirani politički proces</h2>
Prvooptuženi Zoran Lazović, čim je dobio riječ, gledajući pravo u oči tužioca Miloša Šoškića, uspostavio je pravu dijagnozu:&nbsp;
„Ovaj proces je politički montiran. Iza toga stoji tužilac sa drugovima, mentorima i moćnicima van Crne Gore.“
A sve s ciljem da se Zoran Lazović i bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić „kriminalizuju, kako bi se urušio sektor bezbjednosti i na taj način se dao vjetar u leđa kriminalnim organizacijama koje smo mi procesuirali".
U svom obraćanju sudu, pisanom hemijskom olovkom na više stranica papira, jer u pritvoru u Spužu nijesu dozvoljeni kompjuteri, Lazović je, ledenim glasom, precizirao da se radi o mržnji i nepočinstvima tužioca, te da je časno praštati, ali i braniti drugog od sebe.
Sudija Radović je potom intervenisao i upozorio Lazovića „da dok govori, ne gleda u tužoca Šoškića, već u Vijeće suda“.
Lazoviću je posebno teško pala, i to se moglo jasno vidjeti, tvrdnja tužioca Šoškića da bi se on odrekao svoje porodice i prijatelja, a potom pobjegao iz zemlje, ostavljajući svoje najbliže.
Zbog toga je Lazović istakao da mu je tužilac Miloš Šoškić udario na čast, ugled i dostojanstvo i javno upitao kako bi on mogao da pobjegne, a da ostavi "grobove svojih najbližih, staricu od 80 godina - maćehu koju doživljava kao majku, svoju unučad, svoju ženu, svoju snahu koju voli kao sina, sina u spuškim bedemima, prijatelje...“
Iako je Lazović govorio bez patetike, gotovo je bilo nemoguće da ovo njegovo svjedočenje ne izazove jake emocije kod prisutnih, posebno kod njegovih najbližih. Koji su ovo slušali s bolom u želucu.
- Nadam se da ćete imati hrabrosti da donesete zakonitu odluku - kazao je Lazović, kategorično odbacivši sve navode iz optužnice. Precizirajući da je svoj posao radio časno i pošteno, te da „o tome govore rezultati koje je postigao njegov Sektor kojim je rukovodio“.
<h2>Stojanje je moje prirodno stanje</h2>
Nakon Zorana Lazovića, govornici je pristupio drugooptuženi Milivoje Katnić. I pored svega što je preživio, uspio je da promuklim i umornim glasom, koji se s vremena na vrijeme gotovo gubio, iznese svoju sedmočasovnu odbranu. I to stojeći.&nbsp;
Kada ga je, blizu ponoći, dok se, podrhtavajući čitavim tijelom, jednom rukom držao u predjelu stomaka, sudija Zoran Radović ga je zabrinuto upitao da li hoće da sjedne. Katnić je kategorično odgovorio:&nbsp;
„Ne! Stojanje je moje prirodno stanje u samici, evo će gotovo osam mjeseci. Zahvaljujući i ovom Sudu“.&nbsp;
Što se tiče odbrane, doista je bilo gotovo zadivljujuće kako je Milivoje Katnić, nekadašnji sudija vojnog i apelacionog suda, te doskorašnji GST, primjenjujući svoje ogromno znanje i iskustvo, optužnicu secirao kao žabu. A vrhunac se dogodio, kada je Katnić dokazao, upoređujući originalne SKY komunikacije do kojih je u međuvremenu došao sa onim predočenim sudu, na kojima SDT bazira ključne optužbe, da su one ustvari falsifikovane, selektivno prikazane ili &nbsp;brutalno montirane.
- Što predstavlja krivično djelo i to tužilac Šoškić veoma dobro zna - upozorio je Katnić.
Dok je oboljeli Katnić satima razobličavao te montaže i druge optužbe kada su u pitanju on i Zoran Lazović, u sudnici se osjećao revolt koji stalno raste.
Potom je Katnić, pokazujući rukom na Šoškića, uputio vrlo ozbiljnu poruku, koja se dobro čula u sudnici. Ali će odjeknuti i mnogo dalje.&nbsp;
„Kao što je mene uhapsio, tako će Šoškić uhapsiti i Vladimira Novovića. A svjedok tome će biti ovdje prisutni tužilac Vučinić“.&nbsp;
Kada je to čuo, tužilac Zoran Vučinić je poblijedio. Ili se meni učinilo. Šoškiću nijesam vidio lice, jer mi ga je, dok je govorio, tijelom zaklanjao Katnić. Ali znam da mu nije bilo lako. Katnić je, ustvari, najavio otvaranje Pandorine kutije o interesnim sukobima, opasnim planovima i zavjerama unutar SDT-a.
<h2>Na potezu je sud</h2>
Dakle, tokom ročišta se zorno potvrdilo ono što je Zoran Lazović izjavio na njegovom početku: da se ovdje radi o klasičnom političkom procesu. Jer su advokati, a posebno optuženi, naprosto razbucali Šoškićevu optužnicu. U paramparčad. Dokazujući van svake razumne sumnje, da upotrijebim taj termin iz Haškog Tribunala, da je ova optužnica iskonstruisana, puna falsifikata i montaža. Običan mjehur od sapunice.
Kako bi časno izašao iz ovog montiranog procesa, Viši Sud bi trebalo pod hitno da dozvoli da se Zoran Lazović i Milivoje Katnić brane sa slobode. I to ekspresno. Baš onako kako su i lišeni slobode.&nbsp;
Dokazali su: pobjeći neće. Sve da ih puškom ćeraju.

Mjehur od sapunice

Novoizabrani američki predsjednik Donald Tramp u nedjelju je pojačavajući svoja predizborna obećanja najavio da će uvesti trgovinske tarife i izvršiti masovne deportacije, dok je naznačio da bi SAD mogle da se povuku iz NATO-a pošto preuzme dužnost sljedećeg mjeseca.
U prvom zvaničnom televizijskom intervjuu od izbora i samo šest nedjelja prije inauguracije Tramp je ponovo signalizirao da će se podrška SAD Ukrajini smanjiti, rekavši da će “vjerovatno” srezati pomoć Kijevu za odbijanje ruske invaziju.
On je takođe rekao da će “vrlo brzo” razmotriti pomilovanja za pristalice zatvorene zbog napada na američki Kapitol poslije njegovog poraza na izborima 2020. od Džoa Bajdena.
Intervju za televiziju NBC snimljen je u petak, ali je emitovan u nedjelju, posle Trampovih sastanaka sa predsjednicima Francuske i Ukrajine tokom vikenda.
Tramp je ponovio prijetnju da će napustiti NATO, kamen temeljac bezbjednosti u Evropi od Drugog svjetskog rata, rekavši da američki saveznici ne plaćaju dovoljno za odbranu.
- Ako plaćaju svoje račune i ako mislim da se prema nama ponašaju pošteno, odgovor je apsolutno da bih ostao u NATO-u - rekao je Tramp.
Ali, dodao je on, “apsolutno” postoji mogućnost i izlaska SAD iz NATO-a.
Tramp je takođe naglasio da će njegova predizborna obećanja o ogromnim carinama, uključujući glavnim američkim trgovinskim partnerima Kanadi, Meksiku i Kini, biti sprovedena.
- Mi subvencionišemo Meksiko i mi subvencionišemo Kanadu i subvencionišemo mnoge zemlje širom svijeta - rekao je on.
Obećavajući da su “ispravno korišćene” carine “veoma moćno oruđe”, Tramp je dodao da će ih koristiti ne samo ekonomski, “već i za dobijanje drugih stvari van ekonomije”.
On je obećao da će, prvog dana na funkciji u januaru, uvesti carine od 25 odsto na svu robu iz Meksika i Kanade, osim ako te zemlje na zadovoljavajući način ne zaustave ilegalnu imigraciju i protok droga kao što je fentanil u SAD. Takođe je zaprijetio carinama Kini kako bi ta zemlja obuzdala proizvodnju fentanila.
Na pitanje da li će Amerikanci vidjeti veće cijene kao rezultat carina, Tramp je rekao da ne može ništa da garantuje.
On je takođe rekao da će nastaviti sa masovnom deportacijom imigranata bez dokumenata, za šta ekonomisti kažu da može da omete privredu.
- Mislim da to morate da uradite, a to je teško – veoma teško da se uradi - rekao je on.
Takođe je rekao da će pokušati da okonča “smiješno” ustavom zaštićeno pravo na američko državljanstvo za svakoga rođenog u zemlji.
Ipak, ponudio je mogućnost da se nekim migrantima bez dokumenata – ključnom izvoru radne snage za veći dio američke privrede – dozvoli da ostanu.
Tramp je rekao da ću “raditi sa demokratama” na takozvanim “sanjarima” - ljudima koji su odrasli u SAD pošto su kao mala djeca ušli u zemlju ilegalno.
Međutim, Tramp je sugerisao da bi čak i građani SAD mogli da budu deportovani ako imaju članove porodice koji su u zemlji ilegalno, što je pravno sumnjiv potez.
- Jedini način da ne razbijete porodicu je da ih držite na okupu i morate ih sve vratiti nazad - rekao je on.
Tramp je ponovo odbio da prizna da je izgubio izbore 2020. i rekao da bi članovi Kongresa koji su vodili istragu protiv njega zbog pobune njegovih pristalica 6. januara 2021. “trebalo da odu u zatvor”.
Naveo je da on lično neće narediti organima za sprovođenje zakona da krivično gone njegove političke neprijatelje, ali je rekao da zvaničnici mogu sami da donesu odluku o tome.

Tramp hvali carine i masovne deportacije, prijeti izlaskom iz NATO-a

Poznati su preliminarni rezultati današnjih izbora u Beranama, uz okviran broj glasova koje su osvojili sudionici. Otud se već mogu napraviti prva poređenja u odnosu na prethodne lokalne izbore, održane 2022. godine.
Ipak, kada je sam broj glasova u pitanju, najprije treba imati u vidu da je danas izlaznost bila oko šest odsto niža u odnosu na prethodne lokalne izbore.
<h2>SNP i PES jači za mandat i za četiri odsto nego 2022.</h2>
Koalicija Socijalističke narodne partije i Evrope sad osvojila je oko 4.550 glasova, odnosno 33,2 odsto i 12 mandata.
Na lokalnim izborima prije dvije godine, SNP je imala 2.821 glas, što je bilo 19 odsto i sedam mandata. Sa druge strane, PES, odnosno lista Berane sad, tada je osvojila 1.601 glas, odnosno 10,8 odsto i četiri mandata.
<h2>ZBB sa Ujedinjenom i Pravom osam mandata, a 2022. odvojeno imali 11</h2>
Koalicija "Za budućnost Berana", u kojoj su ovog puta bili i Prava i Ujedinjena Crna Gora, imala je oko 2.980 glasova, odnosno 21,5 odsto i osam mandata.
Tokom 2022. godine, tadašnji savez NSD-DNP imao je 2.559 glasova (16,5 odsto, šest mandata), Prava Crna Gora 820 (5,5 procenata, dva mandata), a Ujedinjena 688 (4,6 odsto, jedan mandat).
Treba naglasiti kako je dio birača iz tog spektra danas vjerovatno zaokružio i Slobodnu Crnu Goru, koja je - makar prema aktuelnoj situaciji - ispod cenzusa (oko 390 glasova).
<h2>DPS, BS, ES u zbiru imaju manje nego u koaliciji 2022.</h2>
Prije dvije godine, koalicija u kojoj su bili Demokratska partija socijalista, Bošnjačka stranka, Socijaldemokrate i Liberalna partija imali su 3.798 glasova, odnosno 25,6 odsto ili devet mandata.
Demokratska partija socijalista osvojila je danas oko 1.920 glasova, što je oko 14 odsto i pet mandata.
Ovog puta je BS izašla samostalno i osvojila oko 850 glasova, odnosno 6,1 odsto i dva mandata.
SD i LP su danas, zajedno sa SDP, izašli kao Evropski savez i ostali su ispod cenzusa - imali su oko 250 glasova i 1,9 odsto.
<h2>Demokrate slabije nego 2022, novitet je građanska lista - imaju oko 900 glasova</h2>
Demokrate su 2022. godine osvojile 2.452 glasa (16,5 odsto, šest mandata), a danas 1.703 (12,5 odsto, četiri mandata).
Ipak, treba istaći da je ovog puta bilo više listi nego na prošlim izborima, a da je jedna - "Zato što volim Berane" - osvojila oko 900 glasova, što je oko 6,4 odsto i dva mandata.

Poređenje rezultata izbora u Beranama sa prethodnim

Potpredsjednik Vlade i lider Bošnjačke stranke Ervih Ibrahimović kazao je da je Bošnjačka stranka postigla fantastičan rezultat u Beranama što, kako je rekao, predstavlja dokaz njihove ispravne politike.
- Možda je nekome ovaj rezultat iznenađenje, ali nije jer je nosilac liste bio moj brat i prijatelj. Danas je Bošnjačka stranka pokazala kako se vodi ispravna politika. Lijepo je danas biti u Beranama, grad koji je pokazao da ima demokratije i da je grad koji ima perspektivu - ocijenio je Ibrahimović.
Kada je jaka Bošnjačka stranka, poručuje on, dobro svim građanima Crne Gore.
- Ne samo Bošnjacima - dodao je Ibrahimović.

Ibrahimović: Kada je jaka Bošnjačka stranka dobro je svim građanima Crne Gore

Radujem se stabilnoj vlasti u Beranama u kojoj ćemo značajno participirati. Mi smo samostalno ostvarili oko 13 odsto tako da sam siguran da ćemo dati doprinos u budućoj vlasti - poručio je potpredsjednik Vlade i lider Demokrata Aleksa Bečić.
On je rekao da su Demokrate u Bernama osvojile 20-30 odsto više nego na prethodnim izborima kada su nastupili zajedno sa Građanskim pokretom URA.
- Ovo je odgovor mnogim nedobronamjernim sturkturama koje su maštali i licitirale sa navodnim cenzusima. Na desetak smo glasova od petog mandata i u samostalnom nastupu sa čistim rukama politikom i slobodnim mandatima pokazali smo da je ovo nesalomiva partija koja ima vjerne birače i koja je stub stabilnosti na lokalnom i na državnom nivou - poručio je Bečić.
Imaju, smatra on, armiju ljudi koja ih prati.
- I koja poštuje principe i čiste ruke. Poslata je važna poruka koja je razbila teze koje ste slušali nakon prethodnih izbora. Možemo da kažemo da su partije sa državnog nivoa osvojile oko 80 odsto odborničkih mandata - dodao je on.
Ponovio je da su nastupili samostalno.
- Kampanja je bila negativna. Nakon Budve je bilo mnogo podmetanja, zavisti i ljubomore i neprincipijelnosti - dodao je Bečić.

Bečić: Siguran sam da ćemo dati doprinos u budućoj vlasti u Beranama, osvojili smo 20-30 odsto više nego kad smo bili sa GP URA

Bivši glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić juče je na ročištu za kontrolu optužnice osam sati analizirao pojedinačno svaku stavku iz optužnog akta i naglasio da specijalni tužilac Miloš Šoškić nije priložio nijedan dokaz za tvrdnje da su on i nekadašnji visoki policijski funkcioner Zoran Lazović radili za mafiju odnosno kavačku kriminalnu grupu. Istakao je da Lazović nikada od njega nije tražio da učini nešto nezakonito.
Katnić je više puta naglasio da je optužnica podignuta suprotno svim odredbama Zakonika o krivičnom postupku, ukazujući da po zakonu kriminalna organizacija mora da ima tri ili više članova što u ovom aktu nije slučaj.
<h2>PROPUSTI</h2>
- Ovdje su dva člana, ne vidim ih više. Nema drugih – kazao je Katnić.&nbsp;
Objasnio je da krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije ne sadrži tačno vijeme kada je stvorena a čiji član je, kako je rekao, navodno postao. Prema riječima Katnića, tužilac Šoškić je morao da u optužnici navede kako je postignut dogovor da se pristupi kriminalnoj organizaciji, kada su se udružili, kada je stvoren osjećaj zajedništva, kada su prihvatili da izvršavaju naredbe organizatora.
- Toga nema u optužnici kao što nema ni podatka za Petra Lazovića, niti Sašu Čađenovića, koji nijesu saslušani o ovim optužbama - ukazao je Katnić. &nbsp;
Dodao je da Šoškić nije objasnio kako je organizacija sticala moć i dobit. Ostalo je neobjašnjeno kako je i na koji način navodno Zoran Lazović izdavao naređenja, da li usmeno, pisanim putem ili preko posrednika?
Ovo su samo neka od pitanja na koja tužilac Šoškić nije odgovorio u optužnici a samim tim onda taj akt, kako je objasnio Katnić, ne sadrži bitno obilježje krivičnog djela.
- Tužilac je u opisu krivičnog djela dodao i saradnju sa drugom kriminalnom oragnizacijom, a to ne predviđa nijedan član Krivičnog zakonika. Na ovaj način tužilac je napravio krivično djelo – smatra Katnić.
Istakao je da će, ukoliko tužilac bude prilikom podizanja optužnice primijenio ijednu odredbu ZKP-a, od njih 300, priznati djelo i ponovio da je Šoškić prekršio načelo istinitosti i sve članove ZKP.
<h2>O SKAJ KOMUNIKACIJAMA</h2>
Katnić je optužio tužioca Šoškića da je mijenjao i brisao skaj prepisku između Ljuba Milovića, Radoja Zvicera i Petra Lazovića. Tužilac je, prema riječima Katnića, vadio „ono što mu odgovara iz poruka“ a one koje idu u prilog njegovoj odbrani krio.
- Ovakav pristup tužioca Šoškića nije zabilježen u posljednjih 60 godina. Zbog brojnih propusta i nezakonitosti podnio sam 17 krivičnih prijava. Specijalno državno tužilaštvo nije dostavilo originalnu komunikaciju, on skriva prepisku između Zvicera i Milovića koja predstavlja krunski dokaz - upozorio je Katnić.
Upravo iz razgovora Milovića i Zvicera se vidi da nije bilo dokkaza za procesuiranje Novljanina Duška Roganovića jer jedan drugom saopštavaju da SDT nema nijedan dokaz protiv Roganovića. Katnić je kategorično odbacio navode optužbe da je od njega Lazović tražio da se Roganović ne procesuira.
Bivši glavni specijalni tužilac predočio je sudskom vijeću kojim predsjedava Zoran Radović da je, dok je bio na čelu SDT gonio 400 osoba iz škaljarskog i kavačkog klana. Vođe kavčana i viskorangirane članove je, kako je kazao, procesuirao. Kad bi se sabrale sve kazne koje je SDT tražilo za tu grupu sigurno bi se došlo do 4.000 do 5.000 godina zatvora.
On je naveo i primjer za Roganovića, da je upravo za njega traženo ukupno 64 godine zatvora kada se zbroje sva djela koja mu se stavljaju na teret, ali da je maksimalna kazna 40 godina zatvora.
Katnić je ukazao i na svjedočenje bivšeg šefa SPO Dragana Radonjića koji je u iskazu naveo da je bivši glavni specijalni tužilac bio odlučan „oni ili mi“ nakon saznanja da osobe iz kavačke kriminalne grupe planiraju da ubiju Radonjića. Ukazao je i na poruke Zvicera koji saopštava „Miči ga sa nas“ „Katnić je htio iz korijena da nas isčupa“, „Ovo što smo mi preživjeli ne bi niko“.&nbsp;
Katnić je iscitirao sve poruke koje demantuju trvrdnje tužioca Šoškića da je radio u interesu kavačke kriminalne grupe.
<h2>PRAVNI APSURD</h2>
Katnić je kazao da su njegovu odbranu potvrdili svi viskorangirani službenici uprave polcije. On je naveo i iskaze svjedoka, visokih policijskih funkcionera Milorada Žižića i Nikole Janičića koji su predočili kako su u fokusu rada bile kriminalne grupe, ističući da je mnogo više osoba procesuirano iz kavačke organizacije.
On je naveo i da je Žižić na saslušanju u svojstvu svjedoka pred tužiocem Šoškićem saopštio da je najviše informacija o kavačkoj krimalnoj grupi donio upravo Petar Lazović i da su na osnovu tih informacija formirali veliki broj predmeta i optužili na desetine osoba iz tog mafijaškog klana. Upravo je, kako kaže, Lazović došao i do svjedoka saradnika protiv kavačke kriminalne grupe.
Kada je u pitanju odluka o njegovom pritvoru tek tu postoji pravni apsurd jer, kako je Katnić objasnio, u jednom dijelu pritvor mu određen zbog opasnosti od bjekstva – da ne bi mogao pobjeći kod Radoja Zvicera a u drugom da ne bi mogao ostvariti prijetnje Zviceru i njegovim saradnicima da će ih ubiti ukoliko bude Radonjiću „falila dlaka s glave“.
Katnić je tokom osmosatnog izlaganja izanalizirao sve svjedočke iskaze, navode iz optužnog akta i skaj prepiske.
- Logično bi bilo da tužilac postupa po zakonu, ali ne postupa – kazao je Katnić. Jedina svijetla tačka u svemu, ako tako može reći, jeste to što je tužilac odustao od optužbi za pranja novca u njegovom slučaju.
- Neko je napravio vilu na primorju a ja kuću u Barjamovici. Ja u Barjamovici a oni na Ibici – naveo je Katnić.
On je dodao da je njegovom izjašnjenju, takođe juče, prethodilo i saslušanje u SDT povodom predmeta koji je formiran protiv njega, bivšeg ministra pravde Zorana Pažina i suspendovanog specijalnog tužioca Saše Čađenovića a u vezi sa postupanjem u slučaju terorizam u pokušaju. Katnić je podsjetio vijeće i da je u junu, samo nekoliko dana prije produženja pritvora SDT pokrenulo, nakon 32 godine, istragu zbog navodnog ratnog zločina u Cavtatu.
Nakon višesatnog Katnićevog izlaganja, sudija Radović ga je upitao: "Okvirno, koliko će trajati Vaše izlaganje", na što Katnić odgovorio kontrapitanjem da li sudija zna do kada će on biti u zatvoru i nakon toga konstatovao: "Živjeću 100 godina dok me ovaj inat drži".
Ročište za kontrolu optužnice u Višem sudu je počelo juče u 12 sati i, uz polusatnu pauzu, trajalo je do 23:30 sati.
&nbsp;

Katnić ogolio Šoškićevu namjeru: Prekršio je načelo istinitosti i brisao Skaj prepiske

Zbog odbijanja nepristojne ponude da karijeru nastavi onako kako je i započeo, kao član dopisne redakcije, nakon gotovo 29 godina rada u Radio-televiziji Crne Gore novinaru Siniši Adamoviću juče je uručen otkaz, koji potpisuje nezakoniti generalni direktor Javnog sarvisa Boris Raonić.
Adamović u izjavi za Portal ETV kaže da je otkaz posljedica njegovog nepristajanja da bude degradiran kao profesionalac i ponižen kao ličnost i da karijeru u RTCG nastavi kao član dopisne redakcije, novinar 3, sa zadatkom da „priprema i realizuje priloge jednostavnije strukture i forme manjeg obima“, kako piše u posljednjem ponuđenom Aneksu njegovog ugovora.
Od svog prvog ugovora sa RTCG, koji je potpisao prije gotovo punih 29 godina, za mjesto dopisnika iz Bijelog Polja, Adamović je obavljao svaki posao koji jedan televzijiski novinar može da obavlja.&nbsp;
Bio je dopisnik i novinar u redakciji unutrašnje politike, šef dopisništva u Bijelom Polju, urednik emisije u Jutarnjem programu, voditelj Nedjeljnog popodneva, duže od osam godina urednik centralnog Dnevnika 2, izvještač sa najznačajnijih spoljnopolitičkih događaja, urednik Redakcije Zabavno-komercijlanog programa, voditelj i urednik emisija u istom programu, urednik emisije u Dokumentarnoom programu...&nbsp;
Za dva dokumentarna filma nagrađivan je na međunarodnim festivalima, od kojih je jedan bio sastavni dio oficijelne ceremonije obilježavanja početka Prvog svjetskog rata u Republici Francuskoj, a njegove emisije su u više navrata birali strani javni servisi u proceu EBU razmjene.&nbsp;
Pored svega navedenog, učestvovao je i u uspostavljanju i formiranju više štampanih medija u Crnoj Gori (Polje, glavni i odgovorni urednik magazina Gracija, Perla...), a i filmski je i TV reditelj, sa završenim osnovnim studijama na modulu Film i mediji.
Adamović je tokom bogate karijere sarađivao i sa medijskim kućama Opinion TV iz Mađarske, TRT WORLD kanalom turske RTV i portalom Bloomberg Adria.&nbsp;
- Danas, po mišljenju generalnog direktora RTCG koji u samointervjuu muku muči i sa svojom trenutnom pozicijom i posebno sa padežima, i njemu podređenog direktora TVCG koga je na to mjesto preporučilo iskustvo urednika dokumentarnog programa TV Pljevlja (!!!), nemam kapacitet sem za „jednostavnije strukture i forme manjeg obima“ – navodi Adamović.
On istče da nije sve počelo juče.&nbsp;
- Počelo je 2021. godine kada sam sa malom grupom kolega potpisao otvoreno pismo menadžmentu nakon incidenta koji su kolege Tanja Šuković i Dragan Tomašević imale u Cetinjskom manastiru, nakon čega je ih je novovaspostavljeni menadžment sramnim saopštenjem bukvalno izložio linču politički uzavrele javnosti, iznoseći brutalne neistine. Digli smo glas protiv toga i tada je krenulo šikaniranje. Svi su se potpisnici našli na udaru Borisa Raonića i njegove kamarile, kao i mnogi drugi koji su kasnije, na ovaj ili onaj način, smetali urušavanju Javnog servisa – navodi Adamović.
Kako ističe, pokušaj njegove degradacije počeo je nakon što okončao studije na Fakultetu dramskih umjetnosti na Cetinju i redovnim putem zatražio da mu se promijeni rješenje i poveća koeficijent.&nbsp;
- Nakon prikupljanja potrebne dokumentacije, vjerovatno kada se pomenuti prijedlog našao na stolu Borisa Raonića, najednom je sve utihnulo. Usliiedio je poziv tadašnje direktorice TV Marije Tomašević da bi trebalo da počnem da se bavim „kratkim formama“ za Jutarnji program, a onda združena akcija tadašnjeg urednika Prvog programa Damira Ramovića i urednice Dokumentarnog programa Mile Vukčević da se godišnji plan emisija koje treba da radim svede na pet poluisatnih, iako je praksa da bude jedna mjesečno, što je otvorilo prostor za pitanja angažmana u „kratkim formama“ – kazao je Adamović Portalu ETV.&nbsp;
Na kraju, kako navodi, sve je rezultiralo promjenom rješenja sa mjesta novinara u Dokumentarnom programu na mjesto dopisnika, što mu, po cijenu otkaza, kako kaže, ne bi mogao dozvoliti profesionalni i lični integritet.
- U posljednjih godinu u više navrata sam tražio da mi se da rješenje na stepen stručne spreme koji sam stekao, ali je sve ostalo bez odgovora, ili uz obrazlozenje da nema sistematizovanih radnih mjesta sa tim stepenom. Smiješno, uz činjenicu da je sistematizacija u posljednje tri godine promijenjena više stotina puta. Takođe, već godinama TV kuburi sa nedostatkom rediteljskog kadra – zaključuje Adamović.

NEPRISTOJNA PONUDA: Zbog nepristajanja da bude degradiran kao profesionalac Adamoviću uručen otkaz

Direktorica Gimnazije Biljana Vučurović zakazala je konferenciju za medije za sjutra u 9.30 sati u svečanoj sali Gimnazije „Slobodan Škerović“, zbog, kako navode iz ove obrazovne ustanove, &nbsp;“organizovane akcije putem društvenih mreža usmjerene protiv ove ustanove i nje lično”.&nbsp;
Ovih dana u žižu javnosti došao je slučaj seksualnog uznemiravanja bivše učenice ove srednje škole, a nakon što je CIN Crna Gora 30. novembra objavio istraživanje na ovu temu.
Bivša učenica Gimnazije „Slobodan Šekerović“ Sara Vujisić označila je profesora te prestižne podgoričke srednje škole Radomana Čečovića kao seksualnog predatora koji joj je prije tri godine, dok je bila na maturi, upućivao lascivne poruke.
Ono što je izazavalo posebnu zabrinutost u javnosti je da direktorica Vučurović na upit CIN-CG kazala da je nakon što ju je bivša učenica upoznala sa incidentom, kaznila Čečovića disciplinskom mjerom u iznosu smanjenja zarade za 30 odsto, u novembru 2021. godine.
Vučurovič je, prema pisanju CIN-CG, tražila izjašnjenje od Čečovića, koji je sve priznao, ističući da „u trenutku neprimjerenih poruka, Sara više nije bila učenica u školi“. Prva poruka poslata je u junu, a maturanti su školovanje završili u maju.
Čečović je priznao da je „prešao granicu“ u odnosu prema učenici, navela je Vučurović u odgovoru za CIN-CG. U odluci o disciplinskoj mjeri koju je Vučurović dostavila CIN-CG navodi se da Čečović „izražava duboko žaljenje” zbog neprijatnosti koju je priredio bivšoj učenici i direktorici, te da smatra da se „preigrao sa riječima“.
U Čečovićevom izjašnjenju, prema pisanju CIN-CG, piše da on „sa gnušanjem“ &nbsp;obija dio pritužbe bivše učenice koji se odnosi na njenu sumnju da na isti način komunicira sa drugim učenicama.

Vučurović tvrdi da se vodi organizovana akcija protiv nje lično i ustanove na čijem je čelu

Nevladina organizacija „Srbi u Crnoj Gori“, koju promovišu opskurni portali, a koji su dio malignog stranog uticaja, objavila je na svojoj Instagram stranici da 19. decembra u Tuzima planira skup kod spomenika „srpskog Đurađa Kastriotića“. Kako navode u objavi, obavijestili su Upravu policije o organizovanju skupa a on će „biti posvećen trojici mladića iz Crne Gore koji su bili u obilasku srpskih svetinja na Kosovu, a otela ih je parapolicija tzv. Kosovske. Dok su srpski političari zauzeti formiranjem vlasti u Podgorici i Budvi, kao i izborima u Beranama, mi smatramo da su ovi mladi vjernici važniji od svake vlasti“.&nbsp; NVO „Srbi u Crnoj Gori“ upisana je u registar Minsitarstva javne uprave 26. marta ove godine, a ovlašćeni zastupnik joj je Dejan Mešter, inače Rukovodilac regionalnog centra Pošte Crne Gore, koji je bio na odborničkoj listi Socijalističke narodne partije na lokalnim izborima u Podgorici 2014. godine, kada joj je nosilac bio današnji lider Demokrata Aleksa Bečić.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241201101240_56772ad936348cd551aa1949c05a88cc2edeec31505a83cf785e7548daf13b85.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241201101240_56772ad936348cd551aa1949c05a88cc2edeec31505a83cf785e7548daf13b85" data-rendition-name="original" width="2048" height="921" loading="lazy" alt="Dejan Mešter"> <figcaption>Dejan Mešter, Rukovodilac regionalnog centra Pošte Crne Gore i predsjednik NVO Srbi u Crnoj Gori(Photo: FB)</figcaption> </figure>  Ova očigledna provokacija nije prošla bez reakcije, pa je nakon jučerašnje objave na Instagramu NVO „Srbi u Crnoj Gori“ unutar albanske zajednice na društvenim mrežama počeo da se širi „Poziv za zaštitu digniteta i jedinstva na našim ognjištima“. - Dragi Albanci u Crnoj Gori, 19. decembra najavljen je jedan skup određenih grupa koji najavljuju ulaz u opštinu Tuzi da nas provociraju, da šire mržnju i da pokušaju da zavade našu zajednicu. Ovaj čin je otvoreni napad na mir i suživot koji smo mi, građani Malesije, gradili godinama i na šta smo ponosni – navodi se u pozivu.&nbsp; Dodaje se da je neprihvatljivo da ne mogu pristati da grupe i pojedinci mračnih namjera dođu na njihova ognjišta i da im govore kako da žive i postupaju u svojoj kući. - Ovo je direktan napad na naše dostojanstvo i jedinstvo kao autohtonog naroda u Crnoj Gori – ističe se u pozivu Zato, kako kažu, upućuju jasan i odlučan poziv da nijednoj nijednoj provokaciji izvana nema mjesta u Malesiji.&nbsp; - Nećemo dozvoliti da naše mjesto bude arena za razjedinjenje i mržnju. Ujedinimo se svi kao Albanci kako bi zaštitili mir, kulturu, i našu tradiciju od bilo koje prijetnje. Odbacimo svaki pritisak sa strane, pokazujući da je Malesija mjesto harmonije i zajedničkog života, a iznad svega da je naša. Pozivamo sve Albance u Crnoj Gori da 19. decembra ostanemo budni i ujedinjeni kako bismo pokazali da Malesija niije mjesto za razdor ni za potčinjavanje. Podsjećamo da mi imamo slavnu istoriju izdržljivosti i nećemo nikome dozvoliti da ugrozi naš identitet – zaključuje se u pozivu na albanskom jeziku koji se širi društvenim mrežama.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241201101240_8187e23f845250d0ab774339e59ecd0d62fc533f73c159ef04e64110548c7146.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241201101240_8187e23f845250d0ab774339e59ecd0d62fc533f73c159ef04e64110548c7146" data-rendition-name="original" width="737" height="1315" loading="lazy" alt="Poziv Akbanci"> <figcaption>REAKCIJA NA PROVOKACIJU: Poziv za zaštitu digniteta i jedinstva na našim ognjištima</figcaption> </figure>