ODBRANA LAZOVIĆA: Nijedan dokaz ne tereti našeg branjenika

Nijedan pisani dokaz koji je danas pročitan u sudnici Višeg suda, pred krivičnim vijećem kojim predsjedava sudija Veljko Radovanović, nema ništa inkriminišuće protiv bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije Zorana Lazovića - istakli su Lazovićevi branioci, advokati Zoran Piperović i Stefan Jovanović.

Osim Lazovića na optužnici su penzionisani glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i suspendovani specijalni tužilac Saša Čađenović. Njih, specijalni tužilac Miloš Šoškić tereti da su zloupotrijebili službeni položaj i da su radili u interesu kavačkog kriminalnog klana, što su optuženi negirali u odbranama.

Na današnjem ročištu predočena su tri dokaza - spisi predmeta iz 2017. godine koji se odnose na mjere tajnog nadzora koje su bile pokrenute protiv Ljuba Milovića i više osoba, spisi predmeta iz 2021. o mjerama tajnog nadzora protiv osoba koje su pripremala likvidaciju jednog od vođa kavačkog klana Slobodana Kašćelana i službena zabilješka sa saslušanja u SDT- u suspendovanog službenika ANB Petra Lazovića.

Advokat Piperović je na prvi pisani dokaz koji se odnosi na mjere tajnog nadzora za Ljuba Milovića koje nijesu dale rezultat kazao da se radi o nečemu iz 2017. i 2018. godine.

- U optužnici prva godina koja se pominje je 2020. Postavlja se pitanje što se želi postići ovim dokazom. Zašto je ovo provedeno kao dokaz a posebno imajući u vidu staro sudijsko i tužilačko pravilo da ne treba nešto dokazivati što ne postoji u izreci optužnog akta - ukazao je advokat Piperović.

Njegov kolega, advokat Jovanović smatra da kako koji se dokaz izvodi utisak je da se drugim osobama sudi, samo što je njihov branjenik na optuženičkoj klupi.

- U vremenskom ili bilo kom smislu ovaj dokaz se ne može dovesti u vezu sa tezom optužbe u odnosu na Zorana Lazovića - kazao je Jovanović.

Katnić je pred sudskim vijećem negirao tvrdnje tužioca Šoškića da nijesu "preduzimane nikakve radnje prema Miloviću" jer su, kako je naglasio, pratili da li će 2021. realizovati kupovinu banke u Crnoj Gori a to su potvrdili i svjedoci.

Lazović je ukazao vijeću da on 2017. i 2018. godine nije bio zaposlen u Upravi policije.

- U Upravu policije sam došao sredinom 2019. godine. Niko mi iz Tužilaštva, niti iz policije nije obavijestio da se protiv Ljuba Milovića vodio postupak. Svjedok Dalibor Šaban je potvrdio da je on bio nosilac predmeta. Prvi put sam o ovom predmetu čuo kada je u SDT- u saslušana tužiteljka Mira Samardžić - kazao je Lazović.

I spisi predmeta iz 2021. godine o mjerama tajnog nadzora koje se odnose na osobe koje su se sumnjičile za pripremanje likvidacije Kašćelana, nemaju nikakve veze, prema stavu odbrane Lazovića sa njihovim klijentom.

Tužilac Šoškić je naveo da u tim spisima nema podataka da se priprema likvidacija srpskih državljana Veljka Belivuka i Marka Miljkovića.

Advokat Piperović je upitao čemu ovakvi dokazi da li ima nekoga na mjerama tajnog nadzora ili nema.

- Mi treba da raspravimo samo jedno pitanje da li je Belivuku i Miljkoviću pribavljena korist kako se to tvrdi u optužnici jer su navodno boravkom u Crnoj Gori dobili pravo koje im ne pripada - kazao je Piperović.

Advokat Jovanović je naglasio da ovakvi dokazi su bijeg od činjenice da Belivuku i Miljkoviću nije bio zabranjen ulazak u Crnu Goru.

Pred vijećem sudije Veljka Radovanovića danas je tužilac Šoškić pročitao službenu zabilješku sa saslušanja Petra Lazovića u Tužilaštvu.

Tužilac Čađenović je donio odluku da ne pokrene postupak protiv Petra Lazovića jer, prema njegovom stavu, nije bilo osnovane sumnje da je počinio krivično djelo, navodeći u obrazloženju da se bavio operativnim poslom.

I za ovaj dokaz advokat Piperović je naglasio da nema nikakve veze sa Zoranom Lazovićem.

- Tu ima nekoliko zanimljivih detalja: Tužilac kaže da 20. januara 2022. nije preduzeta nijedna radnja protiv Milovića. Zaboravljamo glavnu stvar da je našem branjeniku prestala služba 1.marta 2021. godine - kazao je Piperović.

Najzanimljivije je, prema riječima advokata Piperovića, da se Petar Lazović raspitivao ko je skinuo zabranu Belivuku i Miljkoviću i da mu je saopšteno da je to uradio neko iz Beograda.

- Neuspjela verbalna asocijacija u najmanju ruku je nekorektna da Zoran Lazović zna da Petar ima skaj. Svjesni su da ništa ne mogu da dokažu - kazao je Piperović.

Koliko on zna, kako je naveo, Petru Lazoviću se ništa ne vjeruje ni u sudnici ni u Tužilaštvu ali mu se vjeruje kada je navodno pomenuo tatu.

Advokat Jovanović je rekao da  da Petar Lazović nije optužen u ovom predmetu.

- Opravdano se postavlja pitanje kakve veze ima ovo sa našim branjenikom - upitao je Jovanović.

Čađenović je ponovio da je u slučaju Petra Lazovića donio odluku za koju je smatrao da je zakonita i pravična i da je donio po sopstvenom uvjerenju.

- Nijesam prekoračio svoja ovlašćenja da bih nekome pribavio korist ili nanio štetu - naveo je Čađenović.

Sudija Radovanović je naložio SDT-u da za 30 dana izdvoji skaj komunikacije.

Suđenje se nastavlja 15. septembra.