Građani Budve danas imaju priliku da uživo prate novu epizodu sapunice „Budvanska većina“, u kojoj glavne uloge igraju oni što sebe poprilično komično izdaju za političare velikog kalibra, saopšteno je iz Koalicije Za budućnost Budve.
- Sudeći po posljednjem zapletu – odgađanju sjutrašnje sjednice lokalnog parlamenta od strane privremenog predsjedavajućeg Petra Odžića, izgleda da se scenario piše u panici, i to preko koljena - navedeno je u saopštenju.&nbsp;
Logično pitanje, kako kažu, koje se nameće samo od sebe – da li je pukla tikva među „sabraćom po klanovima“?&nbsp;
- Sve ukazuje na to da je Nikola Jovanović, glavni reditelj ove političke farse, konačno shvatio da je pokušaj kontrole DPS-a jednako uspješan kao i pokušaj da mačka naučite da donosi štap. Zaboravio je onaj stari princip DPS-a: možemo mi vladati zajedno, ali se dobro zna ko je gazda ove kuće! - navode u saopštenju.
Sa interesovanjem će, kažu, pratiti naredne epizode ovog političkog rijalitija – komedije sa elementima tragedije.
- Budva je ipak mala sredina – i svima će vrlo brzo biti jasno ko radi u interesu građana, a ko u interesu svog džepa, stranačkih kombinacija i skrivenih šefova - navodi se u saopštenju.
Na sreću, kako ističu, rasplet nije daleko.&nbsp;
- Pomno ga očekujemo u narednim danima, kada će građanima sve postati jasno. Budva zna ko se bori za istinu i pravdu i ko će na očekivanim vanrednim izborima u opoziciju poslati sve one koji se danas poigravaju sa Budvanima - zaključuju u saopštenju.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Koalicija Za budućnost Budve: Pukla tikva, odgođena sjednica lokalnog parlamenta

Iz koalicije Za budućnost Budve kažu da nadležno Ministarstvo javne uprave na čelu sa ministrom Dukajem i Upravni sud ćute i bivaju nijemi mjesecima na svakodnevno urušavanje ne samo izbornih zakona nego i Statuta opštine Budva i redom, uvijek kada to odgovara Jovanoviću, DPS-u i SDP-u.
Pravno nasilje, dodaju, kojim se među svojim funkcionerima i sljedbenicima diči novi predsjednik Opštine Budva, pojačava se iz dana u dan.&nbsp;
Kako navode, već mjesecima javnost prati Jovanovićevo kršenje zakona i to još od kada je nelegalno postao potpredsjednik Opštine, a potom i kod usvajanja Odluke o privremenom finansiranju Budve, a sve je kulminiralo pravnim skandalima oko izbora predsjednika SO Budva i samog Jovanovićevog izbora.&nbsp;
- Kada je nova koalicija "Budva naš grad" - OKG DPS i SDP preuzela vlast naivno su očekivali da se funkcionisanje vrati u pravne okvire države Crne Gore. Ali izgleda da tako nije mislio dvojac Jovanović - Odžić već su od prve naredne skupštine krenuli sa još grubljim kršenjem zakona - navode u saopštenju.
Ističu da su nekoliko puta ukazali javnosti da je izbor OIK svojevrsna "kruna" vandalskog postupanja nove budvanske skupštinske većine, kada su, kako kažu, od njihove pobjedničke koalicije preoteli ne samo mjesto predsjednika već i mjesta zamjenika i sekretara ovog najvažnijeg izbornog organa.&nbsp;
- Nikola Jovanović i Petar Odžić, podržani od strane starog - novog sekretara Skupštine Berislava Fabrisa oglušili su se i o pismenu naredbu državne izborne komisije i izabrali svoje predstavnike, a našu najjaču političku grupaciju ostavili bez predstavnika u OIK - kažu iz ZBBD.
Jedan od glavnih razloga za ovakvo postupanje, pored pripreme "terena" za buduće izborne zloupotrebe, je, dodaju, namjera da se otme dio odbornika koalicije "Za budućnost Budve", što se u praksi već dešava i takvi pokušaji su svakodnevni.
- Ovakve pravne zloupotrebe ne samo da ugrožavaju izbornu volju građana Budve od strane nove i neprirodne lokalne vlast već i šalju poruku da je sve dozvoljeno i sve moguće ako imate skupštinsku većinu - ističe se u saopštenju.&nbsp;
Činjenica, kako navode, da se krši Ustav, da su svakodnevno svjedoci nezakonitosti i najprimitivnije samovolje koju sprovode Jovanović i Odžić, nažalost još uvijek nije zainteresovala ni nadležno ministarstvo ali ni tužilaštvo.
- Ostaje da se vidi u narednom periodu da li će odgovarajuće institucije izabrati dodvoravanje novoj budvanskoj vladajućoj koaliciji ili puno poštovanje zakona zemlje u kojoj žive - zaključuje se u saopštenju.

1250x600

ZBBD: Dukaj i Upravni sud nijemi na naše zahtjeve

Koalicija "Za budućnost Budve – Budva mora naprijed" obratila se otvorenim pismom ministru javne uprave Marašu Dukaju u kojem ga optužuju da već mjesecima ćuti i tako bez ustezanja podržava “kriminalno ponašanje koalicije DPS – SDP – Nikola Jovanović”.
- Saopštili ste da se za sjutra u Skupštini opštine Šavnik pripremaju važne odluke ali to dokazuje da ste politički angažovani i opsjednuti time da pomognete DPS-u. Umjesto toga mnogo je važnije i legalnije da se pozabavite problemima koje skoro tri mjeseca u Budvi kreiraju Jovanović, Odžić i narko klanovi - navode iz koalicije Za budućnost Budve.
Poručuju da se nadaju da će Dukajeve odluke biti u interesu građana Šavnika i Kotora, a ne pojedinaca, "jer ste to sve vrijeme radili kada je u pitanju uzurpacija vlasti i prekrajanje izborne volje u Budvi. Ćutali ste na desetine dopisa nelegalno smijenjene potpredsjednice Jasne Dokić ali i na naše urgencije zbog otvorenog kršenja zakona Nikole Jovanovića.
- Nije nam jasno zašto interesni centri, čiji su glasnogovornici i Dukaj i OKG DPS, usmjeravaju svoju pažnju na Šavnik, koji jeste važan grad ali nije metropola turizma. S druge strane u korist Budve, a shodno zakonu, niste ministre povukli ni jedan potez a Vašim (ne)postupanjem paralisali ste, vrlo smišljeno, cijelu Vladu - navode iz koalicije ZBB.
Donosili su mišljenja i nalaze, kako kažu iz ZBB,jednoj jeftinoj predstavi koja je samo imala za cilj da 'zamaže oči' javnosti a da konkretnih postupanja i poštovanja zakona nema.&nbsp;
- Vi kao ministar kontinuirano pokazujete nesposobnost da stanete iza svojih odluka pa se bavite nalazima, preporukama i mišljenjima ali odluke nikad ne donosite - osim kad su u korist Nikole Jovanovića - navode oni.&nbsp;
Obrativši se Dukaju, kažu da on nema snage, kao ni na slučaju Budve, da stane iza primjene Zakona o lokalnoj samoupravi, a ne mogu, ističu zanemariti ni Dukajev nedostatak integriteta u predlaganju zakona.&nbsp;
- Ministre, ponavljalo i podvlačimo, niste reagovali na flagrantno kršenje zakona u Budvi - poručuju iz ZBB.&nbsp;
Podsjećaju Dukaja i da je 12. decembra donijeto neobavezujuće rješenje u slučaju nasilne smjene potpredsjednice Opštine Budva, Jasne Dokić.&nbsp;
- Dozvolili ste da Nikola Jovanović ostane nelegitimno na mjesto potpredsjednika, i ta odluka je, prema članu 59. Zakona o lokalnoj samoupravi, trebala da bude potvrđena na sjednici SO Budva. Međutim, Vi ste zakazivali sjednice bez pomenute odluke i bili saučesnik bezakonja u Budvi. Ovo je najgori primjer postupanja ministarstva koje vodite još od vremena nasilnog preuzimanja vlasti 2020. godine u Budvi”, piše u saopštenju - naglašavaju u otvorenom pismu.&nbsp;
Riječima te budvanske koalicije, dodaju iz ZBB Dukaj izdaje mišljenja i neobavezujuća rješenja kako bi omogućio Nikoli Jovanoviću i listi "Budva, naš krimi grad", da djeluju prema vlastitim željama.
- Zakoni za Vas postoje samo u TV debatama ali ne i u praksi i to je Vaša skandalozna poruka za građane Budve. U Budvi se ponovo krše Zakoni i propisi, gazi se izborna volja građana. Vi, gospodine Dukaj, već mjesecima ćutite a i tako bez ustezanja podržavate kriminalno ponašanje koalicije DPS - SDP - Nikola Jovanović - istakli su u iz ZBB.&nbsp;
Oni osporavaju kvalitetnost rada ministra javne uprave Maraša Dukaja.&nbsp;
- Moramo ponoviti - kako kvalitetno radite svoj posao dokazuje da nikada ni na jedan dopis i urgenciju niste odgovorili niti ste ikad spriječiti nezakonito postupanje čak i kada su ga Vaše službe konstatovale. Dobro znate ali 'glasno ćutite' na nezapamćeno postupanje i kriminal koji vrši većina koja je proizvod najveće političke korupcije. Odboru za izbor i imenovanje SO Budva, koji se sastoji od predsjednika i četiri člana, lista 'Budva, naš grad' 'treba da ima' dva člana. Odluka o radnim tijelima je jasna: 'na osnovu stranačke zastupljenosti'. Koalicija 'Za budućnost Budve' i 'Budva, naš grad' imaju po devet mandata, što znači da druga lista ne može da ima više od prve. Vaše ministarstvo ćuti - poručuju iz ove koalicije.
U izboru predsjednika Opštinske izborne komisije (OIK), navode, takođe da svjedoče nezapamćenom bezakonju koje se pokušava sprovesti.
- Lista 'Budva, naš grad' predlaže predsjednika, dok je sekretar predložen od strane DPS-a, iako je relacija vlast-opozicija u Budvi jasna. Sekretar bi trebao biti predlog opozicione izborne liste, što DPS svakako nije. Broj mandata između političkih subjekata 'Budva, naš grad' i 'Za budućnost Budve, Budva mora naprijed' je jednak, a u tom slučaju se posmatra broj glasova za izbor predsjednika OIK-a, gdje je 2.979 veće od 2.907 - kazali su oni.
U tom kontekstu, dodaju, moglo bi se jedino razmatrati 'poklanjanje' glasova listi 'Budva, naš grad' kako bi se postigla pravna ispravnost.&nbsp;
- U Budvi se odigrava pravni galimatijas, a Vi, ministre Dukaj, otvoreno pokazujete spoj nemoći u sprovođenju zakona i podrške najtežem pravnom nasilju koje se u Budvi ikad dešavalo. Kao da nas, vrlo namjerno, vraćate u doba DPS-a i njegove zloglasne vladavine. Sada Vas pozivamo da počnete da poštujete Zakon, da se okanete izdavanja "preporuka i mišljenja" sa kojima se nista ne postiže i da se u svemu ponašate u skladu sa nadležnostima, što sada ne činite, pomažući tako Jovanovićevoj kriminalnoj grupi i koaliciji DPS - SDP - zaključuju iz ove koalicije.

Za budućnost Budve: "Dukaj bez ustezanja podržava kriminalno ponašanje koalicije DPS – SDP – Nikola Jovanović"

Sprečavanje formiranja vlasti, fizičkim ili pravnim nasiljem, najveći 
je mogući udar na demokratiju, poručio je jedan od lidera Evropskog 
saveza i predsjednik SDP-a Ivan Vujović, komentarišući izjavu ministra 
javne uprave Maraša Dukaja, da je koalicija „Za budućnost Budve“ željela 
da se u Budvi uvede prinudna uprava. 
 
- To je poruka da su izbori besmisleni, institucije nepotrebne i da vlast 
određuje ulica ili grupa nasilnika. Radi se o temeljnom demokratskom 
pitanju, nevažno je ko čini većinu - istakao je Vujović. 
 
On je naveo da ako Vlada planira da bude dio tog nasilja, a zakazivanje 
sjednice u Budvi za posljednji dan, kako je dodao, na to ukazuje, treba 
da zna da je to crvena linija preko koje se neće preći. 
 
- Izjava ministra Dukaja samo potvrđuje dokle je DF spreman da ide. Jako je važno da javnost zna što su čije namjere - zaključio je Vujović.

Vujović: Sprečavanje formiranja vlasti je najveći mogući udar na demokratiju

Iz koalicije “Za budućnost Budve - Budva, mora naprijed, Mladen Mikijelj” optužili su Nikolu Jovanovića, sa kojim već danima pokušavaju da sklope koalicioni sporazum o vlasti u tom gradu, da je izdajnik koji želi da vrati ''retrogradne snage Mila Đukanovića'' na vlast.
Iz ove koalicije su kazali da je sinoć svim građanima Budve i Crne Gore ipak postala očigledna, najveća politička izdaja koja se desila u zadnjih deset godina.
- Neskriveni izdajnik političkih i drugih stavova grupacije kojoj je pripadao i grupe građana kojoj sada pripada otvoreno je tražio podršku od svih i svakog, ali je jasno da želi da ga za predsjednika Opštine Budva izglasa poražena politika Mila Đukanovića i “Kavački klan”, uz prećutnu podršku spuške većine- navodi se u saopštenju.
Cilj neprijatelja Budve i Crne Gore je svima jasan i nije skriven, kažu iz koalicije koju predvodi Mladen Mikijelj, a u izjavi Nikole Jovanovića od sinoć potpuno je ogoljen, svejedno je da li Budvu vode poraženi DPS i SDP ili demokratska većina u Crnoj Gori.
- Potvrdio je Jovanović juče, kao "mladi lav" koji se lažno izdavao za srpskog političara, da mu je svejedno da li ga podržava Milo Đukanović ili ogromna većina građana koja je srušila taj režim. Nikolu Jovanovića i većinu sledbenika, željeli smo da izvučemo iz kandži kriminala, švercera narkotika, Lazovića i Zvicera - naveli su u saopštenju.
Izgleda da to nije moguće, poručuju još u saopštenju.&nbsp;
- Poslije sinoćnje izjave svima je jasno da je Nikola Jovanović, nažalost, izdajnik srpske ideje jer je i izdajnik kanonske pravoslavne crkve i Mitropolije kome je svejedno, kako reče juče, ko vrši vlast samo da se te vlasti on dokopa- kazali su u saopštenju.
Jovanović je i izdajnik i crnogorske ideje jer, kako su istakli, želi da vrati na vlast retrogradne snage Mila Ðukanovića koje su poharale Crnu Goru i uništile njeno društvo i sve vrijednosti na kojima je ono počivalo odvajkada.&nbsp;
- Potvrdio je sinoć da nema problem da bude izdajnik građana Budve koji nijesu glasali za DPS i SDP, i razne Odžiće, već protiv njih. U sinoćnoj izjavi, očiglednom izgovoru Nikole Jovanovića za pad u ljudskom i političkom smislu, čuli smo ponavljanje da je imenovanje kadra zloglasnog SDP-a, osvjedočenog neprijatelja većinskog broja građana Budve, svejedno dok god se na vlast dođe- navodi se dalje.
U saopštenju se između ostalog navodi da Jovanović želi na bilo koji način i bilo kojim sredstvima da dođe do vlasti.
- Javno i otvoreno smo čuli da je Jovanoviću svejedno sa koje strane dolazi podrška samo da bude izabran za predsjednika Opštine Budva. Svjedoci smo kako ovih dana Jovanovića brani Danijel Živković i kako su se sve komitske snage okupile u glasnoj podršci povratku DPS-a na vlast u Budvi- zaključuju iz koalicije ZBB.

ZBB: Jovanović je izdajnik i srpske i crnogorske ideje, želi da vrati na vlast retrogradne snage koje su poharale Crnu Goru

Odbornici saveza "Za budućnost Budve", Demokratske Crne Gore i PES kazali su da ne dozvoljavaju da se održi sjednica lokalnog parlamenta, ističući da je na djelu gruba zloupotreba procedure.
Na prvoj sjednici Skupštine opštine (SO) Budva potvrđen je mandat novoizabranim odbornicima. Kandidat za predsjednika lokalnog parlamenta biće Petar Odžić iz SDP/Evropski savez.
Njega je predložilo 11 odbornika iz grupacije "Budva naš grad", te Evropskog saveza i GP URA.
Predstavnik liste "Za budućnost Budve" Mladen Mikijelj kazao je da će prekinuti sjednicu skupštine ako se bude nastavilo sa, kako je rekao, kršenjem procedure.
Mikijelj i Krsto Rađenović (SNP) rekli su da je Savo Medigović, kao najstariji odbornik, podnio ostavku i da ne treba da bude na čelu parlamenta. Oni su kazali da je očigledno da je došlo do saradnje liste "Budva naš grad" i DPS-a. Mikijelj je zatražio da Rađenović bude predsjedavajući.&nbsp;
Medigović je te argumente odbio, ističući da treba nastaviti sa radom, i da treba usvojiti dnevni red.&nbsp;
Sjednicu je obilježila žestoka verbalna rasprava.&nbsp;
- Jesmo li se 30 godina borili protiv DPS-a da bi ovo danas gledali - rekao je Mikijelj, optužujući Medigovića da je "novi Stevan Džaković".
Na to je Medigović rekao da je to skandalozna izjava.&nbsp;
- Ja se i sad borim protiv DPS-a - kazao je Medigović.&nbsp;
On je rekao da su nadanja i očekivanja nakon 30. avgusta 2020. godine iznevjerena.&nbsp;
Nakon oštre rasprave, data je pauza od pola sata. &nbsp;
<h2>Potvrđeni mandati</h2>
U skladu sa članom 14 Zakona o izboru poslanika podnošenjem izvještaja Opštinske izborne komisije potvrđen je mandat novoizabranim odbornicima Skupštine opštine Budva.&nbsp;
Odbornici su: Baković Ksenija, Bigović Sanja, Božović Luka, Davidović Marija, Božović Dejan, Duletić Miloš, Franeta Željko, Gigović Ilija, Glušćević Igor, Gracun Niko, Gregović Marko, Kažanegra Stanišić Dragana, Kuljača Nemanja, Lazović Ivana, Medigović Savo, Mikelj Mladen, Milović Nikola, Obradović Milena, Odžić Petar, Perović Jovo, Pima Blažo, Pićan Bojana, Pribilović Srđan, Radonjić Miodrag, Rađenović Blažo, Raičević Slobodan, Samardžić Saša, Tićić Milan, Todorović Jovana, Vučićević Nikola, Vujačić Lazar, Zenović Đorđe i Zenović Predrag.
Predsjednik Opštinske izborne komisije Đorđije Vujović saopštio je rezultate novembarskih izbora.
Istakao je da je koalicija “Za budućnost Budve” Mladena Mikijelja osvojila 25,93 odsto glasova, a lista “Budva naš grad - Nikola Jovanović” 25,3 odsto glasova (obje po devet mandata).
Demokratska partija socijalista (DPS) dobila je 21,96 odsto glasova (sedam mandata) koalicija Demokrate-PES 9,72 odsto (tri mandata), lista “Pokret za Grad - Đorđe Zenović” 6,41 odsto (dva mandata), Evropski savez 5,9 odsto (dva mandata), a GP URA 3,59 odsto (jedan mandat).
Konstitutivnom sjednicom SO Budva predsjedava najstariji odbornik Savo Medigović. On je odredio pauzu od sat zbog najave podnošenja ostavki pojedinih odbornika.
Podsjetimo, saziv za sjednicu utvrđen je na sjednici Vlade Crne Gore održanoj 28. decembra 2024. godine, u skladu sa članom 39 stav 4 Zakona o lokalnoj samoupravi i potpisuje ga predsjednik Vlade Crne Gore Milojko Spajić. Upravo dan prije te sjednice, SO Budva je uputila inicijativu Vladi da zakaže konstitutivnu sjednicu.
Kako je tada pojasnio potpredsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović, Skupština je poslala inicijativu Ministarstvu javne uprave i premijeru Spajiću da zakažu sjednicu, imajući u vidu da je to u njihovoj nadležnosti, jer je predsjednik prethodnog saziva onemogućen da to učini, što je rezultat stava nadležnog resora, koji je konstatovao da mu je prestao mandat.
- Skupština je konstatovala da je u roku od 15 dana od dana objavljivanja konačnih rezultata izbora, a usled ranijeg stava Ministarstva javne uprave, koje je konstatovalo da je prestao prethodni mandat predsjedniku Skupštine, koji zbog tog stava nije mogao da zakaže sjednicu, uputila inicijativu i obavijestila Vladu da su nastupili zakonski rokovi kada Vlada treba da interveniše i da zakaže konstitutivnu sjednicu parlamenta - pojasnio je ranije Jovanović.
<h2>Konačni rezultati bili 13. decembra</h2>
Inače, rok za održavanje sjednice je 15 dana od zakazivanja. Zakonski rok za formiranje vlasti u Budvi ističe 12. februara, pa do tada mora biti konstituisan parlament, odnosno izabrana 33 odbornika i predsjednik Skupštine, nakon čega parlament ima još mjesec na raspolaganju da izabere i predsjednika Opštine.
U informaciji Vlade u okviru koje je raspisan saziv za prvu sjednicu SO Budva podsjećaju da je SO Budva u martu prošle godine donijela odluku o skraćenju mandata, nakon čega je predsjednik države Jakov Milatović raspisao izbore za 26. maj 2024. godine, a konačni rezultati izbora za odbornike u Skupštini opštine Budva objavljeni su 17. juna 2024. godine u Službenom listu.
- Imajući u vidu da Skupština opštine Budva nije konstituisana, odnosno da predsjednik Skupštine opštine Budva nije izabran u roku od 60 dana od dana objavljivanja konačnih rezultata izbora, predsjednik Crne Gore donio je odluku o raspisivanju izbora za odbornike u Skupštini opštine Budva za 17. novembar 2024. godine - podsjećaju iz Vlade.
Konačni rezultati izbora za odbornike u SO Budva održanih 17. novembra 2024. godine objavljeni su u Službenom listu Crne Gore 13. decembra 2024. godine.
Inače, prvom sjednicom novoizabrane skupštine, do izbora predsjednika, predsjedava najstariji odbornik. Skupština se smatra konstituisanom izborom predsjednika skupštine, a ako se skupština ne konstituiše u roku od 60 dana od dana objavljivanja konačnih rezultata izbora, predsjednik Crne Gore raspisuje nove izbore.

Odžić kandidat za predsjednika budvanskog parlamenta, odbornici ZBB, Demokrata i PES ne dozvoljavaju sjednicu

Nakon poslednjeg izjašnjavanja Ministarstva javne uprave, postalo je svima jasno da Nikola Jovanović preuzima nasilno vlast u Budvi koristeći nelegalne i brutalne metode, nesumljivo kršeći sve zakone Crne Gore, saopšteno je iz koalicije „Za budućnost Budve – Budva mora naprijed“, na čijem je čelu Mladen Mikijelj.
Osoba koja bi trebala da bude čuvar zakona, ispostavlja se, navode oni, kao nasilnik lišen bilo kakve odgovornosti. 
- Treba uvijek podsjetiti da je u saradnji sa novootkrivenim partnerima, DPS-om, skratio mandat Skupštine opštine Budva, a zatim je više od pola godine djelovao kao samoproklamovani predsjednik Skupštine opštine Budva - navodi se u saopštenju „Za budućnost Budve“.
Njegova opsesija moći, smatraju oni, ne poznaje granice. 
- Sa svojom organizovanom grupom upao je u zgradu Opštine i istjerao iz kancelarije legalno izabranu potpredsjednicu opštine Budva, Jasnu Dokić. Zamislite okupljenu družinu koja u ranim jutarnjim satima uzima zakon u svoje ruke i obračunava se sa jednom ženom koja je javno ukazala na trule daske unutar grupe građana čiji je dio bila - saopštili su-
Ističu da „ambicija kao što je njegova ne poznaje granice“, te da je „Nikoli Jovanoviću sve malo“.
- Ovaj grad ga je dočekao raširenih ruku, posmatrajući ga kao jednog od nas, ali njemu nije bilo dovoljno da bude šef kabineta, zatim menadžer Opštine, predsjednik Skupštine – on želi po svaku cijenu, mimo volje građana, protivzakonito da zasjedne y fotelju predsjednika Opštine. Stoga, ne bi nas iznenadilo da mu je cilj još viši – da, koliko je sjutra, sa svojom organizovanom grupom batinaša, ušeta u Vladu Crne Gore i samoproklamiše se za prvog čovjeka Vlade - navedeno je u saopštenju.
Zanimala bi ih, kako su kazali, reakcija Ministarstva javne uprave u tom slučaju. 
- Da li bi bila oštrija ili blaža u odnosu na onu koju su donijeli u slučaju opštine Budva? Nažalost, u Crnoj Gori nikada dosta lažnih Šćepana Malih. Kada izostaju snažne i odgovorne reakcije institucija sistema, pojedinci poput Nikole Jovanovića mogu slobodno djelovati, kršiti zakon i ugrožavati osnovne principe demokratije - navedeno je u saopštenju koalicije „Za budućnost Budve – Budva mora naprijed“.
Pozvali su sve državne institucije Crne Gore da urgentno djeluju protiv, kako su saopštili, Jovanovićevog bezakonitog pokušaja preuzimanja vlasti u našoj opštini.

Za budućnost Budve: Jovanović brutalnim metodama nasilno preuzima nasilno vlast u Budvi

Ponovo smo pobijedili. Ne samo da smo pobijedili nego smo se primakli magičnoj cifri od 3.000 glasova- kazao je nosilac liste Za budućnost Budve Mladen Mikijelj.
Pobjednik izbora je njihova lista, kako je rekao, sa 2.973 glasa, slijedi lista Budva naš grad sa 2.896 glasova, Demokratskoj partiji socijalista pripalo je 2.514 glasova, koaliciji Demokrata i Pokreta Evropa sad 1.116 glasova, nosilac liste Pokret za grad Đorđe Zenović dobio je, kako je naveo, 734 glasa, Evropski savez 662 glasa, a Građanski pokret URA 390 glasova.
- Ako se svi budu pridržavali onih riječi iz predizborne kampanje, treba da formirano vlast bez DPS-a, a da ključnu odgovornost za budućnost Budve preuzmemo mi - poručio je Mikijelj.
Pozivaju sve koji ne žele da se DPS vrati na vlast na pregovore.
- Građani žele da mi formiramo vlast, a da DPS pošaljemo u prošlost - ocijenio je Mikijelj.
Predsjednik Nove srpske demokratije i Skupštine Crne Gore Andrija Mandić rekao je da bi volio da se prevaziđu razlike i da se sjedne za sto da se pregovora.

Jasmina Beharovic

Mikijelj: Ponovo smo pobijedili, treba da formiramo vlast bez DPS-a

Šef Odborničkog kluba DPS u Skupštini Glavnog grada, Andrija Klikovac, reagovao je na uvredljive komentare predsjednika Opštine Pljevlja, Daria Vraneša, upućene direktorici CIN-CG Milki Tadić-Mijović, koju je, parafrazirajući Njegoševe stihove, nazvao „babom“ i „vješticom“.
Klikovac se na mreži X obratio poslaniku Pokreta Evropa sad i Vranešovom koalicionom partneru, Gordanu Stojoviću:
- Poslaniče Stojoviću, pošto se gotovo svakog dana zalažete za članstvo Crne Gore u EU, možete li objasniti koalicionom partneru iz Pljevalja Vranešu da nije civilizovano, niti u skladu sa evropskim vrijednostima, da novinarku naziva vješticom? Ili ipak ne smijete od straha da vas četnički vojvoda Mandić ne bi politički disciplinovao? - poručio je Klikovac.
Podsjetimo, nakon što je Tadić-Mijović javno kritikovala Vranešove interpretacije istorijskih događaja, predsjednik Opštine Pljevlja odgovorio je uvredama, što je izazvalo niz oštrih reakcija u javnosti.

Klikovac Stojoviću: Objasnite Vranešu da nije civilizovano nazivati novinarku „vješticom“ – ili se plašite političke discipline?

Informativnu emisiju 24 sata večeras uređuje i vodi Itana Kaluđerović.
Gost emisije biće Nikola Lunić iz Savjeta za strateške politike, koji će govoriti o geopolitičkim odnosima i bezbjednosnim izazovima u regionu.
U večerašnjem izdanju donosimo:
- Poruke građana Cetinja koji protestuju na Kruševom Ždrijelu, upućene odborniku cetinjskog parlamenta
- Reakcije i osude uvredljivih napada na novinarku Milku Tadić Mijović
- Analizu ekonomskih i trgovinskih odnosa Francuske i Kine i njihovog uticaja na globalnu politiku
Gledajte 24 sata, večeras na Televiziji E od 19 sati.

Informativna emisija "24 sata": Gost Nikola Lunić

Ministarstvo javnih radova započinje izgradnju novog sportskog i rekreativnog kompleksa u opštini Tuzi.
- Kompleks će biti izgrađen u podnožju brda iznad šetališta kod Dečića. Projektom je planirano dječije igralište savremenog koncepta, izgradnja fudbalskog terena za rekreativne i sportske aktivnosti, kao i košarkaškog terena. Urediće se i parkovski prostor sa zelenilom, pješačkim stazama i zonama za odmor, navodi se u saopštenju MJR.
Realizacijom projekta građani, a posebno najmlađi, dobiće nove uređene javne površine za igru, sport i boravak na otvorenom.

Tuzi dobijaju novo dječije igralište i moderne sportske terene

Crnogorski PEN centar ocjenjuje da kontinuirani javni nastupi predsjednika Opštine Pljevlja, Darija Vraneša, odavno prevazilaze okvire demokratskog političkog djelovanja i prerastaju u sistematsku promociju istorijskog revizionizma, nacionalističke isključivosti i javnog nasilja prema svakome ko izrazi kritički stav.
Kako se ističe u saopštenju, Vraneš je ponovo posegnuo za prekrajanjem istorijskih činjenica, nastojeći da ideološke konstrukcije predstavi kao istorijsku istinu – što predstavlja obrazac političkog djelovanja zasnovanog na falsifikovanju činjenica, mitologizaciji i ignorisanju naučno potvrđenih izvora.
Nakon što je novinarka Milka Tadić-Mijović reagovala na njegove navode, Vraneš je odgovorio uvredama, zloupotrebljavajući pritom stihove Gorskog vijenca. Time je, kako navode iz PEN centra, pokazao spremnost da koristeći književni kanon kao sredstvo simboličkog nasilja, posegne za mizoginim i uvredljivim rječnikom, umjesto za argumentima i dijalogom.
Iz PEN centra smatraju da takva retorika ne predstavlja književnu referencu, već nastavak matrice političkog ponašanja koja podsjeća na obrasce iz devedesetih godina, kada je slična ideološka propaganda doprinijela ratovima, progonima i stradanjima u regionu.
- Za ovakvo ponašanje predsjednika Opštine Pljevlja danas političku odgovornost direktno snose Vlada Crne Gore i Pokret Evropa sad, koji ga, iz afere u aferu, iz uvrede u uvredu, štite i zadržavaju na funkciji - &nbsp;ističe Crnogorski PEN centar.
Oni upozoravaju da je posebno zabrinjavajuće što se ovakvi incidenti događaju dok Crna Gora vodi pregovore sa Evropskom unijom u oblastima vladavine prava, ljudskih prava i slobode medija.
Zbog toga Crnogorski PEN centar zahtijeva:
1️. Hitnu i nedvosmislenu osudu izjava Darija Vraneša od strane Vlade Crne Gore;
2️. Konkretne političke posljedice, a ne formalna oglašavanja bez efekta;
3️. Prestanak institucionalne zaštite koju mu pružaju vladajuće partije.
PEN centar je iskazao punu solidarnost sa svim novinarkama, novinarima i javnim djelatnicima koji trpe pritiske i uvrede zbog profesionalnog rada.
- Normalizacija istorijskog revizionizma, mizoginije i javnih napada na žene predstavlja otvoreno urušavanje temelja demokratskog društva — uz prećutnu saglasnost onih koji danas drže vlast - zaključuje se u saopštenju.

Crnogorski PEN centar: Vlada štiti revizionizam i mizoginiju

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: za-buducnost-budve