The Constitutional Court of Montenegro upheld the constitutional appeal filed by the company Sveti Stefan Hoteli AD Budva and annulled the ruling of the Supreme Court which had confirmed the lack of jurisdiction of domestic courts in the dispute with Adriatic Properties AD Budva concerning the performance of obligations under the Lease Agreement for the hotels Queen’s Beach and Miločer - Sveti Stefan. The Supreme Court had arbitrarily concluded that domestic courts lacked jurisdiction and that the dispute fell under international arbitration.
In its decision, the Constitutional Court found that the courts had failed to examine the essential issue of whether the dispute concerned a matter subject to the exclusive jurisdiction of Montenegrin courts, bearing in mind that the subject of the dispute relates to the lease of immovable property located in the territory of Montenegro.
The Commercial Court, the Court of Appeal, and the Supreme Court of Montenegro all declared themselves incompetent to hear the dispute regarding the non-performance of obligations under the Lease Agreement, claiming that the case involved a foreign element, since one of the contracting parties consisted of several legal entities headquartered abroad. They referred to the 2007 Lease Agreement, which stipulated that any dispute not resolved by mutual agreement would be settled before the London Court of International Arbitration.
The Constitutional Court found that the position of the Commercial Court, the Court of Appeal, and the Supreme Court, that there were no grounds to claim that the matter could not be adjudicated by domestic courts, was constitutionally unacceptable. This position was based on an interpretation of the Civil Procedure Act, while disregarding its transitional and final provisions, selectively invoking provisions of the Arbitration Act, and completely ignoring the relevant provisions of the Private International Law Act, which specifically prescribes cases of exclusive jurisdiction of domestic courts.
- The key issue in this case is whether the dispute is capable of being subjected to arbitration, which the courts failed to examine in substance, particularly in assessing whether at least one of the parties to the arbitration agreement is a natural or legal person with residence or registered seat abroad, even though the appellant explicitly pointed to this fact during the proceedings - the Constitutional Court stated.
The Constitutional Court further emphasized that the courts failed to assess the fact that the only contracting parties to the Lease Agreement were Hotelska grupa Budvanska rivijera AD Budva, as the lessor, and Adriatic Properties doo Budva, as the lessee, both domestic legal entities with registered seats in Montenegro.
Instead, the Supreme Court merely stated that „on the side of the lessee there are several legal entities, two of which are foreign legal entities“, even though the Lease Agreement was concluded between domestic legal entities registered in Montenegro as lessor and lessee, while Aidway Investments Limited, registered in the British Virgin Islands, was designated in the agreement solely as a guarantor.
In its decision, the Constitutional Court stated that the Supreme Court failed to distinguish between parties to the lease relationship and the guarantee agreement, which constitutes an ancillary contract and does not determine or affect the legal position of the contracting parties to the Lease Agreement.
- By confirming the position of the lower courts, and by treating the guarantor listed in the Lease Agreement as a contracting party, despite the fact that it is neither the lessee nor the lessor, the Supreme Court implicitly enabled the complete circumvention, without the necessary analysis, of the strict rules on state jurisdiction expressly prescribed by the Private International Law Act in cases involving the lease of immovable property - the Constitutional Court decision states.
The Court added that the Supreme Court failed to assess the content of the Lease Agreement in accordance with the basic principles of contract law, in the sense that such an agreement creates rights and obligations solely for the contracting parties, and that it failed to examine the legal position of the guarantor.
- The Private International Law Act prescribes the exclusive jurisdiction of Montenegrin courts in disputes concerning the lease of immovable property located in Montenegro. This is also supported by the case law of the Supreme Court, which stated in a revision case from May 2024 that Montenegrin courts have exclusive jurisdiction over real rights and rights arising from the lease of immovable property located in Montenegro. As the Supreme Court considered only those statutory provisions that favored Adriatic Properties doo Budva, thereby failing to provide clear answers to the claims raised in the constitutional appeal, and given the lack of adequate reasoning and ambiguities in the interpretation of the Arbitration Act and the Private International Law Act, the Constitutional Court concludes that the case was not examined in accordance with the requirements of a fair trial - the Constitutional Court stated.
The Constitutional Court annulled the ruling of the Supreme Court and remitted the case for retrial and reconsideration, in accordance with the legal views expressed in its decision.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Constitutional Court returns Sveti Stefan dispute to domestic courts

Ustavni sud Crne Gore usvojio je ustavnu žalbu kompanije „Sveti Stefan Hoteli“ AD Budva i ukinuo rješenje Vrhovnog suda kojim je potvrđena nenadležnost domaćih sudova u sporu sa kompanijom Adriatic Properties AD Budva, u vezi sa izvršavanjem obaveza iz Ugovora o zakupu za hotele Kraljičina plaža i Miločer - Sveti Stefan, jer je proizvoljno zaključio da u ovom sporu nijesu nadležni domaći sudovi već međunarodna arbitraža.
Odlukom Ustavnog suda utvrđeno je da su sudovi propustili da ispitaju suštinsko pitanje, da li se radi o sporu u kojem je predviđena isključiva nadležnost crnogorskog pravosuđa, imajući u vidu da se predmet spora odnosi na zakup nepokretnosti koje se nalaze na teritoriji Crne Gore.
Privredni, Apelacioni i Vrhovni sud Crne Gore oglasili su se nenadležnim u sporu neizvršavanja obaveza iz Ugovora o zakupu, tvrdeći da je riječ o sporu sa elementom inostranosti, odnosno jer jednu ugovornu stranu čini više pravnih lica sa sjedištem u inostranstvu, navodeći da je Ugovorom o zakupu iz 2007. godine definisano da će se svaki spor koji ne bude riješen međusobnim dogovorom, rješavati pred Londonskim sudom za međunarodnu arbitražu.
Ustavni sud je utvrdio da je ustavnopravno neprihvatljiv stav Privrednog, Apelacionog i Vrhovnog suda da nema osnova za tvrdnju da se radi o predmetu koji se ne može rješavati pred domaćim sudovima, što su temeljili na tumačenju Zakona o parničnom postupku, zanemarajući prelazne i završne odredbe ovog zakona, selektivno se pozivajući na odredbe Zakona o arbitraži, ali i u potpunosti ignorišući relevantne odredbe Zakona o međunarodnom privatnom pravu koji predstavlja zakon koji posebno propisuje slučajeve isključive nadležnosti domaćih sudova.
- Ključno pitanje u ovom predmetu je da li je spor podoban da bude podvrgnut arbitraži, što su sudovi propustili da ispitaju u suštini, u smislu ocjene da li je makar jedna od stranaka arbitražnog sporazuma fizičko ili pravno lice sa prebivalištem/sjedištem u inostranstvu, iako je podnosilac ustavne žalbe upravo na tu činjenicu ukazivao tokom sudskog postupka - navode u Ustavnom sudu.
Ustavni sud je posebno ukazao da sudovi nijesu cijenili činjenicu da su kao ugovorne strane Ugovora o zakupu isključivo navedene Hotelska grupa Budvanska rivijera AD Budva, kao zakupodavac, i Adriatic Properties doo Budva, kao zakupac, koji su pritom domaća pravna lica sa sjedištem registrovanim u Crnoj Gori.
Kažu da je umjesto toga Vrhovni sud samo konstatovao da “na strani zakupca postoji više pravnih lica, od kojih dva strana pravna lica…”, iako su Ugovor o zakupu zaključila domaća pravna lica sa registrovanim sjedištem u Crnoj Gori kao zakupac i zakupodavac, dok je pravno lice Aidway Investments Limited, registrovan na Britanskim Djevičanim ostrvima, u ugovoru označen kao garant.&nbsp;
Ustavni sud u odluci navodi da Vrhovni sud nije napravio razliku između stranaka u zakupnom odnosu od ugovora o jemstvu koji predstavlja sporedni ugovor i koji ne opredjeljuje niti remeti položaj ugovornih strana u Ugovoru o zakupu.
- Vrhovni sud je, potvrđivanjem stava nižestepenih sudova, i samim navođenjem garanta u Ugovoru o zakupu kao ugovorne strane iako nije ni zakupac ni zakupodavac, zapravo implicitno omogućio da se bez potrebne analize, u potpunosti izbjegnu stroga pravila u pogledu nadležnosti države koja je Zakonom o međunarodnom privatnom pravu izričito propisana u slučaja zakupa na nepokretnosti - navodi se u odluci Ustavnog suda.
Dodaju da Vrhovni sud nije cijenio sadržinu Ugovora o zakupu polazeći od osnovnih pravila ugovornog prava, u smislu da takav ugovor stvara prava i obaveze za te ugovorne strane, a propustio je da ispita položaj garanta.
- Zakonom o međunarodnom privatnom pravu propisana je isključiva nadležnost pravosuđa Crne Gore kada su u pitanju sporovi povodom zakupa nepokretnosti koje se nalaze u Crnoj Gori. Na to ukazuje i praksa Vrhovnog suda koji je u jednom revizijskom predmetu iz maja 2024. godine naveo da postoji isključiva nadležnost suda Crne Gore u odnosu na stvarna prava i prava iz zakupa nepokretnosti koja se nalazi u Crnoj Gori. Kako je Vrhovni sud cijenio samo zakonske odredbe koje su išle u korist Adriatic Properties doo Budva, čime su izostali jasni odgovori na tvrdnje podnosioca ustavne žalbe, te nedostatak odgovarajućeg obrazloženja i nejasnoće u tumačenju odredbi Zakona o arbitraži i Zakona o međunarodnom privatnom pravu, Ustavni sud zaključuje da predmet nije bio razmotren u skladu sa zahtjevima pravičnog suđenja - navode u Ustavnom sudu.
Ustavni sud je ukinuo rješenje Vrhovnog suda i vratio predmet na ponovni postupak i odlučivanje, u skladu sa pravnim stavovima izraženim u odluci.

Ustavni sud vratio spor oko Svetog Stefana pred domaće pravosuđe

Stijene koje su odronile tokom obilnih kiša proteklih dana i zatvorile pješačku stazu od Vile Miločer do grad hotela "Sveti Stefan" uklonjene su. Drugog dana vikenda radnici “Vodovod i kanalizacija” d.o.o. Budva i “Komunalno” d.o.o. Budva “otvorili” su pješačku stazu.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251123211140_cf47124ec690e3b8dbb90b25f4508119126dacce8f1bd5066e765a6c0d0ef22f.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251123211140_cf47124ec690e3b8dbb90b25f4508119126dacce8f1bd5066e765a6c0d0ef22f" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="pješačka staza"><figcaption>Odronjene stijene zatvorile pješačku stazu od Vile Miločer do grad hotela „Sveti Stefan“(Photo: Primorski portal)</figcaption></figure>  Grupa radnika danas su uklonili velike stijene sa pješačke staze. - Hitnom reakcijom opštinskih preduzeća “Vodovod i kanalizacija” d.o.o. Budva i “Komunalno” d.o.o. Budva saniran je odron na pješačkoj stazi između Miločera i Svetog Stefana, koja vodi od Vile Miločer do grad hotela “Sveti Stefan” - naveo je predsjednik Opštine Budva Nikola Jovanović na društvenim mrežama.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251123211140_34b02d911515d50088859b88a927c536409af65606d24e453c51f5bc3ee2b88a.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251123211140_34b02d911515d50088859b88a927c536409af65606d24e453c51f5bc3ee2b88a" data-rendition-name="original" width="1152" height="1536" loading="lazy" alt="pješačka staza"></figure>

Ponovo "otvorena" pješačka staza od Vile Miločer do grad hotela "Sveti Stefan"

Jedna osoba je povrijeđena dok je danas ronila u blizini Svetog Stefana, a Portalu Analitika su iz OKC potvrdili da je povrijeđena osoba državljanin Rusije.
Iz OKC su kazali da muškarac nije zadobio povrede opasne po život.
Prema nezvaničnim informacijama, na ronioca je naletio čamac.
Kako navodi Dan, ruski državljanin na sebi nije imao istaknuta obilježja koja služe kao upozorenje.

Sveti Stefan: Čamcem udario ronioca, povrijeđen državljanin Rusije

Nekada zaštitni znak i brend crnogorskog turizma, grad-hotel Sveti Stefan 65. rođendan dočekuje zatvoren za turiste, a unatoč brojnim najavama, nitko ne zna hoće li i kada biti otvoren. Nije pomogao ni Novak Đoković, piše DW.
Prema službenim podacima, u Crnoj Gori trenutno boravi više od 130 tisuća turista. I dok Vlada bilježi pozitivne brojke, turistički djelatnici kažu da je sezona podbacila i da sejoš uvijek čeka njezin vrhunac, piše DW.
Grad-hotel Sveti Stefan zatvoren 5 godina
Nekada mondeno ljetovalište i ponos turističke ponude Crne Gore od 2021. godine zjapi prazno. Katanac je stavljen nakon što se zakupac, kompanija „Adriatic Properties“, i Vlada nisu uspjeli dogovoriti oko uvjeta i načina korištenja otoka i plaža za sve turiste, a ne samo za goste hotela. Spor težak stotinu milijuna eura je pred arbitražnim sudom u Londonu, a završne riječi zakazane su za kraj srpnja.
Zastupnik u budvanskom parlamentu Đorđe Zenović za DW kaže da je godinama zaključani Sveti Stefan simbol beznađa u kojem se kao turistička destinacija Crna Gora nalazi. „Možda je i trenutak davanja u dugoročni zakup ovog prirodnog i kulturnog bisera na Mediteranu bio početak nazadovanja Budve i Crne Gore kao velikog turističkog potencijala“, kaže Zenović.
Zbog nekorištenja, hotel „pred očima propada“ i, prema riječima turizmologa Miška Rađenovića, u još gorem stanju mogao bi dočekati kraj suđenja. „Možda bi trebalo što prije organizirati neko vansudsko poravnanje kako bi se hotel pripremao za iduću sezonu. Da je Sveti Stefan otvoren, možda bi se uz brojne svjetske ličnosti i Jeff Bezos vjenčao na popularnom Svecu“, kaže Rađenović za DW.
Nije pomogao ni Novak Đoković
Početkom veljače ove godine, najuspješniji tenisač u povijesti, Novak Đoković, pokušao je pomoći kako bi se skinuo lokot s grad-hotela Sveti Stefan. Nakon razgovora s premijerom Milojkom Spajićem, Đoković je tada za „Vijesti“ izjavio da će iskoristiti svoje ime i utjecaj kako bi se problem između Vlade i zakupca riješio.
Globalni ambasador kompanije „Aman“ pojasnio je da su obavili „inicijalne razgovore“ i informirali se „oko svega“, naglasivši da pokušava raditi za „opći interes“ Crne Gore i da se nada da će rješenje problema vrlo brzo biti „na horizontu“…
Sezona „odlična“ kakva je mogla biti
Prema podacima Nacionalne turističke organizacije i lokalnih turističkih organizacija, u Crnoj Gori trenutno boravi više od 130 tisuća gostiju. Iz Ministarstva turizma poručuju da je evidentno kako kolektivni smještaj, prema izvješćima s Bookinga, bilježi porast od četiri posto u odnosu na prošlu i 16–17 posto u odnosu na 2019. godinu, koja se smatra rekordnom sezonom.
Dugogodišnji ugostitelj iz Petrovca, Ilija Armenko, za DW kaže da o sezoni najbolje govori podatak da u Crnoj Gori boravi oko 130 tisuća gostiju, a da ima oko 500 tisuća kreveta. „Devedesetih godina Crna Gora je bilježila deset milijuna noćenja, sada ne prelazi milijun i pol. Sada pričamo o odumiranju turizma. Moramo se pogledati u oči“, ističe Armenko za DW.
U Budvi očekivano
Sezona u Budvi je na zadovoljavajućoj razini, poručuju iz lokalne turističke organizacije. Unatoč službenoj statistici, neki predstavnici turističkog sektora nisu zadovoljni jer su imali veća očekivanja.
- Udio općine Budva u ukupnom turističkom prometu u Crnoj Gori za razdoblje siječanj–svibanj iznosi 40% u dolascima i 43% u noćenjima. Prema preliminarnim podacima Uprave za statistiku Crne Gore – Monstat, u Budvi je u kolektivnom smještaju, u prvih pet mjeseci, zabilježeno 167.331 dolazaka i 470.162 noćenja gostiju.
Uspoređujući s istim razdobljem prošle godine, zabilježen je rast u dolascima za dva posto, dok je u noćenjima zabilježen pad od četiri posto. "Najviše gostiju dolazi iz Njemačke, Srbije, Francuske, Ujedinjenog Kraljevstva, Izraela, Turske, Albanije, Kine, Austrije i Hrvatske“ - ističe direktorica TO Budva Ana Vujošević.
Crna Gora izgubila bitku s regijom?
Povećanje poreza u turističkom sektoru, nepostojanje jasne strategije privlačenja gostiju, oslanjanje na okolnosti koje su pogađale konkurentske turističke destinacije, prekomjerna urbanizacija po mjeri građevinskih lobija, a ne građana i turista, cjenovna politika, „ad hoc“ loši i nepromišljeni potezi lokalnih i državnih vlasti, nepostojanje osnovne cestovne i gradske infrastrukture – samo su neki od razloga zašto je Crna Gora došla u ovakvu situaciju, ističe Zenović.
S druge strane, Albanija je radila sve suprotno od nas i dospjela na sve svjetske karte po prirodnim ljepotama, uređenim ljetovalištima, kvalitetnoj i pristupačnoj ponudi smještaja i originalnoj gastro ponudi. Do te mjere da suugrozili i samu Hrvatskui bilježe nezaustavljiv rast u svim parametrima. Ova sezona je možda prema prognozama i očekivanjima slabija, ali je prema onome koliko smo i kako radili – odlična“, kaže Zenović i zaključuje da ga je strah kakve nas sezone čekaju u narednim godinama ako se svijest onih koji odlučuju „radikalno ne promijeni“ i ako ne shvatimo da more, planine i jezera nema samo Crna Gora.

Sveti Stefan: Tužan simbol crnogorskog turizma

Predsjednik Opštine Budva, Nikola Jovanović, izjavio je danas da je rješavanje problema oko Miločerskog parka i Svetog Stefana moguće samo uz jasno definisan kompromis između lokalnog stanovništva i investitora, baziran isključivo na principu javnog interesa.&nbsp;
Današnjem protestu je prisustvovao veliki broj mještana i predstavnika MZ Sveti Stefan, izražavajući zabrinutost zbog dugogodišnjih problema, prenosi RTV Budva,
Slobodanka Kentera, ispred Mjesne zajednice Sveti Stefan, upozorila je na dugogodišnje probleme koji prate ovo područje otkako je kompleks Sveti Stefan povjeren investitorima poput Amana i Adriatic Propertiesa.
- Naša borba faktički traje od trenutka kada je Sveti Stefan dat u zakup. Investitori, ko god oni bili, očigledno nisu imali namjeru da razvijaju turizam, već im je cilj bio betoniranje Miločerskog parka i izgradnja objekata koji nemaju veze sa očuvanjem prirodnog nasljeđa naše zajednice - rekla je Kentera, podsjećajući da je situacija postajala sve teža uprkos promjeni nekoliko vlada, od DPS-a do aktuelne administracije Milojka Spajića.
Kentera je posebno istakla netransparentnost procesa odlučivanja i podsjetila na niz neispunjenih obećanja državnih institucija.
- Imali smo niz sastanaka sa predstavnicima vlasti, ali čini se da država Crna Gora nema dovoljno snage ili volje da konačno riješi probleme Svetog Stefana. Pozivamo predsjednika Opštine Budva i predsjednika lokalne Skupštine da nam jasno kažu da li podržavaju građane ili investitore. Ako smo dio opštine Budva, zaslužujemo njihovu jasnu podršku - poručila je ona.
Na sastanku održanom 31. marta, MZ Sveti Stefan je usvojila zaključke kojima podržava napore da se pronađe rješenje za hotel Sveti Stefan, ali insistira da proces mora biti transparentan, zakonit i u skladu sa interesima lokalnog stanovništva.
- Zabrinjava nas mogućnost zatvaranja pješačke staze, uprkos presudi Upravnog suda, kao i činjenica da posljedice nezakonite gradnje u parku još uvijek nisu sanirane. Tražimo da nam se prije konačnog dogovora dostavi sporazum na uvid, te da ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj jasno objasni šta se promijenilo u odnosu na prethodne godine kada je tražen raskid ugovora sa zakupcem - navela je Kentera.
Mještani predlažu da kompleks Sveti Stefan ostane dostupan lokalnom stanovništvu i turistima, uz otvaranje muzeja, restorana nacionalne kuhinje, vinskog bara i drugih sadržaja koji će obogatiti turističku ponudu i donijeti korist cijeloj lokalnoj zajednici.
- Vjerujemo da zajedničkim dijalogom možemo pronaći rješenje koje će donijeti dugoročnu korist hotelu i lokalnoj zajednici, te doprinijeti razvoju turizma u ovom dijelu Crne Gore - zaključila je ona.
Na protestu povodom aktuelne situacije u Miločerskom parku i kompleksu Sveti Stefan, Jovanović je istakao je da stav lokalne samouprave ostaje jasan – nijedan problem ne može biti riješen bez koordinacije između Opštine Budva, lokalnog stanovništva i državnih institucija.
- Ne zanima me privatni interes nijedne strane. Nama je ključni javni interes, odnosno zadovoljstvo lokalnog stanovništva i njihovih potreba, uz poštovanje ekskluziviteta koji Sveti Stefan ima - kazao je Jovanović.&nbsp;
On je naglasio potrebu zajedničkog djelovanja svih institucija - Vlade Crne Gore, Ministarstva ekonomskog razvoja, lokalne zajednice i same opštine, kako bi se postiglo prihvatljivo rješenje. 
 
Jovanović je izrazio zabrinutost zbog iznenadnog zakazivanja sastanaka od strane državnih organa, bez jasnih informacija o temama i učesnicima. Opština je ipak odlučila da pošalje glavnu administratorku na takav sastanak, kako bi imala direktne informacije. 
 
Vladislav Mitrović iz Mjesne zajednice Sveti Stefan podržao je stav opštine, ali naglasio da je uključivanje lokalne samouprave ključno za rješavanje nagomilanih problema.
- Ne tražimo ništa drugo osim onoga što ste upravo rekli – rješavanje problema zajedno sa lokalnim stanovništvom. Međutim, lokalna samouprava mora imati aktivnu ulogu i jasno štititi prava građana. Naša prava na pristup javnim putevima, stazama i moru su ugrožena - rekao je on.
Blažo Rađenović iz MZ Sveti Stefan upozorio je na konkretne slučajeve nelegalne gradnje, ukazujući na odgovornost lokalne inspekcije i policije u sprečavanju daljih nezakonitih aktivnosti.
- Lokalna samouprava itekako ima ingerencije u ovom slučaju. Zgrada od preko 2.000 metara kvadratnih na mjestu bivših teniskih terena i dalje stoji, a već postoje odluke o uklanjanju nelegalnih objekata. Zato opština mora jasno stati u zaštitu prava građana - kazao je Rađenović.
Jovanović je zaključio protest obećanjem da će Opština Budva nastaviti aktivno da se bavi kontrolom korištenja zemljišta i sankcionisanjem nelegalnih radnji.
- Mi smo spremni da budemo konstruktivni, ali problemi moraju biti rješavani institucionalno, uz učešće svih zainteresovanih strana. Samo na taj način možemo zaštititi javni interes, interese građana i turističku budućnost ne samo Svetog Stefana već cijele Budve i Crne Gore - zaključio je on.

Jovanović: Problemi Miločerskog parka moraju se rješavati zajednički, uz poštovanje javnog interesa

Former Head of the Department for the Fight Against Organized Crime Milorad Žižić testified before the High Court that in late November 2020 a meeting was held with colleagues from Serbia, during which information was exchanged regarding the disappearance of Damir Hodžić, Adis Spahić, and Serbian national Lazar Vukićević, as well as other cases.
- That meeting was organized by Assistant Director Zoran Lazović - Žižić stated.
He explained that information was presented about two encrypted phones that had „arrived“ from Serbia. At that meeting, information was also exchanged regarding other criminal offenses.
After some time, Serbian colleague Nevenko Marić informed him that they had been unable to identify the users of the two encrypted phones whose base data had been obtained by Montenegrin police.
- I was informed that it was determined that one phone was switched off immediately after crossing into Serbia, in a border area, and the other near the Partizan Stadium - Žižić said.
He explained that the disappearance of Lazar Vukićević was linked to the disappearance of Damir Hodžić and Adis Spahić.

Zoran Lazović organized a meeting with colleagues from Serbia to exchange information on the disappearances of Hodžić, Spahić and Vukićević

Evropska unija sastavlja predlog niza ustupaka koje smatra da Rusija mora da napravi da bi obezbijedila bilo kakav dugoročniji mir u Ukrajini, rekla je danas visoka predstavnca EU za spoljnu politiku Kaja Kalas.
Razgovori koje vodi SAD o okončanju četvorogodišnjeg rata u Ukrajini pokazuju malo znakova napretka, prenosi AP.
Ruske snage upotrebile su kasetnu municiju u napadu na pijacu u Ukrajini kada je sedam osoba poginulo, dok su se izaslanici Moskve i Kijeva sastali u Abu Dabiju prošle nedjelje za još jednu rundu pregovora uz posredovanje SAD. Na pregovorima nije postignut napredak, mada je dogovorena nova razmjena ratnih zarobljenika.
Američki predsjednik Donald Tramp koji je u 2024. rekao da bi mogao da okonča taj rat za jedan dan, kasnije je rekao da mu za to treba 100 dana, sada je dao Ukrajini i Rusiji do juna da postignu dogovor.
EU je uvjerena da Rusija ne pregovara ozbiljno i ne vjeruje da Trampova administracija zastupa evropske i ukrajinske interese, tako da je počela rad na "održivom mirovnom planu", koji bi mogao da natjera Moskvu da ozbiljno pristupi postizanju dogovora.
- Upravo smo vidjeli pojačano bombardovanje, tokom ovih razgovora- rekla je Kaja Kalas, i dodala da je gađana i ukrajinska elektro mreža i to u toku ove zime, koja je bila najhladnija od početka rata.
Kalas je istakla da je evropska dvadesetsedmorica "vrlo zahvalna" na američkim diplomatskim naporima do sada, ali je dodala da za održiv mir takođe potrebno da svi za stolom, uključujući Ruse i Amerikance, razumiju da su Evropljani neophodni za dogovor.
- Mi takođe imamo uslove. I ne treba da ih postavimo Ukrajincima koji su već dosta pritisnuti, već Rusima- rekla je Kalas novinarima u Briselu.
Ona je dodala da bi ti uslovi mogli da uključe zahtjeve da Rusi vrate hiljade djece otete iz Ukrajine, kao i ograničenja za ruske oružane snage kada se rat završi. Rusija međutim insistira na tome da se ograniče Ukrajinske snage, podsjeća AP.
- Nije u pitanju ukrajinska vojska, već ruska vojska. To je ruska vojna potrpošnja. Ako troše toliko na vojsku oni će morati ponovo da je upotrijebe- rekla je Kalas.
Očekuje se da će nacrt uslova biti podijeljen zemljama članicama EU narednih dana da bi se o tom nacrtu moglo raspravljati kada se ministri spoljnih poslova sastanu 23. februara.
Kalas je rekla da Ukrajina zavisi od SAD za podršku i da je zbog te zavisnosti bila primorana da napravi gotovo sve ustupke.
- Pritiskanje slabije strane je možda dobijanje bržih rezultata, ali to je samo izjava da imamo mir, to nije održiv mir. To neće biti garancija za Ukrajinu ili bilo koga drugoga da Rusija neće ponovo napasti- rekla je Kalas.
Ona je rekla da Evropljani ne žele da pokrenu odvojene mirovne pregovore, koje bi inače Rusija vjerovatno odbacila, ali da je važno promijeniti narativ.
- Svi hoće da se ovaj rat okonča, osim Rusa. Možemo ih pogurati pa da zaista požele da okončaju ovaj rat. Oni još nisu dotle stigli. Nažalost to nije lako rješenje- rekla je Kalas.
Ona je navela procjene obavještajnih službi da predsjednik Vladimir Putin ima teškoće da nađe regrute za nastavak rata i ocijenila da sankcije EU nanose štetu ruskoj privredi, ukazujući da je inflacija tamo visoka.
EU takođe radi na zabrani popravaka i drugih usluga za brodove koji prevoze rusku naftu. Ona se nada da će dobiti podršku zemalja Grupe sedam u razgovorima na Minhenskoj bezbjednosnoj konferenciji ovog vikenda.

Kalas: EU pravi spisak ustupaka Rusije potrebnih za postizanje održivog mira u Ukrajini

Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić sastao se sa novoimenovanim ambasadorom Ujedinjenih Arapskih Emirata, Nj. E. Hamisom Rašedom Ahmedom Lebsailom Alšemeilijem, saopšteno je iz kabineta predsjednika Skupštine.
- Predsjednik Mandić je tom prilikom poželio dobrodošlicu novoimenovanom ambasadoru UAE u Crnoj Gori, izrazivši uvjerenje da će njegov mandat predstavljati novi podsticaj jačanju međusobne saradnje naše dvije zemlje- navodi se u saopštenju.
Kako iz &nbsp;Skupštine ističu, sagovornici su razmijenili mišljenja o brojnim temama, sa posebnim akcentom na veliki broj investicija koje UAE planiraju da realizuju u Crnoj Gori u narednom periodu, naročito u oblastima energetike i data centara.

Mandić ugostio novoimenovanog ambasadora Ujedinjenih Arapskih Emirata

Francuski predsjednik Emanuel Makron smatra da Evropa mora ponovo uspostaviti direktan dijalog s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom kako bi se pronašao put ka miru u Ukrajini. Makron je za nekoliko evropskih novina – među kojima su njemački Süddeutsche Zeitung i francuski Le Monde – izjavio da Evropa ne smije prepustiti razgovore s Rusijom Vašingtonu.
- Mora biti moguće obnoviti dijalog s Rusijom. Zašto? Zato što će se, onoga dana kada se postigne mir, taj mir ticati i Evrope. Obnovili smo kanale komunikacije na tehničkom nivou- rekao je francuski predsjednik u intervjuu objavljenom danas.
Na pitanje da li želi da upravo on razgovara s Putinom, Makron je odgovorio da vjeruje kako je potreban dobro organizovan evropski pristup, ali da u tom procesu ne bi smjelo učestvovati previše aktera.
Kremlj, kako piše agencija dpa, tvrdi da je Rusija spremna da obnovi dijalog s Francuskom na predsjedničkom nivou.
- Bilo je kontakata i možemo potvrditi da ćemo, ukoliko bude potrebno i poželjno, u najkraćem roku pomoći u obnavljanju dijaloga na najvišem nivou- izjavio je portparol ruskog predsjednika Dmitrij Peskov, a prenosi ruska novinska agencija Interfaks.
Govoreći o spremnosti Makrona na direktne razgovore između Evropljana i Putina, Peskov je rekao da to Moskvu „impresionira“.
- Dugo ukazujemo na to da je nelogično, kontraproduktivno i štetno za sve strane svoditi odnose na nulu- naglasio je Peskov.&nbsp;
Savjetnik francuskog predsjednika za vanjsku politiku Emanuel Bon nedavno je boravio u Moskvi, a njemački kancelar Fridrih Merc tada je izjavio da je riječ o koordinisanoj inicijativi. 
&nbsp;

Makron predlaže dijalog sa Putinom o Ukrajini: Mirovni pregovori ne smiju biti prepušteni Vašingtonu

Kolumne

Život u zanimljivim vremenima

Hronika

Društvenim mrežama kruži novi snimak na kojem je navodno Medenica: "Vršite pritisak i ucjenjujete ljude s namjerom da ženu pošaljete u pritvor jer nijeste bili u stanju mene da uhapsite"

Tag: sveti-stefan