Studenti u blokadi Univerziteta u Novom Sadu saopštili su da će u nedjelju 28. septembra, u 14 sati, izaći na ulice u okviru protesta pod nazivom "Nas je ipak više".
Kako se navodi, okupljanje će početi kod Željezničke stanice, odakle će povorka krenuti ka kružnom toku na Sentandrejskom putu, u novosadskom naselju Klisa, u znak podrške građanima okupljenim u zborovima.
Studenti su poručili da se odazivaju "pozivu zborova", te da će zajedno pokazati "ko predstavlja Novi Sad i ko se za njega bori već više od deset mjeseci".
Ocijenili su kao nedopustivo što, kako su naveli, pristalice Srpske napredne stranke "šetaju gradom i time izruguju bol i borbu za pravdu", uz ocjenu da su mnogobrojni funkcioneri te stranke "odgovorni za zločin i smrt 16 sugrađana". 
 
U saopštenju se podsjeća da se 1. oktobra navršava 11 mjeseci od pada nadstrešnice i najavljuje da će tog dana studenti u 19 sati organizovati komemorativnu šetnju od Kampusa do Željezničke stanice.
Studenti su dodali da pružaju podršku i protestnom okupljanju na Sajlovu, koje će sjutra biti održano u 14 sati kod sportskog terena, te da će dio njihovih kolega prisustvovati i tom skupu.
Protesti protiv blokada sjutra će se, prema najavi organizatora, održati na više od 200 lokacija u Srbiji, a jedna od njih je i Novi Sad.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Novosadski studenti najavili sjutra protest, tri sata prije skupa SNS-a

Spoljna obavještajna služba Rusije (SVR) optužila je Evropsku uniju (EU) i njene države članice da stoje iza antivladinih protesta u Srbiji.
- Nemiri u Srbiji, uz aktivno učešće mladih, u velikoj mjeri predstavljaju proizvod subverzivne djelatnosti EU i država članica tog saveza. Cilj evropskog liberalnog mejnstrima jeste da na vlast u ovoj najvećoj balkanskoj zemlji dovede poslušno rukovodstvo lojalno Briselu - navela je SVR u saopštenju.
SVR, agencija zadužena za aktivnosti van Rusije, u saopštenju ne pruža dokaze za svoje tvrdnje i optužbe na račun EU, prenosi Radio Slobodna Evropa.&nbsp;
Iz sjedišta Evropske komisije u Briselu nije bilo komentara na optužbe iz Moskve.
Iz EU je nedavno pozvano na zaustavljanje posljednjeg talasa nasilja u Srbiji, oličenog u sukobima policije i demonstranata, kao i međusobnim sukobima pristalica vlasti i opozicije, u više gradova Srbije.
&nbsp;Kao razlog zbog kog „scenario obojene revolucije ne daje očekivane rezultate“, SVR između ostalog navodi uticaj Srpske pravoslavne crkve u zemlji.
&nbsp;Ruska spoljna služba je sastavila i spisak nezavisnih medija u Srbiji, koje optužuje da se bave „ispiranjem mozga srpske omladine“, i bez navođenja izvora informacija navodi da su finansirani iz Brisela.
&nbsp;Među njima su navdeni FoNet, RAM, Vrijeme, Južne vijesti, Slobodna riječ, Bum 93 (Boom93), Podrinske, Frimidija (FreeMedia), SOinfo, FAR, Storiteler (Storyteller), kao i nevladina organizacija Link.
Terminom obojena revolucija, ruski zvaničnici označavaju pobune u bivšim sovjetskim republikama protiv autoritarnih režima.
Na protestima, koje predvode studenti, prije svega je tražena odgovornost vlasti za nesreću koja se dogodila 1. novembra prošle godine kada je u padu nadstrešnice željezničke stanice poginulo 16 ljudi.&nbsp;
&nbsp;Šest mjeseci po početku protesta demonstranti su formulisali i zahjtev za raspisivanjem vanrednih parlamentarnih izbora. Vlast odbija da raspiše izbore.

Ruska obavještajna služba optužila EU da stoji iza protesta u Srbiji

Režim u Srbiji je spreman da podstiče nacionalnu netrpeljivost, neke vrste međunarodnih incidenata da bi režim opstao &nbsp;na vlasti - ocijenio je u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata, na Televiziji E, novinar i analitičar Nedim Sejdinović.
Prebacivanje građanskih protesta, konkretno u Novom Pazaru na teren netrpeljivosti je, prema njegovim riječima, opasno, jer je Novi Pazar veoma osjetljivo područje u kome postoji teško nasljeđe iz novije istorije.
- Postoje kompleksni politički odnosi unutar bošnjačke zajednice, unutar bošnjačkih stranaka, kao i između odnosa Bošnjaka i Srba, tako da je to zaista igra sa vatrom i to može da proizvede velike posljedice - rekao je Sejdinović.
Podsjetio je da je režim u Srbiji početkom građanskog bunta plasirao narativ o vojvođanskom separatizmu, te su i tada pokušali da uključe neke druge nacionalne zajednice koje bi okarakterisali kao neprijatelje srpstva.
- Režim je čitavo ovo vrijeme ponavljao da iza ovih protesta stoje neprijatelji srpstva,to su ,,ustaše” i ,,balije”, da je glavni ideolog ovih protesta Aljbin Kurti i sve to, uključujući ovo u Novom Pazaru, govori o tome da je je ovaj režim spreman da podstiče nacionalnu mržnju, da podstiče čak i neke vrste međunacionalnih incidenata samo da bi opstao na vlasti - istakao je Sejdinović.
U strukturama vlasti u Srbiji, dodaje on, vlada sveopšta konfuzija, pa za nedavna hapšenja ljudi iz vrha vlasti niko tačno ne zna kakvu poruku nose.
- Vrlo je moguće da su ta hapšenja jedna vrsta pozorišne predstave u kojoj se građanima daju neke glave, neke žrtve, da bi se oni primirili, da bi povjerovali da ovdje funkcioniše nekakva pravna država i da istovremeno taj napad Tužilaštvo koje je pokrenulo čitavu tu akciju jeste pranje ruku Vučića od tih hapšenja. Međutim, izgleda da baš i nije stvar tako jasna i da izgleda da se strukture vlasti i unutar Tužilaštva i unutar cijelog pravosuđa opasno ljuljaju, tu postoje razni interesi koji se i prepliću i koji su međusobno u sukobu i da je ovo mnogo mnogo kompleksnija stvar i da je možda čak neki dio režima ovo što se desilo apsolutno &nbsp;nije očekivao, odgovore ćemo znati veoma brzo, ali postoji ozbiljan nivo nerazumijevanja na liniji Aleksandar Vučić - Zagorka Dolovac, a da pritom Zagorka Dolovac ima izuzetnu podršku zapadnih zemalja - naveo je Sejdinović.
Kaže da se konstantno hapse ljudi koji protestuju, jer je to način zastrašivanja ne bi li se na taj način suzbili protesti, ugušio bunt i poslala poruka o snazi režima.
- Ljudi koje uhapse vrlo brzo bivaju pušteni, protiv mnogih nije ni pokrenut postupak, tako da i to govori kako u pravosuđu ne sluša, kao što se donedavno slušao, predsjednik Vučić, koji bi - da može - primijenio i restriktivnije mjere. Činjenica je da se represija stalno pojačava, istovremeno i abolicija ljudi koji su nasilnici, recimo četvorice novosadskih nasilnika koji su palicama studentkinju i polomili joj vilicu, Vučić je njih abolirao i zapravo ih nazvao herojima, zapravo jeste igra na što veću i što žešću &nbsp;podjelu ovog društva i on želi sistemom ,,zavadi pa vladaj” da podijeli društvo iznutra , da podijeli društvo po nacionalnim šavovima, a da možda, ako bude bilo potrebno, pokuša da proizvede krizu u regionu kako bi skrenuo pažnju sa unutrašnjih nemira - naglasio je Sejdinović.
Najjača snaga režima u Beogradu, smatra on, krije se u zarobljenim medijima koji su upregnuti u sistem naprednjačke vlasti.
Dodaje i da je SPS političko krilo organizovanog kriminala, a ni tu stvari ne stoje dobro zato što, ističe on, ljudi iz kriminalnog miljea nemaju ideologije, pa će Vučića ostaviti na prvoj raskrsnici.
- To je ono što on ima definitivno u rukama i što veoma skupo plaća, govorimo o novcu. Sa druge strane, u svim drugim sistemima postoje problemi. U pravosuđu i to nije stvar spekulacije, jer se gomila tužilaca i sudija već javno usprotivila partijskoj uzurpaciji pravosuđa. U policiji, jer mi novinari znamo kako stoje stvari u policiji iz prostog razloga što odande cure neprestano informacije. On ne može više da bude siguran ni u svoje koalicione partnere. SPS pokušava tu da eskivira, stranke nacionalnih manjina su se našle u vrlo neugodnoj poziciji. Oni su u koaliciji sa Vučićem, a kako objasniti svojim glasačima da sarađuju sa strankom koja je sve više ultranacionalistička i to više ne krije - rekao je Sejdinović.
Smatra da Vučićev režim nema moć da destabilizuje Crnu Goru, jer se raspada naočigled građana Srbije.
- Trebalo bi isto biti oprezan, zato što ranjena zvijer zna da bude opasna. Ja dugo vremena pratim situaciju i u regionu. U Crnoj Gori razumijem svu kompleksnost tamošnje političke situacije i u BiH mi je jasno da postoji snažan upliv Srbije, pogotovu neke društvene, intelektualne elite i tajnih službi, ako su sposobne da se time bave, pošto su poprilično trule. Sa druge strane, treba biti oprezan sa time, jer se nekad za unutrašnje političke prilike može koristiti ta teza o spoljnim pritiscima i neprijateljima zarad nekih unutrašnjih prilika, treba tu uvijek pažljivo vagati…Nije iznenađujuća izjava da neće uhapsiti Milorada Dodika, jer treba imati u vidu da njihovi odnosi nijesu samo prijateljski, da su oni i poslovni, da od dolaska Vučića na vlast tu postoje ozbiljne tenzije i različiti interesi, tako da će biti interesantno posmatrati razvoj te čitave priče. Ja vjerujem da bi se Vučić najradije odrekao Dodika, ali to iz unutrašnjih političkih prilika ne može da učini - zaključio je Sejdinović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D55zFyXn2NJo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Sejdinović: Režim u Srbiji nema moć da destabilizuje region, jer se raspada pred našim očima

Vlast u Crnoj Gori zavisi od uspjeha protesta u Srbiji i studenstke buduće liste na izborima jer vlast koju imate sada je desničarska, nacionalistička i instalirana iz Srbije i ta vlast neće pasti dok mi ne srušimo režim Aleksandra Vučića u Srbiji. Kada dođe do smjene Vučića tada će moći da se promijeni vlast u Crnoj Gori - poručio je u razgovoru za Portal ETV advokat i potpredsjednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Aleksandar Olenik.
On smatra da jedinstveni front koji je protiv Vučića u jedinstvenoj listi je nešto što može da mobiliše sve građane u Srbiji i može da dovede do smjene vlasti. Studenti mogu sve, ali ne mogu sami. Olenik ukazuje da ukoliko podrže studente kao u Kosijeriću i Zaječaru pobjeda je sigurna.
<h2>SNAGA JEDINSTVENOG FRONTA</h2>
Upravo su lokalni izboru u Zaječaru i Kosijeriću pokazali kolika je snaga jedinstvenog fronta - studenata i opozicije, čak opozicija, prema njegovim riječima, ne mora ni da se navodi posebno.
- Uprkos angažovanju ogromnog policijskog aparata, kriminalaca, ogromnog novca, u prvim preliminarnim izborima razlika je 51 glas što znači ako se jedno mjesto biračko obori i ako se ponovi glasanje moguće je čak i da formalno opozicija pobijedi u Kosijeriću. Sada znamo metod i način da se organizujemo za parlamentarne izbore koje tražimo, ali istovremeno i Vučić takođe na ovaj način čita ove rezultate i sada će još više pokušati da odloži odnosno ne raspiše vanredne parlamentarne izbore - kazao je Olenik.
On je u razgovoru naveo i da je Liga socijaldemokrata Vojvodine imala svoje mobilne ekipe tokom izbornog dana u Kosijeriću i Zaječaru i iz prve ruke znaju načine na koje su pokušali ali i djelimično uspjeli da pokradu ove izbore. Olenik je ukazao da je bilo manipulacija biračkim spiskovima, da su dovozili ljude da glasaju ali ne samo to - &nbsp;dva mjeseca pred izbore aktivisti SNS sa kriminalcima su kupovali glasove u Kosijeriću i Zaječaru.
<h2>NOVA DIMENZIJA</h2>
- Ovo je pokazalo koliko nam fali pravosuđe odnosno u ovom slučaju Tužilaštvu koje će efikasno da spriječi ovakve stvari ali i pored toga mi još uvijek nemamo zvanične podatke jer ti rezultati koje imamo nijesu zvanični, tek slijede prigovori i žalbe. S obzirom na to da je razlika mala, ne bih se iznenadio da rezultati budu u našu korist, odnosno opozicije. Ono što je bitno za ove nepravilnosti je da mi znamo da prvo moramo da pobijedimo Vučića sa većom razlikom na izborima, a onda da tu izbornu volju branimo na ulici i ta odbrana izbornih rezultata je ono što sad živimo i vidimo u Kosijeriću i Zaječaru - kazao je Olenik.
Izbori u Kosijeriću i Zaječaru, prema njegovim riječima, imaju jednu novu dimenziju – psihološku pred parlamentarne izbore koje opozicija zajedno sa studentima traži. I to je taj psihološki efekat – kako su organizovali i prošli na ovim izborima što ukazuje da tako mogu i na republičkom nivou i to je poruka koju svi pokušavaju da pošalju svojim biračima.
Olenik je istakao da ne može da se sakrije da dobra organizacija i podrška opozicije, građana, aktivista studentskoj listi može ravnopravno da utiče u izbornom nadmetanju sa mašinerijom vlasti, policijom, kriminalcima, kupovinom glasova i prosto je vidljivo, kako kaže, da sada imaju metod, mehanizam način kako i na republičkom nivou mogu da se suprotstave Vučićevom režimu.
Na pitanje kako komentariše poziv Vučića na dijalog, prema riječima Olenika, teško je voditi dijalog „kada vam je vilica polomljena“.
<h2>VUČIĆEVA OSVETA</h2>
- Poziv za dijalog najbolje govori o vrsti propagande. Svim radikalima, populistima i desničarima su najveći protivnici ne političke stranke jer neke od njih korumpiraju, privode, zatvaraju, nego slobodnomisleći obrazovani ljudi a to je Univerzitet. Vučić je ušao u sukob sa Univeritetom, profesorima, studentima mnogo prije pobune zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu. Vučić će iako je pri kraju vlasti pokušati &nbsp;da dok još uvijek ima poluge moći da se obračuna sa Univerzitetom. Dok pričam uhapšeno je više profesora i asistenata u Novom Sadu i to mora nazvati Vučićevom osvetom - kazao je Olenik.
Prema njegovom mišljenju, Vučić smatra da je dovoljno glasova kupio i pokrao u Kosijeriću i u Zaječaru i da može da krene u osvetu.
Olenik smatra da je predsjednik Srbije osokoljen ozbiljnim uspjehom u kupovini i prekrajanju glasova u ta dva grada i njegova procjena je da se sad treba obračunati sa slobodnomislećim ljudima, Univerzitetom, profesorima i studentima.
- Najbitnije je da sada izađemo i pokažemo solidarnost i zajedništvo, jer ako mu prođu hapšenja studenta i profesora u Novom Sadu sljedeći smo mi i sve će pojedinačno da nas hapsi. On sada čeka i gleda kakva će da bude naša reakcija, koliko ćemo snažno i odlučno da reagujemo u zaštiti uhapšenih profesora. Ako procijeni da je taj otpor slab, bojim se da smo svi mi sljedeći u redu za hapšenje i hapsiće nas jednog po jednog. Zato pozivam sve da izađemo na ulice i pokažemo koliko nas je i da ne postoji ta policija, niti vojska koja može da nas spriječi ukoliko smo solidarni - kazao je Olenik.

Marija Žižić

Olenik: Kad dođe do smjene Vučića moći će da se promijeni i vlast u Crnoj Gori

Studenti u blokadi Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu pozvali su građane da u petak, 28. marta, organizuju zborove u svojim mjestima širom Srbije, navodeći da oni ne treba da predstavljaju kratkotrajno rješenje, već vid učestalog pritiska na političke predstavnike građana.
- Zborove ne smijemo shvatiti kao trenutan izlazak iz krize u kojoj se nalazimo, već kao vid učestalog pritiska koji bi narod vršio na ljude koji ga nastoje predstaviti, time preuzimajući Ustavom zagarantovan suverenitet svakog od nas - navodi se u saopštenju na Instagram stranici studenata u blokadi Filozofskog fakulteta.
Studenti, kako su dodali, zborove ne smatraju kratkotrajnim odgovorom na sadašnje probleme, već zavještajem njihove višemjesečne borbe i načinom na koji će se osigurati da se ponovo ne nađu u situaciji poput ove.
- Zato vas pozivamo da dana 28. marta organizujete zborove u svom mjestu, uviđajući ključni značaj koji bi ovaj korak imao i da poručite Srbiji šta smatrate da je rješenje krize u kojoj se nalazimo. Jedino odgovorno i politički legitimno rješenje je ono u čijem smo stvaranju svi učestvovali - piše u saopštenju.
Naveli su da svaka društvena grupa ima pravo i treba da odlučuje i aktivno učestvuje u politici svoje zajednice i države.
- Svjesni smo da nas je predstavnička demokratija mnogo puta razočarala, kako zbog korupcije i zloupotrebe položaja koje omogućava, tako i zato što nje zaista prenosila naš glas. Umjesto da se uzdamo u bolje, iskrenije i pravednije predstavnike, posrednike naših glasova, možemo sami da se oglasimo. Upravo to omogućeno je zborovima, koji su zakonski prepoznati, a predstavljaju način na koji svako može da iskaže svoje mišljenje - dodaje se.
Prema njihovoj ocjeni, dugo se smatralo da neposredna demokratija otežava proces donošenja odluka, da nije efektivna i efikasna, ali da su njihovi plenumi „uspjeli da dokažu suprotno“.
- Direktna demokratija je jedini način na koji niko nije zanemaren u diskusiji i zaključivanju, koji omogućava potpunu transparentnost i garantuje da donešene odluke zaista odgovaraju narodu - dodaje se u objavi na Instagramu.

Studenti pozvali na zborove širom Srbije u petak: Poručite šta smatrate da je rješenje krize

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je u škripcu, ocijenio je briselski portal Politiko, postavljajući pitanje da li će biti u stanju da se izmigolji, i dajući neke detalje sa ogromnog protestnog skupa u Beogradu od 15. marta, uključujući zvučni udar koji je pocijepao gustu masu demonstranata, a za koji se spekuliše da je izveden "zvučnim topom".
Politiko piše da su u Srbiji u toku najvidljiviji i najrasprostranjeniji protesti u modernoj istoriji Srbije, podstaknuti padom nadstrešnice željezničke stanice u Novom Sadu koji je 1. novembra usmrtio 15 ljudi, a posle koje se, napominje portal, „svako osjetio kao da je mogao biti ispod te nadstrešnice“.
Portal napominje da su studenti na čelu protestnog pokreta i da je njihova sposobnost da protestuju svakodnevno, za razliku od drugih, takođe gnevnih građana, pomogla da se protesti održe, kao i da su fizički spremni studenti raširili glas o protestu na sve strane svojim marševima od grada do grada – dospjevši tako i do najzabačenijih krajeva Srbije.
To je bio ključni faktor u rastu protesta, ocjenjuje Politiko, ukazujući da je time zaobiđen narativ pod kontrolom vlade a koji nameću nacionalne TV stanice i „viruletno provučićevi tabloidi i dnevni listovi“. Politiko ukazuje i da su svi provladini mediji „ispočetka potpuno ignorisali proteste“.
Talas protesta „eksalirao je u subotu kada je najmanje 100.000 ljudi preplavilo Beograd, došavši tamo iz svih krajeva zemlje da zatraži od vlade da se ozbiljnije pozabavi korupcijom“, piše Politiko, podsjećajući da su prije toga vlada i parlament na čelu sa Srpskom naprednom strankom „pokušali da kombinuju nipodaštavanje značaja protesta sa činjenjem ustupaka“, ali da „ništa od toga nije usporilo njihov zamah, i da su mnogi vladini lojalisti počeli da se priklanjaju protestnom pokretu“.
Zbog svega toga je „toliko mnogo ljudi osjetilo portebu da dođe u Beograd prošle subote“, ocjenjuje Politiko.
Portal upoređuje zvaničnu policijsku procjenu da je na protestu u glavnom gradu Srbije bilo 107.000 ljudi sa drugim izvorima koji govore o oko 300.000 učesnika, i ocjenjuje da je preciznije prebrojavanje teško „jer su ljudi ispunili glavne bulevare, sporedne ulice i prostore ispred glavnih institucija i stambenih zgrada“, to jest da je stari metod broja glava po kvadratnom kilometru ovdje nepouzdan.
- Ali svako ko je tamo bio mogao bi da vam kaže da su ljudi bili zbijeni jedni uz druge, rame uz rame, gotovo tri sata, zbog čega je kretanje kroz dva kilometara dug potez najstrožeg centra Beograda bilo gotovo nemoguće. Masa je nosila slogane, pjevala protestne pjesme, a neki od kreativnijih studenata napravili su od kartona lutke političara čija su usta nabijena novčanicama - piše Politiko.
Zatim ovaj portal pominje da je tokom 15-minutnog odavanja počasti žrtvama pada nadstrešnice, negdje oko sedam sati uveče, masu demonstranata u Kralja Milana „pocijepao iznenadni šuštav zvuk koji je rasturao bubne opne“, i da se masa „rasturila na sve strane“ i da su „mnogi ljudi pali jedni preko drugih i povrijedili se“.
Lokalni mediji, piše Politiko, spekulišu da se „radilo o zvučnom topu, kontroverznom uređaju za kontrolu masa takođe poznatom kao dalekometno akustičnio sredstvo ili LRAD, koje emituje visokofrekventne zvuke sposobne da nanesu bol, izazovu dezorijentisanost i dugotrajna oštećenja sluha“.
Odmah potom Vučić je porekao upotrebu LRAD-a i rekao da se radi o antidron puški ili nekom elektronskom oruđu koje onesposobljava dronove time što im ometa GPS sistem i radio signale, prinuđujući ih ili da slete ili da ostanu bez kontrole, piše briselski portal, ukazujući da je „hitna istraga u toku“.
Politiko postavlja pitanje da li nabujali protestni pokret u Srbiji može da obori Vučića, i ocjenjuje da je to – još na dugom štapu.
Isto tako, pokazuje da su Vučićeva razna nastojanja da ublaži pritisak na vlast imala tek ograničenog uspjeha, uključujući primoravanje tri ministra, gradonačelnika Novog Sada pa čak i premijera Miloša Vučevića da daju ostavke, kao i objavljivanje dokumenata u vezi sa planovima rekonstrukcije željezničke stanice u Novom Sadu.
Ljudi nisu impresionirani time što Vučić primorava svoje najbliže saradnike da daju ostavke, jer ako ništa drugo, predsjednik pokazuje da su ljudi oko njega pa i njegovi najbliži saradnici – potrošna roba, dokle god on ostaje glavni, piše Politiko i dodaje da ni objavljivanje dokumentacije nije uvjerilo narod da se slični previdi neće desiti ponovo, iako je to objavljivanje jedan od glavnih zahtjeva protesta.
Politiko sugeriše da Vučiću ne pomaže ni pozivanje na „obojenu revoluciju“, pošto za istom tom retorikom posežu „Viktor Orban, Vladimir Putin, Robert Fico i drugi nedemokratski orijentisani lideri“.
Portal podsjeća da je Vučić danas izjavio na Instagramu da „neće dozvoliti da se u Srbiji dogodi kopija Majdana“, i da on uporno tvrdi – a posljednji put u intervjuu sa Donaldom Trampom Mlađim prošle sedmice u Beogradu – da međunarodne fondacije pa čak i strane vlade finansiraju proteste u Srbiji, čime se „nada da će obeshrabriti ljude da učestvuju u njima“.
Do sada, taj pristup imao je vrlo malo uspjeha, jer protesti samo rastu, piše Politiko.
Portal se osvrće i na stav Evropske unije prema onom što se dešava u Srbiji i naglašava da je danas najavljen sastanak Vučića sa predsjednicom Evropske komisije Ursulom fon Der Lajen gdje će „ovo pitanje (protesta) vjerovatno doći na red“.
Međutim, ukazuje Politiko, demonstranti nisu naročito zagrijani za vijesti o nekakvoj podršci EU za proteste, a i komesarka za proširenje Marta Kos je svoja štura saopštenja uglavnom skoncentrisala na – osudu nasilja protiv demonstranata.
Politiko naglašava da zastava Evropske unije uopšte nema na protestima, jer narod u Srbiji gleda na Vučića kao „čovjeka Brisela u Beogradu koji izigrava posvećenost evropskim vrijednostima kad dolazi u Brisel ili kad u njegovu zemlju u posjetu dolaze figure poput Fon Der Lajen – sve dok ga oni ne kritikuju previše oštro“.
Politiko kao negativno po imidž EU naročito ističe njenu „podršku za kontroverzni litijumski rudnik u Srbiji – duboko nepopularan potez (Brisela) – kao sredstvo da se Uniji obezbijede stabilne isporuke minerala neophodnog za tržišno nadmetanje sa Kinom u proizvodnji električnih vozila“.
To je „gotovo zacementiralo gledište (u Srbiji) da je Brisel neprijatelj, i da evropskih zastava ne treba da bude na ulicama“, zaključuje Politiko.
Ovaj portal ukazuje i na izuzetnu važnost toga što je teniska legenda Novak Đoković „nekoliko puta u posljednjih nekoliko mjeseci izrazio podršku protestima“.
To „znači mnogo ljudima i zemlji koja se ugleda na možda najpoznatijeg Srbina na svijetu, naročito uzimajući u obzir to što se on uglavnom klonio davanja političkih komentara u vezi sa Srbijom i povremeno se slikao sa Vučićem“, i taj Đokovićev potez „ukazuje na slabljene podrške (Vučiću) čak i među najzagriženijim pristalicama“, ocjenjuje Politiko.

Politiko: Vučić u škripcu, ali njegov pad je – još na dugom štapu

Studentski protesti su najveličanstveniji karneval što ga je Srbija ikada vidjela, a Pionirski park mjesto okupljanja "zločinofila", kazao je srpski književnik i političar Vuk Drašković u "Drugačijoj radio vezi" Antene M.
Komentarišući tenzije uoči subotnjeg protesta u Beogradu i najave predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, koje razvikuje njegova propagandna mašinerija, da studenti spremaju izazivanje nereda na koje će vlast odgovoriti primjenom sile, Drašković kaže da će desetine hiljada ljudi doći uz studente na protest.&nbsp;
- Niko od njih ni ne pomišlja na neko nasilje, niti će ga započeti. Isključivo nasilje i zlo priprema režim! Priprema vlast - naveo je Drašković.
Drašković se nada da će ogroman broj građana zastrašiti autore toga scenarija i da će odustati "od onoga što rade već 12 godina".
<h2>Milošević je bio časniji</h2>
- Za vrijeme Slobodana Miloševića imali smo časniju borbu. To govorim ja, najveća žrtva Miloševićevog režima. Nas su napadali 'udbaši' i policajci. Danas imamo situaciju da mafijaši, 'kapuljaši', kriminalci...prebijaju ljude, a policija i UDBA to posmatra i onda hapsi prebijene. To je nešto najnečasnije što se u tim obračunima događalo - rekao je Drašković.
On procjenjuje da 15. mart nije dan konačne odluke, već samo priprema za nju. Očekuje kao suštinski važan momenat da se u subotu čuje "peti zahtjev".
- Najavljeno 'sviranje kraja' utakmice (a to nije nikakva utakmica nego biti ili ne biti za Srbiju) neće biti obavljeno 15. marta uveče. Bilo nasilja ili ne... Pobuna se nastavlja! Ja bih volio da se 15. marta čuje peti zahtjev, po meni neizbježan i ključni: hitno formiranje prelazne i na godinu dana oročene vlade - istakao je Drašković.
Ta vlada treba "da pusti iz zatvora" zaključane institucije i medije i pripremi teren za prve slobodne višestranačke izbore u Srbiji. "Ovi karnevali su nešto najveličanstvenije što se desilo Srbiji", kaže Drašković ali ističe da je sada trenutak za političku artikulaciju ključnog zahtjeva - "ili će karnevali propasti".&nbsp;
Dodaje da bi, uprkos porukama da ni po cijenu života neće prihvatiti prelaznu vladu, Vučić morao da prihvati taj zahtjev i da je njegova implementacija moguća kroz lex specialis.
<h2>Vučić abolira JSO i prijeti ponavljanjem zločina</h2>
Drašković je posebnu pažnju posvetio pojavljivanju veterana zloglasne Legijine JSO u Pionirskom parku, sa tzv. studentima "koji hoće da uče".&nbsp;
Poruku koju Vučić šalje tim potezom, prvi veliki lider srpske opozicije razumije na sljedeći način.
- Te ljude pozvati da budu odbrana od omladine Srbije, od pobunjenih studenata, od pobunjenoga naroda, to znači rehabilitovati sve zločine koje su oni počinili. Još strašnije, to znači prijetnju, spremnost da se zločini počinjeni rukama tih i njima podobnih ljudi - ponove - kazao je Drašković.
Pionirski park je, kako kaže Drašković, postao okupljalište "zločinofila", ljudi koji obožavaju Putina i koji slave njegove zločine nad Ukrajinom, ali i Trampa, u kojem vide čovjeka koji će svojom politikom uništiti Ameriku, Rusiji širom otvoriti vrata Balkana.
<h2>Rusiji je strašno stalo da plane Balkan</h2>
Odgovarajući na pitanje o mogućim posljedicama usvajanja zakona i nacrta novog Ustava Republike Srpske, kojima se taj entitet BiH definiše kao suverena država s pravom da se udruži sa nekom drugom "ili grupom" država, Drašković kaže da se nada da neće biti onako kako žele oni čija je namjera da se zapali Balkan.&nbsp;
- A oni su u Moskvi. Zabrinjavajuća je tvrda podrška sa hvalospjevima koja je stigla u Banja Luku. u situaciji kada se rješava biti ili ne biti oko ruske agresije na Ukrajinu, tog užasnog zločina nad Ukrajinom, Rusiji icrpljenoj i ekonomski iznurenoj tim ratom, poniženoj jer je postala kolonija Kine, strašno je stalo do toga da plane Balkan - naglasio je Drašković.
Vuk Drašković napominje da u svijetu ne postoji izraz "afrikanizacija", ali da postoji "balkanizacija" kao izraz istorijskog iskustva da, kad na Balkanu potekne krv, onda se dešavaju najstrašnije stvari koje ljudski um može da zamisli.
- Njima je stalo do toga da plane Republika Srpska, da izbije rat u Bosni, da se uvuče Srbija, da se prelije na Crnu Goru, Makedoniju i Kosovo. I to je to - naveo je on.
Na drugoj strani, kaže sagovornik Antene M, imamo reakcije "bezube, brbljive Evrope" ali i "jasne poruke Amerike" da se ponašanje Milorada Dodika ne može trpjeti i da treba braniti opstanak BiH. Uprkos svemu što je tramp uradio od dolaska u Bijelu kuću, ovakve poruke Vašingtona ne smatra iznenađujućim.
- Ne može Tramp ni da poželi, a kamo li da to ostvari, da uništi sve ono što je Amerika bila prije Trampa. Ne može da baci pod noge ni Vašingtona, ni Džefersona, ni Linkolna... niti činjenicu da je Dejtonskim sporazumom, sklopljenimk u Americi, određeno da mir u Bosni, ako bude ugrožen, brani 20 hiljada američkih vojnika - kazao je Drašković.
<h2>Da su DPS i PES formirali Vladu, CG bi već bila u EU</h2>
Dotakao se i prilika u Crnoj Gori.&nbsp;
- Ja vjerujem da svi oni koji su krenuli da sruše Crnu Goru, bez obzira na to kako se zovu, da je naprave srezom Srbije, da će polomiti zube o nju - naveo je Drašković.
Smatra da je, usljed pravog geostrateškog haosa što ga je izazvao Donald Tramp u prethodna manje od dva mjeseca, završen period u kojem je Crna Gora mogla "brzim vozom" do Brisela, odnosno do članstva u EU. U novonastalim okolnostima Evropi, po takvim analizama, jednostavno ne treba rizik od novog Orbana ili Fica. Na pitanje da li je to i iz njegove vizure tako, odgovara potvrdno.
- Mislim da je Crna Gora već mogla da uđe u EU, samo da se postupilo onako kako je, po mom mišljenju, moralo da se postupi. Poslije onih izbora na kojima su DPS i PES imali ubjedljivu većinu, da su formirali vladu bilo bi u interesu EU da primi Crnu Goru. Čak i prije nego su planirali - zaključio je Drašković.

Drašković: Nasilje i zlo u subotu priprema isključivo srpska vlast, Rusiji je strašno stalo da plane Balkan

Veliki broj studenata i građana koji ih podržavaju okupio se danas u Vršcu na protestnom skupu pod nazivom „Iz Banata iz inata“, prenose srspki mediji. 
 
Studenti, koji traže odgovornost za nesreću u Novom Sadu će, kako su najavili, duže od pet sati blokirati jednu od najprometnijih saobraćajnica u tom gradu na sjeveroistoku Srbije. 
 
U Vršac su dan ranije stigli i studenti iz Zrenjanina koji su pješačili oko 100 kilometara, a priključiće im se i šetači iz Bele Crkve, Alibunara i biciklisti iz Pančeva kod Beograda. 
 
Šetnji su se, kako prenosi Radio Slobodna Evropa, pridružili i poljoprivrednici na traktorima, biciklisti i članovi inicijative “Trčim za studente”. 
 
Učesnici će tokom protesta odati poštu stradalima u padu nadstrešnice željezničke stanice u Novom Sadu, a završetak blokade saobraćajnice najavljen je za 18 sati. 
 
Neformalna grupa studenata niškog Univerziteta organizuje danas protestnu šetnju ka Niškoj Banji na jugu Srbije. 
 
Oni će po dolasku odati poštu stradalima u Novom Sadu i pročitati zahtjeve uoči protesta u Nišu koji su najavili za 1. mart. 
 
Kolona demonstranata iz Bačke Palanke na sjeverozapadu Srbije krenula je pješice do Bača, na put dug 22 kilometra, a protestna šetnja nosi naziv “Pumpaj do Bača: dvije opštine, jedna poruka”. 
 
Protestna šetnja se organizuje sa ciljem povezivanja dvije opštine. 
 
I u Požegi na zapadu Srbije se danas organizuje skup podrške studentima, a protestu će se priključiti i demonstranti iz obližnjih gradova. 
 
Najavljena je blokada glavne petlje koja povezuje Beograd i planinu Zlatibor. 
 
Predsjednik Vlade Srbije u ostavci Miloš Vučević rekao je danas da je dijalog “jedini ljekoviti put” za rješenje političke situacije i da se nada da će “razum prevladati među studentima i profesorima”. 
 
- Nama je prijeko potreban razgovor sa studentima. Ostavljam po strani sadašnju opoziciju koja želi da iskoristi nesreću (u Novom Sadu) da mimo volje građana dođe na vlast- xxxxxxxxxxxxxxrekao je Vučević. 
 
On je naveo da su u igri dvije opcije - vanredni izbori ili formiranje nove vlade, napominjući da se zalaže za novu vladu, ali da u svakom slučaju neće biti prelazne vlade, što traži opozicija.

''Iz Banata iz inata'': Veliki skup studenata u Vršcu

Treba i finansijski i ljudski biti uz našu đecu, čuvati im leđa kad zlotvori sa vlasti krenu na njih i fizički, jer oni su na sve spremni - poručio je crnogorski iseljenik Milovan Gojović na društvenoj mreži Fejsbuk.
On je pozvao dijasporu da stane uz studente i proteste koje organizuje neformalna studentski grupa "Kamo śutra".&nbsp;
- Draga braćo i sestre iz dijaspore, naša domovina Crna Gora nalazi se već dugo u jednom teškom političkom, ekonomskom i društvenom stanju. Vrhunac beznađa u kojem naše društvo već skoro 5 godina grca su tragedije na Cetinju - napisao je, pored ostalog, Gojović.
Podsjetimo je da je u dva masovna ubistva u Prijestonici ubijeno 23 ljudi, među kojima četvero đece.
- Odgovornost zbog potpuno urušenog bezbjednosnog sektora niko ne preuzima, posebno ne oni koji se nalaze na čelu tog sektora. Pokazuju da im životi naše djece i građana ne znače ništa, već da su im važne samo fotelje i da su zbog pozicija spremni da gaze i preko mrtvih. Pored fotelja, istini za volju, važni su im i crnomantijaši koji su na čelu SPC. Gadosti, primitivizam i ogavnosti izrečene nakon tragedije na Cetinju od njih i njihovih pristaša neću ni pominjati, njima na čast i obraz - napisao je Gojović.
Upozorio je i na činjenicu da vlast i čelnici sektora bezbjednosti studente brutalno etiketiraju, nazivaju ih kriminalcima, članovima kriminalnoj klanova i crtaju mete.&nbsp;
- Može li jadnije od toga pa iako je od Demokrata. Smetaju njima studenti jer će sjutra njihove diplome biti regularno stečene za razliku od čelnika Demokrata koji su ih stekli trgovinom na fakultetima po Leposavićima, Megatrendu i ko zna još kuda. Kao kerberi nasrću prejedeni popeka i nalokani skupocjenih pjenušaca po mondenskim skijalištima od novca svih građana - naglasio je on.
Sve to, poručio je, obavezuje da se studenti podrže i da im se pomogne na svaki mogući način, kako bi od Crne Gore napravili slobodno, bezbjedno i prosperitetno društvo.

Kaćuša Krsmanović

Gojović poziva dijasporu da podrži studentske proteste

Evropska unija kukavički ćuti i najveći je licemjer u odnosu na masovne demonstracije studenata i građana u Srbiji koji su protiv nasilja i jednostavno traže da institucije vlasti u Srbiji rade u interesu građana, ocjenjuje slovenački filozof i akademik Slavoj Žižek.
Žižek u analizi na međunarodnom portalu „Prodžekt sindikejt“ naglašava da „Srbi traže vladavinu prava bez svih nepisanih pravila koja otvaraju vrata korupciji i autoritarizmu“.
On smatra da su nenasilne demonstracije u Srbiji jedinstvene jer se u protestima kaže: „Nemamo političkih zahtjeva, držimo se podalje od opozicionih stranaka i tražimo da ustanove vlasti u Srbiji rade u interesu građana“.
- Demonstranti žele da izazovu prekid u procesu koji je vladajućoj stranci omogućio da uplivom i nadzorom nad svim institucijama državu drži kao taoca- ističe Žižek.
Studenti i građani u Srbiji odbijaju dijalog s vlastima i nasilje, nemaju vođe, kaže ovaj politički analitičar i ukazuje da je to možda neka nova vrsta političkog aktivizma.
On smatra da će „u jednom trenutku, naravno, u igru morati da uđe organizovana politika“. Ali za sada, kako zaključuje, taj navodno apolitičan stav studenata i građana koji negoduju, „stvara uslove za novu politiku, a ne za drugu verziju iste stare igre da bi se postigli zakon i red, stolovi moraju biti počišćeni“.
Žižek podvlači da je „ovo dovoljan razlog da ostatak svijeta bezuslovno podrži proteste“.
Ti protesti dokazuju, ukazuje on, da „jednostavan, direktni poziv na zakon i red može imati veći učinak promjene od anarhičnog nasilja. Srbi žele vladavinu prava bez svih nepisanih pravila koja otvaraju vrata korupciji i autoritarizmu“.
Slovenački filozof zaključuje da je „najveći licemjer u ovoj priči Evropska unija koja se uzdržava od bilo kakvog pritiska na srpskog predsjednika Aleksandra Vučića iz straha da će gravitirati prema Rusiji“.
- Dok je predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen izrazila podršku gruzijskom narodu koji se bori za demokratiju, ostala je izuzetno tiha o pobuni u Srbiji – zemlji koja je zvanični kandidat za članstvo u EU od 2012. godine- kazao je Žižek.
I, kako dodaje, „EU pušta Vučića na miru jer je obećao stabilnost i izvoz litijuma, ključnog resursa za električna vozila“.
Žižek ističe da je „nedostatak kritike iz EU, čak i u primjeru optužbi za izbornu prevaru, ostavio srpsko civilno društvo bez podrške“.
On dodaje da na demonstracijama u Srbiji nema zastava EU i predočava da „zamisao o obojenoj revoluciji koja je sprovedena u Ukrajini prije 20 godina kako bi se pridružila demokratskom Zapadu više nema nikakvog temelja – EU je dosegla još jedno političko dno“.

Žižek o studentskim protestima: EU je kukavičkim ćutanjem o Srbiji dosegla novo dno

U Crnoj Gori u posljednja 24 sata evidentirano je 19 saobraćajnih &nbsp;nezgoda, u kojima su četiri osobe povrijeđene lakše.
Iz Operativno-komunikacionog centra Uprave policije saopšteno je da je u Podgorici evidentirano osam nezgoda, Baru četiri, Danilovgradu tri.
Po jedna nezgoda evidentirana je Cetinju, Herceg Novom, Tivtu i Nikšiću.
Izdata su 384 naloga za uplatu novčanih kazni i podnijeto 49 prekršajnih prijava.
Policija je oduzela šest pari registarskih tablica.

Za 24 sata 19 saobraćajnih nezgoda

Nebojša Kitić i Julija Mitrić pobjednici su drugog memorijalnog stonoteniskog turnira Slobodanka Boba Gurešić u Podgorici.
Kitić je u finalnom meču pobijedio Bojana Stamenkovića 3:1.
On je prethodno u polufinalnom meču slavio protiv Petra Tomića 3:2, dok je Stamenković eliminisao Srđana Šćekića 3:1.
Tomić i Ščekić bili su bronzani.
U ženskoj konkurenciji, Julija Mitrić je u finalu pobijedila Samru Kojić 3:0 (12:10, 11:6 i 11:4)
Mitrić je nastup u finalu izborila pobjedom protiv Danijele Lučanin 3:0 (11:5, 11:4 i 11:8), dok je Milijana Ćirković zbog povrede predala meč Samri Kojić.
Ćirković je kao prvoplasirana u grupi izborila polufinale, ali je zbog bola u kuku bila primorana da odustane.
Lučanin i Ćirković turnir su zavšile sa bronzanim odličjima.
Turnir je bio inkluzivnog karaktera, a okupio je više od 40 stonotenisera.
Nastupili su, osim Luče i cetinjskog kluba osoba sa invaliditetom Orlov krš, reprezentactivci Srbije, kao i članovi klubova koji se takmiče u redovnoj ligi Crne Gore - Spin iz Podgorice i Lovćen sa Cetinja.
Učestovali su i takmičari iz drugih crnogorskih opština - Bara, Rožaja, Gusinja, Tuzi, Herceg Novog i Bijelog Polja.
Gurešić, koja je preminula 1. februara prošle godine, višestruka je šampionka Crne Gore i nosilac dvije medalje sa Univerzitetskih prvenstava Evrope.
Bila je članica podgoričkog kluba osoba sa invaliditetom Luča i San Spin iz Leskovca, za koji je nastupala u ligi Srbije.
Osvajala je medalje na međunarodnim turnirima u regionu.

Kitić i Mitrić najbolji u Podgorici

Građani Cetinja, koji mjesecima protestuju na Kruševom ždrijelu zahtijevajući odgovornost nadležnih za dva masovna ubistva koja su se desila u njihovom gradu, ocijenili su da je odbornik Građanskog pokreta URA Slavko Šole Janković pokazao je duboko nerazumijevanje tragedije koja je pogodila njihov grad, ali i nerazumijevanje razloga zbog kojih već jedanaest mjeseci istrajavaju u blokadama.
On je ocijenio da "moramo svi zajedno zamoliti ljude sa Kruševog ždrijela da se nađe drugačiji oblik djelovanja", a građani Cetinja su na to kazali da su od čovjeka koji je Cetinjanin i koji dolazi iz političkog okvira u kojem je njegov partijski kolega rukovodio sektorom bezbjednosti u vrijeme prvog masakra u Medovini, očekivali makar minimum moralne odgovornosti, da se zauzme za istinu, za žrtve, za svoj grad.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 69.8487%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fjankovic-moramo-svi-zajedno-zamoliti-ljude-sa-krusevog-zdrijela-da-se-nade-drugaciji-oblik-djelovanja&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- To se nije dogodilo. Umjesto toga, Janković sada „roni suze“ za 23 nevina života, ali svoje saosjećanje nespretno i pogubno usmjerava ka onima koji su „na mukama u kolonama“, a ne ka porodicama koje su izgubile najmilije, niti ka građanima koji se već mjesecima mirno i uporno bore da se istina o tragedijama na Cetinju konačno sazna i da se odgovornost utvrdi - naveli su oni.
Posebno ih je, kažu, potresla rečenica u kojoj Janković apeluje da se „nađe drugačiji oblik djelovanja, da ne uništavamo svoj grad“.
- Podsjećamo ga da mu od 12. avgusta 2022. godine pa do danas niko nije branio da kao odbornik pokrene inicijative, mehanizme i politički pritisak kako bi istina i pravda ugledale svjetlo dana, ako je to zaista želio. Niko mu nije zabranio da dođe na Kruševo ždrijelo, da stane uz porodice žrtava, da sa njima razgovara, da se oglasi, da postavi pitanja, da zahtijeva odgovornost - jasni su oni.
A pogotovo mu, dodaju, ništa nije branilo da to uradi makar zbog četvoro nevine đece čiji su životi ugašeni na kućnom pragu, u njihovom domu.
- Voljeli bismo da nam Janković, kao odbornik čiji je to posao, iznese sopstvenu strategiju nastavka života i mogućeg prevazilaženja krize u našem gradu. U svemu ovome je i vrlo simptomatično da se Janković javlja u trenutku najavljene radikalizacije, a mi umjesto tri sata, protestujemo sat vremena, sa promijenjenim terminom u vremenu kada je stradala prva žrtva Medovine - naveli su građani Cetinja.
Isto tako je, cijene oni, jako simptomatično da dolazi od čovjeka koji je "krunski svjedok traljavog vođenja istrage na masakru 1.1.2025. kada je prvi ušao u kafanu Velestovo".

Cetinjani sa Kruševog ždrijela: Janković pokazao duboko nerazumijevanje tragedije koja je pogodila naš grad

Poštujući i uvažavajući zahtjeve sa protesta, poštujući tugu koju Cetinje nikada ne može odbolovati, pitam se treba li na ovaj način da se traže odgovori, treba li da našoj mladosti stavimo oreol trajne patnje, da uvijek budemo u mračnim mislima, da se nikada ne radujemo dobru, da jednostavno rečeno, zaustavimo život - izjavio je odbornik Građanskog pokreta URA na Cetinju Slavko Šole Janković.
On je naglasio da osjeća potrebu da se oglasi i da je svjestan da će "određeni broj ljudi okrenuti u negativnom smislu protiv sebe".
- Nijesam još sreo nikoga ko ne saosjeća u tragedijama koje su zadesile naše Cetinje i ko se sa punim osjećajem bola ne odnosi prema porodicama stradalih... Poštovani prijatelji, moramo svi zajedno, počev od uprave Prijestonice, uz puno međusobno poštovanje, uz sve razlike koje postoje među nama, zamoliti ljude sa Kruševog ždrijela da se nađe drugačiji oblik djelovanja, da ne uništavamo svoj grad, bezbjednost svojih građana, da pokušamo vratiti život, jer ovo ne vodi ničemu dobrom, već dugoročnoj muci, jadu i čemeru - napisao je Janković na Fejsbuku.

Janković: Moramo svi zajedno zamoliti ljude sa Kruševog ždrijela da se nađe drugačiji oblik djelovanja

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: studentski-protesti