Penzionisani policijski funkcioner Duško Koprivica danas je u Višem sudu kategorično negirao navode optužnice da je prenosio novac za zeta Duška Roganovića, da je držao njegov novac i da je kopao rupe u dvorištu svoje kuće kako bi krio novac.
Osim Duška Roganovića na optužnici su njegov sin i žena - Strahinja i Radosava Koprivici, ali i zet Duško Roganović.
Koprivice i Roganović se, prema navodima optužnice, terete da su oprali 964.850 eura.
Duško Koprivica u odbrani je naveo da je optužni akt izrežiran od Tužilaštva i policijskih funkcioner.
- Moja optužnica je upakovana u višegodišnju želju jednog policijskog funkcionera za kojeg sam ja bio institucija, a to se sve uklapalo u interes jedne političke partije i jednog čovjeka iz te stranke. Ja sam trofej bivšeg režima - kazao je Koprivica.
On je istakao i da su od njega i njegove porodice novinari i policajci napravili kriminalce.
Kazao je da se motiv za njegovo hapšenje i pretrese kriju u njegovoj knjizi koju je &nbsp;napisao 2022.godine.
- Da ja završim sa lisicama bila je primarna želja visokog policijskog funkcionera kojeg zovu Tigar - kazao je Koprivica.
On je dodao da su njegovi rezultati koje je postigao u službi za 42 godine nedosanjeni san mnogih.
Kada je uhapšen za njega je, kako kaže, bila pripremljena pozornica, " novinari su se teatralno okupili" a akciju je realizovana od " tigra" i saradnika.
U nekoliko navrata je ponovio da on nije"tikva bez korijena" i da o njegovim radu najbolje svjedoče rezultati potencirajući da je radio najsloženije bezbjednosne poslove.
On se u odbrani osvrnuo i na početak veze njegove kćerke Bojane i Duška Roganovića, ističući da je bio protiv toga ali da je imao samo izbor da prihvati to i ne izgubi kćerku.
On je naglasio da je njegov zet &nbsp;dobar otac i dobar suprug.
Pred vijećem sudije Nikole Boričića kazao je i da je Roganović napustio Crnu Goru 2021. godine. Osvrnuo se i na odnos sa Roganovićem navodeći da je bio napravljen jaz jer se on protivio toj vezi.
- Ponavljam još jednom nikada jedan euro nijesam uzeo od Roganovića - kazao je Koprivica.
Dodao je i da nakon što je njegov zet ranjen u eksploziji bombe vozio ga je na liječenje i Hrvatsku i na Aerodrom u Tiranu jer mu je tada bila potrebna pomoć i pratnja.
Sudsko vijeće odbilo je prijedlog odbrane za ukidanje pritvora Dušku Koprivici.
Duško Roganović, prema evidenciji bezbjednosnih službi, slovi za visokopozicioniranog člana kavačke kriminalne grupe i za njim je raspisana potjernica. Protiv njega je 2022. godine podignuta optužnica za stvaranje kriminalne organizacije i teško ubistvo putem pomaganja
U optužnici protiv Koprivica i Roganovića navodi se da su se u oktobru 2019. godine pa nadalje udružili radi pranja novca. Kako se osnovano sumnja, Roganović je znao da novac potiče od kriminala i on je dao instrukcije Koprivicama kako da ga „prenose“.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Koprivica: Policajci i novinari su od nas napravili kriminalce, ja sam trofej bivšeg režima

Nijesam organizovao, niti formirao kriminalnu organizaciju. Ovo je sve igranka pojedinaca iz vlasti koji su se dočepali fotelja, ali i osoba iz Specijalnog policijskog odjeljenja i policije - kazao je Strahinja Koprivica u Višem sudu iznoseći odbranu.
On je kategorično negirao navode optužnice koja ga tereti da je bio na čelu grupe koja švercovala drogu i cigarete.
- Ovo optužbe su izmišljene samo da bi se medijski propratilo i da bi se stvorio pritisak- kazao je Koprivica.
On je dodao i da nije koristio skaj aplikaciju i ponovio da se radi o političkoj igri kako bi ga optužili.
I ostala četvorica optuženih - Nikola Vukotić, Blažo Đurković, Igor Krstović i Marinko Koprivica takođe su negirali optužbe.
Optuženi Vukotić je kazao da nije član nijedne kriminalne grupe i da od optuženih jedino poznaje Đurkovića i Strahinju Koprivicu.
- Mogu da idem na poligraf.Nijesam učestvovao u nabavci, transportu, niti prodaji droge. Mene drže kao taoca a sve da bi ovo napravili Strahinji Koprivici. Sloboda nema cijenu ali ja lagati ne mogu - kazao je Vukotić.
On je rekao da su od njega tražili u SPO-u i SDT-u da nešto kaže za Strahinju Koprivicu i Igora Krstovića ali on to nije želio.
I Marinko Koprivica je rekao da nije član kriminalne grupe, da nije koristo skaj aplikaciju, niti je učestvovao u krijumčarenju cigareta.
Takođe i optuženi Krstović je u kratkoj odbrani naglasio da nema veze sa optužbama za koje se tereti. Jedino je, kako kaže, Strahinju Koprivicu vidio u novinama, ostale optužene ne poznaje.
Od svih optuženih jedino se Đurković brani sa slobode i on je danas promijenio iskaz, odnosno ustvrdio da nema nikakve veze sa optužbama a da je na saslušanju u SDT-u potvrđivao ono što su mu pokazivali tužioci.
On se izvinio optuženima i njihovim porodicama ali je rekao da su ga službenici SPO tokom hapšenja upozoravali i vršili pritisak na njega pominjući mu porodicu- kćerku i ženu.
- Govorili su mi da sve zavisi od mene da li ću biti na slobodi ili ne. Kada su me doveli na saslušanje u takozvanu Limenku jedan sijedi čovjek me upitao: Hoću li da čuvam milione Koprivicama ili da idem kući i budem dobar otac - ispričao je Đurković.
Kada je došao u SDT, kako kaže, tužilac mu je rekao da može da bude slobodan ili da bude u pritvoru od tri do šest godina.
- Potvrđivao sam ono što su me pitali. Nakon toga sam potpisao zapisnik i tužilac mi je rekao: "srećna ti sloboda" na što sam ja rekao "hvala"- ispričao je Đurković.
Odbrana optuženih tražila je da se izuzme iskaz Đurkovića koji je dao u SDT-u jer je, kako tvrde, iznuđen i nezakonito pribavljen.
Suđenje se nastavlja 6. oktobra.
Sudski postupak vodi vijeće sudije Borisa Bulatovića.
Strahinja Koprivica je sin bivšeg penzionisanog policijskog funkcionera Duška Koprivice protiv kojeg je takođe podnijeta krivična prijava i određen mu je pritvor zbog pranja novca.
Protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Vukotića i Đurkovića SDT je predalo optužnicu zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
Strahinja Koprivica, Đurković, Vukotić i Krstović se terete za krivična djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga. Optužnim aktom Strahinja i Matinko Koprivica se takođe terete za dva krivična djela krijumčarenje, dok je Strahinja i zbog i dva krivična djela nedozvoljena trgovina.
Prema navodima SDT, kriminalnu grupu je organizovao okrivljeni Strahinja Koprivica početkom 2019. godine i djelovala je u Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj, do aprila 2021. godine, čiji članovi su postali Vukotić, Đurković i Marinko Koprivica i druge nepoznate osobe.

Koprivica: Nijesam kriv, ovo je sve igranka pojedinaca iz vlasti koji su se dočepali fotelja

Vijeće Višeg suda u Podgorici potvrdilo je optužnicu Specijalnog državnog tužilaštva kojom se penzionisani službenik Uprave policije Duško Koprivica, njegova supruga Radosava Koprivica, njegov sin Strahinja Koprivica i zet Duško Roganović terete da su oprali najmanje 964.850 eura.
U saopštenju SDT-a precizirano je da je Vijeće Višeg suda potvrdilo optužnicu rješenjem 9. jula.
Optužnicu su u SDT-u podnijeli 23. juna ove godine i to zbog osnovane sumnje da su Koprivice i Roganović izvršili produženo krivično djelo pranje novca, za šta je zakonom propisna kazna od tri do 12 godina.
Duško Koprivica je 24. decembra prošle godine uhapšen u akciji SDT-a sa svojom supruguom Radosavom.
On je od tad u pritvoru, dok je njegovoj ženi određena mjera nadzora - povremeno javljanje Odjeljenju bezbjednosti Nikšić - dva puta mjesečno i privremeno oduzimanje putne isprave.
Njihov sin, Strahinja, od 22. oktobra je u pritvoru zbog optužbi da je organizovao grupu koja se bavila krijumčarenjem i nedozvoljenom trgovinom.
Roganović, koji je nedostupan crnogorskim vlastima, prema evidenciji bezbjednosnih službi slovi za visokopozicioniranog člana kavačke kriminalne grupe.

Portal ETV

Viši sud potvrdio optužnicu SDT-a: Koprivice i Roganović se terete da su oprali oko 964.000 eura

Specijalno državno tužilaštvo je, Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici, nakon završene istrage, predalo optužnicu protiv Duška Roganovića, Duška Koprivice, Strahinje Koprivice i Radosave Koprivice.
Oni se terete za pranje novca u iznosu od najmanje 964.850 eura u periodu od oktobra 2019. godine i dalje.
Koprivica je 24. decembra 2024, sa svojom supruguom Radosavom Koprivicom, uhapšen u akciji SDT-a. Njoj je određena mjera nadzora - povremeno javljanje Odjeljenju bezbjednosti Nikšić, dva puta mjesečno i privremeno oduzimanje putne isprave.
Strahinja Koprivica je njihov sin, a Duško Roganović zet - koji je nedostupan crnogorskim vlastima.
Strahinja Koprivica je od 22. oktobra u pritvoru zbog optužbi da je organizovao grupu koja se bavila krijumčarenjem i nedozvoljenom trgovinom. Roganović, prema evidenciji bezbjednosnih službi, slovi za visokopozicioniranog člana kavačke kriminalne grupe.

SDT predalo optužnicu protiv Roganovića i Koprivica

Vrhovni sud Crne Gore usvojio je zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je podnijelo Vrhovno državno tužilaštvo i utvrdio da je rješenjem Osnovnog suda u Nikšiću povrijeđen zakon u korist okrivljenog Strahinje Koprivice.
Kako se navodi u saopštenju, na osnovu zahtjeva branioca okrivljenog podnijetog u martu ove godine, Osnovni sud u Nikšiću donio je rješenje kojim je Koprivici data rehabilitacija, što znači da se njegova ranija presuda briše iz kaznene evidencije. 
- Tom presudom, iz juna 2022. godine, koja je pravosnažna, okrivljenom je zbog izvršenja krivičnog djela utaje poreza i doprinosa izrečena uslovna osuda tri mjeseca zatvora, s rokom provjeravanja od jedne godine, te je osuđen i na novčanu kaznu u iznosu od 1.000 eura - podsjetili su iz Vrhovnog suda.
Vrhovno državno tužilaštvo, u zahtjevu za zaštitu zakonitosti, navelo je da je Osnovni sud u Nikšiću odlučio o rehabilitaciji ne dajući razloge o odlučnim činjenicama, od kojih zavisi da li su ispunjeni uslovi za davanje rehabilitacije, te da je ovo rješenje donijeto bez prethodne provjere da li je protiv Koprivice pokrenut novi krivični postupak.
- Vrhovno državno tužilaštvo je u zahtjevu istaklo da je Specijalno državno tužilaštvo 2024. pokrenulo krivični postupak protiv S. K, kao i da je u aprilu 2025. protiv njega podignuta optužnica zbog krivičnih djela stvaranja kriminalne organizacije, neovlašćene proizvodnje, držanja i stavljanja u promet opojnih droga, te po dva krivična djela za krijumčarenje i nedozvoljenu trgovinu, kao i da je ovaj postupak u toku pred Višim sudom u Podgorici - navodi se u saopštenju.
Vrhovni sud Crne Gore je, nakon razmatranja predmeta, utvrdio da je Osnovni sud u Nikšiću povrijedio zakon u korist okrivljenog, time što su u rješenju izostali razlozi o odlučnoj činjenici - ispunjenosti uslova za nastajanje rehabilitacije u odnosu na novčanu osudu, čime je pobijano rješenje zahvaćeno bitnom povredom odredaba krivičnog postupka iz Zakonika o krivičnom postupku.
- Vrhovni sud je ukazao da se radi o neobrazloženoj i arbitrarnoj odluci, u mjeri kojom se kompromituje pravičnost postupka u cjelini, čime nije ispoštovano načelo pravičnosti suđenja koje podrazumijeva pravo na obrazloženu sudsku odluku, podsjećajući da su garancije pravičnog suđenja sadržane u Ustavu Crne Gore i Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima - ističu iz Vrhovnog suda.
Dodaju da su u odnosu na uslovnu osudu koja je izrečena Koprivici ustanovili da nije povrijeđen zakon u korist okrivljenog, time što u rješenju nijesu navedeni podaci da je pred Višim sudom u Podgorici protiv okrivljenog u toku krivični postupak za krivična djela koja su izvršena prije završetka postupka rehabilitacije.
- Vrhovni sud je naveo da za nastanak zakonske rehabilitacije, osim ispunjenosti opšteg uslova koji se odnosi na neosuđivanost i proteka roka provjeravanja od godine i dodatnog roka od godine u kome osuđeni ne smije izvršiti krivično djelo, a koji su u konkretnom slučaju ispunjeni, Krivični zakonik ne propisuje dodatne uslove da je potrebno i da osuđeni nije izvršio neko novo krivično djelo prije završetka postupka rehabilitacije - navodi se u saopštenju.
Kako je zahtjev za zaštitu zakonitosti koji je podnijet na štetu okrivljenog S.K, osnovan samo u jednom dijelu, Vrhovni sud Crne Gore je konstatovao postojanje povrede zakona u korist okrivljenog, ne dirajući u pravosnažnu odluku Osnovnog suda u Nikšiću.

Vrhovni sud utvrdio povredu zakona u korist Koprivice: U rješenju Osnovnog suda izostali razlozi o ispunjenosti uslova za nastajanje rehabilitacije

Viši sud potvrdio je optužnicu protiv Strahinje Koprivice, Igora Krstovića, Blaža Đurkovića, Nikole Vukotića i Marinka Koprivice.
Strahinja Koprivica je sin bivšeg penzionisanog policijskog funkcionera Duška Koprivice protiv kojeg je takođe podnijeta krivična prijava i određen mu je pritvor zbog pranja novca.
Protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Vukotića i Đurkovića SDT je predalo optužnicu zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
Strahinja Koprivica, Đurković, Vukotić i Krstović se terete za krivična djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga. Optužnim aktom Strahinja i Matinko Koprivica se takođe terete za dva krivična djela krijumčarenje, dok je Strahinja i zbog i dva krivična djela nedozvoljena trgovina.
Prema navodima SDT, kriminalnu grupu je organizovao okrivljeni Strahinja Koprivica početkom 2019. godine i djelovala je u Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj, do aprila 2021. godine, čiji članovi su postali Vukotić, Đurković i Marinko Koprivica i druge nepoznate osobe.

Potvrđena optužnica protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Krstovića, Vukotića i Đurkovića

Vijeće Višeg suda kojim predsjedava Zoran Radović 19. maja razamtraće optužnicu protiv Strahinje Koprivice, Igora Krstovića, Blaža Đurkovića, Nikole Vukotića i Marinka Koprivice.
Strahinja Koprivica je sin bivšeg penzionisanog policijskog funkcionera Duška Koprivice protiv kojeg je takođe podnijeta krivična prijava i određen mu je pritvor zbog pranja novca.
Protiv Strahinje i Marinka Koprivice, Vukotića i Đurkovića SDT je predalo optužnice zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije.
Strahinja Koprivica, Đurkovi, Vukotić i Krstović se terete za krivična djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga. Optužnim aktom Strahinja i Matinko Koprivica se takođe terete za dva krivična djela krijumčarenje, dok je Strahinja i zbog i dva krivična djela nedozvoljena trgovina.
Prema navodima SDT, kriminalnu grupu je organizovao okrivljeni Strahinja Koprivica početkom 2019. godine i djelovala je u Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj, do aprila 2021. godine, čiji članovi su postali Vukotić, Đurković i Marinko Koprivica i druge nepoznate osobe.
Finansijska istraga je takođe u toku.

O optužbama protiv Strahinje Koprivice i ostalih 19. maja

Viši sud produžio je pritvor Strahinji Koprivici, Marinku Koprivici i Nikoli Vukotiću, koji su uhapšeni 22. oktobra, u akciji Specijalnog državnog tužilaštva.
Prema navodima Specijalnog državnog tužilaštva, oni se sumnjiče za stvaranje kriminalne organizacije krijumčarenje i nedozvoljenu trgovina. U akciji SDT-a bio je uhapšen i Blažo Đurković ali njemu nije bio određen pritvor. Prijava je podnijeta i protiv Igora Krstovića, koji je u pritvoru u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija, u drugom predmetu.
Na čelu organizacije, prema navodima SDT, bio je Strahinja Koprivica, sin dugogodišnjeg policijskog funkcionera u penziji, Duška Koprivice.
Svim osumnjičenim se stavlja na teret krivično sjelo stvaranje kriminalne organizacije, dok se Strahinja Koprivica, Krstović sumnjiče i za neovlašćeno držanje i stavljanje u promet opojnih droga. Takođe, Strahinja i Marinko Koprivica terete se za dva djela krijumčarnje, a Strahinja Koprivica i za nedozvoljenu trgovinu.
Protiv Strahinje i Marinka Koprivice nedavno je pokrenuta i finansijska istraga u kojoj će biti provjereno porijeklo imovine koja se vodi na njih i njihove bliske srodnike. Specijalno tužilaštvo je tražilo privremenu blokadu imovine i odluka je na Višem sudu.
Takođe, Specijalno državno tužilaštvo je 24. decembra uhapsilo Duška Koprivicu i njegovu suprugu Radosavu Koprivicu zbog sumnje da su od 2019. godine prali novac. Dušku Koprivici određen je pritvor do 30 dana a njegova supruga je puštena da se brani sa slobode,uz obavezno javljanje policiji dva puta mjesečno.
U toj istrazi obuhvaćen je i Strahinja Koprivica ali i njihov zet Duško Roganović, koji je nedostupan crnogorskim vlastima.

Strahinji Koprivici i još dvojici osumnjičenih produžen pritvor

Strahinja Koprivica, sin penzionisanog policijskog funkcionera Duška Koprivice, priveden je &nbsp;na saslušanje u Specijalno državno tužilaštvo zbog nove istrage koja je pokrenuta protiv njega i tri člana njegove porodice, a zbog optužbi da su oprali više od milion eura od 2019. godine.
Strahinja Koprivica na saslušanje je sproveden iz Istražnog zatvora u Spužu u kojem se nalazi od 22.oktobra zbog sumnje da je organizator kriminalne grupe koja se bavila krijumčarenjem i nedozvoljenom trgovinom.
Specijalno državno tužilaštvo otvorilo je novu istragu protiv Strahinje Koprivice, njegovih roditelja Duška i Radosave Koprivice i zeta Duška Roganovića, koji je nedostupan crnogorskim vlastima.
Duško i Radosava Koprivica juče su uhapšeni i njima je nakon saslušanja određeno zadržavanje do 72 sata zbog opasnosti od bjekstva.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DbRDRbL0tovk&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Strahinja Koprivica sproveden na saslušanje u SDT

Specijalno državno tužilaštvo pokrenulo je finansijsku istragu u kojoj će provjeriti porijeklo imovine koja je upisana na Strahinju Koprivicu i Marinka Koprivicu i na njihove bliske srodnike. Tužilaštvo je, kako saznaje Portal ETV, tražilo privremno blokiranje imovine do okončanja postupka i o tome će odlučiti Viši sud.
Strahinja i Marinko Koprivica i Nikola Vukotić uhapšeni su 22. oktobra, u akciji Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) i njima je određen pritvor.
Ova grupa se sumnjiči za stvaranje kriminalne organizacije krijumčarenje i nedozvoljenu trgovina. U akciji SDT-a bio je uhapšen i Blažo Đurković ali njemu nije bio određen pritvor. Prijava je podnijeta i protiv Igora Krstovića, koji je u pritvoru u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija, u drugom predmetu.
Na čelu kriminalne grupe, prema navodima iz istrage, bio je Strahinja Koprivica, sin dugogodišnjeg policijskog funkcionera u penziji, Duška Koprivice.
Svim osumnjičenim se stavlja na teret krivično sjelo stvaranje kriminalne organizacije, dok se Strahinja Koprivica, Krstović sumnjiče i za neovlašćeno držanje i stavljanje u promet opojnih droga. Takođe, Strahinja i Marinko Koprivica terete se za dva djela krijumčarnje, a Strahinja Koprivica i za nedozvoljenu trgovinu.

SDT traži da se privremeno blokira imovina Strahinji i Marinku Koprivici

Postavljanje pitanja, za koje sam Milan Knežević zna da su u ovom trenutku pravno i politički teško izvodljiva, su dio one agende kojoj on služi iz Beograda - da bi se podigle političke tenzije, a kako bi se radilo na destabilizaciji države i na usporavanju njenog evropskog puta koji ne ide u korist srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću - stava je izvršna direktorica Centra za građansko obrazovanje (CGO) Daliborka Uljarević.
Ona je, gostujući u Informativnoj emisiji 24 sata na Televiziji E, ocijenila da protesti mještana Botuna nijesu održivi, te da se nalaze u fazi odumiranja, što je, dodaje ona, jasno onima i koji su ih indukovali i koji pokušavaju da održe neku vrstu dinamike.&nbsp;
Kaže da lider DNP-a gubi uticaj u onaj dio biračkog tijela koji ga je podržavao, jer je sve manje pristalica njegovog radikalnog djelovanja.
- Milan Knežević kao glavni politički induktor svega toga djeluje na dvije ravni. Jedna je ona u kojoj pokušava da se izvuče iz te zamke koju je jako dugo pripremao svojim političkim oponentima - a u koju je sam upao i to u za njega najnepovoljnijem trenutku - kada je DNP dio vlasti i kada izlazak može da bude jako skup. Na drugoj strani: mi ne znamo ni kakvu on podršku za tako nešto ima u samoj partiji, jer je jasno - to vidimo na svakom koraku - da se funkcioneri vrlo brzo naviknu na svoje pozicije i na sve ono što dolazi sa njima. Druga ravan ovoga problema je ona koja dolazi u Crnu Goru izvana, odnosno to postavljanje ovih političkih identitetskih &nbsp;pitanja za koje sam Knežević zna da su u ovom trenutku pravno i politički teško izvodljiva - navela je Uljarević.
To je, kaže izvršna direktorica CGO, dio one agende koju on služi iz Beograda.
<h2>Premijerova šutnja nije znak državničke opreznosti nego slabog liderstva&nbsp;</h2>
Smatra da je šutnja premijera Crne Gore Milojka Spajića pokušaj da izbjegne dijalog i sebe sačuva od sukoba sa dijelovima vlasti, što nije karakteristika državničke opreznosti, već je, kako kaže, odlika slabog liderstva.
- Premijer je vrlo često nemoćan u tim komunikacijama i mi zato imamo glomaznu Vladu, jer je on bio loš pregovarač u trenutku kada se to kreiralo, zato imamo to enormno trošenje resursa i ispoljavanje različitih apetita partija, zato imamo te brojne elektronske sjednice jer je njemu lakše da funkcioniše preko WhatsAppa umjesto da vodi argumentovan dijalog i da &nbsp;presječe u određenim situacijama. Ono što je ovdje suština je da mi nemamo suštinsku poljuljanost struktura vlasti, imamo situaciju da svako izađe sa što manje štete a da zaštiti interese koji ih u suštini vežu isprepleteni mrežom trgovačkih i drugih kombinacija, ili oni koji su u najavi, tako da je svako sračunao da bi mu urušavanje te arhitekture &nbsp;poremetilo planove i pozicije - istakla je Uljarević.
<h2>U ovoj godini Mandić kanibalistički kreće na biračko tijelo PES-a i Demokrata&nbsp;</h2>
Vjeruje da je isticanje lidera DNP-a Milana Kneževića od strane Aleksandra Vučića samo prekompozicija koja treba da obuhvati šire biračko tijelo.
Podsjeća i da je Andrija Mandić svojoj Novoj srpskoj demokratiji pripojio neke manje subjekte slične provenijencije, te da će tokom 2026. godine, kako kaže, kanibalistički nastupiti prema Demokratama i PES-u kako bi i tu uzeo dio biračkog tijela.&nbsp;
- Ovo je situacija u kojoj se Andrija Mandić predstavlja kao umjereniji političar naspram radikalnog &nbsp;i svojevoljno politički instrumentalizovanog Kneževića zapravo njemu i otvara taj prostor da preuzima glasačko tijelo PES-a i Demokrata, dok Knežević ostaje zadužen za jedan tvrdokorni dio tog biračkog tijela, radi se samo o promjeni taktike, ne radi se o promjeni strategije, u čijoj osnovi je cilj da se podriva politička stabilnost Crne Gore, jer mi imamo političare koji su na vrlo profilisanim pozicijama i koji svoj politički &nbsp;legitimitet dokazuju na nekoj drugoj adresi, u Beogradu primarno a ne u Crnoj Gori i to je nešto što ugrožava suverenitet i održivost države - naglasila je Uljarević.
<h2>Strukture unutar EU vjeruju da će reforme same da transformišu crnogorsko društvo&nbsp;</h2>
Smatra da Crna Gora nije u fokusu nijednoj od značajnijih međunarodnih adresa, niti su sastanci Andrije Mandića sa stranim političarima značajni, jer se ne radi o ljudima koji donose značajne političke odluke.
- Ono što je Crnu Goru &nbsp;sada pozicioniralo drugačije to je da sada ona bude jedna uspješna priča politike proširenja Evropske unije i u tom pogledu se u mnogim prijestonicama apstrahuju druge stvari koje su vrijednosnog karaktera, što ne znači da one neće doći u jednom trenutku pod lupu i da neće imati svoj uticaj. Na drugoj strani taj pragmatični pristup Evropske unije i država članica trebalo bi da dovede do ubrzanja unutrašnjih reformi vezanih za plan rasta kroz koji Crna Gora crpi određena finansijska sredstva i moj je utisak da jedan značajan broj donosilaca odluka u tim strukturama vjeruje da će reforme same po sebi da transformišu crnogorsko društvo i u toj mjeri da ono odbaci retrogradne političare, nijesam sigurna da su u tome u pravu - rekla je Uljarević.
<h2>Nacionalistički pir na Sastavcima&nbsp;</h2>
Podvukla je da je nedopustivo imati toleranciju prema afirmaciji ratnih zločina i zločinaca, a naročito kada se radi o ljudima koji su dio obrazovnog sistema i koji treba da utiču na oblikovanje stavova kod mladih ljudi. Uljarević je podsjetila na slučaj direktora jedne bjelopoljske škole koji slavi uz četničke pjesme, te dodala da očekuje institucionalnu reakciju, a naročito da će Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija dati odgovor na to pitanje.
- Očekujem da će institucije sankcionisati i sve one koji su ovih dana preko društvenih mreža prijetili Elzi Numanović nastavnici iz te škole koja se otvoreno suprotstavlja takvom činu i koja je ostala &nbsp;nedovoljno zaštićena u svemu tome, pritom nema ničeg hrišćanstkog u takvik napadima i pristupima, a mislim da bi bilo vrijedno istražiti i te profile koji stoje iza tih najprizemnijih i najotrovnijih napada, jer su vrlo često na njima određene religijske oznake. To više nije religija, to je estrada, kao što je bilo ovo danas na Sastavcima - jedan nacionalistički pir gdje smo imali skandiranje i slavljenje jednog ratnog zločinca i imali smo mnogo mladih ljudi - navela je ona.
Misli da oni nijesu svjesni onoga što su činjenice i da im u tome ne pomaže obrazovni sistem.
- Imali smo mnogo manipulacije onih koji su dovodili maloljetnu djecu na tako nešto i to je prosto atmosfera koja nije više incident, uspostavlja se jedan ozbiljan trend - istakla je Uljarević.
<h2>Neophodna je prekompozicija političke scene kao posljednji korak u pristupanju EU&nbsp;</h2>
Podsjeća da vladavina prava podrazumijeva jasan odnos prema ratnim zločincima, radikalizmu i ekstremizmu, pa su postupci političara iz vlasti u nesaglasju sa evropskim stremljenjima.
- Kako se budemo približavali Evropskoj uniji prekompozicija političke scene će postati ne samo nekakva potreba već i ono što je neophodno kako bi zaista napravili taj posljednji korak. Ne zaboravimo da će u konačnici o svemu tome odlučivati države članice, a da u nekima postoji izraženi skepticizam upravo na tom vrijednosnom nivou, a još nas nijesu dobro pogledale ni one baltičke države koje to rade u posljednjoj fazi i kojima je strašno važan odnos prema Rusiji i izostanku vrijednosti koje Rusija pokušava da inkorporira na ovaj prostor - zaključila je Uljarević.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E

Uljarević: Knežević pokušava da se izvuče iz zamke koju je jako dugo pripremao svojim političkim oponentima

Three indictments for two different criminal offences - yet the same messages on the same dates! How is that possible? An analysis of the materials used by the prosecution to indict Aleksandar Mijajlović for cigarette smuggling and later for narcotics trafficking suggests that special prosecutors unlawfully manipulated SKY material and inserted messages of identical content, delivered by Europol, as alleged evidence in multiple separate investigations. The investigative team of Television E, by comparing three different prosecutorial acts, identified at least twelve sentences in the messages that are identical across different indictments and investigation orders.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026011920018_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026011920018_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b" data-rendition-name="original" width="1600" height="946" loading="lazy" alt="EVIDENCE OF MANIPULATION: Comparison of messages from the indictment for cigarette smuggling and cocaine smuggling from Ecuador"> <figcaption>EVIDENCE OF MANIPULATION: Comparison of messages from the indictment for cigarette smuggling and cocaine smuggling from Ecuador(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  <h2>„THE MAGIC NUMBER 12“</h2> (30 Nov 2020) 5S7GLO: Wherever ships from Ecuador go, I can send. Is there anywhere extraction can be done safely… Is there control at any port? &nbsp;(30 Nov 2020) DN3GOV: Are Bulgaria and Greece interesting? Most likely extraction can be done there. It’s sent in a container with other goods, then the whole container is taken. &nbsp;(30 Nov 2020) 5S7GLO: That would be perfect, in a container with other goods. From Bulgaria it has to be sent to another place. But that’s not a problem, we’d organize it. &nbsp;(01 Dec 2020) DN3GOV: Can Macedonia work as well? &nbsp;(01 Dec 2020) 5S7GLO: Where is there a port in Macedonia? It used to be sent to the Netherlands from Bulgaria by truck. This is allegedly a communication exchanged over two days between fugitive police officer Ljubo Milović and then undercover agent Petar Lazović. And it appears in two cases - planning cocaine trafficking from Ecuador, but also planning cigarette smuggling from the same country. <h2>MULTIPLE MANIPULATIONS OF THE SAME MESSAGES</h2> These exact messages were included by state prosecutor Miroslav Turković on 10 June last year in the indictment against Aleksandar Mijajlović and seven other individuals for cigarette smuggling. Not once, but twice - the same messages are quoted on page 114 and again on page 160. And that is not all: the same 12 sentences were used in the investigation against Radoje Zvicer, Vuk Vojinović, Petar Lazović, Aleksandar Mijajlović and seven other individuals for a different criminal offence - cocaine trafficking. Only the page number changed, in that indictment the messages appear on page 20.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026011920018_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026011920018_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e" data-rendition-name="original" width="3000" height="1943" loading="lazy" alt="WHO INSERTED SKY MESSAGES: Signatures of three prosecutors - Medojević, Vukotić and Janković"> <figcaption>WHO INSERTED SKY MESSAGES: Signatures of three prosecutors - Medojević, Vukotić and Janković(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  &nbsp;In the order to conduct the investigation, signed by special prosecutors Ivan Medojević, Jovan Vukotić and Maja Janković, there is no explanation as to how it is possible that the same messages, on the same days and in the same year, were allegedly exchanged by Ljubo Milović and Petar Lazović both for cocaine trafficking and for cigarette smuggling. These facts raise suspicion that someone within the Special Police Department or the Special State Prosecutor’s Office unlawfully inserted the SKY messages. Apart from minor typographical differences, the same messages appear in the indictment for cigarette smuggling dated 10 June 2025, in the order to conduct an investigation into cocaine smuggling dated 5 December 2022, and in a criminal complaint dated 31 July 2022.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250325230316_1d632656424909b9937a48ec5a39ba3e66f95c7b82c7b4e013a933977bd3f608.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250325230316_1d632656424909b9937a48ec5a39ba3e66f95c7b82c7b4e013a933977bd3f608" data-rendition-name="original" width="1417" height="945" loading="lazy" alt="Predrag Šuković"> <figcaption>IS THERE AN EXPLANATION OR IS SILENCE A SIGN OF APPROVAL: Predrag Šuković, head of the SPD(Photo: Pobjeda)</figcaption> </figure>  All of this appears to have been accompanied by alterations to data from the Europol Intelligence Document sent on 16 July 2021 to Predrag Šuković, head of the Special Police Department. <h2>WHO „ALTERED“ THE EUROPOL DOCUMENT?</h2> The Europol document reviewed by the ETV investigative team does not mention Aleksandar Mijajlović anywhere, nor does the nickname „Aco“ appear in the available documentation. A crucial detail - how this nickname suddenly appears in investigation orders and later in indictments - did not interest the judges of the High Court who confirmed the indictments of the Special Prosecutor’s Office. According to the indictment and the investigation order, Aleksandar Mijajlović allegedly joined the exchange of messages with Petar Lazović regarding cigarette smuggling from Ecuador, allegedly using an encrypted phone and the code 50IQOW. According to special prosecutor Turković, Petar Lazović then relayed 18 messages from Ljubo Milović’s communication from the previous day and attempted to determine whether the person is hidden behind the code 50IQOW. - I am - Lazović’s interlocutor replied briefly.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026011920018_a10861baffaaa3ded24064d84df05ddcf9ab5985ee00fb45ca160a75751c6e6e.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="2026011920018_a10861baffaaa3ded24064d84df05ddcf9ab5985ee00fb45ca160a75751c6e6e" data-rendition-name="original" width="1013" height="762" loading="lazy" alt='SPECIAL READING OF THE EUROPOL DOCUMENT: Detail where the nickname "Miki" and "New Mickey" are identified'> <figcaption>SPECIAL READING OF THE EUROPOL DOCUMENT: Detail where the nickname "Miki" and "New Mickey" are identified(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  <h2>WHEN „MIKI“ BECOMES „ACO“</h2> The indictment records only one short message allegedly confirming Aleksandar Mijajlović’s presence on the network. Across 403 pages of the indictment, there is no further communication by Mijajlović, allegedly hidden behind the code 5OIQOW, with either Petar Lazović or Ljubo Milović. Moreover, Europol does not mention Aleksandar Mijajlović anywhere, nor does the nickname „Aco“ appear. On the contrary, it mentions a user who uses two nicknames: „Miki“ and „New Miki“. There is no explanation as to how the nickname „Aco“ ended up in the prosecutorial files. These important details, these fundamental questions about the work of the prosecution, did not concern the judges of the High Court, nor the judges of the Supreme Court who extended Mijajlović’s detention before the New Year. Or perhaps no one, not even the judges of the High Court and the Supreme Court, read the indictment carefully. Had anyone seriously reviewed the prosecutorial acts, the key contradictions would have been obvious.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026011920018_f4bd9c97afe23dda9bdbc4caa7301cf53fcbfdff66cda9be592dd9b1798fb7af.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="2026011920018_f4bd9c97afe23dda9bdbc4caa7301cf53fcbfdff66cda9be592dd9b1798fb7af" data-rendition-name="original" width="810" height="540" loading="lazy" alt="SPPO ONLY KNOWS ABOUT CIGARETTE SMUGGLING FROM ECUADOR: Port of Guayaquil"> <figcaption>SPPO ONLY KNOWS ABOUT CIGARETTE SMUGGLING FROM ECUADOR: Port of Guayaquil(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  <h2>WHO INVENTED THE STORY OF CIGARETTE SMUGGLING FROM ECUADOR?</h2> Either the Europol document was not read, or it was not provided by the SSPO to the judges. Thus, in section 3.36, titled „Cocaine Smuggling from Ecuador“, the essence of the SKY conversation allegedly conducted by Ljubo Milović and Petar Lazović is explained. - On 30 November 2020, Ljubo Milović (SKY 5S7GLO) asked SKY user DN3GOV Petar Lazović whether he had anyone with access to any port, as he could send a shipment from Ecuador to any port. Lazović asked whether the drug packages could be unloaded safely. Milović replied that he currently operates only in Rotterdam, and that previously he had operated in Istanbul, Hamburg and Antwerp - states the accompanying Europol document related to the allegedly exchanged messages. One does not need to be an expert to conclude: it is not possible that messages allegedly exchanged prior to the realization of a cocaine-smuggling operation are repeated verbatim in messages supposedly preparing cigarette smuggling. And from Ecuador, specifically from the port of Guayaquil, from which cigarette smuggling has not been recorded to date.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241231081244_2651786e076fde0428b6aa9f927476d1a0d1dede20279201a2be776335f53033.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20241231081244_2651786e076fde0428b6aa9f927476d1a0d1dede20279201a2be776335f53033" data-rendition-name="original" width="1920" height="1280" loading="lazy" alt="Vladimir Novović"> <figcaption>WILL THERE BE A REACTION, FINALLY: Vladimir Novović(Photo: Skupština Crne Gore)</figcaption> </figure>  A comparative analysis of multiple prosecutorial documents calls into question the validity of the work of special prosecutors, the credibility of the indictments, and warns of the existence of reasonable suspicion that Europol data were used inaccurately and thus unlawfully. Whether there was also an abuse of official position is something that should be examined by the leadership of the Special State Prosecutor’s Office, headed by Vladimir Novović. If the Chief Special Prosecutor remains silent, as occurred in the case of message manipulation uncovered by the legal team of attorney Ante Nobilo during the trial of Milivoje Katnić, Zoran Lazović and Saša Čađenović, then the Prosecutorial Council should react. In the reports that Television E will broadcast, and that the ETV Portal will publish in the coming days, additional manipulations of SKY documents sent by Europol will be precisely documented.&nbsp;

SKY SET-UP: How did the Special State Prosecutor’s Office use the same messages in investigations of cigarette smuggling and cocaine trafficking in the case of Aleksandar Mijajlović?

Sudski savjet je danas konstatovao prestanak sudijske funkcije Vesni Moštrokol, sutkinji Apelacionog suda Crne Gore. To je, kako se navodi u saopštenju Sudskog savjeta, učinjeno na njen lični zahtjev.
Moštrokol je predsjedavala vijećem sudija Apelacionog suda koje bi trebalo da donese odluku u slučaju "državni udar" po žalbi Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).
Osim Moštrokol, vijeće su činili izvjestilac - sudija Zorica Milanović i član vijeća sudija Predrag Tabaš.
SDT je ranije u žalbi predložilo da se potvrdi prvostepena presuda Višeg suda u Podgorici u ovom slučaju.
Specijalno vijeće kojim je predsjedavao sudija Zoran Radović u Višem sudu u Podgorici, izreklo je presudu 12. jula 2024, kojom su oslobođeni svi optuženi za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, terorizam u pokušaju i terorizam u pokušaju putem podstrekavanja, odnosno da su na dan parlamentarnih izbora 16. oktobra 2016. godine, namjeravali da uz primjenu nasilja i naoružani upadnu u Skupštinu Crne Gore i proglase pobjedu Demokratskog fronta.
Pred sami kraj 2025. godine, u Apelacionom sudu je održana sjednica povodom žalbe Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) na ovu odluku Višeg suda.
Tada je pročitana presuda kojom su lideri nekadašnjeg političkog saveza Demokratski front, Milan Knežević i Andrija Mandić, bivši komandrant srpske Žandarmerije Bratislav Dikić i još deset osoba oslobođeni od optužbi za pokušaj terorističkog napada na dan parlamentarnih izbora 16. oktobra 2016. godine.
Vijećem je 23. decembra 2025. godine predsjedavalala upravo sutkinja Moštrokol.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.2072%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fsdt-trazi-da-se-svi-osude-za-drzavni-udar&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Vesna Moštrokol, predsjednica vijeća u slučaju „državni udar“ podnijela ostavku

U Crnoj Gori sjutra će biti pretežno sunčano uz malu do umjerenu visoku oblačnost tokom dana, a najviša dnevna temperatura vazduha iznosiće 15 stepeni.
Na sjeveru će biti pretežno sunčano. Ujutru u nižim predjelima mjestimično magla ili povećana niska oblačnost. Vjetar slab, promjenljiv. Temperatura do osam stepeni.
U južnim i centralnim oblastima pretežno sunčano uz malu do umjerenu visoku oblačnost, uglavnom poslijepodne. Vjetar slab, promjenljiv, duž obale sjeveroistočni i istočni, na krajnjem jugoistoku povremeno umjeren do pojačan. Temperatura do 15 stepeni.
More sjutra umjereno talasasto do talasasto. Vjetar slab do umjeren, povremeno pojačan, istočni i sjeveroistočni. Temperatura mora oko 15 stepeni.

Tag: strahinja-koprivica