The Environmental Inspectorate ordered the closure of the boiler plant in Skerlićeva Street in Pljevlja after alarmingly high concentrations of harmful substances in the air were recorded in recent days. However, employees refused to “shut down the furnace,” and the Coal Mine, according to unofficial information, continues to regularly supply them with coal. Our unofficial information was also confirmed by a post from employees of the company “Grijanje Pljevlja,” which includes the boiler plant in Skerlićeva Street. They posted a photograph yesterday, on their Facebook page “Radnici Grijanje” (“Heating Workers”), of a truck loaded with coal and asked fellow citizens not to park their vehicles in the area designated for unloading coal for the boiler plant. According to unofficial sources of the ETV Portal, yesterday morning the truck was unable to pass due to parked vehicles, which resulted in a long delay in unloading the coal. ETV Portal sent questions to the Pljevlja Coal Mine asking whether it would suspend deliveries to the boiler plant after the Environmental Inspectorate banned its operation, and whether the inspectorate or any other state authority had requested this from the Mine, but we received no answers. While residents of Pljevlja have been suffocating for days due to dangerous substances in the air that seriously threaten their health, while local authorities are calling for an urgent response from the state, and citizens at protests are demanding the right to clean air, leaders of the power system are competing in statements claiming that the Thermal Power Plant is not to blame, but that air pollution in Pljevlja is primarily caused by the boiler plant in Skerlićeva Street and by residents who heat their homes using “coal and wood”.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025121907128_c00debfdbe9cb95eea91b1dd75c087f3a1fabff1e7f9cfdbd23ec96e0693a16f.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025121907128_c00debfdbe9cb95eea91b1dd75c087f3a1fabff1e7f9cfdbd23ec96e0693a16f" data-rendition-name="original" width="720" height="613" loading="lazy" alt="Pljevlja"> <figcaption>The city is threatened by dangerous particles in the air(Photo: PV Informer)</figcaption> </figure>  <h2>&nbsp;INSPECTOR’S REPORT</h2> However, the report of the Department for Inspection Supervision in the field of electric power and thermal energy of the Ministry of Energy and Mining, which the ETV Portal had access to and which was prepared following two inspections - on 28th of November and 11th of December -clearly indicates that the cause of the city’s pollution is the Thermal Power Plant. During the reconstruction process, it was put into trial operation despite the inspector identifying serious deficiencies and clearly stating that he would issue a decision rejecting the request for trial operation. The conclusion of the inspector’s report specifies that “works on mechanical installations and equipment on the waste transport system facility for the needs of TPP Pljevlja, within the framework of the ecological reconstruction of the thermal power plant, have not been carried out to an extent sufficient to meet the conditions for trial operation”. Nevertheless, the management of the Electric Power Company ignored the position of the inspection authorities, and the Thermal Power Plant was put into trial operation, while the population of Pljevlja continues to suffer serious consequences. In the conclusion of the inspector's report, it is specified that „the work on mechanical installations and equipment on the object of the waste transport system for the needs of the Pljevlja Thermal Power Plant as part of the ecological reconstruction of the thermal power plant was not carried out to the extent that it meets the conditions for trial operation“. The inspector also concludes that the As-Built Project, Book 6, Volume 6.1 – Mechanical Project, which was submitted to the inspector, does not reflect the actual condition of the facility, and that a new one must be prepared after the announced project modifications are implemented. The document further states that trial operation requires approvals from the Electricity, Construction, Environmental, and Water Inspectorates, which were not obtained.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025121907128_8cdc775de1ea09a194275288b50f6b8c77c49cd71bf08179e1b693a7b903ac0f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025121907128_8cdc775de1ea09a194275288b50f6b8c77c49cd71bf08179e1b693a7b903ac0f" data-rendition-name="original" width="1200" height="895" loading="lazy" alt="Termoelektrana Pljevlja"> <figcaption>The Thermal Power Plant was put into trial operation without a permit</figcaption> </figure>  The report also notes that the inspector “between the two inspection visits learned from the media that TPP Pljevlja had been put into operation and that shortly thereafter it was taken out of operation due to problems arising in the waste transport system, and that he contacted Ljubiša Janković (manager of the ecological reconstruction) and requested information from him”, - ... He was informed that part of the slag transport system was not functioning and that the old transport method was being used, while part of the ash transport system was functioning properly, albeit with initial difficulties due to unfamiliarity with the operation of the new system - the report states. In an email sent to the inspector on December 9th, Janković explained that “during operation, clogging occurred in the hydraulic lines for slag removal from the boiler to the basin for collecting the hydraulic mixture of slag and water at the excavator station”. - ... The problem arose as a result of water separated from the hydrocyclone leaving fine-grained slag that settles in the collection basin. A large quantity of these particles prevents the proper operation of high-pressure pumps, significantly weakening the entire hydraulic slag transport system. The pumps draw in slag together with water, leading to a drastic decrease in efficiency and the inability to achieve the intended function of transporting slag from the boiler to the basin at the excavator station. This also results in clogging of the transport lines - Janković wrote to the inspector. <h2>CRIMINAL COMPLAINTS</h2> Independent councillor in the Municipal Assembly of Pljevlja Saša Ječmenica and civil engineer Nenad Rubežić filed a criminal complaint yesterday with the Basic State Prosecutor’s Office over the illegal commissioning of the Thermal Power Plant for trial operation following the ecological reconstruction, i.e. the falsification of documents. They are categorical that this directly led to severe air pollution and the endangerment of public health.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025121907128_5267188e1aaf4f1adbe98a9520139d2fb1d3ba75213e73cc67e2517ac5d03926.webp" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025121907128_5267188e1aaf4f1adbe98a9520139d2fb1d3ba75213e73cc67e2517ac5d03926" data-rendition-name="original" width="768" height="432" loading="lazy" alt="Saša Ječmenica i Nenad Rubežić"> <figcaption>Saša Ječmenica and Nenad Rubežić filed a criminal complaint (Photo: PV Informer)</figcaption> </figure>  The criminal complaint was filed against the managers of the ecological reconstruction project and the adaptation of the boiler and chimney - Ljubiša Janković, Slavenko Drobnjak and Olga Radulović - as well as against the executive head of Production Miro Vračar and the technical director of Electric Power Company of Montenegro (EPCM) Ljubiša Đurković. They also reported Bojan Đordan, who at the time the Thermal Power Plant was put into trial operation - on 30th November - was acting executive director of EPCM. The complaint also refers to “other responsible persons within EPCM”. Ječmenica and Rubežić state in the complaint that “responsible persons on 28th of November 2025 signed the EPCM document ‘Consent for putting part of the TPP Pljevlja facility into trial operation’”, and that the document contains incorrect information, namely that the facility and accompanying equipment were in proper condition. They also referred to the report of the thermal energy inspector, who identified serious deficiencies during the inspection. Ječmenica and Rubežić emphasize that by putting an unfinished facility into trial operation, without connected desulfurization and denitrification plants, uncontrolled emissions of large quantities of sulfur dioxide and other pollutants occurred.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025121907128_d2ddb6b6b0b078708b84de0e4fa60b6b892f0f9f89ec60f02aa7e192755c46f2.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025121907128_d2ddb6b6b0b078708b84de0e4fa60b6b892f0f9f89ec60f02aa7e192755c46f2" data-rendition-name="original" width="1600" height="720" loading="lazy" alt="Građanke i građani traže zatvaranje Termoelektrane do potpune rekonstrukcije"> <figcaption>Citizens demand the closure of the Thermal Power Plant until complete reconstruction</figcaption> </figure>  They pointed out that in the period from the 10th to the 15th of December extreme air pollution was recorded in Pljevlja, and that on December 13th the concentration of sulfur dioxide reached an “incredible 805 µg/m³.” They are categorical that EPCM abused the concept of trial operation in order to put a facility that was not fully completed into operation for an indefinite period, without the legally required permit. In this way, they argue, EPCM obtained unlawful benefit through the production and sale of electricity, while simultaneously causing long-term endangerment to the health of the citizens of Pljevlja. They are calling for urgent action to prevent further environmental pollution and threats to the health and lives of the population. On December 17th the President of URA Dritan Abazović also filed a criminal complaint for the criminal offense of environmental pollution and abuse of official position. He submitted the complaint to the Special State Prosecutor’s Office against the President of the Board of Directors of the Electric Power Company Milutin Đukanović, members of the Board, as well as Executive Director Zdravko Dragaš and the Minister of Energy and Mining Admir Šahmanović. At the protest organized on December 17th in Pljevlja by civic activist Pavle Čolović participants demanded the shutdown of the Thermal Power Plant until its complete ecological reconstruction.

Kaćuša Krsmanović

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

The Coal Mine supplies coal to the boiler plant despite its operation being banned?!

Nezavisni odbornik u Skupštini Opštine Pljevlja Saša Ječmenica i građevinski inženjer Nenad Rubežić, bivši direktor Direkcije za razvoj i investicije Opštine Pljevlja, podnijeli krivične prijave protiv Ljubiše Jankovića, Slavenka Drobnjaka, Olge Radulović, Mira Vračara, Ljubiše Đurkovića, Bojana Đordana i drugih odgovornih u Elektroprivredi Crne Gore koji su odobrili probni period Termoelektrane Pljevlja.
Odgovorni su, prema njihovim tvrdnjama, postupali suprotno propisima, čime su ugroženi javni interes i bezbjednost građana.
Rubežić je upozorio na ekološke probleme nakon rekonstrukcije Termoelektrane Pljevlja.
- Ekološku rekonstrukciju Termoelektrane Pljevlja svi smo željno čekali, posebno mi, Pljevljaci, u nadi da ćemo biti oslobođeni nekih ekoloških katastrofa, a mi smo na kraju svega dobili ekocid, ili, tačnije, neki ekološki genocid nad Pljevljima - rekao je Rubežić.
On je dodao da 40-50 godina slušaju jedno isto.
- Laži, prevare, trovanja, nas ovdje u Pljevljima godina zamajavaju da termoelektrana nema upotrebnu dozvolu, a na kraju, evo ovo, posle potrošenih 100 miliona, izgleda da neće dobiti ni sada upotrebnu dozvolu - kazao je on.&nbsp;
On je upozorio na nedostatak dostupne dokumentacije.
- Javnosti nije dostupna projektna dokumentacija. Da vidimo glavni revidovani projekat, da vidimo šta je trebalo da se uradi i šta je urađeno na Termoelektrani. Izdato je odobrenje po ovome sad, što možemo da sagledamo, nije idealno rješenje - naveo je on.&nbsp;
Rubežić je zaključio da je prijava podnijeta isključivo da bi se stalo da se angažuju ozbiljni stručnjaci.
- Svaki problem, kad se dobro sagleda, može da se reši, ali javnosti nije dostupno da vidi šta se dešava - naveo je on.&nbsp;
Ječmenica je pojasnio da postoji osnovana sumnja da su prijavljeni falsifikovali službene isprave i zloupotrijebili položaj.
- Drugo, postojanje osnovane sumnje da su počinili krivična djela iz člana 414 Krivičnog zakonika Crne Gore, falsifikovanje službene isprave. A u ovoj vezi sa krivičnim djelima je član 350 Krivičnog zakonika protivpravna izgradnja, stavljanje u pogon i rad objekta i postrojenja koja zagađuju životnu sredinu i člana 272 Krivičnog zakonika - zloupotreba položaja u privrednom poslovanju - naveo je on.&nbsp;
Naglasio je i razloge podnošenja prijave.
- Stoga smo ova lica prijavili jer su oni svojim potpisom ovjerili neistiniti sadržaj službene isprave Elektroprivrede Crne Gore koja je poslužila kao osnov za pokretanje termoelektrane Pljevlja. Ta isprava je falsifikovana iz razloga što sadrži netačne podatke da su ispunjeni uslovi za puštanje u rad Termoelektrane Pljevlja - kazao je Ječmenica.&nbsp;
Upozorio i na rizike probnog rada.
- Ono što predstavlja dodatnu opasnost a sa čim treba da upoznamo i javnost Pjevalja i njene građane jeste da se Termoelektrana nalazi u režimu probnog rada te da ne postoje nikakva ograničenja da nastavi i dalje sa probnim radom bez sprovedene ugradnje ovih postrojenja za desumporizaciju i denitrifikaciju zbog kojih je uopšte rekonstrukcija rađena - zaključio je on.&nbsp;

Portal ETV

Ječmenica i Rubežić podnijeli krivične prijave zbog probnog rada TE Pljevlja

Bivša vršiteljka dužnosti izvršne direktorice pljevaljskog Vodovoda Biljana Đondović u dva navrata pretprošle godine dostavljala je zahtjev nekadašnjem direktoru ovog preduzeća Milanu Lekiću za povraćaj otpremnine, prvi je vraćen „jer lice nije pronađeno na adresi“, dok je drugi od 5. decembra 2023. uručen, ali on do danas nije odgovorio kada će vratiti 8.000 eura koje je dobio nakon što je sporazumno raskinuo radni odnos u ovoj firmi. Portalu ETV ovo je saopštio izvršni direktor Vodovoda Mladen Jaćimović, dostavljajući nam odgovor koji je uputio nezavisnom odborniku u Skupštini Opštine Pljevlja Saši Ječmenici koji je nedavno obavijestio javnost da Lekić nije vratio otpremninu koju je uzeo nakon napuštanja funkcije prvog čovjeka lokalnog Vodovoda. Objasnio je da je Lekić u Rudniku uglja Pljevlja radni odnos zasnovao 12. aprila 2021. godine, prije proteka roka od pet godina od 9. februara 2017. – dana kada mu je isplaćena otpremnina u iznosu od 8.000 eura po prestanku radnog odnosa u Vodovodu. - Prije svega istaći ću činjenicu da doo Vodovod Pljevlja već godinu dana u svom sastavu nema zaposlenog nijednog pravnika što značajno meni kao izvršnom direktoru otežava rad i odlučivanje. U toku 2024. godine Ministarstvo finansija Crne Gore je na naš zahtjev za zapošljavanje pravnika dalo negativno mišljenje što nam je storilo dodatno opterećenje - saopštio je Jaćimović.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250217210236_3dcc5d8b9f35c9edb2dfa477fd0fb4cde496cb35b14ed2ecd0441eed347dce0a.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250217210236_3dcc5d8b9f35c9edb2dfa477fd0fb4cde496cb35b14ed2ecd0441eed347dce0a" data-rendition-name="original" width="1536" height="864" loading="lazy" alt="Mladen Jaćimović"><figcaption>ČEKA STAV PRAVNIKA: Mladen Jaćimović(Photo: Foto: TV Pljevlja)</figcaption></figure>  Istakao je da je o Lekićevoj otpremnini upoznao i Odbor direktora, na sjednici održanoj 31. januara ove godine, na kojoj je donešen zaključak „kojim se konstatuje da su u prethodnom periodu preduzete mjere tj. poslati zahtjevi na koje do sada nije bilo odgovora, te da isti nije potrebno opet slati“. - Usljed nedostatka stručnog kadra konsultovao sam se sa više advokatskih kancelarija gdje sam dobio oprečna mišljenja i stavove na osnovu kojih nijesam mogao utvrditi konkretne i precizne korake za dalje postupanje. Naime, dobio sam različite stavove po pitanju nadležnosti sprovođenja pravnog postupka povraćaja otpremnine tj. da li je za to nadležno doo Vodovod Pljevlja, novi poslodavac ili je to obaveza drugih nadležnih organa. Odgovor na ovo pitanje još čekamo - istakao je Jaćimović, uz konstataciju da je i od Ječmenice, „kao pravnika sa dugogodišnjim iskustvom tražio pomoć u vidu dostavljanja postupka koji se sprovodi u ovakvim slučajevima“.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250217210236_74f32ca18327a82d4f578138ce8bca42d476c05af5d209f9b0a6488b3073214f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250217210236_74f32ca18327a82d4f578138ce8bca42d476c05af5d209f9b0a6488b3073214f" data-rendition-name="original" width="900" height="675" loading="lazy" alt="Saša Ječmenica"><figcaption>UPOZORIO DA LEKIĆ NIJE VRATIO OTPREMNINU: Saša Ječmenica</figcaption></figure>  Milan Lekić slovi za „lokalnog šerifa“ u Pljevljima, ali unazad dvije godine, zbog bahatog ponašanja gubi pozicije, moć i uticaj. Gubi uticaj i u partiji - Novoj srpskoj demokratiji, na čijem je čelu u Pljevljima i koja je na vlasti u ovom gradu, a izvori Portala ETV kažu da će lider ove stranke Andrija Mandić, predsjednik Skupštine Crne Gore, morati da ga se odrekne, „ako misli da zadrži birače“. Prema nezvaničnim informacijama u lokalnom odboru NSD je raskol, jedni podržavaju predsjendika Opštine Daria Vraneša, koji je uskratio poslušnost Lekiću, dok je dio odbora još uz Lekića. - Međutim, njegovom „patronatu“ nad gradom počeo je da se bliži kraj, jer je, u međuvremenu, pozicije ojačao i Vraneš, pogotovo u seoskom području gdje ima ogromnu podršku, tako da Lekić gubi pozicije. Dodatno je svoj položaj u stranci ugrozio nedomaćinskim upravljanjem Rudnikom uglja, zbog čega je smijenjen, iako je šef partije Andrija Mandić pokušao da ga spasi postavljanjem na čelo Odbora direktora kada je razriješen sa mjesta izvršnog direktora. No nije uspio da se zadrži ni na toj funkciji. Prvo je „uhavćen“ da pijan vozi službeni automobil, a onda je to skupo vozilo nekoliko mjeseci kasnije uništio u saobraćajnom udesu, koji je, takođe, izazvao pijan - kazao je ranije nezvaničan sagovornik Portala ETV iz Pljevalja. Vraneš je prošle sedmice našem portalu rekao da on ne vodi „nikakav rat sa bilo kim, ni unutarpartijski, ni vanpartijski“. Da je Lekić „potpuno izgubio kompas“, prema riječima našeg nezvaničnog sagovornika iz Pljevalja, potvrđuje i nedavni događaj kada je, dok je vatrom krčio livadu u selu, zapalio službeni automobil Rudnika koji mu je posudio na korišćenje novoizabrani predsjednik Odbora direktora Rudnika Dragoljub Krezović. Ovu aferu, prema našim nezvaničnim saznanjima, Lekić pokušava da zataška tako što bi odgovornost preuzeo službnik RUP-a koji je formalno dužio taj automobil. Kako smo pisali, sukob u NSD u Pljevljima objelodanjen je još u septembru prošle godine kada je iznenadno prekinuta sjednica lokalnog parlamenta, a nakon što se, poslije pauze, u salu nijesu vratili odbornici vladajuće koalicije, jer se nijesu mogli usaglasiti o dopuni dnevnog reda - razrješenju Vraneša, što je bila inicijativa Lekića. - Zadnje što je potrebno srpskom narodu u Pljevljima, koji je najbrojniji u toj opštini, je budvanski scenario - zavapio je tada Andrija Mandić, čije arbitriranje između zavađenih Lekića i Vraneša, očigledno nije dalo rezultat. Prema tvrdnjama izvora Portala ETV sukob je sada na tom nivou da „više nema toga Mandića koji će ih izmiriti, niti primiriti“.

Lekić ćuti na raniji zahtjev Vodovoda da im vrati otpremninu - 8.000 eura

Referent za imovinu lokalnog komunalnog preduzeća "Čistoća" Saša Ječmenica zatražio je da se donese odluka kojom bi se za tri putnička vozila koja koriste u menadžmentu preduzeća vikendom zabranilo neovlašćeno korišćenje, piše PV Informer.
Ovaj zahtjev nadležnima uputio je, kako se navodi, zbog brige za sredstva u posjedu preduzeća, a u skladu sa funkcijom koju obavlja.
On traži i da se za tri putnička vozila vikendom obezbijedio parking prostor u podzemnoj gradskoj garaži.
Zabrana, kako je precizirao u imejlu, treba da se odnosi na vozila "Škoda Superb", "Hyundai Grandeur" i "VW Caddy", a "sve iz razloga da se ne bi desilo da vikendom ne dođu u posjed neovlašćenih" osoba, "koja bi ih uništila bez naknade štete".
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fvatrogasce-nije-zvao-ni-lekic-ni-krezovic&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Ječmenica takođe navodi da je takođe potrebno postaviti jasne procedure i za ostalu mehanizaciju preduzeća, iz razloga što su već u toku pripremni radovi za predstojeću poljoprivrednu sezonu, pa je potrebno obezbjediti preciznu proceduru za njeno angažovanje i tako spriječi neovlašćeno korišćenje imovine preduzeća.

Ječmenica traži zabranu upravljanja vozilima "Čistoće" vikendom kako ih neovlašćena lica ne bi uništila

Nezavisni odbornik u Skupštini Opštine Pljevlja Saša Ječmenica poslao je tamošnjoj „Čistoći“ zahtjev da mu dostave podatke o tome kako su Vidan Vuković i Dražen Petrić, koji su prije isteka roka od pet godina ponovo zasnovali radni odnos u javnom sektoru, njihovom preduzeću vratili otpremninu koja je isplaćena po završetku radnog odnosa.&nbsp;
Ječmenica je ovaj potez povukao kako bi se pokrenuo postupak za povraćaj otpremnine Milana Lekića koji je u Rudniku uglja Pljevlja radni odnos zasnovao 12.4.2021. godine – prije proteka roka od pet godina od 9.2.2017. – dana kada mu je isplaćena otpremnina u iznosu od 8.000 eura po prestanku radnog odnosa u Vodovodu.
Lekić je, kako je naglasio Ječmenica, tim prilikom „pritajio“ novom poslodavcu da za zasnivanje odnosa postoji zakonska smetnja - pošto je nesumnjivo bio dužan da povrati otpreminiu Vodovodu i tako otkloni zakonsku smetnju za zasnivanje novog radnog odnosa.
Ječmenica je u dopisu ustvrdio i da je izvršni direktor Vodovoda na sjednici lokalnog parlamenta dao javno obećanje da će pokrenuti postupak za povraćaj otpremnine Lekića – te da ga je kao odbornika i bivšeg izvršnog direktora Čistoće pozvao da mu dostavi primjer kako je to učinjeno u tom preduzeću u prethodnim slučajevima – a kako bi do 31. januara pokrenuo postupak za povraćaj Lekićeve otpremnine.
U članu 48c Zakona o zaradama zaposlenih u javnom sektoru jasno je propisano: „Zaposleni kome prestane radni odnos na osnovu sporazumnog prestanka radnog odnosa, a ostvari pravo na otpremninu u skladu sa članom 33 stav 1 tačka 3 ovog zakona, ne može zasnovati radni odnos u javnom sektoru, uključujući sve institucije, pravna lica i privredna društva obuhvaćena članom 41 ovog zakona, u periodu od pet godina od dana sporazumnog prestanka radnog odnosa“.
Dodaje se da se ograničenje iz stava 1 ovog člana ne odnosi na zaposlenog koji vrati cjelokupni iznos isplaćene otpremnine.
- Kako je Milan Lekić obavljao funkciju izvršnog direktora DOO „Vodovod“ u periodu do 2014 godine, i pod čijim je rukovođenjem nastalo gotovo 2.000.000 poreskog duga, složićete se da je neophodno pomoći izvršnom direktoru Mladenu Jaćimoviću da povrati nezakonito zadržan iznos otpremine od strane Milana Lekića u iznosu od 8.000 eura, sa pripadajućom zakonskom kamatom od dana njegovog nezakonitog imenovanja na poziciju izvršnog direktora Rudnika uglja AD Pljevlja do dana povraćaja otpremnine u 2025. godini – istakao je Ječmenica u dopisu.
Dodao je da se nada da razumiju u kakvom je finansijskom problemu Vodovod, te da smatraju neprihvatljivim da direktor koji je odgovoran za loše stanje u tom društvu nezakonito zadržava više godina isplaćenu otpremninu od 8.000 eura.
- Uvjeren sam da ćete tražene podatke za povraćaj otpremnine gospode Vukovića i Petrića dostaviti bez odlaganja – kako bi svi pred zakonom bili jednaki, a ne neki jednakiji – zaključio je Ječmenica.&nbsp;

Ječmenica od „Čistoće“ traži dokaze kako su odgovorni vraćali otpremninu po zakonu - za razliku od Milana Lekića „Vodovodu“

U Osnovnom državnom tužilaštvu u Pljevljima formiran je predmet povodom tvrdnji odbornika Skupštine Opštine tog grada Saše Ječmenice da u okviru rada menadžmenta pljevaljske "Čistoće" postoje postupci koji ukazuju na krivična djela zloupotreba službenog položaja i nesavnjesnog poslovanja, piše PV Informer.
Iz ovog lokalnog medija kazali su da su od Osnovnog državnog tužilaštva Pljevlja zatražili informacija da li će po službenoj dužnosti, a na osnovu informacija plasiranih u medijima i navoda odbornika Ječmenice, oformiti predmet i poslije obavljenih službenih radnji utvrditi da li u radu &nbsp;menadzmenta "Čistoća" Pljevlja postoje postupci koji ukazuju na krivična &nbsp;djela zloupotrebe službenog položaja i nesavjesnog poslovanja u privredi.
- U Osnovnom državnom tužilaštvu u Pljevljima formiran je predmet povodom slučaja na koji se odnose Vaša pitanja. Tokom postupka biće preduzete sve zakonom propisane mjere i radnje neophodne za donošenje odluke - naveli su iz ovog tužilaštva.
Ječmenica je, podsjeća PV Informer, izrazio sumnju u koruptivne radnje u okviru poslovanja "Čistoća" - Pljevlja.

U ODT-u Pljevlja formiran predmet: Ispitaće tvrdnje o zloupotrebi službenog položaja i nesavjesnog poslovanja u "Čistoći"

Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) Pljevlja Saša Ječmenica kazao je da tu opštinu na sjeveru od dostizanja nivoa Žagubice dijeli 80.600 eura korupcije iz budžeta. On je u obraćanju za javnost, u susret usvajanju budžeta za 2025. godinu, ukazao na to kako lokalna vlast i opštinska preduzeća troše novac građana Pljevalja. Obraćanje Ječmenice prenosimo integralno: Vjerujem da je svaki građanin čuo za onu anegdotu kada je kradljivac iz sela upitao domaćina ko mu je ukrao ovcu u trenutku kada domaćin nije ni znao da mu je ovca ukradena. Upravo dva priloga na Pljevaljskoj hronici iz DOO „Čistoća“ su me asocirala na ovu situaciju i na brzinu uradih analizu čime se to ponosi rukovodstvo Čistoće. Krenuću od drugog priloga: nabavka kontejnera i kanti, koja je izvršena u dva postupka javne nabavke (28.06.2024 i 03.10.2024.godine). Ono što je propušteno u prilogu da se kaže jeste da je kroz ova dva postupka nabaljeno 80 metalnih kontejnera, 35 plastičnih kontejnera, 450 metalnih kanti za otpad od 90 litara i 25 plastičnih kanti za metalni otpad. Ako znamo da je nabavna cijena metalnog kontejnera kod svih drugih komunalnih preduzeća 400 eura bez pdv-a, cijena plastičnog kontejnera 200 eura bez pdv-a, cijena matalnih kanti za otpad od 110 litara 68 eura bez pdv-a i plastičnih kanti od 120 litara 30 eura bez pdv-a, zaključujemo da je ukupna cijena nabavke u ova dva postupka 62.750 bez pdv-a, odnosno 75.927,50 eura sa pdv-om.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241210201240_b22dcbf95fb14d46fea2cf13111fe23f84355191a107f116c71bdbacc4615d50.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241210201240_b22dcbf95fb14d46fea2cf13111fe23f84355191a107f116c71bdbacc4615d50" data-rendition-name="original" width="682" height="358" loading="lazy" alt="kanta za smeće"><figcaption>Metalna kanta za smeće pogodna za odlaganje pepela i drugih supstanci za koje plastika nije pogodna. Visina: 85cm Gornji prečnik: 50cm Donji prečnik: 40cm Zapremina: 110L - 9.599,00 RSD/sa pdv-om(Photo: Stop kadar)</figcaption></figure>  Uvidom u ugovore koje je vršilac komunalne djelatnosti – DOO Čistoća Pljevlja zaključila u oba postupka sa istim dobavljačem nalazimo da je ukupna vrijednost ove dvije nabavke 93.680 eura bez pdv-a, odnosno 113.352,80 eura sa pdv-om. Ne samo što je čudno što je cijena uvećana 50 odsto od onih koje se mogu naći u bilo kojoj maloprodaji, no zaista još više čudi potreba za ovom količinom metalnih posuda za otpad i koncepcijsko odustajanje od savremenih trendova u sakupljanju komunalnog otpada, te izbacivavanja metalnih kanti za otpad koje stvaraju velike probleme u fizičkoj manipulaciji i opterećuju radnike na prikupljanju otpada, neosporno skraćujući njihov radni vijek. Oba postupka se raspisuju u momentu kada još 12 polupodzemnih kontejnera čeka na njihovu ugradnju (opredjeljeno 40.000 eura u budžetu za ugradnju), ukupne zapremine 60.000 litara (kapacitet veći od 700 metalnih kanti traženih tenderima), te se postavlja pitanje stvarne potrebe za ovim posudama, imajući u vidu da po Planu rada za 2024.godinu DOO „Čistoća“ već raspolaže sa 2.950 metalnih kanti za otpatke, 522 kontejnera zapremine 1.100 litara, 230 plastičnih kanti od 120 litara, 21 kontejner od 5 m3 i 45 polupodzemnih kontejnera, a broj korisnika fizičkih lica je 6039. Očito da nije postojala stvarna potreba za nabavkom ove količine posuda za prikupljanje otpada i da se odustalo od sistema prikupljanja komunalnog otpada koji smanjuje troškove za komunalno preduzeće, a da će se ova praksa novog rukovodstva nastaviti dok svako domaćinstvo, pa i ono u stambenim zgradama ne dobije svoju metalnu kantu. Takođe nisu tačni navodi izvršne direktorice da u prethodnih 10 godina nisu nabavljane posude za otpad, pa i metalni kontejneri i kante, ali u mjeri u kojoj je to bilo potrebno, a potreba za njima je bila sve manja i manja prelaskom na sistem polupodzemnih kontejnera. Svojim ukupnim držanjem od sredine 2023.godine do sada izvršna direktorica očigledno pokazuje da ne zna ni šta joj se u ovom trenutku dešava u firmi kojom rukovodi, a ne šta je bilo prije 10 godina, jer da zna šta je bilo prije 10 godina zasigurno ne bi zaključivala poravnanja sa licima koja su duštvu pričinila štetu veću od 500.000 eura. No, jasno je da je u toku povratak u prošlost i pretvaranje Pljevalja u kantograd, i to sve za 50 odsto veće cijene od onih iz Okova. Sa srećom rad! Znamo i zašto. Prvi prilog o nabavci mehanizacije emitovan 06.12.2024.godine: Najprije, nije objašnjeno u samom prilogu kako su građani Pljevalja izdvojili novac iz budžeta za nabavku luksuznog službenog automobila za potrebe najplaćenijeg izvršnog direktora jednog komunalnog preduzeća u Crnoj Gori (34.400 eura iz budžeta opštine Pljevlja).  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241210201240_d962cca23715035f79d4ba0e7aa0a95de93f067c6ac966d75e3902b005e51e4a.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241210201240_d962cca23715035f79d4ba0e7aa0a95de93f067c6ac966d75e3902b005e51e4a" data-rendition-name="original" width="768" height="417" loading="lazy" alt="dokument"></figure>  Potom izvršna direktorica, a i sam predsjednik opštine, su izbjegli da navedu cijenu po kojoj je plaćen kineski bager točkaš guseničar Xiniu Rinocheros X 9 (144.200 eura iz budžeta opštine Pljevlja). Postupak javne nabavke kao odgovorno lice vodila je Izvršna direktorica Društva, te prilikom procjene vrijednosti javne nabavke odredila dogovorenu (čitaj „nadodatu“) cijenu od 120.000 bez pdv-a, pritom propuštajući da primjeni član 83 Zakona o javnim nabavkama koji govori o prethodnom ispitivanju tržišta. Da je to uradila, zasigurno bi budžet opštine pretrpio manju štetu, a ona i povezana lica ostvarili manju imovinsku korist, jer je nesporno i javno dostupno da predmetna mašina kod proizvođača košta 35.000 eura, a da je JKP Belosavac iz Žagubice istu mašinu nabavilo od istog dobavljača 05.05.2023.godine za cijenu od 83.500 eura bez pdv-a, odnosno 101.035 eura sa pdv-om. Iz svega navedenog jasno je da Pljevlja od dostizanja nivoa Žagubice dijeli 80.600 eura korupcije iz budžeta opštine Pljevlja u samo dvije nabavke u DOO Čistoći, 34.400,00 eura luksunog automobila za direktora DOO Čistoća, 500 eura neplaćene čistarine direktora, 8.000 eura nevraćenje otpremnine u posrnuli Vodovod, iznos popravke polupanog službenog automobila kod ovlašćenog servisera, 36.000 eura korupcije na drljači za potrebe Rudnika uglja, 32.000 eura korupcije na najvećem traktoru ikada uveženom u Crnu Goru, 1.000.000 eura korupcije na nabavci dampera za potrebe RUPV, 3.000.000 eura nesavjesnih trošenja sredstava na ulaganja u polja lavande, 15.000 eura neplaćenog uglja Oleksandra Petrošenka, pet eura po toni uglja isporučenog za dalju prodaju komšiji, Tatjani, Stijoviću i ostalim privilegovanim, sela Gajdobra i Melenci i još mnogo toga u nastavku… … ili jednostavno zaustavljanje daljeg rada šavničke organizovane kriminalne grupe koja uspiješno operiše sa sredstvima Budžeta opštine Pljevlja nakon što je prouzrokovala višemilionsku štetu u Rudniku uglja. Dakle, Žagubica, pa Evropa, Rusija, Briks ili gdje god nas talas iracionalnog nosi…voljeni njegovi Pljevljaci…

Ječmenica: Pljevlja od dostizanja nivoa Žagubice dijeli 80.600 eura korupcije iz budžeta

Doskorašnji predsjednik Državne izborne komisije (DIK) i novoizabrani sudija Ustavnog suda (US) Nikola Mugoša podnio je ostavku na tu funkciju, objavljeno je na sajtu Skupštine.
On se pozvao na Zakon o izboru odbornika i poslanika (član 121a stav 2), kojim je propisano da predsjedniku DIK-a, članovima i njihovim zamjenicima mandat traje do izbora Centralne izborne komisije (CIK).
Kako je dodao, članom 153 stavom 7 Ustava Crne Gore propisano je da predsjednik i sudija Ustavnog suda ne može vršiti poslaničku i drugu javnu funkciju niti obavijati drugu djelatnost.
- Imajući u vidu prethodno navedene ustavne i zakonske odredbe, kao i činjenicu da me Skupština izabrala za predsjednika DIK-a 8. decembra 2021. godine, te da sam na Sedmoj sjednici Drugoj redovnog zasijedanja izabran za sudiju Ustavnog suda 31. decembra 2025. godine, obavještavam Vas da podnosim ostavku na funkciju predsjednika DIK-a - kazao je Mugoša.
On se ovom prilikom zahvalio parlamentu na podršci DIK-u u prethodnom periodu, kao i na ukazanom povjerenju prilikom izbora za sudiju US.

Mugoša podnio ostavku na mjesto predsjednika DIK-a

Ulaganje u ljudski kapital, prilagođavanje novim uslovima rada i povezivanje sa savremenim tehnologijama, temelji su dugoročnog ekonomskog napretka i društvenog razvoja, poručio je predsjednik Vlade Milojko Spajić.
Kako je saopšteno, Spajić učestvuje na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu, gdje je, na marginama skupa, razgovarao sa Kristofom Kotoarom, predsjednikom kompanije Adeko (ADECCO), jedne od najvećih svjetskih kompanija za zapošljavanje i upravljanje radnom snagom.
Kako je istaknuto na sastanku, General Assembly, kompanija Adecco grupe, u Crnoj Gori uspješno je završila pilot program, u okviru koga je oko 40 nezaposlenih, kroz tromjesečnu obuku, steklo digitalne vještine.
Naglašeno je da je u uslovima ubrzanih tehnoloških promjena, digitalizacije i transformacije tržišta rada, od presudnog značaja da javne politike budu usmjerene na razvoj vještina, prekvalifikacije i stvaranje uslova za kvalitetan život i rad.
- Ulaganje u ljude ključno je u svijetu brzih promjena industrija i tržišta rada. Samo snažna, prilagodljiva i dobro povezana radna snaga može odgovoriti potrebama moderne ekonomije - kazao je Spajić.
Kotoar je pohvalio napore Crna Gore da kroz razvoj različitih programa unapređuje znanja i vještine domaće radne snage, naročito u zahtjevnoj završnoj fazi pregovaračkog procesa sa EU.
Kako se navodi u saopštenju, bilo je riječi o savremenim trendovima na tržištu rada, ulozi tehnologije u povezivanju ljudi i poslova, kao i o konkretnim modelima kojima države mogu odgovoriti na nedostatak kvalifikovanog kadra.
Poseban fokus bio je na tome kako Crna Gora može iskoristiti međunarodna iskustva, unaprijediti sistem obrazovanja i obuka, te kroz partnerstva sa privatnim sektorom stvoriti održiv okvir za razvoj radne snage.
Razmjena znanja, iskustava i dobrih praksi sa globalnim liderima predstavlja važan korak ka jačanju konkurentnosti Crne Gore i izgradnji tržišta rada koje je otporno, inkluzivno i spremno za izazove budućnosti.

Spajić i Kotoar: Uspješno završen pilot program sa kompanijom General Assembly u Crnoj Gori - oko 40 nezaposlenih steklo digitalne vještine

Košarkaši Budućnost Volija igraće sjutra u Istanbulu protiv Bešiktaša utakmicu &nbsp;15. kola B grupe Eurokupa.
Bešiktaš je u prošlom kolu pobijedio vodeći Burg, a u dosadašnjem dijelu takmičenja zabilježio je deset pobjeda.
Budućnost ima trijumf manje, a prvi međusobni duel u Podgorici dobila je 82:79.
Od tog duela turski predstavnik jači je za beka Meta Tomasa i centra Sertača Šanlija.
Trener Andrej Žakelj kazao je da je Bešiktaš jedan od favorita za osvajanje Evrokupa.&nbsp;
- Pokazali smo da možemo da igramo protiv njih, ali je to drugačija ekipa kada nastupa na domaćem terenu. Doveli su dva nova igrača, a uz to mi imamo određenih problema sa povredama - rekao je Žakelj.
On je naglasio da će njegov tim, bez obzira na sve probleme, pružiti maksimum.
- Bez obzira na sve, idemo u Tursku da damo svoj maksimum i pokušamo da ih iznenadimo. Riječ je o veoma čvrstoj i agresivnoj ekipi koja igra brzu košarku, sa mnogo šuteva za tri poena, na šta moramo obratiti posebnu pažnju. Kao i uoči prethodnih utakmica, želimo da budemo fokusirani na svoju igru, koncentraciju i čvrstinu - kazao je trener Budućnosti.
Budućnost je u prethodnom kolu Evrokupa savladala Litkabelis u Podgorici, potom je u ABA ligi, u Ljubljani, bila bolja od Cedevita-Olimpije.
Američki bek Skajler Mejs kazao je da Budućnost čeka teška utakmica i zahtjevno gostovanje.
- Raduje nas prilika da se izborimo za dobru poziciju pred predstojeći plej-of. Očekujemo čvrstu, borbenu utakmicu, a uz nekoliko dobrih treninga bićemo spremni - kazao je Mejs.
Početak utakmice zakazan je za 18 sati.

Budućnost Voli sjutra u Istanbulu protiv Bešiktaša; Žakelj: Idemo u Tursku da pružimo maksimum

Država Crna Gora se, do kraja prošle godine, zbog privilegujuće poreske politike na promet goriva za bogate jahtaše u Porto Montenegru, odrekla 104 miliona eura, pokazuju podaci Akcije za socijalnu pravdu (ASP) dobijeni od zvaničnih institucija.
- ASP napominje da, kao i sve podatke koje dobija zvaničnim putem, uzima te podatke kao pouzdane samo ako su kao takvi i dostavljeni - navodi se u saopštenju.
Iz ASP-a su podsjetili da je privilegije na poresku i akciznu politiku na promet goriva, odnosno poreska oslobođenja, uvela svojevremeno vlada Demokratske partije socijalista (DPS) kroz poseban pravilnik, „kojeg je, u jednom od rjeđih poteza u javnom interesu, ukinula manjinska vlada Dritana Abazovića, ali je te privilegije ponovo vratila vlada Milojka Spajića“.
Ta vrsta poreske politike, kako su dodali iz ASP-a, nije saglasna sa politikama EU.&nbsp;
- Projekat Porto Montenegro, iza kojeg je danas kapital iz Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE), označava se luksuznim, a inostrani partner je svojevremeno diktirao ključne uslove da bi investirao u tu lokaciju, pa je povlašćeni poreski režim za jahting turizam bio jedan od tih zahtjeva i predstavljao je njegovo direktno favorizovanje, dok pojedini zahtjevi tadašnjeg investitora (u vezi sa zakupom) nijesu imali zakonskog uporišta - dodaje se u saopštenju.
Prodaja imovine nekada renomirane tivatske kompanije za remont vojnih brodova na izuzetno atraktivnoj lokaciji, a uz davanje višedecenijskog zakupa morskog akvatorijuma i dijela zone morskog dobra, predstavljala je svojevremeno jedan od prvih hibridnih privatizacionih modela, koji je primijenila tadašnja vlada.&nbsp;
Tenderom je bila ponuđena samo prodaja imovine kompanije, koja se nalazila na kopnu i uz obalu mora, ali je izabranom kupcu dato i pravo zakupa zone morskog dobra na period od čak 90 godina.&nbsp;
- Inostrani vlasnik je u prvim godinama realizacije investicije putem ugovora o zajmovima uvećavao osnovni kapital kompanije, što su transakcije na koje nije postojala obaveza plaćanja poreza, a turistički projekat je promijenio vlasnika 2015. godine - navodi se u saopštenju.
Kako su dodali, kroz promjenu sjedišta kompanije iz jedne evropske države u drugu evropsku državu i osnivanje kćerke kompanije, kojoj je prvo prodat Porto Montenegro, pa zatim preprodat, strateški investitor crnogorske Vlade je izbjegao i primjenu poreskih zakona Crne Gore u vezi plaćanja poreza na kapitalnu dobit.&nbsp;
- Država je po tom osnovu mogla da prihoduje oko 8,7 miliona eura, ali je tadašnji vlasnik iskoristio olakšice u poreskoj jurisdikciji Malte i to što sa tom državom Crna Gora ima zaključen ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja. Projekat je danas u rukama kapitala iz UAE - navodi se u saopštenju. &nbsp;
Država Crna Gora je, kako su zaključili, u Ustavu deklarisana kao država socijalne pravde.

Tag: sasa-jecmenica