Kad je preko sramotne liste koju je za potrebe BIRN-a napravila - po nespornim svjedočanstvima prepiski poznatih tužilaštvu - propagandistkinja povezana s narko klanovima, pokrenuta hajka na građanske aktiviste i novinare čiji je jedini grijeh bio kritika kleromafiokratskog režima, mnogi su ćutali, računajući da je javna diskreditacija i difamacija građanskih aktivista i novinara tuđi problem. Kad se propagandna matrica, suočena s dokazima, raspršila i pred bosanskim i pred crnogorskim pravosuđem, niko nije ni pozvan na odgovornost za targetiranje i lažne optužbe.
Kad su došli po Milivoja Katnića opet su mnogi ćutali, kalkulišući da privođenje bivšeg specijalnog državnog tužioca nije "bez neke". Danas, godinu i po kasnije, svjedočimo da je to bila pokazna vježba, testiranje dokle se može ići u progonu i maltretiranju nepodobnih. Kad su otpale sve konstrukcije koje su mu podmetnuli ljudi koji bi trebalo da budu štit zakona i pravde, ogoljena je činjenica da je nadležni tužilac na Katnića krenuo fabrikovanim "dokazima", tehnikom montaže posloženim materijalima, izostavljajućinepobitne dokaze o Katnićevoj nevinosti. Milivoje Katnić se zainatio i protiv smrti, što je pravosnažna presuda koju mu je dodijelila marionetska vlast u Podgorici.
Kad su došli po Jelenu Perović, ponovo se ćutalo, čak i na to što je privođenje Aleksa Bečić obznanio prije no je i krenula policijska akcija. Epilog tih pompeznih javnih egzekucija po modelu "hapsi nepodobne, pa nek dokažu nevinost", platićemo mi. I tu ne mislimo samo na materijalnu satisfakciju progonjenima. Mislimo na vrijednosno rasulo društva koje pristaje na javni linč kao prihvatljivu metodu disciplinovanja poslušnih.
Samo naivni prije neki dan nijesu mogli shvatiti da najnovija akcija privođenja - na dan kad je pala presuda o glasovitom Tunelu naše propasti i u dane kad nasilje i ubistva postaju crnogorska svakodnevica - nije novi prilog teatru linča, a da su privedeni tek statisti u priredbi novog targetiranja medija i građanskih aktivista.
Tužilaštvo je danima ćutalo o akciji, braniocima okrivljenih je zabranjeno da iznose pojedinosti, a javnost je o prirodi postupka doznala iz tviter objave konsiljerea Borisa Bogdanovića, pa su tek jutros procurili detalji na propagandnoj platformi Vijesti, iz pera - pogađate - poklisarke jednog od narko klanova.
Teško da je Evropa od odlaska s političke scene diktatorâ Nikolaja Čaušeskua i Envera Hodže svjedočila ovakvoj optužnici koju su objavile Vijesti a ne SDT (što bi u najmanju ruku moralo dovesti u pitanje kredibilitet SDT-a). Kako se čini, ta će optužnica biti proširivana imenima svih nepodobnih za ovu vlast koja već šestu godinu uzurpira državu Crnu Goru, podvodeći je pod sramotnu periferiju Srpskoga sveta. Zasad je jasno da su privedeni biznismeni, tužioci i policajci samo paravan za obračun s urednicima i novinarima portala i medija čija uređivačka politika nije po mjeri klerofašističke klike na vlasti. Śutra bi, što da ne, tu mogli biti i svi ostali građanski aktivisti i intelektualci koji kritičke tekstove protiv vlasti objavljuju na pobrojanim portalima.
Potonja optužnica - ako je ono što su Vijesti prenijele tačno - mjera je bijede u kojoj se danas nalazi slobodarska Crna Gora. Ona je strašilo za sve koji se usude kritikovati ovu vlast. Poruka je jasna: ćutite i trpite jer država više nije definisana Ustavom već političkim programima partija i crkve čija je centrala u Beogradu.
Nijedan politički subjekt niti bilo koji javni djelatnik ne smije pristati na ovo brutalno demonstriranje sile, unižavanje dostojanstva građana i zastrašivanje koje je svojstveno staljinističkoj diktaturi. Stoga ne pozivamo vlast da odustane od agende kojom se vodi. Pozivamo opoziciju da se svim raspoloživim sredstvima, uz pomoć onih koji javno kritički djeluju, suprotstavi ogoljenome fašizmu u Crnoj Gori.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Linč nepodobnih medija kao novi prilog državnom terorizmu

Pamet u glavu. Pročitajte dobro i tekstove i optužnice. Niko ne spominje ni šverc ni korupciju - nego navodno dostavljanje informacija medijima, komuniciranje s mimerima i „targetiranje crkvenih velikodostojnika“ - ukazao je građanski aktivista Dušan Pajović aludirajući na današnji tekst Vijesti u kojem su objavljeni detalji akcije hapšenja po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) u kojoj su procesuirani državna tužiteljka Andrijana Nastić, policajac Vladan Lazović, bivši šef kontraobavještajne službe Drago Spičanović, biznismen Aleksandar Mijajlović i nekadašnji načelnik Centra bezbjednosti Podgorica Milovan Pavićević. Jutros je na podgoričkom aerodromu<a href="https://etv.me/hronika/priveden-predrag-boskovic"> priveden i bivši ministar odbrane i funkcioner Demokratske partije socijalista</a> (DPS) Predrag Bošković.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fnikolic-tuzilastvo-preuzelo-ulogu-da-u-ime-vlasti-progoni-politicke-neistomisljenike&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Cilj je, podvlači Pajović, jasan: izjednačiti svaku opozicionu borbu sa kriminalnim aktivnostima.&nbsp;
- Red krimosa, red političara, red partije, red medija, red građanskih aktivista, red mimera. Ubaciš i ukaljanje i neukaljane ljude u isti koktel da bi mogao da kreiraš priču po principu "SVI U SLUŽBI MAFIJE?" (stvarni naslov iz Vijesti) - naveo je Pajović u objavi na Fejsbuku.
Time, kaže on, ne samo da pokušavaju da uplaše opozicionare od privođenja, već planiraju i da zastraše kritičare da bi odustali od daljih kritika - da ih javnost ne bi percipirala kao dio organizovanog kriminala.&nbsp;
- Te da svojim pristalicama omoguće dehumanizaciju opozicionara i diskreditaciju kritika na osnovu tvrdnje da one dolaze *isključivo* od kriminalaca, da sistematski unište nadu za bilo kakvom promjenom. Jačanje policijske države i uvođenje dodatnih autokratskih mjera se uvijek radi pod krinkom „borbe protiv kriminala“ - istakao je Pajović.
I itekako su, podvlači on, svjesni posljedica koje ovo može imati po društvo.
- Od sveprisutnog nadzora, pojave paranoje, polarizacije i crtanja meta - zaključio je Pajović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 640px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdusanpajovicpajke%2Fposts%2Fpfbid0iHXduTS1GNHuKP6fAgjwxvarwxADeM9epdd4gQUD3VauqyyqwWRzE1CVGQKyfjCKl&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Pajović o akciji SDT-a: Cilj je jasan - izjednačiti svaku opozicionu borbu sa kriminalnim aktivnostima

Student Vladimir Đorđević iz Valjeva, koji je pretučen i uhapšen tokom protesta u tom gradu, danas je poslao video poruku iz bolnice opisujući detalje brutalnog napada.
- Ovako prođete kada izađete na protest da podržite studente i njihove zahtjeve. Krvnički su me tukli, grupa od pet Pribojaca u mom rođenom gradu. Ja sam i tužiocu rekao da sam odrastao sa samohranom majkom i od 13. godine radio za nadnicu, a od 18. godine sam radio dva posla. Niti sam imao vremena, niti društva, niti para da učestvujem u tučama bilo kakvim. Ti momci su me izvrijeđali, pa dva minuta tukli kao strvinu dok nije došao neki inspektor da me podigne - ispričao je Đorđević.
Nakon incidenta je, kako je rekao, prebačen u policijsku stanicu gdje je zbog zdravstvenog stanja povraćao i tražio pomoć.
- Dali su mi je, ne mogu da griješim dušu, ali su me poslije prebacili u zatvor. Na teret mi stavljaju napad na službeno lice, kao i ko zna koliko drugih ljudi koje su po pekarama i taksijima izvlačili - rekao je student, prenosi N1.
Đorđević je posebno naglasio brutalnost koju je vidio tokom hapšenja.

Pretučeni student iz Valjeva: Njih pet me tuklo kao strvinu dok nije došao inspektor i podigao me

Gradonačelnica iz glavne turske opozicione partije Ozlem Čerčoglu pridružila se danas predsjedniku Redžepu Tajipu Erdoganu i njegovoj vladajućoj AK Partiji, u vrijeme kada se opozicija suočava sa represijom u kojoj je pritvoreno 15 gradonačelnika.
Gradonačelnica zapadnog grada Ajdin od 2009. i ranije poslanica Republike narodne partije (CHP), napustila je CHP, navodeći neslaganja sa partijskom upravom.
- Iako smo više puta pokušavali da nađemo rješenja za probleme sa kojima se suočavamo unutar CHP-a, nažalost nismo uspjeli da postignemo dogovor. Više nisam na istom putu kao CHP - napisala je u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter).
Kasnije tokom dana, pridružila se AK Partiji na ceremoniji kojoj je prisustvovao Erdogan, zajedno sa troje gradonačelnika svojih opština, koji su takođe napustili CHP.
U posljednjih nekoliko mjeseci pokrenute su talasi istraga protiv opozicionih ličnosti, uključujući gradonačelnika Istanbula Ekrema Imamoglua, Erdoganova glavnog političkog rivala, pod optužbama za korupciju i veze sa terorizmom.
CHP negira optužbe i smatra ih pokušajem da se ukloni demokratska alternativa, što vlada odbacuje.
Lider CHP-a Ozgur Ozel rekao je novinarima, bez navođenja dokaza, da su zvaničnici AKP-a prijetili Čerčoglu pravnim istragama protiv njene opštine i hapšenjem ukoliko se ne pridruži vladajućoj partiji.
Zamjenik predsjednika AKP-a Hajati Jaziči nazvao je Ozelovu tvrdnju „potpuno neistinitom“.
- Svako ko prekrši zakon ili počini krivično djelo biće na kraju priveden pravdi - rekao je privatnoj televiziji TV 100.
Na ceremoniji, Čerčoglu je takođe odbacila ovu tvrdnju, navodeći da se ne boji nijedne istrage.

Turska opoziciona gradonačelnica učlanjuje se u Erdoganovu partiju

Evropska unija i 17 evropskih država izrazile su zabrinutost zbog pogoršanja političke situacije u Gruziji, poručujući da neće oklijevati da preduzmu konkretne mjere ako vlasti u Tbilisiju nastave da podrivaju demokratske institucije i ljudska prava.
- Nećemo oklijevati da upotrijebimo spektar jednostranih i multilateralnih mjera koje su nam na raspolaganju - navodi se u zajedničkom saopštenju ministara spoljnih poslova EU i zemalja potpisnica.
Oštro kritikuju nedavne presude protiv opozicionih političara u Gruziji, koje su, kako se navodi, politički motivisane i usmjerene na gušenje političkog pluralizma svega nekoliko mjeseci uoči lokalnih izbora.
Potpisnici upozoravaju da ove represivne mjere vlasti "dovode do demontaže demokratije i transformacije Gruzije u autoritarni režim", te da su već dovele do pogoršanja odnosa između EU i Gruzije, uključujući smanjenje pomoći i suspenziju pojedinih oblika saradnje.
Među potpisnicima saopštenja su ministri spoljnih poslova Belgije, Češke, Danske, Estonije, Finske, Francuske, Njemačke, Islanda, Irske, Letonije, Litvanije, Holandije, Norveške i Poljske.
Potpisnici su i ministri Španije, Švedske, Velike Britanije, kao i visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbjednost.
U saopštenju se navodi da nije kasno za promjene, ali da gruzijske vlasti moraju hitno djelovati.
Od njih se traži da odmah oslobode nepravedno pritvorene političare, novinare i aktiviste, ponište represivne zakone i otvore nacionalni dijalog sa opozicijom i civilnim društvom.
Gruzija je u političkoj krizi od oktobra 2024. godine, kada je vladajuća stranka Gruzijski san odnijela pobjedu na parlamentarnim izborima koje je opozicija označila kao neregularne.
Kriza je dodatno produbljena krajem novembra iste godine, kada je vlada u Tbilisiju suspendovala proces pristupanja EU, što je izazvalo masovne proteste koji su ugušeni represijom, hapšenjima i zastrašivanjem aktivista.

1250x600

Zajedničko saopštenje EU i 17 zemalja: Zabrinuti zbog represije u Gruziji

Poslanik Socijaldemokrata (SD) i jedan od predstavnika Evropskog saveza Nikola Zirojević saopštio je na današnjoj pres konferenciji da imaju saznanja da će Uprava policije nastaviti da represivno postupa prema organizatorima skupa od prije dva dana - kada su građani podno Vile Gorica protestovali zbog nezakonite dodjele Trinaestojulske nagrade negatoru Crne Gore i crnogorske nacije Bećiru Vukoviću za knjigu koja ne postoji - te da će se na njihovoj meti vrlo moguće naći poslanici opozicije u Skupštini Crne Gore.
- Tako da želim da kažem da ne postoji način na koji nas mogu zastrašiti i sredstvo kojim nas mogu zaustaviti u borbi za antifašističku Crnu Goru u koju vjerujemo - jer je to zavjet naših predaka i zalog za naše potomke - poručio je Zirojević.
Uz ocjenu da je postupanje policije prije dva dana bilo, u najmanju ruku, skandalozno, Zirojević je saopštio da su se u maltretiranju građana posebno &nbsp;istakla tri službenika Uprave policije: Milan Radusinović, Božidar Bulatović i Novica Varagić.&nbsp;
- Raduisnović je više puta suspendovan i smjenjivan iz istog razloga i prije 2020. godine. Podsjetiću da je, ako se ne varam, 2013. godine hapsio Vanju Ćalović ispred parlamenta u toku protesta NVO MANS - nakon čega je suspendovan. Hapsio je i majku Milana Kneževića nakon čega ga je on više puta javno prozivao u medijima. Prema saznanjima koje imamo je naredio i upotrebu gumenih metaka na Belvederu... Ovaj službenik je prije dvije noći prskao u oči direktno ljude od preko 60 godina. Zalijetao se na poslanika u Skupštini Crne Gore, ali je srećom bilo dosta prisebnih i profesionalnih službenika koji su spriječili dalju eskalaciju sukoba - naveo je Zirojević.
Za Božidara Bulatović, kaže on, postoji informacija da je pustio ekstremiste da dođu do okupljene mase koja je 13. jula 2022. godine mirno proslavljala Dan državnosti nakon čega je započeo sukob, a policija građane ni krive ni dužne častila suzavcem.
- On je terećen i za zloupotrebu službenih ovlašćena prilikom događaja na Belvederu, a naredio je upotrebu biber spreja prema okupljenim, dominantno starim licima i ženama - istakao je Zirojević.
Varagić je, ističe Zirojević, biber sprejom prskao žene.
- Koji je, a što se na snimcima vidi, direktno u oči okupljene žene ispred njega prskao biber sprejom - naveo je Zirojević.
Ponašanje policije na protestu zbog dodjele Trinaestojulske nagrade je, podvlači Zirojević, sramna mrlja u radu institucije koja bi trebalo da obezbjeđuje poštovanje Ustava i zakona Crne Gore i da garantuje bezbjednost građankama i građanima.&nbsp;
- Umjesto toga pripadnici Uprave policije su stavljeni na raspolaganje rušiteljima i kršiteljima Ustava, onima koji zakone ne priznaju i nepoštuju... Stavljeni su na raspolaganje kako bi maltretirali građane okupljene na jednom antifašističkom skupu - ukazao je poslanik SD-a.
<h2>BIBER SPREJ BEZ ZAŠTITE I FORMIRANOG KORDONA</h2>
On je ukazao i da policija tokom prve reakcije i korišćenje biber spreja nije imala ni formiran kordon – kao ni zaštitu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fkroz-objektiv-portala-etv-u-pokusaju-da-ugusi-glas-naroda-policija-naprasila-i-sebe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Tragikomično je za policiju bilo koje države da prilikom otpočinjanja dejstava i upotrebe biber spreja službenici u prvojm, drugom i trećem redu nemaju zaštitnu opremu. To je dovelo do toga da su se gušili i padali iza kordona - istakao je Zirojević.
Da stvar bude gora: biber sprej su, kako je ustvrdio, upotrebljavali službenici iz drugog ili trećeg reda - a ne oni koji su bili u prvom.
- Gdje se direktno, po logici stvari, nalaze njihove kolege koje su ispred njih, a koji su bili potpuno nezaštićeni. Ovakva reakcija sramota je za bilo koju privatnu kompaniju koja se bavi obezbjeđenjem - a ne za Upravu policije - smatra poslanik SD-a.
Na snimcima se, kako je naveo, čak u jednom trenutku može vidjeti načelnik Centra bezbjednosti Podgorica i Regionalnog centra Goran Jokić kako bježi nakon što su ga poprskali sopstveni službenici.
- Da nije tužno bilo bi smiješno - dodao je on.
Više je pripadnika policije, kako je konstatovao, zadobilo povrede od takozvane „prijateljske vatre“ - odnosno usljed činjenice da ih poprskale kolege.
<h2>ZAŠTO HITNA POMOĆ NIJE BILA NA TERENU?</h2>
Važno je, kako je istakao, reći da je u skladu sa članom 13 Zakona o javnim okupljanjima ovaj protest tretiran kao spontano okupljanje – koje nije prijavljeno, ali je svakako u skladu sa zakonom.&nbsp;
- Okupljanje je bilo mirno do trenutka kada su službenici Uprave policije bez ikakvog povoda, što se može vidjeti na brojnim video zapisima, započeli guranje sa građanima i građankama - od kojih su većina bile žene ili starija lica, a nako čega su, kao što je crnogorska javnost mogla da vidi, upotrijebili hemijska sredstva - takozvani biber sprej. Tom prilikom pozlilo je dvojici starijih učesnika skupa, ljudi koji pretpostavljam imaju preko šezdeset, a vrlo moguće i preko 70 godina, a koji su direktno prskani u lice. Takođe je hospitalizovan i dekan Fakulteta za crnogroski jezik i književnost (FJCK) Aleksandar Radoman, kao i funkcioner Bošnjačkog demokratskog pokreta dr Bejto Šahmanović. On je sinoć na društvenim mrežama objavio fotografije, tako da vjerujem da jedan dio jhavnosti mogao da viid kako je to izgledalo - rekao je Zirojević.
On je pitao zašto Uprava policije nije adekvatno tretirala ovaj skup i zašto na terenu nije bila Hitna pomoć.
To je propisano članom 16 Zakona koji je Zirojević i citirao na konferenciji.
- Propisano je da poslove zaštite bezbjednosti lica i imovine bezbjednosti Crne Gore, zaštite ljudskih prava i sloboda i posebnih manjinskih prava i sloboda drugih lica, zaštite zdravlja i druge poslove koji se odnose na obezbjeđivanje javnih skupova vrši policija u saradnji sa nadležnim organima i službama - naveo je on.
Ukazao je da to nije bio slučaj - već da su građanke i građani pozivali Hitnu pomoć nakon što su ljudi popadali i nakon što im je pozlilo, pa čekali da ona dođe.
<h2>GAĐANJE POLICIJE NIJE BIO POVOD ZA REAKCIJU</h2>
On se osvrnuo i na saopštenje Uprave policije ističući da je netačna informacija da je bilo ko gađao službenike i da je to bio povod za njihovo prvo reagovanje.
- Kao što se na video snimcima vidi: građani jesu jajima gađali pripadnike Uprave policije, ali je potpuno netačno da se to dogodilo i da je to izazvalo njihovu prvu reakciju - jasan je Zirojević.
Oni su, smatra poslanik, izdali jedno političko saopštenje navodeći da su pojedini poslanici pozivali građane da probijaju kordon. To, podvlači Zirojević, &nbsp;klasična neistina.
- Tako da, kada analiziramo saopštenje Uprave policije, mogu da kažem da je na dnu samo falio potpis B.B. pa bi ono bilo kompletno - rekao je Zirojević implicirajući na poslanika Demokrata Borisa Bogdanovića.
Suprotno tvrdnjama Uprave policije, on je stava da su službenici postupili krajnje neprofesionalno i vrlo agresivno prema okupljenim građanima.&nbsp;
- Pripadnici Uprave policije bili su stavljeni na raspolaganje ustavo-rušitelju Andriji Mandiću i njegovoj neofašističkoj kliki koja je tu priliku iskoristila da još jednom pogazi Ustav, zakone i pokuša baciti na koljena Crnu Goru - poručio je Zirojević.
<h2>ŠĆEPANOVIĆ DA SPROVEDE UNUTRAŠNJU ISTRAGU</h2>
S obzirom da se direktor Uprave policije Lazar Šćepanović u javnosti predstavlja kao patriota i neko ko se zalaže za poštovanje Ustava i zakona postavio mu je jednostavno pitanje: „đe je državna zastava na bini koju su obezbjeđivali pripadnici policije kojom rukovodi i đe je zvanična verzija himne Crne Gore na događaju koju su isti ti pripadnici policije obezbjeđivali od građanki i građana Crne Gore“.
- Ja sam neko ko je v.d. policije davao podršku cijeneći da će svoj posao obavljati časno i profesionalno bez političkih uticaja onako kako nas je konstantno uvjeravao da radi. Od njega očekujem da sprovede unutrašnju istragu povodom evidentne zloupotrebe službenih ovlašćenja pojedinih službenika - ove trojice i bilo kojeg drugog ukoliko se dokaže da takvi postoje sa namjernim ciljem nanošeća povreda okupljenim grašanima te da budu adekvatno sankcionasani - dodao je Zirojević.
Raduje, kaže on, što je Osnovno državno tužilaštvo (ODT) pokrenulo postupak ovim ovodom.
- Ovo će biti jedini način da nam v.d. direktora pokaže da li je stvarno čvrst čovjek i profeisonalac ili je „gibanica u rukama Andrije Mandića“. Moram kazati da, čitajući saopštenja Uprave policije, nijesam optimista da možemo izaći na prvu opciju: Crnogorska policija je stavljena u službu zaštite onih koji Crngorce nazivaju „Đilasovom izmišljotinom“ a Crnu Goru „istorijskom mrljom“ – naveo je Zirojević.
Ukoliko u što hitnijem postupku ne budemo imali jasno utvrđenu odgovornost onih koji su terorisali okupljene na protestu, smatraće da je Šćepanović samo još jedan akter u projektu tkz „Srpskog sveta“.
<h2>GRAĐANI DA 13. JUL SLAVE U PODGORICI</h2>
Međunarodni sekretar SD-a i jedan od predstavnika Evropskog saveza Miloš Đuričković je ocijenio da je najveća sramota bila unutar Vile Gorica gdje je udijeljena Trinaestojulska nagrada – a ne ispred
- Zakon je kršen unutar Vile i jedina opravdana intervencija policije trebalo je da bude unutra - prema onima koji su omogućili i bili saučesnici jedne od najvećih sramota Crne Gore u modernom dobu – ocijenio je Đuričković.
On je zahvalio građanima koji su bili na protestu prije dva dana i poručio da će Evropski savez biti sa njima na okupljanjima u prvim redovima – rame uz rame, kakav god bio tretman policije.
- Gdje god se brani čast, obraz i ponos Crne Gore - mi ćemo tu biti – poručio je on.
Imao je, kaže, priliku da čujem da se za 13. jul priprema niz aktivnosti.
- Iskoristio bih priliku da pozovem građane da budu u Podgorici i isprate objave i informacije aktivista, građana, neformalnih grupa i da ovog 13. jula izaberu Podgoricu za obilježavanje Dana državnosti. Vjerujem da neće biti razočarani. Mi ćemo biti uz građane i na pravom mjestu - zaključio je Đuričković.
Zirojević je, odgovarajući na pitanja novinara, naglasio da se ne radi o partijskom skupu, nego da će Evropski savez dati punu podršku okupljanju građanki i građana.

Anja Ivanović

Zirojević: Policija će nastaviti represiju prema organizatorima skupa - moguće i poslanicima, u maltretiranju se posebno istakli Radusinović, Bulatović i Varagić

Crnogorsko filološko društvo najoštrije je osudilo upotrebu prekomjerne sile nad mirnim demonstrantima ispred Vile Gorica, među kojima su bili i profesori i saradnici.
Posebno ističu da je dekan Fakulteta za crnogorski jezik i književnost, prof. dr Aleksandar Radoman, isprskan biber sprejom direktno u lice i da je zbog toga završio u Urgentnom centru. Povrijeđen je i mr Stefan Todorović, saradnik u nastavi.
- Oni koji posežu za silom nad profesorima i akademskom zajednicom gaze ljudska prava i samu suštinu demokratskog društva. Zemlja koja silu usmjerava protiv svojih intelektualaca ne može se predstavljati kao evropska - naglasili su u Crnogorskom filološkom društvu.
Podsjećaju da je povod protesta bio sramni pokušaj da se političkim nasiljem i ignorisanjem zakonske procedure progura odluka o dodjeli Trinaestojulske nagrade.&nbsp;
- Ova nagrada, koja bi trebalo da simbolizuje antifašističke, slobodarske i kulturne vrijednosti Crne Gore, unizena je do tačke poruge – pretvorena u sredstvo ideološkog revanšizma i institucionalnog cinizma. Prekršeni su zakoni, obesmišljene procedure i pogažen je integritet samog priznanja - ocijenili su u saopštenju.
Kako su rekli, odgovornost za ovu represiju snosi Ministarstvo unutrašnjih poslova, ali i politički vrh države, "koji danima podstiče atmosferu progona, laži i obračuna sa svakim ko se usudi da misli drugačije".
- Pozivamo javnost da se usprotivi normalizaciji nasilja. Pozivamo međunarodne partnere da pomno prate represivne metode koje se danas primjenjuju nad građanima koji odbijaju da budu poslušnici, a śutra mogu i nad svakim slobodnim pojedincem. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Crnogorsko filološko društvo izražava punu solidarnost s povrijeđenim kolegama i svim građanima koji se bore za dostojanstvo, slobodu mišljenja i pravo na javni govor - poručuju iz Crnogorskog filološkog društva.

Crnogorsko filološko društvo: Brutalnost nad profesorima – civilizacijska sramota

Nakon subote i najvećeg protesta, barem u ovom vijeku, na kojem se u Beogradu okupilo nekoliko stotina hiljada građana Srbije, Aleksandar Vučić odlučio je da reaguje pojačavanjem represije, kaže u Drugačijoj radio vezi na Anteni M istaknuti srpski istoričar dr Milivoj Bešlin.
Bešlin kaže da je predsjednik Srbije upotrijebio terorističke metode prema vlastitim građanima.
- Upotreba "zvučnog" ili "energetskog" topa, o čemu se god radilo, ali i sve ono što je viđeno, u subotu, na ulicama Beograda govori da je režim upotrijebio opasna sredstva protiv mirnih građana - kaže Bešlin i ukazuje na još jednu bitnu činjenicu - više se sa demonstrantima ne obračunavaju Vučićevi "lojalisti" u civilu, nego državni organi.&nbsp;
Zato ocjenjuje da Srbija ulazi u "opasnu fazu masovne upotrebe sile".
- Što znači da smo na jednom novom nivou, ne samo spremnost režima da koristi nasilje nego mogućnosti da to nasilje sprovede - istakao je Bešlin.
Na pitanje treba li pridavati značaj očiglednom distanciranju Ivice Dačića i SPS od Vučića, naročito vidnom na temi (ne)postojanja "zvučnog topa" u arsenalu srpske policije, Bešlin odgovara potvrdno.
- &nbsp;Prvo, Dačić je na takvoj poziciji u Vladi da još uvijek ima značajnu moć. Ako ne da sprovede neke stvari, barem da ih zaustavi. S druge strane, Dačić je predsjednik partije koja, iako nema naročito veliki broj poslanika, što bi moglo da dovede do toga da se, uz još neke nedovoljno lojalne subjekte, u samom parlamentu, koliko god bio obesmišljen i sveden na kulise, dese nekakve promjene koje bi institucionalno kanališu ovu najdublju političku i društvenu krizu u Srbiji u 21. vijeku - naglasio je Bešlin.
<h2>Slika o Srbiji uskoro će u Evropskoj uniji postati jasnija</h2>
Komentarišući opasku da bi se po saopštenju nakon jučerašnjeg susreta Vučića i Marte Kos, moglo zaključiti kako predsjednika Srbije polako napušta najlojalniji koalicioni partner, ali ga ne napušta Brisel, Bešlin napominje da ne znamo o čemu su njih dvoje govorili, pa ni da li je bilo riječi o upotrebi nasilja protiv građana. Saglasan je da zvanično saopštenje evropske komesarke "nije ohrabrujuće".
- Mi, ipak, znamo da se politika EU ne formira baš u Briselu. I da ljudi sa kojima je Vučić juče razgovarao nijesu posebno uticajni u kreiranju politike, prije svega velikih evropskih država, prema Srbiji - naglasio je Bešlin.
On smatra ohrabrujućim što su najuticajnija zapadna glasila počela da pišu o zbivanjima na subotnjem protestu a onda i uopšte o dešavanjima u Srbiji. To će, ocjenjuje, neminovno dovesti do veće zainteresovanosti zapadnog javnog mnjenja, a onda, zakonomjerno, i vlada zapadnih država za prilike u Srbiji.
- Još uvijek gledamo neku nejasnu sliku koja ide iz Evrope ali mislim da će se pod uticajem medija, javnog mnjenja i budućih događaja u Srbiji koji, očito, zahvaljujući režimu idu ka nekakvoj radikalizaciji, gledati neki malo drugačiji odnos Evrope prema situaciji u Srbiji. Zato kažem da, uz dužno poštovanje, ne bih pridavao preveliki značaj držanju gospođe Kos. Ajmo da sačekamo formiranje nove vlade Njemačke. U ovom trenutku evropski državnički potencijal ja vidim u trouglu Tusk- Starmer-Merc - kazao je Bešlin.
<h2>"Vladavina vreća sa novcem"</h2>
Odnos predsjednika Francuske Emanuela Makrona prema Srbiji Bešlin ocjenjuje kao "nepolitički", dominantno zasnovan na interesu. S tim u vezi, komentarišući odnos Trampove administracije prema Vučiću, sagovornik Antene M primjećuje da se predsjednik Srbije sada osjeća "samouvjerenije" jer vjeruje da barem ne rizikuje kaznu ukoliko posegne za nedemokratskim sredstvima. Na primjeru Milorada Dodika, međutim, pokazalo se da su takva očekivanja neutemeljena.
Podsjećajući na posjetu Trampovog sina Beogradu, uoči subotnjeg protesta, Bešlin kaže da se Vučić uzda u te biznis veze, ali ističe da je vrijednost ti "duboko koruptivnih" poslova koji se pominju oko 100 miliona dolara.
- Da li je to dovoljno da skrene pažnju Trampove administracije na Vučića, u smislu nekakvog savezništva, zaštite ili političke podrške... ja nijesam siguran. Ovo je, kako se to nekada u Francuskoj govorilo između dvije revolucije, "vladavina vreća sa novcem", dakle ovo je vladavina oligarhije koja ima mnogo novca. Ali, da budem banalan, ja prosto nijesam siguran da Vučić ima dovoljno novca u ovom trenutku da kupi naklonost Trampove administracije - kazao je Bešlin.
<h2>Još jedni lažni izbori ne dolaze u obzir</h2>
Dr Milivoj Bešlin komentarisao je i dešavanja nakon subotnjeg protesta i saglasan je da su se oni prethodnih nekoliko dana "kapilarno" proširili Srbijom.
- Svjedočimo fascinantnoj, istorijskoj pojavi u srpskom društvu. To je zaista najšira društvena pobuna koja u ovom trenutku još uvijek nema jasnu političku artikulaciju - rekao je Bešlin.
On podsjeća da u toj pobuni učestvuju i prosvjetari, advokati i brojni drugi esnafi. Naglašava pitanje "kondicije" da se izdrži ovakva građanska neposlušnost, jer režim preduzima sve jače mjere represije. Protesti, to pokazuju i istraživanja, kako kaže Bešlin, "delegitimišu režim". No, iako bi to bilo logično, uporedo sa delegitimizacijom režima, navodi on, ne ide porast podrške opoziciji.
- Kod nas se dešava politička entropija, jedan paradoks koji je meni teško objašnjiv, a to je da se sa režimom istovremeno delegitimiše i opozicija - istakao je Bešlin.
Zato je "pitanje od milion dolara", naglašava Bešlin, kako politički artikulisati tu najširu društvenu pobunu? U takvim okolnostima, zaključuje Bešlin, izbori koje bi organizovao režim nijesu način da se kriza riješi.
- Izbori pod njegovim (Vučićevim) izborima, još jedni lažni izbori ne dolaze u obzir. I mislim da je to svima prilično jasno - zaključio je Bešlin.

Bešlin: Masovna represija Vučića, ne vjerujem da ima dovoljno novca da kupi naklonost Trampove administracije

Nadamo se da nikome ne pada na pamet da povuče potez koji bi išao na ruku dukljanskim fanaticima i NVO bojovnicima, a što bi moglo imati velike posljedice - poručio je funkcioner „Nove srpske demokratije“ (NSD) i ujedno potpredsjednik Vlade za nauku, obrazovanje i odnose sa vjerskim zajednicama Budimir Aleksić nakon <a href="https://etv.me/drustvo/spajiceva-savjetnica-dulovic-otkaz-i-za-profesora-cecovica-ali-i-za-direktoricu-vucurovic">jučerašnje objave</a> savjetnice premijera za digitalne medije Ane Dulović koja je ocijenila da je potrebno dati otkaz profesoru podgoričke Gimnazije Radomanu Čečoviću, koji je učenici Sari Vujisić slao lascivne poruke tek što je završila školovanje u toj obrazovnoj ustanovi - ali i da je to potrebno uraditi i u slučaju direktorice Biljane Vučurović - koja, iako je o svemu bila informisana - o tome nije obavijestila nadležne ni Ministarstvo prosvjete - već samo izrekla profesoru kaznu skidanja 30 odsto sa plate u jednom mjesecu.
Aleksić naravno nije prvi i jedini funkcioner bivšeg Demokratskog fronta - a današnje Nove srpske demokratije koji staje u odbranu Biljane Vučurović - inače supruge funkcionera te partije i predsjednika Odbora za ljudska prava Jovana Vučurovića, koji je <a href="https://etv.me/drustvo/veliki-broj-gradana-ispred-gimnazije-muz-direktorice-jovan-vucurovic-prijetio-organizatoru-da-ce-situaciju-rijesiti-na-ovaj-ili-onaj-nacin">tokom protesta</a> organizovanih zbog slučaja Čečović - Vujisić stao uz svoju suprugu prijeteći organizatoru protesta Kosti Mijuškoviću da će stvari „riješiti na ovaj ili onaj način“.
- U čitavu, bljutavu kampanju, odjednom se uključila i izvjesna ,,savjetnica za digitalne medije”, koja nema pojma ni i o čemu priča, ali joj je napisano šta da kaže i da pokuša da zaštiti one koji su u slučaju gimnazije napravili klasične prekršaje. Savjetnica ovim ponašanjem vrši neprimjereno politicki uticaj, ali to treba da joj kažu oni koje savjetuje - poručio je u današnjem saopštenju Aleksić.
Ustvrdio je da snažno stoje uz Vučurović.
- Naravno, svi mi, i ja kao potpredsjednik Vlade za obrazovanje, snažno stojimo uz direktoricu Vučurović i uz rezultate koje je postigla - naveo je Aleksić.
On je ocijenio da je Vučurović dokazala da je u aktuelnom slučaju „sve radila po zakonu i propisima“.
- I nakon svega je još jasnije da je udar na nju inspirisan raznim razlozima, od političkih do nacionalnih, a posebno kad se zna da je u prosvjetnoj inspekciji i dalje prisutna ekipa bivšeg kriminalnog režima, ekipa za progon političkih neistomišljenika DPS-a - naveo je Aleksić zaključujući da Vučurović vodi gimnaziju na „evropski način“.

Aleksić: Nadamo se da nikome ne pada na pamet da povuče potez koji bi išao na ruku dukljanskim fanaticima i NVO bojovnicima

Uprava Gimnazije „Slobodan Škerović“ na sinoćnjoj sjednici Savjeta roditelja upozorila je da će djeca koja budu prisustvovala <a href="https://etv.me/drustvo/u-petak-visesatni-protest-zbog-seksualnog-uznemiravanja-bivse-ucenice-gimnazije">protestu</a> u petak, koji će se održati dok traje dio nastave, za to morati da donesu zdravstvena opravdanja. Protest će se ispred te škole održati od 13 do 19 sati a zbog lascivnih poruka koje je profesor ove škole Radoman Čečović slao učenici Sari Vujisić - tek što je završila školovanje u toj obrazovnoj ustanovi. Građani će izaći na ulice i zbog ocjene da direktorica podgoričke Gimnazije Biljana Vučurović nije reagovala adekvatno kada ga je za to kaznila skidanjem 30 odsto sa plate u jednom mjesecu. - Od uprave škole smo obaviješteni da se u petak od 13 do 16h kada je zakazan protest mole da sva djeca redovno dođu u školu jer će Gimnazija raditi bez prekida. Svi oni koji budu odsustvovali će biti u obavezi da dostave zdravstveno opravdanje - piše u poruci koja je nakon Savjeta roditelja sa upravom Gimnazije „Slobodan Škerović“ sinoć proslijeđena jednoj roditeljskoj grupi, a u koju je Portal ETV imao uvid. Prema Opštem zakonu o obrazovanju i vaspitanju učenik ima pravo na odsustvovanje iz škole, uz najavu roditelja - odnosno staratelja, u trajanju od pet radnih dana u toku nastavne godine. Dakle, za odsustvo iz škole tokom jednog dana, nije potrebno zdravstveno opravdanje.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241210131244_539c61bfc204ff1b38b6e16deb41411a336c015554c21a78b524d2bb9f98a564.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20241210131244_539c61bfc204ff1b38b6e16deb41411a336c015554c21a78b524d2bb9f98a564" data-rendition-name="original" width="930" height="625" loading="lazy" alt="Opšti zakon o obrazovanju"></figure>  <h2>Vučurović tvrdi da joj se crta meta, profesori aplaudiraju</h2> Podsjećamo, direktorica Biljana Vučurović juče je održala <a href="https://etv.me/drustvo/cecovic-na-bolovanju-vucurovic-tvrdi-da-se-njoj-crta-meta">pres konferenciju</a> na kojoj je ocijenila da se u ovom slučaju njoj crta meta i da preživljava linč. Svečana sala Gimnazije, u kojoj je održana konferencija, bila je puna profesora koji su u više navrata aplauzima na pojedine odgovore direktorice demonstrirali da je podržavaju. Tada je saopštila da je profesor Radoman Čečović najavio bolovanje zbog teškog psiho-fizičkog stanja u kojem se nalazi, ali i potvrdila da ovaj slučaj ranije nije prijavila ni nadležnom Ministarstvu, ni drugim organima. Ona tvrdi da, u skladu sa zakonom, nije mogla da uradi više od disciplinskog postupka koji je sprovela u novembru 2021. godine - kada je Čečoviću skinula 30 odsto sa plate u jednom mjesecu, te da joj zakon koji je bio na snazi nije dozvolio da ide van nadležnosti, a da je bivša učenica sama morala da prijavi seksualno uznemiravanje - koje u tom periodu zakonski nije bilo tretirano kao krivično djelo. Vučurović je rekla i da učenica nije htjela da prijavi slučaj nadležnima zbog svojeg oca. - Šteta što nije imala podršku oca, jer bismo zajednički reagovali - izjavila je Vučurović. <h2>Juče rečeno da nije bilo drugih pritužbi, MPNI već danas saopštilo da su dobili jednu</h2> Vučurović je kazala da ni prije ni poslije incidenta nijesu imali nijednu prituzbu u vezi sa Čečovićem. - Sara nam se obratila u decembru iste godine i pozvali smo je da dođe na sastanak. Nikad nije došla i poslije tri godine imamo ovu situaciju. Nacrtana je meta. Ona traži moj otkaz. Moram da pitam zašto i čime je motivisana. Ako smo mi stali iza nje i uradili ono što smo najviše mogli u datom trenutku, sproveli disciplinsku mjeru, pozivali je na razgovore. Sve smo uradili što smo mogli u okviru zakona. Poziv na linč Biljane Vučurović je meni neshvatljiv. Očigledno ima razlog, ali ga ja ne razumijem - kazala je Vučurović. Ipak, već danas je iz <a href="https://etv.me/drustvo/ministarstvu-prosvjete-prijavljen-jos-jedan-slucaj-potencijalnog-uznemiravanja-kako-tema-nije-izolovan-slucaj-svi-koji-imaju-saznanja-da-se-jave">Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija saopšteno da su obaviješteni o još jednom slučaju potencijalnog uznemiravanja učenice od strane profesora</a>. Prepiska je, kako su naveli u resoru Anđele Jakšić-Stojanović, upućena Gimnaziji „Slobodan Škerović“ na hitno postupanje, kao i Osnovnom državnom tužilaštvu. - Kako tema koja je uznemirila javnost prethodnih dana očigledno nije izolovan slučaj, pozivamo sve koji imaju saznanja o ovom ili sličnim događajima u crnogorskim školama da iste prijave Ministarstvu kako bismo preduzeli dalje radnje i zajedno stali na kraj pojavama kojima u našem obrazovnom sistemu ne smije biti mjesta - istakli su u MPNI. <h2>Ranija rasprava na vijeću bi bila „odmazda“</h2> Na pitanje Portala ETV zašto nastavničko vijeće o ovome nije razgovaralo kad se incident desio nego sinoć - kad je slučaj izašao u javnost Vučurović je juče odgovorila da se na nastavničkom vijeću ne raspravlja o disciplinskim mjerama. - Zato što bi to bila odmazda i nešto što bi zaposlenog izvrglo ruglu prije suđenja. To jeste vid suđenja koji se odvija u kancelariji direktora. Zaposleni može da pozove predstavnika sindikata, može da bude javan, može da bude uz prisustvo advokata. Čečović ništa od toga nije tražio i priznao je svoju krivicu. Kada bismo iznijeli to na nastavničko vijeće onda bismo napravili jednu odmazdu, a rekla sam: mi nijesmo istražni organi. Učenica je imala 19 godina, savjetovana je što da radi. Da pomogne i sebi i nama. Da smo dobili neki papir od Tužilaštva ili MUP-a, po tom papiru bismo postupali. Postoje tačno razlozi zbog kojih ako dobijete papir od mjerodavne institucije onda i postoji razlog da nekome date otkaz kao nekome ko nije podoban da bude u učionici. Ona nam nije pružila taj vid pomoći - rekla je Vučurović. Na konstataciju Portala ETV da je bivša učenica odgovornost prepustila upravo Vučurović, te da je ona i dalje dijete - imala 17, 18 ili 19 godina, i pitanje smatra li da je uradila sve što je bilo u njenoj moći - Vučurović je odgovorila potvrdno. - U mojoj zakonskoj moći - da. Moja uloga kao rukovodioca je da ne kršim zakon. Kad bih kršila zakon igrala bih se uloge Boga. Apelujemo na državu, na sve u državi da mijenjaju zakone i da ih osavremenjuju - navela je Vučurović dodajući da su pohvalili njenu hrabrost, te da se saosjećaju sa njom i kao roditelji i kao prosvjetni radnici. Uz napomenu da se obraćanje bivše učenice nije ticalo samo njenog slučaja, već upozorenja da se isto može desiti i drugim učenicama ove škole, pitali smo Vučurović je li sigurna da je uradila sve što je mogla i da je skidanje 30 odsto sa plate profesoru koji je porukama seksualno uznemiravao učenicu dobra prevencija za ovakve slučajeve. Ona je na to rekla da u datom trenu da su uradili sve što je bilo moguće. - Da odgovorno i po zakonu postupimo. Sad je već prošlo tri godine - navela je ona. <h2>Advokatica kaže da je Vučurović mogla i da odbije inicijativu Vujisić</h2> Advokatica Vučurović i škole Ivana Jončić je poručila da je važno da se utvrdi činjenično stanje. - Bojim se da javnost nije upoznata sa činjeničnim stanjem. Imala sam mogućnost da pročitam što mi pokazuje da mediji imaju različite, nepotpune informacije i nekad netačne. To je normalno jer ne mogu da imaju uvid u postupak koji se vodio kao disciplinski u Gimnaziji. Direktorica je pravovremeno, kad joj je upućen imejl, to prepoznala kao inicijativu za pokretanje disciplinskog postupka u zakonom određenom roku - rekla je Jončić. Vučurović je, kaže ona, mogla da odbije inicijativu. - I da kaže da se ne radi o učenici škole nego licu koje više ne pripada Gimnaziji. Moglo je da ide u drugom pravcu. Ne kažem da je to trebalo da bude pravac, samo da je i to bila opcija. Jako je cijenila razloge zbog kojih joj se obratila učenica i pokrenut je disciplinski postupak. On se vodi da bi moglo da se utvrdi da li postoji povreda radne obaveze. Da bi neko mogao da se kazni ta povreda radne obaveze mora da bude propisana. Ne može direktor da vodi disciplinski postupak radi povrede koja nije propisana Zakonom o radu ili kolektivnim ugovorom - navela je Jončić. Čečović je, napominje, u određenom dijelu priznao ono što mu se stavlja na teret. On je priznao grešku i rekao da se preigrao riječima, ali je kazao da se isto nije desilo sa drugim učenicama. - U prvom obraćanju punoljetnog ženskog lica vidimo obraćanje i kvalifikovanje kao neprijatno ponašanje koje nije profesorsko. Tu nemamo drugačiju kvalifikaciju. Ta terminologija je bila dovoljno jaka da se pokrene disciplinski postupak. Seksualno uznemiravanje je kao krivično djelo uvršteno u zakon tek krajem 2023. godine. Sve ovo se dešava tri godine ranije. Tada seksualno uznemiravanje nije bilo prepoznato kao krivično djelo, danas jeste - rekla je Jončić. Dodala je da nijesu oni ti koji smiju da kvalifikuju određene stvari. - Zato se vode sudski postupci. Moramo da budemo obazrivi kada vršimo kvalifikacije. Završen je disciplinski postupak: sankcionisan je za težu povredu radne obaveze i novčanom kaznom, direktorica nije imala više osnova da uradi. Nejasno je zašto postoji u javnosti ta vrsta pritiska, prekora i odmazde prema direktorici škole koja je pravovremeno uradila sve u skladu sa zakonom. Najvažnija je svrha kazne: da se djelo više ne ponovi - istakla je Jončić. Tri godine poslije toga, kaže, niko nije prijavio Čečovića da vrši bilo kakvu neadekvatnu komunikaciju sa učenicima ili nekim ko nije učenik. - To znači da je mjera bila adekvatna. Postavlja se pitanje zašto učenica nije otišla u policiju i tužilaštvo da prijavi događaj. Direktorica to nije mogla da uradi: ako imate punoljetno lice kojem kažete da to uradi a ono neće. Nemate pravo da to uradite za nešto za što bi trebalo da se goni po privatnoj tužbi - navela je advokatica. <h2>Redovne hospitacije</h2> Vučurović je kazala je Čečović imao redovne hospitacije i da je psihološka služba imala dobre ocjene sa njegovih časova. Kaže da učenici pohvaljuju njegov rad kao kreativan i umjetnički. Dodala je da su u neprekidnoj komunikaciji sa učenicama i učenicima. - To se neprekidno odvija. Od prošle godine sam uvela direktnu komunikaciju sa učenicima. Radili smo hospitacije - posjete časovima, u kojima analiziramo odnos učenika sa profesorom. Psihološka služba je imala razgovore sa učenicima. Popunjavali su ankete prošle godine. Mi nismo ni od jednog učenika dobili uputstvo, signal da se nešto ružno dešava - kazala je Vučurović. <h2>Bitna je zaštita drugih učenica</h2> Na navode Vučurović juče je reagovala <a href="https://etv.me/drustvo/vujisic-porucila-vucurovic-posla-sam-kod-tebe-da-bi-zastitila-svoje-ucenice-hospitacija-nije-argument-ni-za-sto">bivša učenica Sara Vujisić poručujući da se njoj obratila kako bi zaštitila učenice, ali i ocjenjujući da hospitacija nije nikakav argument</a>. - Kad sam došla kod nje rekla sam da to moj otac još ne zna jer mi je trebalo malo vremena da smislim kako to da mu kažem, a da ne odreaguje kako bi reagovao svaki roditelj na svoj roditeljski instinkt. Ne znam odakle obraza da to izgovorite i da stojite iza te tvrdnje - dodala je Vujisić. Bivša učenica je pitala Vučurović kako je znala da nije imala podršku roditelja i dodala da stvari ne bi bile drugačije. - Jer, kao što sam rekla, nijesam planirala da ga tužim. Nijesam ga tužila jer me ne interesuje. Pošla sam kod Vas da bi zaštitili svoje učenice. On se nije probudio tog dana i odlučio da bude takav prema meni. Po svakoj ljudskoj logici mora da postoji bar jedna djevojčica kojoj je on pisao iste stvari - navela je Vujisić. <h2>Ugroženosti nema bez blizine</h2> Potvrdila je da joj je Vučurović savjetovala da se pravno zaštiti, ali i ponovila da se nije osjećala ugroženo: jer više nije išla u tu školu. - Znala sam da ne postoji situacija u kojoj on može da se nađe u mjojo blizini gdje mogu da budem potencijalno ugrožena - ustvrdila je Vujisić koja je, inače, trenutno na studijama u inostranstvu. Podvukla je da je kod Vučurović otišla ne da bi zaštitila nju - nego svoje učenice. MN: Druge djevojčice nijesu htjele javno da govore Vujisić je, osvrnuvši na navode o praćenju časova Čečovića, pitala kakav je to argument. - Pa logično je ako je na času pedagog, psiholog ili policajac da ćeš normalno da se ponašaš. To nije argument ni za što. Taj čovjek mi je predavao godinu dana. Nije njemu to palo na pamet jednog jutra kad se probudio. On je godinu dana o tome razmišljao i čekao da završim školu. Logično je da neće tako u školi da razgovara. Zaključili smo da je čekao da bude pravno zaštićen - istakla je Vujisić. Kazala je i da se Vučurović obratila u decembru - nakon što je saznala da je Čečovića kaznila skidanjem 30 odsto sa plate. - Rekla sam da nisam zadovoljna njenom reakcijom, da sam saznala za dva ili tri slučaja djevojaka koje su trenutno učenice i kojima je neprijatno na njegovim predavanjima i koje moraju da donose duks i pokrivaju jer ih odmjerava. Rekla je da sam pozvana da to prijavim Ministarstvu i institucijama, da im dostavim sve dokaze i da mogu doći sjutra kod na razgovor. Ja to nikad nisam potvrdila i pošla na taj razgovor jer djevojčice nijesu htjele da javno govore o tome i da ga prijave iz ovog ili onog razloga: jer ih je bilo strah, jer su znale da sam ja prijavila i da nije uradila ništa - navela je Vujisić. Istakla je da je za to potrebno mnogo hrabrosti, staloženosti i racionalnosti. - Ovo što sam sad uradila i ne bi imala snage i uračunljivosti da uradim prije tri godine. Te djevojke su bile u prvom i drugom razredu, to je 15-16 godina. Nijesam pošla jer: što da idem sa porukama za koje ne mogu da kažem ko je i šta je - dodala je Vujisić. <h2>Svaljivanje krivice na Bojanić-Lalović</h2> Tokom jučerašnje konferencije Vučurović je rekla da čuje da učenica traži njenu ostavku i poručila da bi država trebalo da propiše zakone. Ona se zahvalila premijeru Milojku Spajiću što se uključio u proces i pozvala policiju i tužilaštvo , kao i ministarku prosvjete Anđelu Jakšić-Stojanović da se uključe. Vučurović je optužila i bivšu direktoricu Gimnazije Zoju Bojanoić Lalović da je ona odgovorna za dolazak Čečovića u podgoričku srednju školu. - Čečović je 28. avgusta 2020. godine bez ikakvih preporuka preuzet iz srednje stručne škole iz Bijelog Polja. Zaposlila ga je bivša direktorica Zoja Bojanić Lalović. Njena je bila odluka da dovede čovjeka kao što je Čečović u ovu školu. Predstavila ga je kao vrsnog edukatora, iako nikad nismo vidjeli preporuku iz škole iz koje je došao - kazala je Vučurović. Istakla je da je angažovan i od Zavoda za udžbenike, te da ga uvažava i ministarka Jakšić Stojanović i dodjeljuje nagradu. - Nekoliko institucija u vrhu obrazovanja je prepoznala Čečovića kao vrsnog profesora i izdavača - kazala je ona. <h2>Profesori nedavno saznali za incident</h2> Profesor istorije u podgoričkoj Gimnaziji Predrag Ražnatović kazao je juče da je nastavničko vijeće i kolektiv gimnazije noć ranije imao vanrednu sjednicu na kojoj se raspravljalo o slučaju koji se desio u školi, ali i da su mnogi od njih tek nedavno saznali za njega i „jednodušno osudili sve što se desilo“ što je ružno i nedostojno njihovog poziva. Ražnatović je optužio medije tvrdeći da je stvorena medijska platforma sa koje je „izvršen pravi linč“. - Motiv tog linča nije bilo da se osudi nastavnik koji je poslao nedostojne poruke. Osnovni motiv je bio da se unizi naš kolektiv i škola. Izvršen je napad na jednu ženu koja je prozivana - kazao je Ražnatović misleći na direktoricu Vučurović i dodao da su prozvani i svi muškarci „sa te platforme“, da su pedofili i nedostojni poziva. Ražnatović nije kazao na koju platformu misli. On je dodao da su mnogi sveli slučaj i na politički nivo, nazivajući ih „litijašima“.

Ko bude protestvovao moraće da dostavi zdravstveno opravdanje

Poreska uprava naplatila je za jedanaest mjeseci 1,5 milijardi eura i time ostvarila rast od 27 miliona eura u odnosu na isti period lani. Plan naplate je takođe premašen za skoro dva miliona eura, saopšteno je iz Poreske uprave.
Time je, kako su rekli, nastavljen trend rasta bruto prihoda.
Veliki rast je, kazali su u Poreskoj upravi, ostvaren kod naplate poreza na dodatu vrijednost (PDV). Naplata ovog poreza za period od 1. januara do 30. novembra 2025. godine, iznosila je 540 miliona eura, što je u odnosu na prošlu godinu više za preko stotinu miliona eura ili 23 odsto, a u odnosu na plan je više za 1,3 miliona eura.
- Rezultati koje bilježimo nijesu slučajni, oni su direktna posljedica predanog rada svih službenika PU, unaprijeđenih procedura i sve jače svijesti poreskih obveznika o važnosti urednog izmirivanja obaveza - istakao je pomoćnik direktora u Sektoru za operativu u oblasti naplate, Vladan Kasalica.
Po osnovu poreza na dobit pravnih lica naplaćeno je 231 milion eura i to je više 23 miliona eura ili 11 odsto u odnosu na isti period prošle godine, a u odnosu na plan više za 17 miliona eura.
- Naplata doprinosa iznosi 70 odsto prošlogodišnjeg rezultata, iako je stopa doprinosa za fond PIO umanjena za preko 50 odsto. Ovaj rezultat, sa naplatom drugih kategorija poreza, doveo je do rasta ukupne naplate - dodali su u Poreskoj upravi.
Samo u novembru naplata bruto prihoda iznosila je 112 miliona eura što je, ističu u Poreskoj upravi, premašilo prošlogodišnji novembar za 10 odsto, a plan za novembar ove godine za sedam odsto.
- Značajan rast ostvaren je kod poreza na dodatu vrijednost gdje je u novembru naplaćeno skoro 50 miliona eura, odnosno ostvaren rast od 26 odsto u odnosu na prošlu i preko 800 hiljada više u odnosu na plan za novembar za ovu godinu - dodaje se u saopštenju.
Porez na dobit pravnih lica iznosio je 3,4 miliona, što predstavlja rast od 135 odsto u odnosu na novembar lani, a 280 odsto više u odnosu na plan za ovaj novembar.
- Poreska uprava će nastaviti da unapređuje mehanizme naplate i kontrole, sa posebnim fokusom na digitalizaciji procesa i edukaciji poreskih obveznika, ovakav pristup je od ključnog značaja za stabilnost javnih finansija - poručeno je u saopštenju.

PU: Naplaćeno 1,5 milijardi eura, plan premašen za skoro dva miliona

G.Z. (40) iz Berana uhapšen je zbog sumnje na nedozvoljene polne radnje i obljubu nad djetetom.
- Sumnja se da je u kontinuitetu, počevši od septembra tekuće godine, neprimjereno dodirivao jednu maloljetnu žensku osobu - saopšteno je iz Uprave policije.
G.Z. &nbsp;će u zakonskom roku, uz krivičnu prijavu, biti priveden postupajućem tužiocu u Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju na dalju nadležnost.

Beranac uhapšen zbog sumnje da je u kontinuitetu neprimjereno dodirivao djevojčicu

Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija (MPNI) saopšteno je da su uspješno završene dvodnevne obuke za zaštitare lica i imovine u školama.
Ove obuke su realizovane uz podršku Privredne komore Crne Gore i Policijske akademije Danilovgrad.
- Održane su četiri obuke koje je pohađalo ukupno 122 polaznika/ce. Program je obuhvatio teorijska i praktična znanja iz oblasti primjene ovlašćenja, postupanja u rizičnim situacijama, maloljetničkog prava, sprečavanja nasilja i vandalizma, kao i specifičnosti rada u školskom okruženju - naveli su u resoru na čijem je čelu Anđela Jakšić Stojanović.
Obrađene teme na obuci uključivale su, kažu oni, ovlašćenja i dužnosti u vršenju poslova zaštite imovine i lica (legitimisanje, davanje upozorenja, sredstva prinude), primjenu ovlašćenja u školskom okruženju, postupke lica fizičkog obezbjeđenja u različitim situacijama ugroženosti lica i imovine, uključujući postupak sa zadržanim licima.
- Teme su bile i maloljetničko krivično, prekršajno i porodično pravo, postupanje prema maloljetnim licima, nadležnosti organa i zaposlenih u školama, vrste nasilja i diskriminacije u školama, te načini njihovog ispoljavanja, kao i postupci po učinjenom nasilju i vandalizmu - dodali su u MPNI.
Obuku su izvodili Mladen Bulatović, specijalista poslovno‑civilne bezbjednosti, Slavko Milić, službenik MUP/UP i Angelina Bajčeta, savjetnica za unifikaciju i standardizaciju nastave Policijske akademije
Program je, ističu oni, realizovan kroz interaktivne metode – predavanja, diskusije, simulacije i praktične vježbe uz korišćenje savremene opreme i nastavnih sredstava.
- Poseban značaj obuke leži u jačanju sposobnosti službi zaštite da pravovremeno i profesionalno odgovore na sve oblike prijetnji i rizika u školskom okruženju - naveli su u MPNI.
Ova inicijativa Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija pružila je, cijene oni, dodatno stručno usavršavanje angažovanim zaštitarima, jačajući bezbjednost učenika, zaposlenih i školskih objekata.
- Ovaj program predstavlja primjer uspješne inicijative Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, u saradnji sa Policijskom akademijom i Privrednom komorom Crne Gore, usmjerene na kontinuirano stručno usavršavanje kadrova zaduženih za zaštitu lica i imovine u školama te unapređenje bezbjednosnih standarda u obrazovnom sistemu - zaključili su u MPNI.

Završena obuka za zaštitare u školama

Sutkinja Nada Rabrenović izdala je nalog za prinudno privođenje Marka Ljubiše Kana koji je danas trebalo da svjedoči u Višem sudu u postupku protiv grupe, koju su prema stavu SDT -a, formirali jedan od vođa kavačkog klana Radoje Zvicer i Nikola Vušović.
Plan grupe, prema navodima tužiteljke Nataše Bošković, bio je da ubiju Ljubišu Kana i njemu bliske osobe. Ljubiša, prema operativnim podacima policije, slovi za visokorangiranog člana škaljarskog klana.
Iako je uručen poziv Ljubiši on danas nije došao da svjedoči, dok poziv Goranu Sloviniću nije uredno uručen.
Osim Zvicera i Vušovića na optužnici su i Mario Milošević, Damir Mandić, Radovan Mujović, Ivan Biletić, Aleksandar Ćetković, Davor Kordić i Branko Simić.
Zviceru, Vušoviću i Simiću se sudi u odsustvu.
Advokat Marko Radović tražio je od sudskog vijeća da Marku Ljubiši bude ukinut status svjedoka oštećenog jer po Zakoniku o krivičnom postupku "oštećenom licu je ugroženo lično ili imovinsko pravo što u ovom postupku nije slučaj". Tužitiljka Bošković smatra da je prijedlog advokata Radovića neosnovan.
Na narednom pretresu koji je zakazan za 16. decembara kada će Ljubiša biti prinudno doveden sudsko vijeće će odlučiti o zahtjevu advokata Radovića.
Na današnjem ročištu sašlušani su svjedoci Veljko Radulović i policajac Vule Kovinić.
Radulović je u kratkom iskazu ispričao da je 2021. godine iznajmio stan u Budvi osobi po imenu Petar na dva mjeseca. Zbog protoka vremena više detalja nije mogao da se sjeti.
Na narednom ročištu osim Ljubiše u svojstvu svjedoka biće saslušani Slovinić i Ranka Radulović.

Naredba za prinudno dovođenje Ljubiše Kana, odbrana traži da on nema status svjedoka oštećenog

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: represija