Viši sud u Podgorici je, povodom slučaja bjekstva Miloša Medenice, saopštio da je obaveza policije da spriječi bjekstvo okrivljenog iz stana.
- Logičkim i ciljnim tumačenjem obaveze Uprave policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da izvršava mjeru nadzora zabrana napuštanja stana izvodi se jedini mogući zaključak da je obaveza policije da spriječi bjekstvo okrivljenog iz stana, jer se shodno čl. 51 &nbsp;st.1 Krivičnog zakonika vrijeme provedeno na izdržavanju mjere nadzora zabrana napuštanja stana uračunava u izrečenu kaznu zatvora - navedeno je u saopštenju Višeg suda.
Medenica je juče osuđen na 10 godina i dva mjeseca zatvora zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije. Međutim, nakon izricanja presude i određivanja pritvora on nije zatečen na adresi gdje je bio u kućnom pritvoru.
Viši sud je izdao naredbu za raspisivanje nacionalne potjernice za Milošem Medenicom.&nbsp;
Saopštenje Višeg suda prenosimo u cjelosti:
Imajući u vidu izraženo interesovanje javnosti, kao i polemike koje su se u međuvremenu pojavile, Sud smatra neophodnim da se obrati javnosti ovim saopštenjem:
Dana 17.10.2022. godine Specijalno državno tužilaštvo podiglo je optužnicu Kt-S.br.70/22, kojom je, između ostalih, optuženom Medenici Milošu stavljeno na teret izvršenje krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije iz čl.401a st.1 u vezi st.6 KZ CG, produženog krivičnog djela krijumčarenje iz čl.265 st.2 u vezi čl.49 st.1 i čl.23 st.2 KZ CG, dva krivična djela protivzakoniti uticaj putem pomaganja iz čl.422 st.3 u vezi st.2 i čl.25 KZ CG, produženog krivičnog djela omogućavanje uživanja opojnih droga iz čl.301 st.2 u vezi st.1 i čl.49 st.1 KZ CG, produženog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz čl.403 st.3 u vezi st.1 i 2 i čl.49 st.1 KZ CG, krivičnog djela teška tjelesna povreda putem podstrekavanja iz čl.151 st.1 u vezi čl.24 st.2 KZ CG i krivičnog djela sprječavanje dokazivanja iz čl.390 st.1 KZ CG.
Dana 17.10.2025. godine, rješenjem krivičnog vanraspravnog vijeća ovog suda Kvs.br. 880/25, optuženom Medenica Milošu u stavu I ukinut je pritvor određen rješenjem sudije za istragu ovog suda Kris.br. 32/22 od 27.05.2022. godine, a posljednji put produžen rješenjem krivičnog vijeća ovog suda Kvs.br. 768/25 od 09.09.2025. godine, po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st.1 tač.1 Zakonika o krivičnom postupku dok je u stavu II, na osnovu čl. 166 st. 1 i 2 tač. 1 ZKP - a, okrivljenom Medenica Milošu, izrečena mjera nadzora zabrana napuštanja stana – na adresi Ulica Ulcinjska broj 2, Podgorica u kojem optuženi mora boraviti dok traje ova mjera i za koje vrijeme se ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, osim po pozivu suda. Optuženi Medenica Miloš, je shodno čl. 166 st. 6 ZKP - a, upozoren, da ukoliko prekrši izrečenu mjeru nadzora, protiv njega se može odrediti pritvor. Takođe je određeno da ovu mjeru nadzora izvršava Uprava Policije - Odjeljenje bezbjednosti Podgorica te da ista može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude. Optuženom je pritvor ukinut shodno odredbi člana 179 stav 1 Zakonika o krivičnom postupku te da je čl. 179 st. 1 Zakonika o krivičnom postupku, kojom je decidno propisano da od dana podizanja optužnice pa do dana donošenja prvostepene presude pritvor može trajati najduže tri godine.
Rješenjem Apelacionog suda Crne Gore &nbsp;Kvsž.br. 457/25 od 18.11.2025. godine, u stavu I povodom žalbe okrivljenog Miloša Medenice, a po službenoj dužnosti ukinuto je rješenje Višeg suda u Podgorici Kvs.br.880/25 od 17.10.2025.godine u stavu II i predmet u tom dijelu vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje dok je u stavu II žalba branioca okrivljenog Miloša Medenice, izjavljena protiv stava II rješenja Višeg suda u Podgorici Kvs.br.880/25 od 17.10.2025.godine, odbačena kao nedozvoljena.
Postupajući po ukidnim razlozima iz odluke Apelacionog suda Crne Gore &nbsp;Kvsž.br. 457/25 od 18.11.2025. godine, Viši sud u Podgorici je rješenjem Kvs.br. 1011/25 od 19.11.2025. godine prema optuženom Medenica Milošu, na osnovu čl. 166 st. 1 i 2 tač. 1 ZKP - a, &nbsp;izrekao mjeru nadzora zabrana napuštanja stana – na adresi Ulica Ulcinjska broj 2, Podgorica u kojem optuženi mora boraviti dok traje ova mjera i za koje vrijeme se ne smije udaljavati van prostorija mjesta stanovanja, osim po pozivu suda. Određeno je i da se optuženi iz stana može udaljavati samo pod nadzorom određenog lica, koje odredi Uprava policije-Odjeljenje bezbjednosti Podgorica, po pozivu suda i izuzetno rješenjem se može odrediti da okrivljeni za određeno vrijeme može napustiti stan ako je to neophodno radi njegovog liječenja ili ako to nalažu posebne okolnosti zbog kojih bi mogle nastupiti teške posledice po život i zdravlje optuženog. Shodno čl. 166 st. 6 ZKP - a, optuženi Medenica Miloš upozoren je da, ukoliko prekrši izrečenu mjeru nadzora, protiv njega se može odrediti pritvor te je određeno da ovu mjeru nadzora izvršava Uprava Policije - Odjeljenje bezbjednosti Podgorica a ista može trajati dok za to postoji potreba, a najduže do pravosnažnosti presude.
Od 17.10.2025. godine, u predmetu Ks.br. 15/20, u kom je Medenica Milošu prvo određen pritvor, a nakon što je isti ukinut i određena mjera nadzora zabrana napuštanja stana, optuženi Medenica Miloš je pristupio na svako zakakano ročište za glavni pretres (ukupno ih je bilo 12 – 21.10.2025.;22.10.2025.;28.10.2025.;05.11.2025.;11.11.2025.;18.11.2025.;19.11.2025.; 26.11.2025.; 01.12.2025;02.12.2025.;11.12.2025. godine, zaključno sa danom 12.12.2025. godine, kada su stranke iznijele završne riječi a dokazni postupak okončan.
Naglašavamo da u spisima predmeta Ks.br. 15/20 ne egzistiraju dopisi – izvještaji Uprave policije o kontroli poštovanja određene mjere.
Odredbom čl. 167 st.1 ZKP-a propisano je da rješenjem kojim se izriče mjera zabrane napuštanja stana sud će odrediti da se okrivljeni ne smije udaljavati iz stana u kojem živi i prostorija koje su u funkcionalnoj vezi sa stanom, odnosno da se iz stana može udaljavati samo pod nadzorom određenog lica. Izuzetno, rješenjem se može odrediti da okrivljeni za određeno vrijeme može napustiti stan ako je to neophodno radi njegovog liječenja ili ako to nalažu posebne okolnosti zbog kojih bi mogle nastupiti teške posljedice po život, zdravlje ili imovinu.
Dalje, odredbom člana 168 st.2 ZKP-a propisano je da mjeru &nbsp;zabrane napuštanja stana, zabrane napuštanja boravišta, zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja, zabrane pristupa ili sastajanja sa određenim licem, privremenog oduzimanja putne isprave i privremenog oduzimanja vozačke dozvole izvršava policija.
Logičkim i ciljnim tumačenjem obaveze Uprave policije – Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da izvršava mjeru nadzora zabrana napuštanja stana izvodi se jedini mogući zaključak da je obaveza policije da spriječi bjekstvo okrivljenog iz stana, jer se shodno čl. 51 &nbsp;st.1 KZ CG, vrijeme provedeno na izdržavanju mjere nadzora zabrana napuštanja stana uračunava u izrečenu kaznu zatvora.
Sa ovim saopštenjem, Sud obavještava javnost da se po ovom pitanju neće više oglaštavati.
Rješenje o određivanju mjere nadzora zabrana napuštanja stana okrivljenom Medenica Milošu nalazi se <a href="https://sudovi.me/vspg/sadrzaj/lJ5M">OVDJE</a>.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Viši sud o slučaju Medenica: Obaveza policije da spriječi bjekstvo iz stana

Ministar unutrašnjih poslova i direktor Uprave policije se uvijek odazivaju pozivu na sastanke - poručio je resorni ministar Danilo Šaranović nakon što je premijer Milojko Spajić saopštio da će večeras inicirati sastanak sa njima kako bi se utvrdilo kako je došlo do propusta i ko mora snositi odgovornost za to što policija traga za sinom bivše predsjednice Vrhovnog suda Milošem Medenicom koji je danas osuđen na 10 godina i dva mjeseca zatvora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fpolicija-traga-za-milosem-medenicom-nakon-izricanja-presude-nije-zatecen-na-kucnoj-adresi&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Šaranović je dodao da očekuje da će sastanku o predmetnoj temi prisustvovati i ministar pravde, predstavnici sudstva i direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB).
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FSaranovicDanilo%2Fstatus%2F2016601823126102297&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Premijer Milojko Spajić prethodno je poručio da je neprihvatljivo što je Medenica, koji je danas pravosnažno osuđen kao organizator kriminalne grupe, postao nedostupan nadležnim institucijama.
Spajić je na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter) naveo da je informacija o nedostupnosti Miloša Medenice posebno zabrinjavajuća, imajući u vidu težinu krivičnih djela za koja je danas osuđen.
- Informacija da je Miloš Medenica nedostupan nadležnim institucijama za mene je neprihvatljiva, jer je, prema današnjoj presudi, riječ o organizatoru ozbiljne kriminalne grupe koja je izvršila brojna krivična djela u Crnoj Gori - poručio je Spajić.

Šaranović: Uvijek se odazivamo pozivu na sastanke, očekujem da prisustvuju i ministar pravde, predstavnici sudstva i direktor ANB-a

Uprava policije preduzima mjere iz svoje nadležnosti povodom prijetnji poslaniku Demokratske partije socijalista (DPS) Ivanu Vukoviću na društvenim mrežama da je „stasao za gepek“.
To je Portalu ETV potvrđeno nezvanično.
Nezvanično nam je rečeno i da je izdato naređenje o prikupljanju obavještenja, te da je sa ovim slučajem upoznato podgoričko Osnovno državno tužilaštvo.
Iz podgoričkog ODT-a su Portalu ETV potvrdili da je tužilac obaviješten o događaju.
- Službenicima Uprave policije je naloženo preduzimanje potrebnih zakonom predviđenih mjera i radnji sa ciljem rasvetljavanja odlučnih činjenica - navodi se u odgovoru iz ovog tužilaštva.
Vuković je juče u objavi na društvenoj mreži Iks (bivši Tviter) objavio skrinšot spornog komentara i pozvao policiju da reaguje.
- „Ništa roba“ i „lupež“ su, valjda, uvrede koje neko ko se bavi politikom ima obavezu da istrpi pa, makar, prethodno prosto čestitao zatvaranje poglavlja u pregovorima s EU. „Stasao za gepek“ nisam baš siguran - kazao je Vuković u objavi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.6234%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fvukovicu-nista-roba-i-lupez-uvrede-su-koje-moram-istrpiti-stasao-za-gepek-nijesam-siguran&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Anja Ivanović

Tužilaštvo obaviješteno o prijetnjama Vukoviću, policija izdala naređenje o prikupljanju obavještenja

Vlada Velike Britanije saopštila je danas da će uskoro predstaviti plan za stvaranje nove policijske jedinice, koja bi podsjećala na američki FBI, a koja bi radila na složenim istragama, poput borbe protiv terorizma, prevara, zlostavljanja djece na internetu i rasformiranja kriminalnih bandi.
Ministarka unutrašnjih poslova Šabana Mahmud rekla je da će novo tijelo rasteretiti 43 lokalne policijske snage u Engleskoj i Velsu i pomoći im da se fokusiraju isključivo na svakodnevne zločine u okviru svojih nadležnosti, prenose agencije.
- Nekim lokalnim snagama nedostaju vještine ili resursi koji su im potrebni za borbu protiv složenog modernog kriminala kao što su prevara, zlostavljanje djece na mreži ili organizovane kriminalne bande - rekla je ona.
Mahmud je dodala da je trenutni model "izgrađen za drugačiji vijek" i da će novo tijelo privući "talent svjetske klase", kao i da će smanjiti troškove premještanjem nabavki na jednu nacionalnu jedinicu.
Ona je rekla da će finalni predlozi biti predstavljeni Parlamentu sjutra, dok ostale očekivane promjene uključuju smanjenje broja policajaca u Engleskoj i Velsu i promjene u načinu regrutovanja i upravljanja policajcima.

Britanija uvodi novu policijsku jedinicu nalik na FBI

Učestala blokiranja saobraćajnica, višesatni zastoji na magistralnim i regionalnim putevima, kao i najave blokada graničnih prelaza, mogli bi biti sistemski riješeni usvajanjem izmjena i dopuna Zakona o javnim okupljanjima i javnim priredbama, koje se od 23. juna 2025. godine nalaze u skupštinskoj proceduri, piše <a href="https://www.pobjeda.me/clanak/rjesenje-za-blokade-saobracajnica-i-najave-zatvaranja-granica-vec-postoji-u-skupstinskoj-proceduri-od-juna">Pobjeda.</a>
Predlog zakona, koji je upućen Skupštini Crne Gore na osnovu člana 93 Ustava i člana 130 Poslovnika Skupštine, izrađen je u saradnji i koautorstvu sa Upravom policije, a njegov cilj je jasno razgraničenje između ustavnog prava na javno okupljanje i prava drugih građana na slobodno kretanje, bezbjednost i nesmetano odvijanje saobraćaja. Predlog su tada potpisali svi predstavnici vldajuće koalicije ali je pitanje da li imajući u vidu sadašnji politički kontekst ima većinu za izglsavanje.
<h3>Jasna zabrana blokade puteva i granica</h3>
Ključna novina predloženih izmjena odnosi se na dopunu člana 6 Zakona, kojom se precizno propisuje da se za javno okupljanje ne mogu koristiti:auto-putevi, brze saobraćajnice, magistralni, regionalni i lokalni putevi, kao ni granični prelazi, ako se okupljanje održava na način koji onemogućava ili otežava odvijanje saobraćaja, ugrožava bezbjednost saobraćaja ili ograničava, onemogućava ili ugrožava kretanje lica i građana“.
Na ovaj način se po prvi put normativno zatvara prostor za višesatne blokade ključne infrastrukture, koje su u prethodnom periodu postale učestala praksa.
Izmjenama člana 8 dodatno se precizira pojam organizatora javnog okupljanja, koji se ne svodi samo na formalnog prijavioca, već obuhvata i lice koje: poziva na okupljanje, priprema i organizuje okupljanje ili svojim radnjama na mjestu okupljanja utiče na održavanje i usmjeravanje aktivnosti učesnika“.
Time se, kako je navedeno u obrazloženju, omogućava jasnije utvrđivanje odgovornosti u slučaju kršenja zakona, naročito u situacijama kada se formalni organizator pokušava izbjeći ili prikriti.
<h3>Znatno pooštrene kazne</h3>
Posebno važne izmjene odnose se na član 33, kojim se uvodi znatno strožiji kazneni okvir: novčana kazna za pravno lice – organizatora povećava se sa dosadašnjih 500–5.000 eura na 5.000–10.000 eura; odgovorno lice u pravnom licu kažnjava se sa 3.000–5.000 eura; fizičko lice kao organizator sa 1.000–2.000 eura;učesnik javnog okupljanja koji krši nove zabrane može biti kažnjen sa 500–2.000 eura.
Izmjenama člana 34 pooštrena je i odgovornost vođa okupljanja u slučajevima kada se ne omogući nesmetano odvijanje saobraćaja ili kretanje građana.
U obrazloženju se izričito navodi da je donošenje ovih izmjena uslovljeno:
„potrebom da se unaprijedi normativni okvir u cilju očuvanja javnog reda, bezbjednosti, slobode kretanja građana i nesmetanog odvijanja saobraćaja, posebno u kontekstu sve češćih okupljanja koja imaju za posljedicu blokadu saobraćajnica i ometanje rada nadležnih službi“.
Dalje se naglašava da se izmjenama: „jasno definiše granica između prava na okupljanje i prava drugih građana na bezbjednost i nesmetano kretanje“, te da se pooštravanjem kazni nastoji „spriječiti zloupotreba prava na javno okupljanje koje u praksi može imati ozbiljne posljedice po funkcionisanje društva i svakodnevni život građana“.
Iako predložene izmjene ne zahtijevaju dodatna sredstva iz Budžeta Crne Gore i predstavljaju gotov normativni odgovor na aktuelne probleme, zakon se već mjesecima nalazi u proceduri, dok se u praksi ponavljaju blokade puteva i najave zatvaranja graničnih prelaza.
Usvajanje ovog zakona dalo bi nadležnim institucijama jasan pravni osnov za postupanje, a građanima poruku da se pravo na protest štiti, ali ne na štetu bezbjednosti, ekonomije i osnovnih sloboda drugih.

Rješenje za blokade saobraćajnica i najave zatvaranja granica već postoji - u skupštinskoj proceduri od juna

Iz Uprave policije saopšteno je da su neistiniti navodi novinarke Vesne Radojević da su ćutali o slijetanju vojnog helikoptera u njeno dvorište u Gornjim Breznima. Oni tvrde da su, u skladu sa zakonom, preduzeli sve propisane mjere i radnje.
- O prijavi Vesne Radojević odmah je obaviješten nadležni tužilac, koji je, nakon prikupljanja svih potrebnih saznanja, ocijenio da nema elemenata bića krivičnog djela čije se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, te samim tim ni osnova za dalje policijsko postupanje - naveli su u policiji.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75.5218%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fgi-spasimo-brezna-scepanovic-i-u-skupstini-izbjegao-odgovor-na-pitanja-o-zastrasivanju-novinarke-vojnim-helikopterom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;O navedenom su, kako ističu iz Uprave policije, obaviješteni svi zainteresovani - uključujući Vesnu Radojević, medije i nevladin sektor.
U saopštenju se podsjeća da je Vesna Radojević 14.06.2025. godine pristupila službenim prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Nikšić i prijavila da je 10.06.2025. godine oko 12.30 sati na njeno porodično imanje u mjestu Gornja Brezna, Opština Plužine, sletio helikopter, zbog čega se, kako je navela, osjetila ugroženo, imajući u vidu da se bavi novinarskim poslom i sumnja da se radi o prijetnji.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 63.6364%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fzasto-se-cuti-o-zastrasivanju-novinarke-vojnim-helikopterom&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Od imenovane su, istog dana, prikupljena obavještenja na zapisnik, a o slučaju je obaviješten državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću, koji je policijskim službenicima naložio preduzimanje potrebnih mjera i radnji radi rasvjetljavanja okolnosti događaja, uz najavu da će se o pravnoj kvalifikaciji izjasniti po njihovom okončanju. Tokom postupanja, policijski službenici su se obratili Agenciji za civilno vazduhoplovstvo, od koje su dobili informaciju da je jedini vazduhoplov koji je poletio prije, a sletio nakon navedenog vremena, bio helikopter Vojske Crne Gore. Nakon toga, Uprava policije se dopisom obratila Ministarstvu odbrane Crne Gore, od kojeg je obaviještena da je 10.06.2025. godine, u periodu od 11.30 do 13.30 sati realizovan trenažni let helikoptera Vojske Crne Gore, sa slijetanjima u mjestima Konjsko, Brezna i Krnja Jela. Kako je navedeno u dopisu Ministarstva odbrane, posadu leta činili su kapetan i poručnik Vojske Crne Gore, uz dostavljen dnevni plan letačke obuke za taj dan, bez podataka o eventualnim drugim članovima posade - naveli su u policiji.
Nakon sprovedenih mjera, o svemu je ponovo upoznat postupajući državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću, koji se izjasnio da u navedenom događaju nema elemenata krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti.
Iz Uprave policije navode da je Vesna Radojević više puta, telefonskim putem i putem mejla obavještavana o svim preduzetim mjerama i radnjama, kao i o izjašnjenju tužioca.
- Takođe, nakon njenog ponovnog medijskog istupanja u kojem je tvrdila da policija nije postupala po prijavi, ovlašćeni policijski službenik Odjeljenja bezbjednosti Nikšić je 14.01.2026. godine pozvao Radojević da dođe u službene prostorije radi neposrednog upoznavanja sa predmetom. Iako je ona u prvom trenutku prihvatila poziv, sjutradan je obavijestila policiju da ipak neće doći - naveli su u policiji.
S obzirom na to da neposredni kontakt nije ostvaren, Regionalni centar bezbjednosti „Zapad“ - Odjeljenje bezbjednosti Nikšić je, ističu oni, 20. januara Vesni Radojević uputio pisani dopis, broj 49/2-233/26-384, u kojem su detaljno navedene sve preduzete mjere i radnje, kao i odluka nadležnog tužioca, uz napomenu da postoje dokazi da je imenovana o svemu ranije obavještavana.
U saopštenju se dodaje i da je Ministarstvo unutrašnjih poslova, postupajući po zahtjevima za slobodan pristup informacijama NVO MANS, toj organizaciji dostavilo kompletnu dokumentaciju predmeta broj UBD 725/2025, uključujući zapisnike, upite i odgovore drugih institucija. Dodaju i da je Uprava policije je odgovarala i na medijska interesovanja u vezi sa ovim događajem.
- Dakle, Uprava policije je u svemu postupila zakonito i blagovremeno, preduzimajući sve mjere i radnje koje su bile potrebne i obavještavajući podnosioca prijave, medije i NVO o svemu navedenom - navodi se u saopštenju, uz zaključak da dalje policijsko postupanje nije moguće, jer se nadležni tužilac izjasnio da nema elemenata krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti, te samim tim nema ni zakonskog osnova za nastavak postupka.

UP: Neistiniti navodi o „ćutanju“ povodom slijetanja vojnog helikoptera u Gornjim Breznima, preduzeli smo sve mjere i radnje

Protiv B.V. iz Berana podnijeta je krivična prijava nakon što je policija pretresom njegovog stana pronašla i oduzela pištolj sa okvirom, 110 komada municije, inicijalnu kapislu, detonatorski štapin, puščanu cijev i gas masku.
Sa događajem je upoznat tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama koji je tražio da se oduzeti predmeti upute na odgovarajuća vještačenja u Forenzičkom centru Uprave policije, te da se nakon toga protiv B.V. podnese krivična prijava zbog sumnje na nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
- Službenici Uprave policije nastavljaju sa sprovođenjem intenzivnih aktivnosti usmjerenih na suzbijanje nasilja i posjedovanja oružja u ilegalnom posjedu, kao jednom od nacionalnih prioriteta, te borbe protiv svih oblika kriminala, a sve u cilju podizanja nivoa bezbjednosti građana - poručili su u Upravi policije.

Berancu krivična prijava, kod njega pronađeni pištolj, municija, gas maska...

Endangering security is the criminal offence for which Z. D., a woman from Cetinje who has not lived in the Royal Capital for years, will be held accountable. Via the social network Facebook, she directed horrific threats at Cetinje resident Milo Ivanišević and, as it later emerged, had continuously threatened other citizens of this city as well.
- The state prosecutor at the Basic State Prosecutor’s Office in Podgorica has been informed of the incident and has ordered officers of the Police Directorate to file criminal charges against Z. D. for the criminal offence of endangering security - the Prosecutor’s Office stated briefly this morning.
As previously reported, Z. D. is a native of Cetinje, an architect by profession, educated partly abroad, close to the Serbian Orthodox Church, and engaged in Podgorica on a project involving the construction of a religious and educational facility.
In morbid voice messages sent to Ivanišević on 9 January, she threatened, among other things: „Cetinje residents, days of misery are coming for you“, „...I have saved some human lives and with appetite I can take one, because I trained...“, „...fortunately there aren’t many of you, and there will be even fewer“, „hang your flags, hang them, you gang, and I’ll stuff them all into your mouths and suffocate you with them“, „you’re driven by some communist spite, you little mutt“, „and now pass this around the cafés in Cetinje - someone will recognize me, so come to my house, I’ll unlock the door, let you in, and there’s no way out, you won’t leave alive“.
Ivanišević filed a report with the police that same evening and also informed the Centre for Civic Rights about the incident.
- I would like to stress that I feel threatened and that I fear something like a new Medovina or a new 1 January 2025 could happen - Ivanišević told the police.
Citizens quickly identified Z. D., which the Centre for Civic Rights reported to the Cetinje prosecutor’s office, and the police issued a local wanted notice for her. She was questioned on Saturday, 17 January.
Using her Facebook profile „Ing Arh Zed Ratislavljevna“, Z. D. threatened Ivanišević as well as many other women and men from Cetinje.
Two to three days after Ivanišević filed the criminal complaint with the police, she deleted almost all posts and photographs from her Facebook account.
As previously reported, one of the posts she left behind, dating back to 2023, reads: „Yes, I am. And it’s excellent. The Lord is my banner. Both parents have passed away in God, if I were to die physically now, I have completed my mission. I have crossed out my DPS relatives, all of them. And the hypocrites as well. A black sheep with white hair…“.
On 10 January, the Centre for Civic Rights stated that „in a city that has twice, in a short period of time, been shrouded in black by mass crimes in which 23 of our fellow citizens were killed, including four children, such threats cannot, must not, and will not be viewed as 'isolated incidents' or 'personal conflicts'“.
- Particularly alarming is the fact that both massacres were committed by individuals who, according to publicly available information, were ideologically, value-wise, and factually close to the Serbian Orthodox Church - an institution that in Montenegro has long ceased to function as a religious community and instead operates as a political, hegemonistic and deeply destructive factor - the Center warned then.

Kaćuša Krsmanović

Woman from Cetinje to be prosecuted for endangering security over morbid threats

Protest Botnjana protiv postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, završen je danas u 16 sati s porukom da od sada usmjeravaju pritisak direktno na izvođača radova, nakon što prethodne blokade u Podgorici nijesu dale željene rezultate, javlja <a href="https://www.pobjeda.me/clanak/foto-video-gradani-zete-stigli-na-protest-policija-im-ne-dozvoljava-da-napuste-botun-i-blokiraju-saobracajnice">Pobjeda</a>.&nbsp;
Pripadnici Uprave policije (UP) raspoređeni su bili na području zetskog sela Botun ispred lokacije planirane za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda.
Iako je protest najavljen za 14 sati, počeo je sat kasnije.&nbsp;
Kako javlja reporter Televizije E, desila se prepirka dijela mještana koji se protive izgradnji postrojenja sa pripadnicima Interventne policije koja ih je informisala da ne bi smjeli da blokiraju put ka mjestu gdje se izvode radovi. Tada su stigle optužbe na račun gradonačelnika Podgorice Saše Mujovića i direktora Vodovoda Aleksandra Nišavića, ali i ambasadora Evropske unije u Crnoj Gori Johana Satlera. Mještani su, kako je rekao reporter TV E, poručili da su oni krivi za ovo što se dešava u Botunu i zaslužni za cjelokupnu situaciju.&nbsp;
Pobjeda javlja da policija mještanima nije dozvolila da napuste Botun i blokiraju saobraćajnice.
Zećani su prethodnih dana blokirali kružne tokove na Zabjelu, Donjoj Gorici, prema Nikšiću i Cetinju. Blokiran je bio i ulaz na auto-put, kao i saobraćaj u zetskom selu Bistrice na putu Podgorica - Bar.
Mještani nezadovoljni zbog gradnje postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu insistiraju da premijer Milojko Spajić dođe u Botun na razgovore, a u suprotnom najavljuju radikalizaciju protesta i da će paralisati državu.
Gradnja postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda zvanično je počela 30. decembra prošle godine uz protivljenje mještana Botuna. Lokaciju obezbjeđuje policija, a ekipa Media Biroa je zabilježila da na gradilištu radove trenutno sprovodi jedan bager.
Na gradilištu su prethodno postavljene kamere, kao i finansijske i gradilišne table.
Rok u kojem postrojenje mora biti izgrađeno je 31. maj 2028. godine.

Završen protest u Botunu: Građani poručili da spremaju pritisak na izvođača radova jer blokade u Podgorici nijesu dale rezultate

Upravi policije, u subotu, 10. januara, poslali smo pitanja povodom prijave Cetinjanina kojem je brutalne prijetnje, putem društvene mreže Fejsbuk, dan ranije, uputila njemu nepoznata žena, ali resor kojim rukovodi Lazar Šćepanović na naša pitanja nije odgovorio, dok su Portalu Analitika juče saopštili da je žena identifikovana i da je za njom raspisana lokalna potjernica.
Neprihvatljiva diskriminacija medija i uskraćivanje informacija.
Šćepanović drsko i bahato uskraćuje naše pravo na pristup informacijama samo zato što su Televizija E i Portal ETV na „crnoj listi“ njegovih poslodavaca - Demokrata. Partije kojoj se stavio u službu i koja „pod šapom“ drži sektor bezbjednosti.
Od kada je zaposjeo fotelju prvog čovjeka Uprave policije u decembru 2024. autorka ovoga teksta dobila je samo jednom odgovor na pitanja - 3. februara prošle godine. Nakon toga, svaki upit je ignorisan.
Uskraćivanje novinara za informacije je pritisak na slobodu medija, pokušaj onemogućavanja rada, a diskriminacija je svjesna namjera uništavanja kredibiliteta i konkurentnosti.
Ali, ne shvata Šćepanović da mu je uzalud. Da vodi izgubljenu bitku. Da će informacije doći do nas. Neće otupiti našu kritičku oštricu, neće nas zaustaviti da istražujemo i rasvjetljavamo njegovo loše, politikantsko, pod dirigentskom palicom Demokrata, a ne Ustava i zakona, rukovođenje policijiom i kontinuirano urušavanje sektora bezbjednosti.
Zanio se i uzvisio (pre)ambiciozni direktor Uprave policije zaboravljajući da funkcije nijesu vječne. Jer, kaže izreka - možeš koliko hoćeš, al' ne možeš dokle hoćeš.
A mi ćemo nastaviti da izvještavamo, istražujemo, pitamo. I upozoravamo na uništavanje sektora bezbjednosti. Bez straha i bez zadrške. I neće nas zaustaviti ni Šćepanović, niti Demokrate. Koliko god nas diskriminisali, prijetili i zastrašivali.

Neprihvatljiva diskriminacija Portala ETV

Mnogi radnici u Crnoj Gori izloženi su mobingu, ali zbog straha da će ostati bez posla, samo rijetki odlučuju se da se bore za svoja prava i dostojanstven odnos nadređenih, dok većina ćute i trpe zbog straha da će ostati bez posla i tek kada dobiju otkaz odlučuju se da pravdu potraže na sudu.
To je slučaj i Podgoričanke A. H, osobe sa invaliditetom, majke dvoje đece, koja brine i o suprugu čiji je invaliditet utvrđen u stoprocentnom iznosu.
Ona je rješenje o otkazu u kompaniji dobila 11. decembra 2024. Proglašena je tehnološkim viškom u firmi u kojoj je radila od aprila 2008, a bila je zapošljena na poziciji menadžerke za procjenu i likvidaciju šteta imovine. Tvrdi da je od osnivanja kompanije jedina proglašena tehnološkim viškom. Radno mjesto joj je samo ukinuto, a, uprava je ocijenila da ne može biti raspoređena na drugo i spremljen joj je otkaz.
<h2>DUGOTRAJNO MALTRETIRANJE</h2>
Otkazu je, kako tvrdi, prethodio dugotrajan i zastrašujući mobing od dirktora firme D. B, a nakon što je 2021. doživjela povredu na radu.
Poslije 16 godina posvećenog rada u kompaniji, ostavljena na ulici, sa dvoje đece i suprugom koji je osoba sa potpunim invaliditetom, odlučila je da na sudu potraži satisfakciju za progon koji je trpjela. U februaru prošle godine tužila je kompaniju i direktora, a pošto je, prethodno, u decembru 2024, preko punomoćnika podnijela zahtjev za zaštitu od mobinga, u skladu sa odredbom člana 15 stav 1 Zakona o zabrani zlostavljanja na radu, ali postupak posredovanja nije uspio.
Tužbom podnešenom u februaru, traži utvrđivanje mobinga, zlostavljanja na radu i naknadu nematerijalne štete u simboličnom iznosu.
U Osnovnom sudu u Podgorici juče je svjedočila i ispričala da je sve počelo kada je 2021. godine zbog pogrešne procjene invaliditeta, kojom nije bila zadovoljna, a pošto je doživjela povredu na poslu. Pokrenula je postupak za naknadu dijela štete pred Centrom za alternativno rješavanje sporova, a onda i pred podgoričkim sudom koji je presudio u njenu korist. Od tada počinje njena lična i profesionalna drama.
Posebno je istakla radni doručak koji je sa menadžerima, u decembru 2022. godine, organizovao direktor i poslije kojeg je pozvao na razgovor.
- Tada mi je rekao da je on na mom mjestu ne bi tužio firmu, jer sam ja rukovodilac i treba da budem uzor drugim zaposlenim, ali sam mu ja rekla da ne bih ni ja, ali da sam se osjetila poniženom i da ću svoja prava zaštiti sudskim putem – ispričala je ona.
Rekla je i da je isljeđivao da li je ona autorka anonimne ankete zapošljenih.
- Ja sam se tom prilikom osjetila ugroženom i osjetila sam pritisak da se na mene vrši, a zbog sudskog postupka i presude... – kazala je ona.
<h2>ZBOG PRIJETNJI ZAVRŠILA KOD DOKTORA</h2>
Ispričala je i da je u martu 2023, zbog postignutih rezultata ostvarila bonus.
- ... poslije izvjesnog vremena dobila sam telefonski poziv od tuženog II reda (direktora p.a) koji mi je povišenim tonom rekao da mu je dosta više tužbi sa moje strane, a ne sad i druga tužba... ...razgovor je trajao nekih 6-7 minuta – piše u zapsiniku.
Objasnila je da se u slučaju druge tužbe radilo o potraživanju od kompanije regresa i zimnice.
- Rekao je - dođite vi u ponedeljak da se normalno raziđeno, pa me tužite kada odete iz ove firme. Ja sam se osjećala ugroženo, poniženo i sada ovo dok pričam sve me to vraća na taj period – rekla je tokom svjedočenja.
Objasnila je da je tokom tog telefonskog razgovora izašla napolje, jer joj je bilo neprijatno da kolege slušaju, a u kojoj mjeri je bio neprijatan i stresan za nju potkrijepila je činjenicom da su joj prišle dvije nepoznate osobe, muškarac i žena, i pitali je da li joj treba pomoć.
- ...da li će da je povedu kod doktora i u policiju, što je ona odbila, uzela stvari izašla, upalila svoje auto i pošla u Dom zdravlja kod svog izabranog ljekara – piše u zapisniku.
Dvoje neznanaca je, ipak, pratilo svojim automobilom sve do Doma zdravlja, đe su je opet pitali treba li joj pomoć i objasnili medicinskoj sestri da joj nije dobro.
<h2>DIREKTOR JOJ ODUZEO SLUŽBENO VOZILO</h2>
Da je direktor brutalno mobingovao, kao dokaz, saopštila je sudu i podatak da je 7. aprila primila mjel od njega, koji je dostavio njenom kolegi, obavještavajući ih da je službeno vozilo koje je ona koristila, dodijelio kolegi iz drugog sektora.
- Ističem da je razlog nastavaka narušavanja moje sigurnosti i ličnog dostojanstva prouzrokovano pokretanjem navedenih sporova – rekla je ona.
Naglasila je i da je postupak za njen otkaz pokrenut dok je bila na bolovanju, zbog liječenja od povrede na radu.
-... a uporedo i psihijatrijski, zbog stresa koji sam preživjela na poslu, a to se sve prenosilo i na porodicu. Napominjem da sam majka dvoje maloljetne djece i osjećam da je on vršio pritisak kako bih ja sama dala otkaz, a nijesam ga dala, jer sam majka dvoje djece, a i sujprug mi je lice sa invaliditetom 100% - kazala je juče na sudu.
Objasnila je i da joj je nakon te povrede utvrđen invaliditet u procentu od 30 odsto.
Odgovarajući na pitanje advokata kompanije, ponovila je da mobing nije prijavila ranije, jer se plašila otkaza, a „poučena drugim slučajevima u firmi“.
Za sljedeće ročište sud je naložio da kompanija dostavi personalni dosije tužilje i Pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta u periodu od 2023. godine, pa na dalje.

Majka dvoje đece, čiji suprug je osoba sa potpunim invaliditetom, izbačena na ulicu

Vještačenja i inspekcijski nadzor u rožajskim šumama, saznaje Portal ETV, okončan je, a epilog ovog procesa je zabrinjavajući - krivične prijave će biti podnešene protiv direktora Uprave za šume Miloša Rajkovića, njegovog pomoćnika Danka Popovića, bivšeg direktora rožajske jedinice Uprave za šume Alena Kalača i glavnog inžinjera za zaštitu šuma u Rožajama Rifata Kalača. Oni se terete za zloupotrebu službenog položaja. U beskompromisni obračun sa takozvanom šumarskom mafijom ušli su načelnik Direkcije za šumarstvo Ranko Kankaraš i državni sekretar u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Andrija Delić i koji lično rukovode kontrolama u crnogorskim šumama. Njih dvojica u sukobu su sa ministrom Vladimirom Jokovićem, a Miloš Rajković, kojeg je 6. novembra prošle godine Vlada čak četvrti put imenovala za v.d. direktora Uprave za šume, dolazi iz Jokovićeve Socijalističke narodne partije. Kankaraš i Delić kadrovi su Pokreta Evropa sad, stranke čiji je lider premijer Milojko Spajić, koji ih, međutim, do sada „nije čuo“ o pohari crnogorskih šuma i vezama čelnika institucija sa šumarskom mafijom. A Delić je juče na svom Fejsbuk profilu objavio i uznemirujuće svjedočenje o praćenju, prijetnjama, zasjedama, ali i pucnjavi tokom inspkecijskog nadzora i kontrola sječe u šumama, kao i ćutanju tužilaštva na sva ta dešavanja. <h2>POD PRATNJOM „FLASTERA“</h2> - ... Posljednjih godinu dana bavio sam se eko-kriminalom koji se odnosi na bjesomučnu sječu šuma i njihovu eksploataciju. Ušao sam duboko u način funkcionisanja organizovane kriminalne grupe koja se time bavi (dok sam bio laik, zvao sam je „šumska mafija“). Sve funkcioniše besprijekorno: postoje nalogodavci, izvođači, logistika i podrška u svim sferama – institucionalnoj, političkoj… Na terenu je sve „pokriveno“ – objasnio je on. O iskustvima iz Rožaja napisao je da dok su u, u gazdinskoj jedinici Crnja - Ibarac, radili kontrolu, „pojavili su se momci (zbog magle im nijesmo mogli vidjeti lica) s dugim cijevima i stali na oko 100 metara od nas“. - U početku smo mislili da su lovci, ali smo se ubrzo uvjerili da nijesu. Vozili su skupocjen terenac bez tablica, bez kućice za pse, a pritom nije bio lovni dan. Tada je sa nama bio i Zarija Pavićević. Povremeno smo ih uočavali – uvijek su bili u našoj blizini. O svemu su organi bili obaviješteni (usmeno). Jedan pripadnik ANB-a mi je čak rekao: „Svaka vam čast, momci, borite se s vjetrenjačama“, popio kafu i – po gasu – napisao je Delić. Objasnio je da su sve vrijeme nadzora imali „flastere“ – vozila koja su ih pratila. -... Usput sam fotografisao veću količinu građe pored puta, bez ikakvih oznaka. Oko pola pet, pri povratku, začuo sam snažnu detonaciju. Pomislio sam da je smrča pala na krov vozila. Odmah zatim uslijedio je i drugi pucanj – plotun, na svega nekoliko metara od auta, iz šiblja. Vidio sam da je vozilo neoštećeno i shvatio da pokušavaju da me zaplaše, što im, naravno, nije pošlo za rukom. Odmah sam obavijestio prijatelja, jer mi je trebalo sat i po da se spustim iz Kaludre. Kao i u slučaju dugih cijevi, i o ovome su organi bili obaviješteni. Nisam podnosio prijavu – ne zato što se nije desilo, već zato što se nisam uplašio, a postojali su i svjedoci, malo niže od mjesta pucnjave – prenio je jedno od iskustava u Rožajama. Milioni kubika drvne mase, kategoričan je on, (podsjećajući da su sateliti Evropske svemirske agencije zabilježili da je za četiri godine posječeno oko 600 km² šume) i stotine miliona eura završili su u nečijim džepovima – vertikalno i horizontalno. - Postavlja se pitanje: zašto niko nije reagovao i zašto su se pojedini oglušili o ovih 600 km²? Odgovor je prost – dok se institucije ne očiste od kriminala, nema napretka. Svaka mafija jaka je onoliko koliko je jaka u institucijama – kategoričan je Delić.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026013007010_00a5a223c944b53314203850d8204f876a7edfa5b3edf1041a4234fa3ab3c3b4.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026013007010_00a5a223c944b53314203850d8204f876a7edfa5b3edf1041a4234fa3ab3c3b4" data-rendition-name="original" width="2664" height="1200" loading="lazy" alt="Rožajske šume "><figcaption>Uništene šume na području Rožaja (Photo: Skrinšot/Standard)</figcaption></figure>  Decidiran je da „u tih oko 280 miliona eura sive ekonomije iz šuma ima svega: od šumara i inženjera šumarstva, preko loših policajaca, do visokopozicioniranih službenika Uprave za šume, tužilaca koji guraju predmete u fioke i političara (naravno, ne generalizujem – riječ je o pojedincima)“. <h2>SVJEDOČENJE ROŽAJACA</h2> Početkom januara Portal ETV objavio je tekst upozoravajući da su rožajske šume meta organizovanog kriminala. - Crnogorske šume se uništavaju, sječe bez planova i programa. Ne pamti se da se ovako nešto radilo. U Rožajama više nijesu u pitanju stotine hiljada eura zarade od nezakonite sječe, nego milioni – saopštili su Rožajci koji su nam se pismom obratili, upozoravajući da su posljedice sječe šuma već nesagledive, u nekim zonama i nepopravljive. Kazali su da „pretprošle i prošle godine nije bilo gazdinske jedinice i odjeljenja gdje nijesu izvođene nezakonite doznake i sječe najkvalitetnijih stabala“. - Povlačenjem inspekcijskog sektora u Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva, izvršena je centralizacija moći upravljanja šumama, razvlašćena je inspekcijska služba koja više nema samostalnost djelovanja i moć odlučivanja, a što je dovelo do toga da su neke Područne jedinice Uprave za šume postale centri kriminala i korupcije – smatraju oni. Rekli su da je na teritoriji Rožaja, pod patronatom rožajske jedinice Uprave za šume, na djelu besprizorno uništavanje šuma „gdje se, osim redovnih doznaka i sječa datih na javnom tenderu, izvode, ništa manjeg obima, naknadne doznake i sječe najkvalitetnijih stabala, a novac završava u privatnim džepovima“, dok se šteta „mjeri milionima eura“. U pismu su precizno objasnili i šemu pljačkanja rožajskih šuma, direktno targetirajući šefa Područne jedinice Rožaje, ali i odjeljenja koja su brutalno poharana.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026013007010_be40394583fcf66b9424f2e657e7c9d5b0e090567fb1db4271b7d18d426b0d5f.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2026013007010_be40394583fcf66b9424f2e657e7c9d5b0e090567fb1db4271b7d18d426b0d5f" data-rendition-name="original" width="2664" height="1200" loading="lazy" alt="Rožajske šume "><figcaption>Uništene šume na području Rožaja (Photo: Skrinšot/Standard)</figcaption></figure>  Portal ETV je u fazi pripreme tog teksta posalo pitanja i Jokovićevom resoru, kao i rožajskom tužilaštvu, ali su nas ignorisali. <h2>TRI PRIJAVE OD OKTOBRA</h2> Međutim, tri dana pošto smo uputili pitanja saopštenjem su se oglasili Kankaraš i Delić, ističući, pored ostalog, da su od početka oktobra podnijeli tužilaštvu tri krivične prijave za bespravnu sječu šuma. Saopštili su tada sa su u saradnji sa policijom u Beranama procesuirali bespravnu sječu na prostoru katuna Glođija, da je krivična prijava tužilaštvu podnešena protiv tri osobe iz Uprave za šume, uključujući i v. d. direktora Uprave. Vršilac dužnosti direktora je Miloš Rajković. - U toku je prikupljanje dokumentacije radi podnošenja krivičnih prijava ODT-u u Rožajama – napisali su tada Kankaraš i Delić, ukazujući na pustošenja šuma na širem prostoru Rožaja. Njih dvojica potvrdili su upozorenja grupe Rožajaca iz pisma dostavljenog Portalu ETV, ističući, pored ostalog, da se „sve sječe, obzirom da nema aktivnih ugovora, odvijaju u formi sanitarnih sječa, preko naloga koje potpisuje direktor Uprave za šume, a realizuju se preko Područne jedinice u Rožajama“. - Za običan narod, tužilaštvo i policiju izgleda sve regularno, jer su svuda stavljene pločice i šumski čekići – istakli su u saopštenju i konstatovali da je „najgori utisak od svega činjenica da su sječe legalizovane od Područne jedinice Uprave za šume u Rožajama“. Zbog organizovanog pustošenja rožajskih šuma, uz podršku ljudi iz Uprave za šume, prije nekoliko godina dostavljena je prijava i Specijalnom državnom tužilaštvu, ali nema dostupnih informacija da li su se bavili ovim slučajem.  <figure><img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2026013007010_b831481da2f201dcaf6dd66930ed492c0c7d13c07e0f2630e1ca72a4de610093.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2026013007010_b831481da2f201dcaf6dd66930ed492c0c7d13c07e0f2630e1ca72a4de610093" data-rendition-name="original" width="2664" height="1200" loading="lazy" alt="Rožajske šume "><figcaption>Uništene šume na području Rožaja (Photo: Skrinšot/Standard)</figcaption></figure>

Miloš Rajković, Danko Popović, Alen Kalač i Rifat Kalač osumnjičeni da su dio lanca šumske mafije

Crna Gora je ustavom jasno definisala crnogorski jezik kao službeni jezik države, uz ravnopravnu službenu upotrebu bosanskoga, hrvatskoga, srpskoga i albanskoga jezika. Tvrdnja da Crna Gora „ne priznaje srpski jezik“ predstavlja grubu dezinformaciju, saopšteno je iz Fakulteta za crnogorski jezik i književnost (FCJK) i Crnogorskoga PEN centra.&nbsp;
Oni su reagovali povodom objave na zvaničnom nalogu „Serbia in English“, koji vodi Kancelarija za javnu i kulturnu diplomatiju Vlade Republike Srbije.&nbsp;
Prema njihovoj ocjeni, u toj objavi se svjesno plasiraju dezinformacije i grubo falsifikuje ustavni i pravni okvir jezičke politike Crne Gore.
- Fakultet za crnogorski jezik i književnost i Crnogorski PEN centar izražavaju ozbiljnu zabrinutost zbog miješanja druge države u ustavno uređenje i suvereno pravo Crne Gore da uređuje sopstvenu jezičku i obrazovnu politiku. Da je riječ o politički motivisanom narativu, nedvosmisleno potvrđuje i elementaran uvid u važeći ustavni i zakonski okvir Crne Gore - istakli su u saopštenju.&nbsp;
Srpski jezik u Crnoj Gori, kako podvlače, ima ustavno garantovanu službenu upotrebu i široku institucionalnu prisutnost u obrazovanju, medijima i javnom životu.&nbsp;
- Jasno je da problem nije u nepostojanju prava, već u kontinuiranim političkim pokušajima da se ospori postojanje crnogorskoga jezika i potkopa kulturni i identitetski suverenitet Crne Gore - naglašavaju iz FCJK-a i Crnogorskoga PEN centra. &nbsp;
Ovakav istup, kako dodaju, sa zvaničnih naloga Vlade Republike Srbije predstavlja još jedan primjer politički motivisane instrumentalizacije jezika kroz ironiju i mim-kulturu, čime se svjesno banalizuje i zamjenjuje argumentacija propagandnim dośetkama, uz normalizaciju neozbiljnoga i manipulativnoga pristupa državnoj komunikaciji.
Podśećaju, kako kažu, da evropske vrijednosti ne podrazumijevaju nametanje identitetskih modela drugim državama, već poštovanje njihove ustavne strukture, kulturne raznolikosti i prava na samoodređenje.&nbsp;
- Evropski put Crne Gore zasniva se upravo na tim principima, a ne na prihvatanju političkih pritisaka ili revizionističkih narativa - naveli su u saopštenju.&nbsp;
Prema njihovim riječima, kontinuirani napadi na crnogorski jezik jasno ukazuju na nastojanja da se ospori njegov međunarodni legitimitet i onemogući njegova buduća afirmacija, uključujući i status službenog jezika Evropske unije, iako je crnogorski jezik već međunarodno prepoznat kao ravnopravan član porodice slovenskih i svjetskih jezika, potvrđen u relevantnim lingvističkim publikacijama i vodećim svjetskim institucijama, uključujući Kongresnu biblioteku u Vašingtonu.&nbsp;
- Ironično je da bi srpski jezik vjerovatno bio bliže tom cilju da su makar dio energije koju su uložili u negaciju crnogorske kulture usmjerili na stvarno unapređenje demokratskih, pravnih i evropskih standarda u samoj Republici Srbiji. U tom kontekstu, jasno poručujemo da crnogorski jezik nije predmet pregovora, anketa niti spoljnopolitičkih komentara. On je istorijska, kulturna i savremena činjenica, potvrđena kulturnim nasljeđem, živom jezičkom praksom, naukom i, u krajnjem, najvišim pravnim aktom države Crne Gore - zaključuje se u saopštenju FCJK-a i Crnogorskoga PEN centra.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 87.1667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fambasador-srbije-pozvan-na-razgovor-u-mvp-crne-gore-zbog-objave-na-zvanicnom-nalogu-vlade-srbije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Crnogorski jezik nije predmet pregovora niti spoljnopolitičkih komentara; Tvrdnja da Crna Gora „ne priznaje srpski jezik“ gruba dezinformacija

Služenje obaveznog vojnog roka u Srbiji će početi ili u decembru 2026. ili u martu 2027. godine.
To je, između ostalog, najavio predsjednik ove zemlje Aleksandar Vučić, prenosi Radio Slobodna Evropa (RSE).&nbsp;
Naveo je da odluka o početku vojnog roka zavisi od spremnosti kapaciteta i vojnih objekata.
- Tu odluku ćemo uskoro donijeti, u narednih mjesec ili dva, i ići pred Skupštinu i krenuti sa evidentiranjem vojnih obveznika - rekao je on danas nakon sastanka sa vojnim čelnicima o stanju i analizi sposobnosti Vojske Srbije za 2025. godinu.
Vojni rok će, napominje Vučić, trajati 75 dana.
- Moramo da spremimo sve objekte. Imamo dovoljno pušaka i čizama ali postoje neke stvari koje još nisu potpuno spremne - kazao je on.
Prema njegovom mišljenju, Srbija mora da obnovi regrutne centre, unaprijedi i obnov ambulante...
- To su važna pitanja jer želimo da to spremno dočekamo i da ti mladi ljudi vojsku provedu u najboljim uslovima. Da steknu potrebnu odgovornost i ozbiljnost, kao i odnos prema patriotizmu - izjavio je on.
Uvođenje obaveznog vojnog roka mora da izglasa parlament donošenjem zakona. Predstavnici tamošnjih vlasti su proteklih godina u više navrata najavljivali vraćanje vojnog roka. Ideja je konkretizovana u januaru 2024. Tada je Generalštab Vojske Srbije pokrenuo inicijativu i predložio predsjedniku uvođenje vojnog roka.
Vučić je potom, u septembru iste godine, potpisao saglasnost da se u Srbiju vrati obavezni vojni rok. Od njegovog ukidanja, 1. januara 2011. godine, u vojsku se ide samo dobrovoljno.
Vraćanje obaveznog vojnog roka je u oktobru 2025. izglasala je i susjedna Hrvatska.
Među zemljama koje nisu ukidale obavezan vojni rok su: Švajcarska, Norveška, Danska, Finska, Austrija, Turska, Estonija, Grčka, Kipar, Ukrajina, Rusija i Belorusija.

Tag: policija