Predsjednik Opštine Plav, Nihad Canović, reagovao je povodom prijetnji upućenih reisu Islamske zajednice u Crnoj Gori, Rifatu ef. Fejziću, poručivši da je riječ o „sramotnim i opasnim porukama mržnje koje razaraju društvo iznutra“.
- Danas je meta reis Rifat ef. Fejzić, sjutra to može biti bilo ko od nas koji poziva na razum i mir. Ćutanje pred mržnjom uvijek ohrabruje nove napade - objavio je Canović na društvenim mrežama.
On je istakao da prijetnje upućene poglavaru Islamske zajednice nijesu sloboda govora, već govor mržnje, te da se Crna Gora ne smije pretvoriti u zemlju u kojoj se ćuti pred huškanjem.
- Reis Fejzić je godinama hrabro ukazivao na društvene anomalije, na nepravdu, licemjerje i sve ono što urušava zajedničke građanske vrijednosti Crne Gore. Zato vrijeđanja i islamofobne poruke kojima je danas izložen nijesu slučajnost – one su imale uvod u retorici i tekstovima određenih političkih krugova koji mjesecima podstiču podjele i sumnju - poručio je Canović.
On je dodao da prijetnje upućene reisu Fejziću nijesu napad samo na njega lično, već „napad na sve nas, na razum, suživot i dostojanstvo čovjeka“.
- Očekujem od nadležnih organa da identifikuju i sankcionišu odgovorne, kako bi poslali jasnu poruku da prijetnje i govor mržnje nemaju mjesto u našem društvu - zaključio je predsjednik Opštine Plav.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

Canović: Prijetnje reisu Fejziću su napad na razum, suživot i dostojanstvo čovjeka

Plav i Gusinje ovog ljeta bilježe rekorde što se tiče posjete turista, a ruta Peaks of the Balkans sve je popularnija i dovodi u velički kraj zaljubljenike u prirodu iz Zapadne Evrope i svijeta , rekao je gostujući u jutarnjem dijelu Ljetnjeg programa, na Televiziji E, predsjednik Opštine Plav Nihad Canović.
 
Dok Crna Gora kuburi sa, čini se, nikad lošijom ljetnom turističkom sezonom Plav i Gusinje su ovog ljeta bilježili &nbsp;rekorde, jer je registrovano više od 25.000 noćenja i izdate su 1.674 dozvole na ruti Peaks of the Balkans.
Sve to znači, kaže Canović, da Plav kao turistička destinacija postaje prepoznatljiv, dok većina još uvijek nije svjesna popularnosti i značaja rute Peaks of the Balkans.
- Radi se o turističkoj ruti koja prolazi kroz tri države, Crnu Goru, Kosovo i Albaniju. U Crnoj Gori prolazi kroz Plav i Gusinje i hiljade ljudi godišnje prođe tom stazom koja traje više dana, koja uključuje nacionalni park Prokletije sa naše strane i Valbona sa albanske strane i vjerujem da je nešto što donosi novi sadržaj kako Plavu i Gusinju, tako i Crnoj Gori, a ono što je još važnije - prenosi dobar glas o Crnoj Gori, prije svega na zapadu Evrope odakle dominantno dolaze gosti koji planinare tom stazom - rekao je Canović.
Peaks of the Balkans je samo dio ponude koju nudi Plav, objašnjava Canović, jer se Opština Plav, TO Plav i Centar za kulturu Plav u kontinuitetu zalažu da ponude i druge sadržaje, koji su privlačni i onima koji nijesu zaljubljenici u planinarenje.
Podsjeća i na činjenicu da je preko 95 odsto turista koji obilaze vrhove Prokletija iz zapadne Evrope i svijeta.
- Pretpostavljam da je to i stil života, da ljudi sa zapada mnogo više cijene te prirodne ljepote koje imamo, nego mi koji svakodnevno posmatramo i gledamo. Od korona perioda na ovamo planinski turizam dobija sve više na značaju, fokus prelazi sa mora na planinu, a taj kraj ima štošta da ponudi - istakao je Canović.
Kaže i da je lokalna samouprava napravila raznovrsnu i kvalitetnu turističku ponudu, što je dalo rezultate u vidu velikog broja posjetilaca iz drugih dijelova Crne Gore i regiona.
- &nbsp;Cilj nam je da napravimo kvalitetan sadržaj, kvalitetnu ponudu u kojoj će se svako pronaći i naći neki sadržaj koji je njemu blizak. Ako nešto fali onda je to definitivno infrastruktura, jer saobraćajna infrastruktura koja povezuje Plav i Gusinje sa ostatkom države nije na zavidnom nivou, prije svega govorim o putu starom više od 100 godina preko Čakora, koji nas povezuje sa Kosovom i Peći, bez jasnog opravdanja taj putni pravac i granični prelaz stoji godinama zatvoren, još od 1999. godine i ratnih dešavanja i vjerujemo da bi &nbsp;taj putni pravac donio jedan novi život tom dijelu države i doprinio jačanju privrednih aktivnosti, naročito u veličkom kraju- zaključio je Canović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D2GQBiWZc1wc&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Canović: Plav i Gusinje sve popularniji, ruta Peaks of the Balkans dovodi turiste na Prokletije

Uprava za saobraćaj je naložila uklanjanje putokaza ka Peći, u mjestu Murino u plavskoj opštini, na kojem je stajala oznaka „SRB“ odnosno Srbija - iako je Crna Gora priznala nezavisnu državu Kosovo prije 17 godina.
To proizilazi iz odgovora Ministarstva saobraćaja na pitanja Portala ETV.
- Na osnovu dostupnih informacija, Uprava za saobraćaj je naložila uklanjanje predmetnog znaka. Ministarstvo nije u posjedu tehničke dokumentacije na osnovu koje je znak postavljen, niti je dalo bilo kakvu saglasnost za ovakve radove - kazali su nam u resoru kojim rukovodi Maja Vukićević iz prosrpke Demokratske narodne partije (DNP).
Oni su podvukli da nijesu nadležni za davanje sagalasnosti za izvođenje radova u okviru ovog projekta, niti da su bili uključeni u proces postavljanja ili uklanjanja predmetng putokaza.
- Investitor projekta je Uprava za saobraćaj, koja je odgovorna za realizaciju aktivnosti u okviru ,,Zone škola“, a čiji je cilj povećanje bezbjednosti ranjivih kategorija učesnika u saobraćaju – dodali su u resoru Vukićević.
Ovaj znak je, prema informacijama Portala ETV, postavljen prethodne sedmice - a juče je uklonjen.
<h2>ODGOVORNOST</h2>
Predsjednik Opštine Plav Nihad Canović poručio je u izjavi za Portal ETV da će insistirati na odgovornosti u Upravi za saobraćaj.
- Nadamo se da će lice koje je unijelo uznemirenost među građane i mimo pravila i zakona postavilo znak. Tako da odgovornost mora biti utvrđena – jasan je Canović.
Tog stava su i u samoj Upravi za saobraćaj.
Oni su saopštili da preduzimaju sve neophodne korake kako bi se okolnosti u vezi sa ovim slučajem u potpunosti razjasnile, kao i preduzele dalje aktivnosti ka utvrđivanju odgovornosti
Kako su pojasnili, sporna tabla se tu našla u okviru realizacije druge faze projekta „Unapređenje bezbjednosti saobraćaja u zonama osnovnih škola na državnim putevima u Crnoj Gori“, koji obuhvata 10 osnovnih škola u državi.
Projektom je, prema njihovim riječima, obuhvaćena i Osnovna škola „Petar Dedović“ u Murini (opština Plav), na čijem je području prethodnih dana postavljen saobraćajni znak koji je izazvao uznemirenje javnosti.
- Uprava za saobraćaj zatražila je hitno izjašnjenje od projektanta, revidenta, izvođača radova i nadzora zbog postavljanja navedene table, te naložila izvođaču da tablu ukloni. Cilj projekta je unapređenje uslova bezbjednog kretanja učenika i ostalih učesnika u saobraćaju u blizini školskih zona - naveli su oni.
<h2>SIGNAL</h2>
Oni su potvrdili informaciju Portala ETV da je „ugovor o građenju“ potpisan sa konzorcijumom „Signal – Hill construction – geodeting – via project“, kojeg čine „Signal“ d.o.o. Sombor, „Hill construction“ d.o.o. Podgorica, „Geodeting“ d.o.o. Bijelo Polje i „Via project“ d.o.o. Podgorica.&nbsp;
- Projekatnu dokumentaciju, na osnovu koje se izvode radovi, uradio je „VLINŽENJERING” DOO Budva, a koja je revidovana u maju 2024.godine od strane firme “DING” DOO iz Podgorice. Radove izvodi Konzoreijum „SIGNAL - HILL CONSTRUCTION - GEODETING - VIA PROJECT", a nadzor vrši “PROJECTMAN” DOO iz Podgorice - dodali su u Upravi za saobraćaj.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 170px; position: relative;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fpec-je-u-srbiji-pise-na-saobracajnom-znaku-u-murinu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Anja Ivanović

Uprava za saobraćaj je naložila uklanjanje spornog putokaza ka Peći, Canović će insistirati na odgovornosti

U Murinu, varoši u pograničnoj zoni sa Republikom Kosovo, prije nekoliko dana osvanuo je skandalozan saobraćajni znak – tabla koja označava u kojem smjeru je Peć, grad na Kosovu, ali pored imena ovog grada nije navedena skraćenica za tu državu, već za Republiku Srbiju – piše SRB. &nbsp; Ovaj znak izazvao je tenzije, s obzirom na to da Srbija ne priznaje državu Kosovo i tvrdi da je to njena teritorija. Crnogorske vlasti od 2020. godine su proruske i prosrpske i na sve načine pokušavaju da ugroze ne samo državnost Crne Gore i njen evropski put, već su podrška vlastima u Srbiji.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040618044_b61762607f37d84739a9421423d247d97eb116af953941fac134018343b903f4.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025040618044_b61762607f37d84739a9421423d247d97eb116af953941fac134018343b903f4" data-rendition-name="original" width="1284" height="861" loading="lazy" alt="Nihad Canović"> <figcaption>OČEKUJE BRZU REAKCIJU DRŽAVNIH INSTITUCIJA: Nihad Canović(Photo: Izvor: Portal PlavGusinje.me)Izvor: Portal PlavGusinje.me</figcaption> </figure>  - Upoznat sam sa situacijom i već smo u kontaktu sa nadležnim institucijama kako bismo utvrdili sve okolnosti. S obzirom na to da je vikend, još nijesmo dobili tačne i provjerene informacije. Važno je istaći da je za postavljanje saobraćajne signalizacije na državnim putevima nadležan organ državne uprave, a ne lokalna samouprava – kazao je za Portal ETV Nihad Canović, predsjednik Opštine Plav, kojoj pripada i Murino. Ističe da „ono što je sigurno jeste da je riječ o neodgovornom činu koji s pravom izaziva zabrinutost“.&nbsp; - Opština Plav nije bila upoznata sa postavljanjem tog znaka, nije dala nikakvu saglasnost, niti ima bilo kakvo učešće u ovom postupku. Smatramo ovakvo postupanje neprihvatljivim, posebno ako je imalo za cilj izazivanje međunacionalnih tenzija – što nećemo i ne možemo dozvoliti – poručio je Canović. Plav je, kaže on, sredina u kojoj se godinama gradi i njeguje suživot, međusobno uvažavanje i dobri komšijski odnosi, i ti principi ostaju temelj našeg djelovanja. - Opština Plav će preduzeti sve mjere u okviru svojih nadležnosti da se znak ukloni, a od nadležnih državnih institucija očekujemo brzu i jasnu reakciju – kategoričan je Canović. Građani koji su Portalu ETV poslali fotografije iz Murina kažu da je ovakav saobraćajni znak neprihvatljiva poruka i da očekuju od vlasti da to neće tolerisati. - Nadamo se da će predsjednik Opštine Plav Camović adekvatno reagovati i da neće dozvoliti remećenje dobrosusjedskih odnosa sa Kosovom. Očekujemo i da reaguju državne institucije, ovo ne smije da se dozvoli. Strašno je što taj znak nije uklonjen odmah pošto je postavljen – rekli su naši sagovornici.&nbsp; Prema nezvaničnim informacijama Portala ETV iz plavske opštine, signalizaciju je postavljala firma „Signal“ s kojom je Uprava za saobraćaj potpisala ugovor za taj posao.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025040618044_40a6c3d1a99a2a4aea33cd350d2ff2846a6c51a9f123fd59cac1bffb816966e6.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025040618044_40a6c3d1a99a2a4aea33cd350d2ff2846a6c51a9f123fd59cac1bffb816966e6" data-rendition-name="original" width="810" height="1080" loading="lazy" alt="Znak u Murinu"> <figcaption>Posao saobraćajne signalizacije pripao konzorcijumu koji predvodi firma „Signal“ iz Sombora</figcaption> </figure>  Prema odredbama Zakona o bezbjednosti saobraćaja „oblik, sadržaj, veličinu, uslove i način postavljanja saobraćajnih znakova propisuje organ državne uprave nadležan za poslove saobraćaja, uz saglasnost Ministarstva“, misli se na Ministarstvo unutrašnjih poslova. Uprava za saobraćaj „Ugovor o građenju“ potpisala je 3. februara ove godine sa konzorcijumom „Signal – Hill construction – geodeting – via project“, kojeg čine „Signal“ d.o.o. Sombor, „Hill construction“ d.o.o. Podgorica, „Geodeting“ d.o.o. Bijelo Polje i „Via project“ d.o.o. Podgorica.&nbsp; U Ugovoru u koji Portal ETV ima uvid, pored ostalog piše, da je izvođač obavezan da za naručioca „izvede radove na unaprjeđenju bezbjednosti saobraćaja – rekonstrukciji saobraćajne signalizacije na važnim raskrsnicama na mreži državnih puteva u Crnoj Gori“... Članom 2 precizirano je da je „izvođač odgovoran za radove i propuste bilo kog podugovarača/podizvođača, njegovog predstavnika ili radnika, kao da su to radovi i propusti samog Izvođača“. Ugovorena cijena radova je 84,133,90 eura bez PDV-a.

Kaćuša Krsmanović

Peć je u Srbiji, piše na saobraćajnom znaku u Murinu?!

Bošnjačka stranka (BS) svojim reagovanjem potvrdila je da je umjesto 27 miliona, zapravo doprinijela sa nula eura realizaciji projekata u Plavu i dva (nebitna) zaključka, koja suštinski ništa ne znače, ocijenio je predsjednik te opštine Nihad Canović. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48.125%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbs-canovic-nije-osporio-da-su-odobrena-sredstva-za-plav-pokazao-je-samo-da-mu-smeta-sto-je-to-mi-ucinili&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> On je, reagujući na posljednje obraćanje BS-a, rekao da mu je drago nam je se polako vraćaju u realnost.&nbsp; - Vjerujem da ste doprinijeli usvajanju dva zaključka (iako se nalaze u Kapitalnom budžetu već nekoliko godina). Ja da sam na vašem mjestu, tražio bih neki novi projekat, neku novu vrijednost. Ne vidim smisao u postojećem, ali eto, i za to – hvala vam u ime svih nas - naglasio je on. Na reagovanje, kako je kazao, bio primoran jer je BS u saopštenju navela dosta projekata koji su završeni, ili su u nekoj završnoj fazi. Tako su, kako je rekao, izazvali nemir kod građana koji su počeli da ga propituju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024111613114_63a7c43707c1ee20e7aac4623902e02d68c531ffbab7401efa38215599f967cb.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2024111613114_63a7c43707c1ee20e7aac4623902e02d68c531ffbab7401efa38215599f967cb" data-rendition-name="original" width="1179" height="663" loading="lazy" alt="Plav projekti"> </figure>  &nbsp;- Pitali su kako ćemo u 2025. raditi neke stvari koje su završene u prethodnom periodu. Na primjer: Da li će ponovo morati da trpe kanale i rad mašina na Glavnoj ulici (Racina), koja je završena u 2023. godini? Da li će ponovo biti porušen tek završen kružni tok i sagrađen neki novi u sljedećoj godini? Da li će radovi u Čaršijskoj ulici, koja se upravo završava, biti ponovo rađeni u 2025. godini? I tako redom – Dom za stare, Pijaca, Radiološko odjeljenje… - naveo je Canović u reagovanju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024111613114_e65985837033792963c5ecbcd3f71e3d7600e3deefc39f3b5d1730a8f53bbed9.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2024111613114_e65985837033792963c5ecbcd3f71e3d7600e3deefc39f3b5d1730a8f53bbed9" data-rendition-name="original" width="1179" height="648" loading="lazy" alt="Plav projekti"> </figure>  Vjeruje, kako kaže, da je bilo korisno sabrati sve ove projekte i doći do cifre od 27 miliona.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024111613114_113835616ba484585b61ce869ddd0de09b3a8936cb9d4057f429c8cb375a6faa.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2024111613114_113835616ba484585b61ce869ddd0de09b3a8936cb9d4057f429c8cb375a6faa" data-rendition-name="original" width="1179" height="789" loading="lazy" alt="Plav projekti"> </figure>  - Ali da ste stvarno mislili da će građani prije vjerovati vašim riječima nego svojim očima? Argumenti (slike) sve govore - istakao je Canović. Što se tiče projekata, da bi njihova realizacija počela u 2022, morao se, navodi Canović, usvojiti budžet u decembru 2021. godine kada je BS bila opozicija.&nbsp; Podsjetio je da su tenderi za Glavnu ulicu i Dom za stare bili upravo u tom periodu raspisani. Konstatacija da se on protivi realizaciji razvojnih projekata je, naglašava Canović, više nego smiješna.&nbsp; -Vjerujem da se niko u Plavu ne protivi nečemu što je dobro (uključujući i vas). Da ne bih dužio, jer bi imalo još dosta za reći, zaključujem – u Plavu je dobrodošao svako ko želi da radi na daljem razvoju najljepšeg kraja u Crnoj Gori. To su Plavljani pokazali mnogo puta u prethodnom periodu. Na kraju, ne bih na vašem mjestu pominjao 2018. godinu i novu lokalnu vlast koja je tada izabrana, jer našim građanima nijesu potrebna ni vaša ni moja saopštenja da bi se prisjetili kako je Plav prije 2018. godine izgledao, kako izgleda danas, te ko je za to više a ko manje zaužan. I da, što se tiče TV duela, koliko ste spremni na njega najbolje govori činjenica da iza saopštenja niste stali imenom i prezimenom, već ste se sakrili iza imena stranke poručio je Canović.

Canović: BS potvrdila da je doprinijela budžetu Plava s nula eura

Predsjednik Opštine Plav Nihad Canović nije osporio da su sredstva odobrena. Pokazao je samo da mu smeta što je to učinila Bošnjačka stranka, poručeno je iz te partije povodom navoda prvog čovjeka grada da ta partija nije osigurala 27 miliona eura u budžetu za 2025. za projekte u Plavu.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fcanovic-doprinos-bs-a-plavu-kroz-kapitalni-budzet-nula-eura-pokusavaju-da-opravdaju-koaliciju-sa-mandicem&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
U BS-u kažu da su se uvijek služili samo argumentacijom – od svog osnivanja do danas. 
- U svom radu, kao prioritet, istakla je zalaganje za projekte na sjeveru. Ti projekti su počeli dolaziti 2017. godine, nakon što je BS ušla u Vladu 2016. godine - navedeno je u saopštenju partije.
Tvrde da su, na inicijativu BS-a, u kapitalni budžet tada ušli projekti Prnjavorske i Ribarske ulice, kao i puta preko Vojnog sela.
- Ovi projekti započeti su 2018, kada je došlo do promjene lokalne vlasti, koja je kasnije prisvajala zasluge za realizaciju projekata koji su trajali do 2022. godine.U međuvremenu, uključen je i projekat gradskog trga, koji je odobren zajedničkim radom ministara iz BS-a i SD-a - naglašeno je u saopštenju.
Ističu da nijedan projekat nije bio odobren za Plav u budžetima za 2021. ili 2022, zato što BS tada nije bila dio Vlade.
 - Povratak BS-a 2022. godine: rekonstrukcija glavne ulice (finansirana ekonomskim državljanstvom); izgradnja kružnog toka.Sada, kada je BS ponovo u Vladi: Nastavljamo realizaciju postojećih projekata iz državnog budžeta, pokretanje čišćenja Plavskog jezera, izgradnju puta ka Bogićevići, otvarajući ogromni razvojni potencijal Plava - ističe se u reagovanju BS-a.
Kako su rekli, sljedeća godina će pokazati da će rezultati doći.
- Ključne činjenice koje treba zapamtiti: Budžet predlaže Vlada, usvaja ga Skupština, i on izražava politiku vladajuće većine. Sve ostalo je najniže moguće dezavuisanje javnosti - naglašeno je u reagovanju.
U BS-u pitaju Canovića da li je planirani novac za investicije u Plavu za narednih 3-5 godina iz državnog budžeta.
-Jeste! Zašto mu smeta da BS inicira projekte u Plavu? Zbog čega se protivi realizaciji: Puta do Bogićeviće – ključnog za razvoj Plava? Čišćenja Plavskog jezera – koje je ozbiljno ugroženo? Da li podržava politiku koja je decenijama unosila mrvice u Plav, dok se grad praznio? Šta su Nihad i njegove partije obezbijedili za Plav - pitanju su BS-a.
Zaključuju, kako kažu, da Canović nije osporio da su sredstva odobrena.
- Pokazao je samo da mu smeta što je to učinila BS. Juče smo, po prvi put, imali dva zaključka Vlade: Zaduživanje Ministarstva finansija i Ministarstva ekologije za pokretanje aktivnosti vezanih za put do Bogićeviće. Pokretanje čišćenja Plavskog jezera - naglasili su iz BS-a, poručujući da su spremni za TV duel sa Canoviće jer "imaju argumente".
- Naš cilj je rad, ne pažnja - poručeno je iz BS-a.

BS: Canović nije osporio da su odobrena sredstva za Plav, pokazao je samo da mu smeta što je to mi učinili

Predsjednik Opštine Plav, Nihad Canović, negirao je tvrdnje Bošnjačke stranke (BS) da su osigurali 27 miliona eura za projekte u Plavu u budžetu za 2025. godinu, tvrdeći da njihov doprinos iznosi „nula eura”.
Canović je na svom Fejsbuk nalogu istakao da Bošnjačka stranka nije osigurala nikakva sredstva za projekte u Plavu u budžetu za 2025. godinu, uprkos njihovim tvrdnjama o doprinosu od 27 miliona eura.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48.125%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fbs-istorijski-paket-investicija-vrijedan-34-miliona-eura-za-plav-i-gusinje&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
On tvrdi da su sredstva za najavljene projekte već bila obezbijeđena kroz prethodne budžete i planirana bez učešća Bošnjačke stranke.
- U posljednjih sat vremena dobio sam mnogo upita od sugrađana o informacijama da je u Predlogu budžeta za 2025. navodno obezbijeđeno 27 miliona eura investicija za Plav, zahvaljujući Bošnjačkoj stranci. Iskreno, kada sam čuo tu cifru, osjetio sam radost – takav iznos bi bio ogroman čak i za opštine nekoliko puta veće od naše - naveo je Canović.
Canović je detaljno naveo primjere gdje tvrdi da BS nije dala doprinos, uključujući projekte kao što su rekonstrukcija kružnog toka, modernizacija puta Plav-Bogićevica, obnova glavne gradske ulice, te izgradnja Doma za stare.
- Kada saberemo doprinos Bošnjačke stranke na svih sedam projekata, nažalost, ne dobijamo 27 miliona, već jednu veliku nulu - naglasio je Canović.
Povodom tvrdnji o projektu modernizacije puta Plav-Bogićevica za koju u BS-u kažu da će biti uloženo 12 miliona eura, Canović je istakao da se radi o projektu koji se nalazi u kapitalnom budžetu za 2024. godinu.
- Bošnjačka stranka nije bila u Vladi kada je donijet budžet za 2024. godinu… doprinos BS za 2025. u odnosu na prethodnu godinu iznosi nula eura - precizirao je Canović.
Predsjednik Opštine je takođe osporio tvrdnje BS-a o projektu glavne gradske ulice u Plavu za koju su najavili ulaganje od 2.550.000 eura.
- U pitanju je glavna gradska ulica koju smo prošle godine završili u iznosu od 1,2 miliona eura, i ostao je neki dio koji planiramo za narednu. U Kapitalnom budžetu za 2023. se našla na predlog Opštine Plav - dodao je on.
Canović je rekao da Bošnjačka stranka svojim izjavama pokušava opravdati koaliciju sa Andrijom Mandićem.
- Razumijemo vašu potrebu da, bacanjem prašine u oči našim sugrađanima, opravdate koaliciju sa četničkim vojvodom Andrijom Mandićem u zamjenu za nekoliko izmišljenih ministarstava. Međutim, budite uvjereni da ćemo uvijek ukazivati šta je istina a šta laž - poručio je Canović, pozivajući predstavnike BS-a na javno televizijsko sučeljavanje.

Canović: Doprinos BS-a Plavu kroz kapitalni budžet nula eura, pokušavaju da opravdaju koaliciju sa Mandićem

Čestitam koaliciji “Srcem za Gusinje” na izvanrednom rezultatu i ubjedljivoj pobjedi <a href="https://etv.me/politika/prvi-rezultati-bs-sd-sdp-14-mandata-zajedno-za-gusinje-7-dps-6">na lokalnim izborima</a> - poručio je član predsjedništva Socijaldemokrata (SD) Nihad Canović poručujući da će ta partija biti jedna od ključnih političkih grupacija u lokalnom parlamentu u Gusinju i jedan od stubova nove vlasti.
Njihova obaveza je, podvlači, jasna: odgovorna politika koja će donijeti konkretne rezultate.
- Vjerujem da je, nakon uspješno organizovanog izbornog procesa, u interesu svih da prevladaju jedinstvo i mudrost, te da se političke razlike stave po strani - naveo je Canović.
Sada je, prema riječima Canovića, vrijeme da se objedini sav kadrovski potencijal Gusinja i usmjeri ka napretku i prosperitetu svih mještana ove opštine.
- Nakon Gusinja, sjajne rezultate Evropski savez očekuje i u Podgorici i Kotoru, koje ćemo sa pozicije izvjesne buduće vlasti učiniti gradovima za primjer. Staćemo na kraj dosadašnjem neodgovornom upravljanju i pružiti važan doprinos skorim političkim promjenama na državnom nivou - zaključio je Canović.
Prema nezvaničnim informacijama, na osnovu 100 odsto prebrojanih glasačkih listića koalicija Bošnjačka stranka (BS), Socijaldemokrate (SD) i Socijaldemokratska partija (SDP) dobila je 14 mandata, slijedi lista “Zajedno za Gusinje” Albanski forum i DUA sedam mandata, Demokratska partija socijalista (DPS) sa šest mandata, Pokret za Gusinje dva mandata i Demokratska Crna Gora jedan mandat.

Canović: Ubjedljiva pobjeda naše koalicije u Gusinju, SD ključan činilac nove vlasti

Službenici Regionalnog centra bezbjednosti „Zapad“, Odjeljenja bezbjednosti Nikšić, lišili su slobode D.J. (33), koji se potraživao shodno naredbi Osnovnog suda u Nikšiću radi upućivanja na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od tri godine.
Kako je saopšteno iz Uprave policije, D.J. je pravosnažno osuđen zbog krivičnog djela neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
Intenzivnim operativnim radom na terenu i preduzimanjem više policijskih aktivnosti, službenici nikšićkog Odjeljenja bezbjednosti locirali su i uhapsili ovo lice, koje je potom sprovedeno u UIKS na izdržavanje kazne.
Uprava policije poručuje da će i dalje nastaviti pojačane aktivnosti na pronalasku lica koja izbjegavaju izvršenje pravosnažnih sudskih odluka.

Nikšić: Uhapšen muškarac koji je izbjegavao izdržavanje trogodišnje kazne zatvora

Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Bijelom Polju, Asmir Pućurica, reagovao je na izjave predsjednika Crne Gore, Jakova Milatovića, ocjenjujući da je riječ o „teatralnom i očajničkom pokušaju političke kampanje“.
Pućurica poručuje da Milatović, ukoliko želi da se bavi političkim nadmetanjem, to ne može činiti iz pozicije predsjednika svih građana Crne Gore.
– Slučajnom predsjedniku Crne Gore treba da bude jasno da kampanju, koju očajnički vodi obijajući pragove, ne smije voditi u ulozi predsjednika svih građana – navodi se u njegovom reagovanju.
On podsjeća Milatovića na odluke iz perioda kada je bio ministar u „apostolskoj“ Vladi.
– Ako se već poziva na „pohare“ i „pljačke“, valja podsjetiti da je on postavio svoju suprugu u CGES, a svog druga u Montenegro Works – kompaniju koja je, prema svim pokazateljima, služila namirenju interesa partijskih prijatelja – poručuje Pućurica.
Nadalje, tvrdi da Milatovićeva ekonomska politika „nije ostavila dobre rezultate“.
– On je kumovao gašenju nacionalnog avioprevoznika, zbog čega i danas trpi crnogorska privreda. Za njegovog mandata nastavljen je i sunovrat KAP-a i rastući pad izvoza, koji aktuelni premijer Spajić samo produbljuje – navodi odbornik DPS-a.
Pućurica podsjeća i na spor sa Aman Resorts-om.
– Milatović je takođe učestvovao u raskidanju saradnje sa renomiranim hotelskim lancem, što je građane koštalo više od pola miliona eura i udaljilo Crnu Goru od svjetskih turističkih trendova – ističe on.
Odbornik DPS-a ocjenjuje da Milatović danas „pokušava da prisvaja teme radnika i propalih fabrika“, dok zanemaruje politički kontekst devedesetih.
– Dok danas glumi zaštitnika radnika, zaboravlja da je politika njegovih ideoloških prethodnika držala Crnu Goru u sankcijama i izolaciji. Da nije Đukanovićeva politika krajem devedesetih istrgla Crnu Goru iz kandži onih kojima se Milatović danas divi, o našoj sudbini bi se pitalo u Beogradu – navodi Pućurica.
Na kraju, poručuje:
– Ako spašava svoju političku karijeru, neka to radi kao lider partije koju godinama osniva, a nikako da dovrši – a ne preko leđa građana, kojima već pet godina nema šta da ponudi.

Pućurica: Milatovićeva „zabrinutost“ za Bijelo Polje još jedan pokušaj političke manipulacije

Uprava Glavnog grada na čelu sa gospodinom Sašom Mujovićem, zbog neefikasne realizacije Budžeta u narednu godinu prenosi 38 miliona, kazao je odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) Filip Terzić.
Terzić je na mreži X naveo da bi red bio da Mujović ispoštuje dato obećanje i isplati zimnicu zaposlenima, koji se danas suočavaju sa rekordnim cijenama hrane, stanarina, vode, struje, parkinga, a uskoro i usluga Čistoće.
- Novca ima, volje nema - konstatovao je Terzić

Terzić: Novca za zimnice zaposlenih u Glavnog gradu ima, ali ne i volje

Evropska komisija izrekla je danas kaznu od 120 miliona eura kompaniji X zbog kršenja obaveza transparentnosti prema Zakonu o digitalnim uslugama (DSA), saopštila je Komisija. Ovo je prva odluka Komisije o neusklađenosti sa ovim zakonom.
Prekršaji kompanije X uključuju obmanjujući dizajn njenog „plavog bedža“ (plave oznake za verifikaciju naloga), nedostatak transparentnosti u njenoj arhivi oglasa i neuspjeh da obezbijedi pristup javnim podacima za istraživače, navodi se u saopštenju.
<h2>Obmanjujući dizajn „plavog bedža“</h2>
- Upotreba "plavog bedža" za "verifikovane naloge" obmanjuje korisnike. Ovo krši obavezu iz DSA prema kojoj platforme moraju da zabrane obmanjujuće dizajnerske prakse u svojim uslugama - navodi Evropska komisija.
Kako se pojašnjava, na platformi X svako može da plati da dobije "verifikovani" status bez da kompanija suštinski proveri ko stoji iza naloga, što korisnicima otežava procjenu autentičnosti naloga i sadržaja sa kojima stupaju u interakciju.
- Ova obmana izlaže korisnike prevarama, uključujući krađu identiteta, kao i drugim oblicima manipulacije od strane zlonamjernih aktera. Iako DSA ne zahteva verifikaciju korisnika, on izričito zabranjuje platformama da lažno tvrde da su korisnici verifikovani kada takva provjera nije izvršena - upozorila je Komisija.
<h2>Nedostatak transparentnosti u arhivi oglasa na X</h2>
Arhiva oglasa kompanije X ne ispunjava zahteve DSA u pogledu transparentnosti i pristupačnosti, navodi Evropska komisija.
- Pristupačne i pretražive arhive oglasa od ključnog su značaja za istraživače i civilno društvo u otkrivanju prevara, hibridnih prijetnji, koordinisanih operacija informisanja i lažnih reklama - navodi se u saopštenju.
X uvodi dizajnerske elemente i barijere za pristup, kao što su prekomjerna kašnjenja u obradi, što, kako se ocjenjuje - podriva svrhu arhiva oglasa.
Arhiva takođe ne sadrži ključne informacije, poput sadržaja i teme oglasa, kao ni pravnog subjekta koji ga je platio. Ovo, prema navodima iz saopštenja - otežava istraživačima i javnosti da nezavisno ispitaju potencijalne rizike u onlajn oglašavanju.
<h2>Neuspjeh u obezbejđivanju pristupa javnim podacima za istraživače</h2>
X ne ispunjava svoje obaveze prema DSA u vezi s pružanjem pristupa javnim podacima platforme istraživačima, utvrdila je Komisija.
Na primjer, uslovi korišćenja kompanije X zabranjuju kvalifikovanim istraživačima da samostalno pristupaju javnim podacima, uključujući scraping (scraping je tehnika automatskog prikupljanja podataka sa veb stranica pomoću specijalnih programa).
Pored toga, kako se navodi, procesi za pristup javnim podacima nameću nepotrebne prepreke, čime se efektivno podriva istraživanje sistemskih rizika u Evropskoj uniji.
- Kazna izrečena danas izračunata je uzimajući u obzir prirodu ovih prekršaja, njihovu težinu u pogledu broja pogođenih korisnika u EU, kao i njihovo trajanje. Ovo je prva odluka o neusklađenosti prema DSA - zaključuje se u saopštenju.
<h2>Šta su sljedeći koraci</h2>
X sada ima 60 radnih dana da obavijesti Komisiju o konkretnim mjerama koje namjerava da preduzme kako bi okončala kršenje člana 25(1) DSA, koje se odnosi na obmanjujuću upotrebu plavih bedževa.
Dalje, X ima 90 radnih dana da Komisiji dostavi akcioni plan u kojem će navesti neophodne mjere za rješavanje kršenja članova 39 i 40(12) DSA, koji se odnose na arhivu oglasa i pristup javnim podacima za istraživače. Odbor za digitalne usluge imaće mjesec od prijema akcionog plana kompanije X da iznese svoje mišljenje.
Komisija će zatim imati još mjesec da donese konačnu odluku i odredi razuman rok za sprovođenje.
Neispunjavanje obaveza iz odluke o neusklađenosti može dovesti do periodičnih kazni, ukazuje se u saopštenju i dodaje da Komisija nastavlja da sarađuje sa X "kako bi obezbijedila poštovanje ove odluke i DSA uopšte".
Podsjetimo, 18. decembra 2023. Evropska komisija pokrenula je formalni postupak radi procjene da li je X možda prekršio DSA u oblastima povezanim sa širenjem nezakonitog sadržaja i delotvornošću mjera za borbu protiv manipulacije informacijama, za koje se istraga nastavlja.
Ovi postupci takođe su obuhvatali upotrebu obmanjujućeg dizajna, nedostatak transparentnosti oglašavanja i nedovoljnu dostupnost podataka za istraživače, za šta je Komisija 12. jula 2024. usvojila preliminarne nalaze i danas donijela odluku o neusklađenosti.

Evropska komisija kaznila X sa 120 miliona eura

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: nihad-canovic