U Budilniku na Televiziji E pitamo hoće li Crna Gora do prvog februara 2026. ispuniti zahtjeve UNESCO-a i sačuvati Kotor na listi svjetske kulturne baštine. 
Provjerićemo zbog čega Nezavisni sindikat policije traži od Vlade povlačenje izmjena Zakona o unutrašnjim poslovima i na šta upozoravaju. 
Govorimo i o tome koliko se u Crnoj Gori često zloupotrebljava upotreba dronova i u kojim situacijama se najviše krše propisi. 
Bliži se kraj godine pa prenosimo i praznično raspoloženje iz Baru, otkrivamo kakav je novogodišnji repertoar i očekivanja organizatora. Postavljamo i pitanje - koliko novca je potrebno izdvojiti za jedno praznično putovanje i da li doček Nove godine u krugu porodice ponovo postaje popularniji izbor?
Budite uz Televizije E od sedam do devet sati!

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Budilnik: Hoće li Crna Gora ispuniti zahtjeve UNESCO-a i sačuvati Kotor?

Nezavisni sindikat policije Crne Gore poziva Vladu Crne Gore da iz skupštinske procedure povuče Predlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o unutrašnjim poslovima jer cijene da je izrazito rigidan, te da se njime krše ljudska prava, ali i da nije usklađen sa međunarodnim konvencijama.
- Predložene izmjene donose potpunu neizvjesnost policijskim službenicima i stalni strah od gubitka posla koji, prema predlogu koji dostavlja Vlada, može da ih zadesi svakog dana - naglasili su u Nezavisnom sindikatu policije.
Na ovaj način se, cijene oni, vraćamo 20-30 godina unazad.
- Kada su policijski službenici radili na osnovu ugovora koji su im produžavani na mjesec, dva ili tri. Potpuno je jasno da su u situaciji stalnog straha za posao službenici vrlo zavisni od tuđe dobre volje, podložni manipulaciji svake vrste ali i nesigurni u obavljanju postavljenih zadataka što značajno utiče na kvalitet njihovog rada - istakli su u Nezavisnom sindikatu.
Bezbjednosne smetnje za rad u policiji svakako, dodaju oni, bi trebalo da budu jedan od kriterijuma za čišćenje policijske organizacije, ali smatraju da način na koji Vlada predlaže njihovo utvrđivanje sigurno nije dobar.&nbsp;
- Naprotiv. Predloženi način utvrđivanja bezbjednosnih smetnji daje neograničenu moć uskom krugu ljudi, otvara ogroman prostor za zloupotrebe i krši osnovna ljudska prava. Pet izabranih ljudi i onaj koji ih je izabrao u svojim rukama imali bi moć da odlučuju o sudbinama policajaca u svakom trenutku. Svaki pokušaj čak i drugačijeg mišljenja mogao bi dovesti do gubitka posla. Gdje su tu demokratija, sloboda, ljudska prava? - pitaju u Nezavisnom sindikatu.
Poštovanje prezumpcije nevinosti, pravo na odbranu, pravo na pravično suđenje i konačno pravo na pravni lijek su, podvlače oni, elementi svakog postupka kojim se utvrđuje neka odgovornost.
- Ali su svi oni poništeni ovim predlogom Vlade. Ako policijski službenik nema pravo da zna razloge zbog kojih gubi posao njemu se uskraćuje pravo na odbranu. Donošenjem odluke pod velom tajne potpuno se ukida pravo na pravično suđenje i pravo na pravni lijek - ukazali su u Nezavisnom sindikatu.
Dodaju i da zabrinjava isključivanje iz čitavog postupka Agencije za nacionalnu bezbjednost čije mišljenje je sada važećim zakonom obavezno.
- A predloženim izmjenama to neće biti - već komisija za utvrđivanje bezbjednosnih smetnji sama može donijeti odluku. Na ovaj način se ukida mogućnost dodatnih provjera informacija koje posjeduje i na osnovu kojih odlučuje komisija - naveli su u Nezavisnom sindikatu policije.
Ustav i zakoni naše države zabranjuju, decidni su oni, retroaktivnost propisa.
- Zakonik o krivičnom postupku određuje da će se na učinioca primijeniti onaj zakon koji je važio u trenutku izvršenja djela ili ona koji je povoljniji po njega. Izmjenama Zakona o unutrašnjim poslovima koje predlaže Vlada i ova pravila se ruše već se i na disciplinske postupke koji su započeti po starom zakonu primjenjuje novi i ako je on značajno nepovoljniji po polocijske službenike protiv kojih se ti postupci vode - kazali su u Nezavisnom sindikatu.
Dovoljno je, kažu, poznavati našu istoriju samo u zadnjih 100 godina, mentalitet i način razmišljanja našeg naroda, tačnije ljudi koji se nađu na nekoj poziciji odlučivanja, da bi se sasvim sigurno zaključilo da predložene izmjene vode ka potencijalno vrlo teškim zloupotrebama.
- Ukoliko Vlada istraje na svom predlogu pozivamo poslanike u Skupštini Crne Gore da se odupru pokušaju uvođenja jedne potencijalno jako opasne prakse u vrlo značajan sektor bezbjednosti. Jedino na taj način pokazaćemo da smo zemlja koja poštuje ljudska prava i svima pruža iste mogućnosti da u precizno definisanim postupcima imaju mogućnost na pravnu zaštitu - zaključili su u Nezavisnom sindikatu policije.

500x500

Nezavisni sindikat policije: Vlada da povuče predložene izmjene Zakona o unutrašnjim poslovima, donose stalni strah od gubitka posla

Autori Crnogorskog jezika za II razred gimnazije Adnan Čirgić i Jelena Šušanj reagovali su povodom optužbi Nezavisnog sindikata policije da su u njihovom udžbeniku policajci predstavljeni kao nepismeni, neobrazovani i glupi i da su na taj način stvorili odbojnost djece prema ovoj profesiji i ljudima koji nose uniformu.
Njihovo reagovanje prenosimo u cjelosti:&nbsp;
Nezavisni sindikat policije reagovao je na vic koji je objavljen u našem udžbeniku za crnogorski jezik za 2. razred gimnazije. Podržavamo nastojanje Sindikata da se udžbenici bolje provjeravaju, da se rade po najvišim etičkim uzusima i da – da dodamo kritiku udžbeniku, iako se oni time ne bave – traju što kraće, jer samo tako mogu pratiti aktuelna saznanja i društveni i tehnološki razvoj.
Kad smo to rekli, obaveza nam je reći i sljedeće: da policija često nije zaštitnik, već progonitelj građana, mnogo snažnije govori prekomjerna upotreba sile kojoj su skloni – od momenta kad su prebijali Mija Martinovića, do skorijih slučajeva kad su dozvolili da zatvorenik bude višekratno silovan u zatvoru; kad su u manitom činu u septembarsku zoru otrovali Cetinje suzavcem; kad su nekontrolisano i neprofesionalno zasipali biber sprejom direktno u oči učesnike posve nenasilnoga protesta protiv fašizma, zloupotrebe državnih nagrada i ugrožavanja dostojanstva crnogorske države i antifašističke tradicije; ili kad su progonili i nehumano pribijali uza zid bez ikakva opravdana povoda turske državljane s boravištem u Crnoj Gori samo zato što su – Turci.
Ili, naročito, kad nijesu radili svoj posao tokom dva jeziva masakra na Cetinju!
Stoga, ne može jedan vic, koji je prije 15 godina bio dio usmene predaje (dakle, koji nijesmo izmislili), ugroziti status i ugled policijskih službenika koliko to mogu sami sebi uraditi upravo oni koji danas nose tu uniformu. I reklo bi se da imaju razloga za stid, ako ga zaista ośećaju, no to nema nikakve veze s nama.
Stoga se ovaj medijski sastav i njegov interesantan tajming ne može tumačiti drugačije osim kao manipulativna strategija skretanja teme i progona autora koji ovih dana žestoko kritikuju rad policije.&nbsp;
Da pojasnimo, objavili smo vic o policajcima, u kojem smo pokazali da policajci promišljaju o pravopisu dok pišu zapisnik i da su pritom simpatično snalažljivi i dovitljivi. Sve suprotno onome što u svojem reagovanju podmeće Nezavisni sindikat policije - ili jednostavno pokazuje da ne razumije suštinu napisanoga.
Takođe, u duhu dobronamjernosti, iako nude materijala, nećemo preispitivati pismenost sastava koji je Nezavisni sindikat policije dostavio medijima, mada bismo ga mogli upotrijebiti za vježbu iz stilistike, morfologije ili sintakse, ili prije svega kritičke analize diskursa i primjene manipulativnih strategija na pozicijama moći. Ali ćemo postaviti legitimno pitanje kakva je to policija kad joj je trebalo čitavih 15 godina da taj – kako ga propagandistički predstavljaju – „akt mržnje i netrpeljivosti“ otkriju ili (ne) shvate.
Adnan Čirgić i Jelena Šušanj&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 89.2111%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fnezavisni-sindikat-policije-udzbenik-za-gimnaziju-prikazuje-policajce-kao-nepismene-neobrazovane-i-glupe&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

1250x600

1084x550

Šušanj i Čirgić: Ne može jedan vic ugroziti status i ugled policijskih službenika koliko to mogu sami sebi uraditi upravo oni koji danas nose tu uniformu

Nezavisni sindikat policije Crne Gore pozdravio je i u potpunosti podržao inicijativu Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa države za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Kolektivnog ugovora za zaposlene u MUP-u.
Smatraju da je sporni Kolektivni ugovor diskriminatoran u više svojih članova i da narušava osnovna radna i ljudska prava više od 20 odsto zaposlenih u Ministarstvu privilegujući drugi dio zaposlenih i neopravdano im daje značajno veća prava.
- Takva situacija je neprihvatljiva i protivna načelima jednakosti i pravičnosti koja su zagarantovana Ustavom i zakonima Crne Gore kao i međunarodnim konvencijama koje je naša država ratifikovala - navedeno je u saopštenju Nezavisnog sindikata policije.
Podsjećaju javnost da potpisnici spornog Kolektivnog ugovora, prema dostupnim informacijama i svjedocima, nisu imali legitimitet da ga zaključe.&nbsp;
- Jedan od sindikata potpisnika, prema sopstvenom priznanju, &nbsp;nema potvrdu o reprezentativnosti dok je drugi sindikat potpisnik &nbsp;tu potvrdu dobio bez sprovođenja zakonom propisane procedure. Time je doveden u pitanje sam pravni osnov za njegovo potpisivanje što dodatno naglašava potrebu za ustavnom kontrolom ovog pravnog akta. Koristimo ovu priliku i da pozovemo nadležno tužilaštvo, Ministarstvo unutrašnjih poslova i Upravu policije &nbsp;da ispitaju da li je proces potpisivanja kolektivnog ugovora pripremljen i realizovan na zakonit način - ističe se u saopštenju
Istovremeno, jedan od sindikata u MUP-u najavio je mogućnost organizovanja štrajka ukoliko Ustavni sud proglasi Kolektivni ugovor neustavnim.
- Osim što je ovo očigledan pokušaj pritiska i uticaja na Ustavni sud moramo konstatovati da je najava štrajka bez realnog uporišta i ne može se sprovesti u praksi. Ono što i kolege iz drugog sindikata i mi odlično znamo je da je štrajk zaposlenih u MUP-u u ovom trenutku nemoguće organizovati iz najmanje dva razloga. Prvi je da u MUP-u ne postoji akt o minimumu procesa rada koji je zakonski osnov za organizovanje štrajka. Drugi razlog je vrlo praktičan. Čak i da postoji akt o minimumu procesa rada njegova primjena bi bila faktički neizvodljiva jer se postavlja pitanje kako u situaciji ogromnog nedostatka ljudstva organizovati štrajk? Da uprostimo do kraja, ako u patroli imate jednog policajca ili na graničnom prelazu dvojicu (jedan na ulazu, drugi na izlazu iz zemlje), što je vrlo često slučaj, na koji način ispoštovati i minimum procesa rada i organizovati štrajk - dodaje se u saopštenju.
U Nezavisnom sindikatu policije kažu da je ova prijetnja samo još jedan providni pokušaj stvaranja privida borbe za prava radnika, zbunjivanje javnosti i dovođenje kolega u zabludu i opasnost da uđu u zonu odgovornosti nakon čega bi trpjeli pravne represalije.&nbsp;
Podsjećaju da su sindikatu koji sada prijeti štrajkom nedavno ponudili da zajedno pokreneu inicijativu za povećanje zarada, kupovinu nove uniforme, zapošljavanje novih ljudi ali smo odbijeni za svaki od tih zahtjeva.&nbsp;
- Činjenica da se sada pojavljuju sa navodnom zabrinutošću za zaposlene pokazuje nam da iza svega ipak stoje neki drugi i, vjerovatno, isključivo lični interesi - naglašeno je u saopštenju.
Nezavisni sindikat policije Crne Gore je, kako kažu, dosadašnjim radom pokazao da postoje različiti vidovi borbe za prava radnika koji su se pokazali vrlo uspješnim i djelotvornim.&nbsp;
- Naš uspjeh se mjeri povećanjem zarada, obezbjeđivanjem povoljnih uslova za odlazak u penziju, stavljanjem u fokus javnosti problema sa kojima se suočavaju zaposleni u MUP-u. Ono što nam je u svakoj aktivnosti najvažnije je zaštita svakog službenika pojedinačno i briga da nikoga svojim djelovanjem, apelima ili samo sugestijama ne dovedemo u opasnost protivzakonitog djelovanja. Saopštavamo, tražimo i insistiramo isključivo na aktivnostima koje se strogo kreću u zakonskim okvirima ne dovodeći u zabludu i opasnost bilo koga a najmanje sopstvene članove i kolege - poručeno je u saopštenju.
Zalažu se, kako kažu, za poštovanje zakona, ravnopravnost svih zaposlenih i institucionalno rješavanje sporova.&nbsp;
- Vjerujemo da će Ustavni sud u najkraćem roku razmotriti ovaj predmet i donijeti odluku koja će zaštititi interese svih zaposlenih u Ministarstvu unutrašnjih poslova i donijeti im pravnu sigurnost i poštovanje osnovnih ljudskih prava - zaključeno je u saopštenju.

Nezavisni sindikat policije: Sporni Kolektivni ugovor narušava osnovna radna i ljudska prava više od 20 odsto zaposlenih u MUP-u

Još jednom je državni aparat iskorišćen tačnije zloupotrijebljen za borbu protiv neistomišljenika. Ono što bi trebalo svakoga da zanima je da će nečije neznanje ili smišljenu lošu namjeru na kraju krajeva platiti građani Crne Gore kroz sudske troškove - poručili su u Nezavisnom sindikatu policije nakon što je njihov predsjednik Igor Rmandić juče, poslije skoro dvije godine, oslobođen optužbi da je vrijeđao bivšeg ministra unutrašnjih poslova Filipa Adžića.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Frmandic-poslije-skoro-dvije-godine-osloboden-optuzbi-da-je-vrijedao-adzica&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Rmandić se teretio za drsko i uvredljivo ponašanje jer je Adžiću rekao da ne govori istinu odgovarajući na njegovu opasku da koristi kolege u ispunjavaju svojih ciljeva, te da „zastupa one zbog kojih je ćutao 30 godina“. Prijavu protiv Rmandića nije podnio on, već Uprava policije, koja je navedena kao oštećeni. U tom kontekstu, u Nezavisnom sindikatu su danas poručili da neće kao ni mnogo puta do sada - biti individualne odgovornosti - već da će se pisci ovog lošeg scenarija i njihovi izvršioci radova hrabro i junački sakriti iza države.
- Od samog početka iskonstruisana, smišljena i na silu formirana optužnica od strane pojedinaca iz MUP-a i Uprave policije bila je zamišljena kao batina usmjerena na gušenje sindikalnog aktivizma, slobode govora i borbe za osnovna ljudska prava. Bila je ovo prilika koju su neki ljudi vidjeli kao šansu da uguše Nezavisni sindikat policije Crne Gore i našu borbu za bolji položaj svih zaposlenih u MUP-u - ocijenili su oni.
Pitaju kako drugačije tumačiti uporno istrajavanje Odjeljenja bezbjednosti Podgorica na skoro dvogodišnjem vođenju postupka kada je potpuno jasno da dokaza nema nego kao iscrpljivanje i držanje u neizvjesnosti održavanjem priče o tome kako su NSPCG i njegov predsjednik možda za nešto krivi jer „još uvijek im se sudi“.
- Kako drugačije tumačiti istrajavanje na vođenju postupka čak i onda kada se navodno oštećeni (bivši ministar Adžić) pismom obrati sudu i kaže da on postupak nije ni pokrenuo, da ga njegovo vođenje ne interesuje te da zbog drugih obaveza nema vremena da se pojavi pred sudom kao svjedok? Dakle, oštećeni iz optužnice jasno kaže da nije oštećen, svi drugi vide da dokaza nema ali OB Podgorica i njega i nas i cijelu crnogorsku javnost ubjeđuje da je naša moć percepcije i rasuđivanja vrlo tanka i da on jeste oštećeni jer oni tako kažu. A ko smo mi da im ne vjerujemo? - naglasili su u Nezavisnom sindikatu.
Pored kompletne javnosti nije im, kako su kazali, povjerovao ni onaj ko je najmjerodavniji i ko ima konačnu riječ - sud.
- Pravilno cijeneći dokaze provedene u postupku, uzimajući u obzir sve relevantne činjenice vezane za sam događaj i praksu Evropskog suda za ljudska prava sud je donio ispravnu i na zakonu zasnovanu odluku a to je da prekršaj nije ni počinjen - naveli su oni.
Suđenja za neka, čak i teška, krivična djela traju, kako su ukazali, značajno kraće nego što je trajalo suđenje za navodni prekršaj iz oblasti javnog reda i mira predsjedniku Nezavisnog sindikata policije Crne Gore Igoru Rmandiću.
- Ipak, nakon skoro dvije godine suđenja istina i pravda su pobijedile i predsjednik NSPCG je odlukom Suda za prekršaje u Podgorici oslobođen optužbi da se na protestu sindikata održanom 20. septembra 2023 god. ispred zgrade MUP-a drsko ponašao i vrijeđao bivšeg ministra unutrašnjih poslova Filipa Adžića - naglasili su oni.
Kao što su, kažu, znali tog 20. septembra 2023. godine - tako znaju i danas da nijesu i neće uspjeti da ih pokolebaju.
- Nijesu i neće uspjeti da nas slome. Nijesu i neće uspjeti da nas ućutkaju. Naša borba i dalje traje zahvaljujući hrabrim kolegama koji podržavaju iskrenu ideju pravog, čistog i beskomromisnog sindikalizma u kome je radnik na prvom mjestu. Dostojanstvo nema cijenu i nema alternativu - poručili su u Nezavisnom sindikatu policije.
Koliko god neko bio jak i spreman da se nosi sa problemima uvijek je. cijene oni, dobro ako ima pomoć u toj borbi.
- Mi smo je u ovom slučaju imali od gospođe Tee Gorjanc Prelević i Akcije za ljudska prava (HRA) koji su nam od samog početka obezbijedili besplatnu pravnu pomoć koja nam je u ovoj situaciji bila od nemjerljivog značaja i na kojoj smo iskreno i vrlo zahvalni. Zahvalnost dugujemo i advokatu Daliboru Tomoviću koji je uprkos birokratskim zamkama i opstrukciji procesa istrajao do samog kraja jasno zastupajući našu argumentaciju - istakli su u Nezavisnom sindikatu policije.
Kazali su da se i dalje boriti za dobro svakog kolege - pa, kako su dodali, čak i onih koji skriveno ili otvoreno rade protiv njih.
- Borićemo se i nadati da će oni jednog dana shvatiti da je obraz važniji od bilo koje funkcije, da je ljudskost važnija od nečijeg tapšanja po ramenu a da kolegijalnost i solidarnost nemaju cijenu. Nezavisni sindikat policije Crne Gore je danas hrabriji i jači nego juče a manje nego što će to biti sjutra - zaključili su u saopštenju.

Nezavisni sindikat nakon što je Rmandić oslobođen optužbi da je vrijeđao Adžića: Pobjedile istina i pravda, neki su ovo vidjeli kao šansu da uguše našu borbu

Predsjednik Nezavisnog sindikata policije Igor Rmandić danas je, poslije skoro dvije godine, pred podgoričkim Sudom za prekršaje oslobođen od optužbi da je na protestu ispred Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) vrijeđao tadašnjeg ministra Filipa Adžića.
To je saopšteno iz Nezavisnog sindikata policije u objavi na Fejsbuku.
- Velika pobjeda istine, pravde i NSPCG - dodali su oni u objavi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 140px; position: relative;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fshare%2Fp%2F172TwVkejy%2F&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Rmandić se teretio za drsko i uvredljivo ponašanje jer je Adžiću rekao da ne govori istinu odgovarajući na njegovu opasku da koristi kolege u ispunjavaju svojih ciljeva, te da „zastupa one zbog kojih je ćutao 30 godina“. Prijavu protiv Rmandića nije podnio on, već Uprava policije, koja je navedena kao oštećeni.&nbsp;
U zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka, koji je u ime Odjeljenja bezbjednosti Podgorica Sudu za prekršaje podnio policijski službenik Vladimir Vukčević, naveo je da se Rmandić ispred zgrade MUP-a „ničim izazvan drsko ponašao i vrijeđao ministra unutrašnjih poslova Filipa Adžića“.
- Na način što mu je u dijalogu rekao „nemoj da nas lažete više. Vama neće suditi javnost, Vama će suditi krivični sud, bože zdravlja. Sud Vama treba, ne javnost. Sud Vama treba da sudi, sramoto jedna za policiju“, a nakon nekog vremena kada je ministar odlazio rekao mu je: „Sram te bilo, sram te bilo“ - pisalo je u prijavi.
Iako je tadašnji ministar Adžić, nakon protesta, pred novinarima poručio da neće biti nikakve odmazde prema učesnicima protesta, Rmandić i član Glavnog odbora NSPCG Zoran Knežević, koji je uredno prijavio protest, pozvani su kasnije tog dana u Odjeljenje bezbjednosti Podgorica da se izjasne „na okolnosti“ u vezi sa protestom ispred zgrade MUP-a.

Rmandić poslije skoro dvije godine oslobođen optužbi da je vrijeđao Adžića

Sindikat MUP-a je u svom saopštenju od prije tri dana optužio Nezavisni sindikat policije Crne Gore za podrivanje službe, napade na Ministarstvo unutrašnjih poslova i nanošenje štete građanima, tvrde u toj sindikalnoj organizaciji. Ipak, kako kažu, time su najviše rekli o sebi samima.
- Ogolili su sami sebe do poslednjeg milimetra, toliko da i obični građani koji se ne razumiju u ovu tematiku vide o čemu se radi. Optuživati za podrivanje službe onoga ko traži bolje plate, uniformu, opremu i zapošljavanje novih službenika je krajnje licemjerno.Opuživati ljude koji žele da unaprijede bezbjednost svih građana da tim zahtjevima nanose štetu tim istim građanima je zlonamjerna zamjena teza. Sve to dok se predstavljaju kao sindikat i zaštitnik prava radnika. A šta je u stvari prava istina? Samo goli lični interes i ništa više- poručuju iz nezavisnog sindikata policije.&nbsp;
Prema njihovim riječima, "siva eminencija" odnosno čovjek koji de facto vodi Sindikat MUP-a je u ozbiljnom konfliktu interesa jer se, pojašnjavaju, trenutno nalazi na poziciji sekretara Vijeća za nacionalnu bezbjednost.
 
- I umjesto da sa te pozicije pokušava popraviti bezbjednosni ambijent on sa pozicije sindikalca radi upravo suprotno. Odbijajući da kao sindikalac podrži zahtjeve koje je potpisalo više od 1300 njegovih kolega, a koji direktno utiču na poboljšanje bezbjednosti u crnogorskom društvu, on nanosi nemjerljivu štetu svima pri tom optužujući druge da to rade. Direktno radi protiv interesa upravo onih čije interese bi trebao da zastupa čvrsto, odlučno, nepokolebljivo. Radi protiv onih koji svakog mjeseca plaćaju članarinu njegovom sindikatu da bi imali zaštitu. Ali svi oni su potpuno nebitni u ovoj situaciji, važno je samo jedno, a to je fotelja. Za fotelju sve, fotelju nizašta- stoji u saopštenju.
Kolegama iz Sindikata MUP-a poručuju da se ne stiče popularnost i ne diže rejting ni kod građana ni kod zaposlenih ni kod poslodavca tako što će se neosnovano i bez argumenata napadati drugi. Za tu akciju, kažu, na svojoj strani moraju imati istinu, a trenutno su, navode, vrlo daleko od nje.
- A još dalje ste od kvaliteta, kredibiliteta i autoriteta koji ima Nezavisni sindikat policije Crne Gore. Dok Vi čuvate fotelje mi se borimo za prava radnika i sigurnije društvo, dok Vi koristite benefite ove države nas optužuju da smo državni neprijatelji. Dok Vi mijenjate kape kako koja vojska naiđe nama prijete hapšenjima. Mi smo uvijek isti i imamo samo jednog poslodavca, državu Crnu Goru i njene građane. Naša odanost, poštovanje i ljubav prema njima su bez kompromisa i Vaša ljubav prema fotelji nema nikakve šanse u toj borbi . Cijena koju plaćamo jeste visoka ali ne žalimo jer nam je savjest čista kao Tara u junu. Vaša savjest je pak, sličnija Limu u novembru- kažu iz Nezavisnog sindikata.&nbsp;
Što se tiče novca za rešavanje stambenih pitanja u iznosu od 300.000 eura, kome se članovi Sindikata MUP-a nadaju i kojim, kako kažu, pokušavaju da zadrže članstvo podsjećaju i ujedno obaviještavaju javnost da Sindikat MUP-a nije reprezentativni sindikat jer njihiva reprezentativnost, kako tvrde, nije dobijena u skladu sa zakonom tj. nije sprovedena zakonom propisana procedura za takve slučajeve.
- Za sada je nejasno, a utvrđivanjem činjenica će se baviti nadležni državni organi, kako ste uopšte mogli da potpišete kolektivni ugovor. Pored vas potpisnik tog ugovora je i Sindikat Uprave policije čiji predstavnici su na sastanku u MUP-u, koji je održan 16.12.2024 god. izjavili - postoji 8 svjedoka, a zabilježeno je i u zapisniku - da oni nemaju rješenje da su reprezentativni. Dakle, vrlo je moguće da su kolektivni ugovor za zaposlene u Ministarstvu unutrašnjih poslova potpisala neovlašćena lica i da u tim radnjama ima elemenata krivičnog djela. Sa svim ovim je upoznat i ministar Šaranović tako da čvrsto vjerujemo da on neće preduzeti nikakav korak koji bi narušio kako kredibilitet institucije tako i njegov lično, a posebno ne prenos tako velikih finansijskih sredstava organizacijama koje se bez pokrića predstavljaju kao reprezentativni sindikati- navode oni.
Kao vrlo značajno izdvajaju i to što bi dodjelom novca Sindikatu MUP-a i Sindikatu Uprave policije bio oštećen i diskriminisan značajan broj zaposlenih u MUP-u i Upravi policije koji pripadaju Nezavisnom sindikatu policije Crne Gore kao i oni zaposleni koji nisu članovi nijednog sindikata.
- Svi oni imaju porodice i pravo na dostojanstven život i ravnopravnost pa smo uvjereni da ministar kao demokrata, legalista i nadređeni svim tim ljudima neće povući ni jedan potez koji bi značio diskriminaciju blizu 30% svojih zaposlenih. U uvjerenju jednakosti i solidarnostinas utemeljuje i vrlo jasan i nedvosmislen stav ministra unutrašnjih poslova i vd. direktora Uprave policije koji su iskazali punu podršku svojim zaposlenimai zahtjevima za poboljšanje materijalno-radnog položaja koje je formulisao Nezavisni sindikat policije Crne Gore a koje je potpisalo više od 1300 službenika- &nbsp;zaključuje se u saopštenju.

Nezavisni sindikat policije: Sindikat MUP-a nije reprezentativan, predsjednik sindikata u konfliktu interesa

Predstavnici Nezavisnog sindikata policije, koji su 26. avgusta najavili blokadu pet najvećih graničnih prelaza ukoliko ih iz Vlade ne prime na razgovor o pitanju rješavanja njihovih zahtjeva u roku od 15 dana, održali su u proteklih 10 dana sastanke sa članovima Kabineta predsjednika države Jakova Milatovića, direktorom Uprave policije Lazarom Šćepanovićem, te ministrom unutrašnjih poslova Danilom Šaranovićem. 
To je za Antenu M kazao predsjednik Nezavisnog sindikata policije Igor Rmandić. Ističe da su sa svih adresa dobili podršku za ispunjenje zahtjeva koje su uputili Vladi.
- Procesi zapošljavanja novih ljudi i nabavke uniforme su u određenoj odmakloj fazi. Što se tiče povećanja zarada ostalo je da naredne sedmice, kako je ministar obećao, održimo sastanak gdje ćemo formalizovati i finalizovati naše zahtjeve, na koji način bi se povećala zarada službenicima i da on sa tim zahtjevom može da ode na Vladu, gdje će da ga zastupa i da traži da se to povećanje napravi, odnosno da se nađe novac za to povećanje - objašnjava Rmandić.
Svi se, naglašava Rmandić, moraju ponašati kao odrasli ljudi, te sa riječi preći na djela, to stoga očekuju da ih, dodaje, primi premijer.
Naglašava da je zahtjev za sastanak odbio ministar finansija Novica Vuković.
- Prekjuče smo zvanično od njega dobili dopis da, u prevedenom smislu, ne želi uopšte da razgovara sa nama. Uputio nas je na ministra unutrašnjih poslova, kazao da smo mi njegova odgovornost, njegov resor - ističe sagovornik Antene M.
Ukazuje i na probleme sa tenderima, koji nikako da se uspješno završe.
- Mi smo imali priliku da prije izvjesnog vremena dobijemo uniformu, ali je nažalost i taj tender pao. Ne znam čijom krivicom, ali ćemo mi insistirati da se odgovorni za to imenuju i da se adekvatno sankcionišu. Ne možemo mi trpjeti ili nečije neznanje ili nečiju zlu namjeru, da to trpi nekoliko hiljada policijskih službenika, da nema uniformu zato što je neko tamo neznanjem ili namjerno oborio neki tender - naveo je Rmandić.
Ranije su, kaže insistirali, a i dalje su pri istom stavu, da Policijska akademija mora da pređe pod okrilje MUP-a.
- Kako bi se smanjio ovaj glomazni proces zapošljavanja ljudi između Ministarstva unutrašnjih poslova, Uprave za kadrove i Policijske akademije. To je začarani krug, a ljudi koji zavše Akademiju i sve neophodne procese, čekaju po godinu i po, dvije da počnu da rade - objašnjava Rmandić.
Svjesni su, kaže, da zahtjevi ne mogu da se riješe u roku 15 dana, ali im je cilj bio da se stvari pokrenu sa mrtve tačke, te da neće čekati predugo.
- Očekujemo da u ovih 15 dana razgovaramo sa ljudima, da se proces pregovaranja pokrene. Da dobijemo određene naznake, a u nekom narednom kratkom periodu, ne predugom, da dobijemo jasne i čvrste garancije na koji način, kada i kako će naši zahtjevi biti ispunjeni. To je ono sa čim ćemo mi biti zadovoljni, ali ako budemo samo sjedjeli, razgovarali, sastančili bez konkretnog rezultata, onda to nema svrhe i mi na to nećemo pristati sigurno - upozorava Rmandić.
Spremni su, kaže, za nastavak razgovora, ali očekuju da to pokaže i druga strana.

Rmandić: Naredne sedmice finalizacija zahtjeva, svi se moraju ponašati kao odrasli ljudi

Članovi Kabineta predsjednika Crne Gore primili su, na inicijativu Nezavisnog sindikata policije, predsjednika te organizacije Igora Rmandića i potpredsjednika Đorđija Vukićevića, saopšteno je iz Kabineta predsjednika.
Tema sastanka bio je zahtjev Nezavisnog sindikata policije, koji je podržalo blizu 1.300 zaposlenih u Upravi policije i Ministarstvu unutrašnjih poslova, a odnosi se na nezadovoljstvo materijalnim primanjima, uslovima rada i društveno-socijalnim položajem zaposlenih.
Predstavnici sindikata upoznali su članove Kabineta sa zahtjevima koji uključuju vraćanje ukinutih 10 odsto od zarada i njihovo značajno povećanje, obezbjeđivanje uniformi i opreme za sve službenike, hitno zapošljavanje novog kadra, kao i aktivno uključivanje sindikata u dijalog o unapređenju položaja zaposlenih.
Iz Kabineta predsjednika ukazano je na značaj borbe za sindikalna prava, uz naglasak da se prilikom iskazivanja nezadovoljstva mora ostati u okvirima zakonskih ovlašćenja.
- Kabinet predsjednika iskazuje razumijevanje prema zahtjevima sindikata i podržava dijalog između njihovih predstavnika i Vlade Crne Gore, kao i svaki dogovor koji bude postignut - navodi se u saopštenju.

Kabinet predsjednika: Podržavamo dijalog Vlade i sindikata policije

Nezavisni sindikat policije Crne Gore najavio je da će danas predati peticiju, koju je potpisalo blizu 1.300 policijskih službenika, najvišim državnim institucijama, tražeći hitne mjere za poboljšanje socio-ekonomskog položaja policijskih službenika i obezbjeđivanje uslova za obavljanje posla.
Predsjednik Sindikata Igor Rmandić je kazao da su došli do zida, te da je njihovo ćutanje i strpljenje došlo do kraja, te da će čekati na odgovor institucija 15 dana. On nije precizirao što će činiti nakon isteka roka, ali kako je istakao jedna od opcija je i blokada pet najvećih graničnih prelaza u Crnoj Gori.
Peticija će, kako navode iz Sindikata, biti upućena predsjedniku Crne Gore Jakovu Milatoviću, predsjedniku Skupštine Andriji Mandiću, poslaničkim klubovima, premijeru Milojku Spajiću, ministru unutrašnjih poslova Danilu Šaranoviću i ministru finansija Novici Vukoviću.
Od oktobra, kaže, ignorisali su ih premijer i ministar finansija kada su od njih tražili sastanak o poboljšanju uslova života, jer mnogi policijski službenici imaju osnovnu platu ispod iznosa granice siromaštva od 695 eura, a policajci idu ulicama kao posljednji odrpanci jer se već deset godina ne rješava pitanje uniformi.&nbsp;
- Osnovna zarada policijskog službenika sa 30 godina radnog iskustva iznosi svega 719 eura, što mora zabrinuti svakoga ko želi visok nivo bezbjednosti i profesionalizma u ovoj državi. Smanjenje plata za 10 odsto sa početka 2024. godine, bez formalne odluke i obrazloženja, dodatno je ugrozilo egzistenciju naših porodica, dok troškovi života svakodnevno rastu - poručuju iz Nezavisnog sindikata policije.
Pored finansijskih problema, upozoravaju i na hroničan nedostatak kadra, što utiče na efikasnost policijskog rada.
- Mnoge organizacione jedinice funkcionišu sa minimalnim brojem policajaca, što ugrožava i njihovu bezbjednost i zdravlje i direktno utiče na kvalitet policijskih usluga građanima. Neophodno je hitno zapošljavanje novog kadra - navodi se u peticiji.
Sindikat zahtijeva:
<ul>
 <li>Hitno vraćanje oduzetih 10% od &nbsp;zarade a odmah zatim i značajno dodatno povećanje zarada policijskih službenika.</li>
 <li>Obezbjeđivanje kompletne i adekvatne uniforme i opreme za sve službenike.</li>
 <li>Hitno zapošljavanje novog kadra u Upravi policije.</li>
 <li>Aktivno uključivanje &nbsp;redstavnika sindikata u dijalog o unapređenju položaja zaposlenih u Ministarstvu unutrašnjih poslova i Upravi policije.</li>
 <li>Javnu i nedvosmislenu potvrdu institucionalne podrške policijskim službenicima i reafirmaciju važnostinjihovog rada za društvo u cjelini.</li>
</ul>
- Posebno je teško suočiti se sa činjenicom da se sistemski zanemaruje značaj policijskog poziva. Umjesto zasluženog poštovanja i institucionalne podrške, svjedočimo mjerama koje sprovode pojedinci i institucije, a koje urušavaju dostojanstvo i demotivišu ljude da se bave ovim časnim poslom – poručuju iz Nezavisnog sindikata policije Crne Gore.
Odgovarajući na novinarsko pitanje da precizira na koje pojedince i institicije misle, Rmandić je kazao da prije svega misli na sudstvo i tužilaštvo jer, kako je objasnio, zbog njihovog djelovanja propadaju mnoge policijske akcije, ali je ukazao i da je kompletan bezbjednosni sistem urušen..
- Oni apsolutno ne poštuju rad policijskih službenika i znamo na koji način se završavaju određene krivične prijeve i određena suđenja. Sa druge strane, kompletan sistem ne funkcioniše kako treba. Država nema osjećaja za policijske službenike i za bezbijednost u državi Crnoj Gori - kazao je Rmandić.
Prema njegovim riječima, sve što se radi - radi se prilično kontra nekim interesima koji bi trebali da budu za pet ili deset godina.&nbsp;
- Bezbijednostni sektor ne trpi improvizacije i mi moramo da imamo jasnu strategiju razvoja i djelovanja za narednih makar pet godina - kazao je Rmandić.

Duško Mihailović

Rmandić: Vlastima rok 15 dana da odgovore na zahtjeve, u suprotnom moguća blokada granica

Sjednica Skupštine opštine Zeta održaće se, po hitnom postupku, 22. januara, a na dnevnom redu biće predlog odluke o zabrani realizacije projekta izgradnje Sistema za prečišćavanje otpadnih voda Podgorice u Botunu, piše Dan. Predlagač odluke je, kako navode, Mihailo Asanović, predsjednik Opštine. U odluci, koja ima pet članova, navodi se da su se građani na opštinskom referendumu 14. decembra prošle godine većinski izjasnili protiv izgradnje sistema. – Opština Zeta, njeni organi i javne službe neće davati saglasnosti, odobrenja, mišljenja niti preduzimati radnje koje bi omoguće realizaciju projekta na teritoriji opštine Zeta – navedeno je u članu 2 odluke. Članom 3 odluke predsjednik Opštine se obavezuje da o rezultatima referenduma i sadržini odluke obavijesti Vladu, Glavni grad i nadležne državne organe. – Ova odluka izražava neposrednu volju građana Zete iskazane na referendumu i obavezujuća je za sve organe. Ukoliko bilo koji organ države vlasti, pravno ili fizičko lice, pokuša realizaciju projekta suprotno ovoj odluci, opština će pokrenuti sva raspoloživa pravna sredstva, uključujući upravne sporove, krivične prijave, ustavne inicijative i međunarodne pravne mehanizme radi zaštite interesa, zdravlja i života građana Zete koji bi izradom ovog projekta bili ugroženi – navedeno je u članovima 4 i 5. U obrazloženju odluke je navedeno da Ustav Crne Gore u članu 23 jemči pravo svakog lica na zdravu životnu sredinu i obavezuje državu, kao i organe lokalne samouprave, da obezbijede uslove za njegovo ostvarivanje.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260120100156_c925cbd0342d4cc7e7a05437f3445441c995761558de60459d66142cc1281a50.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260120100156_c925cbd0342d4cc7e7a05437f3445441c995761558de60459d66142cc1281a50" data-rendition-name="original" width="1024" height="1145" loading="lazy" alt="dokument"> <figcaption>Foto: Dan/screenshot</figcaption> </figure>  – Članom 45 Ustava garantuje se pravo građana da neposredno učestvuju u vršenju vlasti, uključujući i odlučivanje putem referenduma. Referendum predstavlja najviši izraz suvereniteta građana na lokalnom nivou, a volja građana iskazana na zakonito sprovedenom referendumu obavezujuća je za sve organe lokalne vlasti. Svako postupanje suprotno jasno izraženoj referendumskoj volji predstavljalo bi povredu ustavnog prava građana na učešće u vršenju vlasti, kao i povredu principa demokratije i vladavine prava iz člana 1 Ustava. Ustav u članu 113 jemči pravo na lokalnu samoupravu, dok se članom 114 propisuje da opština samostalno vrši poslove od neposrednog interesa za lokalno stanovništvo - piše u dokumentu. U obrazloženju se navodi da donošenjem ove odluke SO ne preuzima nadležnosti državnih organa, već konstatuje rezultate referenduma i obezbjeđuje njihovu primjenu na teritoriji opštine. – Crna Gora je potpisnica i međunarodnih ugovora koji garantuju pravo javnosti na učešće u odlučivanju o pitanjima koja se tiču životne sredine uključujući Konvenciju o pristupu informacijama, učešću javnosti u donošenju odluka i pristupu pravdu u pitanjima životne sredine (Arhunska konvencija) koja je sastavni dio unutrašnjeg pravnog poretka i ima primat u odnosu na domaće zakonodavstvo – piše u odluci.

Sjednica SO Zeta po hitnom postupku 22. januara: Skupština zabranjuje gradnju kolektora

Najstariji podaci o pripadanju Polimlja državi Duklji nalaze se u Ljetopisu popa Dukljanina (Sclavorum Regnum – Kraljevstvo Slovena). U Ljetopisu je zapisano da je kralj Hvalimir državu podijelio sinovima: Petrislavu, Dragimiru i Miroslavu. Zeta je pripala Petrislavu, Travunija i Zahumlje Dragimiru, a Podgorje Miroslavu. Podgorje (lat. Submontana) je imalo 11 županija: Onogošt, Morača, Komarnica, Piva, Gerico, Netusini, Guisemo, Com, Debreca, Neretva i Rama. Više istoričara navodi da je županija Guisemo u stvari Gusinje i da je ta županija vjerovatno obuhvatala Gornje Polimlje. Pop Dukljanin navodi da je jednom prilikom Miroslav, vladar Podgorja, krenuo da posjeti starijeg brata, zetskog vladara Petrislava i da ga je, dok je plovio Skadarskim jezerom, zadesila oluja u kojoj je poginuo. Nakon toga je Petrislav pripojio Podgorje Zeti. Petrislavov prijesto i državu naslijedio je njegov sin Vladimir, koga pop Dukljanin naziva blaženim (svetim) kraljem. S obzirom na to da je dukljanski sveti kralj Vladimir vladao krajem X i početkom XI vijeka (ubijen 22. maja 1016.), izvjesno je da je tada dukljanskoj državi pripadala i oblast oko izvorišta Lima. Vjerovatno je pri kraju Petrislavove, a sigurno na početku Vladimirove vladavine i Raška, kao vazalna oblast, postala dio dukljanske države, tako da se sa sigurnošću može reći da je Duklja tada ovladala Polimljem. Trag o tome postoji kod vizantijskog hroničara-istoričara Jovana Skilice. On u svom djelu „Kratka istorija“ (Synopsis Historion) navodi da je Vladimir (gr. Βλαδιμηρὸς) vladao „Trim(b)alijom i obližnjim oblastima Srbije“. Skilica je naziv Trim(b)alija koristio kao sinonim za Duklju, dok je pod „obližnjim oblastima Srbije“ vjerovatno podrazumijevao Rašku.
Vladimira je na prevaru ubio makedonski car Jovan Vladislav u Prespi 1016., a potom je vizantijski car Vasilije II 1018. godine uništio makedonsko carstvo. Vizantija je Duklji nametnula vazalni status, a Srbiju (Rašku) je pretvorila u svoju provinciju. Pop Dukljanin navodi da se tadašnji dukljanski vladar zvao Dobroslav, dok se u vizantijskim izvorima naziva Stefan Vojislav. On je u drugoj polovini 1030-ih uspio da zbaci vizantijsku vlast, a potom je pobijedio vizantijsku vojsku u dvije bitke, 1040. i 1042. godine. Obnovio je državnu nezavisnost i sigurno je da su se tada u okviru dukljanske države nalazili: Zeta s Podgorjem, Travunija i Zahumlje. Istoričar Sima Ćirković ističe da je nakon Barske bitke Vojislav postao samostalan, da je nametnuo svoju vlast od Bojane do Neretve i da se Vojislavov uticaj povremeno „širio na oblasti Srba nastanjenih dublje u unutrašnjosti balkanskog kopna“. Istoričarka Jovanka Kalić navodi da je dukljanska država tada obuhvatila i „ono što obično nazivamo raškim zemljama“. Za ovo ne postoje direktni dokazi. Ukoliko se prihvate ove pretpostavke da je Stefan Vojislav nakon Barske bitke 1042. godine uspio da od Vizantije osvoji barem dio Srbije, onda se sa sigurnošću može reći da je Polimlje tada bilo sastavni dio dukljanske države i granična oblast prema Raškoj.
Nakon smrti Stefan Vojislava, vrhovni vladar je bila njegova žena, dok su njihovi sinovi imali udione oblasti. Suparništvo je dovelo do sukoba između njih, što je iskoristila Vizantija da povrati kontrolu nad Raškom. Iz sukoba petorice Vojislavovih sinova, Mihailo je izašao kao pobjednik i postao je dukljanski kralj. Kada je učvrstio vlast Mihailo je nastojao da proširi svoju državu. Pop Dukljanin navodi da je Mihailov najstariji sin Vladimir sa braćom uspio da zauzme Rašku i da je nakon toga Raškom vladao Mihailov sin Petrislav. Ovo je vjerovatno bilo krajem 1060-ih i početkom 1070-ih. Pri kraju Mihailove vladavine Vizantija je opet uspjela da povrati Rašku, ali je Mihailov sin i nasljednik kralj Bodin uspio da oko 1083. ponovo zauzme Rašku u kojoj je, kako navodi pop Dukljanin, postavio dva župana sa svoga dvora, Vukana i Marka. Oni su mu položili zakletvu vazalstva. Do kraja XI vijeka Raška je, kao osvojena oblast, ostala pod dukljanskom kontrolom, a istoričar Vladimir Ćorović ističe da je Bodin od Raške napravio običnu pokrajinu Zete. Ova dešavanja nesumnjivo ukazuju na to da je Polimlje tokom većeg dijela XI vijeka bilo pod vlašću dukljanskih vladara i da je vjerovatno bilo pogranična oblast prema Raškoj oko koje se Duklja borila sa Vizantijom. Osim narativnih izvora, o tome svjedoče i ostaci (pre)romaničke arhitekture.
Postoji predanje da je kralj Mihailo Vojislavljević sagradio crkvu rođenja Presvete Bogorodice (Bogorodica Bistrička) u manastiru Voljavac kod Bijelog Polja, na desnoj obali Lima, uz današnju granicu Crne Gore i Srbije. Istoričar umjetnosti Ivan Stevović ističe da je ova crkva po arhitekturi slična crkvi Sv. Mihaila u Stonu, za koju se dominantno vjeruje da je kralj Mihailo sagradio ili obnovio i da je u toj crkvi sačuvan njegov ktitorski portret. Istoričar umjetnosti Vojislav Korać je zaključio da stonska crkva pripada ranoj (prvoj) romanici, koja se još naziva mediteranska ili ravenska romanika. U arhitektonskom smislu ona je slična crkvi Sv. Tome u selu Kuti kod Zelenike (Herceg Novi) iz druge polovine XI vijeka za koju istoričarka umjetnosti Meri Zornija navodi da je najvjerovatnije privatna vladarska zadužbina nekog od članova dukljanske vladajuće dinastije Vojislavljevića. Po arhitektonskim i skulpturalnim elementima njima su slične crkva Sv. Stefana u Sušćepanu iznad Igala, najstarija od tri crkve benediktinskog manastira na poluostrvu Ratac kod Bara, benediktinski manastir Sv. Petra u Bogdašićima (na Gradcu) i crkva Sv. Đorđa kod Podgorice. Njihov nastanak ili obnova se uglavnom vezuju za XI vijek, odnosno za period vladavine dukljanskih kraljeva. S obzirom na sličnost s ovim hramovima, vjerovatno je i da crkva Bogorodice Bistričke potiče iz tog perioda. No, među istoričarima dominira stav da je ovu crkvu sagradio raški (srpski) veliki župan Stefan Nemanja krajem XII vijeka, jer se Nemanja kao darodavac ove crkve spominje u povelji njegovog unuka kralja Vladislava, ali to nije dokaz ktitorstva. Crkva je sagrađena u romaničkom stilu, što odudara od stila Nemanjinih zadužbina. Osim toga, dok je s braćom dijelio vlast, Nemanja je kao udionu oblast u Raškoj posjedovao Toplicu, Ibar i Rasinu do Morave, odnosno istočne djelove Raške i nije vladao Polimljem. U Toplici je tada sagradio manastir Sv. Nikole i crkvu Sv. Bogorodice.
Krajem 1180-ih fokus Nemanjine politike je bio u Pomoravlju i Povardarju, a njegov centar je bio u Nišu. Tada je, kao vrhovni vladar, odnosno veliki župan, sagradio crkve Sv. Pantelejmona u Nišu i Sv. Đorđa u Skoplju. Nemanjine zadužbine su i Bogorodičina crkva u Studenici (oko 40 km sjeverno od Raške) i Sv. Đorđa (Đurđevi Stupovi) kod Novog Pazara. Nemanjin sin Rastko (Sava) u Žitiju Svetog Simeona Nemanje je popisao zadužbine svog oca (manastire koje je sam sazdao) i među njima nema crkve Bogorodice Bistričke. To je dodatni dokaz da ona nije izvorna Nemanjina zadužbina. Romaničku Bogorodičinu crkvu u Voljavcu Stefan Nemanja je samo darivao, a možda je dijelom obnovio. Istoričarka umjetnosti Jelica Ilić je ukazala na njenu prvobitnu pripadnost benediktinskoj arhitekturi. S obzirom na to da crkva manastira Voljavac potiče iz prednemanjićkog perioda, a po karakteristikama pripada (pre)romaničkom primorskom graditeljstvu, vjerovatno je ona zadužbina dukljanskih vladara.
Iz dukljanskog perioda, odnosno iz XI vijeka potiče i trikonhosna crkva Sv. Jovana u Zatonu kod Bijelog Polja, ali su ostaci prvobitne crkve uništeni izgradnjom nove početkom XXI vijeka. Po gradnji je bila slična trikonhalnoj crkvi na ostrvu Tophala u Skadarskom jezeru. Njen trikonhalni plan je sličan spomenicima (crkvama) preromanske arhitekture sa istočnojadranskog primorja. Istoričar umjetnosti Vojislav J. Đurić ističe da je crkva u Zatonu slična starohrvatskim crkvama Sv. Nikole kod Nina i Sv. Krševana na Krku s kraja XI vijeka. Ovoj grupi hramova pripada i crkva Sv. Petra u Bijelom Polju. Iako dominira stav da je ovu crkvu sagradio knez Miroslav, brat velikog župana Stefana Nemanje, istoričarka umjetnosti Tatjana Koprivica ukazuje na to da njena starija faza potiče iz preromaničkog perioda, odnosno između IX i XI vijeka. Istoričar umjetnosti Tomislav Marasović navodi da je crkva Sv. Petra u Bijelom Polju tipološki srodna s crkvom Sv. Nikole (Mikule) u Velom Varošu u Splitu iz druge polovine IX vijeka. Istoričar umjetnosti Vojislav Korać je istakao da crkva Sv. Petra u Bijelom Polju ne liči na prve raške crkve, već da je kasnije prilagođena raškom graditeljstvu, dok je istoričarka umjetnosti Jovanka Maksimović istakla da su u crkvi Sv. Petra pronađeni djelovi skulpturalnog kamenog ukrasa sa preromanskim stilskim osobinama. Izgleda da se ktitorstvo kneza Miroslava odnosilo isključivo na obnovu ili dogradnju prvobitne crkve Sv. Petra. Izvjesno je i da se u svim (pre)romaničkim crkvama u dukljanskoj državi bogoslužilo po rimskom obredu.
Na osnovu narativnih izvora i arhitektonskih i umjetničkih odlika ovih crkava može se reći da je područje današnjeg Bijelog Polja s okolinom bilo dukljanski centar u Polimlju u drugoj polovini XI vijeka i da je tek nakon osvajanja Stefana Nemanje u ovome dijelu Polimlja počeo da se širi raški (srpski) politički, kulturni i vjerski uticaj.

Dukljansko nasljeđe u Polimlju

Fond za zaštitu depozita (FZD), ni dva mjeseca nakon što je raspisan drugi konkurs, nije izabrao novog direktora, iako je svih 11 prijavljenih kandidata ispunilo uslove, a sjednica Upravnog odbora na kojoj se odlučuje o izboru još nije zaključena.
Istovremeno, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) vodi postupak povodom prijave koja se odnosi na zakonitost imenovanja Vojina Vlahovića za direktora FZD 2021. godine, koji je i jedan od kandidata na aktuelnom konkursu, pišu Vijesti.&nbsp;
Prvi konkurs za izbor direktora Fonda raspisan je u septembru, ali je poništen jer nijedan kandidat nije dobio potrebnu većinu glasova, nakon čega je novi konkurs objavljen krajem oktobra.
Predsjednik Upravnog odbora FZD, Borko Božović, objasnio je da je sjednica tog tijela, na kojoj se odlučuje o izboru direktora, i dalje je otvorena i da bi trebalo da bude nastavljena/zaključena narednih dana.&nbsp;
- Za odlučivanje po tom pitanju, za Upravni odbor ne postoji zakonski ili drugi formalni rok. Svakako, u interesu institucije je da se proces okonča ranije ukoliko je to optimalno i iz ugla drugih okolnosti relevantnih za donošenje ove odluke. U međuvremenu, Fond posluje redovno, sa direktorom kome je istekao mandat, ali koji prema članu 12 Statuta Fonda nastavlja da obavlja funkciju do imenovanja direktora - rekao je Božović Vijestima.
On je dodao da je svih 11 kandidata ispunilo uslove drugog konkursa.
Mandat je dosadašnjem direktoru Fonda, Vojinu Vlahoviću, istekao 3. oktobra, ali on shodno članu 12 Statuta nastavlja da obavlja funkciju do imenovanja direktora.
Jedan od kandidata Mladen Bojanić je 24. oktobra uputio dopis ASK-u u kojem je tražio da se ispita imenovanje Vlahovića na toj poziciji 2021. godine. Bojanić tvrdi da je na osnovu dokumentacije koju je dobio Vlahović nezakonito imenovan 2021. i traži od ASK-a da ispita da li ove nezakonitosti ugrožavaju javni interes, odnosno upućuju na postojanje korupcije.&nbsp;
Vlahović je ocijenio tendencioznim i neosnovanim Bojanićeve navode o navodnom ugrožavanju javnog interesa i upućivanju na postojanje korupcije, te da ih sa indignacijom odbacuje.
- Prijava je primljena 27. oktobra. ASK je postupio po prijavi, traživši izjašnjenje relevantne institucije, kao i odgovarajuću prateću dokumentaciju, koja je i dostavljena 18. decembra. Trenutno je postupak u fazi sprovođenja - kazali su iz Agencije.

Još nema odluke o direktoru FZD

Reis Islamske zajednice u Crnoj Gori, Rifat Fejzić, reagovao je povodom pjevanja pjesama u čast četničkih vojvoda tokom proslave Bogojavljenja na Sastavcima u Podgorici, poručivši da vjera nikada ne smije biti sredstvo podjela i netrpeljivosti.
Fejzić je u objavi na mreži X naglasio da bi svaki vjerski skup koji ne baštini poštovanje prema drugima i drugačijima bio lišen svoje suštine i smisla.
– Svaki skup Islamske zajednice koji ne bi baštinio poštovanje prema drugima i drugačijima bio bi lišen istinskog uspjeha i svrhe. Vjera je nepresušno vrelo ljubavi, a nikada izvor mržnje; ona nas uči da u različitostima tražimo mudrost, a ne pakost – poručio je reis Fejzić.
Njegova poruka dolazi u kontekstu sve izraženijih društvenih tenzija, uz jasan apel da se vjerski i javni prostori čuvaju od govora mržnje i istorijskog revizionizma, te da se vjera dosljedno živi kao prostor dijaloga, uvažavanja i mira.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FRifatFejzic%2Fstatus%2F2013341366072275000&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Tag: nezavisni-sindikat-policije