Nije bilo dileme da će vladajuća klika, nakon objavljenog izvještaja Evropske komisije, različitim mahinacijama pokušati da zamaskira sopstvene neuspjehe. Premijer je tu da sasluša optimistična ohrabrenja, a onda, trčećim korakom, pravo na posao. Jer kako reče – pustimo ga da radi. Za očekivati je, stoga, da gomilom posla pretrpan radoholičar, nije imao kad da se bavi analizom izvještaja. Zapravo, znamo još od čuvenog ekspozea da ga čitanje zamara. Istom manevru, primjenom paf paf logike smanjenja štete, pribjegli su i pojedini članovi Vlade.
Dekomponovanje bronzanoga Pavla ipak nije jedina zanimljiva jezička doskočica koju čusmo prethodnih dana. Konkurencija je, rekla bih, poprilično žestoka.
Odgovarajući na pitanje o targetiranju medija i NVO sektora od strane zvaničnika iz bezbjednosnog sektora – dakle, Demokrata – Ministar Danilo Šaranović, kao na pokretnoj traci reče – slobodan prevod. Zatim je, što bi omladina rekla prvo iznevjerovao. Potom je, gotovo panično počeo da čita englesku verziju, tražeći novinarsku omašku.
Budući da je nije našao, nervozno kaza – svako odgovara za ono što radi. Šta god to značilo. Uslijedio je patetični nastup. Ako smo dobro razumjeli, dok kriminal cvjeta, neko iz kriminalnog miljea, izgubiće logistiku ako Šaranović ostane na funkciji. Identitet je tajan, ali podatak nije. Nakon ovoga, mislim da smo svi iznevjerovali, a ministar je briljirao. No, dao nam je dobru ideju – svaku politički osmišljenu dosjetku interpretirajmo slobodnim prevodom, da nam se pretraživači ne bi bespotrebno usijavali.
Ministarka evropskih poslova, saopšti nam i ne trepnu – niti u jednom poglavlju nije primijećeno nazadovanje. Nerado ću informisati, očito neobaviještenu ministarku, da se neuralgične tačke konstatuju na koji god segment izvještaja da se osvrnemo. Ali da budem sasvim konkretna – čak i da EK, u jednom od dva ključna poglavlja za vladavinu prava – 24 nije upotrijebila preciznu formulaciju nazadovanje, lošija ocjena u odnosu na prethodnu godinu podrazumijeva upravo to. Usporavanje u poglavljima 23 i 24 samo je blaža teza.
Srž problema je u tome što se zakoni usvajaju reformskog reda radi, netransparentno, bez konsultacija i što je najporaznije, ne primjenjuju u praksi. Čuveni IBAR zakoni samo su jedan od primjera. A godinu i &nbsp;po kasnije, dovedena je u pitanje održivost baš tim poklonom privremeno zatvorenog poglavlja 10.
Uzroci – Savjet AMU na čekanju, usljed traganja za podobnima, neprimjenjivanje medijskih zakona, prijetnje medijskim radnicima, nezakonito šepurenje Borisa Raonića po Javnom servisu...
Pohvaljeni napredak rezultat je ispunjenja određenih administrativnih i tehničkih kriterijuma i onoga što papagajski ponavljamo, geopolitičkih okolnosti. Kritike na račun izborne reforme govore nam da se ipak ne treba radovati užurbanim procesima. EK je, iako nekad djeluje drugačije, dobro obaviještena o dešavanjima u Crnoj Gori. Zanimljivo je, recimo, da im se ne dopada donošenje odluka lajkovima na Vladi, za koje je premijer mislio da iritira samo kritički orijentisanu javnost – vječite neprijatelje vlasti i zlonamjerne tumače njihovih dobrih djela.
Nadalje, politička imenovanja u oblasti pravosuđa, izostanak izbora nedostajućih članova Sudskog i Tužilačkog savjeta, potencijalna blokada Ustavnog suda, nepoštovanje preporuka VK, politički pritisci na institucije obijaju nam se o glavu. I to je samo kratak presjek, koji baš i ne daje razloge za optimizam, iako je izvještaj najoptimističniji i mogao bi biti podsticajan, ali za odgovornu vlast.
Još je zanimljivije što je Andrija Mandić jedini koji je, oprezno obećao nastavak marljivog rada i inkluzivnih zakonodavnih procesa, iako je upravo manjak inkluzivnosti evidentiran. Da nije, slučajno, bez slobodnog, već stvarnim prevodom razumio poruku komesarke Marte Kos - da ruskim trojanskim &nbsp;konjima nije mjesto u EU. A možda su mu i ptičice dojavile da je EK notirala, da je baš sa čelne skupštinske pozicije, iz ličnih razloga, neprimjereno kritikovan rad tužilaštva, prvenstveno VDT-a.
Ima li Spajić petlje da zarad EU puta žrtvuje vojvodu i saborce mu. Cijenim da je mogućnost da se formalni premijer odrekne zagrljaja neformalnog ravna osmom svjetskom čudu. Zato se uz Filipa Ivanovića hitro usprotivio mehanizmu probnog, umjesto punopravnog članstva, koji, prijemom zemlje s desničarskom i ekstremističkom vlašću sobom nosi ogromne rizike. Politikant koji umjesto osude ksenofobije odluke pravda bezbjednosnom situacijom, nema kapacitet za državničke poteze. Upozorenja po pitanju poglavlja 31 i 27, koja dominantno koči ruska agentura, kao da ga se ne tiču.
Nema više kripto igrarija. Kocka je bačena, a lopta, zaludno, u Spajićevom dvorištu. Za Evropu godina izazova, a za nasnovih turbulencija.
Za ulazak u EU, nije bitan sastav, već posvećenost vlasti. Ali ekstremisti ne postaju zapadnjaci. Zato je Crnoj Gori, makar čekali i do 2030, shodno prognozama komesarke Kalas, neophodna nova konstelacija političkih snaga, antigabaritna i antifašistička. Jer članstvo ne podrazumijeva ciljeve, već vrijednosnu pripremljenost. A vrijednosno i anticivilizacijskim postupcima okrnjena zemlja, upitnog suvereniteta i plodno tle za maligne uticaje, daleko je od demokratskog sazrijevanja. Brutalno nasilje, fašizam i prekrajanje istorije, zasigurno nijesu evropske vrijednosti.
Samo građanska država, bez reformi na papiru već u praksi, može biti pozitivan integracioni primjer. Potrebna nam je vrijednosna alternativa, dok šansa nije izgubljena. Sve drugo, puki je diletantizam.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Slobodan prevod i spinovi vlasti

Takozvani IBAR zakoni pokazatelj su da se usvojene reforme ne implementiraju, što dovodi u pitanje održivost poglavlja 10. Zbog neimenovanja članova Savjeta za audiovizuelne usluge, kao i zbog pritisaka i targetiranja kritički orijentisanih medija, prije svega od strane bezbjednosnog sektora i političkih partija – što se u izvještaju odnosi na Demokrate – Crna Gora bilježi ozbiljne izazove, kazala je, gostujući u jutarnjem programu „Budilnik“ na Televiziji E, politikološkinja i kolumnistkinja Antene M, Nevena Kovačević.
Kovačević je istakla da je Izvještaj Evropske komisije, kao i ranijih godina, napisan diplomatskim jezikom, za razliku od izvještaja Evropskog parlamenta, koji, kako kaže, „mnogo jasnije mapira faktore koji eksponiraju maligne uticaje“.
- Kada je riječ o Evropskoj komisiji, tu imamo više diplomatski rječnik, ali ako se iza tog celofanom uvijenog jezika zagrebe ispod površine, vidimo sve one neuralgične tačke – slabosti i izazove sa kojima se Crna Gora suočava već godinama. Ono što je ključno jeste da smo mi, ja to ne bih nazvala usporavanjem, nego nazadovanjem na polju vladavine prava. Ako smo dobili lošiju ocjenu u odnosu na prethodnu godinu, onda to nije usporavanje, nego nazadovanje. To bi trebalo najviše da nas zabrine, jer su poglavlja 23 i 24 ključna za završetak pregovaračkog procesa. Sav optimizam pada u vodu ukoliko nazadujemo u poglavljima koja su najvažnija. Međutim, dobro je što dobijamo ohrabrenja – ovaj izvještaj jeste najoptimističniji do sada i trebalo bi da bude podsticajan za vlast. Hoće li biti, to ćemo vidjeti. Ja nijesam sigurna da naša vlast ima tu vrstu ozbiljnosti, jer ovaj izvještaj treba pažljivo pročitati i analizirati svaki njegov segment. Upravo iz ovog dokumenta dobijamo jasne smjernice šta bi trebalo dalje raditi. Glavni problem Crne Gore jeste nedostatak implementacije reformi - kazala je Kovačević.
Smatra da je, zbog sporije dinamike u ispunjavanju ciljeva, pitanje da li će Crna Gora uspjeti da zatvori pet poglavlja do kraja godine, te kao primjer navodi poglavlje 31, koje je upitno zbog bilateralnih odnosa sa Hrvatskom.
- Imamo i poglavlje 27, koje je sporno zbog kolektora u Botunu – s jedne strane zbog sporenja vlasti po tom pitanju, a s druge strane zbog činjenice da se godinama ne radi dovoljno na planu zaštite životne sredine, iako je Crna Gora Ustavom definisana kao ekološka država - istakla je Kovačević.
Ukazala je i na izjavu komesarke Marte Kos, koja je poručila da „ne želi ruske trojanske konje u Evropskoj uniji“. Iako se, kako kaže, izjava nije direktno odnosila na Crnu Goru, „jasno je svakome ko se iole bavi političkim prilikama što ta poruka znači“.
- Koliko je ona poruka važna u kontekstu Demokrata i bezbjednosnog sektora, toliko je značajna i u kontekstu proruske agenture koju predvode lideri bivšeg Demokratskog fronta. Upravo zbog toga mislim da su izostale optimistične poruke vlasti, kakvima smo svjedočili prethodnih godina - zaključila je Kovačević.

Kovačević: Izvještaj Evropske komisije, iako najoptimističniji do sada, ukazuje na nazadovanje u oblasti vladavine prava

Vladajuća većina je vrlo svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika države i Ustavni sud, a sa druge strane su pokazali da i pravosudna imenovanja moraju da budu proizvod isključivo klijentelizma i političke trgovine - ocijenila je politikološkinja i kolumnistkinja Antene M Nevena Kovačević nakon što na jučerašnjoj vanrednoj sjednici Skupštine nije usvojen dnevni red na kojem je trebalo da bude prijedlog za izbor Mirjane Vučinić za sutkinju Ustavnog suda.
Institucionalni razvoj se, kako je Kovačević kazala gostujući u jutarnjem programu Budilnik na Televiziji E, živi već pet godina.
- A juče je ponovo obesmišljena Skupština kao najviši zakonodavni dom, ali i institut predsjednika države od strane njegovih koalicionih partnera - ukazala je Kovačević.
Imali smo, ustvrdila je politikološkinja, obesmišljavanje kompletnog sistema parlamentarizma, što uključuje, između ostalog, i institut vanredne sjednice.
- Postavlja se pitanje, po ko zna koji put, ako imamo ovakvo obesmišljavanje parlamentarne demokratije iz svih poslovnički predviđenih instituta, zašto je uopšte Andrija Mandić kao predsjednik Skupštine zakazao sjednicu, ako je postojalo saglasje parlamentarne većine da oni neće podržati kandidatkinju za sutkinju Ustavnog suda - rekla je Kovačević.&nbsp;
Vladajuća većina je, smatra Kovačević, vrlo svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika države i Ustavni sud, a sa druge strane su pokazali, kako je kazala, da i pravosudna imenovanja moraju da budu proizvod isključivo klijentelizma i političke trgovine.
- Niko ne može biti izabran ukoliko nije podoban iz ovog, ili onog razloga za parlamentarnu većinu, a sve što smo juče čuli kao izgovore zbog kojih predmetna kandidatkinja za njih nije podobna su dnevno političke floskule koje mislim da ne vrijedi komentarisati - istakla je Kovačević.
Smatra da su neke odluke Ustavnog suda bile u najmanju ruku sporne, a eklatantan primjer je Temeljni ugovor, na osnovu koga, kako kaže, crkva Srbije gospodari teritorijom Crnom Gori.
- Ali bolje je svakako da imamo bilo kakav Ustavni sud, nego da je on nefunkcionalan, jer ako suspendujete Ustavni sud onda ste u potpunosti suspendovali pravnu sigurnost građana i države u cjelini. Nažalost se pokazalo u praksi prethodnih godina da su sva pravosudna imenovanja, i ona koja smo hvalili nekad i mi i evropski partneri, bila posljedica nekih političkih dogovora i kalkulacija - istakla je Kovačević.
To, kaže, danas vidimo po izostanku reakcija vrhovnog državnog tužioca i specijalnog državnog tužioca na određenim procesima koji se dešavaju u državi - poput slavljenja ratnih zločinaca, prijetnji medijima, obračuna vlasti sa civilnim sektorom, advokatima.
- U potpunosti imamo ignorisanje bilo kakvih primjedbi i civilnog sektora i ostalih relevantnih drustvenih činilaca. Tu posebno vidimo da je Tužilaštvo pod političkom kontrolom, a posljednji takav primjer je slučaj predsjednika Opštine Nikšić Marka Kovačevića, gdje smo imali evidentan primjer izazivanja rasne i vjerske mržnje, a Tužilaštvo je zaključilo da nema elemenata tog krivičnog djela - zaključila je Kovačević.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E

Kovačević: Vladajuća većina svjesno i namjerno unizila Skupštinu, predsjednika Crne Gore i Ustavni sud

Tri besramna četnička performansa tokom samo jednog mjeseca. Tako izgleda formalizovani okupacioni život nakon pet godina od istorijske promjene vlasti, kako to slavodobitno i milozvučno vole kazati tridesetoavgustovci i njihovi SPC duhovnici. Beogradska centrala je, ipak nešto manje zadovoljna. Tempo razaranja građanskog bića Crne Gore sporiji je od njihovih očekivanja. Neophodna količina Mandićevog proevropskog znoja da bi povjereni mu zadatak zaključivanja srpskog pitanja bio hirurški precizno odrađen nesrazmjerna je beogradskim ambicijama. Kako god, politički točak, još od kobne slavljeničke noći pod tuđim zastavama, okrenut je u njihovu korist.
Premda su promjene bile nužne, zarad EU integracija i iskorjenjivanja brojnih društveno-političkih anomalija, ne znam šta smo mogli očekivati od litijaške revolucije, sem tihog, ali udarnog civilizacijskog i vrijednosnog sunovrata zemlje. Danas, pet godina kasnije, hibridne prijetnje usmjerene na identitetsko, kulturološko, političko i ekonomsko pokoravanje suverene države, &nbsp;gotovo da su sasvim otvorene, a meka moć kojom se planski i temeljno parališu institucije faktički je nezaustavljiva. Revizionizam je postao preblaga riječ. Na sceni je bezočno brisanje istorijskih fakata, do njihovog potpunog zatiranja. Puzajućom retradicionalizacijom, fašizacija društva poprimila je radikalne obrise, a četništvo postalo kontinuirani obrazac političkog djelovanja. Sekularnost je još jedino zapisana slovom Ustava, koji je za najveći dio vlasti baš kao i za DF bezvrijedan papir. I nije važno što su se zakleli na njegovo poštovanje. Sve tridesetoavgustovske zakletve mogu se svesti na onu Kneževićevu u Svetog Vasilija – da BS neće ući u Vladu ako glasaju za Mandićevu smjenu u martu 2024. Đe je danas BS – u Vladi sa četničkom bulumentom. Toliko o principijelnosti i datoj riječi svih aktera oslobodilačke vlasti, kako god prekomponovana bila. To je sve što treba reći i na konto Mandićevih neistina o pomirenoj Crnoj Gori, relaksiranim međunacionalnim i dobrosusjedskim odnosima. Uostalom, laž je u osnovi velikosrpske politike. Za razliku od nas koji brojimo svjesno nenaučene lekcije, po profesiji srpski političari uspješno su položili za političko mešetarenje presudan ispit iz predmeta radnog naziva „sve velikodržavne laži“. Beogradske ili moskovske, sasvim je svejedno.
A radikalski dobri đaci, po pravilu , prolaze sve kurseve tehnika manipulacije. Upravo zahvaljujući tim vještinama, Mandić i DF ekipa, u kontekstu političkog rejtinga najviše su profitirali. Zato su njihovi ideološki nagoni za proslavu svojevrsnog jubileja uspinjanja na vlast, kojeg ne bi bilo bez, politikološkim rječnikom rečeno partija koje se nazivaju korisnim idiotima, bili naročito izraženi. A pomenuti korisni idioti koje je DF mašinerija politički iscijedila, na rubu su opstanka i kad – tad, moraće da plate političku cijenu, jednako kao i Dritan Abazović, nekadašnji game changer i glavni misionar Beograda, a danas lider partije kojoj ne gine skori gubitak cenzusa.
Znamo da je bronzani kip na sigurnom. Znamo i da tužilaštvo i policija ne smiju da iskoriste zakonska ovlašćenja, da im se, daleko se kazalo, ne ukaže duh bronzanoga koljača i učini im kakvo zlo. A pošto bi ih crkva proglasila anti vjernicima, čak im ni moleban ne bi pomogao.
Osvrnimo se na dvije tirade kojima je proslavljeno tridesetoavgustovsko oslobođenje, a upravo su one ogledalo i mjera stvarnih nakana – porobljavanja Crne Gore. Najprije, Dario Vraneš, Mandićeva mlada nada, nešto manje talentovan od saborca mu Marka, predstavio je, jelte, sasvim simboličan putokaz, koji je očigledna aluzija na zločine iz devedesetih. Naravno, ne zbog osude, već zbog perfidnog i provokatorskog izražavanja ideološke nadmoći, po modelu saoizacije opština koji DF i Demokrate uveliko praktikuju. Samo što DF to čini neskriveno, a Demokrate i dalje glumataju pristojnu i neobaviještenu gospodu. Krvoprolića iz devedesetih sjete se samo kad treba žustro napasti DPS, nespominjući ni u ludilu velikosrpsku agresiju. A zamislite koliko je politički nemoralno kad izdanci SNP-a, nastalog raskolom jedinstvenog DPS-a, čiji je lider vječito doslovno klečao pred Miloševićem, nekoga pozivaju na odgovornost za nedjela iz toga vremena. Ali je sasvim u redu što nas njihovi prepošteni ministri, poslanici i poslanice svađaju sa susjedima, truju javni diskurs mrziteljskim govorom, pa podnose prijave zbog tobožnje sopstvene ugroženosti. U sve im dirajte, samo u privilegije nipošto. Vranešovu provokaciju prećutali su jer su sa njim saglasni. Mada, pitanje je da li ovaj beogradski izvještač, ponosan na svoje raportiranje vlastima matice, može uopšte nekoga da isprovocira, jer je običan sitni sluganski pijun.
Kako se pojavio putokaz, tako dreknuše bukadžije iz PES-a. A Vraneš zadrhta, prepadnut njihovim pokušajem javnog ukora. Sarkazam, naravno. Posljednju riječ ipak je saopštio Dario, dokazavši da PES, dobro privezan Mandićevim povodcem, nema hrabrosti za dalju polemiku. A Dario očito mirno spava, za razliku od Čarapića, Dragovića, Uroševića i ostalih koji ne smiju pisnuti od, kako rekoše proevropskog rukovodstva, kako sami ne bi dobili crveni karton kojim su prijetili Vranešu. Od partije u usponu, do tezgaroša i šićara za žaljenje.
A da je kratak put od slavljenja Pavla Đurišića do klicanja Radovanu Karadžiću i pjevanja tuđih, zločinačkih i ratnih himni, pokazale su nam skandalozne parade iz Šavnika i Petnjice, uz pride sastanak Mandića i Kneževića sa drugarom Stevandićem, koji je, vjerovatno, poslužio kao golub pismonoša i zamjenik smijenjenog Dodika. Po beogradskoj matrici, pribjeglo se zloupotrebi gradskog preduzeća, jer za rusko-srpsku publiku para ne smije da fali. Bijedne su scene slavljenja koljača i ratnih zločinaca, bili oni nalogodavci ili neposredni izvršioci pogroma i genocida nad Bošnjacima. Okupljeni regionalni rusofili, na čelu s Metodijem, riješeni da pišu novu istoriju, zasnovanu na propagandnim mitovima koji poraze čarobnim štapićem pretvaraju u pobjede. A naučne činjenice obrisati kao gumicom, jer su crkva, četničke vojvode i ostatak kreatora i obožavalaca imperijalističkih narativa vazda bili gadljivi na istinu. Veličaju se silovanja i ubistva žena i đece, heroizuju se koordinator Milošević i presuđeni naredbodavac etničkog čišćenja počinjenog u Bosni i Hercegovini Karadžić, a Bošnjačka stranka, ni glasa da pusti. Prelomni je trenutak, pa valja čuvati apanaže i privilegije, a o ratnim strahotama biće riječi recimo u zvaničnim posjetama, tamo đe nema četničkih rukovodilaca. Muk BS-a samo je još jedna bruka koju im časni Rafet Husović nikad ne bi oprostio, ali dobrovoljno uskakanje u četničko kolo podrazumijeva i gubitak osjećaja stida čak i prema vlastitom narodu, po automatizmu.
Na kraju, dvije stvari su evidentne – zašto prosrpske partije nijesu dozvolile da se okonča izborni proces u Šavniku. Da bi i ova opština postala predmet nesmetane saoizacije i i teritorijalnog ovjeravanja. Drugo, valjda nam je konačno postalo kristalno jasno da crkveno ili partijsko idolopoklonstvo nije stvar simbolike, već da Crnom Gorom, sa različitih nivoa upravljaju neki novi Đurišići, Mihailovići, Karadžići, Mladići, koji, ne sumnjajte, imaju iste ideološke porive, ali, pukom srećom, nemaju naređenje vrhovnog im komandanta, koji je svjestan da je projekat Rat za mir 2.0 ipak previše opasna igračka, dok je region, eksplicitno ili ne pod zaštitom zapadnog kišobrana.
Zloupotreba institucija u svrhu ostvarenja nacišovinističkih ciljeva i obmanjivačka ekonomska politika utemeljena na pukom populizmu, najštetniji su i faktički jedini legat vlastodržaca poniklih iz crkvenog šinjela. Formalno suverena država, teritorijalno je premrežena, do nivoa da makar ponekad, vjerujem, imamo osjećaj da ne živimo u nezavisnoj Crnoj Gori za koju smo glasali ili o kojoj smo maštali. Nema bolje opomene i indikatora šta smo dobili nakon neizbježnih, ali na strateški pogrešnim i sumanutim politikama zasnovanih promjena. Sljedeći put, za sopstveno i državno dobro, opreznije birajmo.

Avgustovske proslave jubileja - od Pavla do Radovana

Kao da nam nije dovoljno čemera i jada koji nam priređuje nesposobni bezbjednosni sektor, prinuđeni smo da čitamo i gledamo, reklo bi se uobičajene, ali ovih dana znatno izraženije bizarne obrede crkve Srbije.
O lagarijama i posrnuću bezbjednosnoga sektora, čitaćete u kolumni za koji dan.
Ovoga puta, pozabaviću se novim parastosom čiča Draži u gradu 46 narodnih heroja i heroina, u kojem je, zamislite, crkvena rehabilitacija četničkih vođa postala nametnuta normalnost.
Ako ste i pomislili da su čitulje, parastos u Herceg Novom, Metodijevo odlikovanje vrhovnog komandanta - velikog vožda u Beranama i besjeda Vučevića o svetosavskom putu vrhunac crkvenog cirkusa, prevarili ste se. Jer kako da ovako skrojena parada prođe bez učešća darovitog Šubare. Tako je Ljubiša alijas Metodije svoju turneju radnog naziva „parastosi i odlikovanja“ samo nastavio u Beranama, dok je dva dana ranije imao spektakularan liturgijski izlet &nbsp;u Nikšiću.
A bio je tu i Budo Aleksić, mirođija u svakoj čorbi đe se organizuju pomeni četničkim zločincima. Budo je, onomad, agitovao za spomenik Pavlu Đurišiću, ali klanjanje jednom vođi klanjanje je, suštinski &nbsp;čitavoj hordi zla.
Nije ovo prvi parastos u gradu pod Trebjesom održan čiči sa bajonetima. Podsjetiću na onaj kojem je prisustvovao i tadašnji potpredsjednik SO Nikšić, Nemanja Vuković, te je potom tvrdio kako je samo primio crkveni poziv, ali nije bio upoznat sa povodom događaja. Došao čovjek da ispoštuje crkvu. Povod je, ionako, manje važan. Manir Demokrata je da se, kad god je kritička oštrica javnosti uperena prema njima, prave mrtvi, ili neobaviješteni.
Ovoga puta, makar prema pisanju medija, "centristi" su izostali. Vukovića funkcija više ne obavezuje da se izlaže neugodnim situacijama, a nova predsjednica SO, očito, još nije shvatila da prisustvo slavljenju četništva nije izraz njene volje, već pravila koja određuje crkva.
Budo i Šubara ponosno su odavali počast jednome od svojih idola. A Budo je, vjerovatno, bio dodatno ushićen privilegijom statusa ministra, umjesto tamo nekog običnog funkcionera, jer je ministarska, logično, slađa od partijske funkcije.
A što seŠubare tiče, suvišno je govoriti koliko je besramno nazivati sebe potomkom Save i Dragana, a u saradnji sa crkvom pripremati teren za formalnu rehabilitaciju četnika. U Nikšiću je taj proces formalno započet uriniranjem po spomeniku onoga čija čvrsta misao i nepokolebljivi osmijeh zadivljuju Evropu. Ostalo je istorija. Nažalost, istorija koju smo im dozvolili da pišu po mjeri crkvenog klera i ovdašnjih fašista.
S jedne strane, pročetnička kampanja bila je znatno agresivnija, a dio građanki i građana ipak nije povjerovao da je glas za PES i Demokrate glas za dovršetak Kovačevićevog zuluma nad gradom. S druge strane, &nbsp;činjenica je – da je bilo više volje onoga dijela suverenista sa boljom infrastrukturom, da je bilo uvjerljivije kampanje, Nikšić možda ne bi bio ostavljen na milost i nemilost onih koji rade za račun druge države, svoje matice i crkve i podnose ekspresne raporte o ostvarenim ciljevima, postepeno, Mandićevim različitim putevima.
No, makoliko izgarali u želji da srušite nikšićko antifašističko nasljeđe – no pasaran. Jer svaka vlast je prolazna, ali je čast vječna. E nama su preci u amanet ostavili ovo drugo – da ni po koju cijenu ne prodamo slobodu krvlju izvojevanu. Jer mi znamo da su 46 izgubljenih života odraz čistog uvjerenja da je sloboda vrhunski ideal. Zato nikad nećete izjednačiti njihovu hrabrost sa četničkim kukavičlukom.
Komandant Sava ostaće najveći i jedini kojeg mi, zakleti antifašisti slavimo. Revizionističkim bajkama od njega nikad nećete napraviti kolaboranta i izdajnika, a ponajmanje prikrivenog sljedbenika zločinačkog pokreta. Nećete uniziti Ljubovu i Jokinu ugašenu mladost. Nećete zgaziti niti jedno nikšićko ime, dok nas ima koji ih znamo od prvog do posljednjeg i slijedimo tekovine njihove borbe.
„Dok god budete čuli na Ljubinom grobu pucnje naših pušaka, Njemci neće proći. A kad toga ne bude, znajte da na njemu više nema živih proletera“

1084x550

Rehabilitacionim parastosima nećete izjednačiti četništvo i nikšićki heroizam

Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić uživa podršku zahvaljujući interesnoj i klijentelističkoj većini iako za njegovu smjenu postoji na desetine razloga, ocjenjuje je politikološkinja Nevena Kovačević.
Gostujući u emisiji Na kraju dana na Televiziji E, Kovačević je oštro kritikovala nosioce vlasti, posebno Mandića, podsjećajući da se njegova podrška u parlamentu rapidno smanjuje.
– Za izbor Mandića glasalo je 49 poslanika, a 3. juna je imao podršku 41. Istina, predstavnici manjinskih partija nijesu prisustvovali, ali je to ipak labava većina. No, prema njihovom konceptu, to je – kako reče poslanica Nedović – demokratija. Mi zapravo živimo u autokratiji – rekla je Kovačević.
Kao poseban paradoks, ona je izdvojila činjenicu da funkciju predsjednika Skupštine obavlja samoproglašeni četnički vojvoda koji odbija da čestita Dan nezavisnosti Crne Gore.
– Ne bi mogao da obnaša tu funkciju da nije bilo obnove nezavisnosti. Sasvim otvoreno slavi koljače sunarodnika - onih koji su pobjegli sa sjednice – dodala je Kovačević.&nbsp;
– Da li nisu imali stav, nisu smjeli da ga iskažu, ili su podložni ultimatumima, ucjenama i prijetnjama – ostaje otvoreno pitanje. No, ovo sa njegovim bratanićem je samo vrh ledenog brijega. Posljednja dešavanja bi morala alarmirati crnogorsku javnost i njegove koalicione partnere, ali to se, kao što vidimo, ne dešava – kazala je ona.
Kovačević je komentarisala i najnoviji Non paper Evropske komisije, koji se odnosi na napredak Crne Gore u oblasti vladavine prava, posebno u kontekstu poglavlja 23 i 24.
– Naglašeno je sve ono što vlast pokušava da predstavi kao impresivan rezultat. Vidimo da čak i Evropska komisija, koja je dugo bila pasivna, sada konstatuje stagnaciju nakon početnog napretka kada je Crna Gora dobila IBAR – kazala je Kovačević.
Posebno je istakla dijelove izvještaja koji se odnose na krizu u Ustavnom sudu.
– Dok vlast tvrdi da Sud funkcioniše bez problema, Evropska komisija jasno konstatuje da sa četiri sudije ne može da donosi odluke. Takođe, konstatuju da dogovor o obustavi postupka izbora sudije do mišljenja Venecijanske komisije nije ispoštovan, iako su se na to obavezali premijer Spajić, opozicija i ambasador Satler – naglasila je.
Prema njenim riječima, vlast koristi formalne mehanizme demokratije za stvaranje slike legitimiteta, dok se suštinski urušavaju institucije i zanemaruju demokratski principi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMm5BoNQgyzU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

1250x600

Kovačević: Mandić opstaje zahvaljujući labavoj većini i političkoj trgovini

Politikološkinja Nevena Kovačević, gostujući u Drugačijoj radio vezi na Anteni M ocijenila je da je svaki pokušaj kabineta predsjednika Jakova Milatovića da ukaže na to da je obraćajući se u Dejtonu napravio grešku izjavivši da se u Bosni i Hercegovini vodio građanski rat dodatna potvrda da su njegova ideološka uvjerenja onakva kakva imaju i struje koje su ga dovele na političku scenu, zbog čega on nema ni hrabrost ni namjeru da od njih odstupi, iako se deklarativno od tih stavova udaljava.
- Nažalost, moram reći da me ovakvo predsjednikovo, odnosno njegovo tumačenje nečega što su istorijske činjenice, i očigledan pokušaj da se te istorijske činjenice falsifikuju, dakle, na tipičan revizionistički način, uopšte ne iznenađuje. On je samo rekao ono što zaista misli i što je u skladu s njegovim uvjerenjima. Drugačije ovu njegovu izjavu može shvatiti samo onaj lakovjerni dio javnosti. Nažalost, mislim da i kod nas, i u regionu, i na međunarodnom nivou ima previše lakovjernih ljudi, pa je predsjednik dugo doživljavan kao neko ko je prošao gotovo katarzični preobražaj nakon raskola koji se dogodio unutar PES-a, i zaista je smatran korektivnim faktorom onih, da kažem, struktura koje su poznate kao eksponenti malignih uticaja unutar ove vlasti - rekla je ona.
Zapravo je, kaže, predsjednik dio tih struktura.
- On je ponikao iz istog establišmenta iz kojeg su i svi političari koji čine ovdašnju vlast, dakle, on je ili postavio ili uzdigao političke aktere koji su danas na vlasti u Crnoj Gori - rekla je Kovačević.
Smatra da ne bi trebalo očekivati da predsjednik Milatović, kao neko ko je, po sopstvenom priznanju, bio simpatizer SNP-a i kao neko čiji je politički uzor Momir Bulatović, zaista ima jasan stav prema dešavanjima u BiH i da ima hrabrosti da kaže da se u BiH dogodila agresija, dakle, da je rat u BiH bio proizvod velikosrpske agresije.
- To je rečeno od strane Suda u Hagu. Predsjednik kaže da prihvata i poštuje odluke Suda, međutim, njegov stvarni stav, dakle, onaj stav koji je produkt njegovih unutrašnjih uvjerenja, očigledno je suprotan od onoga što su odluke Suda. On je zapravo taj stav iznio, pokušao je da to uradi ispod radara, vjerovatno misleći da će se to protumačiti kao nekakva omaška, zbog toga što govori na engleskom i slično. Međutim, to je zaista apsurd – ne možete upotrijebiti pojam „građanski rat“ ako to zaista i ne mislite, i ne možemo to tretirati kao nekakvo neznanje. To je namjera, i to nam je potvrdilo i ovo saopštenje - istakla je Kovačević.&nbsp;
Bolje, kaže, da nije bilo nikakvog demantija nego ovakvog.
- Oni su samo potvrdili da je predsjednik zapravo rekao ono što misli i da je ta izjava produkt njegovih dubokih uvjerenja, što ne čudi, jer on, i kada je govorio o genocidu u Srebrenici, nikada, makar koliko je meni poznato, nije izgovorio rečenicu: 'U Srebrenici je počinjen genocid'. Dakle, odgovor na to pitanje je vrlo jednostavan: od strane predsjednika Milatovića imali smo samo pokušaje relativizacije i neke interpretacije koje bi odgovarale svakoj strani, koje bi bile dopadljive i međunarodnoj i regionalnoj javnosti, a prije svega bi zadovoljile one kojima on služi, a to je, znamo, zvanični Beograd - istakla je ona.
Osvrnuvši se na ranije Milatovićeve izjave o BiH Kovačević je podsjetila da je tokom predsjedničke kampanje u kojoj mu je protivkandidat bio Milo Đukanović tada rekao nešto što je bio vrlo jasan indikator da apsolutno izjednačava sve politike koje su se vodile devedesetih.
- To je ta čuvena relativizacija, kada je rekao da postoji više nekih svjetova: Miloševićev svijet, Tuđmanov svijet, Alijin svijet i tako dalje. Kada čujete tu interpretaciju, mislim da ne postoji ništa što bi nas moglo uvjeriti da predsjednik zaista realpolitički posmatra dešavanja iz devedesetih i da razumije šta je suština, ko je tu agresor, a ko žrtva. Ovakve izjave su jasan indikator da on želi da abolira počinioce genocida i da u istu ravan stavlja nalogodavce, počinioce genocida i njihove žrtve. Dakle, to je ono čuveno izjednačavanje žrtava i dželata. Na primjeru Bosne i Hercegovine radi se o civilizacijskom pitanju. Na primjeru stava prema Bosni i Hercegovini i dešavanjima u toj zemlji prelama se stav prema svim regionalnim i međunarodnim pitanjima. Kad čujete da neko ima ovakav stav o dešavanjima u Bosni i Hercegovini, onda nemate više šta da ga pitate - pojasnila je Kovačević.
Prema riječima sagovornice, iako javnost stiče utisak da zapadni partneri ostaju nijemi na ovakve izjave, oni itekako prate sve što se u Crnoj Gori dešava – to čine predstavnici institucija Evropske unije, ali i NATO-a, s obzirom na to da je riječ o državi članici u kojoj su konstatovani uticaji koji su suprotstavljeni vrijednostima Alijanse.
- Kada je u pitanju konkretno NATO i ova situacija, moramo se sjetiti da Crna Gora ima ograničen pristup povjerljivim NATO podacima upravo zato što je procijenjeno da, zbog srpsko-ruskih struktura, pogotovo onih koje su otvoreno proruske i eksponenti su otvorene proruske politike, Crna Gora više nema kapacitet, odnosno ne uživa to povjerenje da joj se smije dozvoliti potpuni pristup osjetljivim podacima - kaže Kovačević.
Na taj način već je, cijeni ona, pokazano da je naš kredibilitet u NATO alijansi ozbiljno ugrožen.
- I nemojmo misliti da neko iz NATO-a neće obratiti pažnju na ovaj govor predsjednika Milatovića i da im to neće 'zabosti uši', jer je NATO u prethodnom periodu pokazao da je manje lakovjeran nego Evropska unija, makar se meni to tako čini. Dakle, sve ove izjave i govori i te kako imaju uticaja, s jedne strane, dominantno pogubnog, čini mi se, kada je u pitanju Crna Gora, zato što se vlast dominantno služi prevarantskim floskulama koje, nažalost, prolaze ispod radara - istakla je sagovornica Antene M.
S druge strane, kako dodaje, onom dijelu javnosti koji šire posmatra stvari, to može poslužiti kao dobra prilika da se vidi – da se zapravo u potpunosti razobliči politička platforma na kojoj počiva djelovanje svih političkih aktera u Crnoj Gori, gotovo svih.
- Kada je u pitanju vlast, mislim da je to dominantan dio njih. Nažalost, mislim da smo mi – konkretno, crnogorska javnost – previše uljuljkani u tu dnevno-političku maglu i ne bavimo se jednom real-političkom i širom analizom ukupne slike dešavanja u našem društvu. Prebrzo zaboravljamo stvari – bavimo se nekim klipom dok je viralan, a čim više nije viralan, zaboravimo da se uopšte desilo - navela je ona.
Govoreći o odnosu manjinskih partija prema podršci vladajućoj većini i najavljenom glasanju o prijedlogu za razrješenje predsjednika Skupštine Andrije Mandića Kovačević je podsjetila na prethodne situacije u kojima su postupili suprotno od onoga što je dio javnosti očekivao.
- Manjinske partije su u prethodnom periodu više puta najavljivale izlazak iz vlade, ali to su bili pucnji u prazno. Dakle, bile su to dnevno-političke priče kako bi na neki način, da kažem, anestezirali svoje biračko tijelo i umirili javnost. Pokušavali su da uslove premijera Spajića, odnosno najavljivali su da će pokušati da ga uslove kako bi on bio manje zavisan od Mandića i slično. Na kraju vidimo da svi oni ostaju zavisni i podređeni Andriji Mandiću, te itekako inferiorni u odnosu na njega. On je taj koji je lider i koji konstantno krši ne samo njihove koalicione sporazume, koji su odavno mrtvo slovo na papiru, već i sve moguće propise - rekla je Kovačević.
Najbrutalnijim primjerom smatra kršenje Ustava Crne Gore, ali je, kako dodaje, jednako brutalan primjer i Poslovnik Skupštine, koji je kršen na svaki mogući način, s obzirom na to da već dva mjeseca nema ni premijerskog sata, što najbolje govori koliko se zapravo Spajić i Mandić međusobno podržavaju i kako zajedničkim snagama urušavaju kredibilitet crnogorskih institucija i mogućnost da se na bilo koji način vrši kontrolna uloga izvršne vlasti.
- Ne bi me iznenadilo da do jutra ne dođe do glasanja, ali ukoliko dođe, nažalost, ne očekujem da će manjinske partije podržati smjenu Andrije Mandića. Time uskaču sebi u stomak, jer treba podsjetiti da je prošle godine Bošnjačka stranka glasala za smjenu Andrije Mandića, ali da smo vrlo brzo nakon toga, samo par mjeseci kasnije, imali ulazak Bošnjačke stranke u vladu. Dakle, već tada su pogazili svoje principe. Imali smo i ono čuveno zaklinjanje Milana Kneževića da Bošnjačka stranka neće biti dio vlade, a ipak je postala dio vlade. To znači da su pristali da budu dekor, mimikrijski element zvaničnog Beograda, Andrije Mandića i cjelokupnih tih struktura, da im vjerno služe i zajedno s njima igraju ovu političku utakmicu koja je u potpunosti antidržavna i antijevropska, šta god nam oni govorili - precizirala je Kovačević.
Očekivanja sagovornice Antene M su da sjutra neće doći do smjene Mandića jer su manjinske partije koje su dio vlasti motivisane interesima, a ne vođene idejom da rade u interesu naroda koji predstavljaju.
- Što se tiče manjinskih partija, njihove reakcije svode se na dnevno-političke, retoričko-floskularne izjave i ništa osim toga. Oni ostaju tu gdje jesu i na svaki mogući način ponižavaju svoje biračko tijelo i narod koji predstavljaju, koji živi ne samo u Crnoj Gori nego i u državama širom regiona. Dakle, Bošnjačka stranka ponižava Bošnjake gdje god da žive, isto kao i albanske partije. Time što funkcionišu pod palicom Andrije Mandića i što nijesu spremni da jasno iskažu svoj stav, oni zapravo dokazuju da su inferiorni - naglasila je Kovačević.
Ona očekuje da će biti jako zanimljivo ukoliko se sjutra bude glasalo, a manjinske partije ostanu pri stavu da Andrija Mandić i dalje treba da ostane na čelu crnogorskog parlamenta.
- Tada će biti interesantno vidjeti na koji način će to obrazložiti, a mislim da će takav nedostatak argumentacije predstavljati i realnu sliku crnogorske političke scene, mada je teško očekivati da će se javnost nakon toga probuditi, dobro je što opozicija povlači ovakve inicijative - zaključila je Kovačević.

Kovačević: Nemojmo misliti da NATO ne prati izjave Milatovića, BS ponižava Bošnjake gdje god da žive

Dokle god deklarativni građanisti zarad bilo kakvih interesa - bilo ideoloških, bilo foteljaških, bilo nekih funkcionerskijh apanaža - ostaju u koalicijama sa krajnje desnim opcijama, mi nemamo vrijednosnu šansu da se zaista istinski okrenemo ka Evropi - ocijenila je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, politikološkinja i kolumnistkinja Analitike Nevena Kovačević.
Osvrt Evrope na Crnu Goru, ali i na region, prema njenim riječima, nije objektivan, jer vjerovatno gledaju iz neke druge perspektive - i više kroz ružičaste naočare.
- Sporazum koji je (p. a. premijer Milojko) Spajić potpisao sa opozicijom je prije, čini mi se, prekršen nego što je potpisan, jer se odmah nakon potpisivanja tog Sporazuma počelo opet sa potenciranjem istih tema, apsolutno se bije odstupilo od one agende koju parlamentarna većina zastupa, a premijer Spajić nema snage da se suprotstavi. Sa druge strane, vi imate ono što je politički pametno kada je riječ o italijanskoj premijerki, ako se sjećate ona je došla na vlast kao neko ko je bio predstavljen kao predstavnik ekstremne desnice, međutim ona je napravila politički pametno jedan dobar balans da se ne zamjera previše velikim silama, odnosno onima koji su nekakva kontra teža Evropi, a da sa druge strane ne radi ni ono što je suprotno državnim interesima Italije, tako da ona vodi jednu vrlo pragmatičnu politiku, i u tom smislu evropski lideri možda i ove naše regionalne posmatraju na isti način, da i oni umiju da tako balansiraju, da i oni negdje mogu da nađu te strateške politike, koje ne bi nužno bile ideološki obojene, nego bi ipak na kraju bile suštinski okrenute ka Evropi - rekla je Kovačević.
Sagovornica emisije Na kraju dana podsjeća na izjavu poslanika građanskog Pokreta Evropa sad Vasilija Čarapića da oni teže da budu korektiv predsjedniku Opštine Nikšić Marku Kovačević, te dodaje da se ne može biti korektiv nekome ko ima fašističke stavove.
- Sa (p. a. predsjednikom Skupštine Andrijom) Mandićem znamo na čemu smo, sa (liderom Novse srpske demokratije Milanom) Kneževićem i sa Kovačevićem mi znamo, ali možda neupućeni i onaj mali broj naivnih građana i građanki Crne Gore još vaga na čemu smo sa PES-om i Demokratama, iako ja mislim da je to vrlo jasno. Kod PES-a je dobar dio ideološki obojen upravo shodno ovoj parlamentarnoj većini sa kojom su, a onaj drugi dio ostaje u toj koaliciji, odnosno u tom aranžmanu zarad nekih ličnih interesa i pozadina u suštini dođe na isto. Ja bih voljela da sve ove poruke koje mi čujemo iz Evrope se primjenjuju u praksi i da mi zaista imamo nekakva praktična uvjerenja da će do ulaska u Evropsku uniju zaista doći, a ta praktična uvjerenja nama ne može da da Evropa, može podrškom koju nam daje i ocjenom našeg napretka zasnovanog na zaslugama, ali ako se naš napredak bude ocjenjivao shodno zaslugama, bez poklanjanja poput onoga kakav smo imali darivanjem IBAR-a, onda nećemo.dobro proći i onda nećemo otići dalje od Ibarske magistrale, to sam davno rekla, nažalost - zaključila je Kovačević.&nbsp;
Smatra da je "sve ovo lijepo i ambiciozno, da ima jedan optimističan prizvuk", ali da ona to mora da posmatram sa dozom realnog skepticizma.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DZTKt4_bfwjo&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Kovačević: Dokle god deklarativni građanisti ostaju u koalicijama sa krajnje desnim opcijama, mi nemamo vrijednosnu šansu da se okrenemo Evropi

Premda je MUP prethodnih dana bio neuobičajeno aktivan, pa je umjesto državnog organa više sličio političkoj partiji. Takvim prizvukom makar odišu saopštenja kojima su nas zasipali. A državnog sekretara Petra Koprivicu zapala je ona najnezahvalnija dužnost - da izigrava žrtveno jagnje Demokrata, koje brani neodbranjivo i umjesto obavljanja svoga posla, dragocjeno vrijeme traći na političko oponiranje i razračunavaanje.&nbsp;
Samo dan kasnije, MUP je zaćutao i iz polu hibernacije prešao u potpunu. To je, jelʹte, svakako politički isplativije, kad su već sve predizborne mahinacije do tančina razobličene.&nbsp;
Ipak, valja pozvati MUP i Upravu policije – da se makar na tren probude i saopšte nam čiji je novac zaplijenjen na graničnom prelazu Ramče, kome je bio namijenjen i u koje svrhe.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 76.0699%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fniksickim-kobrama-oduzeto-40-000-eura-po-povratku-iz-srbije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Mada mi to otprilike znamo, ali je MUP, barem bi to trebao biti najrelevantnija instanca, ka kojoj navedena pitanja trebamo adresirati. O vjerodostojnosti odgovora, svakako, moglo bi se raspravljati, na osnovu bezbroj ranijih iskustava. No, sačekajmo da vidimo hoće li se MUP – inače partijska podružnica beskrupuloznih Demokrata napokon probuditi iz zimskog sna, ili će, pak, izbjeći da odgovore na neugodna pitanja, vjerujući da će interesovanje javnosti protokom vremena izbljedjeti.&nbsp;
Svaka beogradska ispostava ima svoje Kobre koje, nimalo slučajno, nijesu baš tako nazvane. Voždove Kobre, kako se sam pohvalio, sposobne su da razbace studente za deset sekundi, možda čak i manje. Nikšićke Kobre, poznate su po čuvanju popova srpske crkve. U zenit slave dospjeli su za vrijeme pancirnog ustoličenja Jovana Mićovića alijas Joanikija.&nbsp;
Logično pitanje glasi - šta su pripadnici samoprozvanih nikšićkih Kobri, u jeku izborne kampanje Mandićeve i Kovačevićeve liste radili u Beogradu? Da li su beogradski stratezi, u strahu od novih protjerivanja obrnuli igricu? Umjesto slanja SNS članova i aktivista u Nikšić, nikšićke Kobre obučene za specijalnu operaciju misionarski su poslate u Beograd, kako bi sproveli akciju prenošenja ilegalnog novca, pravo do štaba ZBNK. Radi li se o prljavom novcu iz istrošenog rezervoara SNS-a, ili tek napunjene kase novoformiranog Vučićevog pokreta, posve je nevažno.&nbsp;
Sama od sebe nameće se pretpostavka da je prvobitni plan bio da se predizborna tranša u Nikšić ekspedituje uoči ili na sam dan izborne tišine. No, groteskni fijasko rusko-srpskog završnog skupa, rezultirao je smućkanim koktelom bijesa i panike, ne samo unutar Mandićeve ekipe.&nbsp;
Bijes je, očito, obuzeo i beogradskog gazdu. Kako novac i vaučeri iz Trebinja, niti druge nelegalne aktivnosti sprovođene u pograničnim područjima nijesu bile od koristi, beogradsku akciju kodnog imena U zadnji čas, trebalo je sprovesti po hitnom postupku. I tako Kobre pođoše nazad možda ranije nego što su planirali.&nbsp;
BIA je do tančina razradila plan – kako bi u fotofinišu kampanje, spasonosna tranša bila bezbjednosno isporučena Dalaj Lami i šubari. Pravo pitanje je – da li je policijska akcija na graničnom prelazu Ramče bila samo sredstvo za napredno anesteziranje javnosti, kako bi izbjegli naknadno pravdanje zbog eventualno procurjelih informacija. Da li se radilo o očajnom performansu, poput igrokaza iz skupštine radnog naziva lov na Srbe.
Kod svakog putnika po nekoliko hiljada – kako to samo Parezanović umije da osmisli.&nbsp;
No, ostali smo uskraćeni za odgovore – đe se to tačno, i na koji način ispituje porijeklo sumnjivog novca i zašto su Kobre puštene na slobodu, kako bi nastavili sprovođenje specijalnih predizbornih i izbornih misija. Da li tužilaštvo zaista vrši provjere, ili je posredstvom policijsko-tužilačkih veza, selektivnim pristupom i Vranešovim migom poklon od 40 hiljada eura ipak stigao pravo u štab ZBNK.&nbsp;
Jer vrijeme curi, podrška opoziciji raste, a kupovina glasova jedini je anestetik za Mandića i Kovačevića. Gle čuda, baš za one koji su se decenijama borili protivprodaje ličnih karata i sličnih aktivnosti onih bivših. Kad se zaposjednu fotelje, pamćenje prirodno okrača.&nbsp;
Beskrupulozne Demokrate i prefigani PES ostadoše kratkih rukava. Možda im je obećan neki procenat, ako namaknu koji glas sudbonosan za Kovačevićev opstanak. No, kako sada stvari stoje – mrka kapa.&nbsp;
Pitanja se množe – šta će biti, ili je već bilo sa prljavim novcem, da li štura saopštenja nakon dugog tihovanja i javnih špekulacija koje MUP ne demantuje, potvrđuje direktno saučesništvo Šaranovićevog resora u akciji kodnog imena Tajna beogradska pošiljka, budući da su akteri pušteni na slobodu, faktički, kao da nijesu uhvaćeni u vršenju krivičnog djela.&nbsp;
Nadalje, zna li možda neznaveni MUP nešto o duplim biračima smještenim u pojedinim crnogorskim opštinama, koji su prijavljeni za takozvani Ostroški polumaraton, a zapravo su dovedeni kako bi nezakonito glasali. No, sa stanovišta MUP-a, takvo korišćenje biračkog prava je legitimno, iako je nelegalno. Pare vrte đe burgija neće, pa i pravna gimnastika zasjeni pravničku struku. Sada vukovi, noćni ili dnevno politički, koji dlaku mijenjaju ali poganu ćud nikad, oni koji ne trepnuvši ruše ustavni poredak, izigravaju žrtve, standardno kriminalizujući DPS i nazivajući Evropski savez ekstremnim satelitom. Aleksandrove kukavice etiketirajući druge zapravo govore o sebi jer sopstvenu političku prošlost ma koliko to željeli ne mogu obrisati iz pamćenja Nikšićanki i Nikšićana koji su njihove prljave igre odavno prozreli. Ko plasira predizborne neistine dok sa svih strana kaplje prljavi novac, dobro znamo, jer nije prvi put, ali se nadamo da jeste posljednji.
U strahu od političkog cunamija koji bi izazvala pobjeda opozicije, paf-paf trojka priprema kotorski, budvanski, ili onaj najizvjesniji, šavnički scenario. Nasilno-ekstremističke akcije dobro su nam poznate. Zato niti jedan Nikšićanin i Nikšićanka ne smije dozvoliti da od grada pod Trebjesom prave novi Šavnik. Neđelja je dan D za Nikšić, ali i za Crnu Goru.&nbsp;
Nikšić više nikad ne smije biti stanica za prijem prljavog novca, niti turistička destinacija za boravak fantomaca. Nikšić je vazda bio domaćinski, antifašistički i slobodarski grad i tu tradiciju moramo odbraniti. Grad heroj poraziće srednjičare, šoviniste koji prijete kamama i da će sa nama postupati kao sa Turcima, ponosne neočetnike, vojvode koji pozivaju na krvomutnju i otkopavanje oružja.&nbsp;
Nikšić mora poraziti divljajući velikosrpski nacionalizam i vjerski fanatizam kojim nas teroriše ovdašnji ogranak srpske crkve. Nikšić je uvijek znao kako da se odupre kvislinzima i kolaboracionistima. Pomozimo mu da u tome uspije i ovoga puta.&nbsp;
Nad gradom pod Trebjesom pokušava se sprovesti sistemski velikosrpski zločin. A Nikšić neće kupiti ni Vučići, ni razni Vulini, Šešelji, Rakovići. Nikšić nikada više neće biti vašarište na izlogu velikosrpskog lagera. Izađimo na birališta u neđelju da bi nas nikšićko, slobodarsko sunce obasjalo u poneđeljak.&nbsp;

Nikšićke Kobre na specijalnom zadatku: Đe su završile beogradske pare

Jedini koji mogu biti zadovoljni blokiranjem poglavlja 31 od strane Hrvatske su Aleksandar Vučić i Andrija Mandić, odnosno svi Vučićevi igrači u Crnoj Gori. Dok se Vučićeva stolica u Beogradu ljulja, njegova agenda u Crnoj Gori se vrlo uspješno sprovodi i nažalost, posljedice te negativne i vrlo štetne politike trpi Crna Gora i njeni građani. To je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji 24 Sata na Televiziji E kazala politikološkinja Nevena Kovačević.
- Znate da je ova Vlada poznata po tome što smo kolekcionari protestnih nota, kako iz Hrvatske, tako i iz Bosne i Hercegovine, a bilo je razloga da ih dobijemo i zbog Kosova, što ne znači da nećemo. Ovakav odgovor Hrvatske bio je očekivan, i upravo blokada ovog poglavlja je bila očekivana. Međutim, ono što je porazno jeste da će ovaj potez, bez sumnje, usporiti dalju dinamiku našeg evropskog puta, i da ćemo, umjesto suštinskih reformi, više morati da se posvetimo nekim bilateralnim pitanjima, koja su mogla da se rješavaju i na drugačiji način, i bez hitnosti, koja je izražena u onom Non paperu - objašnjava Kovačević.
Non paper je, dodaje ona, upravo bio nagovještaj da bi ovako nešto moglo da se dogodi. Izjave Andrije Mandića su, kako kaže, samo rasplamsale vatru, i sigurno uvjerile hrvatske diplomate da je njihova odluka o blokadi ovog poglavlja ispravna.
- Brisel nam šalje poruku da se takva politika, bez sumnje, više neće tolirasati, ali se plašim da premijer Spajić tu poruku opet neće pročitati, da će opet ostati nezainteresovan za pitanja koja se tiču reformi, a da će i dalje kormilo biti prepušteno neformalnom premijeru - gospodinu Mandiću - rekla je Kovačević.
<h2>Štetna politika Andrije Mandića pročitana u Briselu</h2>
To što je predsjednica Evropskog parlamenta otkazala sastanak Andriji Mandiću, signal je, kako kaže da su on i koalicija Za budućnost Crne Gore nepoželjan partner i Vašingtonu i Briselu. Toga je, dodaje ona, bilo I ranije, no ta upozorenja nijesu ozbiljno shvaćena. Otkazivanje ovog sastanka je, prema njenom mišljenju alarm i ozbiljna poruka da europarlamentarci neće više trpjeti antievropsku i destruktivnu politiku, koju sprovode Mandić i njemu slični, a koju diktira i režira direktno režim iz Beograda, odnosno Aleksandar Vučić.
- Ovo je jasna poruka, ne može biti jasnija, vrlo porazna po Crnu Goru, i trebalo bi da je koalicioni partneri Mandićevi ozbiljno shvate, a opet kažem, plašim se da taj nivo političke mudrosti kod njih ne postoji. Ovaj telefonski sastanak je bio, da kažemo, jedan vid anesteziranja javnosti, ali je na osnovu agende predsjednice Evropskog parlamenta jasno da je ona dobila vrlo efektivne upute, od strane europarlamentaraca, ko je Andrija Mandić, kakva je njegova politika, koliko je ona štetna po Crnu Goru i da ona zasigurno nije evropska, ma koliko on oblačio nekakva prozapadna, i njemu vrlo neudobna odijela - kazala je ona.
<h2>Bošnjačka stranka se spotakla preko Srebrenice, pa ne čudi ni što su pristali da se spotaknu preko Šahovića</h2>
Bošnjačka stranka je odustala od svojih principa, poručuje Kovačević, što se vidi nakon toga što nije u dnevni red Skupštine Crne Gore uvrštena Rezolucije o Šahovićima. Ta stranka, smatra ona, nije imala nikakav vid konfrontacije zbog toga, čak ni kroz saopštenja.
- Bošnjačka stranka pristala je da bude dekor u Spajićevoj Vladi, pristali su da budu &nbsp;mimikrijski paravan Aleksandra Vučića, i poželjan partner za projekat etno federalizacije, to su pokazali samim ulaskom u Vladu, to su pokazali brojnim potezima nakon tog ulaska. Rezolucija o Šahovićima je bila potez, vjerovatno, kojim su oni željeli da privuku podršku birača. U tome nijesu uspijeli, a zašto, pitanje je koje treba da postave svojim koalicionim partnerima - dodala je Kovačević.
Zarad funkcija su, prema njenim riječima, odustali od svih mogućih principa, i nažalost su najilustrativniji primjer kako se odriče svih mogućih principa i osnova na kojim je izgrađena jedna partija.
- Zarad fotelja, čak i ako se radi protiv interesa sopstvenog članstva, i sopstvenih birača. Spotakli su se preko Srebrenice, pa me ne čudi ni što su pristali da se spotaknu preko Šahovića - naglasila je Kovačević.
<h2>Bez dogovora u Podgorici, najveću štetu trpe građani&nbsp;</h2>
Novi izbori u Podgorici su najrealnija opcija, smatra ona, iako je poziv predsjednika Jakova Milatovića upućen premijeru Spajiću bio nekakav nagovještaj mogućeg dijaloga.
- Brine to što se Glavni grad gura u jedno permanentno vanredno stanje, i što će to uticati i na razvoj I na kreiranje javnih politika, zbog čega će najveću štetu trpjeti građani i građanke. Što se tiče novih izbora, pitanje je kakve bi bile posljedice. Recimo, politikološki je u Budvi očekivano da bude manja motivacija birača, a vidjeli ste da smo imali gotovo identičan scenario. Mislim, da će ukoliko u Podgorici dođe do novih izbora, biti nešto drugačije. Da ćemo imati rast podrške opoziciji, a na drugoj strani pad podrške vlasti i novo kažnjavanje. U ovom trenutku novi izbori su definitivno nešto što je najrealnija opcija - poručila je Kovačević.
<h2>Razrješenje direktorice Gimnazije Slobodan Škerović &nbsp;jedina realna opcija&nbsp;</h2>
Direktorica podgoričke Gimnazije Biljana Vučurović je, smatra ona, na press konferenciji, obraćajući se na neprimjeren način novinarima i optužujući bivše rukovodstvo škole za sadašnja dešavanja, sama ispolitizovala slučaj.
- Gospođa Vučurović nije žrtva nikakvog političkog linča, da bi je suprug branio na onakav način. Prijetnje koje je gospodin Vučurović juče uputio nijesu samo prijetnje upućene jednoj osobi, to su prijetnje upućene svima koji se drznu da ukažu na seksualno uznemiravanje, koje se, sad vidimo, u kontinuitetu dešavalo u Gimnaziji Slobodan Škerović, jer nalaz prosvjetne inspektorke govori da je bilo više takvih slučajeva, i da je direktorica prekršila statut same ustanove, da nije postupila u skladu sa procedurama i da je razrješenje jedino što je realna i odgovorna opcija - navela je Kovačević.
Međutim, dodaje ona, pitanje je kako će institucije dalje postupati. Navodi i da su prijetnje koje su se mogle čuti tokom jučerašnjeg protesta par excellence slučaj za tužilaštvo.
- Nadam se da će tužilaštvo otići dalje od praćenja izjava, i da će se preći sa riječi na djela, mada, i u tom slučaju možemo očekivati da će Andrija Mandić taj predmet, pod plaštom poslaničkog imuniteta staviti u fioku. Ali makar tako i bilo, mislim da se ove prijetnje moraju ozbiljno shvatiti. Što se tiče čitavog slučaja, nadam se da će ministarka prosvjete uraditi ono što bi trebala da učini shodno svojoj savjesti, a ne ono što joj bude diktirao mig premijera Spajića, ili nalog nekog ko je iznad premijera - a to su Mandić i njegovi saborci Budimir Aleksić i Jovan Vučurović, čije poruke smo slušali prethodnih dana - zaključila je Kovačević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DeglJTi3EcXU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Kovačević: Dok se Vučićeva stolica u Beogradu ljulja, njegova agenda u Crnoj Gori se vrlo uspješno sprovodi

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: nevena-kovacevic