Professor of Montenegrin language and councillor of the Democratic Party of Socialists (DPS) in the Assembly of the Capital City Mirjana Radulović is one of those education professionals whose career best reveals the depth of the institutional blow inflicted on the education sector. In an interview for our portal, she harshly criticises the current authorities for what she describes as selective decision-making, identity engineering, institutional arbitrariness, and double standards. She speaks about the gifting of municipal land to the Serbian Orthodox Church (SOC), discrimination against the jotated variant of the language, Megatrend diplomas, the alarming rise in peer violence, and reminds the public of the unlawful dismissal of 260 school principals ordered by Vesna Bratić.
„When someone tries to take away your dignity, they take away your soul. I will never allow that“.
ETV Portal: The Assembly supported the proposal of Mayor Saša Mujović to allocate land in Konik to the Serbian Orthodox Church for the construction of the Church of St. Basil of Ostrog. What does such a decision mean for the local community, considering that Podgorica already has 18 SOC parishes, including nine churches and several dozen smaller chapels?
Radulović: The decision to gift yet another piece of municipal land in Konik to the SOC for a new church is, above all, political and identity-driven, and only secondarily pastoral or urbanistic in nature. In the context of an already highly developed network of SOC churches in Podgorica, such a move sends a clear message about whose needs the city authorities prioritise.
Konik is one of the most densely populated and socially vulnerable areas of Podgorica, with a distinctly mixed ethnic and religious structure and a large number of Roma, Albanians, Bosniaks, and other minorities. In such an environment, gifting an attractive plot of land further undermines the sense of equality among communities that have for years been pointing to infrastructural and social problems - from sewage systems to housing.
At present, at least 13 schools, kindergartens, health centres, and other public services are missing, which points to a clear imbalance between spiritual projects and basic public needs. The Assembly should be sending a message that it is ready to build neutral, inclusive spaces that benefit all citizens, regardless of faith. For most residents of Konik, this decision does not solve any key everyday problem - education, healthcare, traffic, sewage, or social protection - but instead deepens the feeling of unequal treatment, rather than serving as an opportunity to develop Konik as a most diverse neighbourhood in the city.
ETV Portal: The Government recently suspended the recognition of diplomas obtained at Megatrend University, even though it is undisputed that many holders of such diplomas sit in parliamentary benches. Is this the beginning of a systemic clean-up, or merely an illusion? Have you taken part in any debate or initiative regarding the verification of teaching staff qualifications?
Radulović: The suspension of Megatrend diploma recognition is an important, but insufficient step if it is not accompanied by what was previously promised - a systemic review of all diplomas, including those of public officials. When one higher education institution is „cut off“ under the pressure of scandal, while dozens of questionable certificates among top officials remain unaddressed, the fight against fake diplomas becomes selective and resembles a political manoeuvre more than a serious reform.
It is precisely this gap between the announced „cleansing“ of the system and the real situation that sends a bad message to young people: that knowledge and hard work are not valued equally for everyone, and that shortcuts and exceptions exist for the privileged. Instead of Megatrend being the starting point of a comprehensive audit, it appears as an alibi measure - a symbolic sacrifice that preserves existing power hierarchies and protects those who built their careers on questionable credentials and now occupy important state positions.
If stricter controls apply to teachers while remaining a dead letter for officials, the message is clear: standards are double. Some must prove every page of their education, while others’ diplomas are tacitly ignored. In such an environment, fake and dubious diplomas do not disappear - they simply retreat into the shadows, while young people see that „resourcefulness“ and political loyalty often pay off more than work and learning, which directly undermines trust in the education system and motivation to invest in it.
ETV Portal: Recently, the National Library refused to print a book by Danilo Burzan in the jotated variant of the Montenegrin language. You reacted by calling for respect for linguistic equality and support for publishing the book in both variants, after which you became the target of personal attacks by the director. How do you see this incident?
Radulović: I perceive the rejection of the jotated version of the book and the subsequent threats as a worrying combination of institutional arbitrariness and personal retaliation, rather than a reasoned professional debate. This is therefore a question of system and values, not of my personal animosity toward anyone.
This is not just about one book by Danilo Burzan, but about the attitude of a city library toward constitutionally and legally recognised elements of the Montenegrin language standard, including jotated forms and specific letters. If a public cultural institution declares one legal variant of the Montenegrin language „unacceptable“, that constitutes institutional discrimination, regardless of how it is rhetorically wrapped in stories about „aesthetic criteria“.
As a councillor and as someone professionally engaged with language and literature, I am obliged to react when a public institution funded by all citizens effectively relativises linguistic equality and the pluralism of the Montenegrin standard. Instead of a professional and evidence-based discussion on the role of the library and the Montenegrin language standard, what followed were personal attacks, labelling, and attempts to discredit me as a „Montenegrin aunt“, „nationalist“ and the like - via social media and media outlets close to the current city authorities.
Such language and communication style say a great deal about the person leading the city library and send a message that anyone who demands respect for the Montenegrin language and identity is a legitimate target of insults.
Once a normatively grounded variant of the Montenegrin language is declared „undesirable“, tomorrow the Montenegrin language itself may be deemed „redundant“. I see the threats and „poisoned arrows“ as confirmation that this issue has struck a nerve among those who would prefer the public space to exist without the Montenegrin language in its full capacity. However, such reactions will not deter me from demanding respect for constitutional principles and professional standards in culture. Ultimately, if the city library in Podgorica lacks the strength to stand up for linguistic equality, then it is up to us - councillors, authors, and the public - to remind it of that clearly and persistently.
ETV Portal: According to Police Directorate data, 47 cases of peer violence have been recorded in Montenegro over the past four months. This is a clear warning that the problem is not being adequately addressed. How serious is the situation and what are the consequences?
Radulović: The phenomenon of violence in Montenegrin schools is increasingly drawing the attention of both experts and the wider public, as it goes beyond isolated incidents and points to deeper social dysfunctions. Existing institutional measures, such as introducing school security guards, have proven to be partial and insufficiently effective solutions.
Violence is not only a security issue, it is a deeply social one. It is not only physical, but also social, verbal, psychological, and cyber in nature, which is why a stronger systemic response is needed through the strengthening of professional services, psychological support, and clear accountability protocols.
Addressing this issue must be interdisciplinary, involving not only the education sector, but also social services, healthcare institutions, local communities, and the media. The key challenge lies in building a school environment that affirms emotional literacy, empathy, and mutual respect. In the long term, only such models can contribute to reducing violent behavioural patterns.
ETV Portal: The Assembly of the Capital City also decided on naming new streets in Podgorica. How do you interpret the messages sent by this decision, and what do you consider most important?
Radulović: The decision to name new streets in Podgorica carries a strong symbolic and identity message, because through names we show how we perceive the past, present, and future of the capital. Streets will bear the names of Charles Baudelaire, Aristotle, Josef Holeček, as well as Montenegrin and Yugoslav figures such as Jovo Bećir, Mašo Vrbica, Boro Begović, Nikola Raičević, Pero Ivanović, and Koča Popović.
The message is that Podgorica seeks to present itself as a city belonging to the European cultural canon, while at the same time reaffirming its own history and deserving local individuals. It is positive that the long-unresolved status of many streets that for years had no names or only temporary ones is finally being addressed, an issue that is both administrative and identity-related.
This is also a way to preserve Montenegrin history and affirm the values of the antifascist heritage in the heart of our capital. Every street thus becomes a living monument to generations who fought for our freedom, building a bridge between the past and the future.
ETV Portal: Your professional biography was also marked by the unlawful dismissal of school principals during the tenure of Minister Vesna Bratić. In your view, is this model of political purging still present in the system today?
Radulović: Within two days, without analysis, criteria, or even a shred of shame, standardised copy-paste decisions were sent to around 260 school, kindergarten, and student dormitory principals across Montenegro. The only criterion was: „You’re not one of us“. No one asked about results, dedication, education, or even whether those people were alive - some decisions were addressed to deceased individuals.
The state, through the will of one woman for whom power became more important than the law, inflicted damage upon itself amounting to half a million euros, and those court rulings were paid from the pockets of citizens instead of holding those responsible accountable. I myself was among those who dared to call that injustice by its true name: I sued the Ministry of Education and won the case, because when someone tries to take away your dignity, they take away your soul. I will never allow that.
I did not sue out of spite, but out of justice - to prove that the law exists and that no one’s ego can trample it. Today, from the opposition benches, I fight for the same value I have always advocated: a functional and fair Podgorica. I do not see my role through divisions, but through responsibility. As a native of Podgorica, I want a city where leadership positions belong to people of knowledge, reputation, and integrity - not to nepotism, populism, or primitivism.

Danijela Jovanović

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Radulović: The city authorities are deepening inequality, the logic of „you're not one of us“ still prevails in education

Profesorica crnogorskog jezika i odbornica DPS-a u Skupštini Glavnog grada mr Mirjana Radulović jedna je od onih prosvjetnih radnica čiji profesionalni put najbolje otkriva dubinu institucionalnog udara kojem je sektor obrazovanja bio izložen. U intervjuu za naš portal oštro kritikuje aktuelnu vlast zbog, kako kaže, selektivnih odluka, identitetskog inženjeringa, institucionalne samovolje i dvostrukih standarda. Govori o poklanjanju gradske zemlje SPC, diskriminaciji jotovane varijante jezika, Megatrend diplomama, alarmantnom rastu vršnjačkog nasilja, te podsjeća na nezakonitu smjenu 260 direktora koju je naložila Vesna Bratić.&nbsp; „Kad čovjeku pokušaju da uzmu dostojanstvo, uzimaju mu i dušu. To nikada neću dopustiti“ Portal ETV: &nbsp;Skupština je podržala prijedlog gradonačelnika Saše Mujovića da se zemljište na Koniku ustupi Srpskoj pravoslavnoj crkvi za gradnju crkve Sv. Vasilija Ostroškog. Što takva odluka &nbsp;znači za lokalnu zajednicu, ako imamo u vidu da u Podgorici postoji 18 parohija SPC, u okviru kojih je devet hramova i par desetina manjih crkava? - Odluka da se još jedno gradsko zemljište na Koniku pokloni SPC za novu crkvu prije svega ima političko‑identitetski, a tek onda realni pastoralni i urbanistički značaj. U kontekstu već veoma razvijene mreže hramova SPC u Podgorici, takav potez šalje jasnu poruku o tome čije potrebe gradska vlast stavlja u prvi plan. Konik je jedno od najgušće naseljenih i socijalno najosjetljivijih područja Podgorice, sa izrazito mješovitom etničkom i vjerskom strukturom i velikim brojem Roma, Albanaca, Bošnjaka i drugih manjina.U takvom ambijentu poklanjanje atraktivne parcele dodatno narušava osjećaj ravnopravnosti kod zajednica koje već godinama ukazuju na infrastrukturne i socijalne probleme, od kanalizacije do stanovanja. Trenutno nedostaje najmanje 13 škola, vrtića, domova zdravlja i drugih javnih servisa što &nbsp;ukazuje na disbalans između duhovnih i osnovnih javnih potreba. Skupština treba da &nbsp;šalje poruku da je spremna da gradi neutralne, inkluzivne prostore od kojih koristi imaju svi građani, bez obzira na vjeru. Za većinu stanovnika Konika odluka ne rješava nijedan ključni problem svakodnevice – obrazovanje, zdravstvo, saobraćaj, kanalizaciju i socijalnu zaštitu već produbljuje osjećaj nejednakog tretmana umjesto da služi kao povod za &nbsp;razvoj Konika kao simbolično „najpodgoričkijeg“ i najraznovrsnijeg naselja u gradu. &nbsp;&nbsp;&nbsp; Portal ETV: Vlada je nedavno obustavila priznavanje diploma stečenih na Univerzitetu Megatrend, iako je nesporno da brojni vlasnici ovog sertifikata sjede i u skupštinskim klupama. Da li je to početak sistemskog sređivanja stanja ili samo privid? &nbsp;Da li ste učestvovali u nekoj raspravi ili inicijativi koja se tiče kontrole validnosti diploma nastavnog osoblja i nastavnih kadrova? - Obustava priznavanja diploma sa Megatrenda važan je, ali nedovoljan korak ako istovremeno izostaje ono što je ranije obećano – sistemska provjera svih diploma, uključujući i diploma javnih funkcionera. Kada se jedna visokoškolska ustanova „presiječe“ pod pritiskom skandala, a paralelno ćuti o desetinama sumnjivih sertifikata u vrhu vlasti i uprave, borba protiv lažnih diploma ostaje selektivna i više liči na politički manevar nego na ozbiljnu reformu. Upravo u tom raskoraku između najavljenog „čišćenja“ sistema i stvarnog stanja krije se loša poruka za mlade: šalje se signal da se znanje i rad ne vrednuju jednako za sve, već da za povlašćene postoje prečice i izuzeci. Umjesto da Megatrend bude početak sveobuhvatnog „češljanja“ diploma, djeluje kao alibi mjera – simbolička žrtva koja zadržava postojeću hijerarhiju moći i štiti one koji su svoje karijere gradili na upitnim zvanjima da bi danas pokrivali važne državne funkcije. &nbsp;Ako se za nastavnike uvode striktnije kontrole, a za funkcionere one ostaju mrtvo slovo na papiru, šalje se poruka da su standardi dvostruki: jedni moraju dokazivati svaku stranicu svog obrazovanja, dok se nad diplomama drugih prećutno zažmuri. &nbsp;U takvom ambijentu lažne i sumnjive diplome ne nestaju, već se samo povlače u sjenku, dok mladi vide da se „snalažljivost“ i politička lojalnost često više isplate od rada i učenja, što direktno urušava povjerenje u obrazovni sistem i motivaciju da se u njega ulaže.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251231171228_6dac60605fe1e87e2e6f896a32166782084bda40c12382ddcd298983f5020ca2.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251231171228_6dac60605fe1e87e2e6f896a32166782084bda40c12382ddcd298983f5020ca2" data-rendition-name="original" width="1292" height="750" loading="lazy" alt="mirjana radulović"> </figure>  Portal ETV: Nedavno je Narodna biblioteka odbila da štampa knjigu Danila Burzana na jotovanoj verziji crnogorskog jezika. Reagovali ste pozivom da se poštuje odredba jezičke ravnopravnosti i podrži objava knjige na obje varijante nakon čega ste bili meta ličnih napada i "otrovnih strelica" direktorice. Kako vidite taj incident? - Odbijanje jotovane verzije knjige i naknadne prijetnje doživljavam kao zabrinjavajući spoj institucionalne samovolje i ličnog obračuna, a ne kao argumentovanu stručnu polemiku. U tom smislu, to je pitanje sistema i vrijednosti, a ne mog ličnog animoziteta prema bilo kome. Ovdje se ne radi samo o jednoj knjizi Danila Burzana, nego o stavu gradske biblioteke prema Ustavom i Zakonom priznatim elementima crnogorskog jezičkog standarda, među kojima su i jotovani oblici i posebna slova. Ako javna ustanova kulture poručuje da joj je „neprihvatljiva“ jedna legalna varijanta crnogorskog jezika, to je već oblik institucionalne diskriminacije, bez obzira kako se to retorički umotava u priču o „estetskim kriterijumima“.&nbsp; Kao odbornica i kao osoba koja se profesionalno bavi jezikom i književnošću, obavezna sam da reagujem kada javna ustanova, koju finansiraju svi građani, de facto relativizuje jezičku ravnopravnost i pluralizam crnogorske norme. Umjesto da se vodi stručna i argumentovana rasprava o ulozi biblioteke i standarda crnogorskog jezika, uslijedili su lični napadi, etiketiranja i pokušaji diskreditacije mene kao „crnogorske tetke“, „nacionalistkinje“ i slično, i to preko društvenih mreža i medija bliskih trenutnoj vlasti u gradu. Takav rječnik i način komunikacije govori o osobi koja vodi &nbsp;gradsku biblioteku i šalje poruku da je svako ko traži poštovanje crnogorskog jezika i identiteta, legitimna meta uvreda.&nbsp; Kada se dopusti da se „nepoželjnom“ proglasi jedna normativno utemeljena varijanta crnogorskog jezika, sjutra može biti „suvišan“ i sam crnogorski jezik. Prijetnje i „otrovne strelice“ doživljavam kao potvrdu da je tema pogodila živac onih koji bi da javni prostor ostane bez crnogorskog jezika u njegovom punom kapacitetu, ali me takve reakcije neće odvratiti od toga da tražim poštovanje ustavnih načela i profesionalnih standarda u kulturi. U krajnjoj liniji, ako gradska biblioteka u Podgorici nema snage da stane u zaštitu jezičke ravnopravnosti, onda je na nama – odbornicima, autorima, javnosti – da je na to jasno i uporno podsjećamo. Portal ETV: - Prema podacima UP u posljednja četiri mjeseca u Crnoj Gori je registrovano 47 slučajeva vršnjačkog nasilja. To je jasno upozorenje da za ovaj problem ne postoji adekvatan tretman u državi. Koliko je ozbiljna situacija i koje su posljedice? - Fenomen nasilja u crnogorskim školama sve više zaokuplja pažnju stručne i šire javnosti, jer prevazilazi okvire pojedinačnih incidenata i upućuje, na dublje društvene disfunkcije. Dosadašnje institucionalne mjere, poput uvođenja školskih zaštitara, pokazale su se kao parcijalna i nedovoljno efikasna rješenja. &nbsp;Nasilje nije samo bezbjednosno, već i duboko društveno pitanje. Ono nije samo fizičko, već i izrazito socijalno, verbalno, psihološko i sajber, te je stoga neophodna snažnija sistemska reakcija kroz jačanje stručnih službi, psihološke podrške i jasne protokole odgovornosti.Pristup njegovom rješavanju mora biti interdisciplinaran, uključujući ne samo sektor obrazovanja, već i socijalne službe, zdravstvene ustanove, lokalne zajednice i medije. Ključni izazov leži u izgradnji školskog okruženja koje afirmiše emocionalnu pismenost, empatiju i međusobno poštovanje. Dugoročno samo takvi modeli doprinose smanjenju nasilnih obrazaca ponašanja. Portal ETV: Skupština Glavnog grada odlučivala je i o imenovanju novih ulica u Podgorici. Kako vidite poruke koje ta odluka šalje i što smatrate najvažnijim? - Odluka o novom imenovanju ulica u Podgorici nosi snažnu simboličku i identitetsku poruku, jer kroz izbor imena pokazujemo &nbsp;kako vidimo prošlost, sadašnjost i budućnost glavnog grada. Ulice će nositi imena Šarla Bodlera, Aristotela, Josefa Holočeka... kao i imena &nbsp;crnogorskih i jugoslovenskih aktera kao što su Jovo Bećir, Mašo Vrbica, Borо Begović, Nikola Raičević, Pero Ivanović, Koča Popović.&nbsp; Poruka je da Podgorica želi da se predstavi kao grad koji pripada evropskom kulturnom kanonu, ali da istovremeno reafirmiše sopstvenu istoriju i lokalne zaslužne pojedince. Pozitivno je što se konačno rješava status brojnih ulica koje godinama nijesu imale ime ili su imale privremene nazive, što je i administrativni i identitetski problem grada. Takođe, ovo je način da očuvamo crnogorsku istoriju i afirmišemo vrijednosti antifašističke &nbsp;baštine u srcu našeg glavnog grada.Svaka ulica postaje živi spomenik generacijama koje su se borile za našu slobodu gradeći most &nbsp;između prošlosti i budućnosti. Portal ETV: Vašu profesionalnu biografiju obilježila je i nezakonita smjena direktora &nbsp;iz vremena ministarke Vesne Bratić. Da li je, po vašem mišljenju, taj model političke čistke i danas prisutan u sistemu? - U roku od dva dana, bez analize, kriterijuma ili trunke stida, poslato je tipsko – copy-paste rješenje – na adrese oko 260 direktora škola, vrtića i studentskih domova širom Crne Gore. Jedini kriterijum bio je: ‘Nisi naš’. Niko nije pitao za rezultate, posvećenost, obrazovanje, niti da li su ti ljudi uopšte živi – pojedina rješenja bila su upućena i preminulima. Država je, voljom jedne žene kojoj je moć postala važnija od zakona, sebi proizvela štetu od pola miliona eura, a te presude su plaćene iz džepa građana, umjesto da odgovaraju oni koji su ih izazvali. I sama sam bila među onima koji su se usudili da tu nepravdu nazovu pravim imenom: tužila sam Ministarstvo prosvjete i dobila spor, jer kad čovjeku pokušaju da uzmu dostojanstvo, uzimaju mu i dušu. To nikada neću dopustiti. Nisam tužila iz inata, već zbog pravde – da dokažem da zakon postoji i da ga ničiji ego ne može pregaziti. Danas se, iz opozicionih klupa, borim za istu vrijednost koju sam uvijek zagovarala – funkcionalnu i pravednu Podgoricu. Ne vidim svoju ulogu kroz podjele, već kroz odgovornost. Kao rođena Podgoričanka, želim grad u kojem rukovodeće pozicije pripadaju ljudima od znanja, ugleda i integriteta, a ne nepotizmu, populizmu primitivizmu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251231171228_72d3e0868e6bf7ccfac483a2d67ae8a89c03922fdaeb0239bc5117e78020bb60.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20251231171228_72d3e0868e6bf7ccfac483a2d67ae8a89c03922fdaeb0239bc5117e78020bb60" data-rendition-name="original" width="697" height="750" loading="lazy" alt="mirjana radulović"> </figure>  &nbsp;

Radulović: Gradska vlast produbljuje nejednakost, u obrazovanju i dalje vlada logika ‘nisi naš’

Odluka direktorice Narodne biblioteke „Radosav Ljumović“, Slavice Ilinčić, da ne podrži štampu knjige novinara i publiciste Danila Burzana „Gradonačelnici“ na jotovanoj varijanti crnogorskog jezika, predstavlja ozbiljan vid netolerancije prema jednoj od zakonom priznatih varijanti službenog jezika u Crnoj Gori, ocijenila je Mirjana Radulović, odbornica Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada.
– Javne ustanove kulture moraju biti primjer pluralizma i poštovanja svih elemenata crnogorske kulturne baštine, uključujući ravnopravnost varijanti crnogorskog jezika. Korišćenje javnih sredstava mora biti jednako dostupno svim zakonitim jezičkim standardima, bez političkih pritisaka i uređivačkih odluka koje dijele zajednicu – poručila je Radulović.
Ona je istakla &nbsp;da dodatnu zabrinutost izaziva izostanak reakcije Pokreta Evropa sad.
– Nažalost, zabrinjava činjenica da PES na ovakve vidljive diskriminacije ćuti. Očigledno im je važnije da očuvaju fotelje nego da brane ljudska prava i sprječavaju podjele u društvu. Takav pristup udaljava nas od tolerantne i inkluzivne Crne Gore koju građani zaslužuju – navela je Radulović.
Ona je uputila jasan apel nadležnima u Glavnom gradu.
– Pozivamo gradonačelnika Sašu Mujovića i lokalnu upravu da stanu u zaštitu jezičke ravnopravnosti i obavežu rukovodstvo biblioteke da svoje odluke uskladi sa zakonskim normama, demokratskim vrijednostima i principima inkluzivnosti. Samo tako možemo graditi jedinstvenu, kulturno bogatu i modernu Podgoricu spremnu za budućnost – zaključila je Radulović.

Portal ETV

500x500

Radulović: Mujović da stane u zaštitu jezičke ravnopravnosti, javne kulturne ustanove moraju biti garant pluralizma a ne instrument podjela

Klub odbornika Demokratske partije socijalista u Skupštini Glavnog grada izražava punu podršku inicijativi Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija da Javna predškolska ustanova u Podgorici ponese ime Sofije Klikovac – žene čije je ime, kako ističu, neraskidivo povezano sa razvojem i unapređenjem predškolskog obrazovanja u Crnoj Gori.
- Sofija Klikovac je čitav svoj život posvetila djeci Podgorice. Bila je druga majka mnogim generacijama, i sve svoje znanje, ljubav i snagu poklanjala je najmlađima. Svi koji je pamtimo, doživljavali smo je kao simbol nesebičnosti, posvećenosti i velikog ljudskog srca - poručuje Mirjana Radulović, odbornica DPS-a.
Klikovac je, podsjećaju iz DPS-a, utemeljila prve jaslice u Crnoj Gori i izgradila temelje savremenog sistema zaštite i obrazovanja djece predškolskog uzrasta. Njena posvećenost, profesionalizam i toplina obilježili su djetinjstva hiljada mališana, a doprinos koji je pružila vaspitno-obrazovnom sistemu prepoznat je i kroz brojna priznanja koja je za života dobila.
- Djeca Podgorice su u Sofiji Klikovac imala ne samo vrsnog pedagoga, već i iskrenu ljudsku podršku, nekoga ko je svojim djelom ostavio neizbrisiv trag u njihovim životima. Ime Sofije Klikovac biće na ponos svima, trajno podsjećanje na vrijednosti koje je ona živjela i prenosila drugima - zaključuje Radulović.

Radulović: Ime Sofije Klikovac trajno svjedočanstvo o ljubavi prema djeci

Ministarstvo, kulture nije ništa više od poštanskog sandučića: nosi papire, štampa plakete, isplaćuje nagrade... Sve ostalo je van njihove nadležnosti - poručuje odbornica Demokratske partije socijalista (DPS) u Skupštini Glavnog grada, Mirjana Radulović.
Ona je na mreži X oštro kritikovala aktuelnu ministarku kulture Tamaru Vujović zbog, kako navodi, bježanja od odgovornosti i birokratskog pristupa pitanjima od suštinskog značaja za crnogorski kulturni identitet.
Radulović je iznijela niz primjedbii na način na koji Ministarstvo kulture postupa kada se otvore kontroverzna pitanja – od državnih nagrada, preko zaštite kulturne baštine, do odgovora na pokušaje prekrajanja istorije.
– Zamislite ministarku kulture koja, kad god se pojavi problem, vadi čarobnu birokratsku formulu: "Mi smo samo administracija!", poručila je Radulović, dodajući da se ministarka ponaša kao da je kultura „još jedan administrativni zadatak u nizu“ - napisala je Radulović.
Posebnu pažnju posvetila je nedavnoj dodjeli najvažnije državne nagrade u kulturi, ukazujući na, kako tvrdi, izbjegavanje odgovornosti i prebacivanje svih nadležnosti na žiri i predlagače.
– Ministarstvo, po riječima ministarke, nije ništa više od poštanskog sandučića: nosi papire, štampa plakete, isplaćuje nagrade i – to je to. Sve ostalo je van njihove nadležnosti - ističe odbornica DPS-a.
Ukazala je i na sporni slučaj u kojem je, kako navodi, odgovornost za provjeru zakonitosti kandidata prepuštena žiriju, dok Ministarstvo izbjegava i osnovne obaveze provjere. Imena poput izdavača Radomira Uljarevića, tako ostaju izvan svake odgovornosti.
Radulović je poručila da se isti princip pasivnosti Ministarstva kulture primjenjuje i kada se radi o pitanjima od nacionalnog značaja – poput lokaliteta Duklje, crnogorskih velikana i pokušaja prisvajanja crnogorske baštine.
– Nije nadležna za nagrade, nije nadležna za zaštitu identiteta, nije nadležna ni za šta. Pa šta je onda uopšte u nadležnosti Ministarstva kulture? - zapitala je Radulović, zaključujući da je "možda vrijeme da se ministarska fotelja proglasi suvišnom".

Radulović: Ministarka kulture kulturu svela na poštanski sandučić

Američka politika ima kontinuitet, a Zakon o autorizaciji nacionalne odbrane koji su podržali i republikanci i demokrate, a koji se dijelom odnosi i na Zapadni Balkan, donijeće ključne promjene za ovaj region, kazao je za Antenu M Dušan Janjić, predsjednik Foruma za etničke odnose. On je u emisiji Drugačija radio veza istakao da će u martu, najkasnije aprilu, početi proces međusobnog priznanja Srbije i Kosova.
- Već je usvojen taj Zakon o Zapadnom Balkanu, koji kada pročitate biće vam jasno da oni govore o međusobnom priznanju Srbije i Kosova, o završavanju procesa međusobnog priznanja. Znači, to piše i u zakonu, a zakon američkog Kongresa je dio Zakona o finansiranju nacionalne bezbjednosti, odnosno u vezi sa strategijom nacionalne bezbjednosti.Dakle, vrlo je jasno da će se finansirati i rješavanje tog problema - ističe Janjić, <a href="https://www.antenam.net/clanak/janjic-u-drv-amerika-zavrsava-balkanska-pitanja-srbija-i-kosovo-pred-medusobnim-priznanjem-srbija-na-putu-ka-nato-u">prenosi Antena M</a>.
Ovaj Zakon sadrži brojne tačke, objašnjava Janjić.
- Broj jedan, da nema bilo kakvih budućih rasprava oko granica. Drugo, da se razvija ekonomska normalizacija i neizvršene obaveze iz Vašingtona, o čemu Tramp govori. Ali tu se radi i o saradnji u energetskom sektoru, putnoj mreži koja je već počela, ali vrlo je bitno energetsko povezivanje Kosova i Srbije sa ostatkom regiona. Zatim, vojno-industrijski kompleks koji je jako važan za razvoj sajber bezbjednosti i u interesu je Amerike i njene investicije. I ima onaj važan dio koji svi zanemarujemo, status Kosova podrazumijeva i rješavanje problema statusa srpske zajednice. Ne spominje se Zajednica srpskih opština, ali se spominje regulisanje položaja Srpske pravoslavne crkve, drugi sporazum je o kulturnom nasljeđu i treći su garancije onog što se zove manjinska samouprava - pojašanjava Janjić.
<h2>Srbija i NATO: strateški razgovori sa SAD</h2>
Osim međusobnog priznanja dvije države, Janjić navodi da se dio američkog Zakona odnosi i na ulazak Srbije u NATO savez.
- Članstvo Srbije u NATO-u će biti regulisano kroz razgovore o strateškoj saradnji Srbije i Amerike ,o načinu kako to da se uradi, ali o tome će se već raspravljati. Dobio sam i potvrdu o tome da je srpska strana preko diplomata, ne preko ambasadora, dostavila svoju spremnost da učestvuje u toj vrsti razgovora. Dakle, šta da vam kažem, spremte se, spremte se, svi ćemo u NATO - poručuje Janjić.
<h2>Vučić sve bliži političkom kraju</h2>
Janjić vjeruje da je ovo godina slobode, te da se Aleksandru Vučiću bliži politički kraj, kome je sam doprinio.
- Mi vidimo da njegova politika, odnosno politika Srbije, više ne postoji. Sloboda je ostvarena uz veliku cijenu, jer je konačno shvaćeno da Srbija nema elementarnu energetsku bezbjednost. A ko nema energetsku bezbjednost, on je ugrožen. Građani su se već oslobodili straha od hiperinflacije, a protesti koji su trajali tokom cijele godine stvorili su jednog ozbiljnog igrača. Ovdje se dogodila digitalna revolucija. Više nije pitanje da li Vučić odlazi, nego kako i kada odlazi. Ako nastavi da radi ovo što radi, pitanje je da li će uopšte otići preko izbora - smatra Janjić.
<h2>Fokus Zakona i na Bosnu i Hercegovinu</h2>
Osim Srbije, Zakon se fokusira i na Bosnu i Hercegovinu, pa se, ističe Janjić, planira i donošenje Ustava Bosne i Hercegovine. Time bi se smanjio broj administrativnih jedinica radi racionalizacije i smanjenja birokratije i državnih troškova.
- Ostaje samo pitanje Sarajeva. Da li da Sarajevo bude jedna regija, pa ima svoj distrikt, ili da zapravo samo taj distrikt bude kao što je i Brčko. To još nije u raspravama, ja govorim o onome što je u procesu - navodi Janjić.
<h2>Poruka crnogorskim liderima: nema prečica</h2>
Govoreći o spekulacijama da je i jedan, u ovom trenutku, moćan crnogorski političar pokušao da, preko istih adresa, za sebe završi posao na način na koji je to uradio Milorad Dodik, ali nije imao dovoljno novca i nije uspio, Janjić kaže da je legitimno to tražiti iz Crne Gore. Ipak, kako dodaje, razlog neuspjeha vidi u političkom djelovanju crnogorskog funkcionera, koje je u suprotnosti sa američkim interesima, te vezama sa Rusijom.
- Nema šta iz Crne Gore da ponudiš, osim da zaista radiš na reformama, da zaista ne budeš trula daska u NATO-u i da zaista uđeš u EU - kaže Janjić.

Janjić: Amerika završava balkanska pitanja - Srbija i Kosovo pred međusobnim priznanjem, Srbija na putu ka NATO-u

The failure of the competent authorities to act has sent a clear message that the public glorification of a criminal ideology is permissible, creating an environment in which it is now freely manifested, including at gatherings attended by public officials or heads of educational institutions. It is particularly dangerous to relativize these phenomena or justify them as „celebration“. The normalization of wartime songs that glorify criminals offends the descendants of victims and, in the long term, destroys social cohesion and interethnic relations in Montenegro.
A group of NGOs and civic activists condemned yesterday’s repeated glorification of the Chetnik movement in Podgorica on the occasion of the Orthodox holiday of Epiphany, stressing that religious holidays must not be used as an opportunity to glorify violence and an ideology responsible for ethnic cleansing and other crimes. The true spirit of such holidays, they emphasized, should be the promotion of respect and peace among people.
Among other things, those gathered sang the wartime song „Od Topole pa do Ravne Gore“ („From Topola to Ravna Gora“), which glorifies notorious Chetnik commanders Pavle Đurišić and Momčilo Đujić, who were responsible for mass crimes against civilians and antifascists during the Second World War in Montenegro.
Unfortunately, according to them, such incidents are not isolated but rather part of a continuous pattern of public glorification of the Chetnik movement in Montenegro, which keeps recurring due to the absence of a clear and decisive response from the competent institutions.
They point out that the public glorification of the Chetnik movement and its commanders constitutes hate speech and incitement to intolerance toward other communities, which also carries criminal liability.
- Such glorification particularly incites hatred toward the Bosniak population and members of the Islamic faith in Montenegro, all of which is punishable under Article 370, paragraph 1 of the Criminal Code, as well as in accordance with Articles 9a and 34a of the Law on the Prohibition of Discrimination and Article 19 of the Law on Public Order and Peace - they stated.
The statement was signed by Action for Human Rights, the Association Spektra, the ANIMA Centre for Women’s and Peace Education, the Centre for Investigative Journalism (CIN CG), the Centre for Democracy and Human Rights (CEDEM), the Centre for the Development of Non-Governmental Organizations (CRNVO), the Centre for Women’s Rights (CŽP), the Montenegrin PEN Centre, the Montenegrin Philological Society, the Montenegrin Committee of Lawyers for the Protection of Human Rights and Freedoms (CKM), the Institute for Media of Montenegro, Ipso Facto, Juventas, Prima, the Safe Women’s House, as well as civic activists Dina Bajramspahić, Paula Petričević, Milena Bešić, and journalist Vesna Rajković-Nenadić.
- Over the past year, we have witnessed the continuous public glorification of Pavle Đurišić by certain religious leaders and political actors, without an adequate response from the competent prosecutorial authorities, culminating in the setting up of a memorial momument in August. The failure of the authorities to act has sent a clear message that the public glorification of a criminal ideology is allowed, creating an environment in which it is now freely expressed, including at gatherings attended by holders of public office or heads of educational institutions. It is particularly dangerous to relativize these phenomena or justify them as „celebration“. The normalization of wartime songs that glorify criminals insults the descendants of victims and, in the long term, destroys social cohesion and interethnic relations in Montenegro - the statement reads.
They also stated that they are demanding that the State Prosecutor’s Office urgently review its previous failure to oppose the glorification of Pavle Đurišić and other Chetnik commanders and to professionally investigate this incident as well.

The prosecution's silence encourages the glorification of a criminal ideology

Tokom Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu, potpredsjednica Skupštine Crne Gore Zdenka Popović sastala se sa predstavnicima kompanije Bingati holding, jedne od vodećih privatnih razvojnih i investicionih kompanija iz Ujedinjenih Arapskih Emirata. U okviru delegacije Skupštine je i poslanica Branka Marković.
Na sastanku su učestvovali Muhamed Bingati predsjednik kompanije, i Ahmed Bingati, potpredsjednik. U okviru susreta, potpredsjednica Popović prisustvovala je i prezentaciji aktuelnih i planiranih projekata kompanije Bingati holdig, tokom koje je imala priliku da se detaljnije upozna sa obimom, konceptom i investicionim potencijalom njihovih razvojnih projekata.
- Popović upoznala je sagovornike sa investicionim potencijalima Crne Gore, sa posebnim akcentom na oblasti turizma, nekretnina, infrastrukture i održivog razvoja. Takođe, pozvala je predstavnike kompanije da razmotre mogućnosti ulaganja u Crnu Goru, te ih uputila na nadležne državne institucije radi dobijanja dodatnih informacija o konkretnim investicionim prilikama, zakonskom okviru i modelima saradnje- navode iz Skupštine.&nbsp;
&nbsp;Kompanija Bingati holding važi za, kako navode iz Skupštine Crne Gore, jednog od najznačajnijih privatnih kompamija u regionu Bliskog istoka, sa portfeljem projekata čija se ukupna vrijednost procjenjuje na više od pet milijardi američkih dolara.
- Kompanija raspolaže značajnim finansijskim kapacitetima i prepoznatljiva je po razvoju luksuznih stambenih i poslovnih kompleksa, uključujući i ekskluzivni stambeni kompleks razvijen u partnerstvu sa brendom Mercedes-Benz, koji predstavlja jedan od najprestižnijih projekata te vrste u Dubaiju- navodi se u saopštenju.&nbsp;
Potpredsjednica Skupštine Crne Gore boravi u Davosu na poziv Silvan Koh-Merin, predsjednice međunarodne organizacije Političkih liderki, u okviru programa posvećenog jačanju uloge žena u političkom i ekonomskom liderstvu na globalnom nivou.

Popović u Davosu: Pozvala predstavnike kompanije Bingati holding da razmotre mogućnosti ulaganja u Crnu Goru

Francuski predsjednik Emanuel Makron danas je u obraćanju na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu izjavio da Evropska unija "ne treba da oklijeva da primijeni mehanizam protiv prisile" naspram prijetnji o uvođenju carina zbog Grenlanda.
- Mehanizam protiv prisile je snažan instrument i ne treba da oklijevamo da ga primijenimo u današnjem teškom okruženju - rekao je Makron u Davosu.
On je reagovao na agresivne američke trgovinske pritiske i "beskrajnu akumulaciju novih carina".
Predsjednik SAD Donald Tramp zaprijetio je uvođenjem dodatnih carina zemljama koje su poslale vojnike u Grenland, i ne odustaje od svoje namjere da preuzme kontrolu nad tim velikim arktičkim ostrvom koje je samoupravna teritorija Kraljevine Danske.
Makron je rekao da bi Trampove prijetnje o uvođenju dodatnih carina oko Grenlanda mogle da navedu EU da prvi put primijeni mehanizam protiv prisile i to protiv SAD. Taj mehanizam bi potencijalno mogao da ograniči pristup evropskim tržištima za američke kompanije
- Možete li to zamisliti. To je ludo - rekao je Makron.
Dodao je da mu je žao zbog toga ali da je to posljedica samo "nepredvidljivosti i nepotrebne agresivnosti".
- Nema smisla imati carine i biti podijeljen i čak prijetiti sada dodatnim carinama saveznicima - rekao je Makron u Davosu.
On je poručio da "ne treba gubiti vrijeme sa ludim idejama" i odbacio "novi imperijalizam ili kolonijalizam".
Takođe je rekao da nije sada vrijeme da se otvori "Pandorina kutija novih tema", već da je sada vrijeme za saradnju, da bi se sredila tri glavna globalna izazova - rast, mir i klima.
Govorio je o tome kako Evropa treba da odgovori na čvršću američku i kinesku trgovinsku politiku.
Rekao je da Evropa treba da bude realističnija oko toga kako odgovara na ovo pošto ima sektora, kao što su hemijski i automobilski "koji se bukvalno ubijaju" zbog nejednakih uslova.
On je rekao da umjesto sporova oko trgovine, savezničke zemlje treba da se usmjere na to da dovedu mir u Ukrajinu.
Francuski predsjednik ukazao je na pomijeranje ka "svijetu bez pravila, gdje se gazi međunarodno pravo i gdje jedini zakon koji vrijedi je - zakon najjačeg".
On je takođe upozoriio da vodeće sile okreću leđa međunarodnim tijelima koja su dugo podržavala globalni poredak.
- Nemojmo prihvatiti globalni poredak o kome će odlučivati oni koji tvrde da imaju veći glas i veći štap - rekao je Makron danas u Davosu.
<h2>"Nije vrijeme za novi imperijalizam i kolonijalizam"</h2>
Makron je ocijenio da nije vrijeme za novi imperijalizam i kolonijalizam, već za saradnju, da bi se odgovorilo na globalne izazove.
- Srećan sam što sam ovdje u vrijeme mira, stabilnosti i predvidivosti - rekao je Makron, što je izazvalo smijeh u sali.
Makron je ukazao na aktuelne izazove u svijetu, u vrijeme porasta nasilja i ratova, kao i digitalnih napada.
- U takvoj situaciji novi kolonijalni pristup ne donosi uspjeh, već je odgovor - više saradnje i novi strateški pristup ekonomskom suverenitetu - naveo je Makron.
On je rekao da bi evropska strategija trebalo da bude više autonomije zasnovane na rastu, konkurentnosti i inovacijama.
Makron je zaključio da bi glavni cilj, globalno i evropski gledano, trebalo da bude veliko tržište i jaka infrastruktura, na principima vladavine prava.
- Daćemo sve od sebe da imamo jaču Evropu. Bićemo posvećeni ulaganju u odbranu i bezbjednost. Vjerujemo da nam je potrebno više rasta i stabilnosti u svijetu, ali preferiramo poštovanje, a ne nasilje, vladavinu prava, a ne brutalnost - poručio je Makron.
Prema njegovim riječima, zaštita evropske konkurentnosti ne znači protekcionizam.

Tag: mirjana-radulovic