Nadzornik Službe zaštite Nacionalnog parka (NP) Skadarsko jezero u srijedu izronio je lovačku pušku koja je korišćena u krivolovu, saopšteno je Nacionalnih parkova Crne Gore (NPCG).
- Akcija sprečavanja krivolova u NP Skadarsko jezero koja je realizovana juče, a u okviru koje je nadzornik izronio lovčaku pušku odbačenu tokom bjekstva osobe zatečene u krivolovu, najbolji je pokazatelj složenosti posla koji obavljaju i posvećenosti na zaštiti ovog prostora - kaže se u saopštenju NPCG.
Oni su naveli da je Služba za kontrolu i monitoring obavijestila Službu zaštite NP Skadarsko jezero da je u rejonu Zetice, u opštini Zeta, primijećena osoba sa lovačkim naoružanjem i plovilom.
Nakon toga, kako se dodaje, Služba zaštite uputila se na teren u cilju zaštite i kontrole prostora.&nbsp;
- Na terenu je uočen drveni čun i osoba koje je lovačko naoružanje držala uvis. Nadzornici su izdali jasno zvučno upozorenje nakon čega se osoba dala u bjekstvo i pritom odbacila lovačku pušku udaljavajući se u nepoznatom pravcu - dodaje se u saopštenju. &nbsp;
Navodi se da su se nadzornici Službe zaštite zaustavili na lokaciji odbačenog lovačkog naoružanja, kako bi u komunikaciji sa Upravom policije, obezbijedili lice mjesta.
- I izronili pušku dvocjevku sa brojem koja je nakon akcije predata na dalje postupanje nadležnim državnim organima - kaže se u saopštenju.&nbsp;
Direktorica NPCG Marinela Đuretić kazala je da je nemjerljiva posvećenost koju svakodnevno na terenu ulaže Služba zaštite NP Skadarsko jezero kako bi sačuvala najvrijednija područja koja ima Crna Gora.
- Njihova upornost da posao odrade profesionalno i obezbijede dokazni materijal za naredne korake koje preduzimaju nadležni organi sa ciljem kažnjavanja eko kriminala, mora biti prepoznata - dodala je Đuretić.&nbsp;
Ona je navela da je zato posvećenost svih u sistemu neophodna kako bi stali na kraj nelegalnim aktivnostima i eko kriminalu u nacionalnim parkovima.
Iz NPCG su apelovali na korisnike prostora NP i ljubitelje prirode da sve nezakonite aktivnosti i radnje prijave na dežurni broj Monitoring centra 067/000-825.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Nadzornik izronio pušku korišćenu u krivolovu u NP Skadarsko jezero

Nadzornik Službe zaštite Nacionalnog parka Skadarsko jezero izronio je juče lovačku pušku iz jezera koja je odbačena tokom bjekstva osobe koja je primijećena sa lovačkim naoružanjem i plovilom u rejonu Zetice, u opštini Zeta, saopšteno je iz Nacionalnih parkova Crne Gore. Ova akcija, kako ističu u saopštenju, najbolji je pokazatelj složenosti posla koji obavljaju i posvećenosti na zaštiti ovog prostora. - Nakon što je Služba za kontrolu i monitoring obavijestila Službu zaštite NP Skadarsko jezero da je u rejonu Zetice (opština Zeta) primijećena osoba sa lovačkim naoružanjem i plovilom, uputili su se na teren sa ciljem zaštite i kontrole prostora. Na terenu je uočen drveni čun i osoba koja je lovačko naoružanje držala u vis. Nakon što je Služba zaštite izdala jasno zvučno upozorenje, osoba se dala u bjekstvo i odbacila lovačku pušku udaljavajući se u nepoznatom pravcu - navodi se u saopštenju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251127121128_15697a78e025716cbf2739efa09d21e5faaea9448509cf7e1e0bfc58cfdee659.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251127121128_15697a78e025716cbf2739efa09d21e5faaea9448509cf7e1e0bfc58cfdee659" data-rendition-name="original" width="1220" height="696" loading="lazy" alt="Izronili pušku iz Skadarskog jezera"> <figcaption>Izronili pušku iz Skadarskog jezera(Photo: Nacionalni parkovi Crne Gore)</figcaption> </figure>  Nadzornici Službe zaštite su se zaustavili na lokaciji odbačenog lovačkog naoružanja i kako bi u komunikaciji sa Upravom policije obezbijedili teren, te izronili pušku dvocjevku sa brojem koja je nakon akcije predata na dalje postupanje nadležnim državnim organima. Direktorica NPCG Marinela Đuretić istakla je da je nemjerljiva posvećenost koju svakodnevno na terenu ulaže Služba zaštite NP Skadarsko jezero kako bi sačuvala najvrijednija područja koja ima Crna Gora.&nbsp; - Njihova upornost da posao odrade profesionalno i obezbijede dokazni materijal za naredne korake koje preduzimaju nadležni organi sa ciljem kažnjavanja eko kriminala, mora biti prepoznata. Zato je posvećenost svih u sistemu neophodna kako bi stali na kraj nelegalnim aktivnostima i eko kriminalu u nacionalnim parkovima - navela je Đuretić. Iz Nacionalnih parkova apeluju na korisnike prostora nacionalnog parka i ljubitelje prirode da sve nezakonite aktivnosti i radnje prijave na dežurni broj Monitoring centra 067/000-825.

1084x550

Javno preduzeće za nacionalne parkove Crne Gore i NP Skadarsko jezero izražavaju duboko nezadovoljstvo povodom odluke Osnovnog suda da povratnicima u izvršenju krivičnih djela krivolova budu vraćeni plovilo i vanbrodski motor koji su korišćeni tokom izvršenja ovih krivičnih djela. Naime, prema odluci suda plovilo bez registrarskih oznaka i vanbrodski motor koji su M.M. i M.K. u avgustu koristili za nelegalan izlov ribe putem struje, mora biti vraćeno počiniocima ovog djela, saopšteno je iz JO Nacionalni parkovi.
Imajući u vidu svakodnevna zalaganja i napore Službe zaštite u borbi protiv krivolova, direktorica JPNPCG Marinela Đuretić izrazila je nezadovoljstvo ovom odlukom suda kojim se sveukupan rad nadzornika potire.
- Od svih nadležnih institucija u sistemu zaštite životne sredine, NPCG kao upravjači zaštićenih područja, očekuju jaču podršku u pooštravanju kaznenih mjera, efikasniju reakciju i donošenje odluka, a ne da se izvršioci, kao u ovom slučaju, vraćanjem opreme, stimulišu na ponovno izvršavanje krivičnih djela u zaštićenoj prirodi. U tom pravcu, trajno oduzimanje plovila, vanbrodskih motora i ostale opreme koja se koristi u nezakonitom izlovljavanju ribe, u narednom periodu, svakako bi doprinijelo efikasnijem očuvanju životne sredine i prirodnog bogatstva NP Skadarsko jezero- saopštila je Đuretić.
Služba zaštite Nacionalnog parka Skadarsko jezero ulaže izuzetne napore da odbrani ovaj prirodni biser Crne Gore od brojnih kriminalnih aktivnosti.
- Iako pokrivamo teritoriju od 40.000 hektara sa nedovoljnim brojem zaposlenih, svakodnevno radimo na suzbijanju krivolova, nelegalne gradnje i drugih nezakonitih radnji na području i akvatorijumu nacionalnog parka. Na terenu svakodnevno sprovodimo operativne mjere i preventivne aktivnosti- kazala je.
Stoga, ističe da učestale odluke kojima se oprema vraća krivolovcima dodatno ih ohrabruju da nastave sa svojim aktivnostima. Kao neko ko godinama radi u Službi zaštite i aktivno se bori protiv krivolova, smatram da je apsolutno pogrešno plovilo i vanbrodski motor tretirati kao sredstva koja nijesu korišćena u izvršenju krivičnih djela
- Za svaku uspješnu akciju protiv krivolova često su potrebni dani i nedjelje rada, a nakon toga slučajeve preuzima Osnovno državno tužilaštvo, dok postupci završavaju pred sudom. Zato izražavamo duboko nezadovoljstvo posljednjom odlukom suda kojom je povratnicima u izvršenju krivičnih djela krivolova vraćeno plovilo i vanbrodski motor korišćen u izvršenju krivičnog djela. Takve odluke direktno otežavaju naš rad i predstavljaju prepreku u obavljanju službene dužnosti- kazao je ovim povodom šef Službe zaštine NP Skadarsko jezero Vuk Saičić.
Iz JPNPCG podsjećaju da je Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici nakon ovog slučaja odredilo zadržavanje do 72 sata za M.K. i M.M. zbog osnovane sumnje da su počinili krivično djelo nedozvoljeni ribolov 14.8.2025. godine pomoću struje.

1250x600

NPCG: Ovakve odluke otežavaju naš rad i predstavljaju prepreku u suzbijanju krivolova

Služba zaštite Nacionalnog parka Skadarsko jezero je tokom vikenda spriječila nezakonit ribolov električnom sondom u zaštićenom području.
- U subotu, 9. avgusta 2025. godine, u rejonu Malog blata, nadzornici su zatekli dvije osobe kako koriste električnu sondu za krivolov. Tom prilikom privremeno su oduzeti plovilo sa vanbrodskim motorom, električna sonda, akumulator i izlovljena riba - saopšteno je iz NP Skadarsko jezero.
Osobe zatečene u krivolovu odmah su predate nadležnim državnim organima. Tokom i nakon intervencije, tri osobe uputile su prijetnje jednom od nadzornika, zbog čega su protiv njih podnijete prijave.
Uprava Nacionalnih parkova Crne Gore podsjeća da nadzornici svakodnevno i odgovorno štite prirodna bogatstva naše zemlje, a svako ometanje njihovog rada predstavlja kršenje zakona.
Iz NP Skadarsko jezero su apelovali na građane da čuvaju prirodu, poštuju propise i pružaju podršku nadzornicima, kako bi zajedno zaštitili Skadarsko jezero od svih oblika nezakonitih aktivnosti.

Spriječen krivolov na Skadarskom jezeru, biće procesuirane dvije osobe

Tokom ribolovnog zabrana na Skadarskom jezeru od 15. marta do 15. maja zabilježeno je dvadesetak krivičnih prijava zbog nelegalnog izlova ribe, a oduzeta su i brojna sredstva za krivolov, saopštio je direktor Nacionalnog parka Skadarsko jezero Nenad Ivanović.&nbsp;
Gostujući u emisiji "E uživo" na Televiziji E, Ivanović je istakao da svaki izlov ribe tokom zabrane predstavlja krivično djelo.
- Bilo je poprilično oduzetih sredstava, bilo je dvadesetak krivičnih prijava zbog nelegalnog izlova ribe tokom zabrana. Svaki izlov ribe tokom zabrana je predstavljao izvršeno krivično djelo - poručio je Ivanović.
On navodi da je menadžment parka zadovoljan kako je prošla ribolovna zabrana, imajući u vidu ograničene resurse i broj ljudi angažovanih na zaštiti jezera.
Najrašireniji vid krivolova, prema riječima Ivanovića, jeste upotreba elektropretvarača, koji osim što ubijaju velike količine ribe, uništavaju i riblju mlađ.
- Treba da se utiče na svijest ljudi da shvate da to što rade je krivično djelo, kao svako ostalo krivično djelo – teže ili lakše – ali ipak krivično djelo. Ostaje evidencija u kaznenim evidencijama - naglašava Ivanović.
Pozitivnim korakom smatra i skorašnju presudu izrečenu protiv jednog od procesuiranih krivolovaca.
- Ono što me raduje, danas sam recimo čuo informaciju da je osoba koja je bila od naše strane procesuirana krajem prošle godine za nezakonit izlov ribe, prvostepeno osuđena na šest mjeseci nošenja nanogice. To je pomak. Nijesam zadovoljan u potpunosti, ali opet je bolje što smo prešli sa uslovnih kazni i sporazuma o priznanju krivice na neke iole ozbiljnije kazne. Nadam se da će taj slučaj, kao i ostali koji budu procesuirani, uticati na svijest ljudi da se ne bave nelegalnim izlovom ribe - istakao je Ivanović.
Kao najugroženiju vrstu u jezeru Ivanović izdvaja krapa, koji je, kako kaže, i najčešća meta krivolova. Ipak, jedan od značajnijih koraka ka zaštiti ribljeg fonda desio se sa albanske strane.
- Raduje da su sa albanske strane u Bojani uklonjene pregrade posle više od 10 godina i da je omogućen nesmetan protok ribe, između Jadranskog mora i Skadarskog jezera - istakao je on.
On vjeruje da će uklanjanje tih pregrada značajno doprinijeti obnavljanju ribljeg fonda, posebno kada su u pitanju vrste poput jegulje.
- Od doba godine, vremenskih uslova, zabrana i slava koje se slave zavisi krivolov, ali ipak je prisutan u većem dijelu godine. Svako naše privođenje, svaka naša reakcija ima otpora od ljudi koje procesuiramo, a imali smo i nekoliko napada na naše službenike i ti ljudi su procesuirani. Što znači da je neprestana borba – neki ljudi oće neprestano da krivolove, mi da ih uhvatimo, tako prolaze dani - zaključio je Ivanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D9yIYjJe7VQ0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Ivanović: Za dva mjeseca dvadesetak krivičnih prijava zbog krivolova, borba ne prestaje

Osnovno državno tužilastvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata Z. P. zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo nezakonit ribolov u sticaju sa krivičnim djelom napad na službeno lice u vršenju službene duznosti.
Osumnjičeni je, kako se navodi u saopštenju, 17. marta lovio ribu na Skadarskom jezeru uz upotrebu električne struje - sonde, u vrijeme lovostaja.
- Nakon što mu je službenik Nacionalnog parka V. S. prišao i pokazao legitimaciju, uhvatio ga je desnom rukom u predjelu vrata, gurajući mu glavu kako bi je potopio u vodi - navdoi se u saopštenju.

Zadržavanje do 72 sata osumnjičenom za krivolov i napad na službenika NP Skadarsko jezero

Zajedničkom akcijom nadzornika Službe zaštite NP Skadarsko jezero i Granično-plovne jedinice Policije, u rejonu Božaja, procuesirane su četiri losobe zbog nelegalnog izlova ribe.
Inspektor za ribarstvo izrekao je dva prekršajna naloga u visini od po 500 eura.&nbsp;
Privremeno su oduzeta dva plovila, dva vanbrodska motora, dvoje osti, dva pretvarača, tri akumulatora, dvije lampe i ostala sredstva koja se koriste u nezakonitom izlovu.
- Uspostavljanje saradnje i sprovođenje zajedničkih aktivnosti na terenu donosi rezultate u borbi protiv krivolova, a iz NP Skadarsko jezero poručuju da su odlučni u namjeri da se svako lice procesuira pred nadležnim organima - saopšteno je iz Nacionalnih parkova.
Iz NP-a apeluju na građane da prijave krivolov ili bilo koji drugi oblik nezakonitog djelovanja na području Nacionalnih parkova na broj telefona Monitoring centra 067 000 825.

Krivolovci kažnjeni sa po 500 eura, oduzeti plovila, vanbrodski motori, osti...

Nadzornike koji su sinoć na Skadarskom jezeru pokušavali da uhvate krivolovce u tom poslu ometao je iguman manastira Kom Filip Klikovac, prenose Vijesti saznanja iz više izvora.
Prema istim informacijama protiv njega, kao i protiv trojice Zećana - Branka i Milisava Kračkovića i Igora Prenkića - nadzornici NP Skadarsko jezero podnijeli su prijave.
Snimci u koje su "Vijesti" imale uvid pokazuju da monah grubo vrijeđa nadzornika Momčila Kukuličića, kojem je i prijetio da ne smije doći u manastir dok je on tamo.
"Jer neće dobro biti".
Klikovca je prošle godine, početkom februara, prijavio šef Službe zaštite Nacionalnog parka Skadarsko jezero Vuk Saičić, jer mu je iguman prijetio na radnom mjestu, a potom oteo i bacio u vodu telefon kojim je Saičić snimao incident.
Zbog istog incidenta tada su slobode lišeni Vojin Prenkić i Dušan Klikovac, kojima je kasnije i suđeno zbog napada na službeno lice u vršenju službene dužnosti i nezakonitog lova.
Teretili su ih da su napali i lakše povrijedili Saičića i njegovog kolegu Marku Gluščevića.
Tužilac je tada ocijenio da nema elemenata krivičnog djela u radnjama monaha manastira Kom, koji je, prema tvrdnjama Saičića, vrijeđao nadzornike, prijetio im.
Iz manastira Kom tada su negirali te tvrdnje, ističući da monah ni sa kim nije imao fizički kontakt, niti je ikoga vrijeđao, "već je njegovo prisustvo doprinijelo da se ovaj incident završi"...

Vijesti: Monah SPC ometao nadzornike na Skadarskom jezeru da uhvate krivolovce

Zajedničkim aktivnostima Plovne jedinice Uprave policije i Službe zaštite NP Skadarsko jezero po drugi put u mjesec juče je procesuiran &nbsp;isti krivolovac u rejonu Milića livade. Tom prilikom privremeno je oduzet metalni čamac sa vanbrodskim motorom (Yamaha 15KS), osti, akumulator, lampa, pretvarač i manja količina ribe. - Služba zaštite NP Skadarsko jezero u prethodnih nekoliko dana intenzivnom kontrolom terena spriječila je nelegalne aktivnosti u ovom zaštićenom području. U rejonu Vitoje, opština Tuzi, privremeno je oduzeto plovilo, vanbrodski motor, osti, akumulator, pretvarač i lampa, a podnijeta je prekršajna prijava protiv dvije osobe - saopšteno je iz NP Skadarsko jezero. Takođe, nakon dužeg operativnog praćenja plovila procesuirane su dvije osobe koje su izlovljavala ribu putem osti u rejonu Rijeke Crnojevića.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025022515020_165f5a8f37027fc370e3973f7d7493f5627fb722b33071a267d49a09d730312d.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025022515020_165f5a8f37027fc370e3973f7d7493f5627fb722b33071a267d49a09d730312d" data-rendition-name="original" width="960" height="1280" loading="lazy" alt="zaplijena motora"> </figure>  Tom prilikom privremeno je oduzeto limeno plovilo, vanbrodski motor (Yamaha 90KS), lampa, osti, akumulator, pretvarač. - Lica su predata na dalje postupanje nadležnim organima - kazali su iz NP Skadarsko jezero. Apeluju na sve ljubitelje prirode i odgovorne građane da sve nelegalne aktivnosti koje primijete na prostoru parka prijave Monitoring centru JPNPCG na broj 067000825.

Dva puta u mjesec zatečen u krivolovu, procesuirane još dvije osobe

Litvanski sud je danas osudio lidera jedne od stranaka u koalicionoj vladi zbog antisemitskih komentara.
Okružni sud u Viljnusu utvrdio je da je Remigijus Žemaitaitis podsticao mržnju prema Jevrejima, grubo umanjivao zločine nacističke Njemačke i grubo ublažavao Holokaust na uvrjedljiv i pogrdan način.
Žemaitatis će u fond za žrtve zločina morati da uplati kaznu od 51.000 eura, koliko je tužilaštvo i tražilo.
Slučaj se odnosi na objave na društvenim mrežama i javne izjave iz maja i juna 2023. godine u kojima je, između ostalog, napisao: "Izgleda da je za naše novinare i lokalne litvanske Jevreje rušenje škola u Palestini još jedna zabava?!".
Takođe je citirao antisemitsku dječju pjesmicu i dao komentare vezane za događaje tokom Drugog svjetskog rata.
Žemaitaitis je podnio ostavku na mesto poslanika u litvanskom parlamentu 2024. godine jer je Ustavni sud Litvanije presudio da je tim izjavama prekršio zakletvu i Ustav, ali se vratio u politiku na izborima te godine na čelu populističke stranke Nemuno Aušra koja je ušla u koalicionu vladu, predvođenu Socijaldemokratama lijevog centra.
Žemaitaitis nije član kabineta premijerke Inge Ruginiene.
Žemaitaitis koji poriče bilo kakvo krivično djelo, nije bio na suđenju, a novinarima je rekao da "svi razumiju" da je odluka suda "politizovana".
Litvanske Socijaldemokrate su na društvenoj mreži Fejsbuk saopštile da je svaki oblik antisemitizma, govora mržnje ili poricanja Holokausta neprihvatljiv i nespojiv sa njihovim vrijednostima.
Navele su da poštuju odluku suda, ali su napomenule da ona još nije konačna.

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Očekuje se da će američki predsjednik Donald Tramp u narednim sedmicama predstaviti prelazak na drugu fazu svog mirovnog plana za Gazu, prenosi Channel 12, pozivajući se na visoke američke zvaničnike koji tvrde da postoji vidljiv napredak u procesu.
Prema informacijama ove mreže, Trampova objava mogla bi uslijediti prije božićnih praznika, nakon čega se očekuje sastanak predsjednika SAD-a i izraelskog premijera Benjamina Netanjahua u Vašingtonu.
Zvaničnici navode da SAD i posrednici trenutno razgovaraju s Hamasom o mogućem sporazumu koji bi ovu grupu naveo da se odrekne vlasti u Gazi i započne proces razoružanja – ključnim tačkama druge faze koje su ostale neriješene od stupanja na snagu primirja u oktobru.
Prema nacrtu sporazuma, Hamas bi se najprije odrekao teškog naoružanja, poput projektila i raketa, a kasnije i lakšeg naoružanja. Prihvatanje sporazuma bio bi uslov za primjenu druge faze plana, uključujući povlačenje IDF-a izvan postojeće Žute linije.
Jedan visoki američki zvaničnik za Channel 12 poručio je: "U narednim sedmicama doći ćemo do trenutka istine. Hamas će morati odlučiti hoće li se odreći svoje vladavine i početi razoružavati u zamjenu za povlačenje IDF-a ili će odbiti i suočiti se s posljedicama."
Druga faza plana, koju ni Izrael ni Hamas još nisu potpisali, predviđa formiranje Odbora za mir na čelu s Trampom koji bi nadgledao upravljanje Gazom, uz uspostavu Međunarodnih stabilizacijskih snaga zaduženih za sigurnost Pojasa.

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Štab ukrajinske vojske saopštio je da je od jutros već zabilježio 131 sukob između svojih i ruskih snaga, prenose francuski mediji.
Kao što je slučaj skoro svakog dana, Pokrovski region, u Donjeckoj oblasti na istoku Ukrajine, bio je posebna meta. Više od trećine borbi odigralo se u na tom području, sa 46 ruskih napada, prema podacima ukrajinske vojske.
Ukrajinci, sa svoje strane, tvrde da su odbili 40 od njih.
Ukrajinski štab je takođe prenio o vazdušnom napadu, granatiranju i skoro 100 artiljerijskih granata na sjevernom frontu, sjeverno od Sumija.
Ukrajinska vojska prenijela je da je bilo nekoliko ruskih napada na istoku zemlje, oko Kostjantinovke, Limana i Slavjanska.
U blizini Dnjepropetrovske oblasti, jugozapadno od Pokrovska, štab ukrajinske vojske tvrdi da je ruska vojska pokušala da napreduje 17 puta na nekoliko lokacija oko Aleksandrovke.
Na jugu, Ukrajinci izvještavaju o pet ruskih napada u regionu Huljajpolje i jednom u regionu Orihiv. Dodaje se da su Rusi pokušali još jedan proboj ka Antonivskom mostu, koji premošćuje rijeku Dnjepar između Antonivke i Olečkog, blizu Pridnjeprovskog.

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Mario Martinović (30), vlasnik firme "AutoCorner AB" iz švedskog Varberga, nalazi se na Interpolovoj crvenoj potjernici zbog sumnje da je prevario više kreditnih i lizing kompanija za luksuzne automobile ukupne vrijednosti oko 440.000 eura, pišu švedski mediji, a prenose Nezavisne.
Prema navodima tužilaštva, tokom 2022. i 2023. godine Martinović je navodno preko svoje firme preuzimao skupocjena vozila, ali ona nikada nisu bila plaćena.
Radi se o automobilima iz premijum klase koji su ubrzo nakon preuzimanja nestali.
Lista vozila koje je Martinović uzeo je dugačka, a čine je sljedeća vozila:
Porsche (2014), bijeli
BMW (2018), crni
BMW (2010), metalik sivi
Mercedes-Benz (2015), crni,
Mercedes-AMG (2011), crni,
Audi (2011), crni.
Tužiteljka Ema Lundin potvrđuje da je samo mali dio automobila pronađen.
- Većina automobila potpuno je nestala, nemamo nikakav trag - kazala je ona, javlja švedski list <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/bilbedragaren-mario-martinovic-30-har-efterlysts-internationellt/" target="_blank">Expressen.</a> 
&nbsp;

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Predsjednik Savjeta AMU Branko Boškovič podnio &nbsp;je ostavku na mjesto predajednika na današnjoj sjednici Savjeta Agencije za audiovizuelne medijske usluge  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20251204091216_49dfdf430b19c6df23a1c5a86d53b5b97ab52e7b491266f593035dae411e6f9c" data-rendition-name="original" width="1600" height="1200" loading="lazy" alt="Sjednica Savjeta AMU"> </figure>  Ipak, Bošković ostaje član Savjeta. Prije šest dana o tome je &nbsp;obavijestio Savjet AMU.&nbsp; Kako je istakao, ostavku podnosi kao moralni čin. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DCaX65hqLfw4&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Andrijana Nikolić, članica Savjeta upitala je Boškovića šta je sa svim odlukama koje je potpisao, da li su sad one ništavne? - Imamo odluku ASK iz 2021. gdje piše da će ASK sprovesti postupak ispitivanja legalnosti izbora predsjednika Savjeta AMU- kazala je. Bošković je odgovorio da je siguran da nema ništa sporno za sve odluke koje smo donijeli jer smo mi kolektivi organ. - &nbsp;Poštujete odluke institucija j smatram da je odluka odgovorna. Zahvaljujem predsjedniče na onome što ste do sada uradili, imali sjajne rezultate, a nadam se da će Agencija i nakon ove odluke nastaviti da radi jednako dobro- rekao je član Savjeta Edin Koljenovič: Bošković je kazao da je predsjednik Savjeta samo neko ko formalno upravlja i dio je kolektiva.&nbsp; - Ova Agencija je najbolji reprezent medijske regulacije- poručio je. Podsjećamo, Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je javni funkcioner Branko Bošković prekršio odredbe Zakona o sprečavanju korupcije glasanjem za sopstveni izbor za predsjednika Savjeta AMU, odnosno tadašnje Agencije za elektronske medije (AEM). U odluci donesenoj 12. novembra 2025. godine, ASK navodi da je Bošković prekršio član 10 stav 1 Zakona, jer se na sjednici Savjeta od 21. juna 2021. godine nije izuzeo iz glasanja. Kako se navodi, Bošković, koji je bio jedan od tri člana Savjeta, nije upozorio organ vlasti niti ostale članove Savjeta da postoji rizik od sukoba interesa, niti se uzdržao od glasanja, iako je to bila njegova zakonska obaveza.

Predsjednik Savjeta AMU Branko Bošković podnio ostavku

Opštinska izborna komisija (OIK) Kotor je na današnjoj sjednici utvrdila rezultate glasanja na lokalnim izborima koji su održani 29. septembra prošle godine.
Prema podacima iz zvaničnog izvještaja, najviše glasova osvojila je lista "Kotor prije svega! DPS – Nedeljko Moškov" (2.834 glasa), koja ima deset mandata, kao i koalicija "Vladimir Jokić – Dobar glas – Demokrate – PES" (2.583 glasa).
Sa po tri mandata slijede: "Za budućnost Kotora – Grad svih nas" (937 glasova), "Grbaljska lista – Tvoja, moja, naša" (908), te "Demokratska alternativa – dr Davor Kumburović – Da se Kotor pita" (888).
Lista "Evropski savez (SD, SDP, LP i građani) – Zasjat' će Kotor" osvojila je dva mandata (525 glasova), a po jedan mandat Hrvatska građanska inicijativa (452) i lista "Kotorski pokret – Siniša Kovačević" (306).
Ispod cenzusa su bile liste "U akciju – Budi svoj! Biraj CGA!" sa 170 glasova, "Čuvari grada – lista građana" (167), "Socijalistička narodna partija (SNP) – Demokratska srpska stranka (DSS) – Odgovorno" (163) i lista "Za Kotor" (71 glas).
Tokom razmatranja izvještaja, članovi OIK-a nisu imali prigovora na utvrđivanje rezultata izbora.
Ustavni sud juče je odbio žalbu kotorskog odbora DPS-a, podnijetu prošle jeseni, da se ponovi glasanje na dva birališta u Kotoru, čime su se stekli uslovi za proglašenje konačnih rezultata izbora.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fustavni-sud-odbio-zalbu-dps-a-nema-ponovnog-glasanja-u-prcanju-i-mircu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Tag: krivolov

Nadzornik izronio pušku korišćenu u krivolovu u NP Skadarsko jezero

Nadzornik izronio pušku korišćenu u krivolovu u NP Skadarsko jezero

NPCG: Ovakve odluke otežavaju naš rad i predstavljaju prepreku u suzbijanju krivolova

Spriječen krivolov na Skadarskom jezeru, biće procesuirane dvije osobe

Ivanović: Za dva mjeseca dvadesetak krivičnih prijava zbog krivolova, borba ne prestaje

Zadržavanje do 72 sata osumnjičenom za krivolov i napad na službenika NP Skadarsko jezero

Krivolovci kažnjeni sa po 500 eura, oduzeti plovila, vanbrodski motori, osti...

Vijesti: Monah SPC ometao nadzornike na Skadarskom jezeru da uhvate krivolovce

Dva puta u mjesec zatečen u krivolovu, procesuirane još dvije osobe

Litvanija: Lider iz vladajuće koalicije moraće da plati 51.000 eura zbog podsticanja mržnje prema Jevrejima

Tramp ubrzava drugu fazu plana za Gazu

Danas 131 sukob između ruskih i ukrajinskih snaga od početka dana

Prevara teška pola miliona eura u Švedskoj, trag vodi do zgrade u BiH

PRATITE TVe UŽIVO