Protiv bivšeg načelnika kolašinske policije Zorana Braunovića podnijet je optužni prijedlog zbog osnovane sumnje da je zloupotrijebio službeni položaj - saopšteno je Portalu ETV iz Osnovnog državnog tužilaštva u Kolašinu kojim rukovodi tužiteljka Maja Šćepanović.
Optužnim aktom osim Braunovića obuhaćena je još jedna osoba – B. LJ. takođe zbog krivičnog djela zloupotreba položaja.
Protiv Braunovića bila su formirana dva predmeta zbog sumnje da je zloupotrijebio službeni položaj. Kako se navodi u odgovorima iz kolašinskog tužilaštva u jednom slučaju je odbačena krivična prijava, jer ne postoji osnovana sumnja da je Braunović počinio „krivično djelo koje mu se stavljalo na teret prijavom, a ni drugo krivično djelo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti“. U drugom slučaju epilog izviđaja je optužni prijedlog koji je Tužilaštvo podnijelo Osnovnom sudu.
Za sada nije poznato u kojem predmetu je Braunović ima status optuženog. U jednom slučaju krivičnu prijavu protiv njega podnio je policajac Dragomir Gaga Živković, dok je druga prijava bila anonimna.
Živković je, u prijavi naveo, da je Braunović krivotvorio njegovu bezbjednosnu procjenu za jednu osobu koja je tražila dozvolu za nošenje oružja. Pošto je operativnim postupcima procijenio da ta osoba koja je ranije kažnjavana zbog krivičnih djela svojim ponašanjem i postupcima ne može dobiti odobrenje za nošenje oružja, policajac je donio negativnu procjenu. 
- Načelnik Braunović, umjesto da procjenu proslijedi dalje, zamijenio je originalnu prvu stranu krivotvorenom, gdje nijesu navedeni razlozi za negativnu bezbjednosnu procjenu i na osnovu takvog dokumenta ta osoba je dobila dozvolu za nošenje naoružanja– piše, između ostalog, u Živkovićevog prijavi. 
Osim ove prijave Tužilaštvo se bavilo i anonimnom prijavom kojom se sumnjičio da je sebi i sekretarici pisao veliki i neopravdani broj sati, noćnog, prekovremenog i rada u vrijeme državnih i vjerskih praznika.

Marija Žižić

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Optužni prijedlog protiv Braunovića zbog zloupotrebe položaja

Osnovno državno tužilaštvo još provjerava da li je predsjednik Savjeta RTCG Veselin Drljević, kako se sumnja, počinio krivično djelo protiv intelektualne svojine, jer je, kako se navodi u prijavi, prepisao 36 strana u svom doktoratu.
- Izviđaj je u toku. Postupajući državni tužilac preduzima sve zakonom predviđene mjere i radnje. Nakon donošenja odluke javnost će biti blagovremeno obaviještena - navodi se u odgovorima Osnovnog državnog tužilaštva dostavljenim Portalu ETV.
Predmet protiv Drljevića formiran je u februaru 2025. godine nakon što je deset radnika Javnog servisa podnijelo krivičnu prijavu protiv njega zbog djela protiv intelektualne svojine odnosno povrede prava autora i interpretatora, a zbog prepisivanja 36 strana Masterplana crnogorskog turizma u svom doktoratu.
Kako su naveli u prijavi, Drljević se crnogorskoj javnosti predstavlja kao doktor i docent "ali prostim uvidom u doktorat "Perspektive razvoja sportskog turizma u Crnoj Gori" koji je branio na Alfa Univerzitetu u Beogradu vidi se da je prepisao 36 strana Master plana crnogorskog turizma Crne Gore 2008. godine".
U prijavi piše i da su o Drljevićevom doktoratu mediji godinama unazad izvještavali, ali nije bilo reakcije nadležnih državnih organa, a Etički odbor Univerziteta Crne Gore proglasio se u septembru prošle godine nenadležnim za utvrđivanje da li je plagirao doktorat. 
Drljević i dio članova Savjeta Radio televizije Crne Gore 23. septembra proglašeni su krivim za zloupotrebu službenog položaja prilikom izbora Borisa Raonića ne poziciju direktora RTCG iako su znali da ne ispunjava zakonske uslove za to mjesto.
Drljeviću, Filipu Lazoviću, Naodu Zoriću i Amini Murić izrečena je uslovna kazna - sedam mjeseci zatvora ukoliko ponove krivično djelo u roku od dvije godine.

Drljević još pod lupom Tužilaštva zbog prepisivanja

Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju formiralo je predmet i u toku je izviđaj u cilju utvrđivanja ima li krivičnog djela u gradnji bungalova u Nacionalnom parku Skadarsko jezero, na Karuču.&nbsp;
To je saopšteno iz Nacionalnih parkova Crne Gore, nakon što su sinoć apelovali na državne organe da reaguju zbog nelegalnih bungalova na Karuču.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 74.6753%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fnpcg-doslo-do-nedostatka-komunikacije-medu-institucijama-np-skadarsko-jezero-ce-se-oglasiti-nakon-konsultacija&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
- Povodom jučerašnjeg teksta, objavljenog u sredstvima javnog informisanja, radi preciznijeg informisanja, obavještavamo da smo u saznanju da je u ODT-u na Cetinju, već formiran predmet u cilju utvrđivanja elemenata krivičnog dijela, za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, te da je u toku izviđaj, u kojem se preduzimaju sve mjere i radnje u saradnji sa Upravom policije-OB Cetinje i nadležnim inspekcijama. Nakon sprovedenih vještačenja i dobijenih odgovora od strane nadležnih inspekcija, državni tužilac će se izjasniti o pravnoj kvalifikaciji krivičnog djela - navedeno je u saopštenju Nacionalnih parkova.
Izgradnja ovih objekata se izvodi od oktobra 2024. godine, a Portal ETV je u više navrata pisao o nelegalnim bungalovima koji su privezani za Karučki krš, a na šta uporno ukazuju i pozivaju na odgovornost mještani, bračni par Janko i Kerolajn Jovićević.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 75.089%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fbungalovi-prkose-zakonu-plutajuca-crna-tacka-u-srcu-prirodnog-bisera-crne-gore&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Oni su se, kako smo objavili prije dva dana, 15. aprila četvrti put obratili nadležnima i zatražili reakciju, konstatujući da su bungalovi postali simbol nefunkcionalne koordinacije unutar državnog aparata.
I Iz Nacionalnih parkova podsjećju da se izgradnja plutajućih bungalova izvodi bez dokumentacije i potrebnih dozvola nadležnih državnih organa.&nbsp;
- Takođe, ovi objekti bili su u centru pažnje javnosti u prethodnom periodu, kada su zbog nevremena u dva navrata slobodno plutali Skadarskim jezerom. Služba zaštite NP Skadarsko jezero je kako bi spriječila posledice po biodiverzitet, obezbjedila ove objekte - navodi se u saopštenju NPCG.
NP Skadarsko jezero podnijelo je više prijava povodom ovih nelegalnih objekata Komunalnoj inspekciji Cetinje, ekološkoj i građevinskoj inspekciji, kao i inspekciji pomorske sigurnosti.
- NP Skadarsko jezero ovom prilikom apeluje na sve državne organe da preduzmu mjere i radnje iz svojih nadležnostii u cilju očuvanju oka Karuč i borbi protiv nelegalne gradnje u tom zaštićenom prirodnom području - poručuju iz Nacionalnih parkova.

Portal ETV

ODT na Cetinju izviđa gradnju bungalova na Karuču

U podgoričkom naselju Masline danas je pronađena eksplozivna naprava - potvrđeno je Televiziji E iz Uprave policije.
Prema našim informacijama izviđaj Višeg državnog tužilaštva (VDT) i policije je u toku.
Dio tog naselja je blokiran.

Ivona Đokić

U Maslinama pronađena eksplozivna naprava, u toku izviđaj VDT i policije

Osnovno državno tužilaštvo u Pljevljima ni nakon pet mjeseci nije završilo izviđaj u slučaju saobraćajne nezgode koju je izazvao bivši predsjednik Odbora direktora Rudnika uglja Milan Lekić. Lekić je uhapšen 11. oktobra prošle godine nakon što je, u Ulici Volođina u Pljevljima, izazvao saobraćajku u kojoj je slupao luksuzni službeni automobil „infiniti“ - premium brend „Nisana“. Alkotestiranjem je utvrđeno da je upravljao vozilom pod dejstvom više od jednog promila alkohola u krvi.&nbsp; Od tada pljevaljsko tužilaštvo prikuplja dokaze i utvrđuje okolnosti udesa. - Obavještavamo Vas da se od strane ovog tužilaštva i dalje sprovodi izviđajni postupak u cilju prikupljanja dokaza i utvrđivanja svih činjenica i okolnosti događaja, o čijem ishodu će javnost biti blagovremeno obavještena - navedeno je u odgovoru Portalu ETV iz ODT-a Pljevlja. Lekiću je 11. oktobra, nakon što je noć proveo na triježnjenju u policiji i saslušanja u bjelopoljskom Sudu za prekršaje, izrečena kazna od 750 eura i zabrana upravljanja vozilom u trajanju od tri mjeseca. Pod pritiskom javnosti i poziva na odgovornost tadašnjeg ministra energetike Saše Mujovića, Lekić je bio prinuđen da podnese ostavku na poziciji predsjednika Odbora direktora, ali je ostao u Odboru, iz kojeg je smijenjen tek krajem decembra. Lider pljevaljskog odbora Nove srpske demokratije (NSD) je u saopštenju za javnost 14. oktobra naveo da odluku donosi kao odgovoran čovjek, smatrajući da je, uzevši u obzir sve okolnosti, to jedino adekvatno rješenje. Obećao je i da će platiti štetu pričinjenu na službenom vozilu koja još nije utvrđena, ili makar cifra nije saopštena javnosti. Službeni automobil koji je slupao i dalje „leži“ u krugu Rudnika, a na pitanja zašto vozilo još nije popravljeno ranije je Portalu ETV saopšteno da se radi procjena štete.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2024120621128_0e880c04adeb1f2f5a67b545d4532cb4286252691b070e1bd255b12228acbbe2.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2024120621128_0e880c04adeb1f2f5a67b545d4532cb4286252691b070e1bd255b12228acbbe2" data-rendition-name="original" width="1600" height="901" loading="lazy" alt="Službeni automobil koji je pijan slupao Milan Lekić od 11. oktobra „leži“ u krugu Rudnika uglja"> <figcaption>Službeni automobil koji je pijan slupao Milan Lekić od 11. oktobra „leži“ u krugu Rudnika uglja(Photo: UGC)</figcaption> </figure>  Lekiću ovo nije prvi put da pravi prekršaj u saobraćaju. On je privođen u maju prošle godine takođe zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola. Kada su u pitanju krivična djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja, članom 339 Krivičnog zakonika je definisano da prijeti kazna do tri godine učesniku u saobraćaju koji se ne pridržava propisa i dovodi u opasnost život ili tijelo ljudi, ili imovinu čija vrijednost prelazi 20.000 eura, “pa usljed toga kod drugog nastupi laka tjelesna povreda ili drugom prouzrokuje imovinsku štetu koja prelazi 3.000 eura”. &nbsp;

Tamara Klikovac

1250x600

Pet mjeseci nakon udesa: Izviđaj i slupano vozilo RUP-a ne miču s mjesta

Više državno tužilaštvo u Podgorici formiralo je dva predmeta povodom objava i komentara na društvenim mrežama koji se odnose na tragediju na Cetinju 1. januara, kada je Aco Martinović ubio 13 osoba, među kojima i dvoje djece - potvrdila je za Portal ETV rukovoditeljka ovog tužilaštva Lepa Medenica.
- Ovi predmeti se nalaze u fazi izviđaja, tokom kojeg su podnijeti zahtjevi za prikupljanje potrebnih obavještenja i dostavljanja određenih podataka, a nakon prikupljenih svih obavještenja i podataka izvršiće se detaljna analiza istih i ocijeniti da li su u navedenim komentarima sadržani elementi bića krivičnog djela iz nadležnosti ovog tužilaštva, nakon čega će se donijeti odluka u predmetu - navala je Medenica.
Ističe da Više državno tužilaštvo u okviru svoje nadležnosti, ali i sva druga tužilaštva, kao i policija u okviru svojih nadležnosti, prate sve komentare i objave povodom tragičnog događaja na Cetinju, koji mogu sadržati elemente govora mržnje i preduzimaju mjere i radnje iz svojih nadležnosti.
Iz ovog tužilaštva su 10. januara saopštili da prate učestale objave i komentare, te da razmatraju da li u izjavama ili radnjama bilo koje osobe postoje obilježja krivičnog djela.
- Ukoliko bude potrebno formirati predmet zbog određenih slučajeva, javnost će biti blagovremeno obaviještena. Tužilaštvo je izdalo naloge osnovnim tužilaštvima i policiji da preduzmu mjere kako bi se utvrdilo da li u objavama postoje elementi prekršaja - navode u saopštenju.
Naglasili su tada da će osobe koje budu koristile govor mržnje u svojim objavama biti odgovarajuće procesuirane.
Nakon tragedije na Cetinju na društvenim mrežama i pojedinim portalima u Crnoj Gori i regionu uslijedio je talas govora mržnje.
Iz Uprave policije su juče kazali da o svim negativnim i neprimjerenim komentarima nakon tragedije na Cetinju obavještavaju nadležno državno tužilaštvo. &nbsp;
- Pojedinačno za svaki slučaj u kojem je objavljen neprimjereni komentar postupanje policije je u toku, gdje se u određenim slučajevima nadležni tužilac izjasnio da će se cijeniti postojanje prekršaja iz člana 19 Zakona o javnom redu i miru - kazali su oni.&nbsp;
Dodaju i da su tužilaštvo obavijestili o pojedinim neprimjerenim tekstovima objavljenim na jednom portalu, a koji su izazvali reakcije šire javnosti.&nbsp;
- Apelujemo na građane, društvene činioce, kao i medije da se uzdrže od plasiranja sadržaja koji mogu dodatno negativno uticati na usložnjavanje trenutno osjetljive društvene i bezbjednosne situacije - zaključili su u saopštenju.&nbsp;
I iz Institucije ombudsmana su juče reagovali i kazali da osuđuju govor mržnje povodom tragedije na Cetinju, te da još jednom apeluju na sve korisnike društvenih mreža da se suzdrže od komentara kojima se podstiču i šire mržnja, netrpeljivost, neprovjereni ili nezakoniti sadržaji, te da poštuju žrtve i bol njihovih bližnjih.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdanas-vanredna-sjednica-skupstine-prijestonice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Aco Martinović je 1. januara na Cetinju, na pet lokacija, ubio dvanaest bliskih rođaka, kumova i prijatelja, uključujući i dvoje djece, a teško je ranio četiri osobe. Nekoliko sati kasnije, prema policijskih izvještajima, izvršio je samoubistvo.
Jedan od četvoro teško ranjenih u stravičnoj tragediji na Cetinju preminuo je osam dana kasnije u Kliničkom centru Crne Gore.
Pitanje odgovornosti čelnika bezbjedonosnog sektora zatraženo je sa više adresa.
Studenti su sa protesta u Podgorici 5. januara zahtijevali da potpredsjednik Vlade zadužen za bezbjednost Aleksa Bečić i ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović podnesu ostavke zbog propusta koji su, kako su naveli, doveli do gubitaka ljudskih života na Cetinju.
Njih je javno podržalo 170 profesora, više od 300 kulturnih stvaralaca, oko 150 sportista i više od 150 građanskih aktivista.
I iz Opštine Cetinje pokrenut je zahtjev za ostavkama rukovodstva bezbjednosnog sektora na sjednici održanoj prošlog petka.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fdanas-vanredna-sjednica-skupstine-prijestonice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Jasmina Beharovic

Više državno tužilaštvo formiralo dva predmeta povodom komentara na društvenim mrežama o tragediji na Cetinju

Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Podgorici još izviđa slučaj napada na novinarku Pobjede Anu Raičković, koju su 10. novembra prvo vrijeđali, prijetili, a zatim fizički brutalno napali biznismen Zoran Bećirović i njegov tjelohranitelj Mladen Mijatović.
Sin Zorana Bećirovića, Luka takođe je nakon tog napada bio priveden, ali njemu nije određeno dalje zadržavanje.
Pobjeda je pitala tužilaštvo jesu li, na osnovu prikupljenih materijalnih dokaza, utvrdili da li je sin biznismena Luka Bećirović učestvovao u napadu i koje krivično djelo mu se stavlja na teret. Takođe, zanimalo nas je da li je ODT donijelo naredbu o mjeri nadzora za Luku Bećirovića i kada, jer, prema informacijama Pobjede, ovo lice više nije dostupno crnogorskim vlastima.
Ipak, na postavljena pitanja tužilaštvo se nije u potpunosti izjasnilo, već nam je rečeno da postupajuća tužiteljka Romina Vlahović hitno preduzima sve zakonom predviđene mjere i radnje.
- U cilju zaštite interesa postupka, za sada ne možemo dati više informacija – kazali su Pobjedi iz tužilaštva.
<h2>Saslušano više svjedoka</h2>
Među saslušanim svjedocima, povodom napada na Raičković, nalazi se i policijski službenik Srđan Korać koji je bio u restoranu brze hrane „Gurman“ u trenutku kada je Raičković napadnuta.
On je, u svom iskazu pred tužiteljkom Vlahović, istakao da je u tom trenutku bio u restoranu kao građanin, a ne kao policijski službenik i ako je dužan da po službenoj dužnosti postupa u svim slučajevima.
Naveo je da je bio u unutrašnjosti objekta i da nije mogao da vidi događaj zbog određenih vizuelnih smetnji u odnosu na poziciju na kojoj su se nalazili akteri događaja te da nije mogao da vidi šta se tačno zbivalo u tom trenutku. Iz njegovog iskaza se zaključuje da on očito nije ni htio da vidi, a samim tim ni preduzme bilo koju radnju po službenoj dužnosti.
Pored Koraća, u svojstvu svjedoka saslušan je i M. S. koji je rekao da je vidio određeni dio događaja, ali ne onaj koji se odnosi na štetu Ane Raičković.
Prethodno, advokat odbrane Danilo Mićović tražio je da se tužiteljka izuzme. Ipak, Osnovno državno tužilaštvo odbilo je zahtjev o izuzeću postupajuće tužiteljke Romine Vlahović.
<h2>Napad</h2>
Urednica crne hronike Ana Raičković brutalno je napadnuta 10. novembra ispred restorana brze hrane „Gurman“ u podgoričkom naselju Blok V, u dijelu grada gdje se, kako je navela pred tužiteljkom, osjećala sigurno i dodatno uznemireno jer joj je upućen niz mizoginih uvreda, najgnusnijih prijetnji od Bećirovića i Mijatovića.
Zbog ovog incidenta, određen je pritvor do 30 dana Bećiroviću i Mijatoviću zbog osnovane sumnje da su počinili krivično djelo nasilničko ponašanje.
Iz Osnovnog suda je saopšteno da je pritvor određen u odnosu na Bećirovića zbog opasnosti da će izvršiti krivično djelo kojim prijeti ukoliko se nađe na slobodi, u odnosu na Mijatovića zbog opasnosti da će ponoviti krivično djelo ukoliko se nađe na slobodi, a svim osumnjičenim određen je pritvor i zbog opasnosti da će ometati postupak uticanjem na svjedoke.
Prvobitno je pritvor bio određen i drugom članu obezbjeđenja kontroverznog biznismena Ljubiši Dukiću, ali je krivično vijeće Osnovnog suda djelimično uvažilo žalbu branioca osumnjičenih za napad na Raičković i preinačilo rješenje sudije za istragu, pa je on pušten da se brani sa slobode.
Raičković je u iskazu navela da je Dukić prekinuo nasilje i da bi sigurno ostvarili prijetnje da će je ubiti da ih on nije zaustavio.
Mijatović je stezao za vrat i govorio Raičković da će je ubiti ako ne kaže ime sina, kojeg će, kako je dodao, svakako naći. Za za to vrijeme Bećirović je vukao za kosu, vrijeđao i prijetio da će je polomiti i ubiti.
Vijeće ovog suda je ocijenilo da je sudija za istragu pravilno donio odluku u odnosu na Bećirovića i Mijatovića, cijeneći da su obojica osnovano sumnjiva da su izvršili krivično djelo nasilničko ponašanje, kao i da bi u slučaju puštanja na slobodu Bećirović mogao izvršiti krivično djelo kojim prijeti, dok bi Mijatović mogao ponoviti krivično djelo. Pored toga, postoji bojazan uticaja na svjedoke.
Sa druge strane, rješenjem Vijeća ovog suda ukazano je da se nakon izvršene pojedinačne analize svih dokaza prikupljenih u dosadašnjoj fazi postupka, pa i onih koji su prikupljeni nakon odluke sudije za istragu, s obzirom na to da je saslušan još jedan svjedok, „ne može utvrditi da je Dukić zaista osnovano sumnjiv da je izvršio krivično djelo nasilničko ponašanje“.
Posebno, kako ističu, imajući u vidu ponašanje Dukića tokom cijelog događaja, te analizu video-materijala iz kojeg se jasno vidi da je upravo Dukić osoba koja je sve vrijeme pokušavala da smiri situaciju i da razdvoji zavađene strane.
Jedino što nije objašnjeno jeste kako je Luka Bećirović, koji je udarao vozilo, pokušavao da odvali vrata automobila Raičković i na kraju polomio zadnje vjetrobransko staklo, pušten na slobodu.&nbsp;

Tužilaštvo još izviđa napad na Anu Raičković

Osnovno državno tužilaštvo u Pljevljima još izviđa slučaj bivšeg predsjednika Odbora direktora Rudnika uglja Milana Lekića koji je 11. oktobra vozio u alkoholisanom stanju i slupao službeno vozilo „infiniti“ - luksuzni brend kompanije Nissan.
To je navedeno u odgovoru pljevaljskog Tužilaštva Portalu ETV.
Tužilaštvo u Pljevljima je, nakon ovog incidenta, forimiralo predmet u cilju utvrđivanja da li u radnjama Lekića, ili nekih drugih osoba, ima elemenata bića krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti.
- Obavještavamo Vas da se od strane ovog tužilaštva i dalje sprovode izviđajne radnje u cilju prikupljanja dokaza i utvrđivanja svih okolnosti događaja na koji ukazujete, nakon čega će biti moguće ocijeniti da li u radnjama bilo kog lica ima elemenata bića krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti - kazali su iz ODT-a Pljevlja Portalu ETV, uz obećanje da će javnost biti blagovremeno obaviještena o ishodu.
Lekić je uhapšen sporne večeri pošto je u Ulici Volođina u Pljevljima izazvao saobraćajnu nezgodu u kojoj je slupao luksuzni službeni automobil. Alkotestiranjem je utvrđeno da je upravljao vozilom pod dejstvom više od jednog promila alkohola u krvi.
Nakon što je noć proveo na triježnjenju u policiji priveden je u bjelopoljki Sud za prekršaj koji mu je izrekao kaznu od 750 eura i zabranu upravljanja vozilom u trajanju od tri mjeseca.
Kada su u pitanju krivična djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja, članom 339 Krivičnog zakonika je definisano da prijeti kazna do tri godine učesniku u saobraćaju koji se ne pridržava propisa i dovodi u opasnost život ili tijelo ljudi, ili imovinu čija vrijednost prelazi 20.000 eura, “pa usljed toga kod drugog nastupi laka tjelesna povreda ili drugom prouzrokuje imovinsku štetu koja prelazi 3.000 eura”.
Lekiću je trebalo tri dana da odreaguje da li po savjesti, ili pod pritiskom javnosti i poziva na odgovornost ministra energetike Saše Mujovića i podnese ostavku na funkciju.
On je u saopštenju za javnost 14. oktobra naveo da odluku donosi kao odgovoran čovjek, smatrajući da je, uzevši u obzir sve okolnosti, to jedino adekvatno rješenje. Obećao je i da će platiti štetu pričinjenu na službenom vozilu koja još nije utvrđena, ili makar cifra nije saopštena javnosti.
Lekiću ovo nije prvi put da pravi prekršaj u sobraćaju. On je privođen u maju ove godine takođe zbog upravljanja vozilom pod dejstvom alkohola.

Još prikupljaju dokaze i utvrđuju okolnosti udesa koji je izazvao Lekić

Bivši direktor Policijske akademije Boban Šaranović već skoro godinu čega da se istraga “makne sa mrtve tačke” u slučaju prijave koju je podnio Višem državnom tužilaštvu i saznanjema da je njegovo ubistvo uručio jedan advokat (ime poznato redakciji). Iz VDT-a za Portal Analitike su potvrdili da je predmet u fazi izviđaja.&nbsp;
Šaranović je 20. decembra prošle godine Višem državnom tužilaštvu u Podgorici podnio krivičnu prijavu u kojoj je iznio sumnje da je njegovo ubistvo naručio advokat.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.7969%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.etv.me%2Fdrustvo%2Fsaranovic-uplasen-za-svoj-zivot-pisao-vdt-u-i-mup-u-okoncati-slucaj-napada-i-preduzeti-adekvatne-mjere-povodom-ugrozene-bezbjednosti&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
<h2>Ko je direktni nalogodavac</h2>
U krivičnoj prijavi u koju je Portal Analitika imao uvid, navodi se da je operativnim putem, od lica čije ime iz bjezbjendosnih razloga ne želi da pominje, dobio informaciju da će UIKS Odjeljenju bezbjednosti Podgorica i Specijalnom državnom tužilatvu dostaviti informaciju odnosno službenu zabilješku u kojoj je konstatovano da je izvjesni A. M. (ime poznato redakciji) kojeg on ne poznaje a za kojeg mu je rečeno da je član škaljarskog klana - nikšićki ogranak, rekao da su “slabo odradili onog policajca”.&nbsp;
- Pri čemu mi je ček rečeno da je mislio na mene - navodi Šaranović u prijavi.
Pojašnjava da je rečeno da su ga trebali ubiti i da će to opet uraditi.&nbsp;
- Pri čemu je ček rečeno da će na mene opet pokušati napad preko Save Nikitovića, koji je za napad na mene pred Višim sudom i optužen - navodi Šaranović u prijavi.
Podsjećamo, pred Višim sudom u Podgorici u toku je krivični postupak protiv Nikšićana Save Nikitovića i Radovana Popare, koji se terete da su sa umišljajem pokušali da ubiju Šaranovića. Oni su u međuvremenu pušteni da se brane sa slobode.
Bivši direktor Policijske akademije sumnja da A.M. nije direktni nalogodavac.&nbsp;
- Smatram da je posrijedi novčana naknada koju je A.M. primio od direktornog nalogodavca za napad na mene. Pretpostavljam da je direktni nalogodavac B.A. advokat iz Podgorice. Ove pretpostavke temeljim na tome što je isti imao motiv za napad na mene, kao i priliku da o meni dozna potrebne informacije – mjesto mog stanovanja, kao i vozilo kojim upravljam. Ja sam B.A. (advokat) i A.M. (zatvorenik) povezao iz razloga jer je meni poznato da B.A. kao advokat brani više klijenata koji su navodno pripadali škaljarskom klanu - naveo je Šaranović.&nbsp;
On sumnja da je advokat agnažovao A.M. a on Nikitovića i Poparu, da ga napadnu i ubiju.&nbsp;
<h2>Advokat imao motiv?</h2>
Ukazuje da je advokat imao lični motiv, jer je njegov blizak član porodice dobio otkaz i to dok je Šaranović bio na čelu Policijske akademije. Taj član porodice advokata je, kako navodi Šaranović, preminuo 2020. godine.&nbsp;
- Pošto sam ja poznavao tu porodicu i privatno, meni je poznato da je advokat bio veoma vezan za tog člana porodice - kazao je Šaranović.&nbsp;
Smatra da je to motiv za napad na njega.&nbsp;
- Smatram da je on ljut na mene i da uvezuje da postoji direktna veza između smrti njegovog člana porodice i otkaza koji je dobio za vrijeme mojeg mandata kao direktora - tvrdi Šaranović.&nbsp;
On tvrdi da ima saznanja da je isti advokat ljut i na jednu bivšu visoku funkcionerku DPS-a, kao i da je i njoj prijetio i da joj je rekao da će “ona i Šaranović platiti za otkaz”
Navodi da ima saznanja da je A.M. odmah pošto su Potpara i Nikitović stigli u UIKS iste “uzeo pod svoju zaštitu”.&nbsp;
- Vodim miran život i po meni jedini razlog zbog čega bi neko mogao biti na mene kivan jesu upravo dešavanja na Akademiji - naveo je Šaranović u prijavi.&nbsp;
<h2>Formiran predmet</h2>
Iz Višeg državnog tužilaštva je Portalu Analitika saopšteno da je formiran predmet po prijavi Šaranovića.&nbsp;
- Nalazi se u fazi izviđaja, a u okviru kojeg se preduzimaju potrebne radnje u cilju donošenja odluke. Ukazujemo da nijesmo u mogućnosti dati traženi odgovore na postavljena pitanja, zbog prevencije i efikasnosti daljeg toka postupka - odgovorili su Portalu Analitika iz VDT.
Na pitanja da li je VDT saslušalo bivšu visoku funkcioneru DPS-a, za koju Šaranović navodi da joj je isti advokat prijetio i njoj prenio prijetnje po život Šaranovića, kako i da li je saslušan A.M, kojeg je Šaranović označio kao jednog od osumnjičenih, a koji se u trenutkiu podnošenja prijave, nalazio u UIKS-u, odgovore nijesmo dobili.&nbsp;
<h2>Šaranović se obraćao i Upravi policije i Miloradu Markoviću</h2>
Bivši direktor Policijske akademije strahuje da mu je bezbjednost i dalje ugrožena. On je uputio dopis i vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću. Pozivajući se na izvještaj ANB-a i na dopis UIKS-a, Šaranović vrhovnog državnog tužioca obavještava da i dalje postoji visok stepen ugroženosti njegove bezbjednosti.
- Lica koja navodno pripadaju tzv. "škaljarskom klanu" angažovana su kako bi počinila krivično djelo upereno protiv mog života i tijela - naveo je Šaranović u dopisu.
Marković mu je odgovorio da ukoliko smatra da mu je bezbjednost ugrožena, o tome bez odlaganja obavijesti Upravu policije.
Šaranović se u daljem odgovoru Markoviću, pozvao na izvještaj ANB-a i tvrdi da se vidi da se niko u VDT-u nije ni upoznao sa sadržinom njegovog dopisa, jer da jeste, kako navodi, znali bi da ih je već obavijestio da i dalje postoji visok stepen ugroženosti njegove bezbjednosti.
- Izvještaj ANB-a već postoji i u njemu eksplicitno piše da mi je bezbjednost i dalje ugrožena, odnosno da naručilac i dalje planira da završi ono što je započeo. Da ste se interesovali za moj slučaj nakon dostavljanja moje predstavke, bez poteškoća ste mogli obezbijediti na uvid izvještaj ANB-a o mojoj ugroženosti, kao i izvještaj UIKS-a - navodi Šaranović.&nbsp;
<h2>Iz UP bez odgovora na pitanja Analitike</h2>
Od Uprave policije, do objavljivanja ovog članka, Portal Analitika nije dobio odgovore na pitanja da li su postupali po prijavi Bobana Šaranovića, koji je izrazio sumnje da mu je ugrožena bezbjednost. Nisu odgovorili ni da li su preduzeli bilo kakve mjere.&nbsp;
Nijesu dobili odgovor ni na pitanje da li su upoznati sa izvještajem ANB, na koji se poziva Šaranović. Ostali smo uskraćeni i za odgovor šta su preduzeli povodom svega toga.&nbsp;

Šaranović skoro godinu čeka reakciju Tužilaštva, sumnja da je advokat nalogodavac pokušaja njegovog ubistva

Centar za građansko obrazovanje (CGO) dostavio je Zaštitniku ljudskih prava i sloboda Crne Gore, Siniši Bjekoviću, inicijativu za preventivno postupanje i upućivanje preporuke Crnogorskoj akademiji nauka i umjetnosti (CANU) u dijelu unapređenja rodne ravnopravnosti i prevencije diskriminacije po osnovu pola u postupcima predlaganja, izbora, imenovanja i funkcionisanja tijela CANU.
CGO je i ranije javno upozoravao da<a href="https://cgo-cce.org/2025/12/16/zatvorena-vrata-i-rodna-neravnoteza-u-canu/" target="_blank"> proces izbora redovnih, vanrednih i inostranih članova i članica CANU prati netransparentnost i elementi diskriminacije</a>. Podsjećaju da se u posljednjem izbornom ciklusu o referencama kandidata i kandidatkinja nije ni diskutovalo na sjednicama odjeljenja. Posebno brine, kako kažu u toj organizaciji, i to da, u pojedinim odjeljenjima, žene sa nesporno vrijednim referencama nijesu dobile podršku, iako je bilo moguće predložiti više kandidata, <a href="https://cgo-cce.org/2025/12/18/slucaj-micunovic-selekcija-u-canu-bez-jasnih-kriterijuma/" target="_blank">dok su njihove kolege sa skromnijim međunarodnim referencama ostajali jedini kandidati</a>.
- CGO podsjeća da je rodna ravnopravnost ustavna vrijednost i preduslov demokratskog razvoja. Ustav Crne Gore obavezuje državu da jemči ravnopravnost žena i muškaraca, razvija politiku jednakih mogućnosti i zabranjuje diskriminaciju. CANU, kao institucija od posebnog javnog značaja, mora ove ustavne vrijednosti dosljedno odražavati kroz svoje interne akte i praksu, te biti primjer poštovanja demokratskih standarda - kazala je Sara Čabarkapa, koordinatorka programa Aktivno građanstvo u CGO.
CGO predlaže da Zaštitnik, u okviru preventivnih nadležnosti, uputi CANU preporuke za unapređenje internih akata i prakse, kako bi se uspostavile jasne, obavezujuće i primjenjive smjernice za promociju rodne ravnopravnosti, jednakih mogućnosti i prevenciju diskriminacije u svim procedurama unutar CANU.
- Dostupni podaci ukazuju na izrazitu rodnu neravnotežu u sastavu CANU, koja ima ukupno 65 redovnih, vanrednih i inostranih članova i članica od čega je svega pet žena. Među 34 redovna člana su 32 muškarca i dvije žene, a od četiri vanredna člana tri su muškarca i jedna žena. Slično je i kod inostranih članova - 25 muškaraca i dvije žene. Negativan trend je naglašen i kroz posljednji izborni ciklus na 153. izbornoj sjednici Skupštine CANU, održanoj 23. decembra 2025. godine, kada je izabrano pet redovnih članova (svi muškarci), jedan vanredni član (muškarac) i tri inostrana člana, među kojima je bila jedna žena - istakla je Čabarkapa.
CGO ukazuje i da, prema javno dostupnim informacijama, među članovima CANU nijesu bile brojne istaknute umjetnice i naučnice koje su obilježile crnogorsku naučnu i umjetničku scenu, što pojačava percepciju strukturne zatvorenosti i obeshrabrujuće poruke prema njima. Ilustrativan je, kako je rekla Čabarkapa, i primjer Svetlane Kane Radević, jedne od najznačajnijih crnogorskih i regionalnih arhitektica koja nikada nije postala članica CANU.
Ne dovodeći u pitanje autonomiju CANU, CGO naglašava da je nužno da Akademija u narednim izbornim ciklusima preduzme konkretne mjere za ostvarivanje rodne ravnopravnosti i snažnije afirmiše doprinos žena u nauci i umjetnosti, kako bi se otklonile sumnje u nepristrasnost postupaka i ojačalo povjerenje javnosti.
- CGO očekuje da se Zaštitnik ljudskih prava i sloboda aktivno i blagovremeno postavi prema ovoj inicijativi i da njegove preporuke budu dio mape puta ka suštinskim, a ne samo formalnim promjenama u pravcu rodne ravnopravnosti i prevencije svakog oblika diskriminacije u CANU - poručila je Čabarkapa.

CGO pisao Bjekoviću: Uputiti preporuke CANU zbog rodne neravnoteže

Predsjednik Crne Gore Jakov Milatović tokom prošle godine odlučivao je o 54 molbe za pomilovanje osuđenih osoba, od kojih je šest uvažio, dok je 48 zahtjeva odbio.
Prema podacima objavljenim na sajtu predsjednika, većina odluka odnosila se na rehabilitaciju ranije izrečenih kazni, uključujući novčane kazne, uslovne osude i kazne rada u javnom interesu iz prethodnih godina.
U jednom slučaju, izrečena kazna zatvora u trajanju od 11 mjeseci zamijenjena je uslovnom osudom sa rokom provjeravanja od pet godina.
Iz Kabineta predsjednika je saopšteno da su sve molbe prošle zakonom propisanu proceduru.
U strukturi odluka po vrstama krivičnih djela, najveći broj odbijenih molbi odnosi se na krivična djela protiv javnog reda i mira (deset), zatim na krivična djela protiv zdravlja ljudi (sedam), imovine i protiv života i tijela (po šest).
- Milatović je donio četiti odluke kojima nije uvažio molbe za pomilovanje osuđenih lica za počinjena krivična djela protiv sloboda i prava čovjeka i građanina - navodi se na sajtu predsjednika.
U dijelu Krivičnog zakonika koji se odnose na krivična djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja, nije uvažena molba za pomilovanje četvorici osuđenika, dok su tri molbe usvojene.
U podacima se navodi da je Milatović nije uvažio tri molbe za pomilovanje osuđenih za krivična djela protiv braka i porodice, a isto toliko za krivična djela protiv platnog prometa i privrednog poslovanja.
Prema podacima, Milatović nije uvažio dvije molbe za pomilovanje osuđenih lica za počinjena krivična djela protiv životne sredine i uređenja prostora, isto toliko za krivična djela protiv državnih organa.
On je odbio i jednu molbu za pomilovanje osuđenog za krivična djela protiv ustavnog uređenja i bezbjednosti Crne Gore.
Milatović je uvažio dvije molbe za pomilovanje osuđenih za krivična djela protiv zdravlja ljudi i jednu za pomilovanje osuđenog za počinjeno krivično djelo protiv javnog reda i mira.

Milatović odobrio šest molbi za pomilovanje

Bivšim srpskim ministarima Tomislavu Momiroviću i Goranu Vesiću, osumnjičenim da su zajedno sa još nekoliko uhapšenih vršili koruptivna krivična djela prilikom projekta rekonstrukcije željezničke pruge Novi Sad-Subotica-Kelebija danas je ukinut kućni pritvor.
Ovo je za agenciju Beta potvrdila Ivona Čogurić, portparolka Specijalnog suda koja je dodala da je pritvor ukinut po sili zakona, jer se tromjesečna mjera pritvora može odrediti maksimalno dva puta zaredom prije podizanja optužnice.
- Kako optužnica do danas nije potvrđena, Sud je to učinio po službenoj dužnosti - navela je ona.
Njima je za još tri mjeseca produžena mjera zabrane sastajanja i komuniciranja sa potencijalnim svjedocima u ovom postupku.
Momiroviću, Vesiću i osumnjičenima A.D, N.Š, S.K, S.J, V.N, I.P. i Z.M. kućni pritvor uz elektronski nadzor (nanogicu) produžen je za još tri mjeseca u novembru.
Svi oni su osumnjičeni da su korupcijom na modernizaciji željeznice oštetili budžet Srbije za više od 115 miliona američkih dolara.

Vesiću i Momiroviću ukinut pritvor jer nema optužnice

Prevoznici iz Srbije dogovorili su se da danas prekinu blokade teretnog saobraćaja na graničnim prelazima, potvrđeno je agenciji Beta. Nakon ove odluke i kolege iz BIH su odučule da obustave blokadu graničnih prijelaza za teretni saobraćaj sa zemljama Evropske unije.
Njihove kolege u Crnoj Gori i Sjevernoj Makedoniji to su učinile dan ranije, 29. januara, dok se odluka prevoznika iz Bosne i Hercegovine čeka.
Vozači kamiona iz Srbije su u saopšenju naveli da poslije pet dana obustavljaju blokade jer je Evropska komisija “prvi put jasno objavila da su profesionalni vozači posebna kategorija radnika koja zahtjeva duži boravak na teritoriji Evropske unije od 90 dana”.
Evropska komisija je 30. januara saopštila da radi na rješavanju problema profesionalnih vozača kamiona iz zemalja Zapadnog Balkana u državama Šengena nakon uvođenja digitalnog sistema za kontrolu granica.
Predstavnici EU i ambasadori šest država regiona prije dva dana održali su sastanak zainteresovanih strana u vezi sa blokadom granica zaposlenih u međunarodnom transportu, dok je naredni suret planiran za iduću sedmicu.
Portparol Evropske komisije Markus Lamber je naveo da su na sastanak pozvani resorni ministri iz Srbije, Bosne i Hercegovine, Sjeverne Makedonije, Albanije, Crne Gore i Kosova.
On nije želio da govori o mogućem roku za rješavanje tog problema.
- Tom prilikom istražiće se i moguće uvođenje novih specifičnih pravila za produženi kratki boravak na nivou EU - rekao je Lamber.

Tag: izvidaj