Stomatolog Aleksandar Ružić izabran je za vršioca dužnosti direktora Fonda za zdravstveno osiguranje, nakon što je Vuk Kadić smijenjen sa te funkcije.
Kako pišu Vijesti, Ružić je imenovan na današnjoj sjednici Upravnog odbora FZO većinom glasova prisutnih članova.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 58.4775%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&amp;url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fkadic-smijenjen-sa-funkcije-direktora-fzo-najavio-podnosenje-krivicne-prijave&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Kadić je danas nakon smjene najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv predsjednika Upravnog odbora Marko Tomašević i njegove zamjenice Milene Roganović jer nijesu poštovali procedure, a "znali su da krše zakon".
- Odluku o smjeni ću, čim je dobijem, osporavati pred Upravnim sudom - najavio je Kadić u izjavi za Vijesti.
Upravni odbor FZO pokrenuo je smjenu Kadića jer je produžio ugovore sa inostranim ustanovama bez saglasnosti Ministarstva zdravlja. Time je, prema Upravnom odboru, prekršio proceduru i prekoračio svoja ovlašćenja. 
Oni osporavaju ugovore koji omogućavaju liječenje crnogorskih pacijenata u inostranstvu – naročito kod hitnih i kompleksnih slučajeva jer takvo postupanje navodno može izazvati pravne i finansijske posljedice po Fond.
Kadić, sa druge strane, tvrdi da je riječ o uobičajenoj praksi koja postoji više od 20 godina, jer su ti ugovori neophodni da pacijenti ne bi čekali avansne uplate.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

Aleksandar Ružić imenovan za v.d. direktora FZO

Direktor Fonda za zdravstveno osiguranje (FZO), Vuk Kadić smijenjen je danas sa te funkcije, potvrdila je Portalu ETV pr FZO Marija Radinović.
Kadić je nakon smjene za Vijesti najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv predsjednika Upravnog odbora Marko Tomašević i njegove zamjenice Milene Roganović jer nijesu poštovali procedure, a "znali su da krše zakon".
- Odluku o smjeni ću, čim je dobijem, osporavati pred Upravnim sudom - najavio je Kadić u izjavi za Vijesti.
Upravni odbor FZO pokrenuo je smjenu Kadića jer je produžio ugovore sa inostranim ustanovama bez saglasnosti Ministarstva zdravlja. Time je, prema Upravnom odboru, prekršio proceduru i prekoračio svoja ovlašćenja.&nbsp;
Oni osporavaju ugovore koji omogućavaju liječenje crnogorskih pacijenata u inostranstvu – naročito kod hitnih i kompleksnih slučajeva jer takvo postupanje navodno može izazvati pravne i finansijske posljedice po Fond.
Kadić, sa druge strane, tvrdi da je riječ o uobičajenoj praksi koja postoji više od 20 godina, jer su ti ugovori neophodni da pacijenti ne bi čekali avansne uplate.
Vlada je 24. oktobra, na prijedlog Ministarstva zdravlja, imenovala novi Upravni odbor FZO, jer je prethodnom istekao mandat još u februaru ove godine. Takođe, ministarstvo je obavijestilo Vladu da ih FZO nije informisao o isteku mandata članova UO, čime su dovedeni u zabludu.
Prethodni UO, kome je istekao mandat, je 17. oktobra održao sjednicu, na kojoj je Tomašević predložio da se izjasne o smjeni Kadića, a nakon protivljenjea dijela članova da se glasa o ovoj tački dnevnog reda, nova je zakazana za 20. oktobar. Reagovalo je Ministarstvo zdravlja, koje ih je obavijestilo o isteku mandata.
Kadić, rekao je da dio Upravnog odbora Fond pokušava da ga na nezakonit način, grubim kršenjem procedure propisane Zakonom o državnim službenicima i namještenicima i Statutom FZO smijeni.
Kadić tvrdi da se radi o politički motivisanoj smjeni i negira da je kršio zakon. On je ocijenio da je pokretanje inicijative za njegovu smjenu dva mjeseca pred kraj budžetske godine amaterizam.
- Dio Upravnog odbora kojem je istekao mandat 18. februara pa je samim tim nelegitiman, konkretno Marko Tomašević i Milena Roganović, pokušavaju na apsolutno nezakonit način, grubim kršenjem procedure propisane Zakonom o državnim službenicima i namještenicima i Statutom FZO, da realizuju moju smjenu - istakao je Kadić u ranijoj izjavi dostavljenoj medijima.
On je tada upozorio da bi prekid saradnje sa zdravstvenim ustanovama u regionu, čak i privremen, doveo do ozbiljnog rizika po život i zdravlje pacijenata.&nbsp;
- Mnogi naši osiguranici koji se trenutno liječe u inostranstvu ostali bi bez prijeko potrebne terapije, što bi za neke od njih predstavljalo direktnu opasnost po život. Kao ljekar i direktor, smatram da bi takav ishod bio apsolutno neprihvatljiv i suprotan misiji Fonda za zdravstveno osiguranje - konstatovao je Kadić.
Ministar finansija Novica Vuković kazao je nedavno u Skupštini da problem zdravstvenog sistema nije nedostatak sredstava, već neracionalna potrošnja, najavljujući kontrole.

Kadić smijenjen sa funkcije direktora FZO, najavio podnošenje krivične prijave

Očigledno je da vladajuća struktura, prvenstveno PES iz čijih redova je i resorni ministar, želi da kontroliše kompletan zdravstveni sistem i da i direktor Fonda bude iz njihove partije, kazao je direktor Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore Vuk Kadić.
- Definitivno se nije odustalo od moje smjene. Petnaestog oktobra je najavljena, a do dan danas je održano nekoliko sjednica, čak je Vlada Crne Gore imenovala novi Upravni odbor na elektronskoj sjednici i po hitnom postupku, kako bi se smijenio direktor Fonda za zdravstveno osiguranje - kazao je on gostujući na Adriji.
Opet je kazao kako je nalogodavac ministar zdravlja.
- Ja sam ministra zdravlja Vojislava Šimuna označio kao glavnog nalogodavca jer je on najodgovorniji za funkcionisanje zdravstvenog sistema kao resorni ministar. Što se tiče motiva, oni su prije svega politički - ne pripadam nijednoj partiji, na neki način sam nestranačka ličnost na čelu FZO već tri godine - dodao je Kadić.

Kadić: PES bi da kontroliše zdravstveni sistem, Šimun je glavni nalogodavac

Konstitutivna sjednica Upravnog odbora Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore biće održana 4. novembra u 14 sati, dan nakon održavanja konsultativnog saslušanja ministra zdravlja Vojislava Šimuna, ministra finansija Novice Vukovića, direktora Montefarma Aleksandra Bogavca i direktora FZO Vuka Kadića na skupštinskom Odboru za zdravstvo, rad i socijalno staranje.
Ovo saslušanje se održava na temu „Finansijska situacija u zdravstvenom sistemu Crne Gore, sa fokusom na cijenu i nestašicu ljekova“.
Kako je saopšteno iz FZO, predložene tačke dnevnog reda Konstitutivne sjednice su verifikacija mandata predsjednika i članova Upravnog odbora Fonda i predlaganje i izbor zamjenika UO.

1250x600

1084x550

Konstitutivna sjednica Upravnog odbora Fonda za zdravstveno osiguranje 4. novembra

Fond za zdravstveno osiguranje pozvao je ministra finansija Novicu Vuković da skine oznaku „interno“ sa dokumenata u vezi sa kupovinom Fajzer vakcina i upozna javnost sa uplatom koju je problematizovao. U Fondu poručuju da su spremni za sve eventualne komisije i kontrole.
Ministar Vuković je juče u Skupštini Crne Gore poručio da će njegov resor tražiti potpunu budžetsku i institucionalnu odgovornost FZO, ističući da je neophodno jasno definisati način na koji funkcioniše sistem finansiranja u zdravstvu. Takođe je rekao da će poslati budžetsku i ostale inspekcije u FZO, a posebno u vezi sa Fajzer vakcinama.
U FZO su potvrdili navode Vukovića da su nabavljene Fajzer vakcine u iznosu od 1.575.521 euro, ali je ističu da je ministar zaboravio da pomene da je navedeno urađeno po zaključku Vlade od 27. oktobra 2022. godine.&nbsp;
Zaključak se nalazi u posjedu Fonda za zdravstveno osiguranje, ali kako je označen stepenom tajnosti „Interno“, u FZO kaži da nijesu u mogućnosti da ga javnosti dostave na uvid.
- U posjedu Fonda za zdravstveno osiguranje se nalaze i rješenja Ministarstva finansija kojima je Ministarstvo finansija preusmjeravalo sredstva iz budžetske rezerve da bi se uplatila sredstva, po Zaključku Vlade br. 07-161/2, od 27.10.2022.godine. Na tim rješenjima, takođe, stoji oznaka „Interno“ i Fond ih ne može staviti javnosti na uvid - navedeno je u saopštenju FZO.
U posjedu Fonda se, dodaju, nalazi i ugovor sa kompanijom Fajzer, ali ni njega nijesu u mogućnosti da daju na uvid iz već navedenih razloga, kao i zbog toga što Fond za zdravstveno osiguranje nije potpisnik navedenog ugovora.&nbsp;
- Sve što Fond za zdravstveno osiguranje nije u mogućnosti da uradi u vezi sa pomenutim dokumentima ministar finansija jeste. Dakle, ministar Vuković može zatražiti skidanje oznake „Interno“ sa pomenutih dokumenata i upoznati javnost sa uplatom koju je problematizovao. Očekujemo od njega, kao odgovornog ministra, da to učini, a mi stojimo spremni za sve eventualne komisije i kontrole - poručili su u FZO.
Kad su u pitanju kontrole, u FZO su potvrdili izjavu ministra Vukovića da je Ministarstvo finansija preuzelo na sebe dio odgovornosti Fonda za zdravstveno osiguranje na način da prije svake uplate za ljekove, bilo da se radi o uplati Montefarmu ili uplati privatnim apotekama, taj resor detaljno kontroliše kompletnu dokumentaciju, pa čak i zalihe ljekova i medicinskog materijala zdravstvenih ustanova.
- Međutim, ministar Vuković nije dao objašnjenje kako smo, pored takve detaljne i kontinuirane provjere od strane Ministarstva finansija, došli u situaciju da nedostaje 30 miliona za ljekove, medicinski materijal i pomagala? Biće, ipak, da je nešto drugo u pitanju - naglašeno je u saopštenju.
U FZO smatraju zanimljivim da ministar finansija nije problematizovao uplatu prema kompaniji Fajzer za kovid vakcine, u iznosu od 43.764,48 eura, po zaključku Vlade, čiji su članovi on i ministar zdravlja Vojislav Šimun.
- Zaključak Vlade, br. 08-501/23-178/2 od 21.12.2023. godine je u posjedu Fonda za zdravstveno osiguranje, ali i ovaj dokument ima oznaku „Interno“ - zaključeno je u saopštenju.

FZO: Vuković da skine oznaku "interno" sa dokumenata u vezi sa kupovinom Fajzer vakcina, čudno da nije prbolematizovao uplatu njegove Vlade

Pet pacijenata zatražilo je od Fonda za zdravstveno osiguranje da im refundiraju troškove koji se tiču transplantacije bubrega u Bjelorusiji, ali su odbijeni.
z Fonda za zdravstveno osiguranje kažu Pobjedi da se ti zahtjevi za refundaciju troškova odbijaju na osnovu - izvještaja konzilijuma nefrologa.
Pacijenti su obavili transplantacije u Bjelorusiji prije nego što je država uspostavila saradnju sa tamošnjom klinikom. Ugovor o saradnji potpisan je prošle godine, kada je pacijentima omogućeno da operacije budu besplatne.
Tri pacijenta su tražila refundaciju troškova za obradu, odnosno proces pripreme prije operacije koju su obavili u Minsku, a dva pacijenta zahtjevala su refundaciju za transplantaciju koja je obavljena u Gomelju.
- Kada je u pitanju obrada, to je iznos od oko 6.900 eura, a sama transplantacija oko 60.000 eura- &nbsp;kažu iz Fonda.
Na pitanje da li Fond refundira troškove za transplantaciju bubrega pacijentima u nekim drugim zemljama koje obave o svom trošku, odgovaraju da to ne čine.
- Ne, upravo iz razloga što se Konzilijum nefrologa izjašnjava da nije u pitanju hitna procedura, već je transplantacija elektivna procedura liječenja, a osiguranici koji se obraćaju za refundaciju isto sprovode suprotno propisanoj proceduri upućivanja na liječenje van Crne Gore (bez pribavljenog izvještaja Konzilijuma nefrologa i Konzilijuma za upućivanje na liječenje van Crne Gore, kao i odluke nadležne Komisije Fonda)- ističu iz Fonda.
<h2>Upozorenje</h2>
Nedavno je Ustavni sud Crne Gore usvojio ustavnu žalbu jednog građanina S. Č. i utvrdio da su mu Upravni i Vrhovni sud povrijedili pravo na život, jer nijesu adekvatno razmotrili njegov zahtjev za refundaciju troškova transplantacije jetre koje je sam snosio.
Ustavni sud je u ovom slučaju ukinuo odluku Vrhovnog suda iz 2022. godine i predmet vratio tom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
S. Č. je od 2012. do 2015. godine liječen u Kliničkom centru Crne Gore zbog ciroze jetre sa pratećim oboljenjima, nakon čega su iz KBC Rebro – Zagreb odbili da urade transplantaciju jetre od njegove sestre, navodeći da bi bila previše rizična. Pacijent je nakon toga samoinicijativno, u posljednjem stadijumu bolesti, otišao u Tursku gdje mu je uspješno transplantirana jetra, a troškovi liječenja su iznosili nepunih 70.000 eura. Pacijent je od nadležnih tražio da mu refundiraju dio sredstava koje je platio za liječenje, odnosno onoliko koliko bi transplantacija koštala da je urađena u nekoj bolnici koja ima zaključen ugovor sa Fondom za zdravstveno osiguranje. Fond zdravstva i Ministarstvo zdravlja, a potom i Upravni i Vrhovni sud, odbili su zahtjev za refundaciju troškova liječenja kao neosnovan. Naveli su da se nije radilo o hitnom slučaju, da nije pribavio izvještaj Konzilijuma ljekara KCCG-a i da nije upućen preko Komisije Fonda zdravstva na liječenje u inostranstvo, već je po sopstvenom izboru obavio liječenje u Turskoj.
<h2>Kritika</h2>
Irena Čabarkapa iz NVO ,,Hrabro u novi život“, organizacije koja se bori za prava ovih pacijenata, kaže Pobjedi da odluka Ustavnog suda pokazuje da je pravda spora, ali dostižna i daje vjeru pacijentima da ih država ipak razumije. Ona ističe da su pacijenti spašavajući živote prodavali nekretnine i podizali kredite koje i dalje vraćaju.
- Fond za zdravstveno osiguranje Crne Gore prethodnih mjeseci redom odbija da refundira troškove transplantacije bubrega u Bjelorusiji pacijentima koji su je uradili prije uspostavljanja saradnje sa Bjelorusijom u avgustu 2024. godine- navela je ona.
Čabarkapa podsjeća da je saradnja sa Bjelorusijom u pogledu transplantacije bubrega uspostavljena na osnovu člana 8 stav 2 Pravilnika o načinu i postupku upućivanja osiguranih lica na liječenje van Crne Gore, koji je bio važeći, kroz nekolike verzije pravilnika, najmanje osam godina prije njegove pune primjene.
- Dakle, svi pacijenti koji su u tom roku obavili transplantaciju bubrega u Bjelorusiji istu su morali sami platiti jer, prvo, Ministarstvo zdravlja nije davalo zeleno svjetlo Kliničkom centru Crne Gore, zatim konzilijumi nefrologa Kliničkog centra Crne Gore nijesu davali pozitivna mišljenja o potrebi upućivanja na transplantaciju bubrega van Crne Gore, i u krajnjem, Fond za zdravstveno osiguranje Crne Gore je odbijao, a i sada odbija da im nadoknadi te troškove- rekla je ona.
Kako Crna Gora nema razvijen sistem doniranja organa i kako ni na jedan drugi način nije mogla da obezbijedi izlječenje pacijenta u svom zdravstvenom sistemu, ista je bila dužna da uputi pacijenta u inostranstvo gdje svoj problem može da riješi, poručuje Čabarkapa.
- Postojao je i navedeni pravni osnov u pravilniku Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore koji se nije primjenjivao godinama, iz kog razloga mnogi pacijenti, prikupljajući novac, transplantaciju nijesu ni dočekali, među kojima su i mladi ljudi- navela je Čabarkapa.
Kadaverične transplantacije su omogućene u Bjelorusiji, a transplantacije od srodnog donora se obavljaju u Kliničkom centru Crne Gore i klinikama u Turskoj sa kojima država ima potpisan ugovor.
Država je od prošle godine omogućila pacijentima da obavljaju transplantacije u Bjelorusiji, a nakon što su organizovali proteste i zaprijetili da će prekinuti terapiju, odnosno dijalizu ukoliko im donosioci odluka ne omoguće operacije koje spašavaju njihove živote.
U klinici u Minsku, u Bjelorusiji, uspješno je obavljeno devet transplantacija bubrega crnogorskih pacijenata. Nažalost, kako je saopšteno nedavno, desetak pacijenata je odbijeno zbog zdravstvenih razloga.

FZO odbio zahtjeve pacijenata koji su tražili refundaciju troškova transplantacije bubrega

Ugovori sa privatnim apotekama ističu 30. septembra, a novi će biti potpisani u drugoj polovini oktobra, kazali su Danu iz Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore.
– Montefarmove apoteke u ovom trenutku imaju dovoljnu količinu ljekova koji se izdaju na recept i u narednom periodu će biti spremne za novonastalu situaciju, koja će trajati privremeno, dvadesetak dana oktobra mjeseca – odgovorili su iz Fonda na pitanje kako svim osiguranicima obezbijedite potrebnu terapiju, s obzirom da je u apotekama Montefarma česta nestašica ljekova.
Saopštili su Danu da je u periodu od 1. januara do 31. jula u apotekama sa kojima imaju zaključene ugovore (apoteke Montefarma i privatne apoteke) realizovano 3.891.089 recepata, što je uslovilo da Fond ima finansijski izdatak u iznosu od oko 60 miliona eura.
U apotekama je preko recepata podignuto 5.254.835 pojedinačnih pakovanja ljekova.
Preciziraju da je u privatnim apotekama u navedenom periodu izdato 3.180.867 pojedinačnih pakovanja ljekova, izdatih preko 2.323.653 recepata, što je finansijski iznosilo oko 16 miliona eura.
– U apotekama Montefarma u navedenom periodu izdato je 2.073.968 pojedinačnih pakovanja ljekova, izdatih preko 1.565.436 recepata, što je finansijski iznosilo oko 44 miliona eura – naveli su iz Fonda u odgovoru na jedno od pitanja Dana.
Dan ih je pitao i koji su ljekovi najčešće izdavani na recept.
– U periodu 1. januar–31. jul 2025. preko privatnih i apoteka Montefarma najviše su izdavani sljedeći ljekovi/po broju izdatih pakovanja: „konkor“ tabl. film 30×2,5 mg – terapija srčane insuficijencije (realizovano 170.085 Rp, pojedinačnih pakovanja 212.487, ukupne vrijednosti 311.963,79 eura); „rapten duo“ tabl. 30×75 mg – terapija mišićno-koštanih oboljenja (realizovano 102.841 Rp, pojedinačnih pakovanja 128.985, ukupne vrijednosti 286.361,43 eura); „kabivit“ D3 kapi oral. 1x 12,5ml (14400 i.j./ml) – prevencija i terapija deficijencije vitamina D (realizovano 74.438 Rp, pojedinačnih pakovanja 85.526, ukupne vrijednosti 499.402,82 eura); „lorazepam“ HF tabl. 20×2,5 mg – terapija anksioznih stanja (realizovano 45.117 Rp, pojedinačnih pakovanja 79.731, ukupne vrijednosti 91.896,21 eura); „monopril plus“ tabl. 28 x (20mg + 12.5mg) – terapija hipertenzije (realizovano 60.196 Rp, pojedinačnih pakovanja 74.565 ukupne vrijednosti 310.007,50 eura); „prexanil combi“ tabl. film 30x (5mg+1.25mg) – terapija hipertenzije (realizovano 60.508 Rp, pojedinačnih pakovanja 74.553, ukupne vrijednosti 185.131,66 eura); „forxiga“ tabl. film 30×10 mg – terapija dijabetesa, srčane insuficijencije i hronične bolesti bubrega (realizovano 63.351 Rp, pojedinačnih pakovanja 72.554, ukupne vrijednosti 1.536.409,87 eura); „konkor“ tabl. film 30×5 mg – terapija hipertenzije (realizovano 56.223 Rp, pojedinačnih pakovanja 72.060 ukupne vrijednosti 117.588,45 eura) – precizirali su iz Fonda.
<h2>I "bromazepam" na spisku najtraženijih ljekova</h2>
Na spisku najviše podizanih ljekova je i „bromazepam“ HF tabl. 30×3 mg – terapija anksioznih stanja (realizovano 47.116 Rp, pojedinačnih pakovanja 70.324 ukupne vrijednosti 85.945,04 eura).
Kako su Danu saopštili iz Službe za odnose s javnošću Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore, na recept je često podizan i „aflamil“ tabl. film 20×100 mg – terapija bola kod reumatoloških oboljenja (realizovano 51.704 Rp, pojedinačnih pakovanja 67.975, ukupne vrijednosti 238.504,97 eura).

Za sedam mjeseci popijeno pet miliona kutija ljekova

Kompletne troškove PET/CT dijagnostike, koja će crnogorskim pacijentima biti omogućena od 7. maja privatnoj bolnici Kodra u Podgorici, pokrivaće Fond za zdravstveno osiguranje (FZO). To je saopšteno Portalu ETV iz te ustanove.
Hrvatska Poliklinika Medikol je, na osnovu zaključenog ugovora u martu sa Fondom za zdravstveno osiguranje Crne Gore, omogućila sprovođenje najsavremenijih PET/CT dijagnostičkih postupaka u Podgorici, kao i u alternativnim centrima u Splitu, Rijeci i Osijeku.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fpet-ct-dijagnostika-od-7-maja-dostupna-i-u-crnoj-gori&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
<h2>Brže do precizne dijagnostike</h2>
PET/CT centar Poliklinike Medikol je prvi centar za dijagnostiku tumorskih bolesti te vrste u Hrvatskoj, koji je sa radom počeo 2007. godine.
Crna Gora je do sada bila jedina država u regionu u kojoj ova vrsta pregleda nije bila moguća, pa su se pacijenti upućivali na klinike u Novom Sadu i Istanbulu.
U FZO su ocijenili da će se saradnjom sa Poliklinikom Medikol omogućiti poboljšanje dostupnosti i povećanje efikasnosti dijagnostičkog procesa, posebno onkološkim pacijentima koji se najčešće šalju na ove preglede.
Time će pacijenti brže dolaziti do precizne dijagnoze i započinjanja odgovarajuće terapije.
Pravo na PET/CT snimanje u Podgorici preko FZO imaće, kako su nam rekli u toj ustanovi, svi osiguranici koji dobiju prijedlog Konzilijuma Kliničkog centra Crne Gore, nakon izdavanja uputnice Fonda za zdravstveno osiguranje.
U FZO pojašnjavaju da će procedura prilikom upućivanja pacijenata na PET/CT u Kodri, biti identična dosadašnjoj praksi.
- To znači da će se upućivanje sprovoditi na način koji je već definisan prilikom upućivanja pacijenata u klinike van Crne Gore. Svi troškovi su na teret sredstava Fonda, pa pacijent nema finansijskih izdataka samim tim što se usluga obezbjeđuje u Crnoj Gori - navedeno je u odgovorima FZO.
<h2>U fokusu čovjek i njegovo zdravlje</h2>
I pacijenti koji već imaju zakazanu PET/CT dijagnostiku u inostranstvu moći će da snimanje obave u Podgorici, ukoliko Konzilijum Kliničkog centra Crne Gore donese novi prijedlog u tom pravcu.
- Ukoliko pacijentima, koji nisu realizovali svoju uputnicu, Konzilijum Kliničkog centra Crne Gore dâ novi predlog za ostvarivanje PET/CT u Podgorici, Fond će izdati novu uputnicu, odnosno odobrenje za dobijanje usluge u zdravstvenoj ustanovi Kodra – pojasnili su u FZO.
Kako je nedavno saopšteno iz Medikola, očitavanje nalaza povjereno je iskusnom timu stručnjaka hrvatske Poliklinike, sa bogatim znanjem i dugogodišnjim iskustvom u oblasti radiologije i nuklearne medicine.
- Naši pacijenti zaslužuju najbolju moguću njegu – u svojoj zemlji, bez odlaganja. Omogućavanjem PET/CT dijagnostike odgovaramo na stvarne potrebe onkoloških pacijenata i njihovih porodica. U fokusu nam je čovjek – njegovo zdravlje, dostojanstvo i sigurnost - poručila je dr Ivanka Trstenjak-Rajković, direktorka Poliklinike Medikol.
Dodatna pogodnost, kako je ranije najavljeno, je i to što će Poliklinika „Medikol“ garantovati i kontinuitet u snabdijevanju izotopom koji je ključna komponenta za pružanje ove vrste dijagnostike.
<h2>Detalji o PET/CT</h2>
PET/CT dijagnostički postupak ima ključnu ulogu u ranom otkrivanju bolesti, praćenju toka liječenja i donošenju terapijskih odluka.
Predstavlja savremenu dijagnostičku metodu koja kombinuje dvije tehnologije – pozitronsku emisionu tomografiju (PET) i kompjuterizovanu tomografiju (CT).
- Ova savremena tehnika omogućava prikaz i mjerenje biohemijskih i fizioloških procesa u raznim organima koje ispitujemo i to na ćelijskom i molekularnom nivou, što ima ogromnu primjenu u dijagnostičke i istraživačke svrhe u medicine – pojašnjeno je u tekstu na sajtu Kliničkog centra Crne Gore.
Za razliku od drugih dijagnostičkih metoda, PET/CT omogućava detaljnu procjenu metabolizma u organima i tkivima, uz istovremeno precizno lociranje promjena.&nbsp;
Osnovna prednost ove metode je što spajanjem slika oba modalieta dobijamo potpunu funkcionalno-anatomsku dijagnostičku informaciju ispitivanog organa.
Kombinovanjem funkcionalnog i anatomskog snimka, ljekari dobijaju kompletnu informaciju o stanju organa, što omogućava ranije otkrivanje i tačnije praćenje bolesti.
PET/CT se najviše koristi u dijagnostici i praćenju malignih bolesti - karcinoma pluća, glave i vrata, debelog crijeva, dojke, ginekoloških i drugih maligniteta. Posebno je koristan za razlikovanje benignih od malignih promjena.
- Najčešće indikacije za primjenu PET/CT-a uključuju: procjenu proširenosti maligne bolesti; praćenje terapijskog odgovora (nakon završetka liječenja ili u toku trajanja &nbsp;terapije, ako se planira promjena iste); u slučaju povećanja tumorskih markera kada uobičajene dijagnostičke metode ne pokazu da je bolest aktivna itd. U rijetkim slučajevima se koristi za otkrivanje mjesta primarnog tumora – navedeno je u tekstu KCCG.
Podsjećamo, Klinički centar godinama radi na realizaciji projekta instalacije PET/CT uređaja, koji je zbog tehničke složenosti planiran u više faza. Trenutno je u završnoj fazi revizija glavnog projekta.&nbsp;
Uređaj će biti nabavljen kroz saradnju sa Međunarodnom agencijom za atomsku energiju (IAEA), koja finansira 75 odsto troškova, dok preostalih 25 odsto snosi crnogorski Fond za zdravstveno osiguranje.

Tamara Klikovac

FZO pokriva sve troškove PET snimanja u Kodri, procedura ostaje ista

Nova filijala Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore otvorena je danas u Tuzima. Prilikom obilaska filijale, direktor Fonda, dr Vuk Kadić, istakao je da se na ovaj način osiguranicima sa područja Tuzi omogućava da već od ponedjeljka, 3. marta, u ovoj jedinici ostvaruju sva prava iz oblasti zdravstvenog osiguranja koja im pripadaju, a koja su ranije ostvarivali u Podgorici.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250228130232_bf539c2d183b9a538905bade60261bbfea78f0c5211d7d2e2d6e5197c23f3d89.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20250228130232_bf539c2d183b9a538905bade60261bbfea78f0c5211d7d2e2d6e5197c23f3d89" data-rendition-name="original" width="1920" height="1610" loading="lazy" alt="FZO u Tuzima"> </figure>  Kadić je rekao da se, na ovaj način, unapređuje dostupnost zdravstvenih usluga i jača podrška lokalnoj zajednici koja broji preko 13.000 stanovnika.&nbsp; - Važno je naglasiti i da ova filijala ispunjava sve standarde u pogledu prostorno-tehničkih kapaciteta i uslova rada za zaposlene. Fond za zdravstveno osiguranje će nastaviti da brine o građanima svih opština u Crnoj Gori, jer je obezbjeđenje kvalitetne i pravovremene usluge osiguranicima jedan od ključnih prioriteta u radu naše institucije - zaključio je Kadić.

Kadić: Tuzani će ostvarivati sva prava iz oblasti zdravstvenog osiguranja

Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija objavilo je konkurs za sticanje statusa korisnika podsticajnih mjera za razvoj istraživanja i inovacija u 2025. godini.&nbsp;
Predmet konkursa je utvrđivanje subjekata koji ispunjavaju uslove za sticanje statusa korisnika podsticajnih mjera radi podsticanja razvoja inovacija i naučnog istraživanja, u skladu sa Zakonom o inovacionoj djelatnosti, Zakonom o naučnoistraživačkoj djelatnosti i Zakonom o podsticajnim mjerama za razvoj istraživanja i inovacija.
- Cilj Konkursa je podsticanje ulaganja privatnog sektora u razvoj inovacija mikro, malih i srednjih preduzeća, te licenciranih naučnoistraživačkih ustanova, u svrhu razvojnih i inovativnih aktivnosti, radi jačanja njihovog inovacionog i naučnoistraživačkog kapaciteta - saopšteno je iz MPNI.
Ukupna planirana sredstva za realizaciju ovog konkursa je 2.750.000 eura.
Konkurs je dostupan <a href="https://www.gov.me/clanak/konkurs-za-sticanje-statusa-korisnika-podsticajnih-mjera-razvoj-istrazivanja-i-inovacija">NA OVOM LINKU</a>.

Za sticanje statusa korisnika podsticajnih mjera za razvoj istraživanja i inovacija 2,75 miliona eura

U današnjem izdanju emisije E-uživo podsjećamo na Međunarodni dan civilne avijacije, koji se širom svijeta obilježava kao potvrda ključnog značaja vazdušnog saobraćaja za društveni i ekonomski razvoj. Civilna avijacija na najbrži i najsigurniji način povezuje ljude, države i kontinente – i zato je njen doprinos svakodnevnom životu nemjerljiv.
Tim povodom bićemo u društvu dvojice pilota – Miloša Radonjića i Miloša Zvicera – koji će iz profesionalnog ugla govoriti o izazovima i ljepoti pilotskog poziva, ali i o tome kako izgleda odgovornost povezivanja svijeta iz kokpita.
U drugom dijelu emisije govorimo o manifestaciji Dani Mirka Kovača, koja narednih dana u Podgorici, Nikšiću i na Cetinju okuplja istaknute stvaraoce iz regiona. Urednica programa, Sanja Vojinović, otkriće nam zbog čega je Kovačevo stvaralaštvo i danas temeljna vrijednost književnosti na ovim prostorima, kao i kako se čuva sjećanje na jednog od najznačajnijih pisaca našeg vremena.
E-uživo gledajte na Televiziji E – od 16 do 18 sati.

E-uživo: Priča o važnosti civilne avijacije i Dani Mirka Kovača

U okviru bolnice Moj Lab početkom 2026. godine počeće sa radom i EKSPERTSKI KARDIOLOŠKI CENTAR na adresi Bulevar 21. maja. Prof. dr Aleksandra Aranđelović, specijalista interne medicine, subspecijalista kardiologije, interventni kardiolog, u emisiji „Srećan dan“ na TV E govorila je o uslugama koje će pružati centar.&nbsp;
Slogan bolnice Moj Lab glasi „Nova generacija zdravlja“, a prof. dr Aranđelović kaže da upravo to dovoljno govori.
„To je spoj najsavremenije tehnologije poslednje generacije, znanja i iskustva ljudi koji u njoj rade. Mislim da je Crna Gora odavno zaslužila da ima jedan ovakav projekat. Ovo je bolnica napravljena po najsavremenijim evropskim i svjetskim standardima ,sa ciljem da pacijenti dobiju i dijagnostiku i liječenje, na što brži i na što jednostavniji način“, istakla je prof. dr Aranđelović.
„Ako pacijent dolazi sa već dijagnostikovanim problemom mi to pogledamo, vidimo da li je potrebna dopuna i odmah pristupamo terapiji. To se prvenstveno odnosi na interventne procedure. Svi pacijenti prije nego što uđu u interventnu proceduru moraju imati završene neinvazivne preglede i na osnovu toga procjenjujemo da li treba nešto da se radi ili ne. Ako pacijent dolazi na ispitivanje bez dokumentacije, on ulazi u bolnicu danas, prolazi kroz standardne neinvazivne preglede, laboratorijske analize i ako je potrebno nastavlja se invazivno ispitivanje, po potrebi ugrađuje se stent u krvni sud. Interventne procedure su kruna kardiološke dijagnostike i kardioloških intervencija i mi sa tim završavamo kardiološki tretman. Sljedeći nivo je kardiohirurgija“, istakla je prof. dr Aranđelović.
<h2>„ODAVNO JE KARDIOLOGIJA PREVAZIŠLA NIVO SLUŠALICA – MOJ LAB SA NOVIM TEHNOLOGIJAMA NUDI PRECIZNO I BRZO POSTAVLJANJE DIJAGNOZE“</h2>
U Moj Lab bolnici upravo ekspertski tim ističu kao posebnu ponudu našim građanima iz oblasti kardiologije. Dr. Aranđelović ukazuje da je kardiologija odavno prevazišla nivo slušalica i aparata za pritisak, te da se danas savremenim tehnologijama brže može ustanoviti problem kod pacijenta i postaviti dijagnoza.
„Mi danas imamo nove tehnologije koje nam omogućavaju da veoma precizno i vrlo brzo postavimo dijagnozu, a naravno za to su potrebni i ljudi koji se time bave. Kardiologija sama po sebi je uža specijalizacija jedne veće oblasti koja se zove interna medicina. A onda unutar same kardiologije imate još uže segmente gdje se ljudi bave recimo specifičnom dijagnostikom u kardiologiji, interventnim procedurama, neinvazivnom dijagnostikom. Znači, ljudi koji su tu proveli veći dio svog radnog vijeka, koji rade preko 20 godina samo ultrazvučnu dijagnostiku. To ne znači da oni ne znaju i ostalu kardiologiju, ali su ovdje eksperti jer prate posljednje svjetske preporuke na tu temu. Nije moguće da prate svi kardiolozi sve u istom trenutku. Upravo je cilj da određenu stvar radi osoba koja u tome, pošto znanja ima sigurno, ima najviše iskustva i koja to može da poveže u jednu kliničku prezentaciju pacijenta u njegovoj konačnoj dijagnozi“, pojašnjava prof. dr Aranđelović.
<h2>„KARDIOLOŠKA AMBULANTA POLIKLINIKE MOJ LAB ZAUZELA JE SVOJE MJESTO MEĐU ZDRAVSTVENIM USTANOVAMA U CRNOJ GORI“&nbsp;</h2>
Specijalista interne medicine, subspecijalista kardiologije, interventni kardiolog prof. dr. Aranđelović došla je iz Srbije u Crnu Goru upravo sa ciljem da učestvuje u razvoju bolnice Moj Lab. Sa ponosom ističe da je danas kardiološka ambulanta poliklinike Moj Lab zauzela svoje mjesto među privatnim zdravstvenim ustanovama u Crnoj Gori.&nbsp;
„Onda se ispostavilo da je potrebno da postavimo bazičnu kardiologiju, znači da imamo naše dobre i prepoznatljive ambulante, i na tome smo radili skoro dvije i po godine. Mogu da kažem da je kardiološka ambulanta poliklinike Moj Lab zauzela svoje mjesto među privatnim zdravstvenim ustanovama u Crnoj Gori“, dodala je ona.
<h2>„MULTIDISCIPLINARNI PRISTUP – ZA NAJBOLJI TRETMAN“</h2>
Ekspertski kardiološki centar bolnice Moj Lab uvodi i konzilijarno odlučivanje kardiologa, a po potrebi uključivaće se i drugi specijalisti. Tu je riječ o multidisciplinarnom pristupu koji je potreban kada pacijent nema samo kardioloških problema.
„U svim ozbiljnim bolnicama tipa Kliničkog centra, svuda postoje timovi koji, kada se dijagnostika završi, i posebno ako su neke sporne situacije sjednu i zajedno se dogovore za predlog liječenja za tog pacijenta. Nažalost kardiološki pacijenti nemaju samo kardiološki problem. Veoma često se događa i maltene redovno da imaju neke pridružene bolesti, kao recimo dijabetes – šećernu bolest, problem sa bubrezima, sa plućima... Te bolesti mogu prilično da otežaju kardiološko liječenje. Tada mi zovemo naše kolege, nefrologe, pulmologe, endokrinologe i sa njima kombinujemo naše i njihovo liječenje. To se zove multidisciplinarni pristup. Na taj način, pacijent dobija najbolji tretman, odnosno najbolji predlog za svoje dalje liječenje“, poručila je dr. Aranđelović.
Kardiološkinja u bolnici Moj Lab naglašava da su u toj poliklinici već dostupne sve neinvazivne procedure koje se u kardiologiji rade.&nbsp;
„To su ultrazvuk srca i njegovi različiti modaliteti, što nam je ekstremno važno. Mi smo sada u mogućnosti da relativno brzo vidimo kako srce izgleda, da izračunamo kakva je njegova snaga, da vidimo kakvi su srčani zalisci, kako oni funkcionišu da li pacijent ima srčanu manu ili ne. To je ranije bilo dosta teško. Kada sam ja bila đak to se radilo na slušalicu, a danas vi spustite sondu i u roku od tri minuta vidite da li problem postoji ili ne. Pa ako postoji vi ga obrađujete dalje. I na taj način pacijent ukoliko je potrebno, velikom brzinom stiže do hirurškog stola i rješava taj problem, koji je danas rutina u kardiohirurgiji“, kazala je prof. dr. Aranđelović.
Dodaje da u poliklinici postoje i moguće je odraditi razne vrste testova opterećenja kojima „provociramo tegobe na koje se pacijent žali“.&nbsp;
„Recimo žali se na zamor, mi ga stavimo na pokretnu traku i testiramo koliko on može da izdrži. Ta traka ima svoje nivoe i na osnovu toga procjenjujemo da li je problem na nivou srca ili sa nekim drugim organom koji može dati zamaranje“, navodi kao primjer.
Kada je u pitanju invazivna dijagnostika, kao što je poznato pacijentima poliklinike Moj Lab, ona je isključivo vezana za bolničke uslove.&nbsp;
„Najčešće se koristi slikanje krvnih sudova srca koje se zove koronarografija i čuveno stavljanje stentova u krvne sudove srca koje je ekstremno korisno, jer u velikom broju slučajeva može da zamijeni hiruršku intervenciju. Metoda je elegantna, relativno kratko traje i poslije dan ili dva zavisi od procedure, od težine procedure, pacijent može da ide kući“, naglasila je dr. Aranđelović.
<h2>„TEGOBE SE MOGU JAVITI ZBOG STRESA, INTERNISTIČKI PREGLED JAKO KORISTAN“</h2>
Gošća emisije „Srećan dan“ na TV E imala je i par životnih savjeta na koje bi svi trebalo da obratimo pažnju. Poseban problem današnjeg vremena a koji može biti okidač za ozbiljnije zdravstvene probleme jeste stres. Prof. dr Aranđelović objašnjava u kojim situacijama bi internistički pregled bio koristan.
„Način života, tempo koji svi živimo, mladi ljudi pred kojima su veliki izazovi – profesije, formiranja porodice, svega toga što vrijeme nosi u tim godinama, svakako da imaju povećan senzibilitet na stres. U tom smislu mogu imati tegobe koje se kod nekoga odražavaju na primjer na srce pa ono brže radi, kod nekoga na pluća pa ima osjećaj nedostatka vazduha, na stomak pa ima osjećaj da mu je muka ... Tu je internistički pregled jako koristan, jer doktor može da definiše da li su to zaista problemi koji su vezani za određene organe usljed njihovog nekog oboljenja ili su to psihogene manifestacije, situacije koje nas stalno pritiskaju u dužem vremenskom periodu. Ljudi koji su izloženi hroničnom stresu, koji rade odgovorne poslove recimo gdje su odgovorni za ljudske živote, izloženi su kontinuiranom stresu i oni imaju takve probleme koji zahtijevaju da se njima bavite i kao kardiolog i kao psiholog“, istakla je prof. dr Aranđelović.
Cijelo gostovanje i odgovore na mnoga pitanja specijaliste interne medicine, subspecijaliste kardiologije, interventnog kardiologa - prof. dr Aleksandre Aranđelović možete pogledati u emisiji „Srećan dan“ na našem YouTube-u.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D4Nxs8RGuhYU&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Prof. dr Aranđelović: Spoj najsavremenije tehnologije, znanja i iskustva sa jednim ciljem – da pacijent u što kraćem roku dobije preciznu dijagnostiku i liječenje

Politikološkinja za informisanje, novinarka, bivša odbornica Tanja Perišić Knežević izrazila je protest jer je predsjednik Donjeg doma Parlamenta Ujedinjenog Kraljevstva Lindzi Hojl primio sliku Karađorđeve kapele od predsjednika Skupštine Andrije Mandića, poručujući mu da je time pokazao da ne poštuje pravo Crnoj Gori i Crnogorcima da postoje.
Perišić Knežević je tim povodom uputila pismo Hojlu, Laburističkoj partiji Engleske i Britanskoj ambasadi u Podgorici.
- Kao građanka Crne Gore, najstarije države na Balkanu, koja se u svojoj hiljadugodišnjoj istoriji, uz pet kraljevskih dinastija, vječito borila za slobodu, protestvujem zbog toga što ste od predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića, prihvatili sliku kapele, gdje je sahranjen naš najveći pjesnik i filozof, Petar Drugi Petrović Njegoš. Ta slika se odnosi na drugu kapelu, koju je nekadašnji kralj Jugoslavije Aleksandar Karađorđević, sagradio za svog sina i silom oružja, nametnuo Crnogorcima kao simbol njegove strahovlade, nakon 1918.godine, kada je, odlukom Velikih sila, moja država nestala sa mape svijeta! Taj kralj je u mom narodu poznat kao “Aco palikuća” jer su njegovi žandarmi i odredi u Crnoj Gori, sve do 1929. ubijali protivnike bezuslovnog ujedinjenja Crne Gore i Srbije, palili kuće njihovim porodicama, mučili i zlostavljali nevine ljude, koji su se izjašnjavali kao Crnogorci-a koliko je ta Karađorđevićka vlast bila besramna, svjedoče istorijske činjenice da su crnogorsku kapu, kao dio nacionalne nošnje Crnogoraca, skidali sa glava domaćina i stavljali na svinje - navela je Perišić Knežević u pismu.
Ona je istakla da je Mandić predstavnik partija koje u Crnoj Gori pokušavaju da uvedu “srpski svet”, što je, pojasnila je, pandan za suštinsku nacionalnu kapitulaciju i nestanak crnogorskog identiteta.
- Njihove slike i replike te druge kapele, na vrh Lovćena, svete planine za Crnogorce, simbolizuju politiku koja čini sve da zatre sve crnogorsko, otme našu istoriju, predstavljajući je kao srpsku i da vrate upravo tu kapelu, pored davno izgrađenog Mauzoleja, kako bi se tako vratio simbol srpske okupacije Crne Gore - naglasila je ona u pismu.
Ona je poručila Hojlu da su i njegovi ugledni zvaničnici, zgroženi nad sudbinom Crne Gore, obavještavali svoj Parlament o tadašnjem umiranju jedne države.
Preporučila mu je da pročita izvještaj Grofa John Francis Charles de Salisa, koji je služio kao izvanredni izaslanik i ministar plenipotencijar Ujedinjenog Kraljevstva u Kraljevini Crnoj Gori, poznat po svom izvještaju Britanskom parlamentu iz 1919. godine o situaciji u Crnoj Gori nakon njene aneksije od strane Srbije. 
- A o tome kako Crnogorci vole svoju državu i zašto su njeni preci ginuli, te zašto Vam se ja obraćam, možete pročitati u pismu, koje je crnogorski knjaz Danilo Petrović Njegoš poslao u maju 1856. godine londonskom Tajmsu, a Tajms objavio 30. septembra 1856. godine. U njemu se, uz ostalo kaže: “466 godina crnogorski narod odbija da se podredi bilo čijoj moći ili da prizna vlast bilo kojeg gospodara; naprotiv, on se otimao za nezavisnost s oružjem u ruci, i radosno je prolio svoju krv po oltaru slobode. Četiri i po vijeka crnogorski narod trpio je neprestanu borbu s Turskom imperijom, nekada najmoćnijom u Evropi, pred kojom su drhtale sve države Evrope - dodala je ona u pismu.
Kako je istakla, "krv njenih junaka pala je na svaki kamen njenih visokih planina, i Crna Gora je sačuvala svoju dragocjenu slobodu". Politika velikih sila bila bi, navodi Knežević Perišić, jako pogrešna kada one ne bi uzele u obzir žrtve koje je njen narod podnio u ime hrišćanstva.
- Taj narod koji se, između Srpskog kraljevstva, Vizantijskog carstva, kraljevstava Bugarske, Bosne i Epira, koji su svi podlegli napadima Turaka, ponosno branio među svojim bezvodnim planinama, i koji je znao kako da sačuva, uprkos svom siromaštvu i oskudici, najsvetiji posjed koji jedna nacija može da ima – svoju nezavisnost - navela je Perišić Knežević.
Ona poručuje Hojlu da se ništa nije promijenilo ni danas. 
- Molim vas, zato, da poštujete osnovno pravo, dato svim nacijama svijeta-da postoje. Prihvatanjem ove slike, Vi ste pokazali da ne poštujete to pravo Crnoj Gori i Crnogorcima. Vaša je dužnost, kao visokog znaničnika jedne velike nacije, da sramni poklon vratite onima koji sjede na čelu države, koju pokušavaju da unište. Nemojte biti njihov saučesnik - zaključila je Knežević Perišić u pismu.

Perišić Knežević pisala Hojlu: Prihvatanjem slike Karađorđeve kapele pokazali ste da ne poštujete pravo Crnoj Gori i Crnogorcima da postoje

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: fond-za-zdravstveno-osiguranje-crne-gore