Ne postoji segment rada pljevaljske lokalne samouprave koji nova vlast nije kompromitovala. Dijelom svojim neradom, a većim dijelom neznanjem. Ili pola-pola, ukazali su iz opštinskog odbora DPS-a u Pljevljima.
- Kada ovome dodamo odluke vladinog polupismenog „kadra“ uz njihove koruptivne sklonosti dobijamo sinergiju koja je učinila da već drugu godinu zaredom građani Pljevalja nemaju finansijsku podršku po pitanju nabavke peleta. Dakle, ministar Joković u sinergiji sa potpredsjednikom opštine Pljevlja Gazdićem vode sa 2-0 protiv građana koji su mislili da se državi može vjerovati i da se odluke lokalne uprave moraju poštovati- kazali su iz DPS-a.
Kako su naveli iz DPS-a, prošle godine su građanima subvencionisali nabavku peleta sa nula eura, ove godine će to u najboljem slučaju biti sa otprilike 30 procenata.&nbsp;
- Ko nije bio u mogućnosti da nabavi pelet početkom godine, on će sad za nabavku jedne tone ovog energenta čija cijena ide i do 350 eura dobiti 100 eura subvencije. Možda je to za Jokovića iz SNP-a polovina iznosa. Gazdić iz PES-a sigurno zna da nije, ali se ne usuđuje da mu to javno kaže. Da se ne remeti „idila“ odborničke većine u Pljevljima- saopštili su iz pljevaljskog DPS-a.
Podsjećaju da su još početkom godine na sjednici SO kao odbornički klub DPS ukazivali na nepromišljen i loš pristup u sprovođenju ove aktivnosti.&nbsp;
- Model koji je nametnuo potpredsjednik Gazdić, a koji je potpuno izmijenio dotadašnji je za svoju suštinu imao – IZBJEGAVANJE PROCEDURA JAVNIH NABAVKI. Dakle, pelet po toj odluci više ne nabavlja lokalna samouprava na javnom pozivu, već to čine građani pojedinačno, donose račune i lokalna uprava im plaća 100 eura po računu/toni, a maksimalno do dvije tone tj. 200 eura-ističu iz DPS-a.
&nbsp;Iz DPS-a u Pljevljima kažu i da su ukazivali na sve nedostatke takvog pristupa, na povećane rizike od malverzacija, na potencijalnu korupciju i nezakonitost zbog izbjegavanja transparentnosti u trošenju javnih finansija.&nbsp;
- Čak i na nepredvidivost ministarstva poljoprivrede i njenog čelnog čovjeka koji je 2022. godine takođe svojim „čudnim“ odlukama u vrijeme ogromne potražnje za ovim energentom, umjesto ograničenja izvoza posegnuo za „ofrlje“ postavljanjem gornjih granica za cijene peleta duplo većih od cijena iz prethodne godine i time učinio ovaj energent još nedostupnijim i skupljim. Kada smo vidjeli da nikakva argumentacija neće pokolebati kreatore novog pristupa u nabavci peleta pokušali smo konkretnim amandmanima da zaštitimo interese građana, i to upravo onih koji su ekološki odgovorno i uz lične finansijske izdatke zamijenili stare peći na ugalj sa novima na pelet. Ni to nijesu prihvatili. I sad imamo to što imamo nažalost- poručuju oni.
Pozivaju potpredsjednika Opštine Pljevlja Darka Gazdića da podnese ostavku i na taj način pomogne građanima Pljevalja.&nbsp;
- Manja je lična korist koju će on ostvariti obavljanjem potpredsjedničke funkcije od štete koju kontinuirano nanosi građanima Pljevalja svojim djelovanje- zaključuje se u saopštenju.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

DPS: Gazdić da podnese ostavku i na taj način pomogne građanima Pljevalja

Predsjednica Skupštine opštine Pljevlja Jovana Tošić je i ove godine poslala poziv za svečanu sjednicu povodom 20. novembra – Dana Opštine Pljevlja, pišu u saopštenju iz DPS-a Pljevlja i s tim u vezi postavili su predsjednici lokalnog parlamenta nekoliko pitanja.
- &nbsp;Znači li Vaš poziv za proslavu 20. novembra da ste konačno shvatili da ste pogriješili kada ste 2023. godine glasali za promjenu Dana Opštine Pljevlja? Podsjećanja radi, u jesen 2023. godine Vaš Klub odbornika, izuzev odbornika Milojice Tešovića, je podržao prijedlog predsjednika Opštine Darija Vraneša da se promijeni Dan Opštine Pljevlja 20. novembar.- upitali su iz DPS-a.
To je dan kada su 1944. godine Pljevlja oslobođena od fašističkog okupatora – najvećeg zla koje je zadesilo svijet. To je dan kad su naši preci donijeli slobodu Pljevljima koja je plaćena hiljadama ljudskih života.
- Dalje, pitamo i iz razloga što je Vaša partija poznata po tome da u različitim sredinama zastupa i afirmiše potpuno oprečne stavove u zavisnosti od procjene njihove političke profitabilnosti i bez obzira na to što ponekad znači zastupanje retrogradnih vrijednosti čiji je jedan od simbola partija Vladislava Dajkovića- navode iz DPS-a.
&nbsp;Pitaju i zašto se već treću godinu zaredom ne organizuje manifestacija „Pljevaljske novembarske svečanosti“?
- Riječ je o tradicionalnoj kulturno-umjetničkoj manifestaciji koja je predstavljala praznik kulture u Pljevljima. Umjesto rada na unapređenju ove manifestacije i društveno-kulturnog života u Pljevljima, politika koju Vi predstavljate, zajedno sa predsjednikom Opštine, u centar grada dovela je vašarsku muziku, a u Centar za kulturu i Salu skupštine skupove koji podržavaju retrogradni režim Aleksandra Vučića i skupove koji promovišu podjele i veličaju ratne zločince- pojašnjavalju iz DPS-a.
&nbsp;Pitaju i zašto se već treću godinu zaredom ne dodjeljuje nagrada „20 novembar“.
Riječ je, kako kažu, o najvećem opštinskom priznanju koje se dodjeljuje od 1973. godine.
- Znači li to da Pljevlja više nemaju kvalitenih i uspješnih ljudi koji bi bili laureati? Trebamo li da Vas podsjećamo na velika imena ljudi koji su u prethodnih 50 godina bili dobitnici ovog priznanja? Kakvu poruku Vašim djelovanjem šaljete njima i generacijama koje su svojim profesionalnim i ljudskim kvalitetima mogli zavrijediti ovo najveće opštinsko priznanje u prethodne tri godine?-istakli su.
Kako dodaju, ukoliko ne odgovore na ta pitanja, biće jasno da je poziv koji upućuju dio pukog protokola, jer im se zbog svega što, zajedno sa koalicionim partnerima, rade s pravom ne vjeruju da živite vrijednosti 20. novembra.

DPS Pljevlja: Dok poziva na njegovo svečano obilježavanje, predsjednica parlamenta sa Darijom Vranešom urušava vrijednosti 20. novembra

To što je sjednica Skupštine opštine Pljevlja prekinuta treći put zaredom, usljed nedostatka kvoruma, jer dio odbornika vladajuće većine nije prisustvovao, pokazuje da je inicijativa za smjenu predsjednika Opštine Darija Vraneša poremetila odnose među konstituentima lokalne vlasti - ocijenili su u tamošnjem opštinskom odboru Demokratske partije socijalista (DPS).
Očigledno je, ističu oni, da Dario Vraneš podršku više nema ni u redovima svoje stranke.
- Odnosno da je struja u pljevaljskoj Novoj sprskoj demokratiji koju predvodi Milan Lekić postala imuna na tzv. “DARIOMICIN” - naglasili su u pljevaljskom DPS-u.
Zato pozivaju sve odgovorne, savjesne i dobronamjerne odbornike u Skupštini opštine Pljevlja da podrže inicijativu za smjenu predsjednika Opštine Darija Vraneša.
- Kako bi se konačno zaustavio ovaj cirkus koji je zadesio Opštinu Pljevlja - dodali su oni.
Traže, kako su naglasili, i od predsjednice Skupštine opštine Pljevlja Jovane Tošić da narednu sjednicu lokalnog parlamenta zakaže kad obezbjedi prisustvo svojih kolega iz vladajuće većine.
- Jer je ovakav pristup je ogledalo neozbiljnosti i neodgovornosti ove skupine lokalnih vlastodržaca - naveli su u pljevaljskom DPS-u.
Pljevlja, decidni su oni, ne zaslužuju da budu „talac kafanskog ponašanja ove nakaradne vlasti“.
- Već zaslužuju da ih vode ozbiljni i odgovorni ljude, koji su spremni da rade u najboljem interesu grada i građana - zaključili su u saopštenju.

DPS Pljevlja: Odbornici vlasti ne dolaze na sjednice, očigledno da Dario Vraneš podršku više nema ni u redovima svoje stranke

Jutrošnje zasijedanje Skupštine opštine Pljevlja obilježilo je opšte rasulo i bježanija odbornika vladajuće većine. Od 24 odbornika vladajuće većine, jutros je bilo prisutno svega devet, pri čemu su pojedini odbornici pobjegli kada su vidjeli da od njihovog prisustva zavisi kvorum - kazali su iz Kluba odbornika Demokratske partije u tom gradu.
Postavlja se pitanje, kako navode, šta još treba da se desi da Dario Vraneš uvidi da je persona non grata u svojim redovima, te da ovu nakaradnu lokalnu vlast više ne žele ni građani Pljevalja.
- Činjenica je da je glavni razlog neodržavanja sjednice lokalnog parlamenta inicijativa DPS-a za smjenu prvog čovjeka Opštine. Pljevlja ne smiju biti talac neodgovorne družine koja uništava sve čega se dotakne - zaključili su iz Kluba odbornika DPSa u Pljevljima.

DPS: Vraneš persona non grata u redovima parlamentarne većine u Pljevljima

Umjesto trajnih rješenja za Sportski centar “Ada”, koja su predstavnici aktuelne vlasti pompezno najavljivali, građani u praksi svjedoče samo njihovim ispraznim obećanjima, saopštenjima i konferencijama, kazali su u Opštinskom odboru Demokratske partije socijalista (DPS) Pljevlja.
U toj partiji podsjećaju da su više puta inicirali raspravu i ukazivali na hitnost rješavanja pitanja SC “Ada”, ali da je vlast i na tom primjeru pokazala bahatost i nečinjenjem demonstrirala da su im prazne politikantske priče važnije od ljudi i sporta. 
- No činjenica je da odgovornost za gašenje jedine dvorane u našem gradu snosiće samo i isključivo vlastodršci koji su davali lažna obećanja i svojim neznanjem i nesposobnošću doveli sportiste i zaposlene u očajnu situaciju - navedeno je u saopštenju pljevaljskog DPS-a.
Zato zahtijevaju da se hitno zakaže posebna sjednica Skupštine opštine Pljevlja na kojoj će ova tema biti jedina tačka dnevnog reda, te da se lokalna samouprava zajedno sa Vladom Crne Gore jasno odredi: hoće li konačno pomoći radnicima, sportistima i omladini Pljevalja ili će dozvoliti da se zatvore vrata ADE – simbola sportskog i društvenog života našeg grada!?
- Stoga od nadležnih tražimo da se bez odlaganja preduzmu sljedeće mjere: odgovornost i hitna intervencija — Ministarstvo finansija i Opština Pljevlja da u roku od 48 sati dostave javno objašnjenje statusa vlasništva i plan hitne finansijske intervencije kako bi se isplatile zaostale plate i obezbijedio minimalan neometan rad objekta; hitno isplaćivanje plata — trenutno neophodno jednokratno izdvajanje sredstava za isplatu zaostalih ličnih dohodaka radnika SC „Ada“; sigurnost i energija — zajedničko rješenje sa EPCG i nadležnim službama za obezbjeđenje isporuke električne energije i hitne sanacije kotlarnice kako bi se spriječilo gašenje objekta; hitna posebna sjednica Skupštine opštine Pljevlja radi razmatranja situacije i donošenja neophodnih odluka koje bi trajno ovaj objekta stavile u funkciju sporta, odnosno omladine i privremena upravljačka rješenja — ukoliko je potrebno, formiranje privremenog odbora direktora ili povjereništva koje će obezbijediti kontinuiran rad i zaštitu prava radnika i korisnika dok se trajno pitanje ne riješi - navedeno je u saopštenju.
U pljavaljskom DPS-u pozvali su Vladu Crne Gore, Ministarstvo finansija, Opštinu Pljevlja i sve relevantne institucije da ne dozvole da političke procedure i birokratska prebacivanja odgovornosti ugroze egzistenciju radnika i budućnost generacija mladih sportista u Pljevljima.
- Na kraju, Opštinski odbor DPS Pljevlja će zajednički sa radnicima i sportskom javnošću pratiti dalji razvoj događaja i uložiti sve raspoložive političke i institucionalne kapacitete da se očuva rad dvorane i zaštite prava zaposlenih - poručeno je u saopštenju.

DPS Pljevlja: Vlast hitno da se pozabavi pitanjem SC “Ada”, nedopustivo da se ugasi jedina sportska dvorana u Pljevljima

Opštinski odbor Demokratske partije socijalista (DPS) u Pljevljima pokreće inicijativu za smjenu predsjednika te opštine Darija Vraneša.
Za inicijativu traže podršku kako su istakli i odbornika PES-a, Demokrata ali i dijela odbornika iz kolicije „Za budućnost Pljevalja“ uz pitanje da li javno smiju iskazati nezadovoljstvo načinom na koji predsjednik Vraneš vodi opštinu.
U saopštenju iz DPS-a navode da Vraneš tokom svog mandata nije ostvario mjerljive rezultate u razvoju lokalne zajednice, da je više puta vrijeđao i prijetio građanima i zaposlenima u lokalnoj upravi, da je sredstva iz budžeta Opštine koristio protivno interesima građana, zatim javno omalovažavao državne simbole i praznike te da se dovodi u vezu sa ozbiljnim bezbijedonosnim incidentima.
U inicijativi dalje stoji da zbog svega navedenog predsjednik opštine grubo krši principe odgovorne demokratske uprave, urušava institucionalni autoritet i povjerenje građana, postaje izvor političke i društvene destabilizacije i djeluje suprotno interesima zajednice koju bi trebalo da štiti i predstavlja.
Zbog izgubljenog moralnog, političkog i institucionalnog legitimiteta, podnosimo inicijativu za razrješenje predsjednika opštine Pljevlja zaključeno je u tekstu inicijative.

DPS Pljevlja pokreće inicijativu za smjenu Vraneša

Da je Demokratama, nakon što su uništili sve čime upravljaju od bezbjednosnog sektora do državnih firmi, jedino preostalo da sunovrat svog političkog rejtinga pokušaju da zaustave jeftinom pričom o “ugroženosti” ćirilice, pokazuje i ničim izazvana briga njihovih funkcionera Moma Koprivice i Nikole Rovčanina za ovo pismo, poručili su iz opštinskog odbora DPS-a u Pljevljima.
Ipak, ističu iz DPS-a, teško da će ovakvim PR-om, koji su građani davno prezreli, sakriti istinu da su državna preduzeća koja su nekad važila za stubove crnogorske ekonomije, eksperti iz ove stranke pretvorili u gubitaše, te da su te sisteme razorili nikad izraženijim, ne samo partijskim, već porodičnim zapošljavanjem.&nbsp;
- Nije neophodno da podsjećamo da gotovo da nema djeteta, supruge, snahe, tašte ili kuma funkcionera Demokrata, lidera u nepotizmu, da nijesu uhljebljeni u državne institucije i firme. A o tome kako posluju preduzeća kojima Demokrate rukovode, vjerovatno najbolje slikaju dupla negativna mišljenja koje je DRI dala na reviziju godišnjih finansijskih izvještaja i na reviziju pravilnosti poslovanja- navodi se u saopštenju.
Na kraju, iz DPS-a Pljevlja podsjećaju ih da ćirilica nije javna nabavka niti kupljena diploma, već ustavna kategorija, pa je potpuno jasno da ovakvim besmislicama neće uspjeti da zaustave strmoglav pad podrške koji doživljavaju iz izbora u izbore niti da pobjegnu od odgovornosti za strateško uništenje državne ekonomije.

DPS Pljevlja: Demokrate ne mogu pobjeći od odgovornosti za uništenje državne ekonomije jeftinom pričom o ugroženosti ćirilice

Nesposobna i neiskrena gradska vlast ostavila je sportiste i građane Pljevalja bez jedinog sportskog objekta, saopšteno jz opštinskog odobra Demokratske partije socijalista u tom gradu.
- Prije samo nekoliko mjeseci, pod pritiskom sportske ali i šire javnosti nesposobno rukovodstvo Opštine Pljevlja pompezno je najavilo konačno rješavanje statusa Sportskog centra “Ada”, tvrdeći da Opština preuzima upravljanje i da će svi problemi ovog važnog sportskog i društvenog objekta biti riješeni- kazali su iz DPS-a.
Danas, ističu iz DPS-a, svjedočimo potpunom krahu tih obećanja i još jednoj prevari građana Pljevalja. Izvršni direktor Sportskog centra javno je saopštio da će Centar prestati sa radom 1. septembra, jer pravni i upravljački problemi nijesu riješeni, a upravni odbor i dalje ne funkcioniše.
- Pitamo se: da li je i ovo bila samo još jedna “istina” po modelu ove vlasti – neprovjerena, neodgovorna i samo u funkciji dnevnog marketinga- upitali su iz DPS-a.
Istakli su iz DPS-a da zatvaranjem Sportskog centra “Ada”, lokalna vlast ostavlja hiljade sportista bez prostora za treniranje i takmičenje – od djece koja se bave sportom, do profesionalaca i rekreativaca. Pljevlja ostaju bez jedinog funkcionalnog sportskog objekta, a sve zbog nesposobnosti i neiskrenosti ljudi koji danas vode grad i Državu.&nbsp;
Stoga, opštinski odbor DPS Pljevlja zahtijeva od predsjednika Opštine i nadležnih organa da odmah objasne građanima zašto je obmanuta javnost i šta je konkretno urađeno od najavljenog “konačnog rješenja”.
- Takođe, tražimo od predsjednice Skupštine opštine Pljevlja da po hitnom postupku zakaže vanrednu sjednicu vezano za ovu temu, ali i temu sporta uopšte- kazali su iz ove partije.
Iz OO DPS Pljevlja poručili su da taj grad ne zaslužuje vlast koja funkcioniše na lažima, improvizacijama i bez trunke odgovornosti prema sopstvenim riječima.
- Svaka istina ove vlasti – završava zatvorenim vratima i ugašenim svjetlima- zaključuje se u saopštenju.

DPS Pljevlja: Još jedna istina po mjeri lokalne vlasti – SC “Ada” se zatvara, sportisti ostaju na ulici

Juče održana sjednica Skupštine opštine Pljevlja još jednom je ogolila nesposobnost i neodgovornost vladajuće većine – nisu uspjeli da obezbijede ni elementarni kvorum za odlučivanje, niti su pokazali bilo kakav interes da otvore raspravu o završnom računu budžeta opštine Pljevlja – dokumentu koji predstavlja presjek rada lokalne vlasti u prethodnom periodu, poručili su iz Kluba odbornika DPS Pljevlja.
- Klub odbornika Demokratske partije socijalista je, poštujući političku praksu i principe odgovornosti, napustio sjednicu kako ne bismo legitimisali haos i nesposobnost većine koja očigledno ne zna ni sa sobom da se dogovori, a kamoli da vodi opštinu- navodi se u saopštenju.
Nažalost, kazali su iz DPS-a, &nbsp;ni današnji nastavak sjednice nije donio ništa novo.
- &nbsp;Od 24 odbornika vladajuće većine, prisutno je bilo svega 15, čime su još jednom pokazali potpunu dezorganizaciju i unutrašnji raskol. I danas je Klub odbornika DPS-a napustio sjednicu, jasno poručujući da nećemo učestvovati u farsi i pokušajima da se prikrije duboka politička kriza u lokalnoj vlasti- pojasnili su.
Očigledno je da se unutar vladajuće koalicije, ali i unutar samih partija koje čine većinu, odvijaju ozbiljni politički sukobi, što onemogućava bilo kakvo funkcionalno upravljanje opštinom.&nbsp;
- Novi izbori su postali nasušna potreba kako bi građani Pljevalja konačno dobili stabilnu, odgovornu i sposobnu lokalnu vlast- zaključuje se u saopštenju.

DPS Pljevlja: Nesposobnost vladajuće većine- bez kvoruma za raspravu o budžetu opštine

Pljevlja su ostala bez najosnovnije zdravstvene zaštite, kazali su iz pljevaljskog odbora Demokratske partije socijalista (DPS), navodeći da je u gradskoj bolnici duže vrijeme nemoguće uraditi elementarne laboratorijske analize krvi. 
 
Iz pljevaljskog DPS-a su u saopštenju naveli da se svjedoči još jednom „istorijskom“ dostignuću tridesetoavgustovske većine koje opet demonstriraju u Pljevljima. 
 
- Pljevljaci su, ovoga puta, ostali bez najosnovnije zdravstvene zaštite. U gradskoj bolnici je već duže vrijeme nemoguće uraditi elementarne laboratorijske analize krvi - kaže se u saopštenju. 
 
Navodi se da je na zasijedanju Skupštine opštine Pljevlja, prije pet dana, odbornik DPS-a ukazao na taj problem i pozvao predsjednika Opštine Darija Vraneša da se sa pozicije koju obavlja hitno angažuje i založi za rješavanje tog problema. 
 
- Očigledno predsjedniku Opštine i odborničkoj većini situacija nije toliko hitna, očigledno – ili im ova usluga trenutno ne treba, pa su inicijativu ignorisali. Kako se osjećaju oni koji imaju potrebu za njom, baš ih nije doticalo - dodaje se u saopštenju. 
 
Prema njihovim riječima, nesporna je nesposobnost „oslobodilaca“ na svim nivoima da upravljaju bilo čime, a ovog puta se to vidi na primjeru pljevaljske gradske bolnice. 
 
Iz pljevaljskog DPS-a su istakli da još više vrijeđa to što aktuelna vladajuća klika sve "potcjenjuje i misli da će tu svoju nesposobnost i neodgovornost zabašuriti višestrukim i višegodišnjim pompeznim najavama izgradnje nove zgrade bolnice i narativom da će samom njenom izgradnjom Pljevljaci dobiti adekvatnu zdravstvenu zaštitu“. 
 
- Hoće, ako bi je obložili sa keramičkim pločicama koje imaju ljekovita svojstva, nego se bojimo da će prije biti da će je napuniti „kadrovima“ sa malignim uticajem - navodi se u saopštenju.

DPS Pljevlja: „Istorijsko“ dostignuće vlasti - Pljevlja ostala bez najosnovnije zdravstvene zaštite

Tunel Sozina večeras će biti zatvoren od 22 do 23:30 sati.
Tunel će biti zatvoren zbog vježbe za slučaj požara i saobraćajnog udesa u tunelu.

Tunel Sozina biće zatvoren večeras sat i po

Plan rasta Evropske unije za Zapadni Balkan nije samo još jedan EU fond, već instrument transformacije lokalnih zajednica, a stvarna transformacija nastupa tek kada građani na lokalnom nivou vide konkretnu promjenu, u energetskoj efikasnosti, digitalizaciji, zelenoj agendi, infrastrukturi.
To je poručeno na tematskoj sesiji: Plan rasta EU za Zapadni Balkan - mogućnosti za lokalne zajednice u Crnoj Gori, koja je održana u okviru Zajedničkog savjetodavnog odbora Komiteta regiona EU i Crne Gore.
Govoreći o poziciji Crne Gore u Evropskoj uniji, predsjednica Crnogorske panevropske unije, kopredsjedavajuća Zajedničkog konsultativnog komiteta između EESC-a i Crne Gore dr Gordana Đurović, podsjetila je da je riječ o maloj državi po obimu, ali složenoj po unutrašnjoj strukturi i razvojnim izazovima.
- Crna Gora, kada uđe u EU, toj velikoj grupaciji od 450 miliona stanovnika dodaće svega 0,14 odsto. Po teritoriji ćemo dodati oko 0,33 odsto, a budžetu EU od preko 17.000 milijardi dodaćemo oko 0,04 odsto. Toliko o našoj veličini, ali ne i o složenosti - navela je Đurović.
Ona je naglasila da, uprkos percepciji da Crna Gora ima samo opštine i državu, iza toga stoje različite podjele po demografiji, regionalnom razvoju i konkurentnosti.
- Moramo reći da Crna Gora, bez obzira koliko je mala, ulazi u veliku porodicu koja je i sama po sebi vrlo složena. Ohrabruje to što unutar EU ima mnogo malih država za koje postoji punopravno učešće u odlučivanju, uz očuvanje identiteta i suvereniteta i Crna Gora želi upravo to - rekla je Đurović.
Govoreći o reformskoj agendi u okviru Plana rasta, Đurović je istakla da je Crna Gora postavila izuzetno ambiciozan plan.
- Možda smo malo kasnili sa usvajanjem, ali naša agenda je ambicioznija od mnogih drugih, baš zato što želimo brzo pristupiti. U oblastima biznis ambijenta, ljudskog kapitala, digitalizacije, energetike i vladavine prava već smo realizovali oko 50 odstomjera, a za preostalih 50 odsto imamo godinu do dvije, u zavisnosti od mjere - navela je Đurović.
Đurović je upozorila i na izazove sufinansiranja i demografije.
- Vrijednost projekata je preko milijardu eura, što znači da svaki zahtijeva kofinansiranje, često i kredit. Uz to, suočavamo se sa demografskim izazovima, starenjem stanovništva, niskim prirodnim priraštajem i oslanjanjem na dijasporu. Ekonomija i demografska revitalizacija moraju biti jednako važna dva stuba - dodala je ona.
Predstavljajući ekonomske pokazatelje, postdoktorski istraživač i predavač na Bečkom institutu za međunarodne ekonomske studije (WIIW) dr Bernd Christoph Ströhm, istakao je da je Crna Gora nakon teškog pada BDP-a tokom pandemije ostvarila snažan oporavak.
- Nakon pada BDP-a od 15,3 odsto tokom pandemije, Crna Gora se vrlo brzo i snažno oporavila. Ove godine očekujemo rast oko 3,4 odsto, uz istorijski najnižu nezaposlenost ispod 10 odsto - rekao je Ströhm.
Istovremeno, ukazao je da inflacija ostaje izazov, ali da potencijali u turizmu i obnovljivim izvorima energije daju snažan razvojni okvir.
- Turizam je i snaga i slabost Crne Gore. Neophodna je diversifikacija, ali istovremeno održivi, visokokvalitetni turizam i ulaganja u hidro, vjetar i solarnu energiju mogu Crnu Goru pozicionirati kao regionalnog izvoznika električne energije - ocijenio je Ströhm
Podsjetio da je Crna Gora među najuspješnijim državama u regionu po stepenu realizacije reformi u okviru Plana rasta.
- Crna Gora je do sredine 2025. realizovala oko 88 odsto svojih obaveza iz Reformskog agenduma, to je najviši nivo u regionu Zapadnog Balkana. Plan rasta nudi jedinstvenu šansu da se ubrza pristupanje EU i istovremeno donesu opipljive koristi građanima prije punopravnog članstva - kazao je Ströhm.
Predstavnik CEDEM-a dr Nenad Koprivica naglasio je da Plan rasta treba posmatrati prije svega kao test apsorpcionih kapaciteta Crne Gore.
- Plan rasta moramo posmatrati kao test naših absorpcionih kapaciteta. Pitanje je da li kao država možemo da iskoristimo ono što nam stoji na raspolaganju, a na raspolaganju su velika sredstva - naveo je Koprivica.
Podsjetio je da je Crnoj Gori za period 2024–2027. opredijeljeno 383 miliona eura, a da se transformacija dešava tek kada građani vide promjene u svojim opštinama.
- Stvarna transformacija nastupa tek kada građani na lokalnom nivou vide konkretnu promjenu, u energetskoj efikasnosti, digitalizaciji, zelenoj agendi, infrastrukturi. Zato Plan rasta nije samo još jedan EU fond, već instrument transformacije lokalnih zajednica - rekao je Koprivica.
Upozorio je i na rizik da lokalne zajednice budu zaobiđene.
- Ako lokalne samouprave ne budu dovoljno uključene u planiranje, implementaciju i monitoring, postoji rizik da sredstva ostanu neiskorišćena ili da projekti budu loše sprovedeni. Slabi institucionalni kapaciteti pojedinih opština mogu dovesti do propuštenih šansi - kazao je Koprivica.
Kao rješenje, on je istakao potrebu za udruživanjem opština i jačanjem regionalne saradnje.
- Iskustva Hrvatske i Slovenije pokazuju da su se opštine, kada su se udruživale u regionalne projekte, mnogo uspješnije povlačile sredstva. To je naročito važno za Crnu Goru, gdje male opštine moraju zajedno da grade kapacitete i projekte - kazao je Koprivica.
Rukovoditeljka Jedinice za nacionalna sredstva i reformsku agendu u Strukturi za upravljanje fondovima EU u Ministarstvu finansija, Žana Jovanović, istakla je da Plan rasta predstavlja veliku razvojnu šansu, ali i ozbiljnu obavezu za državu.
- Plan rasta predstavlja veliku razvojnu šansu za Crnu Goru, ali ga moramo posmatrati kroz dvije komponente, reformske mjere i infrastrukturne projekte. Mi smo sebi, sa svega oko 7 odsto učešća u ukupnom iznosu za Zapadni Balkan, postavili čak 130 koraka koje moramo ispuniti - navela je Jovanović.
Naglasila je da Ministarstvo finansija, u bliskoj saradnji sa Ministarstvom evropskih poslova i drugim institucijama, ima centralnu koordinacionu ulogu.
- Ministarstvo finansija je, u saradnji sa resornim ministarstvima i lokalnim samoupravama, jedan od ključnih nosilaca koordinacije Plana rasta i ispunjavanja svih onih koraka i reformi koje smo kao država ambiciozno preuzeli - kazala je Jovanović.
Podsjetila je da su već odobreni prvi infrastrukturni projekti u okviru Investicionog okvira za Zapadni Balkan.
- Do sada je odobreno pet značajnih infrastrukturnih projekata, od elektroenergetske infrastrukture, preko predškolske infrastrukture u više opština, do unapređenja obrazovanja. To jasno pokazuje koliko će sredstva iz Plana rasta biti važna upravo za lokalne zajednice - navela je Jovanović.
Govoreći o narednom periodu, Jovanović je ukazala da Plan rasta predstavlja i pripremu za buduće članstvo.
- Ovo je novi model finansiranja koji Evropska unija uvodi i koji će biti u fokusu i nakon 2028. godine. Mi se već sada pripremamo za korišćenje EU fondova koji će nam kao članici biti na raspolaganju, a koji će biti i do deset puta veći od sredstava koja imamo danas - rekla je Jovanović.

Plan rasta Evropske unije za Zapadni Balkan instrument transformacije lokalnih zajednica

Podgoričanka Milica Vujošević je, za prestižni akademski uspjeh, potvrđen prosjekom 10, proglašena najboljom studentkinjom Ekonomskog fakulteta u studijskoj 2025/26. godini, a nagradu joj je uručio rektor Univerziteta Crne Gore, prof. dr Vladimir Božović.
Ono što Milicu, studentkinju završne godine osnovnih studija Ekonomskog fakulteta i stipendistkinju Centralne banke Crne Gore, posebno izdvaja jeste njen takmičarski duh. Kao đak podgoričke Gimnazije, osvojila je prvo mjesto na državnom takmičenju iz francuskog jezika, a tokom studija se isticala u oblastima računovodstva i marketinga.
Kolege je opisuju kao pouzdanu i ambicioznu osobu, te prijatelja na kog uvijek mogu da računaju.
- Ekonomiju sam upisala zato što sam željela da steknem znanje koje ima praktičnu primjenu. Ekonomija je dio naše svakodnevnice, prisutna je u svakoj odluci koju donosimo, i upravo mi je zato bila zanimljiva – jer pruža širinu i veliki broj mogućnosti - kazala je Milica.
Na samom početku studiranja, najveći izazov bio joj je prvi semestar fakulteta.&nbsp;
- Za mene je to bila velika promjena u odnosu na srednju školu – novi način učenja, novo društvo i profesori, novi sistem ocjenjivanja koji mi je tada bio potpuno stran. Ali zahvaljujući radnim navikama i upornosti uspjela sam da se prilagodim, i taj period danas vidim kao jednu od najvrednijih lekcija - naglasila je Milica.
Jedno od najljepših iskustava tokom njenog školovanja bio je semestar proveden u Poljskoj, na SGH – Varšavskoj školi ekonomije.&nbsp;
- Najviše će mi u sjećanju ostati studentska razmjena i boravak u Varšavi, gdje sam stekla prijateljstva sa ljudima iz cijelog svijeta i po prvi put osjetila kako izgleda učiti u potpuno drugačijoj akademskoj sredini. Boravak u međunarodnom okruženju omogućio mi je da upoznam nove metode rada i steknem potpuno drugačiju perspektivu o studiranju, ali i o sebi - dodala je ona.
Navodi i da su je najviše inspirisali profesori koji su umjeli da prepoznaju njen trud i u pravom trenutku pruže podršku. Kako kaže, njihovi savjeti i strpljenje često su bili ono što joj je trebalo da nastavi dalje i vjeruje da može još više.
- Tokom studija trudim se da svaku priliku iskoristim da naučim nešto novo, da se oprobam u različitim oblastima i da rastem, kako akademski, tako i lično. Planiram da nastavim da usavršavam znanje iz oblasti ekonomije i finansija. Najponosnija sam na nagradu UCG, ne samo zbog postignutog uspjeha, već zato što sam dokazala sebi da se upornost i trud uvijek isplate - kazala je Milica.
Mlađim kolegama poručuje da budu hrabri i otvoreni.&nbsp;
- Ne bježite od izazova i budite dosljedni, jer rezultati ne dolaze preko noći. I prije svega – vjerujte u sebe i ne sumnjajte u svoj put - poručila je Milica.

Milica Vujošević najbolja studentkinja Ekonomskog fakulteta: Ne bježite od izazova i budite dosljedni

Doprinos volontera treba biti jasno prepoznat, uvažen i sistemski nagrađen, a aktivizam i volonterizam snažno afirmisani na nacionalnom nivou - poručio je saradnik na programima Centra za građansko obrazovanje (CGO) Nikola Đurašević povodom Međunarodnog dana volontera.
Ovaj dan, kako je rekao, podsjeća da volontiranje nije samo povremena pomoć, već proces učenja, ličnog razvoja i jačanja zajednice.
- Iako je namjera zakonodavca da se određeni oblici volontiranja priznaju kao radno iskustvo pozitivna, postojeća rješenja nijesu dovoljno jasna ni praktična - naveo je Đurašević.
&nbsp;Centar za građansko obrazovanje se zalaže za donošenje novog Zakona o volontiranju kako bi se volonterima obezbijedila adekvatna podrška i podsticaj, a Đurašević podvlači da je potrebno precizno normiranje, jasni standardi i jednostavni mehanizmi za evidenciju kompetencija, uz transparentno dokumentovanje i sertifikaciju relevantnu i volonterima i poslodavcima.&nbsp;
- Istovremeno, volontiranje ima jasnu svrhu - solidarnost i doprinos zajednici. Ono ne može i ne smije zamjenjivati radni odnos, pripravnički staž ili profesionalni angažman koji mora biti plaćen i regulisan radnim zakonodavstvom - naglasio je Đurašević.
Granica između volonterskog angažmana i rada mora, decidan je on, biti jasna kako bi se spriječile zloupotrebe i zaštitile posebno mlade i ranjive grupe od neplaćenog ili prikrivenog rada.
- Ovaj pristup je u skladu sa evropskim standardima i praksama koje štite volontere i integritet koncepta volontiranja. CGO će nastaviti da se zalaže za sistemska, jasna i fer rješenja u oblasti volonterizma koja istovremeno doprinose profesionalnom razvoju pojedinaca i ostvarivanju javnog interesa - poručio je Đurašević.
Kroz volonterski angažman građani, kako je ukazao, stiču vještine, razvijaju komunikacione i organizacione sposobnosti, uče da prepoznaju i rješavaju društvene probleme i grade osjećaj lične odgovornosti i aktivnog građanstva.
- Što ima dugoročnu vrijednost i u profesionalnom životu - dodao je Đurašević.
CGO je uputila zahvalnost svim volonterima i volonterkama koji svojim vremenom i angažmanom doprinose razvoju solidarnijeg, odgovornijeg i demokratskog društva.
Generalna skupština UN je 17. decembra 1985. proglasila 5. decembar Međunarodnim danom volontera, podsjećajući na dan kada je 1970. godine nastao UN Program za volontere.

Đurašević: Granica između volonterskog angažmana i rada mora biti jasna da bi se spriječile zloupotrebe

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: dps-pljevlja