Direktorica Sportskog rekreativnog centra Ivana Liješević oglasila se povodom, kako je navela niza neistinitih navoda i tendencioznih interpretacija u vezi sa fotografijom spomenika Pavlu Đurišiću koja se pojavila na njenom profilu na društvenim mrežama.
- Fotografija u pitanju nije moj autorski sadržaj. Poslata mi je od strane druge osobe, u objavi sam bila tagovana, a ista je neoprezno i slučajno podijeljena bez ikakvog mog pratećeg komentara, izjave ili teksta. Uprkos tim činjenicama, pojedini politički subjekti i pojedinci su svjesno iskoristili ovu okolnost kako bi manipulisali javnošću, pripisujući mi stavove koje nikada nisam iznijela. Smatram da je to klasičan primjer političke zloupotrebe i pokušaja diskreditacije - kaže Liješević.&nbsp;
Kao javni funkcioner i direktorica Sportskog rekreativnog centra, nikada ne bi, poručuje, dovela ni sebe, ni kolektiv, ni političku grupaciju “Budva naš grad” u poziciju da budu iskorišćeni u dnevno-političke svrhe ili da budu uvučeni u aktivnosti koje izazivaju nacionalne tenzije.
- Takva praksa je suprotna mojim ličnim i profesionalnim principima, kao i vrijednostima političkog subjekta kojem pripadam. Moj stav je jasan – protiv sam svake revizije istorije, protiv sam buđenja starih sukoba i zalažem se za društvo zasnovano na zajedništvu, dijalogu i poštovanju različitosti. Budva i Crna Gora zaslužuju da se energija usmjeri na razvoj, unapređenje kvaliteta života građana i stvaranje uslova za bolju budućnost, a ne na ponovna otvaranja istorijskih podjela - kaže Liješević.&nbsp;

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1084x550

thumbnail

Liješević o fotografiji spomenika Đurišiću: U objavi sam bila tagovana, fotografija neoprezno i slučajno podijeljena

Histerično i vulgarno saopštenje Opštinskog odbora Nove srpske demokratije (NSD) ne nudi ništa više osim lažnih optužbi koje su do sada hiljadu puta ponovili, nadajući se da će toliko puta izrečena laž postati istina - ocijenili su u „Budva naš grad“.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 66.6667%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fhronika%2Fnsd-budva-jovanovicu-koga-si-zagrlio-izdao-si-poput-jude-a-koga-si-u-obraz-poljubio-pljunuo-si&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Jedina razlika, prema njihovim riječima, je što se sada više ne kriju iza lažnih bot profila na društvenim mrežama i partijskih glasila koja štancaju nepotpisane tekstove.
- U trenutku kada je crnogorska ali i regionalna javnost zgrožena neviđenim nasiljem nad nosiocem javne funkcije, umjesto da se jasno ograde od tog događaja, Andrija Mandić i njegovi puleni pokušavaju da relativizuju fizičko nasilje svodeći ga na navodno lični obračun. &nbsp;Međutim, javnost je ostala uskraćena za informaciju: šta je tačno motivisalo Andriju Mandića da na visoku javnu funkciju postavi pripadnika OKG "Budvanska"? Zašto po hitnom postupku nije razriješen funkcije? Da li činjenica da jedno takvo lice obitava u Odboru direktora JP Morsko dobro šteti ionako poljuljanom imidžu Crne Gore? Da li je to lice uticalo da se sprovedu onako skandalozni tenderi zbog kojih je većina kupališta u jadnom stanju? - pitaju oni.
Pitaju i je li ih iznerviralo to što se ne povlače pred golom silom koju primjenjuju nad neistomišljenicima.
- Ili zato što smo vam sasuli istinu u lice? Ili zato što je Nikola Jovanović obećao da će vas razvlastiti i na državnom nivou? - naveli su oni.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 640px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fbudva086%2Fposts%2Fpfbid0sWWHtLddiErF4AQM6rEtDG3voLCCu9iycGhUb7XQPNgNpH8ZT6gkWtyYURYpS3M1l&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Grupa građana Budva naš grad na čelu sa Nikolom Jovanovićem ne, kako su kazali, da nije izdala sve principe decenijske borbe - već će nastaviti da se bori sa istim žarom za bolje i pravednije društvo.
- A vidimo da su oni koji ne žele promjene danas nosioci vlasti u Crnoj Gori. Metode DPS je preuzela NSD zajedno sa svojim satelitima, i vrijeme je da se kaže dosta je bilo - zaključili su u „Budva naš grad“.

1250x600

„Budva naš grad“ NSD-u: Je li vas iznerviralo što je Jovanović obećao da će vas razvlastiti i na državnom nivou?

Mladen Mikelja bio je na jaslama Demokratske partije socijalista 18 mjeseci, a mi nismo i nećemo nikada biti - kazao je potpredsjednik Opštine Budva i nosilac liste "Budva naš grad" Nikola Jovanović.
- Do koje mjere doseže licemjerstvo NSD i Mladena Mikelja najbolje se vidi kada terorizam, nasilništvo i vandalizam koji su izveli u skupštinu Budve pokušavaju da sakriju iza Srpske pravoslavne crkve. Oni koji su 'urlali' na blaženopočivšeg mitropolita Amfilohija jer nisu bili zadovoljni mjestima na poslaničkoj listi danas nas optužuju da smo protiv crkve - navodi Jovanović u saopštenju.
Kako navodi, za razliku od njih kojih na litijama nije bilo sem kad dovedu svoje kamere da se slikaju i izreklamiraju na toj temi, njihova uloga i u odbrani svetinja je poznata i čista.
- I tu ćemo se zaustaviti jer uplitati crkvu u temu dnevne politike i kriminalnog plana koji stoji iza NSD je degutantno i jeftino. rošlo je vrijeme kada su ovi 'eksuzivni predstavnici Srpskog naroda' mogli da obmanjuju javnost i manipulišu nacionalnim osjećanjima i stvaraju podjele. Po istom maniru, grupacija 'trajekt koalicije' koju SDT istražuje po službenoj dužnosti za zloupotrebu 10 miliona eura za namještenu nabavku trajekata, širi lažne vijesti da smo dogovorili koaliciju sa DPS. Nismo mi bili u manjiskoj Vladi DPS već SNP i NSD sa ukupno 300 mjesta po dubini i širini. Mladen Mikelj je 18 mjeseci koliko je trajala manjinska vlada DPS bio direktor Morskog dobra i mjesečno primao 3.000 eur. Tako mu je DPS omogućio da ukupno inkasira 54.000 eur i za to može da se zahvali direktno Milu Đukanoviću na čijem je dugo bio platnom spisku - rekao je Jovanović.
Dodaje da, "za razliku od Mikelja koji je bio na jaslama DPS 18 mjeseci", oni nisu i neće nikada biti.
- Razlika u principijelnosti na koju se mi pozivamo je za njih svakako nerazumljiva jer je to nepoznata riječ u njihovom sistemu vrijednosti- Poslednje saopštenje koalicije Za budućnost Budve u kojem pominju Mila Božovića u potpunosti je demaskirala sve ono što su pokušali da prikriju a javnost je ukapirala od prvog trena. I time su rekli najviše i najbolje o sebi. U skladu sa izbornim rezultatim ponudili smo model da se izađe iz političke krize i očekivali smo podršku od onih koji su se u kampanji kleli da žele da stabilizujemo prilike u našem gradu. Umjesto toga iz koalicija Za budućnost Budve pružili su vandalizam i nasilništvo a od skupštinske sale napravili su štab OKG i BIL lica. Građani Budve su imali prilike da vide njihovo pravo lice i neizmjerno im hvala što su im im priredili “zadovoljstvo” da ih vide našim očima - zaključio je Jovanović u saopštenju.

Jovanović: Mikijelj na jaslama DPS-a bio 18 mjeseci, urlali su na Amfilohija, a sad nas optužuju da smo protiv SPC

Nasilan upad u salu Skupštine Opštine Budva koji je organizovao NSD Budva ima punu logistiku Demokratske Crne Gore koja upravlja resorom Uprave policije i MUP - saopštio je potpredsjednik Opštine Budva i nosilac liste „Budva naš grad“ Nikola Jovanović.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 50.9397%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fpristalice-zbb-demokrata-i-pes-u-sali-so-budva-neizvjestan-nastavak-sjednice&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Ističe da su neidentifikovana lica sa kapuljačama, među kojima ima i dobro poznatih prekršioca zakona, upala uz lomljenje glavnih vrata i požarnog ulaza.
- I pored podnešene krivične prijave Odeljenju bezbjednosti i dalje se ne reaguje iako se veći broj neidentifikovanoh lica nalazi u sali skupštine i vrše opstrukciju da sjednica ne može da se nastavi. Sprečavanjem rada lokalnog parlamenta i konstitutivne sjednice sprečava se uspostavljanje rada predstavničkog organa i klasičan je čin terorizma na organizovan način. Prisustvo državne sekretarke MUP Kažanegre-Stanišić koja je odbornica i koja je pozivala lica da uđu u salu jasan je dokaz da iza ovog napada na lokalnu skupštinu stoje politički diktati - kazao je Jovanović.
Prema njegovim riječima, prisustvo bezbjednosno interesantnih lica u sali skupštine kao i u neposrednoj blizini zgrade opštine ne više lokacija drže Opštinu u talačkoj situaciji dok, kako je rekao, nadležni državni organi ne reaguju i ne sprečavaju dalju eskalaciju nasilja.
- Sve što se u narednim satima i danima bude dešavalo u ovoj situaciji direktna je odgovornost ministra Danila Šaranovića, direktora UP Lazar Šćepanovića kao i Alekse Bečića i Andrije Mandića - poručio je Jovanović.

Jovanović: UP i MUP ne reaguju na terorizam, nasilan upad koji je organizovao NSD Budva ima logistiku Demokrata

Nosilac liste "Budva naš grad" Nikola Jovanović ponudio je pet tačaka za oporavak Budve i pozvao sve političke partije koje su učestvovale u lokalnim izborima u Budvi, a kojima su ovi prioriteti prihvatljivi, da sjednu i razgovaraju o njima.
Kako navodi u saopštenju, s obzirom na legitimitet kao pojedinačna lista, a prije svega odgovorni pojedinac kakav se predstavio građanima, preuzima odgovornost za buduće procese.&nbsp;
- Predlažem pet tačaka za oporavak Budve i pozivam sve političke partije kojima su ovi prioriteti prihvatljivi da sjednemo i razgovaramo o njima: (1) Racionalizacija lokalne samouprave, (2) deblokada institucija grada, (3) rješavanje komunalnog haosa, (4) unapređenje infrastrukture grada i (5) sanacija urbanističkog haosa kroz preuduzimanje hitnih mjera vezano za planska dokumenta - precizirao je Jovanović.
Za ove prioritete je, kako je istakao, potreban široki drustveni konsenzus svih relevantinih činioca drustveno-političkog života.
- Ko god je spreman da ih prihvati, očekujem do kraja nedjelje poziv da sjednemo za sto i pronađemo najbolja rješenja i modalitete za prevazilaženje problema u našem gradu - naveo je Jovanović.
Poziv, kako dodaje, ne upućuje samo političkim činiocima, već i akademskim građanima, nevladinim organizacijama i svim ljudima koji mogu da im pomognu da sprovedu obećano u djelo.
- Poštovani budući saradnici ovo nije politički poziv, gdje ćemo govoriti o raspodjeli političkog kolača, vec poziv za spas Budve i bolji život svih njenih građana. Nemamo pravo ni dan više da građani budu nezadovoljni jer glasu se možemo nadati tek kada uradimo nesto za njih - istakao je Jovanović.&nbsp;
Lično je spreman, kako je rekao, da nakon ostvarenja ovih ciljeva iz poziva skrate mandat i tada se ponovo izmjere pred zadovoljnim građanima.
- Uradimo sve što je potrebno da pobijedimo u "utakmici" čiji će bodovi biti najbolji život građana Budve - poručio je Jovanović.

Jovanović pozvao sve političke partije na pregovore koje prihvataju prioritete za oporavak Budve: Potreban široki društveni konsenzus

Koalicija "Za budućnost Budve" neće biti u prilici da formira vlast i to će se vrlo brzo pokazati, kao što je to bilo i u maju, kazao je nosilac liste "Budva naš grad" Nikola Jovanović.
Jovanović je rekao da jedini koji mogu da formiraju vlast njegova lista i oni koji nijesu razumjeli poruku Budvana.
- Nadamo se da će im ovi rezultati izbora biti otrežnjujući. Sada je situacija drugačija i očekujem brzo formiranje vlasti - kazao je Jovanović za TVCG, prenosi Portal rTCG.
Naglasio je da se na političkoj sceni pojavljuju nove grupe građana, kao nova politička pojava i prema rezultatima izbora građani ih nijesu kaznili zbog neformiranja vlasti u maju, jer su znali da nijesu odgovorni.

Jovanović: Koalicija "Za budućnost Budve" neće moći da formira vlast

Dogovor između liste Budva naš grad i Demokratske partije socijalista (DPS) najlogičniji je scenario za formiranje stabilne vlasti u Budvi nakon vanrednih lokalnih izbora, ocijenio je metodolog Miloš Bešić.
On je kazao da su izbori u Budvi pokazali gotovo identičan odnos snaga, kao i u maju.
Bešić je istakao da nije promijenjeno ni to da politički akteri treba da pregovaraju skoro na identičan način kao što su morali pregovarati nakon majskih izbora.
- Mislim da bi ovog puta politički akteri trebalo da pokažu dodatan nivo odgovornosti, jer izbori služe za razrješavanje političke krize - rekao je Bešić Agenciji MINA.
On je rekao da izbori u Budvi, ipak, ne rješavaju političku krizu, već da se ona mora riješiti dogovorom i razgovorom između partnera.
Kako je kazao, političi akteri moraju da shvate da mogu da ponavljaju izbore još mnogo puta, a da će se dešavati isti ishod.
- Ili će politički akteri napraviti neki dogovor, ili će se ići na neku vrstu prinudne uprave, jer je ovakva situacija jednostavno neodrživa - naveo je Bešić.
Govoreći o rješenjima za formiranje vlasti, Bešić je kazao da hipotetički i logički postoje tri rješenja.
- Prvo rješenje je da se dogovore liste Za budućnost Budve (ZBBD) i Budva naš grad Nikole Jovanovića - rekao je Bešić, navodeći da bi dogovor između te dvije liste riješio problem, ali da je to najmanje vjerovatno rješenje.
On je kazao da je drugo rješenje da jedna od te dvije liste napravi koaliciju sa DPS-om, za šta, kako je dodao Bešić, ne bi isključio listu Budva naš grad.
Prema riječima Bešića, treće rješenje je da jedna od te dvije liste napravi koaliciju sa svim ostalima, jer je to uslov za 17 mandata.
- Za ZBBD je to gotovo nemoguće, jer Evropski savez na to neće pristati. Prema tome, treća varijanta bi bila da Jovanović sa svima ostalima, osim ZBBD i DPS-om napravi aranžman - objasnio je Bešić.
Kako je rekao, to je moguće brojčano, ali je to jedna vrlo nestabilna vlast sa 17 mandata, jer u složenoj strukturi većina zavisi od jednog mandata ili jednog aktera.
Bešić je kazao da bi, sa stanovišta političke stabilnosti, najprihvatljivije bilo prvo ili drugo rješenje.
- Broj jedan se vjerovatno neće desiti, jer je suviše veliki animozitet između te dvije liste, a već rješenje broj dva je najrealnije. Drugim riječima, najrealnije je da Jovanović napravi koaliciju sa DPS-om - naveo je Bešić.
On je, govoreći o tome koliko je realno da vlast u Budvi bude formirana, rekao da su sada veći razlozi da vlast ne bude formirana nego nakon majskih izbora, jer su „produbljeni rovovi“.
Kako je naveo, poruka je da se izbori mogu ponavljati koliko god, ali da će politička konstalacija snaga biti manje-više ista.
Prema riječima Bešića, alternativa pravljanju vlasti ne postoji.
- Zato, odsustvo alternative je najsnažniji argument da se vlast formira bez obzira na njihove stavove i razlike o kojima govore - dodao je Bešić.
Govoreći o razlozima za loš rezultat PES-a na jučerašnjim izborima, on je naveo da je ta stranka napravila loš rezultat i na izborima u maju, kada je osvojila sedam odsto glasova birača.
Bešić je istakao da se državni izbori mogu odigrati na državnoj, političkoj platformi, dok je za lokalne veoma važna dobra lokalna organizacija.
- Lokalna organizacija i uopšte organizacija PES-a je jako loša na lokalu svuda. Nemate organizaciju, nemate lične kontakte ljudi iz vaše organizacije sa glasačima, i u toj konstalaciji vi nećete napraviti dobar rezultat - naveo je Bešić.
On je kao drugi razlog zašto je PES napravio loš rezultat još u maju, naveo postojanje liste Nikola Jovanovića.
- Podsjetiću vas, PES je samostalno na prethodnim parlamentarnim izborima u Budvi uzeo 20-24 odsto. Ali na tim izborima nije bilo liste Jovanovića. Prema tome, nema sumnje da je veliki broj glasača PES-a zapravo glasao za listu Jovanovića - rekao je Bešić.
On smatra da je treći razlog lošeg rezultata PES-a u Budvi lista Đorđa Zenovića, koji je bio nosilac liste Demokrata na prethodnim izborima, a koji je osvojio podršku šest odsto birača.
- Realni gubitak između ta dva izborna ciklusa je dva odsto, što nije toliko strašno. Jednostavno, Zenović je, kao prethodni nosilac liste Demokrata, povukao šest, sedam odsto - naveo je Bešić.
On smatra da rezultati izbora u Budvi ne mogu uticati na pregovore o formiranju vlasti u Podgorici.
Bešić je naveo da je DPS svojevremeno u Budvi dobijao 75 odsto glasova.
- U Budvi je lokalističko-klijentalistički model vrlo razvijen. Vi to ne možete da preslikate ni na državu, ni na Podgoricu. Prema tome, ne mislim da će to da uticiti na Podgoricu, pa i na državni nivo na bilo koji način - kazao je Bešić.
Na pitanje kakav bi odnos snaga bio ako bi došlo do ponavljanja izbora u Podgorici, Bešić je ocijenio da bi lista Jakova Milatovića sigurno uzela manje nego što je na septembarskim izborima.
- Pitanje je da li bi uopšte Pokret za Crnu Goru išao sa URA-om, jer je URA očigledno veliki gubitnik te koalicije. URA je na prethodnim parlamentarnim izborima sama uzela 6,8 hiljada glasova, a sada sa Milatovićem 8,6 hiljada. To URI ne odgovora i verovatno bi izašla sama - naveo je Bešić.
Prema njegovoj procjeni, na ponovljenim izborima u Glavnom gradu URA bi uzela četiri do šest odsto glasova, što je znatno više odbornika nego što sada imaju.
- Mislim da bi najveći gubitnik bila lista Milatovića, jer oni nemaju ni solidnu organizaciju i ne mogu ni na koji način biti zadovoljni rezultatima izbora. Dakle, oni bi definitivno uzeli manje”, rekao je Bešić.
Pitanje je, dodaje, da li bi DPS uzeo više.
- Ali bi vjerovatno odbranio rezultat od 30 odsto. Dok, u situaciji dodatnog razočarenja ove anti-DPS 30. avgustovske većine, mogu da idu i preko toga - rekao je Bešić.
On je dodao da je to pitanje i u situaciji velike izlaznosti.
- Kad bi se vratili anti-DPS glasači, koji su nesumnjivo ovog puta apstinirali u nemaloj mjeri, razočarani sukobima u anti-DPS bloku, onda bi mogao i PES da profitira - kazao je Bešić.
On je rekao da bi “DPS bio na svom ili jači, PES sa Demokratama na svom ili jači, a URA bi fiktivno bila jača, a u suštini bi bila slabija, jer u procentima to ne bi bio bilo ubjedljivo.
- Najveći gubitik bi bio Pokret za Crnu Goru, jer njihovi glasači definitivno nijesu zadovoljni rezultatom i kapacitetima koje su napravili na predhondim izborima - ocijenio je Bešić.
Na pitanje da li je nakon izbora u Budvi i Pidgorici doveden u pitanje legitimitet vlasti na državnom nivou, on je odgovorio potvrdno.
- U Budvi ne, ali izbori u Podgorici jesu djelimično delegitimisali vlast, odnosno doveli u pitanje legitimitet Vlade sa stanovišta rejtinga partija koje je čine, ali su u velikoj mjeri delegitimisali i predsjednika Crne Gore, koji je sa URA-om osvojio 8,6 hiljada glasova, a 70 hiljada u drugom krugu predsjedničkih izbora - naveo je Bešić.
On je kazao da je parlamentarna većina za sada stabilna, i da će vjerovatno biti još par godina.
- Vidjećemo kakvi će biti efekti programa Evrope sad 2, ali i neki koraci ka Evropskoj uniji i ekonomske reforme koje se najavljuju, koji mogu hipotetički da pomognu u tom rejtingu. Ali oni imaju stabilnu većinu, vjerovatno još par godina, do 2027. - rekao je Bešić.
Na pitanje da li bi, kada bi sad bili održani parlamentarni izbori, rezultati bili slični kao rezultati izbora u Podgorici i Budvi, on je kazao da definitivno niko ne bi imao većinu, već bi se moralo posegnuti ka koalicionim angažmanima.
- Sasvim je sigurno i da bi DPS uzeo vjerovatno više nego na prethodnim parlamentarnim izborima. Pokret za Crnu Goru, koji u Podgorici nije pokazao nekakav kapacitet, imao bi još slabiji, a šta bi se dešavalo sa PES-om i Demokratama je veliko pitanje - rekao je Bešić.
Prema njegovim riječima, PES će uvijek imati bolje rezultate na državnom nego na lokalnom nivou.
- Tako da ostaje otvoreno pitanje tog rejtinga, ali sasvim sigurno je da bi te izbori pokazali da i dalje morate da pravite neke koalicione aranžmane, da niko ne bi imao sa partnerima nekakvu apsolutnu vlast - dodao je Bešić.
Na pitanje da li postoji bojazan da bi u slučaju da se sada organizuju parlamentarni izbori imali scenario kao u Budvi, on je rekao da postoji.
- Ali meni se čini da Vlada sada ima stabilnu podršku i da će vremenom raditi na jačanju, a opozicija će raditi na slabljenju njihovog autoriteta, i to je nešto što je normalan parlamentarni život - rekao je Bešić.

Bešić: Za stabilnu vlast najlogičniji dogovor liste Budva naš grad i DPS-a

Na osnovu obrađenog uzorka od oko 62 odsto proglašavam pobjedu - kazao je nosilac liste Budva naš grad Nikola Jovanović.
On je u obraćanju medijima kazao da je izvjesno da će njihova izborna lista ponovo imati najveći broj mandata - devet.
- Kao lista koja je sama ižašla na izbore, koja je prošla golgotu, ali koristim priliku da iskažem veliku zahvalnost našim sugrađankama i sugrađanima koji su podržali našu listu, koji su rekli da smo sve vrijeme bili u pravu i pokazali da možemo da vodimo grad naredne četiri godine - poručio je Jovanović.
Druga lista koja je osvojila veći broj mandata, odnosno devet, kako je precizirao, lista je Za budućnost Budve, potom Demokratska partija socijalista koja je osvojila sedam mandata, koalicija Demokrate - Pokret Evropa sad tri, liste Za naš grad i Evropski savez po dva mandata, a Građanski pokret URA jedan mandat.
- Naša lista osovjila je 2.383 glasa, Za budućnost Budve, lista u kojoj je 10 političkih subjekata 2.358 glasova , odnosno manje od naše liste. Lista Za naš grad osvojila je 566 glasova, Božidar Vujičić osvojio je 110 glasova, PES-Demokrate dobili su 839 glasova, GP URA 314 glasova, Evropski savez 582 glasa i DPS 1.787 glasova - precizirao je Jovanović.
Misli da je na osnovu vrlo reprezentativnog uzorka jasno da se stvari neće mijenjati.
- A to je da je apolsutni pobjednik naša lista - istakao je Jovanović.
Vlast bez DPS-a i Nove srpske demokratije je, kako je naveo, željeni scenario.
- Vrlo smo spremni da razgovaramo sa svima u korist interesa građana Budve i to je sve što smo mi tražili - zaključio je Jovanović.

Jasmina Beharovic

Jovanović: Proglašavam pobjedu, vlast bez DPS-a i NSD-a željeni scenario

The prosecutor at the Basic State Prosecutor’s Office Sanja Ražnatović dismissed the criminal complaint against Radan Katnić, the son of former Chief Special Prosecutor Milivoje Katnić, whom the Special State Prosecutor’s Office had attempted to accuse of illegally possessing a firearm.
On 30 December last year, the Basic State Prosecutor’s Office dismissed the criminal complaint against Katnić, explaining that there was no reasonable suspicion that he had committed the criminal offence of illegal possession of a weapon or any other offence prosecuted ex officio. The decision was delivered to Katnić’s attorney Ljubomir Raković.
The reasoning of the decision shows that the Basic State Prosecutor’s Office opened the case based on documentation submitted by the Special State Prosecutor’s Office in October 2024.
Katnić was questioned almost a year later, on 19 September 2025, when he denied the allegations in the criminal complaint before Prosecutor Ražnatović.
<h2>RUTHLESS ABUSE</h2>
His statement unequivocally indicates that he and his family were subjected to ruthless abuse during a police operation ordered by Prosecutor Šoškić. The entire operation was monitored by Šoškić himself, as well as by the head of the Special Police Department Predrag Šuković, who were in constant telephone communication with the inspector leading the operation.
As stated in the case file reviewed by the ETV Portal, Radan Katnić requested that his statement be entered into the record in full due to the inconveniences his family has been experiencing since the arrest of his father on 14 April 2024.
- I reiterate that I have never committed any criminal offence attributed to me by the accusation that I unlawfully possessed a „Zastava“ pistol. This is easily established by the fact that the pistol, with a valid firearm permit in my father’s name, was found in my father’s apartment in Dalmatinska Street - he stated during questioning.
He said that Special Prosecutor Miloš Šoškić abused his official position, claiming that he „is conducting illegitimate and illegal persecution of members of my immediate family in every possible way, for personal reasons stemming from a previous conflict with my father, who was his superior at the Special State Prosecutor’s Office“.
He described in detail how, on 14 April 2024, police officers arrived at the door of his apartment at six o’clock in the morning, where he lives with his wife and daughter. He stated that masked police officers carrying long-barrel automatic weapons („Heckler &amp; Koch“) forced him into his father’s apartment on the same floor. He later realized that the weapons carried by the police officers were loaded, with rounds chambered and ready for use.
- It goes without saying that I was in my father’s apartment against my will and under duress, and in the same situation, as I later learned, were my wife and my four-month-old daughter. There was no search warrant for my apartment, nor was I ever covered by an order of Special Prosecutor Miloš Šoškić, neither then nor now… Two inspectors entered the apartment together with officers in uniform, and one of them asked me whether I was Milivoje Katnić’s son, to which I answered affirmatively. After that, I asked what was happening with my family and why I had been forcibly brought in when this was not the apartment in which I live - Radan Katnić testified.
According to the record, an inspector replied that a search was underway by order of Prosecutor Šoškić in connection with proceedings initiated against his father and showed him the document. Katnić asked to see his wife and daughter, but was not allowed to do so, he was told that they were merely technically carrying out the search and repeatedly informed that everything was being done under the instructions and orders of Prosecutor Šoškić. He later learned from his wife that two female inspectors had kept her and the baby in their apartment, sitting on the bed, and did not allow her to move around or use her phone.
<h2>ŠOŠKIĆ AND ŠUKOVIĆ MONITORED THE OPERATION</h2>
Radan Katnić also pointed out that after he identified himself, the masked officers became more restrained, addressed him with respect, and explained that they had not known who they were coming to, that the operation was organized by the prosecutor, and that they usually act in cases involving serious criminals and murderers.
- Only then did they put down their weapons. From the moment they entered the apartment, the inspectors were in constant telephone contact with Predrag Šuković and Miloš Šoškić. I know this because I know both of them and recognize their voices - Radan Katnić said.
Twenty minutes after entering the apartment, the police asked him whether there was any weapon in his father’s apartment. He replied that he did not know and requested to speak with his father. His father told him that there was an old pistol in the wardrobe and explained where the key was.
He stated that he found the key, opened the wardrobe, found the pistol and the firearm permit, placed them on the table, and that the inspectors then put them in a bag. He continued to sit, as he said, and several times pointed out to the inspector that he was being held there unlawfully, to which he was told that „he would not move from the chair until the search was completed and until Milivoje arrived“.
- The inspector told me that my wife and daughter were fine and that nothing would happen to them. He addressed me politely and consulted Šoškić on everything. After four hours had passed, I asked whether the search would finally begin, to which they replied that it would not, because my father was unable to come - the younger Katnić stated.
Half an hour later, they confirmed that his father would not come, but did not inform him of the reason.
After some time, according to Katnić, a proposal arrived from Prosecutor Šoškić for him to sign a statement declaring himself the user of the apartment, after which his wife and child would be released.
In his statement to Prosecutor Ražnatović, he emphasized that he asked the inspectors several times whether signing a statement that he was the user of his father’s apartment could have any consequences for him. After consulting the prosecutor, a police officer told him that Šoškić guaranteed it was merely a technical and formal matter needed to obtain a search warrant in ccordance with the law.
<h2>WIFE AND CHILD „HELD CAPTIVE“</h2>
- With his explicit promise that my wife and child would be released, I agreed to be taken to the premises of the Special Police Department, where a statement was waiting for me, which I only signed and did not read, as I was told that it merely stated that I was the user of the apartment. When they brought me back home, they kept their promise and released my wife and child - the younger Katnić said.
As the search still did not begin, he was informed that, based on his signature, a new warrant was being requested. At that point, he was allowed to use his phone.
At 6:00 p.m., Radan Katnić left his father’s apartment, and the search was conducted in the presence of two witnesses. The police did not find anything illegal in Milivoje Katnić’s apartment.
Radan Katnić was categorical in stating that during the search of his father’s apartment he was held under duress and against his will, and that all elements of the criminal offences of coercion and unlawful self-help were thereby met.
The harassment by the Special State Prosecutor’s Office against former Chief Special Prosecutor Milivoje Katnić and his family has continued since his arrest in April 2024. There were attempts to deprive the Katnić family of their property as well, but the Supreme Court did not allow this.

Radan Katnić: Prosecutor Šoškić is persecuting my family

Premijer Španije Pedro Sančez proglasio je trodnevnu žalost u toj državi zbog željezničke nesreće u kojoj je poginulo najmanje 39 ljudi.
- Danas je bolan dan za cijelu Španiju - rekao je Sančez tokom posjete Adamuzu, selu u blizini mjesta nesreće, gdje su brojni mještani tokom noći pomagali hitnim službama u zbrinjavanju velikog broja povrijeđenih putnika, prenosi AP.
Nesreća se dogodila u nedjelju u 19 sati i 45 minuta, kada su zadnji vagoni brzog voza, koji je sa 289 putnika saobraćao na relaciji Malaga - Madrid, iskočili iz šina i sudarili se sa drugim vozom koji je dolazio iz suprotnog smjera.
Ministar saobraćaja Oskar Puente rekao je rano jutros da je uzrok nesreće nepoznat.
On je opisao nesreću kao "izuzetno čudnu", jer se dogodila na ravnom dijelu pruge, koja je obnovljena u maju.
Puente je kazao da je voz koji je iskočio iz šina bio star manje od četiri godine.

Trodnevna žalost u Španiji zbog željezničke nesreće

Na društvenim mrežama objavljen je video snimak nezgode koja se desila tokom plivanja za časni krst. Kako se vidi na snimku, jedan pop je upao u vodu dok su njegovi saputnici pokušavali da nasukaju čamac.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FVukasinPerovic%2Fstatus%2F2013273606470422664&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

VIDEO: Čamac nasukan, pop pao u vodu

Tri optužna akta za dva različita kriminalna djela – a iste poruke istog datuma! Kako je to moguće? Iz analize materijala, koji je tužilaštvo koristilo da bi podiglo optužnicu protiv Aleksandra Mijajilovića za šverc cigareta i kasnije šverc narkotika, proizilazi sumnja da su specijalni tužioci nezakonito manipulisali Skaj materijalom i da su poruke iste sadržine, dostavljene od Europola, umetnuli kao navodno dokazni materijal u više različitih istraga. &nbsp; Novinarski tim Televizije E - upoređujući tri različita tužilačka akta - identifikovao je najmanje dvanaest rečenica u porukama koje su istovjetne u različitim optužnicama i naredbama za sprovođenje istrage. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190124_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260119190124_2b433b6fcb9a25c03780db3072b4725532304e26097fa84d127d0b4429b9ff4b" data-rendition-name="original" width="1600" height="946" loading="lazy" alt="DOKAZ O MANIPULACIJAMA: Poređenje poruka iz optužnice za švec cigareta i šverc kokaina iz Ekvadora"> <figcaption>DOKAZ O MANIPULACIJAMA: Poređenje poruka iz optužnice za švec cigareta i šverc kokaina iz Ekvador(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  ,,ČAROBNI BROJ 12” (30. 11. 2020.) 5S7GLO: Dje god idu brodovi iz ekvadora ja mogu poslat. Ima li dje vadjenje na sigurno... Dal ima kontrolu u neku luku. (30. 11. 2020.) DN3GOV: Jel zanimljivo bugarska i grcka. Najvjerovatnije ima tu vadjenje. Tu salje u kont sa drugom robom pa se preuzme cijeli kontejner. (30. 11. 2020.) 5S7GLO: To bi bilo topp u kontejner sa drugom robom. Iz bugarske se Mora poslat na drugo mjesto. Al to nije problem, organizovali bi (01.12.2021.) DN3GOV: Moze i makedonija? (01.12.2020.) 5S7GLO: Dje ima luka u makefoniju. Slalo se za holandiju iz bugarske kamionima Navodno je ovo komunikacija koju su tokom dva dana razmjenjivali odbjegli policajac Ljubo Milović i tadašnji prikriveni agent Petar Lazović. I to u dva slučaja – za planiranje švecra kokaina iz Ekvadora, ali i za planiranje šverca cigareta iz iste zemlje. &nbsp; VIŠE MANIPULACIJA ISTIM PORUKAMA Upravo ove poruke državni tužilac Miroslav Turković 10. juna prošle godine uvrstio je u optužnicu protiv Aleksandra Mijajlovića i još sedam osoba za šverc cigareta. I to ne jednom već dva puta – jer se iste poruke citiraju na 114, a potom, na 160-oj strani. &nbsp; I tu nije kraj: istih 12 rečenica upotrijebljeno je u istrazi protiv Radoja Zvicera, Vuka Vojinovića, Petra Lazovića, Aleksandra Mijajlovića i još sedam osoba za drugo krivično djelo – šverc kokaina. Promjenjena je samo stranica, pa se u toj optužnici poruke nalaze na 20 strani. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190128_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260119190128_645a96217e401ac8cf21b0294fdfb94e025d1c7cf6d6ac02d83d7523040d3d5e" data-rendition-name="original" width="3000" height="1943" loading="lazy" alt="KO JE UBACIVAO SKAJ PORUKE: Potpisi troje tužilaca - Medojevića, Vukotića i Janković"> <figcaption>KO JE UBACIVAO SKAJ PORUKE: Potpisi troje tužilaca - Medojevića, Vukotića i Janković(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  U naredbi za sprovođenje istrage, koju potpisuju specijalni tužioci Ivan Medojević, Jovan Vukotić i Maja Janković – nema objašnjenja: kako je moguće da su iste poruke, istoga dana, iste godine tobože razmjenjivali Ljubo Milović i Petar Lazović i za šverc kokaina i za šverc cigareta? &nbsp; Ove činjenice bude sumnju da je neko, iz Specijalnog policijskog odjeljenja ili Specijalnog državnog tužilaštva, nezakonito umetnuo Skaj poruke. &nbsp; Osim sitnih tipografskih razlika, iste se poruke pojavljuju u optužnici za šverc cigareta od 10. juna 2025. godine, Naredbi za sprovođenje istrage za krijumčarenje kokaina od 5. decembra 2022. godine, ali i u krivičnoj prijavi 31. jula 2022. godine. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190128_3f7d9c3934fdf9c2adb6483f33cc9161a7c31ad8843b85005514f2cd62e1f2a8.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20260119190128_3f7d9c3934fdf9c2adb6483f33cc9161a7c31ad8843b85005514f2cd62e1f2a8" data-rendition-name="original" width="271" height="186" loading="lazy" alt="POSTOJI LI OBJAŠNJENJE ILI JE ĆUTANJE ZNAK ODOBRAVANJA: Predrag Šuković, šef SPO"> <figcaption>POSTOJI LI OBJAŠNJENJE ILI JE ĆUTANJE ZNAK ODOBRAVANJA: Predrag Šuković, šef SPO(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  I sve to uz prepravljanje podataka iz Obavještajnog dokumenta Europola koji je 16. jula 2021. godine poslat na adresu Predraga Šukovića, šefa Specijalnog policijskog odjeljenja?! KO JE ,,PREPRAVLJAO” DOKUMENT EUROPOLA? Europolov dokumenat, u koji je novinarska ekipa ETV imala uvid, ni na jednom mjestu ne pominje Aleksandra Mijajlovića, niti se u dostupnim dokumentima pojavljuje nadimak ,,Aco”. &nbsp; Važan detalj - kako se taj nadimak odjednom nalazi u naredbama za sprovođenje istrage i kasnije u optužnicama – &nbsp;nije interesovao sudije Višeg suda koji su potvrđivali optužnice Specijalnog tužilaštva. &nbsp; Prema tekstovima optužnice i naredbe o sprovođenju istrage, u razmjenu poruka o švercu cigareta iz Ekvadora sa Petrom Lazovićem tobože se uključio i Aleksandar Mijajlović, navodno koristeći kriptovani telefon i šifru 50IQOW. &nbsp; Njemu, kako tvrdi specijalni tužilac Turković, Petar Lazović prenosi 18 poruka Ljuba Milovića iz njihove komunikacije od prethodnog dana. I pokušava da sazna da li je čovjek sakriven iza šifre 50IQOW. -Jesam- odgovara kratko Lazovićev sagovornik. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190132_a10861baffaaa3ded24064d84df05ddcf9ab5985ee00fb45ca160a75751c6e6e.png" data-media-id="editor_3" data-image-id="20260119190132_a10861baffaaa3ded24064d84df05ddcf9ab5985ee00fb45ca160a75751c6e6e" data-rendition-name="original" width="1013" height="762" loading="lazy" alt='SPECIJALNO ČITANJE DOKUMENTA EUROPOLA: Detalj gdje se identifikuje nadimak ,,Miki" i ,,Novi Miki"'> <figcaption>SPECIJALNO ČITANJE DOKUMENTA EUROPOLA: Detalj gdje se identifikuje nadimak ,,Miki" i ,,Novi Miki"(Photo: Portal ETV )</figcaption> </figure>  KAD ,,MIKI” POSTANE ,,ACO” U optužnici je evidentirana samo jedna kratka poruka za koju se tvrdi da Aleksandar Mijajlović potvrđuje svoje prisustvo na mreži. &nbsp; Na 403 strane optužnice ne postoji dalja komunikacija Mijajlovića, navodno sakrivenog iza šifre 5OIQOW, bilo sa Petrom Lazovićem ili Ljubom Milovićem. &nbsp; Osim toga, Europol ni na jednom mjestu ne pominje ime Aleksandra Mijajlovića, niti se pojavljuje nadimak ,,Aco”. Naprotiv: pominje se korisnik koji koristi dva nadimka: Miki i ,,Novi Miki”. Nema objašnjenja kako se onda nadimak ,,Aco” našao u tužilačkim spisma ? Ti važni detalji, ta suštinska pitanja o tužilačkom radu nijesu interesovali sudije Višeg suda, ali ni sudije Vrhovnog suda koji su pred Novu godinu produžili pritvor Mijajloviću. &nbsp; Ili možda niko, čak ni sudije Višeg i Vrhovnog suda, nijesu detaljno čitali optužnicu? Da je neko ozbiljno pročio tužilačke akte, lako bi uvido ključne kontardiktornosti. &nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190136_f4bd9c97afe23dda9bdbc4caa7301cf53fcbfdff66cda9be592dd9b1798fb7af.jpg" data-media-id="editor_4" data-image-id="20260119190136_f4bd9c97afe23dda9bdbc4caa7301cf53fcbfdff66cda9be592dd9b1798fb7af" data-rendition-name="original" width="810" height="540" loading="lazy" alt="SDT JEDINI ZNA ZA ŠVERC CIGARETA IZ EKVADORA: Luka Gvajakil"> <figcaption>SDT JEDINI ZNA ZA ŠVERC CIGARETA IZ EKVADORA: Luka Gvajakil(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  KO JE SMISLIO PRIČU O ŠVERCU CIGARETA IZ EKVADORA? &nbsp; Nije se čitao, ili nije bio od SDT-a dostavljen sudijama i dokument Europola. Tako se u odjeljku 3.36, naslovljenom ,,Krijumčarenje kokaina sa Ekvadora” objašnjava suština Skaj konverzacije koju navodno vode Ljubo Milović i Petar Lazović. &nbsp;&nbsp;&nbsp; -Dana 30.11.2020. godine Ljubo Milović (SKY 5S7GLO) je pitao korisnika SKY DN3GOV Petra Lazovića da li ima nekog da ima pristup bilo kojoj luci jer on može da pošalje pošiljku iz Ekvadora u bilo koju luku. Lazović je pitao da li se mogu paketi droge istovariti bezbjedno. Milović da on trenutno radi samo u Roterdamu, a da je prije toga radio u Istanbulu, Hamburgu i Atverpenu – piše u pratećem dokumentu Europola uz poruke koje su navdono razmjenjivane. &nbsp;&nbsp; Ne treba biti ekspert da se zaključi: nije moguće da se poruke koje se, navodno, razmjenju prije realizacije posla sa švercom kokaina, ponavljaju u sadržaju poruka kojim se priprema šverc cigareta. I to iz Ekvadora, iz luke Gvajakil, iz koje do sada nije zabilježen šverc cigareta?!  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20260119190140_737afb5dd363b6bbb397d11cb7ec8769a8fa7b73c8b2e5a3c6a1818032e62eec.jpg" data-media-id="editor_5" data-image-id="20260119190140_737afb5dd363b6bbb397d11cb7ec8769a8fa7b73c8b2e5a3c6a1818032e62eec" data-rendition-name="original" width="900" height="582" loading="lazy" alt="HOĆE LI BITI REAKCIJE, KONAČNO: Vladimir Novović "> <figcaption>HOĆE LI BITI REAKCIJE, KONAČNO: Vladimir Novović(Photo: UGC )</figcaption> </figure>  Uporedna analiza više dokumenata tužilaštva dovodi u pitanje validnost rada specijalnih tužilaca, vjerodostojnost optužnih akata, ali i upozorava na postojanje osnovane sumnje da je bilo netačne, time i nezakonite, upotrebe Europolovih podataka. Da li je bilo i zloupotrebe službenog položaja - to bi trebalo da provjere u vrhu Specijalnog državnog tužilaštva na čijem je čelu Vladimir Novović. &nbsp; Ukoliko glavni specijalni tužilac ostane bez reakcije, kao što se dešavalo u slučaju zloupotrebe poruka koju je otkrio tim advokata Anta Nobila na suđenju Milivoju Katniću, Zoranu Lazoviću i Saši Čađenoviću – trebalo bi da se oglasi Tužilački savjet. U prilozima koje će Televizija E emitovati, a Portal ETV objavljivati narednih dana - precizno će se evidentirati dodatne manipulacije Skaj dokumentima koje je poslao Europol. &nbsp; &nbsp;

Tag: budva-nas-grad