Ako se Venera u natalnoj karti nađe u zemljanom znaku – Biku, Djevici ili Jarcu – to može biti jedan od značajnijih pokazatelja da je osoba sklonija posesivnosti u odnosima i onome što joj pričinjava zadovoljstvo. „Venera u zemljanim znacima voli da ono što gradi ostane u njenom vlasništvu“, rekao je u emisiji Srećan dan na Televiziji E astropsihološki konsultant Nenad Gogić.
Ljubomora je, objašnjava on, povezana sa emocijama, a „iza ljubomore se uvijek krije strah da će osoba kao partner ili partnerka biti, kako kaže, zamijenjena nekom trećom osobom“.
Gogić naglašava da posesivnost nije isto što i ljubomora, već obrazac ponašanja koji karakteriše želja za kontrolom. To su, dodaje, osobe koje „žele da imaju određeni stepen kontrole nad samim odnosom“.
- Posesivnost ne mora uvijek da bude pogrešna, u određenom stepenu ona je i zdrava. U partnerstvu se kroz zdravu posesivnost pokazuje prije svega briga za partnera – da li mu je ugodno, da li je sve kako treba, biti tu od pomoći, kroz savjet ako je na putu nekog razvoja poslovnog ili ličnog. Tako da je posesivnost u zdravim granicama potrebna i poželjna, jer bi druga strana pomislila da vama uopšte nije stalo do te osobe - rekao je Gogić.
Ukazuje i na suprotnu krajnost – ljude koji svakodnevno zahtijevaju potvrdu posebnog interesovanja i brige, što je često, kako navodi, patološki obrazac.
Kada je riječ o natalnoj astrologiji, Gogić objašnjava da posesivnošću vlada Pluton, planeta koja izvorno vlada znakom Škorpiona. To je, kaže, prvi parametar koji astrolog posmatra kada želi da procijeni stepen posesivnosti kod neke osobe.
- Pluton je spora, generacijska planeta, što znači da sve osobe rođene u istoj godini imaju Pluton u istom znaku. Zbog toga ne možemo ulaziti u individualnu prognozu, osim ako osoba u svom natalu nema naglašene elemente škorpionske energije – kroz znak, podznak ili Mjesec. U tim situacijama ovo uzimamo kao prvi parametar. S obzirom na to da Venera govori ne samo o ljubavi i partnerskim odnosima, nego i o onome što volimo da posjedujemo i o novcu, ona će nam najprije reći u kom pravcu ide ta naša posesivnost – da li je zdrava ili ne, da li smo okrenuti ka zdravom odnosu u kojem lijepo kontrolišemo tu potrebu za posesivnošću koju svako od nas nosi. Može ta osobina da se ispravi i da se oslobodimo toga - zaključio je Gogić.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

400x240

400x203

thumbnail

Gogić: Posesivnost u zdravim granicama je potrebna i poželjna

Ono što psiholog ne može prepoznati u prvih pet ili šest seansi rada sa klijentom, vješt astrolog koji poznaje dobro astrologiju moći će da prepozna za tri ili četiri sata jednog iscrpnog rada, što znači da &nbsp;psiholog ne može dati procjenu temperamenta dok ne odradi seanse, ne odradi testove, dok se kroz astrologiju stopostotno može odrediti nečiji temperament kroz nekih deset do petnaest minuta, rekao je u emisiji "Srećan dan", na Televiziji E, astropsihološki konsultant Nenad Gogić.
Uvijek se vodi poluotvorena i otvorena borba, kaže Gogić, između empirije sa jedne strane, psihologije i astrologije kao u ovom vremenu ezoterične discipline, vještine i nauke.
Podsjeća da prvi dokazi postojanja astrologije sežu nekih 5 000 godina unazad, stari Vavilonci su se bavili astrologijom i u to vrijeme njome su se isključivo bavili &nbsp;matematičari i ljekari, što je u to vrijeme, kako kaže, bila nauka za sebe.
- Ako govorimo o psihologiji koja je &nbsp;danas itekako popularna i te teme itekako zanimljive, ako ćemo da budemo precizni možemo reći da samo unazad nekih 150 godina možemo koristiti ta neka psihološka načela i znanja koja smo dobili, a sve ono čime se mi danas bavimo vezano je za teorije koje su postavili psiholozi tokom 20. vijeka - rekao je Gogić.
Objašnjava da ima mnogo razlika između astrologije i psihologije, jedna od njih je što astrolog koristi datum, sat i mjesto rođenja, dok psiholog s druge strane mora da koristi mnogo testova koji su provjereni.
- Kroz psihologiju se bavimo teorijama koje su dokazane u praksi, s druge strane astrologija je ezoterična i ona se bavi onim simboličnim u čovjeku, povezana je sa simbolima, jer stare tradicionalne astroškole kažu da je &nbsp;astrologija u suštini uticaj makrokosmosa i mikrokosmosa ili uticaj planeta na samog pojedinca. Psiholozi će reći da je astrologija previše deterministički nastrojena, da vam ona daje na usud ono što ste dobili na rođenju i to je negdje činjenica, dobijate talente, nagrade ili kazne na rođenju, ali je takođe i činjenica da vi to kroz rad možete da ,,peglate”. S druge strane iz ugla psihologije moram reći da je na neki način i psihologija deterministička, jer ako prođemo kroz grane psihologije, kao na primjer biološka psihologija koja zastupa stanovište da kompletno naše ponašanje zavisi od hemijskih procesa u mozgu i hormona. Ako se bavimo, na primjer, psihoanalizom onda ćemo se baviti snovima, bavićemo se našom podsviješću , a opet te iste teme obrađujemo iz ugla astrologije kroz poziciju Mjeseca - zaključio je Gogić.

500x500

Gogić: Prvi dokazi postojanja astrologije sežu i 5.000 godina unazad, psihološka načela koriste se od prije 150 godina

U "Srećnom danu" na Televiziji E od devet do 11 sati, donosimo inspirativne priče, muziku i savjete iz svijeta astrologije i mode. 
Milan Đinović, paraolimpijac, pokazuje da snaga volje ne poznaje granice i dijeli iskustva o upornosti i velikim rezultatima uprkos izazovima. 
Koncert koji slavi dvadesetogodišnju uspješnu umjetničku putanju Lexington benda biće organizovan u Bemax areni. 
Astropsihološki savjetnik Nenad Gogić govori o tome kako prepoznati godine najvećeg uspjeha u životu i na koji način iskoristiti astrološke smjernice za lični i profesionalni rast, a Sanja Bobar, modna dizajnerka, predstavlja novo lice elegancije i savjete o tome kako stilom izraziti samopouzdanje i sofisticiranost.

U "Srećnom danu" o koncertu Lexington benda, astrologiji i modi...

Imamo generacijske planete kao što su Saturn, Neptun i Pluton, koje se dugo godina zadržavaju u jednom znaku, što znači da će generacije mladih ljudi i djece koja se rađaju imati te planete u retrogradnom hodu, što govori da se kolektivna svijest vezano za introspekciju mijenja - rekao je u emisiji Srećan dan, na Televiziji E, astropsihološki savjetnik Nenad Gogić.
Astrologija je, prema njegovim riječima, alat koji pomaže da se kod osobe prepoznaju potencijali, osvijeste i da se ti potencijali iskoriste na najbolji mogući način.
- Najbolje je ako osvijestimo svoje traume koje se mogu vidjeti kroz natalnu kartu, ne moraju biti traume koje smo fizički doživjeli, mogu biti emocionalne rane, koje nosimo kroz te generacijske aspekte koji su naslijeđeni kroz kodove roditelja i daljih rođaka, ali je jako bitno da prije svega osvijestimo loše strane i dobre strane, onda kroz ove alate, kroz to introspektivno sagledavanje sebe, prije svega, pomognemo sebi da budemo bolja verzija sebe, da ono što smo dobili kao dar podignemo na pijedestal, a ono što je loše, a svako od nas je na rođenju dobio neke loše aspekte, jer savršene natalne karte nema, ja je do sada nijesam sreo, a vjerujem niko od kolega, uvijek imamo manjkavosti u određenom sektoru života - rekao je Gogić.
Dvanaest astroloških polja predstavljaju sve oblasti, objašnjava on, od porodice, partnerskih odnosa, posla, zdravlja, svakodnevice i uvijek u nekom segmentu postoje tačke koje nijesu dobro postavljene, te osvješćivanje tih tačaka donosi dobit prvenstveno za mentalno zdravlje.
- Zanimljivo je da je introspekcija u astrologiji uvijek vezana za retrogradnost planeta, a mi odmah pomislimo na Merkura, jedna od najmanje ugodnih pozicija jeste retrogradnost planete Venere, o kojoj se manje priča i planete Mars. Venera je zadužena za partnerstvo, naš odnos prema ljubavi, biranju emocionalnih partnera, odnos prema novcu i druga planeta Mars, koja predstavlja našu životnu energiju, jer upravo kroz poziciju Marsa, ne kroz sam znak, jer kroz znak nećemo vidjeti kompletnu energiju osobe, nego ćemo bukvalno vidjeti kroz planetu Mars, koja nam govori koliko je osoba zaista spremna da u određenom trenutku sebe uloži maksimalno. Ako je Mars pozicioniran loše, lošim aspektima, to vam je neko ko će propustiti najbolju životnu priliku poslovnu, jednostavno će proći pored njega, a da se on uopšte ne aktivira. Što znači da osobe koje imaju retrogradne planete na rođenju da se dominantno bave, nesvjesno, pa onda i na svjesnom planu svojim životom, odnosno okrenute su te osobe introspekciji. Osobe koje imaju retrogradnu Veneru uvijek će se kroz introspekciju baviti pitanjem svog partnerstva, svog nezadovoljstva vezano za odabir partnera, pitaće se zbog čega im nikako u životu ne ide, zbog čega uvijek biraju iste partnerke ili partnere. Sa modernim dobom je to jako lijepo povezati zato što imamo generacijske planete kao što su Saturn, Neptun i Pluton, koje se dugo godina zadržavaju u jednom znaku, što znači da će generacije mladih ljudi i djece koja se rađaju imati te planete u retrogradnom hodu, što govori da se kolektivna svijest vezano za introspekciju mijenja. Rađaju se generacije, od 2010. na ovamo koje će kroz nekih 5 do 10 godina biti u zrelijim godinama i upravo sve ove teme, s obzirom da je puno planeta retrogradno, njima će predstavljati veliki problem. A to nekako vidimo i u praksi da mladi ljudi imaju poprilično problema da odaberu partnera, pravog partnera, da se zadrže pored tog partnera, imaju problema sa motivacijom, strukturom, očuvanjem posla, što je sve negdje simbolika ovih planeta. Kada god vidite da postoji retrogradna planeta znajte da tu osoba ima najviše problema, to je sektor života koji će biti problematičan - istakao je Gogić.
Tradicionalna astrologija je, smatra on, poprilično vojnički orijentisana, jer daje analizu temperamenta, karaktera i daje mogućnosti koje je osoba dobila na rođenju.
- Tradicionalna astrologija vam da mogućnosti koliko ste spremni da mijenjate, a moderni astrolozi astrologiju gledaju kao psihološki alat, što ona negdje i jeste. Ona je ste tu da nam pomogne da osvijestimo to što smo dobili na rođenju, ali je isto tako tu od pomoći da nam da informaciju da li je dobro da se mi u periodu 25, 27 godina uđemo u brak, dobijemo posao, ili započnemo taj posao, jer ako smo mi vidjeli neke loše aspekte u tom dvogodišnjem periodu, a vezano je za osobu, da su loše postavljeni aspekti u polju braka, da su teške planete u lošim aspektima nad tim poljem naglašene, mi možemo zaključiti sa velikim postotkom vjerovatnoće da je to osoba koja je u tom trenutku ušla u brak, ali da ta bračna zajednica neće trajati, neće opstati. Ako nam je astrologija alat koji treba da nam bude od pomoći, onda je naš zadatak kao nekoga ko savjetuje da osobi damo najbolji tajming kada je potrebno i bitno ući u neku aktivnost, to bi trebalo da bude cilj astrologije. Primarno, njena uloga nije da bude prediktivna, ali jedan od zadataka jeste da savjetuje osobu u kojem trenutku je poželjno pokrenuti se na neku akciju - zaključio je Gogić.
Šta je introspektivna lekcija za svaki zodijački znak pojedinačno možete pogledati u cijeloj emisiji Srećan dan, na Youtube kanalu TV E.

Gogić: Astrologija alat koji pomaže da se prepoznaju i osvijeste potencijali

Crnogorska pjesnikinja i ekonomistkinja Jelena Jovetić gošća je ovoneđeljnog talk show programa Znak Podznak.&nbsp;
Kroz astropsihološko profilisanje, Jelena otkriva &nbsp;u kom stepenu je ekonomija oblik društvene poezije i da li postoje parametri za ispunjenje bezuslovne sreće. 
 
Emisiju možete pogledati u neđelju u 12 sati na našoj televiziji.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DzCs6qSHcP38&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Gošća emisije "Znak Podznak" pjesnikinja i ekonomistkinja Jelena Jovetić

Merkur u astrologiji predstavlja treće prirodno polje horoskopa i govori o odnosu sa braćom i sestrama, ali mlađim, kao i o odnosu sa braćom i sestrama iz dalje rodbine. O retrogradnom Merkuru u emisiji emisiji Srećan dan, na Televiziji E, govorio je astro psihološki konsultant Nenad Gogić.
- Merkur, u zavisnosti od toga kakve gradi aspekte sa drugim planetama, ako je u lošim postavkama pokazaće nam da je osoba sa kojom razgovaramo poprilično manipulativno nastrojena, jer Merkur govori o stepenu manipulacije kojem smo skloni, govori o tome da li smo spremni da budemo prevaranti i varalice. Takođe, osim svega navedenog, zadužen je za pokret, za sva prevozna sredstva, osim aviona kojim vlada planeta Uran i znak vodolija, i govoriće nam kakvi smo mi vozači. Kada je riječ o poslovnim okvirima kada imate osobu koja ima Merkur u dobrom znaku imaćete osobu koja je jako sposobna, koja istovremeno može da radi nekoliko poslova, koja zna da privuče pare, zna da potpiše pravi ugovor, da donese odluku u pravom trenutku, i to je sve simbolika ove planete. Kada je riječ o fizičkom planu Merkur kod nas predstavlja gornje i donje ekstremitete, predstavlja ruke i noge, i s obzirom da je ovo nervozna planeta utiče i na rad crijeva- rekao je Gogić.
Mediji su previše napumpali sliku o retrogradnom Merkuru, smatra Gogić, a njegov uticaj nije ni približno toliki kao što se pominje na socijalnim mrežama.&nbsp;
Prvi zapisi o planeti Merkur i njegovoj retrogradnosti, objašnjava Gogić, mogu se naći u tradicionalnoj astrologiji još oko VII vijeka, pa je opet postao centar interesovanja sredinom XVIII vijeka kroz djela vodećih svjetskih astrologa.
- Merkur je dominantno kao tema prisutan na društvenim mrežama upravo zato što vlada komunikacijom, vlada riječima, vlada medijima, vlada i štampanim medijima, i elektronskim medijima. Kada je riječ o retrogradnosti, s obzirom da na godišnjem nivou uglavnom bude 3 puta retrogradan, nekada i 4 puta. Kada zbojimo da je to po jednom retrogradnom hodu tri sedmice, mi imamo tokom godine nešto malo jače od dva mjeseca uticaja retrogradnog amerkura. Svaki put on će šetati kroz određene znakove zodijaka, i u zavisnosti od toga može uticati na naše svakodnevne aktivnosti - istakao je Gogić.
Osobe koje su rođene u znaku blizanaca i djevice, objašnjava Gogić, imaju taj podznak, ili su im neka polja koja su zadužena za ljubav ili poslovni plan pod uplivom merkura, onda u tim situacijama može se govoriti o uticaju retrogradnosti.
Ostali ljudi, kaže Gogić, za ono što nijesu sposobni da odrade na dnevnom nivou krive Merkur, te je on glavni krivac na koga se prebacuje puna odgovornost.
- Kada je riječ o mitovima, uglavnom se pominje taj termin retrogradnosti, kretanje unazad, ali nijedna planeta se ne kreće unazad, već je samo pitanje brzine kojom ona ide oko Sunca i same orbite. S obzirom da je nama potrebno 365, 366 dana, Merkur pripada najbržim planetama, i njemu je potrebno da napravi taj solarni krug 88 dana, što znači da on nekoliko puta godišnje napravi taj solarni krug oko samog sunca- naglasio je Gogić.
Retrogradni Merkur nema nikakve veze sa ulaskom u brak, poručuje Gogić, on je planeta komunikacije čija simbolika nisu bračni i partnerski odnosi ali je poželjno da se tokom retrogradnog hoda ne potpisuju važni dokumenti.&nbsp;
- Ne treba potpisivati nove ugovore, počinjati novi posao, ne sklapati pismene i usmene dogovore, a poželjno bi bilo da ukoliko smo planirali neko putovanje da ga možda odložimo. Svu ovu priču koju mi čujemo ja bih sažeo u jednoj rečenici, da nam retrogradni Merkur na godišnjem nivou pomaže, po mom mišljenju, da malo zastanemo, da se preislitamo šta su to naši životni, poslovni i lični prioriteti, u narednom periodu, i u suštini nam je ovo vodič da se negdje pripremimo koje korake da sprovedemo, kada je riječ o glavnoj akciji, našoj glavnoj želji vezano za tu godinu. Tako da je malo više sve to napumpano, ima uticaja, ali ne toliko koliko se može čuti u medijima- zaključio je Gogić.
Cijelo gostovanje možete pogledati na Youtube kanalu TV E.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DFN-p2l3ng8A&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Gogić: Retrogradni Merkur - Istine i zablude

U Budilniku na Televiziji E &nbsp;sjutra ujutru saznajemo hoće li tužioci u štrajk i šta to znači za pravosudni sistem i građane Crne Gore? Istražujemo koliko se vještačka inteligencija koristi – od industrije do svakodnevnog života.&nbsp;
Govorimo i o posljedicama vrelog ljeta koje je prepolovilo rod mandarina u Ulcinju, i kako će to uticati na poljoprivrednike? Na kraju, otkrivamo kakva je budućnost obućarskog zanata i da li ova stara vještina može preživjeti u modernom vremenu.&nbsp;
U novom izdanju Srećnog dana saznajte sve o astrološkim znacima i načinima manipulacije.&nbsp;
Nakon trijumfa u Hrvatskoj u goste nam dolazi Vasilije Jakšić, kotorski automobilista i prvak Evrope iz 2022, a o humoru i stand up komediji govoriće Semir Gicić, stand up komičar.

Jutro na TV E: Tužilački štrajk, vještačka inteligencija, posljedice vrelog ljeta...

Sutkinja Nada Rabrenović izdala je nalog za prinudno privođenje Marka Ljubiše Kana koji je danas trebalo da svjedoči u Višem sudu u postupku protiv grupe, koju su prema stavu SDT -a, formirali jedan od vođa kavačkog klana Radoje Zvicer i Nikola Vušović.
Plan grupe, prema navodima tužiteljke Nataše Bošković, bio je da ubiju Ljubišu Kana i njemu bliske osobe. Ljubiša, prema operativnim podacima policije, slovi za visokorangiranog člana škaljarskog klana.
Iako je uručen poziv Ljubiši on danas nije došao da svjedoči, dok poziv Goranu Sloviniću nije uredno uručen.
Osim Zvicera i Vušovića na optužnici su i Mario Milošević, Damir Mandić, Radovan Mujović, Ivan Biletić, Aleksandar Ćetković, Davor Kordić i Branko Simić.
Zviceru, Vušoviću i Simiću se sudi u odsustvu.
Advokat Marko Radović tražio je od sudskog vijeća da Marku Ljubiši bude ukinut status svjedoka oštećenog jer po Zakoniku o krivičnom postupku "oštećenom licu je ugroženo lično ili imovinsko pravo što u ovom postupku nije slučaj". Tužitiljka Bošković smatra da je prijedlog advokata Radovića neosnovan.
Na narednom pretresu koji je zakazan za 16. decembara kada će Ljubiša biti prinudno doveden sudsko vijeće će odlučiti o zahtjevu advokata Radovića.
Na današnjem ročištu sašlušani su svjedoci Veljko Radulović i policajac Vule Kovinić.
Radulović je u kratkom iskazu ispričao da je 2021. godine iznajmio stan u Budvi osobi po imenu Petar na dva mjeseca. Zbog protoka vremena više detalja nije mogao da se sjeti.
Na narednom ročištu osim Ljubiše u svojstvu svjedoka biće saslušani Slovinić i Ranka Radulović.

Naredba za prinudno dovođenje Ljubiše Kana, odbrana traži da on nema status svjedoka oštećenog

Podgoričko Više državno tužilaštvo (VDT) podiglo je optužnicu protiv P.J. u čijim je kolima pronađeno 38 pakovanja sa 81.684 grama kokaina.&nbsp;
To je učinjeno nakon sprovedene istrage.
Njemu se na teret stavlja neovlašćena proizvodnja držanje i stavljanje u promet opojnih droga, a ta optužnica je dostavljena Višem sudu u Podgorici na postupanje.
- Optužnicom mu se stavlja na teret da je 27. juna u Podgorici u putničkom motornom vozilu neovlašćeno radi prodaje držao ukupno 38 pvc pakovanja sa opojnom drogom kokain neto mase 81,684 grama - naveli su u VDT-u.

VDT podiglo optužnicu zbog oko 82 grama kokaina

S.M. (23) uhapšen je zbog sumnje da je sedam državljana Sudana prebacio u Crnu Goru zaobilazeći granične prelaze, a onda organizovao transport prema zemljama Evropske unije (EU).
Sedam državljana Sudana S.M. (23), R.A.A. (23), S.M. (20), T.J. (18), K.A.M. (21), A.A. (21) i M.E (22) zatečeni su juče u mjestu Božaj - gdje ih je zaustavila i kontrolisala granična policija.
- Kroz dalju kriminalističku obradu utvrđeno je da su imenovani S.M. (23), dali određeni novčani iznos kako bi ih isti ilegalnim putem i pješačkim stazama prebacio u Crnu Goru - naveli su u policiji.
- Po nalogu državnog tužioca u Osnovnom džavnom tužilaštvu u Podgorici, a nakon prikupljenih obavještenja i sprovedene kriminalističke obrade, S.M. je uhapšen - naveli su u policiji.
Njemu se na teret stavlja nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi.

Božaj: Uhapšen Sudanac osumnjičen da je sunarodnike ilegalno prebacio u Crnu Goru

Na šta prvo pomislite kada čujete - najstarije dijete u porodici? Većina vas prvo pomisli na veliku odgovornost.
Lidija Burić je pravi primjer prvorođenog djeteta, koje čitavog života nosi i svoju i tuđu odgovornost.
Emisiju Linija života možete pratiti petkom od 18 sati.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DIYI7oHVuO0A&amp;key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>

Linija života: Najstarija djeca i velika odgovornost

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: astrologija