Potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vulin izjavio je da je Evropska unija odlučila da mu uvede sankcije, zabranivši mu ulazak u zemlje Unije.
- Nije bilo nikakve polemike oko istine koju sam iznio. Jednostavno su imali neke komentare o meni lično, održali sastanak na najvišem nivou ministarstava spoljnih poslova svojih zemalja i odlučili da mi zabrane ulazak u zemlje EU - rekao je Vulin, prenio je Sputnjik.
Prema njegovim riječima, ovako je Brisel odgovorio na njegove izjave u Evropskom parlamentu.
- Na sastanku radne grupe Savjeta EU za Istočno partnerstvo, komesar za spoljne poslove Evropske komisije, odnosno praktično njihovo Ministarstvo spoljnih poslova, predložio je uvođenje sankcija zbog, kako su naveli, „ruskih destabilizujućih akcija“ - dodao je on.
Vulin je naveo i da zaista ne zna šta je rezultat svega toga, da nije bio obaviješten, ali da zna šta je predloženo.
- Savjetovao bih vam da ih pitate, ali oni vam sigurno neće odgovoriti - naglasio je on.
Kako je istakao, Brisel od njega očekuje da prestane da govori istinu.
- Znate, oni misle da ako zabrane rad ili emitovanje ruskih medija u svojim zemljama, onda ćete prestati da radite, prestaćete da govorite ono što sada govorite. Oni takođe misle da ću, ako mi bude zabranjen ulazak u EU, prestati da govorim istinu. To se, naravno, neće dogoditi - objasnio je Vulin.
Osim toga, on je podsjetio da je pod američkim sankcijama, te je već navikao na pritiske.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

thumbnail

EU uvela sankcije Vulinu: Zabranjen mu ulazak u zemlje članice

Nekadašnji premijer Crne Gore i čelnik Građanskog pokreta URA Dritan Abazović reagovao je izjavu potpredsjednika Vlade Srbije Aleksandra Vulina, koji je Abazovića, između ostalog nazvao “šibicarom” koji je “izdao Srbe u Crnoj Gori”.
- Reagujem na reakcije ljudi koje smatram racionalnim i normalnim. Svako ko vjeruje Vulinu gori je od njega. To definitivno. Ili je u nekom težem stanju od onog u kom se Vulin nalazi. To je moj odgovor - kazao je Abazović u emisiji “Minula neđelja” na A plus televiziji.
 Abazović je nakon demonstracija u Beogradu sredinom marta poručio “da onaj ko je upotrijebio zvučno oružje protiv demonstranta treba da ide u zatvor.
- Iza toga stoji potpis režima - tvrdio je lider URA.
Nakon toga uslijedila je reakcija Vulina.
- Kada je spletom okolnosti i naravno nakon što je izdao Srbe u Crnoj Gori, Abazović postao premijer Crne Gore posjetio je Beograd. Bijedno, kako samo kukavica može, cvilio je da se ukine pojačana kontrola na ulasku u Srbiju crnogorskim poslanicima koji su glasali za rezoluciju o Srebrenici kojom se Srbija proglašava genocidnom. Dritan je tada kukao da zabrana smeta njegovim saborcima da obilaze imovinu u Srbiji i da ubiraju prihode, a da će on učiniti sve samo da im se omogući da nesmetano ulaze u "genocidnu" Srbiju. Da smo ga još malo držali na režimu pojačane kontrole povukao bi i priznanje Kosova i ispovijedio se da nije Dritan već Dušan. Šibicar ostaje šibicar - poručio je tada Vulin.

1250x600

1084x550

Abazović: Svako ko vjeruje Vulinu gori je od njega

Vidimo da vas je BIA nedavno skinula sa platnog spiska, pa sad nervozno baratate spinovima iz njihove kuhinje - poručili su Građanskom pokretu URA iz Pokreta Evropa sad.
Rasprava između ove dvije partije započela je nakon što je bivši direktor Bezbjednosno informativne agencije Srbije (BIA) Aleksandar Vulin komentarisao intervju lidera GP URA i bivšeg premijera Dritana Abazovića poručujući da je on bio pod režimom kontrole te strane službe.
U PES-u su zatim pitali ograđuje li se GP URA od Abazovića i njegovih veza sa BIA, a oni su im odgovorili da je posebno indikativno što su reakcije PES-a i Vulina usklađene u trenutku kada premijer Milojko Spajić planira rasprodaju državne imovine, uključujući i Veliku plažu u Ulcinju, određenim arapskim investitorima.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fura-ako-se-objavi-snimak-iz-topaloviceve-4-ostaje-samo-pitanje-ko-ce-formalno-zakljucati-vrata-pes-a&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
- Naivno smo pomislili da će makar formalno podržati demokratsku borbu studenata u Srbiji, ali su umjesto toga izabrali da se bave URA-om i Dritanom Abazovićem. I na kraju, kad nas već vučete za jezik – ako se objavi snimak iz Topalovićeve 4, više neće biti potrebe za ogradama od PES-a. Ostaće samo jedno pitanje - ko će formalno zaključati vrata te stranke - poručili su iz GP URA.
U PES-u su, odgovarajući na navode GP URA, poručili da Crna Gora neće biti prćija političkih poslušnika koji su zamijenili državne interese za mrvice tuđe moći.
- Umjesto da odgovorite na ozbiljna i javno postavljena pitanja o vezama vašeg lidera sa stranom obavještajnom službom, vi se bavite uvredama, doskočicama i bijednim pokušajem da skrenete pažnju s onoga što vas najviše boli - istine - naveli su u PES-u.
Oni su ih pitali hoće li tražiti smjenu Abazovića zbog saradnje sa BIA-om, kako komentarišu susrete Abazovića i Marka Parezanovića, te je li URA sve to znala i ćutala.
- To su pitanja. Sve ostalo su jeftini napadi ljudi koji više nemaju ni argumente, ni zaštitnike. Ako vas boli istina - to je vaš problem.A građani vide sve - zaključili su u PES-u.

PES: BIA je skinula GP URA sa platnog spiska - pa nervozno barataju spinovima iz njihove kuhinje

Vlasti Srbije su zahvalne ruskim specijalnim službama na informacijama koje pomažu u borbi protiv obojene revolucije, izjavio je za "RIA Novosti" potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vulin, piše RT Balkan.
- Veoma sam zahvalan ruskim specijalnim službama koje nas uvijek podržavaju u našoj borbi protiv obojenih revolucija, prije svega informacijama- kazao je on.
Vulin je dodao da „oni (ruske službe) znaju kakva je opasnost koja prijeti Srbiji“, piše na sajtu RT Balkan.
- Imamo veoma dobru komunikaciju i veoma sam zahvalan na tome- rekao je Vulin.
Kazao je da su se ranije specijalne službe Rusije i Srbije zvanično dogovorile da sarađuju u borbi protiv obojenih revolucija i da, kako je naveo, „to i dalje ostaje na snazi“. Istakao je da poštuje građane koji učestvuju u protestima, ali da, kako je naveo, „ne bi trebalo da bude stranog miješanja u ove procese“.
- Poštujemo veliki broj ljudi koji su došli na miting 15. marta u Beograd i njihovo pravo da izraze svoj stav. Ali smatramo da stranci ne treba da se miješaju u sve ovo. I moram da priznam da je sada opšte poznata činjenica da je riječ o obojenoj revoluciji, koju finansiraju i organizuju zapadne obavještajne službe- izjavio je Vulin.
U tekstu se navodi i da je priznao da na mitinzima učestvuje mnogo običnih, iskrenih građana, ali da iza njih stoje aktivisti koje je angažovao Zapad-nevladine organizacije i ambasade.

Vulin: Zahvalan sam ruskim specijalnim službama koje nas podržavaju u borbi protiv obojenih revolucija

Studentkinje i profesorke sa novosadskog univerziteta zasule su danas jajima Skupštinu grada Novog Sada.
One su u sklopu akcije „Šta žene znaju s jajima“, u okviru obeležavanja 8. marta – Međunarodnog dana žena, organizovale u Univerzitetskom kampusu petnaestominutnu tišinu za žrtve tragedije u Novom Sadu, a potom su organizovale šetnju do gradskog parlamenta.
Nakon održanih govora, one su poručile potpredsjedniku Vlade Srbije Aleksandru Vulinu i „njemu sličnima“ da će sad demonstrirati šta zene znaju s jajima, nakon čega su zasuli ulazna vrata.
One su potom na vrata okačile transparent „Seksisti i Nasilni Skotovi“ sa motivom stranačkog obeležja Srpske napredne stranke i skraćenicom SNS.
Na skup nazvan “Šta žene znaju sa jajima” pozvale su studentkinje Filozofskog fakulteta.
- Ne želim da živim u društvu gdje se ministrima tolerišu gnusne i mizogine izjave. Ne želim da moje koleginice strijepe kada ih profesori zovu na privatne razgovore u kancelariji. Ne želim da mi govore da je vršnjačko nasilje mladalačka ljubav. Ne želim da žena ženu bude vuk. Nije tako, možemo videti da nije tako. Ne želim da se plašim mraka i da se vraćam kući s ključevima u ruci. Želim i cvijet i revoluciju. Želim da pokažemo ženomrscu iz Petrovaradina šta to tačno žene znaju da rade sa jajima - rekla je jedna studentkinja ispred Skupštine.
Vulin je na sjednici Narodne skupštine, u utorak 4. marta, reagujući na akciju dijela opozicije koja je bacala jaja i dimnu bombu na predstavnike vlasti, rekao da je „sreća da u opoziciji ima žena koje znaju kako se radi sa jajima“.
Naknadno je Vulin, kako prenosi Danas, kazao da je „potpuno iznenađen“ da je bilo ko njegovu izjavu o jajima mogao „da uveže sa seksualnim ili polnim ili rodno i bilo na koji drugi način zasnovanim kontekstom“.

Odgovor Vulinu: Studentkinje i profesorke u Novom Sadu gađale gradski parlament jajima

Potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vulin doputovaće u Kazanj kako bi učestvovao na samitu BRIKS jer tih dana srpski predsjednik Aleksandar Vučić ima planirane međunarodne kontakte koje nije mogao da odloži - rekao je pomoćnik ruskog predsjednika Jurij Ušakov, prenose ruski mediji.
U Kazanju će od 22. do 24. oktobra biti održan 16. Samit lidera BRIKS-a, na kojem će prvi put učestvovati nove članice asocijacije. Predsjednik Srbije dobio je poziv da učestvuje, ali je konstantno odlagao da saopšti da li će uopšte ići u Kazanj.
- Juče su dva predsjednika razgovarala telefonom. Dogovoreno je da će u ime Srbije prisustvovati potpredsjednik Vlade Srbije, koji se neposredno bavi bilateralnim rusko-srpskim odnosima i pitanjima BRIKS-a. Predsjednik Srbije ovih dana ima ranije planirane druge međunarodne kontakte, koje je on teško mogao da odgodi - rekao je Ušakov na brifingu, prenose RIA Novosti.
Od 1. januara 2024. punopravne članice su, osim Brazila, Indije, Kine, Rusije i Južne Afrike, postale Egipat, Iran, Ujedinjeni Arapski Emirati, Saudijska Arabija i Etiopija.
Na Samitu će učestvovati i predsjednik Rusije Vladimir Putin. Samit se održava pod motom: „Jačanje multilateralizma za pravedan globalni razvoj i bezbjednost“.

Dok Vučić ćuti - ruski mediji javljaju: Vulin će predstavljati Srbiju na samitu BRIKS

Njemačka nije bila nacistička, Njemačka je bila Njemačka. Nije se Njemačka država zvala "nacistička Njemačka", već se zvala onako kako Ustav i zakoni nalažu i nije Hitler bio nacistički diktator, nego je bio legalno i legitimno izabrani predstavnik ogromne većine njemačkog naroda - kazao je potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vulin.
On je, u govoru u Ruskom domu u Beogradu o reviziji istorije i njenom značenju za Srbe i Ruse, otvorio uvodni panel naučne konferencije o 80. godišnjici od oslobođenja Beograda. Vulin je, povodom toga što "i danas i Srbi i Rusi govore o nacističkoj Njemačkoj", naveo da "to nije tačno".
Vulin je, kako prenosi Vlada Srbije, rekao da je revizija istorije počela i prije no što se završio Drugi svjetski rat i da su „Srbi i Rusi, nekad svjesno, a nekad nesvjesno, učestvovali u tome".
-Dopuštajući da se pred našim očima mijenja istorija, misleći da time što džentlmenski okrećemo glavu od onoga što su naše komšije i sunarodnici, saveznici uradili tokom Drugog svjetskog rata možemo učiniti da se zlo ne ponovi - naveo je Vulin.
Kada se govori, kako dodaje, "o nacističkoj Njemačkoj, fašističkoj Italiji, čini se usluga, nudi im se prilika da zločine koje su činili njihovi djedovi, prikažu kao zločine koje su činili neki drugi“.
Vulin je rekao da „nećete naći pečate Vermahta na kojima piše ‘nacizam’, i nijedna odluka o strijeljanju Srba, Rusa, Jevreja nije donijeta u partijskoj radionici Nacionalsocijalističke radničke partije, već u regularnim organima njemačke države“.
Na Istočnom frontu, rekao je dalje, „bilo je sedam miliona njemačkih vojnika".
- A koliko je bilo članova nacističke partije? Ni blizu sedam miliona. Sedam miliona državljana Njemačke, svjesno i voljno, legalno i legitimno, slušajući nadležne organe, u skladu sa zakonima sopstvene zemlje išlo je da ubije što više Rusa, Srba, Jevreja, Roma, svih onih koji su bili određeni, u skladu sa vladajućom ideologijom njemačke države, kao podljudi koje je valjalo uništiti - istakao je Vulin.
On je rekao da je revizija Drugog svjetskog rata počela onog trenutka kada „sovjetski životi više nisu bili bitni za pobjedu, jer je pobjeda postignuta i da je tada počela priprema za sljedeći sukob“.
- Bilo je teško, skoro nemoguće, ubijediti generacije ljudi rođenih i odraslih u vrijeme Drugog svjetskog rata da se treba sukobiti sa Sovjetskim savezom. (…) I zato se čekalo 50 godina da čitava ratna generacija nestane sa političke i istorijske pozornice da bi se pripremili za veliki revanš - kazao je Vulin.
Ujedinjenjem Njemačke, ocijenio je on, "poražene sile u Drugom svjetskom ratu, razbijanjem Jugoslavije i SSSR-a, pobjednica u Drugom svjetskom ratu, kreće veliki istorijski revanš“.
- Ne stide se potomci zločinaca iz Drugog svjetskog rata zločina svojih djedova, nego njihovog poraza i zato traže istorijski revanš, novu podjelu svijeta, novo crtanje mapa. Zato revizija istorije, zato morate pokazati da su Rusi i Srbi narodi ubica, zločinaca, narodi koji nikome nisu mogli donijeti slobodu jer je i sami ne osjećaju, da biste mogli da krenete u istorijski obračun sa njima - naveo je Vulin.
Vrijeme u kojem živimo je, prema njegovim riječima, vrijeme ponovnog pokušaja istorijskog obračuna sa Slovenima, Rusima na prvom mjestu, a sljedstveno tome i sa ostalim narodima za koje se smatra da su prirodni saveznici Rusije.
- I Srbi i Rusi naivno i istorijski neodgovorno vjerovali su da su nekoga oslobodili, a nisu – ni Zagreb ni Beč nisu bili oslobođeni, oni su se pod Nijemcima osjećali slobodnim. Da je (hrvatski fašistički zapovjednik i diktator Ante) Pavelić mogao da izađe na izbore 1944, ubjedljivo bi pobijedio ogromnom većinom glasova hrvatskog naroda. Teško će me neko uvjeriti da ogromna većina hrvatskog naroda nije znala za postojanje Jasenovca, Jadovna i svakog srpskog stratišta, a još teže uvjeriti da nisu bili iskreno uz ono što se tamo i dešavalo. Mi smo naivno vjerovali da oslobađamo narode koji su se osjećali iskreno slobodnim pod njemačkom vlašću, ne okupacijom. Otuda istorijski nesporazum između nas i njih, jer se mi ljutimo na njih zašto nam nisu zahvalni za slobodu koju smo im dali, a oni kažu: "Vi ste nas okupirali, mi smo pod Njemačkom bili slobodni" - rekao je Vulin.
Ocijenio je da se "zato danas ruše spomenici sovjetskim borcima jer podsjećaju na poraz u Drugom svjetskom ratu".
- Zato se danas istorija brutalno mijenja. Ako su Rusi i Srbi bili narodi koji su slomili ne njihovu neslobodu, već njihov prirodni osjećaj pripadnosti, onda je svako zlo nanijeto Srbima i Rusima zapravo dozvoljeno i civilizacijska je obaveza. Da biste krenuli u veliki obračun sa Rusijom, Srbijom, Slovenima morate ih prvo dehumanizovati, prikazati ih kao narode koji nemaju nikakve ljudske vrline i vrijednosti, narode silovatelja, razbojnika, zločinaca. Pa protiv takvih svako zlo je dozvoljeno, svaki rat, sukob, sve je dozvoljeno. I više od toga, čak je i potrebno. Bar mi Srbi to znamo, koje su sve laži bile potrebne da bi se opravdalo bombardovanje 1999. To i Rusi danas gledaju na sopstvenom primeru - opisao je Vulin.
Ocijenio je da se i danas vidi da se bombardovanje Srbije nije završilo.&nbsp;
- Dokle god od nas budu tražili da priznamo Kosovo, bombardovanje Srbije se nije završilo jer njegov cilj je bilo uništenje Srbije i njeno teritorijalno komadanje.. Dokle god slušamo kako Srbi treba da odustanu od sebe samih, uvedu sankcije Ruskoj Federaciji. Mi znamo da se bombardovanje Srbije nije završilo jer takav zahtjev se može postaviti samo okupiranoj Srbiji 1944, a ne slobodnoj Srbiji 2024. Eto zato je potrebna revizije istorije, zato je potrebno porušiti spomenike oslobodiocima, učiniti od naših naroda narode ubica, silovatelja, zlikovaca - nastavio je Vulin.
Zato je, kako dodaje, potrebno od njihovih "demokratskih sistema napraviti primjer diktature u kome su svi izbori lažni i kupljeni jer narod koji u sebi nema slobodu da izabere ne može biti narod koji će donijeti slobodu i sebi i drugima".&nbsp;
- Zato je potrebno danas od Srbije i Rusije napraviti zemlje koje nisu dostojne samostalnih odlučivanja već će im odluke biti donijete, nametnute, a nosioci vlasti će im se samo poslati jer oni ionako ne umiju da izaberu. Revizija istorije nije samo pranje savjesti naroda koji su učestvovali u Drugom svjetskom ratu, revizija istorije je ideološko opravdanje zla koje će se nanijeti i koje se nanosi ruskom i srpskom narodu - zaključio je Vulin.
Organizatori skupa su, kako je precizirano u saopštenju, "Kultura sjećanja i njegovanje istorijske istine" su Odbor Vlade Srbije za njegovanje tradicije oslobodilačkih ratova Srbije, Ambasade Rusije i Ruski centar za nauku i kulturu.

Vulin: Hitler nije bio nacistički diktator, nego legalno i legitimno izabrani predstavnik većine njemačkog naroda

Predsjednik Rusije Vladimir Putin sastao se 4. septembra sa potpredsjednikom Vlade Srbije Aleksandrom Vulinom na marginama Istočnog ekonomskog foruma (EEF) u Vladivostoku.
Vulin je na sastanku koji je prenošen uživo na Jutjub platformi istakao da je Srbija ne samo strateški partner, već i saveznik Rusije.
Vulin je dodao je zbog toga pritisak na Srbiju "ogroman".
- Ali, Srbija koju vodi (predsjednik) Aleksandar Vučić je Srbija koja nikada neće postati članica NATO pakta, koja nikada neće uvesti sankcije Rusiji i koja nikada neće dozvoliti da se sa njene teritorije sprovode bilo kakve antiruske akcije - rekao je Vulin.
O sastanku Vulina i Putina ranije se oglasio Stejt department. U odgovoru portparola Stejt departmenta za Glas Amerike navodi se da je "stav o Aleksandru Vulinu dobro poznat" i da on ostaje pod američkim sankcijama.
- Naš fokus ostaje na tome da sa liderima u Srbiji radimo na jačanju strateškog partnerstva između naših zemalja, dok Srbija nastavlja da gradi bezbjednu i sigurnu budućnost u Evropi otpornoj na političke i ekonomske ucjene iz Rusije - kažu iz Stejt departmenta.
Prethodno je iz Evropske unije (EU) za medije u Srbiji saopšteno da "održavanje veza sa Rusijom u vreme njenog agresorskog rata protiv Ukrajine nije kompatibilno sa vrednostima EU i procesom pridruživanja".
- Evropska unija je bila kristalno jasna sa našim partnerima: odnosi sa Rusijom ne mogu da budu uobičajeni nakon ničim izazvanog i neopravdanog agresorskog rata Rusije protiv Ukrajine - ističe se u odgovoru za Radio Slobodna Evropa (RSE) 3. septembra.
Srbija i Rusija imaju istorijski bliske veze.
Srbija je takođe ostala rijetka zemlja u Evropi koja odbija da se pridruži međunarodnim sankcijama protiv Kremlja nakon ruske invazije na Ukrajinu.
Sastanak Putina i Vulina dolazi nakon velikog sporazuma o naoružanju potpisanog između Francuske i Srbije prošle nedjelje kojim će Beograd kupiti 12 ratnih aviona Rafal od francuske kompanije "Dassault Aviation".
Vulin dugo važi za jednog od najjačih pristalica Kremlja među srpskom vladajućom elitom.
Stejt department ga je stavio na listu sankcija polovinom 2023. godine, zbog veza sa Rusijom i navodne korupcije dok je još bio na čelu Bezbjednosno-informativne agencije.
On se povukao sa te funkcije u novembru 2023, nakon što se suočio sa navodnim pritiskom Zapada.
Vulin je za potpredsjednika Vlade Srbije imenovan početkom maja.

Vulin se sastao sa Putinom u Rusiji

Grupa građanskih i NVO aktivistkinja najoštrije je reagovala na, kako navode, seksističke i uvredljive komentare predsjednika Opštine Pljevlja, Daria Vraneša, upućene direktorici Centra za istraživačko novinarstvo Crne Gore (CIN-CG), Milki Tadić Mijović.
Vraneš je, iskrivljujući Njegoševe stihove, uputio javne uvrede na njen račun, nazvavši je „babom“ i „vješticom“, što aktivistkinje ocjenjuju kao „nedostojno javne funkcije i demokratske komunikacije“.
One poručuju da takva retorika predstavlja „još jedan u nizu pokušaja da se putem mizoginih i populističkih istupa uruši javni dijalog i degradira uloga žene u društvu“.
U saopštenju se ističe i očekivanje da se koalicioni partneri iz Pokreta Evropa sad, na čelu s premijerom Milojkom Spajićem, jasno odrede prema ponašanju predsjednika Pljevalja.
– Očekujemo da se obezbijedi njegova smjena sa funkcije koju zloupotrebljava na sramotu građana Pljevalja i države – navodi se u reakciji.
Aktivistkinje upozoravaju da je etiketiranje žena kao „vještica“ dio šireg obrasca diskriminacije.
– To nije samo uvreda, već poruka čiji je cilj da se ženama ospori dostojanstvo i glas u javnom prostoru – ističe se u saopštenju.
Reakcija je zaključena simboličnom porukom:
– Sve smo mi vještice.
Saopštenje su potpisale:&nbsp;
Tea Gorjanc, Dina Bajramspahic, Maja Raicevic, Ervina Dabizinovic, Milena Popovic Samardzic , Paula petricevic, Ivana Vojvodic , Ana Jaredic , Anita Stjepcevic, Olivera Nikolic, Marina Vujacic, Maja Boricic, Andrea, Tijana, Ðurdja Radulovic, Jelena Nelevic , Teodora Ciriviri, Martina Markolovic, Elizabeta Mrnjavcevic ,Bojana i Amra iz HRA

Aktivistkinje osudile seksističke izjave predsjednika Opštine Pljevlja: Sve smo mi vještice

Ekonomska redakcija STEGA, u saradnji sa stručnjacima za ekologiju, upozorila je da će Termoelektrana Pljevlja u narednim godinama, najkasnije do kraja 2030, morati da prestane sa radom zbog novih evropskih klimatskih propisa i ekonomskih ograničenja.
Kako navode, od 1. januara 2026. godine EU uvodi mehanizam CBAM, što znači da emisije ugljen-dioksida iz termoelektrana više neće biti besplatne.
– TE Pljevlja godišnje ispusti više od milion tona CO₂. Ako cijena po toni bude 70–80 eura, Crna Gora će morati da plati oko 100 miliona eura godišnje samo zbog zagađenja iz termoelektrane – ističu iz STEGE.
Zbog toga bi, kažu, proizvodnja struje iz uglja postala najskuplja opcija u energetskom sistemu Crne Gore.
Propali efekti ekološke rekonstrukcije
Organizacija podsjeća da je u ekološku rekonstrukciju TE Pljevlja uloženo oko 70–80 miliona eura, uz obećanje da će elektrana biti modernizovana i bez štetnih emisija.
– Taj projekat nije smanjio emisije CO₂, a postoje i ozbiljne sumnje da rekonstrukcija nije urađena kvalitetno. Javnost i dalje svjedoči istim problemima – navode u saopštenju, uz očekivanje hitne reakcije ekološke inspekcije zbog nedavnih snimaka prašine i otpada na prostoru termoelektrane.
Takođe upozoravaju da Direktiva o industrijskim emisijama, čije poštovanje je garantovano, i dalje nije ispunjena.
Iz STEGE ističu da bi gašenje termoelektrane imalo najteže posljedice upravo u Pljevljima – gradu čiji su radnici, privreda i javne finansije direktno zavisni od energetskog i rudarskog sektora.
– Čitave porodice decenijama su vezane za taj sistem: neko radi u elektrani, neko u rudniku, neko u firmama za održavanje, neko u transportu, neko u opštini koja se puni prihodima od uglja – poručuju.
U saopštenju se navodi da, uprkos jasnim rokovima i troškovima, Vlada još nema plan za pravednu tranziciju i dekarbonizaciju energetskog sektora, niti program podrške Pljevljima.
– Iako Reformskom agendom EU obezbjeđuje više od 20 miliona eura, nema plana za zapošljavanje i prekvalifikaciju radnika, niti pripreme novih investicija u obnovljive izvore energije. Nema ni razgovora sa lokalnom zajednicom o onome što slijedi – navodi STEGA.
Upozoravaju da se i dalje insistira na roku 2041. godine za zatvaranje TE Pljevlja, „uprkos činjenici da je ekonomski i regulatorno nemoguće održati rad do tada“.
Zahtjevi STEGE
Iz ove organizacije traže:
- Transparentno obavještavanje građana o stvarnom stanju i rokovima
- Istraživanje odgovornosti za propuste u rekonstrukciji
- Zaštitu građana od pokrivanja troškova lošeg nadzora i upravljanja
- Plansku i pravednu tranziciju za Pljevlja
Poručuju da je neophodno je spriječiti da Pljevlja sama plate cijenu tranzicije koju država nije pripremila.

STEGA: Termoelektrana Pljevlja pred zatvaranjem, potreban hitan plan za pravednu tranziciju

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici podnijelo je Osnovnom sudu u Podgorici optužni prijedlog protiv službenika Uprave policije S.P, zbog sumnje da je počinio krivično djelo zlostavljanje.
S.P. se stavlja na teret da je u noćnim satima, 13. jula ove godine, u prostorijama Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, prilikom izvršavanja službenih radnji, fizički napao uhapšenog V.C. postupajući na način kojim se vrijeđa ljudsko dostojanstvo. 
- Oštećeni je tom prilikom zadobio laku tjelesnu povredu - saopšteno je iz ODT-a Podgorica.

Optužni prijedlog protiv policajca: U OB Podgorica nasrnuo na uhapšenog

Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Berane su rasvijetlili tri krivična djela na štetu životne sredine, i Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama podnijeli krivične prijave protiv tri osobe.
Ktivične prijave podnijete su protiv V.D. (50) i R.P. (64) iz Berana zbog sumnje da su počinili krivična djela građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje.
Oni se sumnjiče da su tokom avgusta 2023. godine izgradili vikendice na betonskoj podlozi u zoni Nacionalnog parka Biogradska gora.&nbsp;
Beranska policija je rasvijetlila i krivično djelo šumska krađa, i protiv M.R. (43) iz Berana podnijela krivičnu prijavu tužilaštvu.
M.R. se sumnjiči da je u novembru ove godine, u mjestu Borovac, u privatnoj šumi u vlasništvu druge osobe, izvršio bespravnu sječu bukovih stabala.&nbsp;

Krivične prijave protiv Beranaca zbog nelegalne gradnje u zoni nacionalnog parka i šumske krađe

Zviždač iz Crnogorskog elektroprenosnog sistema, kojem je skandaloznom odlukom Upravnog suda ukinuta zaštita po inicijativi člana Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije Mladena Tomovića, advokata ove elektroenergetske kompanije, nastavlja svoje „sizifovske bitke“ sa institucijama, pa se juče otvorenim pismom obratio vrhovnom državnom tužiocu Miloradu Markoviću i glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću. Naglasio je da mu je „prevarom i zloupotrebom službenog položaja od strane Mladena Tomovića, člana Savjeta ASK-a, Dušana Drakića v.d. direktora i Kristine Braletić pomoćnice direktora ukinuta zaštita“ koja mu je bila određena mišljenjem prethodnog rukovodstva Agencije. Upozorio je i da osnovano sumnja „da novo rukovodstvo ASK-a ima zaštitu određenih struktura u tužilaštvu“, ukazujući na činjenicu da je specijalni tužilac Miroslav Turković bio član Komisije koja je sprovodila postupak izbora kandidata za Savjet ASK-a i glasao za Mladena Tomovića, iako je imao kompletnu dokumentaciju koja je dokazivala da je on advokat CGES-a u predmetima procesuiranim u slučaju zviždača iz ove kompanije i da je pokrenuo postupak za ukidanje njegove zaštite.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025120407124_6ec1bcbb659e5143ea4cd398d9e13fda19b7bb58bc15946fecfde7406e8b094e" data-rendition-name="original" width="900" height="506" loading="lazy" alt="Mladen Tomović"> <figcaption>PROGONITELJ ZVIŽDAČA: Mladen Tomović(Photo: RTCG)</figcaption> </figure>  Sumnju da neko iz tužilačke organizacije štiti upravu ASK-a potkrijepio je i navodima da je tužilaštvo odbacilo kao neosnovanu njegovu prijavu protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić, nakon što mu je ukinuta zaštita, odnosno status zviždača. Da uprava ASK-a ima zaštitu tužilaštva, prema ocjeni zviždača, potvrdila je i odluka tužioca Dražena Burića da odbije njegovu pritužbu na ovu odluku tužilaštva. Posebno je ukazao na činjenicu da je pritužbu dostavio 4. novembra ove godine, a tužilac je odbacio već poslije dva dana – 6. novembra. DRAKIĆEVO NEPOSTUPANJE Uzbunjivač iz CGS-a u otvorenom pismu objašnjava i da je razlog zbog kojeg je odlučio da se tužiocima obrati javno „drsko, bezobzirno i krajnje nezakonito postupanje v.d. direktora Agencije Dušana Drakića, koji skoro jedanaest mjeseci odbija da postupi po presudi Upravnog suda i u ponovnom postupku riješi“ njegov zahtjev za zaštitu. - To radi u formi obavještenja, na koje nemam mogućnost podnošenja pravnog lijeka, krijući se iza Mišljenja Ministarstva pravde koje se ni formalno, ali ni suštinski ne može primijeniti. Drakić tvrdi da su Agenciji prestale nadležnosti za postupanje po prijavama zviždača, što je djelimično tačno, jer se to odnosi samo na nove zahtjeve, ali ne i na zahtjeve koji su podnijeti u vrijeme važenja prethodnog zakona – kategoričan je zviždač.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1.webp" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025120407124_a2f3fabe9e4d76d53a6bfc73b9cb6bead407942059f6ecf25d4541da5b1fcbc1" data-rendition-name="original" width="1000" height="666" loading="lazy" alt="Dušan Drakić"> <figcaption>ODBIJA DA POSTUPI PO PRESUDI UPRAVNOG SUDA: Dušan Drakić</figcaption> </figure>  Tvrdi da Drakić to radi iz tri razloga. - Prvi - u ponovnom postupku pred Agencijom, morala bi biti donešena ista odluka povodom mog zahtjeva, odnosno moralo bi biti utvrđeno da ispunjavam zakonom propisane uslove za zaštitu zviždača, posebno u svijetlu činjenice da sam u međuvremenu pravosnažnom odlukom Osnovnog suda u Podgorici dokazao da je protiv mene, nakon što sam prijavio sumnju u korupciju, vođen montirani disciplinski postupak i da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera – ističe on. Drugi razlog Drakićevog nepostupanja, smatra zviždač, je što bi bile razotkrivene „prevare koje su urađene u postupku pred Upravnim sudom U.br. XXXXX/23 i u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici P.br.XXXX/22“.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="2025120407124_cb35fc554a2e7f850c95c46643b7a0d86fd93cf642e780962017449de6d6ed6e" data-rendition-name="original" width="670" height="400" loading="lazy" alt="ASK "> <figcaption>ASK</figcaption> </figure>  Treći razlog je, ističe on, taj što „Mladen Tomović, na taj način kupuje vrijeme kako bi obezbijedio da, zloupotrebom javne funkcije koju obavlja, krivične prijave podnešene protiv njegovih vlastodavaca iz CGES-a budu odbačene, a zatim mene proglasi kao nekog ko je sve to izmislio“. HRONOLOGIJA On je u pismu naveo hronoligiju dešavanja od dana kada je podnio prijavu korupcije 2021. do danas, što, kategoričan je, dokazuje da je „član Savjeta ASK-a zloupotrijebio i dalje zloupotrebljava funkciju koju obavlja“. 24.11.2021. godine, podnio sam prijavu korupcije kompaniji. Ova prijava je odbačena kao neosnovana. 09.12.2021. godine, istu tu prijavu podnosim Agenciji za sprječavanje korupcije. 24.05.2022. godine, Agencija za sprječavanje korupcije moju prijavu, nakon prikupljene dodatne dokumentacije i izjašnjenja CGES-a, prosljeđuje Specijalnom državnom tužilaštvu.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4.jpg" data-media-id="editor_3" data-image-id="2025120407124_73323d33276e4602d351ce718c7679ebd661208206f7e31924c8cace7c5d0de4" data-rendition-name="original" width="746" height="392" loading="lazy" alt="CGES"> <figcaption>CGES</figcaption> </figure>  20.07.2022. godine, Mladen Tomović zaključuje ugovor sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom. Dakle, nakon što je ASK predao prijavu SDT-u. Od njegovog angažovanja, kao punomoćnika CGES-a, kreću najgora podmetanja i moj progon, koji traje do danas. 26.07.2022. godine, zapošljeni na programu stručnog osposobljavanja D. P. podnosi Zahtjev za promjenu službe, u kojem me lažno optužuje za zlostavljanje na radu. 27.07.2022. godine, zapošljeni u Službi kojom sam rukovodio D. D. podnosi Zahtjev za posredovanje zbog navodnog mobinga, u kojem me, takođe, lažno optužuje. 27.07.2022. i 25.08.2022. godine, Inspekcija za javne nabavke, po smišljenim prijavama, vrši kontrolu dva postupka javne nabavke, na koji se odnosila moja prijava korupcije i sačinjava zapisnike o izvršenom inspekcijskom nadzoru. Mladen Tomović i njegovi vlastodavci iz CGES-a sada „mašu“ ovim zapisnicima i koriste ih kao „dokaz“ da je sve navodno urađeno u skladu sa zakonom, iako znaju da inspekcija nije nadležna da kontroliše navode koji su iznijeti u mojoj prijavi korupcije. DEŠAVANJA NAKON ŠTO SAM LAŽNO OPTUŽEN ZA ZLOSTAVLJANJE NA RADU 08.08.2022. godine, podnosim privatnu tužbu protiv D. P. zbog povrede časti i ugleda, nakon što je prethodno od menadženta firme odbijeno da se njegove optužbe nam moj račun provjere u skladu sa zakonom. I dešavanja u tom postupku su vrlo interesanta, ali da sačekamo odluku Višeg suda u Podgorici, povodom žalbe podnešene na presudu. Smatram bitnim napomenuti da D. D, drugi zapošljeni koji me optužio za mobing, nikada nije pokrenuo postupak dokazivanja njegovih navoda pred sudom. Činjenice da su me u dva dana, dvojica zapošljenih u službi optužila za zlostavljanje, samo potvrđuju smišljeno i sinhronizovano djelovanje prema meni. 13.10.2022. godine izvršni direktor CGES-a Ivan Asanović pokreće montirani disciplinski postupak protiv mene. U tom postupku svjedoči M. M. i D. P. Odbija se moj zahtjev za svjedočenjem R. B, za koju je sam D. P. kazao da je bila prisutna na sastanku na kojem sam ga ja navodno zlostavljao na radu. 30.12.2022. godine izriče mi se nezakonita disciplinska odluka. 15.03.2023. godine, podnosim tužbu Osnovnom sudu u Podgorici radi poništaja odluke kojom mi je bila izrečena disciplinska odluka. 19.05.2023. godine, Agencija za sprječavanje korupcije mi dodjeljuje zaštitu u skladu sa zakonom, zbog vođenja disciplinskog postupka i izricanja disciplinske mjere, što je izričito bilo propisano tada važećim zakonom. Ista zabrana propisana je i novim zakonom. Član 59 stav 1 tačka 4 tada važećeg Zakona o spječavanju korupcije („Sl. list CG“, br. 53/14, 42/17 i 73/23) propisivao je sljedeće: „Zviždač ima pravo na zaštitu ukoliko mu je nanijeta šteta, odnosno postoji mogućnost nastanka štete zbog podnošenja prijave iz člana 44 ovog zakona, a naročito ako je protiv njega pokrenut disciplinski postupak i izrečena disciplinska mjera“. 24.03.2023. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnosiom tužbu za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete. 10.06.2023. godine Mladen Tomović podnosi tužbu Upravnom sudu za poništenje Mišljenja Agencije za sprječavanje korupcije, kojim mi je bila određena zaštita. 11.12.2023. godine, Osnovni sud u Podgorici donosi presudu P.Br. XXXX/23, kojom, kao nezakonitu, poništava odluku o izrečenoj disciplinskoj mjeri. DEŠAVANJA PRIJE I NAKON DONOŠENJA PRESUDE UPRAVNOG SUDA CRNE GORE 31.05.2024. godine, Upravni sud Crne Gore dostavlja Agenciji za sprječavanje korupcije zahtjev za dostavljanje odgovora na tužbu Mladena Tomovića (kojom traži da mi se ukine zaštita) i spisa predmeta koji je vođen kod Agencije.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8.webp" data-media-id="editor_4" data-image-id="2025120407124_87a9ace84ca540cede69578dd88109adf698f7ba6544520623ba34f91eeabee8" data-rendition-name="original" width="1280" height="960" loading="lazy" alt="Upravni sud"> <figcaption>Upravni sud</figcaption> </figure>  U tom trenutku tadašnja direktorica Jelena Perović se nalazi u kućnom pritvoru. Za vrijeme do kraja njenog mandata (15.08.2024. godine) namjerno joj se ne dostavlja pripremljen odgovor i spisi predmeta po tužbi za ukidanje moje zaštite. Više je nego očigledno da je to organizovao Tomović, uz svesrdnu pomoć pojedinih zapošljenih u Agenciji. 31.07.2024. godine Skupština Crne Gore izglasala je nove članove Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije, među kojima je i Mladen Tomović. 23.08.2024. godine, Dušan Drakić imenovan za v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije. Iako su ga spisi predmeta pripremljeni za Upravni sud sačekali na stolu Dušan Drakić, pod očiglednim uticajem Mladena Tomovića i za njegov interes, namjerno ne dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Sudu. 11.10.2024. godine, Portal ETV objavljuje tekst u kojem navodi da Dušan Drakić i ASK ne postupaju po zahtjevu Upravnog suda. Istog dana Agencija dostavlja odgovor na tužbu i spise predmeta Upravnom sudu, što je Dušan Drakić prethodno odbijao da uradi skoro 50 dana od njegovog imenovanja na tu funkciju. 21.11.2024. godine Upravni sud zakazuje usmenu raspravu po tužbi Mladena Tomovića. Ovu raspravu on odlaže zahtjevom koji je podnio tog dana... 16.12.2024. godine Upravni sud zakazuje novu, drugu po redu, usmenu raspravu. Tomović tada dostavlja podnesak sa jednom od ranijih presuda ovog suda, tvrdeći da ona dokazuje njegove tužbene navode. Punomoćnica ASK-a na toj usmenoj raspravi, Snežana Đuretić, traži odlaganje iste da bi se upoznala sa podneskom Tomovića. Dakle, zapošljena u ASK-u, kojoj je punomoćje za zastupanje dao direktor ASK-a Dušan Drakić, traži odlaganje, da bi se upoznala sa podneskom koji je dostavio član Savjeta ASK-a. Sve režirano! 10.01.2025. godine Upravni sud Crne Gore poništava Mišljenje ASK-a kojim mi je bila određena zaštita i predmet vraća ovoj instituciji na ponovni postupak i odlučivanje, jer nije mogao pronaći kauzalnu vezu između moje prijave korupcije i štete koja mi je učinjena vođenjem disciplinskog postupka protiv mene (u trenutku donošenja presude Upravnog suda prvostepeno dokazano da mi je bila izrečena nezakonita disciplinska mjera). Iz obrazloženja presude se nedvosmisleno utvrđuje da sudu, očigledno namjerno, nije dostavljena cjelokupna dokumentacija predmeta formiranog kod Agencije za sprječavanje korupcije i to akt ove institucije od 24.05.2025. godine, kojim je moja prijava korupcije proslijeđena SDT-u. 30.01.2025. godine Dušan Drakić dostavlja Obavještenje mom advokatu da neće postupiti po presudi Upravnog suda, navodno jer je stupanjem na snagu novog zakona prestala nadležnost Agencije po ovom pitanju. Ponovo naglašavam, dostavio je pisani akt protiv kojeg nijesam imao mogućnost podnošenja pravnog lijeka. Uz ovaj akt dostavio je mišljenje Ministarstva pravde od 18.10.2024. godine. Pored toga što Mišljenje Ministarstva nije pravno obavezujući akt, u njemu je i decidno navedeno sljedeće: „Shodno uredbi o organizaciji i načinu rada državne uprave Ministarstvo pravde nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene i pored činjenice da je isto organ državne uprave koji je izvorno nadležan za primjenu propisa kojim se uređuje sprječavanje korupcije“. 13.02.2025. godine, moji advokati, zbog prethodnog stava Dušana Drakića, Vrhovnom sudu Crne Gore podnose Zahtjev za vanredno preispitivanje sudske odluke, 18.03.2025. godine Osnovnom sudu u Podgorici podnose tužbu za sudsku zaštitu zviždača 03.07.2025. godine, Mladen Tomović u sudskom postupku P.br.XXXX/22, koji je vođen po mojoj tužbi za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete, kao dokaz podnosi Presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXXX/23. Ovo pokazuje njegov umišljaj, iz dva razloga. Prvi, znao je na koji način je obezbijedio donošenje ovakve odluke Upravnog suda. Drugi, u završnoj riječi u istom postupku, koja je održana 09.07.2025. godine, na moju konstataciju da je protiv presude Upravnog suda podnešen vanredni pravni lijek, Tomović kaže da se takva akta mogu podnositi samo protiv pravosnažnih odluka. 16.10.2025. godine, Vrhovni sud Crne Gore odbacuje, kao nedozvoljen, Zahtjev za vanredno preispitivanje Presude Upravnog suda, uz obrazloženje: „Članom 352 stav 1 ZPP-a, propisano je da je pravosnažna ona presuda koja se više ne može pobijati žalbom, ukoliko je njome odlučeno o zahtjevu tužbe ili protivtužbe. Kod takve zakonske odredbe, presuda Upravnog suda kojom se poništava osporeni akt i predmet vraća na ponovni upravni postupak, ne stiče pravosnažnost, jer istom nije odlučeno o zahtjevu stranke, odnosno o pravima, obavezama i pravnim interesima bilo kojeg lica. Ovo iz razloga što, kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (član 56 stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donesen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta. Kako je Upravni sud, pobijanom presudom, poništio upravni akt protiv kojeg je bio pokrenut upravni spor i predmet vratio upravnom organu na ponovni postupak, to ne postoji pravosnažna sudska odluka, kao procesno-pravna pretpostavka za podnošenje zahtjeva za ispitivanje“. Podsjećam da je Tomović presudu Upravnog suda dostavio kao dokaz u postupku pred Osnovnim sudom u Podgorici, za utvrđivanje mobinga i naknadu materijalne štete i to predstavio kao validnu i konačnu odluku, iako sada vidimo da Vrhovni sud nedvosmisleno kaže: „Kada Upravni sud poništi akt ili drugu upravnu aktivnost protiv koje je bio pokrenut upravni spor (Član 56 Stav 1 ZUS), predmet se vraća u stanje u koje se nalazio prije nego je poništeni akt donešen, odnosno poništena upravna aktivnost preduzeta“. 05.11.2025. godine, moji advokati, nakon ovakvog stava Vrhovnog suda podnose Agenciji za sprječavanje korupcije Zahtjev za postupanje po presudi Upravnog suda Crne Gore U.br.XXXX/23. 24.11.2025. godine, Dušan Drakić v.d. direktora ponovo odbija da postupi po presudi Upravnog suda. Zaista vrijeđa zdrav razum činjenica da se, pored gore citiranog obrazloženja odluke Vrhovnog suda Crne Gore, v.d. direktora Agencije za sprječavanje korupcije Dušan Drakić poziva na Mišljenje Ministarstva u kojem mu je napisano da to ministarstvo nije nadležno za tumačenje propisa i davanje mišljenja u pogledu njihove primjene. BROJNE SUMNJE Zviždač je u pismu Markoviću i Novoviću iskazao sumnju i na mogući nezakoniti uticaj Tomovića na sud u jednom od postupaka koji vodi protiv CGES-a. Istakao je i, pozivajući se na član 68 stav 4 novog Zakona o sprječavanju korupcije, kojim je propisano da je „postupak po tužbi za zaštitu zviždača hitan“, da Osnovni sud u Podgorici još nije postupio po tužbi njegovih advokata za sudsku zaštitu zviždača, koju su podnijeli 18. marta ove godine. Dodao je da je pripremno ročište u tom predmetu zakazano za 19. januar sljedeće godine. -... dakle deset mjeseci od dana podnošenja tužbe. Toliko o hitnosti i zaštiti lica koja prijave sumnju u korupciju – napisao je zviždač iz CGES-a. On smatra da je na osnovu onoga što je saopštio u pismu neupitne dvije činjenice. - Prva, navodi da sam zlostavljao na radu dvojicu zapošljenih su kreirane nakon što je advokat Mladen Tomović zaključio ugovor o pravnom zastupanju sa Crnogorskim elektroprenosnim sistemom AD Podgorica. Očigledno, nijesu mi mogli pronaći najmanju grešku u prethodnom radu, pa su morali montirati lažne optužbe. Druga, Mladen Tomović je počeo da dobija sudske sporove u ime lica protiv kojih sam podnio sumnju u korupciju, nakon njegovog imenovanja za člana Savjeta ASK-a, u čemu mu svesrdnu pomoć pružaju njegovi prijatelji Dušan Drakić i Kristina Braletić. Prethodno je procesnim zloupotrebama i prevarama odugovlačio i odlagao postupke. Pametnome dosta – kategoričan je zviždač. Na kraju pisma je iskazao očekivanje da Marković i Novović ponovo formiraju predmet protiv Mladena Tomovića, Dušana Drakića i Kristine Braletić i da će u tom postupku biti saslušan u svojstvu oštećenog.

Uzbunjivač uvjeren da neko iz tužilaštva „kumuje“ njegovom progonu

Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Janović podnio je ostavku na sve funkcije u toj partiji, potvrđeno je Portalu ETV.
Janović je odluku objavio i na mreži X, a dalji angažman u politici nastavlja kao nezavisni poslanik.
- Obavještavam vas da više nijesam član Demokratske partije socijalista Crne Gore. Samim tim, prestaje i moje članstvo u Glavnom odboru. Takođe vas obavještavam da DPS može da raspolaže sa mojim mjestima u tri skupštinska odbora – Odboru za bezbjednost i odbranu, Odboru za antikorupciju i Odboru za međunarodne odnose i iseljenike. Svoje dalje bavljenje politikom nastaviću kao nezavistan poslanik - naveo je Janović u ostavci.
Bez obzira, kako je istakao, na razlike koje u razmišljanjima o budućnosti DPS-a, zahvalio se na korektnoj i sadržajnoj saradnji i svima poželio uspjeh u budućem životu i radu.
- Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem - poručio je Janović.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2FNikolaJanovic%2Fstatus%2F1996633773774155844%3Fref_src%3Dtwsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1996633773774155844%7Ctwgr%5E6108ed308730d64b44a3132528d71d68585f33a4%7Ctwcon%5Es1_&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
 
Janović je bio član Glavnog odbora DPS-a, a do marta ove godine bio je i član Predsjedništva te stranke. Poslaničku funkciju je obavljao od 2020. godine.
Janović je ranije naznačavao da DPS mora da napravi zaokret u djelovanju i razmišljanju i u više navrata imao drugačije stavove od onih koji su dominantni u stranci.
Bio je ministar sporta i mladih od 2016. do 2020. Kao uspješni vaterpolista osvojio je brojne titule, a proglašen za najboljeg sportistu Crne Gore 2013. godine.
Trofejna klupska i reprezentativna karijera je iza legendarne "osmice”. Sa Srbijom i Crnom Gorom je 2005. u Montrealu osvojio svjetsko zlato, sa Crnom Gorom ima dva zlata sa evropskih prvenstava (Budimpešta 2001. i Malaga 2008), kao i dva srebra, u Ajndhovenu 2012. i Beogradu ove godine.
U Barseloni 2013. godine je vodio svoje "ajkule” do srebrne medalje na Svjetskom prvenstvu.

Nikola Janović napustio DPS, ostaje nezavisni poslanik: Nastavljam dalje posvećen vrijednostima i idejama u koje bezrezervno vjerujem

Dva mlada međeda, najvjerovatnije u potrazi za hranom, na obodu šume na raskrsnici u nikšićkom prigradskom naselju Vidrovan kamerom je prije nekoliko dana snimio čitalac Portala ETV.
Kako se vidi na snimku, susret sa čovjekom im baš i ne prija.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2F9MEnMHEmSKg&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>Dva međeda snimljena kod Vidrovana u Nikšiću</div>
 
U nikšićkom kraju domaćini u okolnim selima, kao i na planini Goliji, od proljeća se suočavaju sa upadima međeda na imanja.
Lovci su čak tražili da se međed skine sa liste strogo zaštićenih životinja, zbog toga što su pravili ogromnu štetu domaćinstvima, ali u Agenciji za zaštitu životne sredine nijesu blagonaklono gledali na tu inicijativu.
Policija je u aprilu uhapsila četvoricu lovaca osumnjičenih da su ubili međeda u selu Brestice nadomak Nikšića. Mještani okolnih sela tada su organizovali proteste i tražili da lovci budu oslobođeni, jer su, kako su tvrdili, divljač odstrijelili na njihov zahtjev.
Ekolozi smatraju da je sve češća pojava međeda u naseljenim mjestima posljedica klimatskih promjena.
Bernska konvencija o zaštiti evropskih divljih vrsta i prirodnih staništa, koju je ratifikovala i Crna Gora, obavezuje države potpisnice na zaštitu mrkog medvjeda.

VIDEO: Međedi se odomaćili u okolini Nikšića

Komisija za nestala lica Vlade Crne Gore saopštila je da su pristigli rezultati DNK analize iz laboratorije Međunarodne komisije za nestala lica (ICMP) iz Haga i izvještaji antropološke obrade skeletnih ostataka, kojim je potvrđen identitet dva člana porodice Klapuh - F.K. i S.K.
To je učinjeno nakon ekshumacije 4. juna ove godine na starom muslimanskom groblju u Nikšiću, u ulici Voja Deretića bb. Antropološki pregledi, kako su dodali, izvršeni su 6. i 7. novembra u Centru za sudsku medicinu Kliničkog centra Crne Gore.
Posmrtni ostaci trećeg člana porodice Klapuh - H.K. nijesu pronađeni, pa je najavljeno ponavljanje pregleda i proširenje zone ekshumacije na istom lokalitetu.
- Posmrtni ostaci preliminarno identifikovanih lica biće predati Institutu za nestale osobe Bosne i Hercegovine, koji će u saradnji sa Tužilaštvom i vještakom sudske medicine sprovesti postupak konačne identifikacije. Nakon toga ostaci će biti predati porodici radi dostojanstvenog ispraćaja i ukopa - navodi se u saopštenju.
Komisija za nestala lica izrazila je zahvalnost svim institucijama i organizacijama koje su dale doprinos ovom procesu - stručnjacima Međunarodne komisije za nestala lica, civilnom sektoru, medijima i drugim partnerima.
- Integrisani pristup potvrđuje važnost institucionalne saradnje u ostvarivanju prava porodica nestalih, kao i značaj primjene savremenih forenzičkih metoda u rasvjetljavanju sudbine žrtava oružanih sukoba na prostoru bivše SFRJ - zaključili su u saopštenju.
Hasan, Ferida i njihova kćerka Sena Klapuh su 1992. godine izbjegli u Crnu Goru iz ratom zahvaćene Foče u Bosni i Hercegovini. Njih su svirepo ubili pripadnici Vojske Republike Srpske 6. jula 1992. u blizini Plužina, na mostu Obrada Cicmila na rijeci Pivi.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 48%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fferid-klapuh-za-etv-neko-je-radio-na-tome-da-se-sve-sakrije&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Iz Akcije za ljudska prava (HRA) ranije je poručeno da očekuju da &nbsp;nadležne institucije BiH preduzmu mjere za privođenje pravdi Zorana Vukovića i Radomira Kovača koji su za ovaj zločin još 1996. godine osuđeni u Crnoj Gori.
- Hasana Klapuha, njegovu suprugu Feridu i njihovu kćerku Senu ubila su četvorica pripadnika odreda „Dragan Nikolić" Vojske Republike Srpske, koji su prethodno pristali da ih za novčanu naknadu bezbjedno prevezu iz Bosne i Hercegovine u Crnu Goru. Za ovo ubistvo, kvalifikovano kao ratni zločin protiv civilnog stanovništva, u Crnoj Gori su 1996. godine pravosnažno osuđeni Janko Janjić, Radomir Kovač, Zoran Simović i Zoran Vuković na po 20 godina zatvora, dok je njihov pomagač Vidoje Golubović osuđen na osam mjeseci zbog neprijavljivanja krivičnog djela i izvršilaca. Vidoje Golubović jedini je izdržao izrečenu kaznu. Ostalima je suđeno u odsustvu jer su bili u bjekstvu - naveli su ranije u HRA.
Na sudu je, kako ističu, utvrđeno da su okrivljeni, kada su prešli granicu i stigli blizu Plužina, nadomak brane Mratinje na rijeci Pivi, izveli žrtve iz vozila, pucali u njih i gurnuli ih s mosta visokog oko 100 metara. Nalazi obdukcije pokazali su da su Ferida i Sena bile žive još neko vrijeme nakon ranjavanja.
- I pored brzog otkrivanja ovog zvjerskog zločina, pravda nikad nije zadovoljena – četvorica osuđenih u odsustvu nijesu izdržali ni jedan dan kazne. Simović i Janjić su u međuvremenu preminuli, dok Kovač i Vuković i danas slobodno žive u Foči - naveli su u HRA.&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 62.5%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fdrustvo%2Fhra-ocekujemo-da-bih-konacno-kazni-ratne-zlocince-za-ubistvo-porodice-klapuh-kod-pluzina&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>
Bosna i Hercegovina bi, kako su ranije naglasili u HRA, morala da preduzme mjere za njihovo krivično gonjenje.
- Jer je njihovo učešće u zločinu jasno dokazano pred crnogorskim sudom potkrijepljeno materijalnim dokazima. Ne postoje pravne prepreke za to, jer Evropska konvencija o prenosu postupka u krivičnim stvarima (čl. 8) dozvoljava BiH da preuzme ovaj slučaj i ponovo im sudi, budući da su njih dvojica državljani BiH. Kovač i Vuković jedino mogu biti privedeni pravdi tako što im se ponovo sudi u BiH, jer u BiH ne mogu izdržavati kaznu izrečenu na osnovu suđenja u odsustvu u Crnoj Gori, a BiH svoje državljane osuđene za ratne zločine ne može izručiti Crnoj Gori - istakli su ranije u ovoj NVO.

Tag: aleksandar-vulin