On this day, exactly one year ago, a massacre occurred in Cetinje. On January 1st of 2025, Aco Martinović killed 13 people, including two children, then took his own life, while injuring four others.
After three days of mourning, the Government of Montenegro made major promises. On January 3rd, the Montenegrin public was informed that the Government’s key measure would be the adoption of a new Law on Weapons.
According to Prime Minister Milojko Spajić, the new law would introduce renewed checks of permits for those who legally own weapons, as well as penalties for those who fail to surrender illegal weapons within the following two months.
The mass crime in Cetinje was committed using illegal weapons. Aco Martinović, who killed 13 people, had his illegal weapons confiscated in 2022. As a result, at the end of 2024 he was sentenced to three months in prison, a verdict he appealed.
Protests and unmet demands
On January 3rd, while a session of the Government of Montenegro was underway, several hundred citizens gathered in front of the Government building, demanding the dismissal of the political leadership of the security sector.
Protests were announced for the days that followed as well. Citizens stated that the killings in Cetinje required a serious examination of responsibility and the readiness of the security system. The January 1st massacre was the second multiple homicide in Cetinje within the last two and a half years.
It should be recalled that on August 12th of 2022, Vuk Borilović killed 10 fellow citizens and wounded six others, after which he was killed.
Several non-governmental organizations, a number of media outlets, and many citizens asked what had changed in the security system from 2022 until today.
The informal student group „Kamo śutra“ began organizing protests and road blockades on January 5th, demanding the dismissal of security sector leaders due to what they described as police failures in the handling of the January 1st crime in Cetinje.
The first major protest was held on January 5th in front of the Ministry of Internal Affairs in Podgorica, organized the day after the three-day period of mourning in Montenegro. According to police estimates, several thousand people attended the protest.
Prime Minister Milojko Spajić and other members of the Government rejected the demands of students and citizens, who, among other things, called for the dismissal of Minister of Internal Affairs Danilo Šaranović and Deputy Prime Minister for Security Aleksa Bečić.
At the time, the Government stated that „resignation is an act of moral and objective responsibility“, and that all members of the Government were „subject to change after an analysis of their performance“.
Political pressure and daily targeting of the informal student group eventually had an effect. As early as April, „Kamo śutra“ announced that it was ceasing its activities. They acknowledged that their struggle had failed because it had been systematically undermined from the very beginning, „which diverted attention away from the crimes themselves, for which no one has yet taken responsibility, nor, it seems, feels it“.
Part of the media and the political actors from which the top of the security system originates did everything to compromise the student protests and portray them as politically motivated.
Citizens of Cetinje began their protests by blocking the road at Kruševo Ždrijelo, expressing support for the students from „Kamo śutra“. However, after that group ceased its activities, citizens of Cetinje decided to continue the protests on their own, blocking traffic every day for two hours.
The dismissal of Jokić
For months, citizens demanded justice and accountability from the competent authorities on a daily basis. One of their demands was the dismissal of the then head of the Regional Security Center “Center” Goran Jokić.
After the police confirmed on December 5th that Jokić was no longer the head of the RSC „Center“, the group of citizens announced that they would temporarily suspend the protests, stating that this small victory was only a step toward what would follow through court and other proceedings.
Unfortunately, as the group stated in its announcement, it took institutions and those most responsible ten months, after silence and an dismissive attitude toward the protests, to sanction only one link in the chain of responsibility for a series of failures related to the two crimes.
On the other hand, they said they had shown that perseverance, in the spirit of Montenegrin endurance, produces results, and emphasized that they would not stop there.
- We believe that judicial institutions and the Ministry of Justice will take into account our determination and persistence, as well as the gravity of the case before them, and that they will not force us to return to Kruševo Ždrijelo. Unlike those whose goal was for this city to fade away, we stand for life - for life to continue and to be the highest value. Therefore, in light of the upcoming, for us painful, Christmas and New Year holidays, we are temporarily suspending the protest, with the message that our small victory is only a step toward what will happen through judicial and other processes - they said in a public statement.
They thanked everyone who supported them, both from Cetinje and from every Montenegrin city, in any way, including those who, as they said, stepped out of lines of stopped vehicles, stood for a few minutes, and offered words of support.
- It meant a lot. We also thank those who gave our protest its initial impulse, when we gathered in much larger numbers. We owe special gratitude to the members of the Ministry of Internal Affairs of Montenegro, who managed the road blockade in a professional and, above all, humane manner throughout its duration - they concluded in their statement.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

610x380

500x500

400x240

400x203

1250x600

1084x550

thumbnail

One year since the second massacre in Cetinje: The day Montenegro fell silent again

Grupa građana Cetinja danas će blokirati saobraćaj na magistralnom putu Cetinje-Podgorica, u mjestu Kruševo Ždrijelo, od 15 sati i 20 minuta, kazala je za Portal ETV Vesna Pejović, majka i baba ubijenih u masakru na Medovini.
Građani Cetinja mirne blokade organizuju mjesecima iskazujući protest i tražeći odgovornost čelnika bezbjedonosnog sektora za dvije tragedije u kojima je na Cetinju, u dvije i po godine, ubijeno dvadeset i troje njihovih sugrađana.
Do sada su simbolično blokade počinjale u 17.26 sati, vrijeme kada je Aco Martinović započeo krvavi pir u kojem je ubijeno 13 osoba.&nbsp;
Pejović je kazala i da se ubuduće neće znati vrijeme blokada.
- Nijesu uspjeli da me slome, neću odustati sve dok zahtjevi ne budu ispunjeni - kazala je Pejović.&nbsp;
O blokadama će, kako je poručila, odlučivati građani koji su svakoga dana na Kruševom ždrijelu.&nbsp;
- Oni su konstantno na blokadama, po lijepom i ružnom vremenu. Istrajali smo i istrajaćemo sigurni budite, neka narod Crne Gore bude svjestan da stojimo zbog ovakvog sistema, društva i života. Moje ne mogu vratiti ali želim osmijeh ovoj đeci - zaključila je Pejović u izjavi za Portal ETV.&nbsp;

Vjera Ljuljđuraj

Od danas će varirati satnica blokada na Kruševom ždrijelu: Nema odustajanja dok zahtjevi ne budu ispunjeni

Vanredna sjednica Skupštine Prijestonice Cetinje, posvećena dinamici realizacije zaključaka donijetih povodom masovnih ubistva koja su se dogodila na Cetinju 12. avgusta 2022. i 1. januara 2025. godine, biće održana u petak 11. aprila, sa početkom u devet sati.
Sjednica je sazvana na inicijativu gradonačelnika Prijestonice Nikole Đuraškovića, koji je izrazio nezadovoljstvo reakcijom dijela državnih organa, ističući da smatra neophodnim da se Skupština Prijestonice jasno odredi prema dosadašnjoj dinamici sprovođenja usvojenih zaključaka.
Đurašković je naglasio važnost odgovornog i transparentnog djelovanja svih nadležnih institucija u ovom procesu, u interesu građana Prijestonice i očuvanja povjerenja u sistem.
Podsjećamo, Skupština Prijestonice Cetinje je, na sjednici održanoj 10. januara, donijela niz zaključaka koji, pored ostalog, zahtijevaju odgovornost i hitnu reakciju nadležnih državnih organa, sprovođenje nezavisne međunarodne istrage i forenzike, postavljanje savremenog sistema video nadzora i obezbjeđivanje adekvatnog broja policijskih službenika na teritoriji Prijestonice.

Vanredna sjednica Skupštine Prijestonice biće održana u petak

Ni skoro tri mjeseca od nezapamćene tragedije na Cetinju kada je Aco Martinović u večeri 1. januara ubio 13 ljudi, od čega dvoje djece, javnosti nije poznato odakle je on nabavio oružje i municiju koje je imao u ilegalnom posjedu.
Martinović je prvi dan ove godine proveo u kafani „Velestovo“ odakle je u jednom momentu otišao, preuzeo oružje, vratio se nazad i započeo krvavi pir. Nadležni, makar zvanično, i dalje nemaju ni preciznu i definitivnu informaciju o tome odakle je Martinović tada preuzeo oružje - pošto se njihove posljednje izjave baziraju na pretpostavci da je u pitanju njegova kuća u Bajicama.
Iz Uprave policije nijesu odgovorili na pitanja Portala ETV, od prije četiri dana, jesu li otkrili kako i kad je Martinović nabavio oružje i municiju, odakle ih je kobnog dana preuzeo, ali ni što je istraga do sad u tom pogledu pokazala. Sa druge strane, u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici (VDT) koje je formiralo predmet zbog tragedije na Cetinju, kazali su da su preuzeli sve neophodne mjere i radnje - ali konkretan odgovor na ova pitanja nijesmo dobili.&nbsp;
U VDT-u su precizirali da je donijeta naredba za obdukciju tijela stradalih, te da im je taj nalaz dostavljen, kao i da su tražili sva neophodna vještačenja - i to DNK, hemijsko, balističko, vještačenje utvrđivanja prisustva GSR čestica i elektronskih uređaja. Saopštili su nam da je Višem sudu u Podgorici, tj. sudiji za istragu, podnijet zahtjev za donošenje naredbe za izuzimanje listinga komunikacija.
- Nakon prikupljenih svih potrebnih obavještenja i naloženih vještačenja će se preduzeti i druge radnje za koje se ukaže potreba, nakon čega će se donijeti odluka u predmetu, o kojoj će javnost biti blagovremeno obaviještena - naveli su u VDT odgovarajući na pitanja Portala ETV.
<h2>ISPRAVKE I PRETPOSTAVKE</h2>
Istraživanje Portala ETV iz januara je pokazalo da Martinović nije mogao da preuzme pištolj iz svoje kuće u Bajicama u vremenskom periodu koji je isprva saopštio vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović. Naime, u rekonstrukciji događaja Portala i Televizije E nepobitno je dokazano da satnica koju je policija isprva saopštila nije tačna - pošto Martinović nije mogao u intervalu od svega pet minuta: od 17.15 do 17.20, da pođe do svoje kuće u Bajicama, uzme pištolj i vrati se do centra Cetinja gdje je, kako se tvrdilo u policijskom izvještaju, od 17.20 do 17.26, ubio četvoricu i ranio trojicu sa kojima je sjedio u kafani koju Cetinjani zovu ,,Podmornica”.
Šćepanović je nakon objave Portala ETV saopštio da prva satnica koju su saopštili zapravo nije tačna. On je rekao da su informacije da je Martinović kafanu napustio u 17.15 sati bazirane na saznanjima i kazivanju pojedinih svjedoka, a ne na osnovu pregledanih snimaka sa nadzornih kamera.
Ta satnica, kako je ustvrdio nakon istraživanja Portala ETV, ne odgovara stvarnom vremenu kada je ubica napustio lokal, te da novi prikupljeni dokazi ukazuju da je „Velestovo“ napustio ranije.
- Biće sačinjen detaljan izvještaj o kretanju ubice kritične noći, kako prije samog zločina tako tokom i nakon izvršenog teškog ubistva na štetu više lica. Na osnovu sprovedenih analiza, zasnovanih na pregledu video nadzora, biće urađena rekonstrukcija kretanja izvršioca kao i određenih svjedoka i jedne žrtve - kazao je Šćepanović ranije za Portal ETV, podsjetivši da je on na pres konferenciji ukazao da se sve činjenice dodatno provjeravaju i da je naglasio da će o svemu javnost biti upoznata.
Na osnovu do tada prikupljenih i novih podataka, Šćepanović je naglašavao da je ubica imao dovoljno vremena da pođe na određenu lokaciju za koju se sumnja da je bila njegova kuća, da se vrati na lice mjesta i da krene u krvavi pir koji je započeo u 17:21 sati.
Ipak, do danas su bez odgovora ostala pitanja Portala ETV je li poslije skoro tri mjeseca definitivno ustanoviljen vremenski okvir i tok događaja tragedije od 1. januara, te ima li novih informacija u tom smislu.
<h2>TAJNI ODGOVOR BEZ NOVIH INFORMACIJA</h2>
Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP) 24. januara su podnijele Savjetu za građansku kontrolu rada policije predstavku zbog postupanja policije prilikom masovnog zločina - čiji je cilj da se ocijeni postupanje i utvrde sve relevantne činjenice i odgovornost Uprave policije za eventualne propuste.
Uz ocjenu da od prethodne tragedije na Cetinju - kada je u naselju Medovina Vuk Borilović 2022. godine ubio deset ljudi, od čega dvoje djece - nadležni nijesu učinili dovoljno da se obezbijedi bezbjednost u tom gradu, oni su se fokusirali na pitanje je li 1. januara na Cetinju bilo operativno svega 11 policajaca, zašto više od pet i po sati nijesu uspjeli da lociraju i uhapse ubicu, jesu li protiv Martinovića postojale prijave zbog nasilja u porodici i, ako jesu, što je tim povodom preduzeto...
I oni su tražili odgovor na pitanje kako je Martinović došao do nelegalnog oružja i municije.
Savjetu za građansku kontrolu rada policije je 18. februara dostavljena informacija o okolnostima tragičnog događaja na Cetinju - ali pod oznakom „interno“. Konstatovano je, kako su tada saopštili, da se u dokumentu ne nalaze informacije koje nijesu do sada, uglavnom, poznate javnosti.
- Tj. da se u zaprimljenom aktu ne nalazi bilo koja informacija više od onih koje su dostupne javnosti, te s toga Savjet cijeni opravdanim predložiti Upravi policije da se u interesu javnosti ovaj akt integralno dostavi podnosiocima pritužbe nevladinim organizacijama (NVO) Akciji za ljudska prava i Centaru za ženska prava - naveli su tada u Savjetu.
Za slučaj da ne može skinuti oznaku „Interno“, Savjet je stava da se predstavnici i predstavnice pomenutih NVO pozovu da potpišu izjavu o tajnosti podataka i integralno se upoznaju sa sadržajem ovog dokumenta.
- Na kraju Savjet je ponovio zahtjev Upravi policije da u skladu sa članom 191 Zakona o unutrašnjim poslovima i članom 10 Poslovnika o radu Savjeta za građansku kontrolu rada policije, u pisanoj formi, odgovori na dostavljenu pritužbu NVO Akcija za ljudska prava i Centar za ženska prava, kako bi Savjet na bazi tog dokumenta vodio dalji postupak i utvrđivao, eventualne, propuste u postupanju i primjeni policijskih ovlašćenja - naveli su u Savjetu.
<h2>SVE TIŠE INSISTIRANJE NA ODGOVORNOSTI</h2>
Stav nevladinog sektora da je potrebno utvrditi propuste policije u noći tragedije dijele brojni građani Crne Gore koji su u više navrata u velikom broju podržali proteste studentske neformalne grupe „Kamo śutra“ koja je od početka godine zahtijevala smjene u bezbjednosnom sektoru.
Oni su u Podgorici organizovali više protesta, ali i blokada saobraćaja sa kojih su jasno poručili da je neophodno da ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović i potpredsjednik Vlade za bezbjednost i odbranu Aleksa Bečić, koji dolaze iz redova Demokrata, daju ostavke. Zbog tog zahtjeva su se našli na udaru te političke frakcije u kojoj su ih optuživali da iza njihove studentske grupe stoje kriminalci, organizovane kriminalne grupe, ljudi koji su pritvoreni u Spužu, ali i Demokratska partija socijalista (DPS)...
Predstavnici „Kamo śutra“ su zato protiv njih podnijeli tužbu ukazujući da klevetanjem pokušavaju da prikriju odgovornost i propuste za masakr.&nbsp;
Ocijenili su da su funkcioneri Demokrata u produženom trajanju i zlonamjerno objavljivali saopštenja koja predstavljaju napad na njihov ugled, čast i dostojanstvo, a kojima se ugrožava i njihova bezbjednost - jer se dovode u vezu sa najtežim oblicima kriminaliteta. Istovremeno, kako su konstatovali, iako upravljaju bezbjednosnim sektorom, nijesu uradili ništa kako bi utvrdili pod kojim okolnostima je došlo do teškog zločina na Cetinju.
S obzirom na to da je bilo jasno da Šaranović i Bečić ne osjećaju moralnu odgovornost za zločin na Cetinju i da ostavke neće podnijeti, u „Kamo śutra“ su kasnije promijenili prvi zahtjev i umjesto toga tražili da ih smijeni premijer Milojko Spajić.
Pošto se ni to nije desilo protesti i blokade su nastavljene - i to ne samo u njihovoj organizaciji, već su građani brojnih opština samoinicijativno organizovali blokade kako bi podržali zahtjeve ove studentske grupe.
Ova studentska grupa od početka mjeseca nije organizovala ni jedan protest ili blokadu.
U tome su, kako se čini, ostali dosljedni jedino građani Cetinja koji ovog mjeseca svakodnevno blokiraju saobraćaj na Kruševom ždrijelu.
Pored odgovornosti čelnika bezbjednosnog sektora, u „Kamo śutra“ su insistirali na ažurnijem i proaktivnom djelovanju nadležnih institucija po pitanju predmeta posjedovanja oružja, povratak građanskog obrazovanja kao obaveznog predmeta u svim osnovnim i srednjim školama, i na poboljšanju institucionalnog pristupa brizi o mentalnom zdravlju.
<h2>ODT NA CETINJU ČEKA SPISE</h2>
Pitanje odgovornosti policije u finalnoj fazi biće u nadležnosti cetinjskog osnovnog tužilaštva. To proizilazi iz od odgovora VDT-a na pitanja Portala ETV.
- Kada je riječ o postupanju službenika Uprave policije, ovo tužilaštvo će nakon prikupljanja svih vještačenja i drugih zatraženih obavještenja i podataka, kao i pribavljenog izvještaja Ministarstva unutrašnjih poslova (Unutrašnje kontrole policije), spise predmeta u odnosu na postupanje službenika Uprave policije dostaviti nadležnom osnovnom državnom tužilaštvu - naveli oni.

Anja Ivanović

Skoro tri mjeseca bez odgovora odakle Martinoviću oružje i municija, VDT traži i izuzimanje listinga komunikacija

Vještačenje eksploziva i oružja pronađenog u novembru 2022. godine u kući Aca Martinovića, koji je 1. januara na Cetinju ubio 13 osoba, trajalo je duže od godinu dana.
To je u intervjuu emitovanom u emisiji "Načisto" na Televiziji Vijesti kazala rukovoditeljka Osnovnog državnog tužilaštva na Cetinju Sanja Radunović.
Na pitanje novinara i urednika emisije Petra Komnenića zašto je vještačanje oružja i eksploziva koje je nađeno u kući Aca Martinovića toliko dugo, Radunović je odgovorila da su dva puta slali urgenciju Forenzičkom centru u Danilovgradu, odakle im je odgovoreno da to nije prioritet.
- Tužilaštvo je nakon akcije tražilo od Forenzičkog centra u Danilovgradu pet neophodnih vještačanja. Mi smo posljedni izvještaj dobili 26. decembra 2023. godine, godinu dana nakon što smo izdali naredbu Forenzičkom centru. U međuvremenu smo uputili dvije urgencije, međutim dobili smo odgovor u kojem oni objašnjavaju da svakomjesečno dobijaju veliki broj predmeta, da imaju zaostatak, i da su im prioritet u radu teška krivčna djela - kazala je Radunović.
Radunović je rekla da je Martinović posjedovao privredni eksploziv težine 797 grama (mješavina TNT i amonijum-nitrata prim.aut), za koji nije imao dozvolu, te da se nije radilo o eksplozivu velike razorne moći, prema nalazu Forenzičkog centra.
Na pitanje zašto je suđenje do prvostepene presude trajalo godinu dana, Radunović ističe da kao jedini razlog može da navede da je advokatica okrivljenog imala zdravstvenih problema, usljed kojih nije mogla da prisustvuje na više zakazanih ročišta.
Kazala je da ovakvi postupci uobičajeno traju "dva ili tri mjeseca".
Radunović je rekla da je sud kao olakšavajuće okolnosti za presudu, naveo zdravstveno stanje okrivljenog, kao i činjenicu da ranije nije osuđivan.
Dodala je da se tužilaštvo nije žalilo na kaznu.
Radunović je istakla da izvještaj specijaliste psihijatra nije pokazao potrebu da okrivljeni bude podvrgnut psihijatrijskom vještačenju.
Nije odgovorila da li su ispoštovane preporuke izvještaja specijaliste psihijatra
Radunović je rekla da od 1. januara do 1. septembra 2023. bila jedina tužiteljka na Cetinju, u odjeljenju koje po sistematizaciji zahtjeva četiri tužitelja.
Kazala je da po njenim informacijama, za vrijeme tragedije na Cetinju nije bilo više od sedam policajaca, uz dva policajca koji stoje ispred Cetinjskog manastira.
Istakla je da misli da broj policajaca koji se stalno nalaze na Cetinju nije adekvatan.

Radunović: Vještačenje oružja i ekspoloziva nađenog u kući Aca Martinovića trajalo duže od godinu

Vršilac dužnosti direktora Uprave policije Lazar Šćepanović pojasnio je, povodom objava Televizije E i Portala ETV, da su ranije date izjave da je ubica Aco Martinović napustio lokal ,,Velestovo“ u centru Prijestonice u 17:15 bazirane na osnovu saznanja i kazivanja pojedinih svjedoka, a ne na osnovu pregledanih snimaka sa nadzornih kamera, te da ta satnica ne odgovara stvarnom vremenu kada je ubica napustio lokal, već da novi prikupljeni dokazi ukazuju da je ,,Velestovo“ napustio ranije. &nbsp;
- Biće sačinjen detaljan izvještaj o kretanju ubice kritične noći, kako prije samog zločina tako tokom i nakon izvršenog teškog ubistva na štetu više lica. Na osnovu sprovedenih analiza, zasnovanih na pregledu video nadzora, biće urađena rekonstrukcija kretanja izvršioca kao i određenih svjedoka i jedne žrtve – kazao je Šćepanović za Portal ETV, podsjetivši da je on na samom presu ukazao da se sve činjenice dodatno provjeravaju i da je naglasio da će o svemu javnost biti upoznata.&nbsp;
Na osnovu dosada prikupljenih i novih podataka, vršilac dužnosti direktora Uprave policije naglašava da je ubica imao dovoljno vremena da pođe na određenu lokaciju za koju se sumnja da je bila njegova kuća, da se vrati na lice mjesta i da krene u krvavi pir koji je započeo u 17:21sati.
- Zatražio sam detaljan pisani izvještaj o postupanju službenika policije kritičnog dana i naložio sam da se sve mjere i radnje utvrde, o čemu sam obavijestio Unutrašnju kontrolu, ali i Savjet za građansku kontrolu policije.
U više analiza novinarska ekipa Televizije E i Portala ETV dovodila je u pitanje zvaničnu verziju satnice zločina koju je v.d. direktora Šćepanović iznio na vanrednoj konferenciji za medije 1. januara, kao i u emisiji na Televiziji ,,Vijesti“ 5. januara.&nbsp;
Jučerašnje istraživanje Televizije E i Portala ETV nepobitno je dokazalo da, ukoliko je tačna satnica prva četiri ubistva, koju je policija saopštila nekoliko puta, Martinović nije mogao u intervalu od svega pet minuta – od 17:15 do 17: 20 - da pođe, nakon verbalnog incidenta u kafani ,,Velestovo”, do svoje kuće u Bajicama, uzme pištolj i vrati se do centra Cetinja gdje je, kako se tvrdi u policijskom izvještaju, od 17:20 do 17:26, ubio osmoricu i ranio trojicu sa kojima je sjedio u kafani koju Cetinjani kolokvijalno zovu ,,Podmornica”?!&nbsp;
Izjava čelnika Uprave policije da je ubica Aco Martinović napustio kafanu ,,Velestovo“ prije 17 sati i 15 minuta pokazuje da su analize naše redakcije pokazale se preciznijma od izjava pojedinih svjedoka koje je v.d. direktora Lazar Šćepanović prenosio u javnosti. &nbsp;&nbsp;

Svetlana Đokić

Draško Đuranović

ŠĆEPANOVIĆ: Ubica Martinović je kafanu ,,Velestovo“ napustio prije 17 i 15, ranije nego što su nam svjedoci kazivali!

Udruženje Geštalt psihoterapeuta Crne Gore, u saopštenju dostavljenom Portalu ETV, apeluju na nosioce funkcija - prije svih u parlamentu i Vladi, kao i u vjerskim zajednicama, ali i na ostale aktere koji dobijaju medijski prostor da svoj uticaj iskoriste da redukuju polaritete u društvu i agresivnu retoriku.
AOsuđuju, kako su istakli, neodgovorne izjave političkih zvaničnika, grubu retoriku u javnom prostoru i senzacionalističko medijsko izvještavanje nakon tragičnog, masovnog ubistva koje se dogodilo na Cetinju.&nbsp;
- Neopreznim izjavama u kojima se sve osobe koje imaju problem u mentalnom zdravlju targetiraju kao potencijalni počinioci zločina, doprinosi se njihovoj većoj stigmatizaciji u društvu – ističu oni u saopštenju.&nbsp;
Kao profesionalci, koji nastoje da razumiju čovjekovo ponašanje u svojoj slojevitosti, naglašavaju iz ovog udruženja, žele da ukažu da masovni zločini, kakav je i krvavi pir koji se dogodio u crnogorskoj Prijestonici, nijesu posljedica samo jednog faktora, već više njih.&nbsp;
- U tom kontekstu smatramo da masovnim zločinima, osim faktora sadržanim u strukturi ličnosti počinioca, doprinose i spoljni faktori - od onih koji se tiču mogućnosti za posjedovanje oružja, do društvenih i političkih naraslih tenzija u crnogorskom društvu, a koje ugrožavaju osjećaj sigurnosti, i u jednom trenutku mogu da budu okidači (trigeri), koji za posljedicu mogu da imaju monstruozan čin, kakav se desio na Cetinju – pišu u saopštenju.
Kako se trodnevnim ćutanjem neće sanirati tenzije koje godinama unazad tinjaju među građanima i građankama naše države, naglašavaju oni, koriste priliku da apeluju na donosioce odluka, kao i na one pojedince koji oblikuju medijski prostor ili na bilo koji način utiču na građane, da u daljim obraćanjima nastoje da svojim porukama, ali i ličnim primjerom, podstiču građane i građanke na toleranciju i poštovanje različitosti, solidarnost i razumijevanje.
- Skrećemo pažnju na lažnu vijest koja kruži društvenim mrežama da je stopa mentalnih oboljenja veća na Cetinju nego u ostatku države. Apelujemo na građane da provjeravaju izvore informisanja i naročito da budu oprezni prema sadržaju koji se plasira na društvenim mrežama. Cetinje je naša Prijestonica, grad kulture, istorije, muzeja i tradicije i duboko saosjećamo sa njegovim bolom – piše u saopštenju.&nbsp;
Ukazuju i na činjenicu da je „od prve tragedije na Cetinju, u cilju unaprjeđenja mentalnog zdravlja, sistemski urađeno vrlo malo, ili nimalo“.&nbsp;
- Kao pojedinci koji već dugi niz godina djeluju na području unaprjeđenja mentalnog zdravlja, otvoreni smo da pružimo podršku u kreiranju politika i usluga očuvanja mentalnog zdravlja crnogorskih građana. U ovim teškim uslovima za sve, apelujemo na značaj prevencije mentalnog zdravlja i urgentnog djelovanja na području njegovog unapređenja – istakli su oni.&nbsp;
Izrazili su duboko saosjećanje sa bolom članova porodica i bližnjih, koji su izgubile svoje najbliže, a povrijeđenima koji su na liječenju u Kliničkom centru Crne Gore žele brz i uspješan oporavak.
- Članovi Geštalt udruženja Crne Gore stoje na raspolaganju, da u okviru svoje struke pruže pomoć i podršku članovima porodica koje su u traumi, kao i svima kod kojih je ovaj strašan događaj proizveo strah, tugu, nesigurnost – zaključuju u saopštenju.
Crna Gora je u šoku od 1. januara popodne kada je odjeknula stravična vijest da se u crnogorskoj Prijestonici dogodilo još jedno masovno ubistvo, nepunih dvije i po godine nakon što je pomahnitali ubica Vuk Borilović u naselju Medovina u krvavom piru ubio 10 osoba, među kojima i dvojicu dječaka, a šestoro ranio. Iako je policija ubrzo po prijavi uplašenih mještana stigla u Medovinu, Borilović je ubijen tek skoro sat pošto je počeo krvavi pir, odnosno kada su građani Prijestonice krenuli da se samoorganizuju kako bi se sami zaštitili, jer su policajci, maltene bez ikakve reakcije, svjedočili ubistvima.
Epilog masakra Aca Martinovića je užasniji – 12 mrtvih, među kojima isto dva dječaka, i četvoro ranjenih. Ubio se šest sati kasnije kada ga je policija, konačno, locirala.&nbsp;
Crnogorska javnost ogorčena je zbog činjenice da je policiji trebalo skoro šest sati da locira ubicu koji je nekoliko sati izmicao potjeri bježeći automobilom, a onda je uspio da skoro tri sata ostane van njihovog domašaja, iako se skrivao na ograničenom prostoru. &nbsp;
Osim reakcije policije na terenu i reakcija policijskih zvaničnika na ovo masovno ubistvo, kao i na ono od prije dvije i po godine, bila je neprihvatljiva, neprofesionalna, čak nedostojanstvena. Od ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića i vršioca dužnosti direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića, do premijera Milojka Spajića. Ono što oni saopštavaju javnosti alarm je koji potvrđuje da je crnogorski bezbjednosni sektor u rasulu, da su rukovodioci nekompetentni i nesposobni da organizuju i pruže adekvatan odgovor na bilo kakvu krizu, kamoli na masovni zločin, a sve to unosi nemir i paniku među građanke i građane Crne Gore.&nbsp;

Kaćuša Krsmanović

Narasle društvene i političke tenzije mogu da budu okidač za monstruozan zločin

Zamislite da je ispred policije formiran tim stručnjaka sastavljen od vrhunskih istražitelja kriminalista, kriminologa, psihologa i psihijatara i profesora kriminalistike sa ciljem da se analiziraju teška ubistva, serijska i masovna ubistva počinjena u posljednjih pet godina. Takva analiza pružila bi nekoliko bitnih odgovora, ali i omogućila okvir za djelovanje u svim budućim potencijalnim događajima. Naravno da se ovakav scenario neće desiti, jer ministri koji se nalaze na čelu više vode računa o nekim manje bitnim stvarima poput političkog upošljavanja nego o stručnim i naučnim elementima. Do tada, dok se ovakvi događaji ne počnu institucionalno analizirati i na temelju takvih analiza djelovati, bavićemo se posljedično i medijski analizirati svaki naredni, kaže u intervjuu Pobjedi ekspert za bezbjednost dr Sandi Dizdarević, docent na predmetima Kriminalistička psihologija i Kriminalistički intervju. Ističe da je pitanje ostavke ministra pitanje moralnog i etičkog kodeksa. Kako je, po Vašem mišljenju, reagovala policija na Cetinju? Priče o nedovoljnom broju policajaca na terenu, iako su objektivne, ne mogu biti opravdanje, pogotovo na Cetinju, gdje je situacija već duže vrijeme izuzetno napeta zbog sukoba kriminalnih klanova. Jeste li saglasni? DIZDAREVIĆ: Već dugo policija Crne Gore ima gorući problem koji se odnosi na nedostatak policijskih službenika u operativnom smislu, što otežava operativnost i postizanje određenog nivoa sigurnosti s jedne strane, dok s druge strane, neki koncepti se ne mogu nikako provoditi. Međutim, kada su u pitanju okupljanja i blagdani visokog rizika poput Nove godine, koncerata ili drugih događaja, neophodno je bilo planirati cjelokupno raspoloživo ljudstvo kao ad hock reakciju na eventualno narušavanje javnog reda i mira, ili kriminalnih događaja. Takva planiranja se ne smiju raditi „reda radi“, već primarno na temelju analitičkih procjena. S druge strane, sama činjenica neupošljavanja policijskih službenika koje se, koliko je meni poznato, opravdava nedostatkom prostora na Policijskoj akademiji je zapravo političko propuštanje dužnih i obaveznih radnji, koje u krajnjoj instanci mogu imati dalekosežne posljedice. Pitanje sukoba kriminalnih klanova ili, možda bolje kazano, sukobljenih mafijaških grupa, jer one imaju sve elemente mafije, puno je kompleksnije i borba protiv takvih vidova kriminaliteta ne može i ne smije uključivati samo policiju, već sinhronizirano djelovanje obavještajnih, kontraobavještajnih, sigurnosnih, pravosudnih i policijskih tijela. Policija u tom segmentu može i treba djelovati, ali ako to radi sama, bez koordinacije sa ostalim službama, efekti će biti loši.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025010610010_11cb9fc13c368e1ac1d5a12b828f45b1fec8d5afb37cd7677dfce8b5ad4de679.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="2025010610010_11cb9fc13c368e1ac1d5a12b828f45b1fec8d5afb37cd7677dfce8b5ad4de679" data-rendition-name="original" width="900" height="563" loading="lazy" alt="Sandi Dizdarević"> <figcaption>Sandi Dizdarević(Photo: Stop kadar)</figcaption> </figure>  Zločinac je uspio da u kafani ubije četiri osobe, potom pređe na drugi kraj grada i tamo nastavi svoj krvavi pohod, ubijajući porodicu vlasnika kafane, njihovu djecu, čak i sestru. Prema zvaničnoj tvrdnji Tužilaštva, zločin se desio ukupno na pet lokacija. Gdje je bila policija tokom ovih događaja? DIZADREVIĆ: Teško je pružiti objektivan odgovor na to pitanje. Dozvolite mi da hipotetički postavim određenu situaciju i pokušam odgovoriti. Ako je u vrijeme, prije i u toku kriminalnog događaja na terenu bilo nedovoljno policajaca, onda je teško da nakon prve zaprimljene informacije pokrijete svih pet lokacija, osobito ako analizirate profil ubice, njegovo kretanje i akte ponašanja prilikom ubilačkog pohoda. Međutim, da je urađena analitička procjena neposredno prije Nove godine i napravljena određena predikcija koja se, nažalost, rijetko radi ili se radi tek da postoji, broj i raspored policajaca u gradovima bi možda bio drugačiji. Pola sata, koliko se u medijima govori o ubilačkom pohodu, sa aspekta vremenskog okvira se čini predug period za reakciju, ali sa aspekta policijskog djelovanja u okviru mjera prve intervencije, a koje obuhvataju: dolazak na lice mjesta po prijavi, provjeru tačnosti navoda prijave, prikupljanje informacija i dostavljanje informacija operativnom dežurnom, te promptno djelovanje s ciljem lociranja osumnjičenog, zahtijeva izuzetno umijeće i koordinaciju. Uloga policije, svakoga ponaosob, morat će biti predmet unutrašnje istrage. Šta će istraga pokazati, vidjet ćemo u narednom periodu. Kako je moguće da pomahnitali ubica prođe cijeli grad i počini masakr na više lokacija, a da ga niko ne zaustavi? Je li ovo dokaz da imamo neefikasan bezbjednosni aparat? Da li ministar unutrašnjih poslova mora da podnese ostavku? DIZADREVIĆ: Sam kriminalni događaj, prema definicijama unutar kriminalističke psihologije, definiše se kao masovno ubistvo, jer između ubistava nije postojalo ono što mi u operativnoj kriminalističkoj psihologiji nazivamo „period hlađenja“. Kada ispred sebe imate slučajeve masovnih ubistava, metodom analogije i strukture samog osumnjičenog u većini slučajeva se pokaže da se radi o psihopatološkim osobama. Motivacija kod ovakvih osoba za počinjenje krivičnog djela može biti potpuno banalna, ali u većini slučajeva je ona u domenu psihopatologije. Njegov mehanizam okidač može biti banalan povod, ali sami akti ubistva, pokušaja ubistava koje je počinio, kao vrijeme učinjenja između ubistava, geografske lokacije (geografski profil) pokazuju postojanje veoma intenzivnog psihopatološkog pokretača sve dok se ne ispune njegovi psihopatološki postavljeni ciljevi. Pitanje profiliranja pojedinca i pravljenja predikcije njegovog budućeg ponašanja je jedna od najtežih disciplina koje se, nažalost, ne primjenjuju niti su prihvaćene u policijama zapadnog Balkana. Profil pojedinca je puno teže odrediti jer svaki pojedinac, a osobito kriminogena osoba, matematička je enigma, za razliku od više istih ili sličnih osoba koje su predmet opservacije. Šta želim kazati? Ovakvi slučajevi, nakon što ih policija detektuje, a i ovo lice je detektovano ranije, moraju postati predmet rada i opservacije drugih službi poput psiholoških i psihijatrijskih ustanova. Njihov boravak na slobodi onemogućava preventivno djelovanje policije, već reaktivno, a to znači tek kada se nešto desi. Sigurnosni aparat Crne Gore nije samo neefikasan, on je devastiran i premrežen dijelovima kriminogenih mreža što pokazuju nekolicine operativnih podataka iz SKY Ecc, političkim i obavještajnim mrežama, i na kraju dijelom časnih i poštenih policajaca, obavještajaca, analitičara koji su, nažalost, prepušteni sami sebi. Pitanje ostavke ministra je pitanje moralnog i etičkog kodeksa. Međutim, sama činjenica da se radi o političkim personama veoma često pokušavam ne odgovarati na ovakva pitanja jer su nauka i struka odavno degradirani i zapostavljeni upravo od onih kojih dolaze na čelo ministarstava unutrašnjih poslova. Zašto policija nije djelovala preventivno, posebno jer je, prema pouzdanim informacijama, ubica koji je već bio procesuiran zbog nelegalnog držanja oružja i nasilničkog ponašanja, očigledno bio inspirisan Borilovićem, pa ga je čak i pominjao? DIZDAREVIĆ: Ako je policija imala informaciju neposredno prije samih akata ubistava da je osumnjičeni narušavao red i mir, a time i iz ranijeg perioda raspolagala informacijama o nelegalnom posjedovanju oružja i nasilničkom ponašanju, onda je bila dužna istog privesti i zadržati najmanje 24 sati, osobito ako je isti bio pod dejstvom alkohola i/ili opojnih droga. Međutim, ako osumnjičeni nije narušavao javni red i mir, već su se akti ubistva desili, pa policija onda zaprimila informaciju, onda ne možemo govoriti o preventivnoj ulozi i potrebi policije. Da bi bilo jasnije, obrazložit ću i jednu i drugu situaciju. Ako je osumnjičeni ranije procesuiran za nasilničko ponašanje, i nelegalno držanje oružja, njemu je sud izrekao odgovarajuću kaznu, nakon koje je slobodan građanin. Policija ga u takvim slučajevima ima u svojim operativnim bazama, i dužna je obratiti pažnju na ovakve osobe prilikom svakog izlaska na teren odnosno mjesto gdje navedeno lice stanuje i kreće se. Međutim, to ne daje pravo niti obavezu policijskom organu da ovakvo lice nadzire non-stop, jer se radi de fakto i de jure o slobodno licu koje je zakonski sankcionisano i koje je izdržalo svoju kaznu. Druga situacija je ako je policija neposredno prije akata ubistava (antideliktum stadijum) imala informacije da navedeno lice koje je presuđeno, a osobito za nezakonito posjedovanje oružja i nasilničko ponašanje, konzumira alkohol na javnom mjestu, onda je to lice moralo biti privedeno, i tada bi se moglo govoriti o preventivnom djelovanju. Treća situacija koja se može postaviti i razmatrati jeste da je policija raspolagala informacijama da je osumnjičeni inspirisan Borilovićevim ponašanjem i aktima, da je eventualno takve inspiracije verbalno ispoljavao u javnosti, da je objavljivao na društvenim mrežama, e onda bismo mogli govoriti o propustima kriminalističko-obavještajnih i obavještajnih jedinica. Je li moguće da ništa kao društvo nijesmo učinili i da je država opet dozvolila da se ponovi Medovina? DIZDAREVIĆ: Nažalost, nemamo dovoljno razvijenu svijest da čitamo naučna i stručna djela, i literaturu. Da čitamo, vidjeli bismo brojne radove koji upozoravaju na ovakve slučajeve. Ne mislim ovdje samo na profesionalne službenike, već na cjelokupno društvo. Hajde da i ovdje postavimo jednu situaciju i objasnim istu. Zamislite da je ispred policije formiran tim stručnjaka sastavljen od vrhunskih istražitelja kriminalista, kriminologa, psihologa i psihijatara i profesora kriminalistike sa ciljem da se analiziraju teška, serijska i masovna ubistva počinjena u posljednjih pet godina. Takva analiza pružila bi nekoliko bitnih odgovora, ali i omogućila okvir za djelovanje u svim budućim potencijalnim događajima. Naravno da se ovakav scenario neće desiti, jer ministri koji se nalaze na čelu više vode računa o nekim manje bitnim stvarima poput političkog upošljavanja nego o stručnim i naučnim elementima. Do tada, dok se ovakvi događaji ne počnu institucionalno analizirati i na temelju takvih analiza djelovati, bavit ćemo se posljedično i medijski analizirati svaki naredni.

Martinović je morao biti pod nadzorom

Od tragedije na Cetinju u kojoj je Aco Martinović ubio 12 ljudi, od čega dvoje djece, četvoro ranio, pa presudio i sebi, prošlo je pet dana - a od policije, Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP), Vlade i premijera Milojka Spajića još nema odgovora od koga, kada i kako je ubica dobio oružje i ogromnu količinu municije u nelegalnom posjedu - ukazao je advokat Veselin Radulović u izjavi za Portal ETV. Sudeći po ponašanju menadžmenta policije, ministra Danila Šaranovića, Vlade i premijera, Radulović smatra da je očigledno da njih to i ne zanima, te da uopšte nemaju namjeru da se bave tim pitanjem.&nbsp; - Umjesto otkrivanja ko je, kada i zašto Martinoviću dao oružje i ogromnu količinu municije, što su u gradu sa nepunih 15 hiljada stanovnika mogli i morali već da utvrde, oni planiraju kako da razoružaju građane koji legalno posjeduju oružje - istakao je Radulović cijeneći da će tako „nepodnošljiva količina neznanja, nesposobnosti i loših namjera“ ljudi koji upravljaju nečim što se zove bezbjednosni sektor, a što, kako je rekao, zahvaljujući njima objektivno ne postoji u Crnoj Gori - nekom budućem potencijalnom ubici dodatno olakšati posao. <h2>TRALJAVA RELATIVIZACIJA</h2> Advokat je poručio i da menadžment policije, Šaranović, Vlada i Spajić danima traljavo i na način koji vrijeđa zdrav razum pokušavaju relativizovati i izbjeći svoju odgovornost. - Umjesto otkrivanja ko je, kada i zašto Martinoviću dao oružje i ogromnu količinu municije, od ministra smo poslije tri dana dobili neubjedljivo izvinjenje za skandaloznu izjavu nakon zločina u kojoj je građanima poručio da „mogu da se vrate normalnom životu“, a od premijera smo čuli nešto što nijesu lapsusi, već elementarno neznanje - naveo je Radulović podsjećajući da je premijer Spajić na konferenciji za medije bolnicu „Danilo Prvi“ nazvao „Danilo jedan“, te građanima poručio da će uskoro moći da pozovu „hot-lajn“ - misleći na SOS liniju.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20241112071112_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb.jpg" data-media-id="editor_0" data-image-id="20241112071112_9be2b9b9a4c94906b3dbc85ab5d6d41bae5587064fc45e0db060cd6d7461ccdb" data-rendition-name="original" width="960" height="600" loading="lazy" alt="Veselin Radulović"> <figcaption>ODGOVORNOST VIŠE NIJE SAMO OBJEKTIVNA VEĆ PRILIČNO LIČNA: Veselin Radulović(Photo: Pobjeda)</figcaption> </figure>  Kako je dodao Radulović, istovremeno, potpredsjednik Vlade i koordinator Biroa za operativnu koordinaciju organa obavještajno bezbjednosnog sektora Aleksa Bečić odao je poštu stradalima objavom <a href="https://etv.me/drustvo/becic-falsifikovao-fotografiju-za-odavanje-pocasti-zrtvama-na-cetinju">stare fotografije koja je nastala drugim povodom</a>. - Zato od ovakvih osoba nije realno očekivati prihvatanje odgovornosti i podnošenje ostavki jer je ostavka moralan čin i ostavku podnose moralne i časne osobe - izričit je advokat. <h2>ODGOVORNOST JE STVAR BEZBJEDNOSTI</h2> Podvukao je da njihova odgovornost nije više samo objektivna, već prilično lična: zbog nečinjenja, zataškavanja odgovornosti i prikrivanja brojnih lica koja su doprinijela zločinima.&nbsp; - Utvrđivanje njihove odgovornosti nije pitanje politike, već pitanje bezbjednosti društva i svih građana jer su oni pokazali da ih ne interesuju uzroci drugog po redu užasnog zločina na Cetinju u zadnjih dvije i po godine, da ih ne zanima od koga pomahnitale ubice nabavljaju oružje i ogromnu municiju, niti ih zanima koliko je tog oružja i municije još u nelegalnom posjedu spremno da se dostavi drugim ubicama - jasan je Radulović. Jedino što njih zanima jesu, zaključuje advokat, funkcije i fotelje koje su zauzeli - a koje im ne pripadaju ni znanjem, ni obrazovanjem, ni vaspitanjem, ni moralom.

Još nema odgovora od koga, kada i kako je Martinović dobio oružje i ogromnu količinu municije

Uprava policije objavila je sinoć - pokušavajući na taj način da opovrgne otkriće Portala ETV da masovni ubica Aco Martinović nije bio ,,izolovan i u obruču“ – trominutni snimak sa nadzorne kamere na privatnoj kući, za kojeg policija tvrdi da je ,,cjelovit snimak“ i da konačno dokazuje njihove prvobitne tvrdnje o efikasnoj akciji hvatanje masovnog ubice. &nbsp; Ključni cilj ove propagandne akcije bio je da se, iz trećeg puta, pokuša dokazati kako je policija u Bajicama opkolila Martinovića, uvukla ga u zamku i tako natjerala na samoubistvo. Prethodna dva pokušaja policijskog samohvalsanja razotkrila je ekipa Portala ETV pa su se u Upravi policije na čijem je čelu Lazar Šćepanović odlučili na ,,očajnički“ korak – da prikažu kompletan snimak posljednjih trenutaka ubice Aca Martinovića.&nbsp; <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FeFU-FCTeOO4%3Fsi%3DpZl37JD60yxsPPa-&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div>ICJELOVIT SNIMAK OTKRIVA ISTU PRIČU: Trominutni snimak koji je Urava policije sinoć objavila</div> Analiza i tog, sada kompletnog, snimka pokazuje da je Uprava policije – bez profesionalnih skrupula – i treći put u 24 sata pokušala da obmane crnogorsku javnost.&nbsp; Prvo su to učinili juče oko podneva kada je Uprava policije - u namjeri da demantuje tvrdnje bivšeg premijera Dritana Abazovića da se Martinović tokom noći jedno vrijeme pomiješao sa policajcima – objavila video od 22 sekunde na kojem se, kako su tvrdili, jasno uočava da je Martinović bio opkoljen i da je zbog toga počiniio samoubistvo.&nbsp; Na tom snimku se vidi kako Martinovića, dok se primicao ulici, uočavaju policajci, obasjavaju baterijskim lampama, nakon čega masovni ubica sebi oduzima život.&nbsp; Međutim, snimak koji je emitovao Portal ETV, a koji je trajao osam sekundi duže, pokazao je da su Upravi policije svjesno ,,isjekli“ dio snimka! I to baš onaj na kojem se vidi kako Martinović prvo trčećim korakom, kasnije mirnim hodom, prolazi pored kuća. Na snimku sa nadzorne kamere vide se policajci, koji uopšte nijesu opazili Martinovića u dvorištu, kako trče ili žurno koračaju ulicom dalje u pravcu centra naselja Bajice.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250105020128_231ae606838433451cfc8c05c426fb1ecae50a5683b18fd29f803d19ce56f7ca.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20250105020128_231ae606838433451cfc8c05c426fb1ecae50a5683b18fd29f803d19ce56f7ca" data-rendition-name="original" width="958" height="713" loading="lazy" alt="MUČNO: Detalj iz noći 1. januara na Cetinju"> <figcaption>MUČNO: Detalj iz noći 1. januara na Cetinju(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Koji sekund kasnije, neko od policajaca je opazio Martinovića, policajci se zaustavljaju, okreću baterijske lampe, da bi se onda vidjelo kako beživotno tijelo masovnog ubice pada u lijevu stranu. Na snimku se ne vidi trenutak smrti, a zvanična policijska verzija govori da je Martinović sebi oduzeo život.&nbsp; Tako je razobličeno policijsko samohvalisanje da je Martinović bio sapleten u obruču i da je, kada je konačno uvidio da nema izlaza, odbio da se preda.&nbsp; Snimak Portala ETV imao je više od 40.000 pregleda, video su prenijeli ključni mediji u Crnoj Gori, kao i mnogi u regionu, pa je ekipa iz vrha UP pokušala da - spinovanjem - saopšti ,,punu istinu“.&nbsp;  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/20250105020136_fd5a1d292cb93934915950ffc2bea42f1a0ea87f6d59c2424086f0dc6cc8429a.jpg" data-media-id="editor_2" data-image-id="20250105020136_fd5a1d292cb93934915950ffc2bea42f1a0ea87f6d59c2424086f0dc6cc8429a" data-rendition-name="original" width="1173" height="563" loading="lazy" alt="BIJEG OD ODGOVORNOSTI: Šaranović i Šćepanović"> <figcaption>BIJEG OD ODGOVORNOSTI: Šaranović i Šćepanović(Photo: Portal ETV)</figcaption> </figure>  Ali opet su se zapleli u mrežu vlastitih obmana. Detaljna analiza tri minuta dugog snimka i dalje ne potvrđuje policijske tvrdnje da je Martinović bio ,,izolovan i u obruču“. Naprotiv: novih 150 sekundi snimka su uglavnom ,,prazan hod“ jer, osim policijskih svjetala koji se naziru u lijevom uglu ekrana - iz pravca kojim Martinović ulazi u kadar – nema nekih novih detalja. I ta svjetla u lijevom uglu ne mogu biti dokaz da je Martinović opkoljen - očito je da se radi o policajcima koji u daljini, krećući se kroz naselje, pretražuju teren.&nbsp; Da nije bilo organizovano postavljene blokade Martinovića pokazuju dešavanja na snimku u intervalu od desete (10) do sedamdesete (70) sekunde. U tom periodu se primjećuje kako je čak 23 pripadnika policije trčeći prošlo ulicom. U međuvremenu, Martinović, obučen u crnu jaknu, zaista na prvi pogled liči na pripadnika specijalaca, prvo trčećim korakom, a poslije laganim hodom se primiče ulici. Iako je bio svjestan da policajci trče ulicom par desetina metara ispred njega, a takođe i onih iza njega, stotinak metara udaljenijih, koji su pretraživali lampama, on prilagođava kretanje i skreće laganim hodom uz ogradu desno. <blockquote>Snimak Portala ETV imao je više od 40.000 pregleda, video su prenijeli ključni mediji u Crnoj Gori, kao i mnogi u regionu, pa je ekipa iz vrha UP pokušala da - spinovanjem - saopšte ,,punu istinu“.</blockquote> Da li je Martinović htio da se nekako, u onom polumraku slabo osvijetljene ulice pobjegne ili se infiltrira među pripadnike policije – ne može se zaključiti iz snimka. Izvjesno je, međutim, da nikakve zasjede nije bilo, niti policajaca postavljenih da prave obruč, pa ni postavljenog snajperiste koji vrijeba iza njih. U jednom trenutku neko je prepoznao Martinovića i policajci se zaustavljaju, okreću prema njemu i osvjetljavaju ga. Koju sekundu kasnije, tijelo Aca Martinovića pada na snijeg.&nbsp; Detaljan opis i analiza snimka ponovo potvrđuju: potjera je bila za petama &nbsp;Martinoviću, ali nikakvog postavljenog obruča, organizovane blokade ili svjesno postavljene zamke nije bilo. Osim u hvalisanjima Lazara Šćepanovića i Danila Šaranovića. Kojima je, osim stvarne analize propusta policije, važnije da – po svaku cijenu - zadrže vlastite pozicije u vrhu bezbjednosnog sektora.&nbsp; &nbsp; &nbsp;

UZALUDNO SPINOVANJE: Uprkos namjeri Uprave policije, novi trominutni snimak upravo dokazuje da Martinović nije ,,bio u obruču“!

Predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen poručila je danas na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu da aktuelni geopolitički potresi ne smiju biti doživljeni isključivo kao prijetnja, već kao šansa za duboku transformaciju Evrope, prenosi portal <a href="https://www.portalanalitika.me/clanak/fon-der-lajen-moramo-se-prilagoditi-novoj-bezbjednosnoj-arhitekturi-pravi-je-trenutak-da-se-izgradi-nezavisna-evropa">Analitika</a>.&nbsp;
Kako je kazala, svijet prolazi kroz „seizmičke promjene“ koje nameću potrebu za novim oblikom evropske nezavisnosti. Prema njenim riječima, ta potreba nije posljedica recentnih događaja, već dugoročna, strukturna nužnost.
- Ako su ove promjene trajne, onda i Evropa mora trajno da se mijenja - naglasila je fon der Lajen, dodajući da je sada pravi trenutak da se izgradi nova, nezavisna Evropa.
Istakla je da Evropska unija ostaje privržena principima pravedne trgovine umjesto carinskih barijera, saradnje umjesto izolacije i održivog razvoja umjesto eksploatacije.
<h2>EU uz Dansku i Grenland: Suverenitet je neupitan</h2>
Fon der Lajen je u Davosu posebno naglasila da će Evropska unija nastaviti da sarađuje s Danskom i Grenlandom „rame uz rame“, poručujući da EU stoji u punoj solidarnosti s Grenlandom i Danskom.
- Njihov suverenitet je neupitan - poručila je predsjednica Evropske komisije, dodajući da će Unija blisko sarađivati s lokalnim vlastima na jačanju ekonomije i unapređenju infrastrukture.
Evropska unija će, kako je kazala, sarađivati i sa SAD, kao i sa svim relevantnim partnerima, na pitanjima šire bezbjednosti Arktika, što je, prema njenim riječima, zajednički interes.
U tom kontekstu, istakla je da povećana evropska izdvajanja za odbranu mogu biti usmjerena i na jačanje bezbjednosti arktičkog regiona, uz naglasak na zajedničku sigurnost sa partnerima poput Kanade, Norveške i Ujedinjenog Kraljevstva.
- Evropa se mora prilagoditi novoj bezbjednosnoj arhitekturi - poručila je Fon der Lajen.
<h2>Trampove carine pogrešan potez</h2>
Govoreći o Arktiku, predsjednica Evropske komisije naglasila je da je Evropa u potpunosti posvećena očuvanju njegove bezbjednosti i da u tom pogledu dijeli ciljeve SAD.
Ipak, upozorila je da se bezbjednost tog regiona može obezbijediti isključivo zajedničkim djelovanjem, zbog čega su dodatne carine koje predlaže američki predsjednik Donald Tramp, kako je rekla, pogrešan potez.
Podsjetila je na trgovinski sporazum između SAD-a i Evropske unije postignut prošlog ljeta, naglašavajući da se dogovori moraju poštovati.
- Dogovor je dogovor. Kada prijatelji pruže ruku jedni drugima, to mora nešto da znači - poručila je.
Istovremeno je naglasila da će, ukoliko dođe do potrebe za reakcijom, odgovor Evropske unije biti “nepokolebljiv, jedinstven i “srazmjeran”.

Fon der Lajen: Moramo se prilagoditi novoj bezbjednosnoj arhitekturi, pravi je trenutak da se izgradi nezavisna Evropa

Više državno tužilaštvo u Podgorici saopštilo je u okviru svojih zakonskih nadležnosti da prati da li u izjavama i radnjama bilo kojeg lica postoje elementi krivičnog djela iz nadležnosti tog tužilaštva tokom jučerašnjeg skupa organizovanog povodom Bogojavljenja.
Iz VDT-a su naveli da će, ukoliko ocijene da postoji osnov za formiranje predmeta povodom bilo kojeg slučaja, javnost o tome biti blagovremeno obaviještena, navodi <a href="https://www.cdm.me/hronika/vise-drzavno-tuzilastvo-pratimo-desavanja-povodom-bogojavljanja-u-podgorici/">Cdm</a>.
Juče je u Podgorici organizovano plivanje za Časni krst, a na snimcima koji su se pojavili, tokom okupljanja su pjevane pjesme koje veličaju četnički pokret i njegove vođe, među kojima su Draža Mihailović, Nikola Kalabić i Pavle Đurišić.
Na skupu su se, takođe, čuli povici „Kosovo“ i skandiranje „Crna Gora i Srbija, to je jedna familija“, što je izazvalo reakcije dijela javnosti i otvorilo pitanje eventualne povrede zakona.
Iz Višeg državnog tužilaštva poručuju u izjavi za CdM da će, u skladu sa zakonom, reagovati ukoliko se utvrdi postojanje elemenata krivične odgovornosti.
- Više državno tužilaštvo u Podgorici, u okviru svoje nadležnosti prati i ocjenjuje da li u izjavama, kao i radnjama bilo kojeg lica postoje bitna obilježja krivičnog djela iz nadležnosti ovog tužilaštva, tako da ukoliko ocijeni da je potrebno formirati predmet povodom bilo kojeg slučaja, javnost će biti blagovremeno obaviještena - kazali su iz podgoričkog VDT-a CdM-u.
Događaju je prisustvovao i mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije. Za sada se tim povodom nijesu oglašavali organizatori skupa, niti predstavnici Srpske pravoslavne crkve.

Više državno tužilaštvo: Pratimo dešavanja povodom Bogojavljanja u Podgorici

Zamjenik izvršnog direktora Aerodroma Petar Radulović nije falsifikovao ispravu koju je priložio kada je konkurisao za tu funkciju prije četiri godine, piše <a href="https://www.dan.co.me/vijesti/ekonomija/presuda-osnovnog-suda-radulovic-nije-falsifikovao-ispravu-5333755">Dan</a>.&nbsp;
Tako je presudio sudija Osnovnog suda Borko Lončar, rješavajući po optužnom predlogu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici.
Radulović je, zajedno sa izvršnim direktorom firme Vir metaloprerada Darkom Đondovićem, bio optužen za krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
– Na osnovu člana 373, stav 1, tačka 2 Zakonika o krivičnom postupku, oslobađaju se optužbe da su neutvrđenog datuma u junu 2021. godine, u Podgorici, okrivljeni Darko Đondović, kao odgovorno lice – direktor u privrednom društvu VIR metaloprerada d.o.o. iz Podgorice, svjestan svog djela, čije je izvršenje htio i znajući da je njegovo djelo zabranjeno, svojim potpisom i službenim pečatom ovjerio službenu ispravu sa neistinitim sadržajem, na način što je potpisao potvrdu koju je izdalo to privredno društvo na osnovu zahtjeva okrivljenog Petra Radulovića, bez oznake i bez datuma, a u kojoj je navedeno da je okrivljeni Petar Radulović bio angažovan kao rukovodilac Sektora za proces prerade hardoks metala i glavni koordinator za analizu tržišta u periodu od 1. marta 2014. godine do 31. decembra 2017. godine, iako je znao da on nije bio zaposlen u tom privrednom društvu, niti takav sektor postoji u tom privrednom društvu, a koju potvrdu je okrivljeni Petar Radulović, svjestan svog djela, čije je izvršenje htio i znajući da je njegovo djelo zabranjeno, u junu 2021. godine u Podgorici, upotrijebio kao pravu tako što ju je priložio uz dokumentaciju za radno mjesto zamjenika izvršnog direktora Aerodromi Crne Gore a.d. Podgorica, a koje je objavljeno javnim konkursom od 31. maja 2021. godine, iako je znao da su u tu potvrdu unijeti neistiniti podaci, u cilju dokazivanja postojanja uslova za to radno mjesto, pa je nakon sprovedenog postupka izabran na to radno mjesto i sa njim je zaključen ugovor o radu broj 03/1-3422 od 15. juna 2021. godine – piše u presudi sudije Lončara, u koju je "Dan" imao uvid.
Sud je utvrdio da Đondović nije učinio krivično djelo falsifikovanje službene isprave iz člana 414, stav 3, u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, a okrivljeni Petar Radulović krivično djelo falsifikovanje isprave iz člana 412, stav 2, u vezi stava 1 Krivičnog zakonika Crne Gore.
ODT je optužni predlog pokrenulo po prijavi Biljane Knežević, nekadašnje savjetnice izvršnog direktora, a sadašnje predsjednice Nezavisnog sindikata Aerodroma Crne Gore. Nakon što je Radulović izabran za zamjenika izvršnog direktora, ona je pokrenula spor kojim je tražila da se njegovo imenovanje poništi jer, kako tvrdi, on ne ispunjava uslove konkursa.
Knežević tvrdi da Radulović nema pet godina radnog iskustva na rukovodećim pozicijama. Spor oko poništenja odluke o izboru Radulovića stopiran je zbog postupka u kom se utvrđivalo da li je isprava falsifikovana ili ne.
Radulović je radio u firmi čije je sjedište u Nikšiću od 2014. do 2017. godine, ali bez ikakvog ugovora. Nije imao ni ugovor o radu, niti ugovor o volontiranju. Ostale dvije godine na rukovodećim funkcijama pravdao je pozicijom zamjenika direktora Pokreta za promjene, partije u kojoj je njegov otac Branko Radulović bio visoko pozicioniran.
U postupku pred Osnovnim sudom, kako piše u presudi, nije utvrđeno da je Đondović ovjerio neistinitu službenu ispravu, niti je Radulović, kao pravu, upotrijebio ispravu sa neistinitim navodima. Nije dokazano ni da su Đondović i Radulović kritične prilike postupali sa umišljajem, pa ih je sud oslobodio optužbe za krivična djela koja im se stavljaju na teret.

Presuda Osnovnog suda: Radulović nije falsifikovao ispravu

Predstava „Gidionov čvor“, u režiji Ivana Vanje Alača, prema tekstu Džone Adams, biće izvedena večeras, u utorak 20. januara, u 20 sati na Sceni Studio Crnogorskog narodnog pozorišta. Za izvođenje su rasprodate sve ulaznice.
Riječ je o duodrami u kojoj uloge tumače Dubravka Drakić i Kristina Obradović, a predstava se bavi savremenim i osjetljivim temama poput funkcionisanja školskog sistema, slobode izražavanja, vršnjačkog nasilja i uloge pojedinca unutar društvenih i institucionalnih okvira. Glas iz off-a tumači Petar Jovović.
Prevod i adaptaciju teksta potpisuju Mila Jakšić Šajtinac i Uglješa Šajtinac, dramaturg je Stefan Bošković, scenografiju je uradila Ivanka Vana Prelević, dok je za kostime zadužena Gordana Bulatović. Izbor muzike potpisuje reditelj Ivan Vanja Alač, dizajn tona Mladen Nikčević, a izvršna producentkinja je Nela Otašević.
Više informacija o repertoaru i aktivnostima Crnogorskog narodnog pozorišta u 72. sezoni dostupno je na zvaničnom sajtu cnp.me, kao i putem biletarnice, društvenih mreža Facebook i Instagram, te Viber kanala CNP-a.
Ponosni prijatelj Crnogorskog narodnog pozorišta u 2025. godini je Crnogorska komercijalna banka.

Tag: aco-martinovic