URA: Dio sudija Ustavnog suda stao u odbranu privatnih interesa

Glasanje dijela sudija Ustavnog suda protiv pokretanja postupka za ocjenu ustavnosti Sporazuma sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE) otvara pitanja njihovog integriteta, profesionalnosti i namjera, saopštili su iz Građanskog pokreta (GP) URA.

 Kako su naveli iz te stranke, dio sudija koji je bio protiv postupka očigledno je protivustavni akt suštinski cijenio pozitivno. 

- Ustavni sud je prvi, jednoglasno, morao stati u zaštitu ustavnosti i zakonitosti u Crnoj Gori, u zaštitu javnog i državnog interesa i pokrenuti ocjenu ustavnosti Sporazuma- poručili su iz GP URA.

 Umjesto toga, kako su dodali, dio sudija je stao u odbranu privatnih interesa i ozakonio "pljačku" državnih resursa, predavanjem državne imovine u ruke investitora mimo zakona, procedura i bez transparentnosti.

- Dužnost je Ustavnog suda da bude brana zaobilaženju javnih procedura i zaštitnik javnog interesa- naglasili su iz GP URA.

 Oni su upozorili da takva odluka dijela sudija šalje suprotnu poruku i produbiće opravdano nepovjerenje građana u Ustavni sud. 

- Sporazum sa UAE je i za laika, a kamoli pravne auritete, kakvi bi trebalo da sjede Ustavnom sudu, čist primjer kršenja domaćeg zakonodavstva i Ustava u interesu investitora- naveli su iz GP URA.

Oni su pozdravili stav sudija koji su glasali za pokretanje postupka ustavnosti.

 - Ipak, današnje, podijeljeno glasanje o jednom od najštetnijih akata po Crnu Goru otvara pitanje profesionalnosti, nezavisnosti i otpornosti na politički i svaki drugi uticaj u Ustavnom sudu- kazali su iz GP URA. 

Oni su poručili da Crna Gora mora biti država u kojoj su institucije snažne, odluke transparentne, a javni interes iznad svakog pojedinačnog ili političkog interesa.