Radulović: Državni tužilac ne smije da bude politički komentator sudske odluke, morali da se oglase Sudski savjet i Udruženje sudija

Advokat Veselin Radulović smatra da državni tužilac ne smije da bude politički komentator bilo koje odluke sude i da svoje nezadovoljstvo treba da iskaže kroz pravni lijek, a ne avne nastupe.

Radulović smatra opravdanom to što je predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović nazvao opasnom i neodmjerenom zjavu specijalnog tužioca Vukasa Radonjića, svega nekoliko sati nakon odluke o odbacivanju optužnice i obustavljanju postupka protiv Aleksandra Mijajlovića i još pet osoba.

Radonjić je prošle nedelje odluku Vijeća Višeg suda ocijenio opasnom po bezbjednost Crne Gore. To je prvi put od kako je osnovano Specijalno državno tužilaštvo 2015. godine da je jedan glasnogovornik SDT-a ustvrdio kako je odluka suda, koja ne odgovara tužiocima, opasnost po državu i njenu bezbjednost. Sudija Radović poručuje da sud nije tu da se dodvorava političkim partijama ni medijima, već da, u skladu sa zakonom i na osnovu izvedenih dokaza, donese odluku koja može i šokirati javnost.

- Kako neko može tvrditi u toj fazi, tek nakon donošenja odluke, da je ona nezakonita? Zakonitost odluke može se ispitati samo od strane drugostepenog suda u žalbenom postupku. S druge strane, vrlo je neodmjereno i opasno davati takve izjave od strane tužilaštva. Izjave koje stvaraju zabunu u javnosti i koje, s druge strane, mogu dovesti do dodatnog nepovjerenja u rad sudstva. Smatra da takva izjava ni u kom slučaju ne doprinosi ulozi koju sud ima u sudskom sistemu. Očigledno je da tužilaštvo pomalo zanemaruje koja je to procesna uloga državnog tužioca u krivičnom postupku - kazao je Radović.

Predsjednik Višeg suda je ocijenio da izjave poput Radonjićeve predstavljaju direktan udar na nezavisnost sudstva, a posebno mu je, kaže, nejasno zbog čega na njih nije reagovao Sudski savjet. Radović je izdvojio još jedan dio izjave specijalnog tužioca...

- PR Specijalnog državnog tužilaštva je rekao da je ta odluka bila očekivana. Da li je on bio svjestan nedostatka tog optužnog akta odnosno optužnice - pita Radović.

Da je kritika izjave portparola SDT-a Radonjića potpuno opravdana smatra i advokat Veselin Radulović. Naglašava da državni tužilac svoje nezadovoljstvo sudskom odlukom treba da iskaže kroz pravni lijek, a ne kroz javne nastupe.

- Državni tužilac ne smije da bude politički komentator bilo koje odluke sude. Njegova procesna pozicija podrazumijeva da, ako smatra da je sud donio pogrešnu odluku, to ospori argumentima u žalbi. Naravno, pravo je tužioca da u žalbi iznese stav da je odluka zasnovana na pogrešnoj primjeni zakona ili na pogrešnoj ocjeni dokaza, ali kvalifikacija da je ona opasna po državu,značajno izlazi iz tog pravnog konteksta i približa se političkoj ili vrijednostnoj ocijeni. To je posebno problematično i osvjetljivo, jer se radi o odluci suda koji je institucionalno iznad tužilaštva u konkretnj ovoj procesnoj situaciji. Ponavljam, tužilaštvo treba da argumentuje u žalbi sve ono što smatra da osporava odluku suda, a ne da proizvodi javni utisak da je sama odluka suda prijetnja državi - istakao je Radulović.

On dodaje da se sudska odluka ne može povijati političkim autoritetom niti pozivanjem na opasnost po državu. Dodaje da specijalni tužilac javnosti nije ponudio uvjerljivu pravnu argumentaciju zbog koje bi odluka suda bila nezakonita.

- Naravno, mislim da je konkretno u ovom slučaju trebalo i moralo da se oglasi i Sudski savjet i Udruženje sudija, a nisam primijetio da su reagovali tim povodom. Izjava Radonjića je jedna vrsta neprimjerenog odnosa, možda i pokušaja pritiska na rad sudova u Crna Gora - zaključio je Radulović.

Iz Sudskog savjeta nijesu odgovorili na pitanja koja im je Televizija E uputila prošle nedjelje. Odgovor na pitanja o izjavama specijalnog tužioca Vukasa Radonjića naša televizija još se čeka i od Delegacije Evropske unije u Crnoj Gori, koja je više puta ukazivala na značaj poglavlja 23 i 24 za evropski put Crne Gore, među kojima je nezavisnost pravosuđa jedno od ključnih pitanja.