Odbijen kao neosnovan zahtjev tužioca da se vijeće Višeg suda izuzme iz predmeta protiv Mijajlovića

Apelacioni sud odbio je kao neosnovan zahtjev Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da se krivično vijeće Višeg suda koje čine Zoran Radović, Boris Savić i Vesna Kovačević, izuzmu iz predmeta protiv protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića i još pet osoba.

- Povodom Vašeg pitanja obavještavam Vas da je donijeta je odluka o zahtjevu SDT-a za izuzeće članova vijeća Višeg suda u Podgoric,i Zorana Radovića, predsjednika suda i sudija Borisa Savića i Vesne Kovačević u predmetu na koje se odnosi vaše pitanje, rješenjem V.D. predsjednika suda od 04.08.2026.godine, kojim je taj zahtjev odbijen kao neosnovan - saopšteno je Televiziji E iz Apealcionog suda.

- Odbijen je kao neosnovan zahtjev zastupnika optužbe – specijalnog tužioca Miroslava Turkovića i državnih tužilaca Jovana Vukotića i Ivane Petrušić Vukašević za izuzeće članova vijeća Višeg suda u Podgorici – predsjednika suda Zorana Radovića, te sudija Borisa Savića i Vesne Kovačević, od postupanja u predmetu Višeg suda u Podgorici Kvso.br.7/26, kao neosnovan - dodaju u saopštenju Apelacionog suda. 

Kako se navodi, u obrazloženju rješenja navodi se da nezadovoljstvo tužilaštva odlukom Višeg suda da optužnicu vrati na ispravku nije dovoljan razlog za izuzeće sudija. 

Apelacioni sud ističe da činjenica da je sud donio procesnu odluku koja nije u korist jedne strane u postupku ne znači da su sudije pristrasne. Takav stav, kako se navodi, potvrđuje i praksa Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.

Apelacioni sud je odbacio i tvrdnje tužilaštva da je vijeće Višeg suda odstupilo od dosadašnje sudske prakse, navodeći da to, samo po sebi, nije dokaz pristrasnosti sudija. U rješenju se ističe da vijeće ima zakonsko pravo da tokom kontrole optužnice utvrdi njene nedostatke i vrati je tužilaštvu na ispravku, što je u ovom slučaju i učinjeno.

Sud je podsjetio da je riječ o procesnoj odluci koju je vijeće ovlašćeno da donese u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, te da je tužilaštvo po toj odluci i postupilo. Eventualna pravilnost i zakonitost odluka koje budu donijete u nastavku postupka, navodi se, biće predmet redovne sudske kontrole.

Tužioci SDT-a su ovo tražili na ročištu za kontrolu ispravljene optužnice koje je održano prošlog petka.

Advokat Zoran Piperović je tada istakao da se prvi se put, da on zna, desilo da tužioci traže izuzeće sudskog vijeća na ročištu za potvrđivanje optužnice.

- Prosto ne mogu da vjerujem da neko ne može da shvati da mu se neki akt može i vratiti - poručio je advokat za Televiziju E.