Lazović: Ja sam samo meta, čekam kalibar koji godinama traže

Izgleda da sam ja samo dekor Tužilaštvu kako bi se stvorila predstava za javnost i dao legitimet ovom postupku. Tužilaštvu i tužiocu (Milošu  Šoškiću prim.a.) da kažem žargonskim i lovačkim rječnikom ja sam samo meta, koju žele da odstrijele da ne bih preživio...Ja potpuno mirno čekam taj kalibar koji godinama traže - kazao je danas u Višem sudu bivši pomoćnik direktor Uprave policije Zoran Lazović.

Ponovio je da govori žargonskim lovačkim rječnikom jer se 40 godina bavi lovom i ne želi da bude drugačije shvaćen.

Ovo je Lazović saopštio nakon što su pročitani pisani dokazi - uvidi u optužnice koji, prema njegovom stavu i odbrane, nemaju nikakve veze sa bivšim policijskim funkcionerom.

Lazović je nakon uvida u predmet koji se odnosi na pripremanje likvidacije srpskih državljana Veljka Belivuka i Marka Miljkovića, gdje su uhapsili više osoba, ukazao sudskom vijeću da služba i Sektor kojim je rukovodio nijesu napravili nijedan propust.

- Poštujući osnovna načela rada službi, neću govoriti o pojedinostima ni o kolegama kako ne bih doveo u opasnost njihove i živote njihovih porodica. Ponavljam da nijedan propust nije napravljen - naglasio je Lazović.

Njemu se, pred vijećem sudije Veljka Radovanovića sudi, zbog optužbi da je zloupotrijebio službeni položaj u interesu kavačke kriminalne grupe. Osim bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije na optužnici su i penzionisani glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i suspendovani tužilac Saša Čađenović.

Danas su u sudnici predočeni pisani dokazi - uvid u optužnice i predmete iz 2022. godine.

Jedan od dokaza koji je danas  prezentovan je i potvrđena optužnica protiv suspendovanog službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost Petra Lazovića, bivšeg policajca Ljuba Milovića i više osoba.

Specijalni tužilac Miloš Šoškić kazao je da je Čađenović arhivirao taj predmet, da nije dostavio komunikacije službenicima policije kao u drugim slučajevima, ali i da ih nije proslijedio ni specijalnoj tužiteljki Sanji Jovićević. Nakon rada na tom predmetu, kako je objasnio, podignuta je optužnica protiv Lazovića, Milovića i više osoba.

Jedan od branilaca Lazovića, advokat Nikola Martinović kazao je da je pravni apsurd da u jednom predmetu "sprovode optužnicu iz drugog aktivnog predmeta".

- Optužnica nije dokaz zadnjih 400 godina... Tužilac pokušava da u ovaj proces uvede dokaze koji su nezakoniti. Svi dokazi na koje se poziva SDT ne mogu po zakonu biti dokaz - rekao je Martinović.

Prema njegovim riječima, poseban osvrt zaslužuje da je bivši glavni specijalni tužilac zloupotrijebio položaj u korist Petra Lazovića jer dokaze nije dostavio Specijalnom policijskom odjeljenju na analizu.

- Ovo nam govori da nam postupak vodi policija koja je dio izvršne vlasti - rekao je Martinović.

I njegov kolega, advokat Stefan Jovanović kazao je da ovaj "dokaz" nema nikakav značaj.

- Ova dva pisana dokaza ne spominju našeg branjenika, niti se pominje bilo koja okolnost koja bi ga inkriminisala. Odbrana stiče utisak da se sudi nekim drugim osobama, a ne Zoranu Lazoviću - ukazao je Jovanović.

Katnić je saopštio da su se Petar Lazović i Ljubo Milović predstavljali kao korumpirani policajci pa su na taj način ostvarivali veze sa krijumčarima droge, s ciljem razotkrivanja krivičnih djela. - Lazović je vjerovao da je Milović časni policajac. Nije bilo dokaza da su se bavili kriminalnim poslom. Sve je ostalo na nivou sumnje - kazao je Katnić.

Nekada njegov prvi saradnik Čađenović negirao je da je bilo što sakrio.

Kod tužiteljke Jovićević su, kako kaže, bili kompletni spisi. Nakon što je izvršen uvid u spise predmeta iz 2021. godine koji se odnose ne Veljka Belivuka i Marka Miljkovića za Lazovićevog advokata Zorana Piperovića ovaj dokaz je nebitan a s obzirom na dispozitiv optužnice.

Sva mudrost za ovaj dokaz, kako je naveo, da li ima krivično pravne posljedice za ovo djelo.

- Optužnica se ne bavi političkim motivima – ko je ušao, gdje i zbog čega, i meni kao jednom od branilaca nije briga u kakvim odnosima su bili sa (Aleksandrom) Vučićem. Time se ne bavi ni tužilac, pa se sa tim ne treba ni baviti. Nema toga dokaza koji bi se proveo da bi se nešto anuliralo, jer tu se radi samo o jednom krivično-pravnom pitanju: Ima li kakve posljedice za ovo djelo ili nema - kazao je Piperović.

Suđenje se nastavlja 6. oktobra.