Politiko: Vens je bio protiv Trampove odluke o ulasku u rat, strahuje od novog Iraka

Potpredsjednik Sjedinjenih Američkih Država Džej Di Vens bio je skeptičan u vezi sa američkim napadima na Iran uoči odluke predsjednika Donalda Trampa da pokrene ratne operacije, otkrila su dva visoka zvaničnika administracije za američki portal Politiko (Politico).
Iako je Vens, koji već dugo dovodi u pitanje američke intervencije u inostranstvu, javno branio Trampovu operaciju u Iranu, zvaničnici Bijele kuće otkrili su da je potpredsjednik jasno izrazio svoje protivljenje prije samog napada. Ovo otkriće potvrđuje višemjesečne spekulacije da je Vens mnogo suzdržaniji kada su u pitanju vojne akcije nego sam predsjednik.
- Vens je skeptičan, brine se oko uspjeha i jednostavno se protivi ratu u Iranu - napisao je jedan visoki Trampov zvaničnik u tekstualnoj poruci, govoreći pod uslovom anonimnosti, piše Politiko.
Drugi visoki zvaničnik administracije pokušao je ublažiti situaciju, pojašnjavajući Vensovu poziciju: „Njegova uloga je da predsjedniku i administraciji pruži uvid u to šta bi se moglo dogoditi iz različitih uglova. Ali, kada se odluka jednom donese, on je u potpunosti uz predsjednika.“
„Filozofska“ razilaženja i raniji sukobi
Vensova dobro dokumentovana skepsa prema američkim vojnim angažmanima, oblikovana njegovim ličnim iskustvom služenja u američkim marincima u Iraku, u kombinaciji sa suzdržanijim tonom o „uspjesima“ iranske operacije, podstakla je priče o raskolu u Bijeloj kući.
Zanimljivo je da se i sam Tramp u ponedjeljak osvrnuo na ove podjele, ističući da ga to previše ne zabrinjava.
- Rekao bih da se Vens filozofski malo razlikovao od mene. Mislim da je bio možda manje entuzijastičan oko kretanja u tu akciju, ali je i dalje bio prilično entuzijastičan - izjavio je Tramp novinarima na imanju Mar-a-Lago.
Ovo nije prvi put da se Vens ne slaže sa Trampom oko vojnih pitanja. Kada su Sjedinjene Američke Države početkom prošle godine bombardovale položaje Huta, Vens je u navodno tajnoj prepisci na aplikaciji Signal sa drugim zvaničnicima administracije taj potez nazvao „greškom“.
Oštre reakcije iz ureda potpredsjednika
Nakon objave ovih navoda, Vensov tim za odnose s javnošću oštro je reagovao.
- Potpredsjednik je meta stalnih curenja informacija sa lijeva i desna, od strane ljudi koji pokušavaju da projiciraju svoje stavove na njega - izjavila je portparolka Tejlor Van Kirk, dodajući da Vens „svoje savjete predsjedniku zadržava u privatnosti“.
Iz Bijele kuće takođe negiraju bilo kakav raskol. Portparolka Ana Keli poručila je da su pokušaji stvaranja jaza između Trampa i Vensa „potpuno pogrešni“, te da predsjednik sluša različita mišljenja svog tima za nacionalnu bezbjednost prije nego što donese najbolju odluku za državu.
Izbjegavanje novog „Iraka“
Od početka napada, Vens uspješno balansira – podržava predsjednikove vojne ciljeve, ali izbjegava Trampovu trijumfalnu retoriku, poput ovonedjeljne izjave da su „SAD pobijedile u ratu“.
Vens je nedavno za Foks njuz (Fox News) izjavio da Tramp „neće uvući SAD u višegodišnji sukob bez kraja na vidiku“, tvrdeći da je cilj samo uništiti iranske nuklearne kapacitete kako bi se spriječilo upadanje u zamke poput Iraka ili Avganistana.
Ipak, javnost pamti njegovu izjavu od prije dvije godine kada je, kao potpredsjednički kandidat, jasno poručio: „Mislim da naš interes definitivno nije ulazak u rat sa Iranom… to bi bila velika distrakcija resursa i masovno bi koštalo našu zemlju.“