Njemački stručnjak za vanjsku politiku: Jasno je da su Izrael i SAD potcijenili reakciju Irana

Stručnjak za vanjsku politiku i profesor međunarodnih odnosa i geopolitike na Univerzitetu u Kelnu Klemens Fišer komentarisao je za Rojters napad Sjedinjenih Američkih Država i Izraela na Iran, s fokusom na procjenu Vašingtona i Tel Aviva o odgovoru Teherana.

Prema stavu Fišera, očigledno je da je došlo do pogrešne procjene o tome kako će se razvijati ovaj rat.

- Sasvim je očigledno da su Sjedinjene Američke Države i Izrael mislili da bi to mogao biti veoma kratak rat. Mogli bismo ga nazvati ograničenim ratom, što znači da ulaze u sukob i da bi sve trajalo tri ili četiri dana, a Iran bi na to odgovorio na simboličan način i u suštini kapitulirao. To očigledno nije slučaj, kao što sada vidimo nakon dvije sedmice - rekao je.

Dodao je da se Iran priprema za rat već 40 godina te da je to ključni razlog zbog kojeg sukob i dalje traje.

- Naravno, takav rat se može vojno dobiti, ali troškovi rastu svakim danom, ne samo kada je riječ o ljudstvu i novcu, već će posebno politička cijena biti izuzetno visoka, jer su Amerikanci izgubili mit o tome da su vrhovna sila u regionu Zaliva - smatra Fišer.

Posebno je komentarisao mogućnost šire reakcije NATO-a na ovaj rat.

- Donald Tramp je zaprijetio NATO-u posljedicama ako NATO ne podrži Sjedinjene Američke Države. Postoji vrlo jasan odgovor. Ne radi se o članu 5, jer nije Amerika bila napadnuta, već su Sjedinjene Američke Države napale Iran. Prema tome, član 5 se ne primjenjuje - dodao je.

Ipak, kako ističe, moguće je da će pojedine zemlje ući u direktan sukob s Iranom kao vid pomoći SAD-u.

- Ono što se, međutim, može dogoditi jeste da neke države članice odluče jednostrano da se uključe zajedno s Amerikancima, poput Velike Britanije, na primjer, slanjem minolovaca i dronova. Dakle, vidjećemo mnogo jednostranih odluka pojedinih članica NATO-a, ali ne i akciju NATO-a kao takvog - naveo je Fišer.