Martinović: Mejlovi u slučaju Telekom su falsifikati, očekujem da postupak doživi fijasko

Ključni dokazi na kojima Zaštitnica imovinsko-pravnih odnosa zasniva nastavak postupka u slučaju Telekom nijesu autentični- ocijenio je advokat Nikola Martinović, gostujući u centralnoj informativnoj emisiji „24 Sata“ na Televiziji E.

Martinović je zatražio da se dokumentacija dostavi Specijalnom državnom tužilaštvu kako bi se utvrdilo ko je i s kojim namjerama falsifikovao dokumentaciju.

- Prošla nedjelja bila je prepuna komentara, jer je napravljena hajka kako bi se medijskim pritiskom potpomoglo određenim centrima moći da vode postupak. To je propalo, ali, s druge strane, za ono što je falsifikovano ipak se mora snositi odgovornost- kazao je Martinović.

U slučaju Telekom, ključni dokaz Zaštitnice imovinsko-pravnih odnosa je mejl, istakao je advokat i podsjertio da je na prvom saslušanju prošle nedjelje zatražio da ga vidi, ali da u tom trenutku mejl nijesu imali ni sudija ni Zaštitnica, zbog čega je postupak prekinut kako bi traženi dokument bio dostavljen.

Prije dva dana, navodi Martinović, Zaštitnica je odbrani dostavila snimak ekrana (screenshot) sa jedne platforme, navodeći da je napravljen na platformi IN4S. Kako je kazao advokat, isti snimak ekrana, zajedno sa izvorom iz kojeg je preuzet, dostavljen je i sudu.

– Ja sam sasvim siguran, s obzirom na to da sam pregledao spis koji je SDT formiralo, vodilo i analiziralo, a takođe i cjelokupnu dokumentaciju koju je imala, kao jedna od stranaka u postupku, Američka komisija za hartije od vrijednosti, da tih mejlova tamo nema. I meni je sasvim jasno bilo, uz saznanje o činjenici da su ti mejlovi poslati Olegu '23. godine, da se radi o falsifikatima. Danas sam izašao tek poslije saslušanja Olega Obradovića, a ne prekjuče ili prethodne sedmice, da bih bio vrlo korektan prema sudu, da prvo iznesemo ono što imamo u sudnici, a zatim možemo objaviti medijima. Ja očekujem da se ovo sve obustavi, jer neobično mi je da se vještači dokument, a ne mejl, jer ne postoji vještak na svijetu koji će vam vještačiti papir umjesto mejla – rekao je Martinović.

Objašnjavajući koliko je, prema njegovoj ocjeni, apsurdno vještačenje snimka ekrana umjesto samog mejla, advokat je kazao da bi to bilo kao kada bi neko pitao koliko je bilo ubodnih rana na tijelu ubijenog, a da tijela uopšte nema.

– Ovdje nemate mejl, jer kad bi taj mejl postojao, našli bi ga Amerikanci koji su tokom svoje kontrole pretresli sve računare svih zaposlenih u crnogorskom Telekomu, sve servere i tamo u Američkoj komisiji za hartije od vrijednosti postoje podaci o tome – istakao je Martinović.

On je kazao da u dokumentu na osnovu kojeg je Zaštitnica imovinsko-pravnih odnosa nastavila gonjenje, nakon što je Tužilaštvo odbacilo predmet kao zastario, ne postoji opis nijedne radnje kojom je, kako naglašava, izvršeno krivično djelo primanja ili davanja mita.

– Pitali smo kako je država oštećena ako se navode ugovori koje su zaključile privatne firme, ni toga nema. Ostala je da provijava, ne direktno, ne eksplicitno, kako bi bilo nužno, da je navodna korupcija napravljena tako što je nekome kroz neke konsultantske ugovore plaćeno 7 miliona eura da bi taj neko platio akcionarima, Crnogorcima, akcionarima Telekoma, 2,7 miliona eura. Ta teza je apsolutno nelogična i apsurdna. To bi vam izgledalo kao da vas zaustavi policajac jer ste prošli kroz crveno svjetlo na semaforu i kaže da je kazna 50 eura, a vi mu date 100 eura. To je potpuno nepojmljivo da neko da 7,3 miliona eura da bi mu napravili nekakvu korist od 2,7 miliona, pa jeftinije mu je da da on ta 2,7 miliona i završi sa 4 miliona u plusu – naglasio je Martinović.

Najnovije aktivnosti u vezi sa slučajem Telekom dolaze od političkih aktera iz Vlade Crne Gore, smatra advokat. On je kazao da je sasvim siguran da će postupak prije ili kasnije doživjeti fijasko, te da će oni koji su ga, kako navodi, inicirali nakon toga pokušati da se sakriju.

Dodao je da je interesantno što je tokom desetogodišnjeg suđenja Telekom, kao potpisnik spornog ugovora, imao status oštećene strane u postupku koji je vodilo Tužilaštvo. Država, ističe Martinović, u tom predmetu nije tražila status oštećene strane jer nije bila potpisnica ugovora.

– Sad se sjetila da jeste oštećena iz tog ugovora, pritom ni na jedan način nije pokazala da je ona potpisivanje tog ugovora, za koji su Viši i Apelacioni sud potvrdili da je bio zakonit i da su usluge izvršene, Zaštitnica nije ukazala kako bi država mogla da pretrpi štetu po tom ugovoru – istakao je Martinović.

On vjeruje da od pomenutog slučaja neće biti ništa, jer se, kako ocjenjuje, radi o manipulacijama i pokušaju da se pitanje Telekoma predstavi kao tema na kojoj bi neko mogao da dobije političke poene.

Ipak, zatražio je da se današnji iskaz Olega Obradovića, kao i sva dokumentacija dostavljena istražnom sudiji Goranu Šćepanoviću, proslijede i Specijalnom državnom tužilaštvu.

– SDT da provjeri ko je danas u Crnoj Gori sposoban, kadar, namjeran da falsifikuje dokumentaciju i da na osnovu te dokumentacije vodi određene postupke protiv Olega Obradovića i drugih ljudi i da jednom zauvijek raščistimo to pitanje. Ja sam danas javno pozvao sve one koji se javljaju na raznim konferencijama za štampu, političkim saopštenjima, da to ne rade po ovom pitanju na taj način, nego da dođu pred sud i iznesu sve što imaju, naravno uz obavezu da kažu odakle im je ta informacija, kako bi vrlo jasno mogli svi da odgovaramo za ono što iznosimo – zaključio je Martinović.