Đokaj: Izjava Radonjića ishitrena, tužilac ne smije dati vrednosni sud koji podriva povjerenje u kompletno pravosuđe

Sudija Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici Amir Đokaj ocijenio je ishitrenom i neodmjerenom izjavu specijalnog tužioca Vukasa Radonjića koju je dao medijima nekoliko sati nakon odluke o odbacivanju optužnice i obustavljanju postupka protiv Aleksandra Mijajlovića i još pet osoba. Stava je da ovakvi istupi ne doprinose jačanju povjerenja u kompletno pravosuđe.

Radonjić je prošle sedmice odluku Vijeća Višeg suda da obaci opružnicu u ovom predmetu ocijenio opasnom po bezbjednost Crne Gore. Reagovao je predsjednik Višeg suda Zoran Radović tumačeći izjavu Radonjića opasnom i poručujući da sud nije tu da se dodvorava političkim partijama ni medijima, već da, u skladu sa zakonom i na osnovu izvedenih dokaza, donese odluku koja može i šokirati javnost.

Sličnog stava je i Đokaj koji je u emisiji "Građanski ugao" na Televiziji E kazao da je Vijeće Višeg suda u tom predmetu odlučivalo na osnovu zakona i zakonskih ovlašćenja koja su mu data Zakonikom o krivičnom postupku i Ustavom Crne Gore. 

- Vijeće, u postupku kontrole i potvrđivanja optužnice, može potvrditi ili odbiti optužnicu jer ne postoji sumnja da su određena lica izvršila krivična djela koja im se stavljaju na teret, kao u konkretnom predmetu. Smatram da je izjava portparola SDT-a neodmjerena jer nije došla od laičke javnosti, van pravosuđa. Njemu je dobro poznata uloga tužilaštva u krivičnom postupku. Tužilaštvo može da kaže da je ta odluka pogrešna i da nije zasnovana na onome što su oni koncipirali optužnicu i za koju smatraju da treba da bude potvrđena. Jednostavno mogu da podnesu žalbu na odluku i Viši sud će odlučivati o tome. Ali nikako ne može dati vrednosni sud jer to podriva povjerenje javnosti u sudstvo i kompletno pravosuđe - istakao je Đokaj.

On naglašava da u Crnoj Gori postoje nezavisne, samostalne i nepristasne sudije koje imaju dovoljno hrabrosti da i u predmetima, u kojima javnost očekuje drugačiju odluku, donesu onu koja je njihovo slobodno sudijsko uvjerenje i za nju daju obrazloženje.

- Znam da je Vijeće obrazložilo zbog čega smatraju da treba da donesu takvu odluku. Na Tužilaštvu je da upotrijebe pravni lijek ako smatraju da ona nije pravilna i Viši sud će dati sud da li je ona zakonita - poručio je Đokaj.

Doktorka pravnih nauka i monitorka suđenja u Centru za monitoring i istraživanje (CeMI) Gordana Mitrović podsjetila je da je ta organizacija saglasna da je Tužilaštvo u krivičnim postupcima stranka u postupku i da bi trebalo da se više vodi računa o formulacijama koje se koriste.

- Šteta se nanosi povjerenju u pravosuđe. S jedne strane imate pritisak medija i javnosti da, ukoliko je određen pritvor nekom licu, da se smatra da se to desilo pod političkim pritiskom, da su sudije korumpirane... - istakla je ona.

Prema njenim riječima, ključni indikatar rada Tužilaštva je broj krivičnih prijava koje u posljednjih sedam godina jesu ili nisu procesuirane prema nosiocima sadašnje vlasti.

- Vidjeli smo da je Tužilaštvo pokrenulo postupke, od kojih su neki dobili sudski epilog koji se odnose na pripadnike bivše vlasti. Nekada ima osnovanih razloga za sumnju, nekada dobrih praksi, ali ima puno prostora za poboljšanje u svakom segmentu - zaključila je Mitrović.

Advokat Stefan Jovanović kazao je da, od kada se bavi ovom profesijom, nije bilo goreg momenta za rad sudije zbog pritisaka politike, medija, pojedinaca...

- Nije lako u tim uslovima donositi odluke. Ne zaboravimo da je i politička i laička javnost napadala sudiju Radomira Ivanovića koji je u predmetu protiv Krstovića donio odluku zabrane napuštanja stana. A svi znamo da je predmet završio oslobađajućom presudom - kazao je, pored ostalog, Jovanović.

On kritikuje to što Sudski savjet nije istupio da zaštiti svoje sudije. Smatra da je izjava Radonjića jedna vrsta pritiska, podsjećajući da ovaj predmet još nije završen pravosnažno.

- Apelacioni sud mora da zauzme konačan stav, svakako izvrši provjeru onoga što je Vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici utvrdilo i konstatovano u tom rješenju. Državni tužilac je u fazi istrage gazda, već kada uđe u sudnicu on je potpuno ravnopravan, ili bi trebalo da bude ravnopravan sa strankom u postupku - zaključio je Jovanović.

T.K.