“Sportski objekti” izdali prostor u dvorani “Morača” privatnoj firmi Bojovića, direktora gradskog preduzeća „Tržnica i pijaca”

Odbornik Demokratske partije socijalista uSkupštini Glavnog grada, Filip Terzić nedavno je ukazao na niz neregularnosti u raspolaganju sportskom imovinom Glavnog grada, a posebno je problematizovao rad "Sportskih objekata", između ostalog, izdavanje poslovnog prostora u Mtel dvorani “Morača”. Naime, taj prostor "Sportski objekti" su izdali su firmi City Facilities, a čiji je vlasnik Ivan Bojović, koji je istovremeno i izvršni direktor gradskog preduzeća „Tržnice i pijace“.

Terzić je tokom rasprave, 5. novembra u gradskom parlamentu, gdje se govorilo o Informaciji o pitanjima sportske infrastrukture u svojini Glavnog grada, istakao da je u materijalima za sjednicu dostavljeno 12 odluka, ali nijedan ugovor, što, kako je naveo, otvara ozbiljna pitanja o načinu na koji se upravlja gradskom sportskom imovinom.

Sportski objekti  raspisali 14 javnih poziva, Skupština saglasnost za davanje u zakup nikad dali nije

On je upozorio da su Sportski objekti tokom ove godine raspisali 14 javnih poziva za zakup poslovnih prostora i reklama, iako za takvo raspolaganje imovinom, prema njegovim riječima, nije pribavljena prethodna saglasnost nadležnog organa, odnosno Skupštine Glavnog grada.

“Uredba o davanju u zakup državne imovine, da podsjetim i parafraziram član 4 i 35 - bez prethodne saglasnosti nadležnog organa opštine nema zakupa. Taj organ je ova Skupština. Saglasnost nikada nismo dali, dali smo saglasnost na cjenovnik, a cjenovnik nije blanko potpis. Cjenovnik je samo spisak cijena, znači nije saglasnost za davanje u zakup, odnosno raspolaganje imovinom. Za takvo raspolaganje član 63 Zakona o državnoj imovini propisuje se kazna do 20.000 eura. A između ostalog zloupotreba službenog položaja je definisana i krivičnim zakonikom”, istakao je Terzić.

Ozbiljno pitanje koje je iznio Terzić, odnosi se na izdavanje ugostiteljskog prostora površine 1.574 kvadratna metra u Mtel dvorani “Morača”. Samo pet dana nakon što je Skupština Glavnog grada odbila izmjene cjenovnika "Sportskih objekata", 21. septembra objavljen je oglas za zakup ovog prostora.

“Ako se sjećamo, 16. septembra, ova Skupština je odbila izmjenu cjenovnika Sportskih objekata. Pet dana kasnije, zamislite, u dnevnom listu "Dan" oglašen je ugostiteljski prostor od 1.574 metra kvadratna u Mtel dvorani, kojeg u važećem cjenovniku nema. Rok je procijenjen od osam dana, a cijena 2,86 eura po kvadratu. Da naglasim, svi ostali poslovni objekti u Sportskom centru Morača izdaju se po 10 i 11 eura po metru kvadratnom. Razlika od preko 11.000 eura mjesečno koja je uzeta iz budžeta Glavnog grada, odnosno odbijena da istu ne naplatimo, zamislite ko je dobio po tom konkursu - City Facilities firma. Da li znate ko je osnivač?”, upitao je tada Terzić.

Upravo ppitanje vlasničke povezanosti je posebno važno. Naime, vlasnik firme, koja je dobila prostor u Mtel dvorani, je Ivan Bojović, ujedno izvršni direktor gradskog preduzeća „Tržnice i pijace“.

Sekretar Nikčević ohrabrio Terzića za navode o Sportskim objektima: Svi da rade u skladu sa zakonom

Darko Nikčević, sekretar Sekretarijata za sport Glavnog grada Podgorice ohrabrio je Terzića da traži od Sportskih objekata sve što je potrebno, poručujući da svi treba da rade u skladu sa zakonom. 

„Pozdravljam sve što se tiče ovoga. Ne želim da budem ničiji advokat, a pošto jesam kao sekretar, Sportskim objektima upravni nadzor, ali tačno se zna u kom dijelu. Treba da dostave i treba svi da rade u skladu sa zakonom, transparentno i tu vas potpuno podržavam. Ohrabrujem vas da tražite od njih sve što je potrebno da dostave. To je obaveza svih nas", rekao je Nikčević.

Portal ETV uputiće pitanja Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) da li je u slučaju izdavanja prostora firmi City Facilities, čiji je vlasnik izvršni direktor gradskog preduzeća "Tržnice i pijace", došlo do povrede člana 16 Zakona o sprečavanju korupcije, a posebno u dijelu mogućeg ostvarivanja privatnog interesa kroz raspolaganje imovinom Glavnog grada.

Član 16 Zakona o sprečavanju korupcije propisuje:

“Organ vlasti u kojem javni funkcioner vrši javnu funkciju ne može da zaključi ugovor sa privrednim društvom ili drugim pravnim licem ako bi se zaključivanjem takvog ugovora ostvario privatni interes za javnog funkcionera i/ili sa njim povezano lice.”

Raspisivali pozive kada niko novine ne čita, osim onih kojima je javljeno

Odbronik DPS-a ukazao je i na činjenicu da četiri javna poziva nijesu objavljena na sajtu iako su morala biti, dok je jedan objavljen 1. maja, na Praznik rada. Problematizovao je slučaj u kojem je otvaranje ponuda bilo zakazano u 9 časova, iako je rok za njihovo dostavljanje isticao tek u 15 časova.

“Propisano je da poziv mora biti objavljen i u novinama i na sajtu. Imali smo četiri javna poziva, koja ne postoje na sajtu. Jedan poziv je bio objavljen zamislite 1. maja, na Praznik rada kada niko ne čita novine. Vjerovatno čitaju samo oni kojima je javljeno pa da budu upućeni i obaviješteni. Jedan poziv je bio za otvaranje ponuda zamislite zakazan u 9 ujutro a rok za dostavljanje za predaju ističe u 15 časova. Šest časova nakon. Ovo je jedini sport u Podgorici u kojem se rezultat zna i prije kraja utakmice”, rekao je Terzić.

Sportski objekti naplatili Karate klubu Budućnost termine koje je već platio Sekretarijat

Odbornik DPS-a, Terzić otvorio je i pitanje mogućeg dvostrukog naplaćivanja sportskih termina Karate klubu Budućnost, koji tvrdi da je iste termine platio i Sportskim objektima i Sekretarijatu za sport.

“Karate klub Budućnost u materijalu tvrdi da su mu Sportski objekti naplatili termine, koje je već platio Sekretarijat za sport, a ako je to tačno ista usluga je plaćena dva puta. Jednom iz budžeta Glavnog grada”, rekao je Terzić..

Zbog svega navedenog, Terzić je predložio da Direkcija za imovinu u roku od 30 dana dostavi sve ugovore po donesenim odlukama, kao i podatke o njihovoj realizaciji, te da Sportski objekti u roku od 15 dana dostave sve javne pozive i ugovore o zakupu iz 2026. godine, uz pravni osnov za svaki pojedinačno.

Terzić je, takođe, predložio da se do dostavljanja dokumentacije ne izvršava ugovor o zakupu poslovnog prostora u Mtel dvorani.