Centar za dječija prava: Institucije da objasne zašto se na konferenciji o zaštiti djeteta raspravljalo o radu NVO

NVO „Centar za dječija prava“ saopštila je da je na multidisciplinarnoj konferenciji slučaja, održanoj 16. septembra u JU Centar za socijalni rad Danilovgrad, značajan dio rasprave bio posvećen radu te organizacije i njenoj izvršnoj direktorici Ivoni Pavković, zbog čega traže objašnjenje učesnika sastanka i najavljuju pravne korake.

Iz NVO navode da je konferencija slučaja trebalo da bude usmjerena isključivo na zaštitu najboljeg interesa maloljetnog djeteta, ali da iz sadržaja zvaničnog zapisnika, prema njihovom tumačenju, proizlazi da se raspravljalo i o radu organizacije, prijavama koje su podnosili i postupcima njihove izvršne direktorice Ivone Pavković.

Posebno su problematizovali navode državnog tužioca Damira Kujovića.

Prema saopštenju NVO, Kujović je u zapisniku naveo da nije postupao u konkretnom slučaju, ali da je „dobro upoznat“ sa predmetom i sa Ivonom Pavković, nakon čega je iznosio ocjene o njenim krivičnim prijavama, urgencijama i korišćenju procesnih prava.

– Od kada je podnošenje krivičnih prijava, urgencija i ukazivanje na moguće nezakonitosti državnih organa zloupotreba procesnih prava – pitaju iz Centra za dječija prava.

Dodaju da, ukoliko tužilac smatra da je neka prijava neosnovana, za to postoje zakonom propisane procedure, ali da smatraju problematičnim da se korišćenje pravnih sredstava kvalifikuje na način koji može biti shvaćen kao diskreditacija podnosioca.

Iz NVO traže i odgovor na pitanje na osnovu čega je Kujović bio upoznat sa drugim predmetima i prijavama Ivone Pavković, ukoliko, kako tvrde, nije postupao u konkretnom slučaju, kao i zbog čega su takve informacije razmatrane na konferenciji posvećenoj jednom djetetu.

Kritikuju i postupanje voditeljke slučaja Mirjane Vuksanović, navodeći da je, prema zapisniku, govorila ne samo o činjenicama relevantnim za dijete, već i o obraćanjima institucijama, Ombudsmanu, radu NVO i Ivoni Pavković.

Iz Centra za dječija prava smatraju neprihvatljivim da se obraćanje nadležnim institucijama i insistiranje na njihovom postupanju predstavlja kao „pritisak“.

– Nećemo prihvatiti da se naše prijave i zahtjevi za zakonito postupanje predstavljaju kao nedozvoljen pritisak samo zato što njihov sadržaj nekome nije prijatan – poručili su.

Posebno problematizuju formulaciju koja se, kako navode, u zapisniku pripisuje Vuksanović, a prema kojoj je postupanje psihološkinje angažovane u okviru NVO označeno kao „još jedna u nizu zloupotreba“.

Iz organizacije traže da se precizira ko je eventualnu zloupotrebu utvrdio, u kojem postupku, kojom odlukom i na osnovu kojih dokaza.

– Državni službenik ne može proizvoljno proglasiti postupanje NVO ili stručnog lica zloupotrebom, a potom takvu kvalifikaciju unositi u institucionalni zapisnik koji se dostavlja sudu i može imati uticaj na dalje odlučivanje o djetetu – navode.

Iz Centra za dječija prava ukazuju i na to da se među zaključcima konferencije, prema njihovim navodima, pojavljuje predlog za preispitivanje rada te NVO.

Zbog toga javno pitaju da li se njihov rad preispituje zbog eventualnog kršenja zakona ili zato što ukazuju na propuste institucija, podnose prijave i traže odgovornost.

– Ako postoji bilo kakva nezakonitost u radu naše organizacije, pozivamo nadležne da je utvrde i javno saopšte. Ali, ako je problem to što dokumentujemo propuste, podnosimo prijave i zahtijevamo odgovornost, onda to više nije nadzor, već pokušaj institucionalnog pritiska – poručili su.

Naglašavaju i da konferencija posvećena zaštiti maloljetnog djeteta, prema njihovom stavu, ne smije biti prostor za raspravu o ocu djeteta, organizaciji koja mu pruža podršku ili njenoj izvršnoj direktorici, već mjesto za procjenu rizika, potreba, bezbjednosti i dostupnih dokaza.

Iz NVO tvrde i da mjesecima čekaju bezbjednosnu procjenu djeteta, te smatraju da bi upravo takva pitanja morala biti u fokusu nadležnih institucija.

Centar za dječija prava najavio je da će zbog sadržaja zapisnika preduzeti odgovarajuće pravne korake, navodeći da su podnijeli i krivične prijave protiv pojedinih učesnika.

Od Damira Kujovića i Mirjane Vuksanović zatražili su jasno i pisano obrazloženje navoda evidentiranih u zvaničnom zapisniku.

– Nećemo odustati od podnošenja prijava zato što se one nekome u institucijama ne dopadaju. Nećemo prestati da ukazujemo na propuste zato što neko naše postupanje naziva pritiskom. Najmanje ćemo prihvatiti praksu u kojoj se na sastanku sazvanom radi zaštite jednog djeteta više energije ulaže u analizu onih koji ukazuju na propuste nego u utvrđivanje odgovornosti za same propuste – zaključili su iz NVO „Centar za dječija prava“.