<article>Poslanički klub Pokreta Evropa sad (PES) saopštio je da sve zakonodavne inicijative koje se odnose na socijalne mjere i imaju značajan fiskalni uticaj moraju biti prethodno usklađene sa Socijalnim savjetom, kao nadležnim i zakonski definisanim tijelom za javne politike u ovoj oblasti.U tom kontekstu, iz PES-a očekuju da se i Predlog zakona o godišnjem dodatku, čiji je inicijator potpredsjednik Vlade Nik Đeljošaj, najprije uputi na razmatranje Socijalnom savjetu.- Taj postupak je ranije uspostavljena praksa, posebno u okviru izrade programa Evropa sad 1 i Evropa sad 2, a dodatni razlog za poštovanje te procedure jeste činjenica da je potpredsjednik Vlade Đeljošaj i sam član Savjeta -  navodi se u saopštenju.Iz poslaničkog kluba PES-a dodaju da, pored usaglašavanja sa Socijalnim savjetom, predlagač mora jasno definisati i obezbijediti održivost mjere, uključujući i njenu prihodnu stranu.- Nakon što potpredsjednik Vlade uskladi svoju inicijativu sa Socijalnim savjetom, te predloži i obezbijedi održivost i prihodnu stranu planirane mjere, poslanički klub PES-a će sa posebnim uvažavanjem razmotriti njegov predlog i predlog poslanika u Skupštini Crne Gore - zaključuje se u saopštenju.</article>

Poslanički klub Pokreta Evropa sad (PES) saopštio je da sve zakonodavne inicijative koje se odnose na socijalne mjere i imaju značajan fiskalni uticaj moraju biti prethodno usklađene sa Socijalnim savjetom, kao nadležnim i zakonski definisanim tijelom za javne politike u ovoj oblasti.
U tom kontekstu, iz PES-a očekuju da se i Predlog zakona o godišnjem dodatku, čiji je inicijator potpredsjednik Vlade Nik Đeljošaj, najprije uputi na razmatranje Socijalnom savjetu.
- Taj postupak je ranije uspostavljena praksa, posebno u okviru izrade programa Evropa sad 1 i Evropa sad 2, a dodatni razlog za poštovanje te procedure jeste činjenica da je potpredsjednik Vlade Đeljošaj i sam član Savjeta - &nbsp;navodi se u saopštenju.
Iz poslaničkog kluba PES-a dodaju da, pored usaglašavanja sa Socijalnim savjetom, predlagač mora jasno definisati i obezbijediti održivost mjere, uključujući i njenu prihodnu stranu.
- Nakon što potpredsjednik Vlade uskladi svoju inicijativu sa Socijalnim savjetom, te predloži i obezbijedi održivost i prihodnu stranu planirane mjere, poslanički klub PES-a će sa posebnim uvažavanjem razmotriti njegov predlog i predlog poslanika u Skupštini Crne Gore - zaključuje se u saopštenju.

Portal ETV

original

viewImage

baseImage

400x240

400x203

thumbnail

Nik Đeljošaj

Politika

PES poručuje Đeljošaju: Uskladiti inicijativu o godišnjem dodatku sa Socijalnim savjetom i jasno definisati prihodnu stranu mjere

Poslanički klub Pokreta Evropa sad (PES) saopštio je da sve zakonodavne inicijative koje se odnose na socijalne mjere i imaju značajan fiskalni uticaj moraju biti prethodno usklađene sa Socijalnim savjetom, kao nadležnim i zakonski definisanim tijelom za javne politike u ovoj oblasti.
U tom kontekstu, iz PES-a očekuju da se i Predlog zakona o godišnjem dodatku, čiji je inicijator potpredsjednik Vlade Nik Đeljošaj, najprije uputi na razmatranje Socijalnom savjetu.
- Taj postupak je ranije uspostavljena praksa, posebno u okviru izrade programa Evropa sad 1 i Evropa sad 2, a dodatni razlog za poštovanje te procedure jeste činjenica da je potpredsjednik Vlade Đeljošaj i sam član Savjeta -  navodi se u saopštenju.
Iz poslaničkog kluba PES-a dodaju da, pored usaglašavanja sa Socijalnim savjetom, predlagač mora jasno definisati i obezbijediti održivost mjere, uključujući i njenu prihodnu stranu.
- Nakon što potpredsjednik Vlade uskladi svoju inicijativu sa Socijalnim savjetom, te predloži i obezbijedi održivost i prihodnu stranu planirane mjere, poslanički klub PES-a će sa posebnim uvažavanjem razmotriti njegov predlog i predlog poslanika u Skupštini Crne Gore - zaključuje se u saopštenju.

Albanski forum saopštio je da je, kao „odgovoran politički subjekt“, spreman da inicijativu o godišnjem dodatku stavi na dnevni red Socijalnog savjeta, zajedno s kompletiranim paketom zakonskih rješenja kojima bi se obezbijedila prihodna strana budžeta za sprovođenje te mjere.
Kako navode, u pitanju su izmjene i dopune tri zakona – Zakona o porezu na dodatu vrijednost, Zakona o administrativnim taksama i Zakona o poreskoj administraciji – koje uvode obavezu oporezivanja velikih međunarodnih digitalnih platformi kroz PDV i posebnu digitalnu taksu.
Iz Albanskog foruma poručuju da su zakoni u potpunosti pripremljeni i spremni za upućivanje u skupštinsku proceduru, te da ti prihodi pokrivaju troškove godišnjeg dodatka.
- Imamo jasan predlog rashoda, ali i prihoda. Ako je problem u tome ko je formalni predlagač, i to možemo riješiti – spremni smo da neki drugi poslanički klub predloži ove zakone umjesto Albanskog foruma, jer nam nije važno čije je ime na predlogu, već da se građanima poboljša standard - navodi se u saopštenju.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 50.5479%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fpes-porucuje-deljosaju-uskladiti-inicijativu-o-godisnjem-dodatku-sa-socijalnim-savjetom-i-jasno-definisati-prihodnu-stranu-mjere&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Albanski forum odgovorio PES-u: Spremni da inicijativu o godišnjem dodatku uputimo Savjetu, zakoni za prihodnu stranu već pripremljeni

Potpredsjednik Vlade i ministar vanjskih poslova Crne Gore Ervin Ibrahimović priredio je danas u Vili Gorica tradicionalni novogodišnji prijem za diplomatski kor, tokom kojeg je istakao ključne vanjskopolitičke prioritete i rezultate ostvarene u prethodnoj godini.
Ibrahimović je naglasio da je, uprkos globalnim izazovima, protekla godina bila obilježena posvećenošću dijalogu, razumijevanju i saradnji. „Diplomatija se danas mijenja brže nego ikada, ali njen cilj ostaje isti – da omogućava razumijevanje i gradi prijateljstva među državama“, poručio je ministar.
On je ocijenio da međunarodno okruženje i dalje karakterišu kriza multilateralizma i rastuća nepredvidljivost, zbog čega je, kako je kazao, neophodno dodatno jačati međunarodni poredak zasnovan na pravilima i dosljedno braniti principe Povelje Ujedinjenih nacija. „Multilateralizam je najbolji mehanizam koji omogućava da se glas svake države čuje podjednako“, dodao je.
Posebna pažnja, kako je istakao, posvećena je jačanju regionalne saradnje i dobrosusjedskih odnosa kroz otvoren i odgovoran bilateralni dijalog. Crna Gora takođe nastavlja da doprinosi stabilnosti i bezbjednosti evroatlantskog prostora kroz aktivan angažman u okviru NATO-a.
Evropska integracija ostaje ključni vanjskopolitički prioritet, a ministar je istakao da su u 2025. godini napravljeni istorijski iskoraci, uz cilj članstva u Evropskoj uniji do 2028. godine, uz nastavak snažnog tempa reformi i posvećenosti.&nbsp;
- Veličina naše države ogleda se u veličini ideja koje predstavlja – ideja slobode, tolerancije, inkluzivnosti, multikulturalnosti, međuvjerskog i međuetničkog sklada - kazao je Ibrahimović, dodajući da će otvaranje novih diplomatsko-konzularnih predstavništava dodatno doprineti jačanju međunarodne prepoznatljivosti Crne Gore.
Ministar je na kraju zahvalio diplomatskom koru na saradnji, naglasivši da diplomatija ostaje ključni alat za izgradnju povjerenja, mira i stabilnosti, te kolegama iz Ministarstva vanjskih poslova na profesionalnosti i posvećenosti.
U svojstvu doajena diplomatskog kora, na prijemu je govorio i ambasador Države Palestine u Crnoj Gori Rabi Alhantouli.

Ibrahimović: U 2025. napravljeni krupni iskoraci na planu evropske integracije

M.N. ranjen je danas u pucnjavi koja se dogodila oko 14.40 sati kada je došlo do upotrebe vatrenog oružja u mjestu Bajkovina, Opština Herceg Novi, saopšteno je iz Uprave policije (UP).&nbsp;
Kako je navedeno, povrijeđeni je transportovan u medicinsku ustanovu radi zbrinjavanja.&nbsp;
- Prema informacijama kojima u ovom momentu raspolažemo, njegovo trenutno zdravstveno stanje je stabilno. O događaju je obaviješten državni tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici - ističu iz UP.&nbsp;
Policijski službenici preduzimaju operativno – taktične mjere i radnje.&nbsp;
- Izvršena je blokada užeg i šireg lica mjesta. Preduzimaju se intenzivne aktivnosti radi identifikovanja i lociranja lica koje je izvršilo ovo krivično djelo i rasvjetljavanja događaja - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

U Herceg Novom ranjena jedna osoba: Policija traga za počiniocem

Savjet za građansku kontrolu rada policije je nakon 11 mjeseci objavio <a href="https://www.hraction.org/wp-content/uploads/2025/12/Zakljkucak-Savjeta-o-primjeni-policijskih-ovlascenja-povodom-masovnog-ubistva-na-Cetinju-2025.pdf" target="_blank">zaključke razmatranja predstavke</a> Akcije za ljudska prava (HRA) i Centra za ženska prava (CŽP), podnijete 24. januara 2025, kojom je traženo utvrđivanje činjeničnog stanja i ocjena primjene policijskih ovlašćenja prilikom reagovanja na masovni zločin na Cetinju, koji se dogodio 1. januara 2025. godine, navedeno je u saopštenju.&nbsp;
HRA i CŽP, kako istakli, podržavaju sve zaključke i preporuke Savjeta, pridružuju se zahtjevu da premijer osnuje komisiju koja bi imala na raspolaganju sve potrebne informacije za ispitivanje uzroka zbog kojih je došlo do dva masovna ubistva na Cetinju i koja bi sačinila odgovarajuće preporuke za sve državne organe za sprečavanje ponavljanja sličnih tragičnih događaja.
- Činjenice koje je Savjet utvrdio pokazuju da su se ponovile iste ili slične greške uprkos iskustvu masovnog ubistva na Cetinju, na Medovini 2022. godine. Dvije i po godine kasnije, u januaru 2025, na Cetinju je bio isti, nedovoljan broj policajaca, njih 11, od kojih svi nijesu ni učestvovali u potrazi za ubicom. Uređaj za registrovanje poziva u policiji (registrofon) i dalje je bilježio pozive sa zakašnjenjem - dodaje se u saopštenju.&nbsp;
Dok, kako pojšnjavaju, izvršiocu masakra 2022. godine dozvola za nošenje oružja nije na vrijeme oduzeta, iako je pravosnažno osuđen za nasilničko ponašanje, drugi masovni ubica iz 2025. nije blagovremeno procesuiran za nelegalno držanje oružja nakon što je ono kod njega pronađeno.&nbsp;
- Od oduzimanja nelegalnog oružja (2022. godine) do podizanja optužnog predloga (2024. godine) proteklo je gotovo 14 mjeseci. Zato se pridružujemo pozivu Savjeta da Vrhovno državno tužilaštvo, ali i Tužilački savjet ispitaju postupanje nadležnog državnog tužioca u tom slučaju. U odnosu na oba masovna ubistva, javnost nije upoznata sa rezultatima djelovanja Državnog tužilaštva, pa očekujemo da se i ono povodom toga konačno oglasi odgovarajućim saopštenjem - ističe se u saopštenju.&nbsp;
Iako je Uprava policije sarađivala sa Savjetom za građansku kontrolu rada policije, Savjetu do kraja nijesu dostavljena sva tražena dokumenta, a sa dostavljanjem potrebnih dokumenata je i odugovlačeno. Sve to je, u krajnjem, dovelo do toga da je skoro godinu dana proteklo dok se nije došlo do procjene primjene policijskih ovlašćenja, koja i nije potpuna.
Poručuju i da očekuju da Uprava policije ubuduće revnosno dostavlja dokumentaciju Savjetu za građansku kontrolu rada policije, kako bi to tijelo brže moglo da obavlja svoju funkciju i doprinosi neophodnim reformama.
- Od <a href="https://www.hraction.org/wp-content/uploads/2025/01/HRA-I-CZP-Predstavka-pdf_aabdb81b-a73f-4580-a358-96d59b59ffaa.pdf" target="_blank">pet pitanja na koja su CŽP i HRA zatražile odgovore</a>, Savjet nije dao mišljenje o razlozima kojima je policija opravdala dugotrajnu potragu za ubicom na Cetinju (od 5 i po časova), niti je pouzdano utvrđeno kako je on došao do nelegalnog oružja i municije. U odnosu na prvo pitanje, ko je sve, kada, i na koji način obavijestio policiju o ubistvima 1. januara na Cetinju i kakvo je bilo postupanje službenika policije povodom navedenih prijava, u zaključku Savjeta se navodi da je evidentirano 15 poziva upućenih između 17.26 i 17.58 časova, kao i ukupan broj od 108 poziva primljenih na dan ubistva nakon 17.26h. Konstatuje se da su izuzeti svi snimci prije, tokom i nakon masovnog zločina i da su dostavljeni podaci o kretanju policije - navode. Kad je riječ o registrovanju prijema poziva policiji (tzv. registrofonu), konstatovano je da uređaj odstupa 56 sekundi u odnosu na realno vrijeme, odnosno, da se pozivi zbog toga neprecizno bilježe. Podsjećamo da je &nbsp;nakon masovnog zločina u Medovini 12. avgusta 2022, takođe utvrđeno da ovaj uređaj odstupa 4 minuta i 35 sekundi u odnosu na realno vrijeme. Neophodno je utvrditi razloge za hroničnu nepreciznost uređaja i objaviti da li sada bilježi tačno vrijeme ili ne? &nbsp;- pojašnjavaju u saopštenju.&nbsp;
Navode i da podržavaju preporuku Savjeta da kada postoje primjedbe na policijsko postupanje i javno objavi sadržaj poziva prema 122 i sadržaj razgovora sa službenicima dežurnih službi UP. To bi zaista doprinijelo većoj transparentnosti, povjerenju javnosti i rješavanju uočenih problema u radu te javne službe.
U odgovoru na pitanje o broju operativnih službenika policije u vrijeme ubistava na Cetinju, Savjet &nbsp;jasno konstatuje da broj policijskih službenika na Cetinju 1. januara u vrijeme izvršenja masovnog zločina (11), nije bio dovoljan “kako bi se početno adekvatno odgovorilo događaju.” Na pitanje šta je urađeno da se unaprijedi bezbjednosna situacija na Cetinju nakon 2022. godine, Savjet je utvrdio da je organizacija rada policije “značajno poboljšana”, ali da je 1. januara 2025, između 17 i 18 časova, nastao organizacioni “prazni prostor” između smjena, što je dovelo do nedovoljne početne spremnosti policije da odgovori na izvršenje krivičnog djela.
Smatraju, naglašavaju, nedopustivim da je u bilo kom vremenskom periodu taj grad čuvalo samo 11 policajaca.
- U odnosu na to da Uprava policije pet i po sati nije uspjela da na Cetinju pronađe i liši slobode izvršioca masovnog ubistva, Savjet nije cijenio je li taj period bio predug, već su navedeni odgovori UP o radnjama koje su u tom vremenu preduzimane.Nije utvrđeno kako je izvršilac krivičnog djela došao do nelegalnog oružja i municije. Savjet je naveo da je pištolj najvjerovatnije u ilegalnom posjedu pripadao njegovom pokojnom stricu, čija kuća se nalazila u blizini porodične kuće izvršioca. Državno tužilaštvo je vještačilo i oružje i telefon izvršioca, ali rezultati tih analiza do danas nijesu objavljeni, niti su bili dostupni Savjetu, već se nalaze u državnom tužilaštvu. Pozivamo Državno tužilaštvo da o njihovim nalazima obavijeste javnost - ističe se u saopštenju.&nbsp;
Podsjetili su na svoje <a href="https://womensrightscenter.org/dopis-predsjedniku-vlade-milojku-spajicu/" target="_blank">ranije zahtjeve</a> koji se odnose na efikasniju kontrolu nabavke oružja, izdavanja i revizije dozvola za držanje oružja, načinu držanja i pristupa &nbsp;oružju, &nbsp;uključujući pojačanu kontrolu nad postupcima izdavanja članskih karata i potvrda &nbsp;streljačkih klubova i uvodjenje visokih poreza na posjedovanje i držanje oružja. Pridružujemo se i insistiranju Savjeta na hitnom donošenju novog Zakona o oružju, jačanju administrativnih kapaciteta, efikasnijoj kontroli legalnog i ilegalnog naoružanja i proaktivnom oduzimanju oružja od osoba koje pokazuju rizično ponašanje, posebno onih koje su prijavljivane zbog nasilja, kao i činjenicu da podržavaju inicijativu žrtava za tzv. “Markov i Mašanov zakon”, uz preporuku da se Ministarstvo unutrašnjih poslova uključi u direktan dijalog s porodicama.
- U odnosu na posljednje pitanje, navedeno je da protiv izvršioca masovnog zločina nisu postojale prijave zbog nasilja u porodici. Osnovno državno tužilaštvo na Cetinju je 26. juna 2025. godine na osnovu izvještaja Unutrašnje kontrole od 20. juna 2025. godina formiralo predmet radi ispitivanja postupanja policije povodom masovnog ubistva od 1. januara 2025. Pozivamo ODT da informiše javnost o toku i statusu ovog predmeta. HRA i CŽP će nastojati da prate sprovođenje preporuka Savjeta, u interesu pravde, istine, sigurnosti i dostojanstva svih građana i porodica žrtava, koje godinama zahtjevaju odlučan odgovor države na masovna ubistva na Cetinju - zaključuje se u saopštenju.&nbsp;

HRA i CŽP: Odlučno spriječiti ponavljanje istih grešaka

Poslednjih godina – konkretno, od početka ruske genocidne agresije na Ukrajinu - Srbija ne samo da stagnira u eurointegracijama, Srbija se brzinom svetlosti udaljava od Evrope i od civilizacije. Stiče se utisak da je rapidan pad dostignutih standarda u svim oblastima ključnim za pridruživanje, a da u nekim oblastima još nije ni maklo sa početnih, iovako niskih, pozicija.
Neki analitičari to objašnjavaju jednostavnom činjenicom: evropski standardi su dijametralno suprotni od trenutno važećih srbijanskih standarda vladanja i “privređivanja”, u kojima dominiraju nasilje, arbitrarnost, netransparentnost i korupcija. Zvanična Srbija, pride, inadžijski uporno odbija da se usaglasi sa spoljnom politikom zajednice čiji član – bar zvanično – želi da postane, posebno kada je odnos prema agresorskoj Rusiji u pitanju.&nbsp;
Štaviše, odnos prema Moskvi je ponizan, snishodljiv, u nekim segmentima – poput ovog sa aktuelnom krizom oko sankcija NIS-u – i robovski. Dok se političari lukavo, ali ni za kog ubedljivo, zaklanjaju iza “bratstva” ili “principijelnosti”, Crkva Srbije se javno i otvoreno ponaša kao da nije autokefalna, već tek podružnica “majke crkve” u Rusiji. A to, s obzirom na uticaj koji Crkva ima na politički i opštedruštveni segment u Srbiji, nije nimalo bezazleno.
Iako nikad zvanično nije osporena proklamovana politika eurointegracija, javna je tajna da su neki istaknuti članovi srbijanskog režima ako ne na platnom, ono bar na “ljubavnom” spisku Kremlja. Formalno radi balansa sa proevropskim snagama, zbog čuvena “četiri stuba spoljne politike”, u svakoj srbijanskoj vladi nalazi se bar po nekoliko ortodoksnih rusofila, koji se otvoreno i bez stida prikazuju lojalnijim Moskvi nego svojoj državi.&nbsp;
Rezultat svega toga je da je Srbija, koja je po evropskim agendama trebalo da bude motor ukupnog pridruživanja Zapadnog Balkana, sada na začelju “liste čekanja” koja podrazumeva i još nekoliko istočnoevropskih država. Da ostavimo po strani razmatranje da li je iz evropske vizure uopšte bilo realno očekivanje da Srbija bude “lokomotiva” – sada je ta zabluda u Briselu shvaćena, prihvaćena i agenda izmenjena.&nbsp;
Srbija se danas u Briselu dominantno vidi kao slepi poslušnik Moskve, a srpske evropske ambicije tek kao ambicije prema evropskim pretpristupnim fondovima. Izlišno je i pomenuti da je to dobro za druge aspirante – posebno za Crnu Goru i Albaniju, čiji se proevropski trud najzad prihvata, a još više se prihvata njihov geopolitički položaj i značaj za sprečavanje širenja ruskog uticaja. Izlišno je reći i koliko je to loše za samu Srbiju, koju sada Zapad percepira ne samo kao ključnu figuru raspada jugoslovenske federacije, već i kao slepog izvršioca patoloških potreba i osvajačkih ambicija Kremlja, za izazivanje nestabilnosti u Evropi.
U takvom odnosu snaga, predsednik Srbije lansirao je ideju o “grupnom” ulasku svih zemalja Zapadnog Balkana u EU.
Već neko vreme, Srbija prema Briselu vodi kampanju udvaranja i ubeđivanja. Udvaranje je nedavno “ispalo” iz igre zbog nekontrolisanih otrovnih izjava Aleksandra Vučića o evropskim predstavnicima, dok ubeđivanje traje po istom sistemu po kome se ubeđuje narod u Srbiji: nije istina ono šta vi vidite, već ono šta mi kažemo.
A uprkos izostanku usklađivanja sa spoljnom politikom Unije – pre svega, u domenu sankcija Rusiji – i davanju srpskih ”papira” građanima RF koji drugačije ne bi mogli da uđu u zemlje Unije, srpski predstavnici danonoćno ponavljaju da je Srbija uradila sve, da želi u EU, da nije fer što Evropa ne želi Srbiju ili je stavlja pred svršen čin… Nasuprot tome su još neke činjenice: REM, ideja o gašenju Tužilaštva za organizovani criminal, lokalni izbori – a to su stvari preko kojih Evropa više ne prelazi, ma kakvi da su bili razlozi zbog kojih je to činila ranije.&nbsp;
Teško je i zamisliti da bi bilo ko u Uniji, makar i pod utiskom skromne nadoknade koja bi mu iz Beograda legla na račun, mogao sada da se “upeca” na takav predlog. Jer, to bi ispravnu ideju Evrope – da one po kriterijumima najbliže članstvu “isforsira”, kako bi “povukli” ostale kandidate, a Rusiju izbacili iz igre – svelo na nagrađivanje najgorih i zastoj u eurointegracijama za sve, dok oni s najmanje pomaka ne ispune uslove.&nbsp;
S obzirom da kod nekih i ne postoji posebna želja da ispune uslove, a kod drugih je mnogo otvorenih pitanja same državne organizacije odnosno nerešenih odnosa sa susedima koji su u EU – jasno je da bi teorijsko usvajanje Vučićeve ideje zakovalo celi Zapadni Balkan kao sivu zonu van EU i dalo dodatni motiv i energiju Rusiji da tu učvršćuje svoje pozicije. A to je direktno suprotno interesima EU.
Očigledno je i najnaivnijima, stoga, da ovaj Vučićev “kremljo mortale” nije plod istinske želje da ceo ovaj prostor uđe u organizaciju kojoj geografski svakako pripada, a morao bi da pripada i vrednosno i civilizacijski. Ne. "Predlog" je u stvari namera da se i oni koji su uprkos velikom trudu današnje Rusije i svim velikosrpskim podmetanjima blizu EU - ukoče. Jer, hegemonija "Srpskog sveta" je bolest identična hegemoniji "Ruskog mira": ne donosi nikome ništa dobro, napredno i kvalitetno, samo zarazi i uništi i one koji požele ili pokušaju da se izvuku.

Vučićev “kremljo mortale”

Poslanik Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević je, tokom današnje skupštinske rasprave o Prijedlogu zakona o saradnji Crne Gore sa dijasporom, otvorio pitanje statusa građana Crne Gore koji žive u Srbiji, navodeći primjer sopstvenog sina.
On je pitao ministra dijaspore Mirsada Azemovića da li je njegov sin dijaspora u Crnoj Gori jer je rođen u Beogradu.
- Moje dijete je rođeno u Beogradu. Oba roditelja su mu crnogorski državljani, ali samo zato što je rođeno u Beogradu, ne može da dobije crnogorsku ličnu kartu i crnogorska dokumenta. I kad pitam za svoga sina, pitam za desetine i desetine hiljada građana Crne Gore, koji trenutno žive u Srbiji i koji imaju isti status kao moj sin. Potrebno mi je da znam je li moj sin dijaspora u Crnoj Gori, iz ugla Ministarstva dijaspore, odnosno iz ugla naših zakona. I jesu li ovi ljudi koji žive u Srbiji dijaspora?Jesu li oni Kurdi, jesu li oni neko pleme koje luta Evropom i Azijom, tražeći mjesto za život, ili su građani Crne Gore kojih se Crna Gora odrekla iz prostog razloga što se dominantno i nacionalno izjašnjavaju kao Srbi - pitao je Knežević.
Ne samo što nemaju pravo glasa, nego, isitče Knežević, nemaju pravo na dvojno državljanstvo, dodajući da nije bilo sluha ni za model plave karte.
- Šta su oni nama u Srbiji? Toliko ih ima da ja mogu iz punih usta da kažem da je Beograd glavni grad Crne Gore. I gledam ovih dana utrkivanje, ko će prije da odgovori ili ko će prije da pljune po Aleksandru Vučiću. Nema potrebe da branim Aleksandra Vučića ovdje, ali bih volio da se tako reagovalo kada je ovdje hrvatski ministar Gordan Grlić Radman tražio brod Jadran, kada je tražio 17 miliona odštete za logor Morinj, gdje niko nije stradao, kada je tražio da priznamo da smo bili agresori u građanskom ratu ili kada su ovdje skandirali "Ubij, zakolji da Srbin ne postoji". Tada je trebalo pokazati petlju i reći Grlić Radmanu ovo što se sada govori Srbiji i što se govori Vučiću - naglasio je Knežević.
Reagovao je poslanik Demokratske partije socijalista (DPS) Oskar Huter koji je podsjetio Kneževića da je Ustavom Crne Gore propisano da je glavni grad Crne Gore Podgorica, a da je predsjednik Crne Gore Jakov Milatović, a ne Aleksandar Vučić.
- A Botun je u Crnoj Gori - poručio je Huter.

Knežević: Iz punih usta mogu da kažem da je Beograd glavni grad Crne Gore; Huter: Podgorica je glavni grad, a predsjednik nije Vučić već Milatović

Nakon što je Portal ETV 8. decembra objavio informaciju da je predsjednik Opštine Pljevlja Dario Vraneš na poziv Udruženja Pljevljaka u Sarajevu bio gost na svečanoj večeri ove organizacije, a što je odbio da komentariše predsjednik te asocijacije Alen Sulejmanović, odnosno nije odgovorio na naše pitanje koji je bio motiv da uputi poziv Vranešu, juče se oglasio na društvenoj mreži Fejsbuk, s objašnjenjem da je poziv upućen Opštini „kao instituciji“, a ne lično Vranešu. <div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 67.5144%; padding-top: 120px;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fetv.me%2Fpolitika%2Fvideo-dario-u-sarajevu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div> Portal ETV objavio je informaciju nakon što nam se obratilo više Pljevljaka, ogorčeni Vranešovim prisustvom na svečanoj večeri, zbog njegove nacionalističke, šovinističke politike koju propagira, a dostavljen nam je i snimak sa tog druženja. - Udruženje Pljevljaka u Sarajevu postoji više od trideset godina i okuplja ljude rođene u Pljevljima koji danas žive u Sarajevu, kao i naše sugrađane koji su porijeklom iz Pljevalja. Naš cilj je isključivo njegovanje tradicije i međusobnih veza. Kao i svih ovih godina, Udruženje je uputilo službeni, protokolarni poziv Opštini Pljevlja kao instituciji, iz čijeg se budžeta rad Udruženja djelimično finansira, a što je ustaljena praksa duga tri decenije. Taj poziv nije ličan i ne zavisi od toga ko obavlja funkciju predsjednika opštine niti predsjednika Udruženja. Predsjednik Opštine Pljevlja je prisustvovao isključivo na osnovu institucionalnog poziva, a ne mog ličnog – objasnio je Sulejmanović na stranici Udruženja na društvenoj mreži Fejsbuk.  <figure> <img src="https://publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com/pb-etv/swp/8p72gy/media/2025121113120_1029f1ea80d1190e731bfbd3bc03aba5bd8e9cf84d8c5507c4afb4a777a07db9.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="2025121113120_1029f1ea80d1190e731bfbd3bc03aba5bd8e9cf84d8c5507c4afb4a777a07db9" data-rendition-name="original" width="728" height="1599" loading="lazy" alt="Objava Alena Sulejmanovića"> <figcaption>Objava Alena Sulejmanovića(Photo: Fejsbuk - stop kadar)</figcaption> </figure>  Poručio je da Udruženje i on lično ne podržavaju „bilo čije uvrijedljive izjave ili postupke“.&nbsp; - U potpunosti se ograđujem od svih ranijih izjava i stavova predsjednika Opštine Pljevlja, posebno onih koji vrijeđaju bilo koju zajednicu, narod kojem pripadam i koji su u suprotnosti sa svim mojim ubjeđenjima. Takvi stavovi nikada nisu predstavljali mene, Udruženje niti vrijednosti koje njegujemo – saopštio je Sulejmanović. Dolazak predsjednika Opštine Pljevlja u Sarajevo i njegovo prisustvo na „Večeri Pljevljaka“, kako je napisao, smatra „mogućom najavom promjene njegovih političkih stavova i željom da konačno bude predsjednik i predstavnik svih građana Pljevalja, bez obzira na naciju i vjeru“. Da je prisusutvovao svečanoj večeri u Sarajevu na društvenoj mređi Instagram pohvalio se sam Vraneš objavom 6. decembra. Objavio je fotografiju i napisao da je u Sarajevu na poziv Sulejmanovića. A na snimku sa svečane večere, koji je Portalu ETV dostavio čitalac, vidi se Vraneš kako uživa u stihovima pjesme „Niđe nebo nije plavo kao iznad Crne Gore“. <div class="embed-block"><div style="max-width: 56vh;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 177.7778%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fshorts%2Fi0FdfoDF7eM&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div> Da je zvanicama bilo neobično prisustvo Vraneša, kako smo objavili, potvrđuje i komentar koji se čuje na snimku: „Dario u Sarajevu“. Vraneš je, podsjetili smo u tekstu 8. decembra, prije nešto duže od pet godina, preciznije 30. avgusta 2020. kada je bio zapošljen kao ljekar u Službi hitne pomoći u Pljevljima, automobilom sa prijateljima kroz Pljevlja pratio autobus koji je stigao iz Bosne i Hercegovine, koji su snimali mobilnim telefonom, a na snimku se čuje uzrujani glas: „Dolaze Turci“. - Evo me ispred autobusa sam, autobus iz Sarajeva pun Turaka doš'o, evo ga snimamo – čuje se, pored ostalog, na snimku, nakon odvratnih psovki, kao i komentar: „Svi su plaćeni, Muslimani“... Aktuelni predsjednik Opštine Pljevlja nikada nije negirao da je tog izbornog dana „lovio glasače“ po Pljevljima, odnosno kao aktivista koalicije „Za budućnost Crne Gore“, zastrašivao Pljevljake koji žive i rade u Bosni i Hercegovini, a imaju ovđe pravo glasa. Podsjetili smo da Vraneš predano radi na urušavanju multietničkog, multikulturnog, multinacionalnog karaktera ovoga grada. Promoviše zločinački četnički pokret koji je 1943. godine počinio jeziv masakr u Pljevljima, kada su klali i muslimanske bebe u kolijevkama.&nbsp; Opštinskim novcem, novcem građanki i građana Pljevalja nedavno je finansirao knjigu koja veliča četnički fašistički pokret „Vitezovi Karađorđeve zvijezde JVUO 1941 – 1945“...&nbsp; Od nedavno u kabinetu ima i minijaturu biste četničkog vođe, zločinca Draže Mihailovića. Na Instagramu je imao i objave praćene pjesmom „Sprem'te se, sprem'te četnici“, a u jednom televizijskom gostovanju kazao je da su Pljevlja grad „Srba pravoslavaca, Srba katolika i Srba muslimana“...

Sulejmanović: Vraneš nije pozvan lično, njegov dolazak moguća najava promjene političkih stavova

Šta se zapravo krije iza poruka predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, u kojima poručuje da bi Zapadni Balkan trebalo zajedno da pristupi Evropskoj uniji? Mnogi u tome vide najavu novog udara režima u Beogradu na Crnu Goru, odnosno poruku da Srbija neće sjedjeti skrštenih ruku dok Crna Gora ubrzano napreduje ka EU.
<h3>BEOGRAD NERVOZAN: CRNA GORA UBRZANO NAPREDUJE, SRBIJA TAPKA U MJESTU</h3>
I ptice na grani znaju da ta poruka nije dobronamjerna prema Crnoj Gori. Srbija ni izbliza nije blizu članstvu i trenutno se suočava sa ozbiljnim političkim, a potencijalno i ekonomskim problemima. Politički, Vučić i dalje pokušava da sjedi na dvije stolice, ali njegov odnos prema Crnoj Gori ostaje isti – želja da se Crna Gora drži pod kontrolom i uspori na putu ka Evropskoj uniji.
<h3>POLEMIKA SPAJIĆ–VUČIĆ RAZOTKRILA ODNOSE SRBIJE PREMA SUSJEDIMA</h3>
To je pokazala i nedavna polemika između Vučića i crnogorskog premijera Milojka Spajića. Nakon što je Spajić poručio da će Crna Gora 2028. postati članica EU i da će tada “čekati Srbiju”, Vučić se naljutio i odgovorio porukom: “Prvo skočite pa recite hop.” Ništa novo na Balkanu, a još manje iz zvaničnog Beograda. Vučić nikada nije prebolio crnogorsku nezavisnost, niti članstvo Crne Gore u NATO-u, a najmanje želi da Crna Gora uđe u EU prije Srbije.
<h3>PODIZANJE TENZIJA KAO METODA POLITIČKOG PREŽIVLJAVANJA</h3>
Sve ovo, čini se, ima vrlo jasnu logiku: podići tenzije unutar Crne Gore u trenutku kada Srbija, pod vođstvom Vučića, prolazi kroz veoma delikatne političke trenutke.
<h3>VUČIĆEV UDAR NA CRNU GORU ZBOG ODNOSA SA PUTINOM</h3>
Da je Vučić udario na Crnu Goru, smatra i politički analitičar iz Hrvatske Davor Đenero.
On za Portal ETV jasno poručuje – trenutno je Crna Gora u fokusu Vučićevog udara, kojim on nastoji popraviti svoju poziciju kod ruskog diktatora Putina.
- Budući da je očito da Srbija ne radi ništa kako bi pristupila Evropskoj uniji, jasno je da je ova inicijativa o ‘konvoju’ lansirana samo zato da bi se zaustavio put Crne Gore, pa onda Albanije, ali i Ukrajine, prema članstvu u EU - kaže on.
<h3>RUSKI INTERES ZA CRNU GORU I SRPSKA NOSTALGIJA ZA ‘IZLAZOM NA MORE’</h3>
Đenero napominje da je Rusiji Crna Gora važna kao izlaz na toplo more, te da se nikad do sada u Beogradu nije tako otvoreno govorilo da je “Srbija zbog 5. oktobra izgubila izlaz na more”.
<h3>ERODIRANJE EVROATLANTSKOG IDENTITETA NAKON 30. AVGUSTA</h3>
- Iako bi članstvo u NATO savezu trebalo biti svojevrsna garancija crnogorske pripadnosti slobodnom svijetu, činjenica je da su nakon 30. augusta najprije Krivokapićeva vlada, a onda nakon smjenjivanja Ranka Krivokapića, Raška Konjevića i prije svega direktora ANB Save Kentere i Abazovićeva vlada, a sada na kraju Bečićeve Demokrate, koje vladaju bezbjednosnim sektorom u Crnoj Gori, devalvirali značenje crnogorskog evroatlantskog bezbjednosnog identiteta - kaže analitičar.
<h3>CRNA GORA U MOMENTU KLJUČNOM KAO 2016. GODINE</h3>
Ocjenjuje da je Crna Gora sada u sličnoj situaciji kao 2016. godine, kada je za opstanak demokratskog poretka i državnog suvereniteta ključno završiti pristupne pregovore.
<h3>VUČIĆEVA ‘MAFIJAŠKA PORUKA’ I AKTIVIRANJE AGENTURE U PODGORICI</h3>
- Vučić je crnogorskom premijeru Spajiću već poslao tipičnu mafijašku poruku – prvo skoči, pa reci hop. Najavio mu je, dakle, da je spreman angažovati svu svoju agenturu u vladajućoj koaliciji u Crnoj Gori, sve Mandiće, Kneževiće i Bečiće, kako bi spriječio završetak pregovora. Jedina odbrana Crne Gore u ovoj situaciji je redefinisanje vladajuće većine, potiskivanje svih ruskih i srpskih aktera iz koalicije i stvaranje čvrste proevropske većine - podvlači Đenero.
<h3>JEDINI ODGOVOR: NOVA, ČVRSTA PROEVROPSKA VEĆINA</h3>
Ta većina, kako dodaje, mora biti definisana i kao predizborna koalicija za iduće parlamentarne izbore, one 2027, jer se osjetljiv posao pristupanja nastavlja i ako na kraju irskog predsjedništva Unijom Crna Gora završi pregovore.
<h3>SLJEDEĆA VELIKA BITKA – RATIFIKACIJA U 27 PARLAMENATA</h3>
- Valja se pripremiti za odlučan posao zagovaranja ratifikacije pristupnog dokumenta u svih 27 evropskih parlamenata, a valja biti svjestan da će i u tom razdoblju, uspije li Crna Gora završiti pregovore, uslijediti snažni udari iz Srbije, kako bi se opstruiralo pristupanje Crne Gore Uniji - jasan je analitičar.
<h3>EU IGNORIŠE KONCEPT ‘KONVOJA’: FOKUS NA CG I ALBANIJU</h3>
Prema njegovim riječima, Crna Gora je ušla u najosjetljivije razdoblje svog pristupnog procesa. Koncept “konvoja” i kolektivnog pristupanja najmanje je opasan za Crnu Goru, jer je taj koncept Srbiji već jednom propao, kada je Hrvatska 2011. završila pristupne pregovore, a 2013. pristupila Uniji.
- Niko se u EU ne osvrće na isprazan Vučićev prijedlog, svi su zainteresovani da se pristupanje Crne Gore i Albanije sprovede što stabilnije i što više ‘by the book’, kao primjer ostalima na Zapadnom Balkanu -navodi.
<h3>SRBIJA BI U EU UŠLA UZ SPECIJALNI NADZOR – ZATO POKUŠAVA DA USPORI CG</h3>
Kako kaže, Vučić jako dobro zna da u današnjim institucionalnim uslovima EU može prihvatiti jednu ili dvije relativno male članice, ali da sigurno ne može integrisati pet ili šest nekonsolidiranih država, kakva je Srbija, za koju bi vjerovatno nakon pristupanja bio potreban nešto poput CVM mehanizma, posebno zbog nefunkcionalnosti državnih institucija i vladavine prava.
<h3>PROEVROPSKA CRNA GORA MORA BITI SPREMNA NA UDARE</h3>
- Dakle, mehanizam kakav je bio primjenjivan za Bugarsku i Rumuniju. Njegove političke besmislice služe samo kao poruka njegovoj agenturi u Crnoj Gori, i na to se proevropska Crna Gora mora pripremiti - zaključio je Đenero u izjavi za Portal ETV.

PES poručuje Đeljošaju: Uskladiti inicijativu o godišnjem dodatku sa Socijalnim savjetom i jasno definisati prihodnu stranu mjere

Tagovi

Albanski forum odgovorio PES-u: Spremni da inicijativu o godišnjem dodatku uputimo Savjetu, zakoni za prihodnu stranu već pripremljeni

Ibrahimović: U 2025. napravljeni krupni iskoraci na planu evropske integracije

U Herceg Novom ranjena jedna osoba: Policija traga za počiniocem

HRA i CŽP: Odlučno spriječiti ponavljanje istih grešaka

PRATITE TVe UŽIVO