Nakon izlaska DNP-a iz vlasti sve glasnije razlike među partnerima - dok PES traži odlaganje identitetskih pitanja zbog evropske agende, Demokrate poručuju da nemaju ništa protiv rasprave u parlamentu

PES i Demokrate na različitim linijama: Da li identitetske teme otvaraju pukotine u vladajućoj većini?

PES i  Demokrate: Da li je na pomolu raskol? (Foto: Milojko Spajić - Fejsbuk)
PES i Demokrate: Da li je na pomolu raskol? (Foto: Milojko Spajić - Fejsbuk)

Razmjena razlićitih stavova između Pokreta Evropa sad i Demokrata o pitanju istorijskih zastava ponovo je otvorila dilemu da li u vladajućoj većini sazrijeva politički raskol oko identitetskih tema – naročito nakon izlaska Demokratske narodne partije iz vlasti i sve vidljivijih pukotina u političkoj koordinaciji koalicionih partnera.

Povod za razlike u stavovima bio je predlog DNP-a da se u dnevni red Skupštine uvrsti rasprava o uvođenju trobojke. Iako je predlog odbijen, reakcije unutar parlamentarne većine pokazale su da oko ovog pitanja ne postoji jedinstven politički pristup.

Dok Pokret Evropa sad insistira na tome da se identitetske teme odlože dok država ne ispuni ključne obaveze iz evropske agende, Demokrate smatraju da otvaranje parlamentarne rasprave o istorijskim simbolima ne mora biti problematično.

PES: Evropski put ispred identitetskih tema

Iz Pokreta Evropa sad podsjećaju da je vladajuća većina usvojila dokument Barometar 26, kojim su prioritet postale evropske integracije i zatvaranje pregovaračkih poglavlja.

– Dužni smo konstatovati da smo zajednički usvojili Barometar 26 kojim smo dali apsolutni prioritet temama koje su ključne i neophodne za evropski put Crne Gore – navodi se u njihovom saopštenju.

U PES-u očigledno smatraju da identitetska pitanja mogu usporiti evropski put, dok Demokratama to, kako se čini, i ne bi smetalo, već smatraju da je upravo parlament mjesto gdje se takve dileme mogu razriješiti.

– Nemamo ništa protiv da se ovo pitanje otvori u plenumu, kako bi se razmjenom mišljenja došlo do rješenja - navode u saopštenju.

Nakon DNP-a – sve više šumova

Ove razlike dolaze u trenutku kada se već mjesecima spekuliše o političkom pregrupisavanju unutar parlamentarne većine, naročito nakon što je Demokratska narodna partija izašla iz vlasti.

Od tada se sve češće govori o temama koje mogu postati linija razdvajanja među partnerima – od identitetskih pitanja, preko odnosa prema regionalnim političkim temama, pa do unutrašnjih političkih prioriteta.

Najnovija razmjena saopštenja između PES-a i Demokrata pokazuje da te razlike više nijesu samo političke nijanse, već potencijalne strateške razlike u pristupu ključnim društvenim pitanjima.

Paralela iz Podgorice

Da politički odnosi unutar većine nijesu stabilni potvrđuju i dešavanja u Skupštini Glavnog grada, gdje vlast već mjesecima funkcioniše bez sigurne većine.

Odbornik Demokratske partije socijalista (DPS) u Podgorici Andrija Klikovac kazao je da vladajuća većina u tom gradu nema legitimitet.

- Podgorica je grad u političkoj blokadi i izvršna vlast nema potrebnu podršku u parlamentu - poručio je Klikovac.

Prema njegovim riječima, nastavljena je duboka politička kriza koja je počela još imenovanjem gradonačelnice Olivere Injac.

Šef Kluba odbornika Demokratske Crne Gore u podgoričkom parlamentu Mitar Paunović nedavno je otvoreno priznao da politička kriza u Glavnom gradu postoji.

– Kriza vlasti u Glavnom gradu evidentna je od 30. decembra prošle godine – kazao je Paunović i podsjetio da inicijativa za skraćenje mandata Skupštine Glavnog grada nije dobila potrebnu većinu, čime je potvrđeno da parlamentarna većina faktički funkcioniše na ivici.

Stabilnost ili početak razdvajanja?

U takvom političkom kontekstu, razlike između PES-a i Demokrata oko identitetskih tema dobijaju dodatnu težinu.

Ipak, dosadašnja politička praksa pokazuje da se razlike unutar vlasti često brzo izglađuju kada dođe trenutak da se odluči između političkog sukoba i očuvanja vlasti.

Zato ostaje realna sumnja da će i ovaj put prevagnuti interes zadržavanja fotelja, pa bi Demokrate, kao i u ranijim situacijama, mogle pronaći način da ublaže nesuglasice sa partnerima u vlasti.

Istovremeno, sve se češće u političkim krugovima govori o mogućem jačanju uticaja Nove srpske demokratije Andrije Mandića u samoj vlasti, a kao jedna od mogućih promjena pominje se mogućnost da bi poslanik NSD-a Jovan Vučurović mogao preuzeti ministarsku funkciju bez portfelja, zaduženu za saradnju sa Skupštinom, koju trenutno obavlja Milutin Butorović iz Pokreta Evropa sad.

Ako se takve spekulacije pokažu tačnim, to bi moglo značiti i dalje pomjeranje odnosa snaga unutar vladajuće većine – u korist NSD-a, koji bi time dodatno učvrstio svoj politički uticaj u izvršnoj vlasti, a Demokrate su onda tu vjerovatno već prepoznale svoj interes.

Programska šema

18:00 18:50
ETV SPECIJALEMISIJA
18:50 19:00
MINI 24 SATAEMISIJA
19:00 20:00
24 SATAINFORMATIVA
20:00 21:00
NA KRAJU DANAEMISIJA
21:00 22:00
BAHAR 3EMISIJA
22:00 23:00
ETV SPECIJALEMISIJA

PRATITE TVe UŽIVO

Obavještenje: Zbog zaštite autorskih prava, u odredjenim terminima live stream neće biti dostupan.