SDT odbacilo krivičnu prijavu protiv Milorada Markovića, dio predmeta proslijeđen ODT-u Podgorica

Specijalno državno tužilaštvo (SDT) odbacilo je krivičnu prijavu Demira Ćosovića protiv vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja, ocjenjujući da „ne postoji osnovana sumnja“ da je Marković izvršio prijavljeno, kao ni bilo koje drugo krivično djelo iz nadležnosti SDT-a. 

Istovremeno, dio prijave u koji je Portal ETV imao uvid, koji se odnosi na krivično djelo nesavjestan rad u službi dostavljen je Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici na dalje postupanje.

Rješenje je donio državni tužilac upućen u SDT Miloš Pipović 1. oktobra 2026. godine, u predmetu Kt-S br. 342/26.

Ćosović je 28. septembra podnio krivičnu prijavu protiv Markovića zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore.

U rješenju SDT-a navodi se da se prijava odbacuje „jer ne postoji osnovana sumnja da je izvršio prijavljeno, kao ni bilo koje drugo krivično djelo iz nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva“.

Međutim, kada je riječ o navodima kojima se Marković prijavljuje za krivično djelo nesavjestan rad u službi iz člana 417 Krivičnog zakonika Crne Gore, SDT je odlučilo da spise dostavi Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici.

- Predmetni spisi biće dostavljeni Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, kao stvarno i mjesno nadležnom, kako bi to tužilaštvo cijenilo da li se u radnjama prijavljenog, ostvaruju bitni elementi bića krivičnog djela iz nadležnosti tog tužilaštva - navodi se u rješenju.

Šta je Ćosović naveo u prijavi

Kako se navodi u obrazloženju rješenja, Ćosović je prijavom, između ostalog, ukazao da je Marković, kao vrhovni državni tužilac i predsjednik Tužilačkog savjeta Crne Gore, od početka juna 2026. godine, uprkos njegovim prijavama i podnescima, „svjesno propustio“ da u okviru svojih zakonskih i organizacionih ovlašćenja obezbijedi djelotvornu nadzornu provjeru njegovih navoda.

Ti navodi odnosili su se na predmet Kt br. 190/25, u kojem je, prema krivičnoj prijavi, došlo do pogrešne pravne kvalifikacije događaja koji je Ćosović opisao kao nasilje nad ženom sa smrtnim ishodom, u prisustvu maloljetnog djeteta sa posebnim potrebama.

U prijavi je navedeno i da je predmet formiran protiv Dušana Ramića zbog krivičnog djela u kojem je, usljed nasilja koje je nad njom izvršio, preminula oštećena Alma Ćosović (Vuković).

Prema navodima iz prijave, postupajuća tužiteljka Radmila Gačević taj događaj je pravno kvalifikovala kao nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici sa smrtnim ishodom.

SDT je, međutim, nakon razmatranja prijave ocijenilo da u dijelu koji se odnosi na zloupotrebu službenog položaja nema osnova za postupanje iz njihove nadležnosti.

Ćosović ima pravo na pritužbu

U obavještenju koje je SDT uputilo Ćosoviću navodi se da on, shodno članu 59 stav 3 Zakonika o krivičnom postupku, ima pravo da preduzme gonjenje u roku od 30 dana od dana prijema obavještenja.

Takođe, Ćosović ima pravo da u roku od osam dana od prijema obavještenja podnese pritužbu Vrhovnom državnom tužilaštvu i zahtijeva preispitivanje rješenja o odbacivanju krivične prijave.

- U tom slučaju rok za preduzimanje gonjenja je 30 dana od dana prijema obavještenja o postupanju po pritužbi - navodi se u dokumentu.

Istovremeno, SDT je potvrdilo da će krivična prijava u dijelu koji se odnosi na sumnju da je Marković počinio krivično djelo nesavjestan rad u službi, zajedno sa spisima predmeta, biti dostavljena ODT-u Podgorica.

To tužilaštvo će, kako se navodi u obavještenju, cijeniti „da li se u radnjama prijavljenog, ostvaruju bitni elementi bića krivičnog djela iz nadležnosti tog tužilaštva“.

Uz obavještenje Ćosoviću je dostavljeno i rješenje o odbacivanju krivične prijave Kt-S br. 342/26 od 1. oktobra 2026. godine.