Pavličić o bjekstvu Miloša Medenice: Cjelokupan sistem je morao biti kompaktan

Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličić ocijenila je da "bjekstvo Miloša Medenice ne predstavlja pozitivan efekat za pravosudni sistem, posebno imajući u vidu da je Viši sud predmet riješio u roku od tri godine, što je bilo razlog za ponos".

- Cjelokupan sistem je morao biti kompaktan kako se ovakva situacija ne bi dogodila. Da li će on biti dostupan pravosudnim organima, na nama je da to riješimo - kazala je Pavličić odgovarajući na pitanja novinara u Vili Gorica.

Ona je istakla da je obaveza sudova da rješavaju predmete, naročito u situacijama kada su nečije slobode ograničene, ali je ukazala da nijesu preduzeti svi administrativni kapaciteti koji su bili na raspolaganju, piše Antena M.

- Na nama je da rješavamo predmete jer smo ograničili nečije slobode, ali nijesmo preduzeli sve administrativne kapacitete koji su nam bili na raspolaganju - rekla je Pavličić.

Predsjednica Vrhovnog suda poručila je da će nadležni organi nastaviti aktivnosti kako bi obezbijedili dostupnost Medenice pravosudnim organima i spriječili slične situacije u budućnosti.

Predsjednik Višeg suda Zoran Radović govorio je o slučaju Lidije Mitrović, koja je nakon osuđujuće presude takođe nedostupna nadležnim organima.

Radović je ovom prilikom rekao da Mitrović ne može biti ponovo suđeno.

- Nije donijeta odluka o njenom zahtjevu da joj se ponovo sudi. To nije uobičajena situacija. Jer, njoj je presuđeno i za njom je raspisana potjernica. Sud će ubrzo donijeti tu odluku - kazao je Radović, dodajući da su pisarnici stigla njena pisma.

Nema osnova da se ispita odgovornost sutkinje Rabrenović i po mom mišljenju se ne može izvesti da je u pitanju nesavjestan ili nestručan rad, kazao je on govoreći o slučaju Miloša Medenice.

Pavličić je upitana i o slučaju Podgoričanina I.M. (45), koji je osuđen na pet godina zatvora zbog obijanja aparata sa grickalicama u Institutu za bolesti djece.

- Odmjeravanje kazne u našem sistemu je prevaziđeno i neophodno je da uradimo nešto, ne čekajući zakonske izmjene, u pogledu otežavajućih i olakšavajućih okolnosti. U ovom slučaju riječ je o ozbiljnom povratniku. Ovo je djelo imovinskog kriminala, a korupcija je nešto drugo. Vjerujem da je u ovom slučaju sud ocijenio da male kazne ne daju rezultate i da je zato odredio pet godina - ocijenila je Pavličić.