Ivanović: Pritvor se određuje po automatizmu, posljedice po suđenja zavisiće od istrajnosti pritvorenika

Sky komunikacija može se koristiti kao dokaz ako je pribavljena u skladu sa zakonom i ako je nesporno utvrđen identitet korisnika, kazao je u Budilniku na Televiziji E advokat Filip Ivanović.
Ivanović, međutim, ukazuje da nema podataka o tome kako je ta komunikacija prvobitno pribavljena, da li na osnovu naredbe suda i jesu li francuski organi o tome obavijestili Crnu Goru.
- Sky se crnogorskim organima dostavlja zakonito, ali nemamo informacije kako je pribavljen, da li uz naredbu određenog suda i da li su francuski organi o tome obavijestili Crnu Goru, što im je bila zakonska obaveza u roku od 96 sati- rekao je Ivanović.
U Istražnom zatvoru danas je počeo novi protest dijela pritvorenika. Povod su postupci u kojima se dokazi zasnivaju isključivo na Sky komunikaciji. Pritvorenici tvrde da se isti materijal pred crnogorskim sudovima različito cijeni, a kao prvi potez najavljuju otkazivanje pravne pomoći.
Dio pritvorenika je i prošle godine štrajkovao glađu, bojkotovao suđenja i tražio da se promijeni praksa dugih pritvora.
Ivanović podsjeća da ih je predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović tada u dva navrata posjetio, u okviru obaveze propisane Zakonikom o krivičnom postupku da obilazi pritvorena lica i nadzire postupanje prema njima.
- On ne može da im obeća ništa mimo onoga što zakon propisuje, niti kao pojedinac može uticati na promjenu prakse određivanja predugih pritvora. Pritvor se zaista određuje bez neke selekcije, gotovo po automatizmu- kazao je Ivanović.
Koliko protest može trajati i kakve posljedice može imati po suđenja, zavisiće, od toga koliko će pritvorenici biti istrajni, pojasnio je Ivanović.
- U početku će ih vjerovatno dovoditi na suđenja preko sprovodničke službe. Ako budu istrajni u štrajku glađu i dođu u stanje da ne mogu da prate suđenja, sudije će morati da ih odlažu- rekao je Ivanović.
Podsjetio je i na presudu Apelacionog suda kojom je potvrđena odluka Višeg suda u Podgorici da se materijal koji su dostavili pravosudni organi Francuske putem međunarodne pravne pomoći može koristiti u crnogorskom pravosudnom sistemu.
Spor vidi u načinu na koji je taj materijal pravno označen.
- Sporno je što je naše pravosuđe zaključilo da digitalne isprave predstavljaju digitalne dokaze. To je pravno neuobičajena terminologija koju naše zakonodavstvo ne poznaje i može se slobodno reći da je riječ o određenoj akrobaciji- rekao je Ivanović.
Njegov stav, ipak, nije da Sky komunikaciju treba isključiti kao dokaz.
- Za razliku od dobrog dijela kolega, smatram da se Sky može koristiti kao dokaz ukoliko je pribavljen u skladu sa zakonom i ukoliko je nesporno identifikovan njegov korisnik, jer se ta komunikacija ne razlikuje od bilo koje druge komunikacije- zaključio je Ivanović.