Dizdarević: Smatram da je Šabunjin bio indoktriniran i vrbovan za masovno ubistvo

Međunarodna saradnja i istraga u slučaju trostrukog ubistva u Danilovgradu na strelištu Češka zbrojevka koje je počinio ruski državljanin Mihail Šabunjin mogla bi pružiti odgovore da li je ubica bio involviran u vjerske ili neke nevladine organizacije koje su ga indoktrinirale i podstakle na zločin. Ukoliko je indoktriniran ili vrbovan na teritoriji druge države bojim se da nadležni tih država neće Crnoj Gori dostaviti podatke ali treba tragati, jer uvijek postoji izuzetak, pogotovo ako su u pitanju prijateljske zemlje - kazao je u razgovoru za Portal ETV profesor kriminalističke policije i stručnjak za bezbjednost Sandi Dizdarević.

Posljednjeg dana avgusta Šabunjin je na strelištu ubio Petra Globarevića (24) i Nemanju Kapora (20) iz Podgorice i Momira Radonjića (67) iz Danilovgrada. Nakon višesatne potrage policija ga je locirala i opkolila u naselju Topla gdje je izvršio samoubistvo.

VIŠE PRAVACA

Naš sagovornik smatra ukoliko crnogorski istražitelji nastave sveobuhvatnu istragu na tom putu bi vjerovatno došli do onih koji su imali značajnu ulogu u zločinu.

-Moja preporuka vašim rukovodiocima službi sigurnosti, policije, tužilaštva, a prije svega mislim na ANB da sprovedu obavještajno istraživanje ne samo subjekata, već i njegove veze i odnose sa pojedincima, grupama kako u Crnoj Gori, tako i u BiH, ali i šire. Time će povećati mogućnosti dolaska do odgovora na pitanje zašto je Šabunjin to učinio - smatra Dizdarević.

On što je jasno, prema riječima našeg sagovornika, da ubica nije imao pripremljene puteve odlaska, te potrebnu logistiku za bjekstvo. On dodaje da je kojim slučajem Šabunjin preživio i bio uhapšen rad na tom predmetu u smislu dokumentovanja bi bio puno obuhvatniji i došli bi do odgovora zašto je to počinio. U ovom scenariju koji je realan, intenzitet policijsko tužilačkih radnji će biti smanjenog obima.

Crnogorska policija je, kako objašnjava, napravila kvalitetne mjere prve intervencije odmah nakon saznanja da je počinjeno krivično djelo. Dizdarević ukazuje da je policija došli do identiteta ubice, zatim kojim se vozilom odvezao nakon zločina, aktivirale informatore, te uz pomoć ANB locirala počinitelja kojeg je okružila i dovela u situaciju iz koje je imao samo nekoliko mogućnosti.

-Prva je bila ova koju smo imali prilike vidjeti. Druga je bila da je krenuo sa upotrebom smrtonosne sile i napada prema policiji, te u razmjeni vatre bio neutralisan ili ranjen i treća da se predao. Da li će crnogorski policijsko tužilački organi ići i korak dalje, sumnjam, ali bi taj korak bio nužan kako bi se vijedjlo da li je imao ideologe koji su ga indoktrinirali i podstakli da počini krivično djelo - kazao je naš sagovornik.

KLJUČNI PODACI

Do ključnih informacija, kako ističe, može se doći vještačenjem telefona ukoliko ga je imao i ako se uspije otvoriti, značajno bi bilo saslušati sve osobe sa kojima se sastajao ili bio u kontaktu....

Drugi pravac istraživanja, prema riječima stručnjaka za bezbjednost, odnosio bi se na spoznavanje ko je zapravo počinitelj, a takve informacije je moguće dobiti od države čiji je bio državljanin ukoliko pristane da dostavi takve podatke.

-U ovom pravcu kretanja trebalo bi prikupiti podatke i od susjednih država preko kojih je došao ili u kojim je boravio. Putem operativne saradnje ili međunarodne pravne pomoći zatražiti da nadležne vlasti tih država obave razgovore i preduzmu druge radnje u cilju saznavanja kontakata, mjesta boravka, trošenja novca, uplata i isplata novca, kao i druge operativne podatke. Ova dva pravca su zapravo pravci djelovanja policijsko tužilačke istrage. Postoji još jedna mogućnosti, zapravo možda bi je bilo bolje nazvati obavezom a to je uloga ANB, da vlastitim mrežama dođe do podataka koje sam prethodno naveo, jer moje naučno i stručno mišljenje je da počinitelj ovo krivično djelo nije planirao, ali je bio predmet veoma intenzivne indoktrinacije i manipulacije, zbog čega je njegov motiv kao unutrašnji pokretač bio veoma intenzivan ali kratkotrajan - kazao je Dizdarević.

Prethodni pravci djelovanja policijsko tužilačkih i sigurnosnih službi su relevantni samo ukoliko se odbacila kriminalistička verzija da između počinitelja i žrtava nije postojala određena veza, poznantstvo, sukob ili netrpeljivost.

-Ukoliko je postojala, onda bi se istraga morala voditi na sasvim drugačiji način. Iako ne isključujem ni ovu verziju, na osnovu informacija koje su objavljene u medijima ali i od vaših rukovodilaca iz policije, više sam mišljenja da se radi o vrbovanom, indoktriniranom i podstaknutom masovnom ubici - smatra naš sagovornik.

Da li je Šabunjin bio negdje na ratištu ili ne veoma je lako provjeriti i, kako naglašava Dizdarević, sa kriminalističko psihološkog aspekta njegovo učešće u ratu pruža jednu dodatnu dimenziju a to je sposobnost i znanja za rukovanje oružjem te u tom putu spoznavanja bi bilo dobro usmjeriti istraživanje na način vrbovanja za odlazak na ratište.

-Da li je počinitelj mobilisan od države ili preko određenih neformalnih ili drugih formalnih subjekata poput pojedinih NVO, vjerskih skupina je po meni možda jedna od bitnih inforamcija koje je neophodno saznati a na osnovu koje bi se eventualno otvorilo niz novih pitanja za čijim odgovorima bi trebalo tragati. Saradnja sa međunarodnim partnerima bi mogla otkriti dio puta i procesa kao i dio profila Šabunjina – kazao je Dizdarević.

S obzirom da je masovni ubica za pet dana tokom jula osam puta prešao granicu Crne Gore i Bosne i Hercegovine jedan krak istrage , prema mišljenju našeg sagovornika, treba da bude usmjeren i na taj segment.

-Da budem veoma direktan ukoliko se ukaže ili spozna da je Šabunjin imao kontakte sa određenim licima, vjerskim službenicima, predstavnicima pojedinih NVO ili fizičkim licima koja su sigurnosno interesantna, ne vidim razloga zašto se ne bi iniciralo sprovođenje međunarodne istrage gdje bi se formirali zajednički istražni tužilački i policijski tim, koji bi radio u obje države. Ukoliko su namjere iskrene, onda je cilj veoma jasan a to je spoznaja istine - zaključio je Dizdarević.