Backović: Lazović je rekao da nema povlašćenih, više smo procesuirali osoba iz kavačkog klana jer su bili brojniji

Kada sam polovinom avgusta 2019. došao u Odsjek za borbu protiv organizovanog kriminala tadašnjeg pomoćnika direktora Uprave policije Zorana Lazovića nijesam poznavao. Na prvom sastanku Lazović nam je saopštio da treba da procesuiramo i radimo predmete za sve članove organizovanih kriminalnih grupa, da nema povlašćenih, da postupamo jednako i prema škaljarskom i kavačkom klanu, odnosno svim organizovanim kriminalnim grupama. Inspektori su imali punu autonomiju u radu i mi smo određivali koje će osobe biti procesuirane - kazao je danas u Višem sudu nekadašnji rukovodilac grupe za krvne delikte u Sektoru za borbu protiv organizovanog kriminala Zoran Backović.

On je svjedok u postupku koje je SDT pokrenulo protiv bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, bivšeg pomoćnika direktora Uprave police Zorana Lazovića i suspendovanog tužioca Saše Čađenovića.

- Sjećam se da je Lazović insistirao na sprečavanju krivičnih djela kao i na rasvjetljavanju teških krivičnih djela iz prethodnog perioda - rekao je Backović odgovarajući na pitanje Lazovića.

Odmah su, kako kaže, krenuli sa radom i među prvim predmetima bila je akcija kodnog imena "Kargo" u kojoj je procesuiran ogranak kavačkog kriminalnog klana. Među uhapšenima bio je Radovan Mujović i više osoba.

- Nakon toga uslijedila je akcija "Cover me" usmjerana takođe na kavačku grupu. Procesuirano je 30 osoba. Dok je Lazović bio na čelu Sektora imali smo šest svjedoka saradnika, a četiri su bila protiv kavčana. Skoro 3/4 proceuiranih bilo je iz kavačkog klana, dok su ostali bili iz škaljarskog. Razlog za to je što su kavčani bili brojni i organizovaniji - objasnio je Backović.

On je bio decidan da nikada nije dobio nalog od svog pretpostavljenog - Zorana Lazovića, da neku osobu ukloni sa spiska "granica" i omogući mu ulazak u Crnu Goru.

Svjedok Backović je objasnio da je imao pristup podacima za granicu i mogao je da vidi ko je upisan ali i da mijenja i unosi podatke.

Ponovio je da nikada nije imao zahtjev bilo kakav od Lazovića za uklanjanje neke osobe sa tog spiska.

On je na pitanje advokata Nikole Martinovića saopštio da je bio u posjedu velikog broja informacija da nikada nije imao operativni podatak ili bilo što u naznakama da policajac Petar Lazović radi za neku kriminalu grupu.

-U naš odjsjek slivao se veliki broj informacija - kazao je Baković.

U detaljnom iskazu, Backović je, pred vijećem sudije Veljka Radovanovića, objasnio da su uspjeli da procesuiraju ogranak cetinjskog, nikšićkog, novskog, barskog i podgoričkog kavačkog klana.

- Sve ovo o čemu govorim lako je provjeriti jer postoje krivične prijave - kazao je Backović.

On je rekao i da je tačno da je Zoran Lazović prisustvovao nekim sastancima sa kolegama iz partnerskih službi iz regiona ali samo u protokolarnom dijelu.

- Kada bi počeo naš rad sa kolegama na predmetima, on ne bi bio prisutan. Sastanke sa kolegama iz regiona inicirao je Lazović i nikada od nas nije tražio da mu dostavljamo materijal, niti je zahtijevao da se protiv nekih osoba ne preduzimaju mjere - decidan je Backović.

Na pitanje Lazovića svjedok je odgovorio da njegov pretpostavljeni nije imao dodirnih tačaka sa predmetom Milana Kankaraša, niti je znao što je u tom predmetu.

Svjedok je u uvodnom izlaganju objasnio što su sve preduzeli u rješavanje ubistva Damira Hodžića i Adisa Spahića, Nikole Stanišića, Šćepana Roganovića ali i sprečavanju ubistva Milića Minje Šakovića.

On se osvrnuo i na iskaz Milana Kankaraša koji je Novljanina Duška Roganovića označio da je glavni čovjek za distribuciju droge u Herceg Novom. Dokaza nije bilo da se Roganović procesuira ali, stav tužioca Saše Čađenovića kao i tadašnjeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, bio je da se nastavi rad na tom predmetu.

- Pisali smo zahtjev EUROPOLU da nam dostavi skaj komunikacije koja bi mogla biti povezna sa kriminalnim aktivnostima Roganovića. To je bilo nakon pada skaja - rekao je Backović.

On je pred sudskim vijećem objasnio da kada je prvi put dao iskaz u Tužilaštvu saopštio je da je bilo "sukoba" sa tužiocima pa i sa Čađenovićem, ali ne da su imali drugačija mišljenja zbog ocjene dokaza već su se te nesuglasice odnosile na taktičko sprovođenje policijskih radnji.

Osim Backovića danas je saslušana i Sabaheta Hodžić, majka Damira Hodžića koji je sa zetom Adisom Spahićem, ubijen 2020. godine.

Ona je navela da jee porodica, nakon njihovog nestanka krenula u potragu za njima i da su iz medija u Srbiji saznali da su oni zapravo ubijeni.

U potresnom svjedočenju ispričala je kako su ona i njen suprug danima vodili sami istragu ne bi li pronašli sina i zeta.

-Tražila sam od tužioca Čađenovića da mi pokaže kuću u kojoj su ubijeni. Ne bismo li osjetili nešto. Da nađemo kosti svog sina - kazala je Hodžić.

Ipak, kako je istakla, u jednom momentu policajac Rakonjac im je rekao da su dobili nalog iz policije da porodica stane sa istragom, jer bi mogli biti uhapšeni.

-Rekao nam je da na taj način opstruiramk istragu policiji. Nije nam kazao ko mu je to iz policije rekao, niti smo mi pitali - ispričala je Hodžić.

Suđenje se nastavlja 14.maja kada će Backović odgovarati na pitanja tužioca Čađenovića.